Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

"Золотой динар", как альтернатива $.

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Молчун

СообщениеМолчун Fasteria Fasteria 0
Оставил 51 сообщений с 02 апр 2010
ФР: -2247
23 марта 2011 в 00:14

Здраствуйте уважаемые форумчане. Наткнулся на видео и сопровождающий его блог, относитьельно борьбы с Каддафи, решил проверить информацию и был изумлён.
По мнению автора, полковник был ярым сторонником создания "Соединённых Штатов Африки" и введением новой денежной единицы "золотого динара". подробное описание здесь:

http://truba.com/video/272903/
(плюсаните видео, пусть информация идёт в массы)

Стал проверять информацию, и действительно оказалось всё есть, работает, но не допускается к развитию развитыми странами, поскольку грозит их разрушением.
Подробно здесь:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_динар

Хотелось бы услышать ваше мнение, может кто-то ранее интерисовался данной тематикой.

Думаю следует донести эту информацию до широкой общественности, в качестве информации к размышлению.
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
23 марта 2011 в 03:31

Fasteria, "бла-бла-бла, злые американцы всем насадили свой доллар, бла-бла-бла, зависимость государств от банкиров, бла-бла-бла, мировые элиты, бла-бла-бла, теория заговора, бла-бла-бла сионисты, бла-бла-бла масоны... итп"
Это всё уже 100500 раз было, цирк этот с золотозависимыми валютами всплывает в каждой теории заговора, и в каждой же теории заговора уплывает куда-то после простого вопроса: а что это конкретно даст?) Хватит уже, господа, будьте серьезнее, в самом деле. Разумеется США и госудраства Европы наваливаясь на Ливию реализуют свои интересы, а вовсе не защищают "бедных Ливийцев", но вот в том, что в Ливии произошла революция, в том, что против собственного народа Каддафи пришлось использовать армию, в этом виноват только он сам, потому что он старый мудак, который 40 с лишним лет сидел во власти и держал народ за быдло, с которым можно делать все, что угодно.
И вот только не надо мне говорить про дешевый бензин, т.к. на улицах Европы мигрантов из Ливии полно, а вот в Ливии что-то не так много Европейцев, которые бы туда за дешевым бензином укатили... :wink:
0
Скромный

СообщениеСкромный Larve Larve 0
Оставил 174 сообщений с 23 апр 2007
ФР: 1511
23 марта 2011 в 05:17

А чё в Ливии не так-то было? Ну...журналистов он убивал, или голодом народ морил? Пока повстанцы за оружие не взялись - никто там по ним не стрелял, вроде как. А история с бомбёжкой "мирного населения" пока ещё остаётся мутной, т.к. доказательств по-прежнему нет. Он-то старый мудак, который, может, и держал народ за быдло, но если это причина для бомбёжки резиденции (не военный, кстати, объект ;)) - то давно уже пора по всем континентам хорошенько пройтись бомбами да ракетами, и европа тут не исключение :)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
23 марта 2011 в 09:59

Johnny-F писал(а):улицах Европы мигрантов из Ливии полно, а вот в Ливии что-то не так много Европейцев, которые бы туда за дешевым бензином укатили... :wink:


В Ливии до "типа революции" уровень жизни был лучшим в африке.
Кроме этого ООН ставила уровень жизни в Ливии выше чем в РФ - на уровень восточной европы...
Вот вам и бла-бла-бла...

ООН индекс развития человеческого потенциала. Более зеленое - лучше.
Изображение
0

Сообщение Гость 23 марта 2011 в 11:46


В Ливии до "типа революции" уровень жизни был лучшим в африке.


Её, Ливию, дрючили все кому не лень. Почитайте чего о макаронниках там. Англичашках. Или о короле с манерой рубить головы за все. Например за спотыкание на улице женщины. :-D
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 29
Оставил 2396 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 73234
23 марта 2011 в 13:28


"бла-бла-бла, злые американцы всем насадили свой доллар, бла-бла-бла, зависимость государств от банкиров, бла-бла-бла, мировые элиты, бла-бла-бла, теория заговора, бла-бла-бла сионисты, бла-бла-бла масоны... итп"

а почему тогда евро ввели? И без всякой теории заговора! А тут, возможно, была или попытка создать новую региональную валюту, или зондирование почвы на эту тему. Но ПМСМ слабо верится, что эта идея воплотилась бы в жизнь[, так как доля Ливии и остальных африканских стран в торговле нефтью незначительна.

в Ливии произошла революция, в том, что против собственного народа Каддафи пришлось использовать армию

Любой правитель мятеж так усмиряетт, разве нет? Борис Николаевич, к примеру, усмирил мятеж Верх. Совета, и остался у власти! А если не проявил определённую жесткость, то то пошёл быпо следам так называемого ГКЧП. Да и чего-то там в Ливии нет всеобщей поддержки "повстанцев", они даже перейти внаступление на правительственные позиции перейти не могут!
0
Молчун

СообщениеМолчун Fasteria Fasteria 0
Оставил 51 сообщений с 02 апр 2010
ФР: -2247
23 марта 2011 в 18:59

"бла-бла-бла" это конечно хорошо, но мировая война против ислама идёт очень активно, можно сидеть на печи (бла-бла-бла), или же оценить мировые тенденции и использовать их себе на пользу, или хотя бы просчитать конкретные риски для нас с вами.

Вообще с трудом вериться в уничтожение Каддафи своего народа. Вспомним хотя бы сводки с полей сражений с повстанцами. В день 20-30 человек не более, как-то уж очень мало для боевых действий.
А "гуманных средств" подавления восстания в Ливии не много, потому и постреливали немного по массам.

На мой взгляд, исламу надоело стоять на коленях, и они рано или поздно поднимуться всем миром. А чтобы не поднялись, зачатки подобных действий уничтожаются на корню...

К вопросу о "золотом динаре", данная валюта уже существует и используется рядом стран, как написано в статье. Единственное, что ей не даёт выйти в широкий оборот это запреты МВФ.

Пресловутый мировой кризис ещё идёт, а самый простой способ выйти из него запустить хорошую войну (как США делала ранее). Если вспомним, Ливия не единственная страна с протестами, а одна из множества, причём все исламские. А значит можно сказать, что врагом США избрали себе народы исповедующие ислам. Или я не прав?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Сенатор Сенатор -2
Оставил 1598 сообщений с 18 окт 2007
ФР: 55430
23 марта 2011 в 23:27

Что-то мне подсказывает, большинство новоявленных знатоков экономики Магриба еще пару недель назад и Ливию-то на контурной карте не нашли бы. 8)

Johnny-F,
+1
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2861 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 129290
23 марта 2011 в 23:35

Боюсь, Сенатор, Вы чересчур оптимистичны! :)
(В смысле: они и сейчас этого не знают)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
23 марта 2011 в 23:54


На мой взгляд, исламу надоело стоять на коленях, и они рано или поздно поднимуться всем миром. А чтобы не поднялись, зачатки подобных действий уничтожаются на корню...

Ого, еще одни начинают подниматься с колен! Круто, теперь не только Россия но и "Ислам" будет регулярно подниматься с чьих то колен!!! :lol: Здорово!)
Вот не понимаю я этой истерии по поводу Каддафи. Ну поднялся народ сместить диктатора, ну попытался диктатор утопить эту революцию в крови, ну решили цивилизованные страны навести порядок, и выкиунть этого диктатора, который на 41 год узурпировал власть, на свалку истории - и правильно сделали. В чем драма то?)


Любой правитель мятеж так усмиряетт, разве нет? Борис Николаевич, к примеру, усмирил мятеж Верх. Совета, и остался у власти!

Нет не любой. Нормальный правитель со своим народом не воюет, он его обслуживает, а воюет со своим народом - тиран, и задача свободного, демократического мира - такого правителя нейтрализовать. И только безумцы могут кричать "каждый правитель имеет право держаться за власть, силой подавляя/уничтожая противников, а другие государства должны на это смотреть и "уважать суверенитет"" :lol:
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
23 марта 2011 в 23:59

Johnny-F писал(а):
Нет не любой. Нормальный правитель со своим народом не воюет, он его обслуживает, а воюет со своим народом - тиран, и задача свободного, демократического мира - такого правителя нейтрализовать. И только безумцы могут кричать "каждый правитель имеет право держаться за власть, силой подавляя/уничтожая противников, а другие государства должны на это смотреть и "уважать суверенитет"" :lol:


Я верю что в стране эльфов все так как вы описали...
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:02


А чё в Ливии не так-то было? Ну...журналистов он убивал, или голодом народ морил? Пока повстанцы за оружие не взялись - никто там по ним не стрелял, вроде как. А история с бомбёжкой "мирного населения" пока ещё остаётся мутной, т.к. доказательств по-прежнему нет. Он-то старый мудак, который, может, и держал народ за быдло, но если это причина для бомбёжки резиденции (не военный, кстати, объект ) - то давно уже пора по всем континентам хорошенько пройтись бомбами да ракетами, и европа тут не исключение

В Ливии 41 год у власти тиран, который открыто поддерживал терракты в Европе. Население Ливии против него восстало, после чего он развязал с собственным народом войну - одного этого достаточно чтобы его "арестовать".
История с бомбежкой не имеет значения, достаточно одного факта военных действий против МИРНОГО населения. Резиденция - объект военный, т.к. там Каддафи разместил военное командование. И то, что он туда привез мирное население в качестве "живого щита" - только усугубляет его вину, т.к. нормальные правители мирное население эвакуируют, а не прячутся за ним!

добавлено спустя 2 минуты:


Я верю что в стране эльфов все так как вы описали...

Жду примера цивилизованной, демократической, развитой страны, правитель которой использовал бы армию для уничтожения собственного "недовольного" населения, за последние... ну скажем 20 лет ;)
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 00:03

Нормальный правитель со своим народом не воюет, он его обслуживает, а воюет со своим народом - тиран, и задача свободного, демократического мира - такого правителя нейтрализовать. И только безумцы могут кричать "каждый правитель имеет право держаться за власть, силой подавляя/уничтожая противников, а другие государства должны на это смотреть и "уважать суверенитет""
по-вашему Дудаев имеел полное право нейтрализовать Ельцина? А НАТОвцам надо было начать бомбить Москву когда началась первая чеченская?
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:10


по-вашему Дудаев имеел полное право нейтрализовать Ельцина? А НАТОвцам надо было начать бомбить Москву когда началась первая чеченская?

ойойой, эта такая запарная тема, что не хочу её я даже обсуждать. Невозможно сегодня оценить (отчасти и от бездарных действий Российского руководства) была ли попытка отделения Чечни реально стремлением населения Чечни, или просто попыткой захвата власти группой Наемников-боевиков-террористов.
Лично я считаю, что попытка отделения Чечни была попыткой захватить власть группой бандитов-фундаменталистов, которых надо было нейтрализовать в ходе спец.операции, а не военной кампании. А вот то, что правоохранительная операция превратилась в войну - это уже вина Ельцина и его администрации.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 00:14

Johnny-F писал(а):
Жду примера цивилизованной, демократической, развитой страны, правитель которой использовал бы армию для уничтожения собственного "недовольного" населения, за последние... ну скажем 20 лет ;)


Израиль ? ;)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:17


Израиль ? ;)

Ого) Я то думал они палестинцев притесняют за то, что те их взрывают постоянно,и каждый житель Израиля террориста вычислит покруче наших "спецов" из ФСБ, а это оказывается "акции простеста против правительства Израиля" :lol:
Не канает Израиль, там идет борьба двух народов, а не правителя, пытающегося удержаться у власти, против своего народа ;)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 00:19

Канает канает.
Вы расскажите про единый народ Ливии ;)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:23

Yurii, не, лучше вы мне расскажите о том,что в Ливии два народа воюют, а не гражданское населения против армии диктатора ;)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 00:24

Где вы видели гражданское население на танках и самолетах ?
И как танки усмирять ? Полицейской дубинкой ?

Ливия развалится на несколько кусков - кланы
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:27

А кто вам сказал, что тиран, который пришел к власти путем военного переворота, а не демократических выборов, вообще имеет право кого-то усмирять? Особенно если этот кто-то начинает с демонстраций, а на танки садится (кстати танков вроде бы у повстанцев нету, только бтры - а танки у Каддафи как раз таки) тогда, когда их "протесты", с абсолютно мирным требованием - отдать власть и провести выборы, этот тиран пытается утопить в крови))))
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 00:39

Johnny-F писал(а):А кто вам сказал, что тиран, который пришел к власти путем военного переворота, а не демократических выборов, вообще имеет право кого-то усмирять?

Кто вам сказал что демократические выборы существуют ?
:)

Каддафи легитимный правитель.
Так-что мимо...

Johnny-F писал(а):
Особенно если этот кто-то начинает с демонстраций,

Кто-то начинал с погромов.
Согласитесь погромы и демонстрации это разные вещи...

Johnny-F писал(а):
а на танки садится (кстати танков вроде бы у повстанцев нету, только бтры - а танки у Каддафи как раз таки)

Вы БТР от танка отличаете ?
http://fototelegraf.ru/wp-content/uploads/2011/03/stolknovenija-v-livii-5-22.jpg

Johnny-F писал(а):
тогда, когда их "протесты", с абсолютно мирным требованием - отдать власть и провести выборы,

Ну очень мирные
+++
В городе Эль-Бейда участники антиправительственных протестов схватили и повесили двоих полицейских, которые пытались разогнать манифестантов
+++
wiki

Johnny-F писал(а):
этот тиран пытается утопить в крови))))

Это бла-бла-бла.
Где сотни-тыщь мильенов зверски замученных ?
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 00:45

Johnny-F писал(а):А вот то, что правоохранительная операция превратилась в войну - это уже вина Ельцина и его администрации.
и за это натовцы должны были разбомбить Ельцина, его администрацию, Кремль и Москву?
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:48

Yurii, а что, убийство становится преступлением с "сотни тыщь" жертв?)
Вам в соседнем разделе Роланд уже всю хронологию расписал. Вы её забыли во вчерашнего дня? Началось все с демонтрации, потом столкновения с полицией, потом несколько убитых демонстрантов, потом массовые выступления, и вот только потом уже начались погромы. Так что не надо тут передергивать ;)
Каддафи легитимный правитель?) Ого, круто наверное считаться легитимным, в соответствии с теми законами, которые сам писал :D КПСС тоже легитимной была... а потом рррраз, и стала нелегетимной :lol:
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 00:50

Johnny-F, и в Сирии и в Узбекистане и в Киргизии это было
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:53


и за это натовцы должны были разбомбить Ельцина, его администрацию, Кремль и Москву?

А причем тут разбомбить Москву то?) Население России против Ельцина не выступало, Ельцин был избран демократическим путем, и следовательно нес ответственность перед своими избирателями, в соответствии с Конституцией РФ, демонстрантов, которые бы мирным путем требовали его отставки, он не убивал, итп. Так что не надо тут, оок ;)
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 00:54

Johnny-F, и кстати, так называемая оппозиция разграбила склады с оружием, где еще такое было чтобы митинги проводили вооруженные люди, назовите хоть одну развитую страну?
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 00:58

Ну наверное населению развитых стран не приходится "грабить склады с оружием" потому, что их на митингах не убивают?
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 01:01

Johnny-F, может быть их потому и не убивают, что они безоружны?
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 01:08

Johnny-F писал(а):Yurii, а что, убийство становится преступлением с "сотни тыщь" жертв?)
если "утопить в крови", то крови должно быть море. Если крови должно быть море, то должны быть сотни-тыщь мильенов зверски замученных. Очевидно же. Или нет?

А причем тут разбомбить Москву то?) Население России против Ельцина не выступало, Ельцин был избран демократическим путем, и следовательно нес ответственность перед своими избирателями, в соответствии с Конституцией РФ, демонстрантов, которые бы мирным путем требовали его отставки, он не убивал, итп. Так что не надо тут, оок
жители Чечни, выступавшие вместе с Дудаевым против Ельцина - это не граждане России?
демонстрантов, которые бы мирным путем требовали его отставки, он не убивал, итп. Так что не надо тут, оок
ага, я понял мирных демонстрантов убивать нельзя, а бомбить граждан своей страны(например, бомбардировки населенных пунктов Чечни в 94) можно ?
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 01:09

Ох, ну почитайте вы в соседнем топике то хронологию, от Роланда. Вооружаться они стали тогда, когда поняли, что демонстрациями они отставки тирана не добьются, когда их начали на этих демонстрациях убивать...
0
Скромный

СообщениеСкромный Larve Larve 0
Оставил 174 сообщений с 23 апр 2007
ФР: 1511
24 марта 2011 в 01:10

Johnny-F писал(а):
В Ливии 41 год у власти тиран, который открыто поддерживал терракты в Европе. Население Ливии против него восстало, после чего он развязал с собственным народом войну - одного этого достаточно чтобы его "арестовать".
История с бомбежкой не имеет значения, достаточно одного факта военных действий против МИРНОГО населения. Резиденция - объект военный, т.к. там Каддафи разместил военное командование. И то, что он туда привез мирное население в качестве "живого щита" - только усугубляет его вину, т.к. нормальные правители мирное население эвакуируют, а не прячутся за ним!


Не не не...В чём заключалась его тирания? В том что он 41 год сидит там? Так Елизавета II уже полных 60 лет сидит и не парится :) Законодательная и исполнительная власть в Ливии, насколько мне известно, осуществлялась выборными органами: народным конгрессом и народным комитетом. Всё ок =)
Какой терракт он открыто поддержал?
Я всё-ещё склонен полагать, что до того как повстанцы не взялись за оружие (а повстанец с автоматом или, тем более, с истребителем никак не может считаться мирным жителем ;) ) никакой "войны с собственным народом" не было. А "живой щит" скорее сам приехал, нежели его туда насильно привезли - за это тоже нужно обвинить Каддафи?))
"Он туда привёз мирное население!"
-какой плохой :lol:
0
Молчун

СообщениеМолчун Fasteria Fasteria 0
Оставил 51 сообщений с 02 апр 2010
ФР: -2247
24 марта 2011 в 01:16

Куда-то тема не туда ушла. всё что мы знаем о происходящем в Ливии, мы знаем из новостей, а новости как известно, тщательно сортируются. Если посмотреть сводки происшествий в мире, то по числу пострадавших, можно констатировать геноцид автопрома против человечества, причём с использованием смертников...
Поэтому думаю споры о том, кто виноват сейчас не уместны.

Речь идёт о более глобальных вещах, в мире под лозунгом "борьбы с терроризмом" идёт война против исламских государств (или не идёт?). А если идёт, является ли Ливия частью этой войны?
Последний раз редактировалось Fasteria Чт мар 24, 2011 01:21, всего редактировалось 1 раз.
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 01:16


если "утопить в крови", то крови должно быть море. Если крови должно быть море, то должны быть сотни-тыщь мильенов зверски замученных. Очевидно же. Или нет?

чтобы "утопить в крови" мирную демонстрацию, достаточно расстрелять десяток демонстрантов. Остальные просто разбегутся из страха. Просто в Ливии люди не испугались, а решили дать тирану отпор ;)

жители Чечни, выступавшие вместе с Дудаевым против Ельцина - это не граждане России?

Они выступали не против Ельцина, они выступали за отделение Чечни. И, как я уже писал, большой вопрос, были ли эти "жители" реально жителями, а не наемниками и боевиками.

ага, я понял мирных демонстрантов убивать нельзя, а бомбить граждан своей страны(например, бомбардировки населенных пунктов Чечни в 94) можно ?

Нельзя. Разница в том, что Ельцин выступал не за сохранение личной власти (т.к. был демократически избранным президентом), а за сохранение территориальной целостности государства. Оценить было ли это борьбой с "бандитами" (как утверждает официальная версия), или войной с народом Чечни, который искренне боролся за независимость - на данный момент невозможно, имхо.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 01:20

Johnny-F писал(а):Yurii, а что, убийство становится преступлением с "сотни тыщь" жертв?)

Ну тогда разжалуем полковника из "кровавого терана" до убийцы :)

Johnny-F писал(а):
Вам в соседнем разделе Роланд уже всю хронологию расписал. Вы её забыли во вчерашнего дня?

Это бредятина а не хронология.
Где новости о сбежавшем из страны Каддафи, улетевших пилотах, о попытках применения хим./бактериологического оружия, о сотнях тыщь мильенах ?

Johnny-F писал(а):
Началось все с демонтрации, потом столкновения с полицией, потом несколько убитых демонстрантов, потом массовые выступления, и вот только потом уже начались погромы. Так что не надо тут передергивать ;)

Это вам не надо передергивать ;)
Началось все с погромов еще в 2006.
http://lenta.ru/news/2006/02/18/close/
Толпы подогревались в инете - годовщина.
Далее провокация - типа юриста взяли - далее клич - бей полицию.
Поехало...

А "демонстрации против тирана" - это сказка для эльфов...

Johnny-F писал(а):
Каддафи легитимный правитель?) Ого, круто наверное считаться легитимным, в соответствии с теми законами, которые сам писал :D

Он признан легитимным в Ливии и в мире.
В стране эльфов его не признают ;)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 01:28


Не не не...В чём заключалась его тирания? В том что он 41 год сидит там? Так Елизавета II уже полных 60 лет сидит и не парится Законодательная и исполнительная власть в Ливии, насколько мне известно, осуществлялась выборными органами: народным конгрессом и народным комитетом. Всё ок =)

"In Russia party always find you."
http://www.youtube.com/watch?v=AbP1DVeJCT0
То, что сам написал, ничего не напоминает?)))

Какой терракт он открыто поддержал?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Боинга-747_над_Локерби_21_декабря_1988

Я всё-ещё склонен полагать, что до того как повстанцы не взялись за оружие (а повстанец с автоматом или, тем более, с истребителем никак не может считаться мирным жителем ) никакой "войны с собственным народом" не было. А "живой щит" скорее сам приехал, нежели его туда насильно привезли - за это тоже нужно обвинить Каддафи?))

Опять же отправляю почитать хронологию событий. С каким истребителем то? лоол
В "нормальных" странах жителей эвакуируют, тираны же пытаются за ними спрятаться. Смешно полагать, что нормальные люди, у которых есть семьи итп, добровольно поехали подставляться под бомбежки. Либо они не знали, либо их обманули, сказав, что это такой способ "защитить" командование. Одно отсутствие эвакуации мирного населения из зоны предполагаемого удара - уже преступление.

Речь идёт о более глобальных вещах, в мире под лозунгом "борьбы с терроризмом" идёт война против исламских государств (или не идёт?). А если идёт, является ли Ливия частью этой войны?

Если по такому существу, то никакой "войны против исламских государств" нет, просто глобализация наконец то добралась и до этих самых "исламских государств", и жители этих государств, как Европейцы в период буржуазных революций, тоже захотели и права, и свободы, и равенство, и верховенство закона итп. И ровно как Европейцы в 17-19 веках, жители ближнего востока свергают "самодержцев", и стремяться в открытый мир.

добавлено спустя 3 минуты:

Yurii, ахаха, вам надо сотнитыщьмильоны, а мне достаточно 4х погибших от действий полиции, и восстания 2/3х государства, для того,чтобы правитель потерял свою легитимность.

А "демонстрации против тирана" - это сказка для эльфов...

Вам надо Гоблина читать поменьше, а то как то у вас лексикон беднеет под его ментовско-совковым влиянием :D
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 01:29

Нельзя. Разница в том, что Ельцин выступал не за сохранение личной власти (т.к. был демократически избранным президентом), а за сохранение территориальной целостности государства.
ок, в следущий раз(не дай Бог), надо будет сепаратистам выдвинуть лозунг, о том что они борятся против тирана *тут надо вставить фамилию главы РФ на этот момент*, и тогда натовцы разбомбят кремль и москву нафиг. Отличная идея кстате.
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 01:33


ок, в следущий раз(не дай Бог), надо будет сепаратистам выдвинуть лозунг, о том что они борятся против тирана *тут надо вставить фамилию главы РФ на этот момент*, и тогда натовцы разбомбят кремль и москву нафиг. Отличная идея кстате.

ну если тиран будет сидеть во власти несколько десятков лет, будут ликвидированы демократические институты, подобные лозунги поддержит бОльшая часть населения, и этот тиран использует против них армию.... ай, что толку, все равно НАТО не рискнут :D
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 01:35

Johnny-F писал(а): С каким истребителем то? лоол

А что в вашей Великой и Правдивой хронологии не упоминается что повстанцы поднимали военную авиацию после запрета полетов над ливией, но какой-то бедуин по ошибке своих же хлопнул ?
Ай-яй-яй.

Johnny-F писал(а):
И ровно как Европейцы в 17-19 веках, жители ближнего востока свергают "самодержцев", и стремяться в открытый мир.

Бла-бла-бла.
Радикальные исламисты из "Братья-мусульмане" и "Аль Каида" в стране эльфов стремятся в открытый мир :)
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 01:37


С каким истребителем то?


Тот самый, который сбила ПВО регулярной армии.


http://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Боинга-747_над_Локерби_21_декабря_1988


Вика, как известно, очень тенденциозное издание. Вина Каддафи судом не подтверждена. Скорее был некий договор с обвинителями. Как и история с дискотекой - полный аналог сегодняшнего дела Кучмы - какие-то пьяные базары выдаются СМИ и ранее "оранжевыми" за прямой указ мочить некого, кстати откровенно слабого, журналиста-сенсационщика. Да тут в день на форуме столько такого и никто пока никого кажись не прирезал. :D


И ровно как Европейцы в 17-19 веках, жители ближнего востока свергают "самодержцев", и стремяться в открытый мир.


Они уже всех, кроме некорторых типа Саудовской Аравии, королей-тиранов свергли. Давненько причем. :D

ПыСы: Это для справки. :D
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 01:37

Johnny-F писал(а):а мне достаточно 4х погибших от действий полиции, и восстания 2/3х государства, для того,чтобы правитель потерял свою легитимность.

Вам ? :) Основываясь на Великой и Правдивой хронологии ? :)
Может быть :)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 01:43


Радикальные исламисты из "Братья-мусульмане" и "Аль Каида" в стране эльфов стремятся в открытый мир :)

Дадада, везде страшные "Братья Мусульмане", "Аль-Каида" - нужно поддерживать тиранов, иначе злые террористы-фундаменталисты поубивают нас всех!!!

Тот самый, который сбила ПВО регулярной армии.

Ой, не читал еще )

Вина Каддафи судом не подтверждена.

Я так себе это и представляю... Ну да ничего, если живым сдастся - суд его и в этом, и еще много в чем виновным признает... :lol:

Они уже всех, кроме некорторых типа Саудовской Аравии, королей-тиранов свергли. Давненько причем.

Ага, Королей-Тиранов заменили на Военных диктаторов и "бессрочных президентов" типа Мубарака... Времена меняются, интернеты поглотят их всех :D

Вам :)
Может быть :)

Ну, надеюсь и государства "коалиции" меня поддержат :lol:
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 01:49

Johnny-F писал(а):

Радикальные исламисты из "Братья-мусульмане" и "Аль Каида" в стране эльфов стремятся в открытый мир :)

Дадада, везде страшные "Братья Мусульмане", "Аль-Каида" - нужно поддерживать тиранов, иначе злые террористы-фундаменталисты поубивают нас всех!!!

Т.е. сказать нечего ?
http://siteua.org/Мир/241824/Падение_режима_Каддафи_поделит_Ливию_на_три_части
++++
По словам Баронина, восточная провинция Киренаика традиционно являлась оплотом секты сенуситов, идеология которой близка к ваххабизму. С 1995 года на ее территории усилилась организация Аль-Джамаа аль-Исламия аль-Мукатиля, близкая к Аль-Каиде, которая поставила целью ликвидацию режима Каддафи, осуществляя теракты и попытки покушения на него. Он также напомнил, что именно имамы мечетей Бенгази несколько лет назад издали фетву, в которой содержится призыв к джихаду против оккупантов в Ираке и Афганистане.
В стране находится около 1000 ливийцев, прошедших подготовку в тренировочных лагерях на территории Афганистана. И как только режим Каддафи будет свергнут, Аль-Джамаа аль-Исламия аль-Мукатиля попытается взять под контроль всю территорию страны.
++++



Johnny-F писал(а):

Тот самый, который сбила ПВО регулярной армии.

Ой, не читал еще )

Как же так ? :)
Куда смотрят Свободные Западные СМИ ?
Какой пробел в Великой и Правдивой хронологии. Ужас...

Johnny-F писал(а):

Вам :)
Может быть :)

Ну, надеюсь и государства "коалиции" меня поддержат :lol:

Ну вот..
Я то думал что раз уж вы признали Каддафи не легитимным, то бомбят по вашей просьбе...
Разочарован :(
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 02:04

Кстати, тема данного топика (золотые рубли, динары и т.д.), вспомнилось вот среди ночи, раскрыта, правда как всегда излишне "горячо", у Калашникова. В трехтомнике его Русский проект. Поройтесь.
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 02:18

Yurii, да я помню и в Египте "Братьев-Мусульман" обещали, и в Тунисе... и что-то не слышно ничего...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 02:24

Дайте им пол-года.
Пусть окрепнут.
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 02:35

Yurii, вам не кажется, что очень удобно быть диктатором на ближнем востоке, в случае чего можно и мирным населением от бомбежек прикрыться, и запад "страшными террористами" попугать?)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 02:41

Если нет бомбежек, то нет щита из мир. населения и не пугают террористами.
Профит ? :)
0
Старик

СообщениеСтарик Johnny-F Johnny-F 0
Оставил 1259 сообщений с 30 мар 2007
ФР: 20813
24 марта 2011 в 02:50

Yurii, ага, а диктатор есть, и живет довольно таки неплохо... В этом и суть - не хотите щита из мирного населения и террористов - терпите диктатора, а иначе братья-мусульмане, аль-каида, раскол Ливии, гражданская война (помните Мубарак всех пугал - мол стоит ему уйти, тут же начнется массовая резня, бла-бла-бла) итп... Удобно
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Yurii Yurii 0
Оставил 6195 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 209060
24 марта 2011 в 16:12

Johnny-F писал(а):Yurii, ага, а диктатор есть, и живет довольно таки неплохо...


Диктатор/тиран/вождь - какая разница ?
Это восток.
Это племена и кланы.
Думаете те кто придет после Каддафи будут в демократии играть ?
Наивно...
Вы посмотрите на тех кто первый на трон - это главы других кланов и племен.
Да для европы они покричат что ради демократии выгнали старого диктатора, им будут аплодировать, давать премии мира, а приедут через год - опять блин диктатура :)

Johnny-F писал(а):
В этом и суть - не хотите щита из мирного населения и террористов - терпите диктатора

Вы путаете :)
Не хотят европейцы.
Но им то какое дело ?
Такую личную неприязнь испытываю к Каддафи, что кушать не могу ?
Местному населению по барабану...
Вашу свободу на хлеб не намазать.

Johnny-F писал(а):
раскол Ливии, гражданская война

Вы можете назвать силу которая будет доминировать и сможет сцементировать страну после ухода Каддафи ?
Повстанцы еще не победили, а два крупных их клана уже одеяло на себя тянут...

Johnny-F писал(а):
помните Мубарак всех пугал - мол стоит ему уйти, тут же начнется массовая резня, бла-бла-бла

В Египте все держит армия.
Она держала при мубараке, она держит после.
Кто будет держать Ливию ?
Последний раз редактировалось Yurii Чт мар 24, 2011 16:22, всего редактировалось 1 раз.
0

Сообщение Гость 24 марта 2011 в 16:14


Кто будет держать Ливию ?


Именно армия и будет. :D
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 31