Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

(Не) Димона славлю!

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 14:18

Astor, прототип чего?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 14:24

Undefined, "свято место пусто не бывает". Если бы на место Ленина охранка внедрила бы Навального, то может и революции не было бы:?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 14:26

Undefined, а здесь Навального ярлыками забрасывают без особых подробностей: предатель непонятно кого, прототип непонятно чего... :)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 14:48

Undefined,
Ну вы то хоть помолчали бы. Как где то оллько вылазят фамилии либерастов, так вы тут как тут.
Мой Господин,
Почитайте форум. Причем не только наш, а любой. Вбейте в поиске Навальный, или любую фамилию известного либерала, увидите столько всего, что вообще не понимаю смысла обсуждать еще что то об этих типах.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 14:54

САЙФЕР, я вбил в поисковик Сайфер...
Са́йфер (англ. Cypher) — персонаж фильма «Матрица»,

Имя «Сайфер» может переводиться с английского как «шифровщик», так и быть усечённым вариантом имени «Люцифер»;

Сайфер принял красную пилюлю 10 лет назад, согласно фильму, однако за эти 10 лет он разочаровался в идеалах Морфеуса. Он влюблён в Тринити, и ему опостылела бесконечная война против машин в канализации. Он высказывает свои первые намёки Нео, который не понимает, о чём говорит оператор. В конце концов, Сайфер решается на предательство
1

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 15:48

САЙФЕР, Вы бы ещё холивары вспомнили - они вообще на почти любом форуме присутствуют и не гаснут. Тоже казалось бы "что ещё можно обсуждать?". :)
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 15:56

Undefined писал(а):
Astor писал(а):О восстании нехороший разговор, тревожный. Да и невозможно оно без финансирования, оружия и т п.

С чего вдруг? По заявлениям первых лиц РФ, в ОРДЛО восставшие шахтеры без всякого финансирования на тракторах воюют уже четвертый год.

а у вас есть факты что это не так? ну давайте, выкладывайте свои басни, посмеёмся. :lol:
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 15:56

САЙФЕР писал(а):Undefined,
Ну вы то хоть помолчали бы. Как где то оллько вылазят фамилии либерастов, так вы тут как тут.

Не, не так. Я тут как тут, как только начинают бездоказательно болтать ерундой.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:00

поработаю немножко предателем...ой, пардон, Навальным :oops: :
Аксенов призвал во имя духовности убрать демократию и сделать Россию монархией.
Глава Республики Крым Сергей Аксенов считает, что России необходима новая форма правления — монархия. Такое мнение, как передает корреспондент «Ленты.ру», он высказал в эфире телеканала «Первый Крымский».

«Когда нет единоначалия, наступает коллективная безответственность. Поэтому когда у страны есть внешние вызовы, очаги сопротивления внешние, необходимо принимать в этой части более жесткие меры», — считает Аксенов. «Сегодня, на мой взгляд, России нужна монархия», — добавил он.

https://lenta.ru/news/2017/03/14/aksenov/
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:05

Ловчий писал(а):
Undefined писал(а):
Astor писал(а):О восстании нехороший разговор, тревожный. Да и невозможно оно без финансирования, оружия и т п.

С чего вдруг? По заявлениям первых лиц РФ, в ОРДЛО восставшие шахтеры без всякого финансирования на тракторах воюют уже четвертый год.

а у вас есть факты что это не так? ну давайте, выкладывайте свои басни, посмеёмся. :lol:

С фактами, что это так, вам к Astor-у. Он не верит. А я баснями не увлекаюсь.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 16:17

Undefined, я верю, что наши поддерживают Донбасс и был бы разочарован если бы это было не так.
А фактов у меня нету. И даже если бы были не сказал бы.
Вот так.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:19

Astor писал(а):Undefined, я верю, что наши поддерживают Донбасс и был бы разочарован если бы это было не так.

Т.е. вы верите, что первые лица РФ открыто с экранов врут не только гражданам своей страны, но и всему миру?
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:19

Undefined,
а у меня один товарищ рассказывал, а ему другой товарищ рассказывал, а тот прочитал где-то в интернете, как там человек говорил, что он сам лично слышал, как обсуждали три какие-то личности вопрос, в котором утверждали, что кто-то им сказал, якобы наша Земля плоская. :shock:
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:20

Undefined писал(а):
Astor писал(а):Undefined, я верю, что наши поддерживают Донбасс и был бы разочарован если бы это было не так.

Т.е. вы верите, что первые лица РФ открыто с экранов врут не только гражданам своей страны, но и всему миру?

а вы считаете военного, который не говорит всю правду из-за секретности, вруном?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:20

Ловчий писал(а):Undefined,
а у меня один товарищ рассказывал, а ему другой товарищ рассказывал, а тот прочитал где-то в интернете, как там человек говорил, что он сам лично слышал, как обсуждали три какие-то личности вопрос, в котором утверждали, что кто-то им сказал, якобы наша Земля плоская. :shock:

А ваш товарищ - первое лицо какой страны?
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:21

Undefined писал(а):
Ловчий писал(а):Undefined,
а у меня один товарищ рассказывал, а ему другой товарищ рассказывал, а тот прочитал где-то в интернете, как там человек говорил, что он сам лично слышал, как обсуждали три какие-то личности вопрос, в котором утверждали, что кто-то им сказал, якобы наша Земля плоская. :shock:

А ваш товарищ - первое лицо какой страны?

одного из государств нашей планеты, истину говорю, как Навальный.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:22

Ловчий писал(а):а вы считаете военного, который не говорит всю правду из-за секретности, вруном?

А вы считаете, что страной руководят военные? Тогда это называется хунта.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:24

Undefined писал(а):
Ловчий писал(а):а вы считаете военного, который не говорит всю правду из-за секретности, вруном?

А вы считаете, что страной руководят военные? Тогда это называется хунта.

в любой стране первое лицо является Главнокомандующим, а вы этого не знали? т.е. вы спорите о том, что вообще не знаете, айяйяй, ну как не стыдно.

--- Добавлено спустя 55 секунд ---

Undefined,
помогать можно по-разному, Украине тоже помогают страны НАТО, наверняка вы будете это оспаривать.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:25

Ловчий писал(а):в любой стране первое лицо является Главнокомандующим, а вы этого не знали? т.е. вы спорите о том, что вообще не знаете, айяйяй, ну как не стыдно.

И в каком воинском звании находится военнослужащий Трамп Дональд?
В любой цивилизованной стране первое лицо является гарантом. Но в банановых республиках оно может быть хоть вождем, хоть хозяином. Это вам должно быть стыдно, что президента с хозяином путаете.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 16:33

Undefined,
мне он не докладывал, надо смотреть в интернете инфу, я только про утку Дональда Дака знаю из мультика. :oops:
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:35

Ловчий писал(а):Undefined,
мне он не докладывал, надо смотреть в интернете инфу, я только про утку Дональда Дака знаю из мультика. :oops:

Ну вот, не знаете, а заявляете. Ай-яй-яй вам второй раз. Только утки у вас.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 16:46

Undefined,
Ну мы знаем, как гаранты демократии поливали, и поливают грязью теперь уже первых лиц государства.
Так же мы знаем, как гаранты демократии приносят свою демократию в другие страны с помощью демократических пуль и бомб.

И вообще, вы сторонник либералов не видите даже того, что сейчас именно в наши дни либеральная догматика разрушается по всему миру. Европейские страны уже поняли, что им надо менять свою зависимость от либеральных ценностей, и всевидящего ока с дубинкой США на обычные человеческие ценности, где гордость за страну, независмость страны, свой менталитет и культура стоят выше остальных ценностей.

Помнится еще лет 25 назад я спросил у Балашова ( писатель который), а почему так во все времена ненавидят евреев и происходят их гонения. Ведь по сути обычные люди, и народ не хуже других. Он сказал мне одну вещь:
Когда евреи приходили в чужое поселение, город и т.д., и после разрешения властей там поселялись, то спустя некоторое время они получали иногда руководящие посты. А спустя поколение начинали навязывать этому народу свои ценности и взгляды на жизнь.
Тогда начинались бунты и погромы еврейских кварталов. Их изгоняли, и они опять табором искали пристанище.

К чему это я. Да к тому, что ненужно навязывать другим свои ценности. Либеральные ценности никогда не были популярны у нас, и они чужды российскому народу. Менталитет у нас свой, и никакой другой. И если бы не отстаивали свои ценности всю свою историю, то нас давно уже не было бы на карте.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 16:50

САЙФЕР, а Навальный - либерал?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:54

САЙФЕР писал(а):Undefined,
Ну мы знаем, как гаранты демократии поливали, и поливают грязью теперь уже первых лиц государства.

Поливать грязью и оглашать документально подтвержденные факты коррупции - это разные категории.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 16:56

Мой Господин писал(а):САЙФЕР, а Навальный - либерал?

В этой стране любой, кто не за Путина - либерал. :wink:
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 17:01

Undefined, в нашей стране все кто говорит "в этой стране" либералы.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 17:03

Astor, да вообще, кто говорит - либералы. Остальные согласно молчат и пишут жалобы президенту.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 17:15

Undefined,
А где американская пресса, или законодательная власть дала хоть одно доказательство, что было вывалено на Трампа?
А вспомните сколько на зараде обвинений про наши хакерские вмешательства, и ни одного доказательства.
А вот самая демократическая страна, где основная ценность, это частная собственность, и право на личную жизнь попирает эти ценности по всему миру путем прослушки. Я спрашиваю где?

Мой Господин,
А кто же он, как не либерал? Он даже состял в Парнасе. Щас конечно не знаю состоит, или нет.
И вообще, вот нашли кого обсуждать.
Лично мне все эти Навальные, Чубайсы, Каспаровы, Макаревичи, и иже с ними неинтересны в силу того, что от них кроме негатива в сторону своей Родины ничего невидно.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 17:21

САЙФЕР писал(а):Лично мне все эти Навальные, Чубайсы, Каспаровы, Макаревичи, и иже с ними неинтересны в силу того, что от них кроме негатива в сторону своей Родины ничего невидно.

Так и без них не видно. Или от сказок Киселева и запретов "бешенного принтера" вы испытываете какой-то позитив?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 17:25

Undefined, Либерал сегодня, это кто сказал - фи, меня эти условия не устраивают. И он будет прав.
А работягу как Вы представляете в роли либерала? Ему деньги нужны, а работы в городе мало. Фи означает увольнение.
Значит бездельники и тунеядцы все по сути либералы, а работяги без защиты профсоюзов не либералы по принуждению.
Все хотят свободы, но санкции мешают.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 17:36

САЙФЕР писал(а):А кто же он, как не либерал?

Без понятия. Но то что лично он Вам не нравится - не означает, что он именно либерал. :)
Может консерватор. Или центрист. Или ещё кто. Мало ли ещё идеологий.

САЙФЕР писал(а):от них кроме негатива в сторону своей Родины ничего невидно.

Не надо было антикоррупционных расследований проводить?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 17:44

Astor писал(а):А работягу как Вы представляете в роли либерала? Ему деньги нужны, а работы в городе мало. Фи означает увольнение.

Молчание в среде перманентных централизаций и оптимизаций означает то же самое увольнение, лишь отсроченное по времени. Глупо ожидать улучшений, молчаливо соглашаясь с ухудшением собственной жизни. Странно, что народ этого не понимает.
Значит бездельники и тунеядцы все по сути либералы, а работяги без защиты профсоюзов не либералы по принуждению.

А может либералом просто нечего терять кроме оков, за которые цепляются работяги?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 119
Оставил 7741 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 339724
15 марта 2017 в 17:52

Undefined, нечего терять тем у кого ничего нет. Либералы защищают свои права.
Лавочники добро, крестьяне землю, рабочие- работу.
А сегодня либералы слишком размытое понятие. Помесь клошара и авантюриста.
Нет знамени.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 18:02

Мой Господин,
Перестаньте нести чушь.
Навальный либерал, и если вы этого не знаете, то это не жначит, что этого не свществует.
И вообще, про этих любей уже столько всего было обсуждено, что начинать опять переливать из пустого в попожнее не вижу смысла.

Либерализм в современном понятии пересек черту, где некие якобы свободы стоят впереди других человеческих ценностей.
И если либерализм подрозумевает свободу мужеловству, отказа от менталитета, и отказ от права защищать свою культуру и свои законы в угоду мигрантам, то запихацте эти либеральные ценности туда, куда макар телят даже не пускает.

--- Добавлено спустя 6 минут ---

Astor,
Какое нахрен знамя у либералов? Да у них даже идеологии нет, кроме одной-----сломать то, что строилось веками, и насадить другим, то, что неестественно для нормальнвх людей юлбящих свою страну, культуру, и естественные отношения между мужчиной и женщиной.
Вы откройте биографию любого нашего лебарала. Увидите две вещи обязательные у всех
1. Достиг, или мог достичь многого, и очень энергичный.
2. Неудачи в жизни, и как следствие обвинение всех вокруг, кроме себя самого в своих неудачах.

Итог, это вставание на путь либерализма идиотизма.

Есть еще одна категория либералов.
Это те, кто с жиру бесится, и невозможность из за санкций вкушать по утрам креветки ставят их на путь обиды. Смешно? Ну а что я сделаю. Тут даже самодурство, а не смех.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 18:15

САЙФЕР писал(а):Навальный либерал, и если вы этого не знаете, то это не жначит, что этого не свществует.

Ну а как я узнаю? Кроме того, что Вы почему-то считаете его либералом, более надёжных сведений я не видел.

Так и чего он по итогу плохого то сделал, что Вам не нравится?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -52
Оставил 7105 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 329938
15 марта 2017 в 18:21

САЙФЕР писал(а):Astor,
Какое нахрен знамя у либералов? Да у них даже идеологии нет, кроме одной-----сломать то, что строилось веками, и насадить другим, то, что неестественно для нормальнвх людей юлбящих свою страну, культуру, и естественные отношения между мужчиной и женщиной.
Вы откройте биографию любого нашего лебарала. Увидите две вещи обязательные у всех
1. Достиг, или мог достичь многого, и очень энергичный.
2. Неудачи в жизни, и как следствие обвинение всех вокруг, кроме себя самого в своих неудачах.
Итог, это вставание на путь либерализма идиотизма.

А-ха-ха! Это, похоже, в точку.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин по натуре абсолютный либерал

«Вы знаете, недруги — в первую очередь за рубежом, но и некоторые недруги внутри России — считают, что Путин скорее консерватор и такой государственник, которому чуждо слово «свобода». Но Путин — абсолютный либерал по своей натуре, гораздо больший либерал, нежели назывные либералы, которые именуют себя оппозицией», — сказал Песков.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 18:32

Мой Господин,
А можно я отвечу в целом про либерализм, как явление? Ну не про зарадный либерализм откуда он пошел, как впрочем и марксизм, и фашизм, и другие не менее приятнве вещи, а про наш.
Ведь либерализм у нас появился на стыке времен конца 80х - начала 90х. Тогда большинство людей смотрело на запад с открытым ртом, и впитывала все новое, такое незнакомое, и ну очень уж интересное.
Вот тогда и начали щакладываться в головы некоторых неочень устойчивых людей эти понятия.
У мпня нет высшего образования. Жил без отца, который из зоны на зону гулял, как я из библиотеки в библотеку. Но у меня есть целостная картина мира, и мировозрения. Есть устои, принципы, и чувства сопричастности со своим народом и страной. Громко? Но так и есть.
А вот у многих известных наших либералов нет и не было целостной картинки. Ну нет ее. Нет того внутреннего понимания некоторых вещей. Ну может у них годовы по другому устроены, или с подоконника падали в детстве, или шахматной доской били Каспарова за проигышный эндшпиль. Я не знаю.
Ну разве не самодурством было Немцова предлагать в свое время пересадить всех чиновников на волги? Это вот простой пример. Я тогда уже сказал, что он далеко пойдет, и плохо кончит.

Так вот, либерализм в русском исполнении, это некое самодурство неудачников с неполным восприятия картины мира. Нет целостной картинки. Ну нет ее. Нет того стержня, который заставляет человека противиться тем бредовым идеям, мыслям, и т.д.

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

Undefined,
Да не подменяйте понятия. Ненужно сравнивать либеральные взгляды, с либерастическими идеями.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 18:47

САЙФЕР писал(а):Ведь либерализм у нас появился на стыке времен конца 80х - начала 90х

Ну вообще то либералы были ещё при царском режиме. Кстати, к ним относились всякие марксисты в том числе (в первых рядах кричали "Liberte egalite fraternite!" ).

Впрочем, куда-то Вас не туда понесло. Я давно понял, что Вам либералы не нравятся, но тема немного о другом. Мне кажется, что коррупция неприятна не только либералам, но и представителям других идеологий. Или я не прав? Может быть есть идеология, где коррупция считается благом? И вот Навальный (пусть он хоть либерал, хоть коммунист, хоть ещё кто) вскрывает факты коррупции - разве это плохо?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 19:05

Мой Господин,
Так дедо не в том, что вскрыли факты коррупции, а в том, что опять всплавают эти Навальные фамилии.
Чего других нет фактов вскрытия коррупции и расхищения?
Ну вспомните ОНФ. Там тысячи примеров на самом высоком уровне. Вот наыига тут вспоминать Навальног?

И мне не либералы ненравятся. Я сам во многом с либеральными взглядами. Мне не нравятся те псевдолибералы с ультракрпцними и псевдолиберальными ценностями.
Свобода, и прочие либеральные ценности не означают вседозволенности попрания других не менее важных человеческих ценностей.

Когда вы учите ребенка, и заставляете его учить уроки, навязываете ему некие знания, то по сути это попрание свободы. Но как без этого вырастить из ребенка достойного человека?
Ненужно путать некие либеральные взгляды, на насаждение целым народам псевдодемократических свобод, и ухода от независимости своего менталитета.
Когда мне говорят, что я свободен в выборе венчаться мне в церкви, или нет, это одно, а когда разрешают венчания однополых браков, это другое!!!! Это уже попрание моих свобод! И как глубоковерубщий человек булет ходить в церковь, где венчались два мужика?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 20:24

САЙФЕР писал(а):Вот наыига тут вспоминать Навальног?

Потому что тема в том числе про него. ;)

САЙФЕР писал(а):Мне не нравятся те псевдолибералы с ультракрпцними и псевдолиберальными ценностями.

Ну такие товарищи вряд ли кому нравятся.

САЙФЕР писал(а):Когда мне говорят, что я свободен в выборе венчаться мне в церкви, или нет, это одно, а когда разрешают венчания однополых браков, это другое!!!! Это уже попрание моих свобод! И как глубоковерубщий человек булет ходить в церковь, где венчались два мужика?

За процедуру венчания и прочие обряды у нас отвечают вроде бы не государство, а религиозные организации. Их уставы - это исключительно их внутреннее дело. Могут хоть сейчас разрешить такие венчания, несмотря на государственный запрет по однополым бракам. И наоборот: не разрешать, даже если в гражданском кодексе пропишут такое.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 20:55

Мой Господин,
Так если вам не нравятся такие люди, то зачем этих людей вообще вспоминать. Тем более в том, что он вскрыл некую коррупцию?
Великое достижение в России? Куда ни плюнь везде коррупция. И что бы ее вскрыть ненужно быть великим.

Ну а на счет церкви вы не правы. Именно с подачи либеральной западной элиты Ватикан пошел на разрешение однополых венчаний.
Или вы думаете, что у нас церковь сможет разрешить однополые венчания без одобрения власти?
Вспомните историю, когда церковь действииельно имела власть и силу на Руси. Даже в те времена эти две структуры старались действовать совместно, а не порознь.

Почему то западная церковь не только не осудила, но и разрешила такие браки. А ведь это идет вразрез с церковными канонами. И с одним из грехов, как прелюбодеяние. Почему, как вы думаете?
Да потому, что церковь так же зависит от финансовых вливаний тех же самых либеральных элит, которые за последние 30 лет решили, что мир стоит поставить в ту позу, которая им удобна. А люди типа всяких таких называемых либералов, которые по сути очернили само понятие о либерализме сами того не понимая и сами встали в удобную позу, но и других призывают это сделать.

Лично мне в этой жизни непонятны некоторые вещи. И одна из этих вещей та, что некоторые люди искренне верят в то, что отрекание от базисных ценностей есть благо для народа.
Ладно, лично мне неинтересно уже много лет доказывать очевидные вещи. Мне только опять же непонятно, как другим непонятны эти очевидные вещи.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 21:11

САЙФЕР писал(а):Так если вам не нравятся такие люди, то зачем этих людей вообще вспоминать.

Ну я то не считаю Навального "псевдолибералом с ультракрпцними и псевдолиберальными ценностями". ;)

САЙФЕР писал(а):Или вы думаете, что у нас церковь сможет разрешить однополые венчания без одобрения власти?

В теории да.

САЙФЕР писал(а):Почему то западная церковь не только не осудила, но и разрешила такие браки. А ведь это идет вразрез с церковными канонами. И с одним из грехов, как прелюбодеяние. Почему, как вы думаете?

А что плохого? В обществе у них отношение к этому явлению уже стало спокойным, так что оттока паствы не будет, наоборот: дополнительное бабло за дополнительные венчания пойдёт.

САЙФЕР писал(а):Лично мне в этой жизни непонятны некоторые вещи. И одна из этих вещей та, что некоторые люди искренне верят в то, что отрекание от базисных ценностей есть благо для народа.

Смотря от каких "базовых ценностей". Многие традиционные вещи возникли не на пустом месте, и вполне себе прагматичны даже в современном мире.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3814 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 330860
15 марта 2017 в 21:32

Ну о чем с вами говорить дальше после двух последних ваших высказываний.
Ваши взгляды---ваше дело. Вам с ними жить, не мне.
Вы же противоречите сами себе.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 21:35

САЙФЕР, и Вам того же! ;)
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 22:34

Undefined писал(а):
Мой Господин писал(а):САЙФЕР, а Навальный - либерал?

В этой стране любой, кто не за Путина - либерал. :wink:

а кто не за Навального, тот патриот и путинист. :lol:
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 22:34

Undefined писал(а):
Мой Господин писал(а):САЙФЕР, а Навальный - либерал?

В этой стране любой, кто не за Путина - либерал. :wink:

а кто не за Навального, тот патриот и путинист. :lol:
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -63
Оставил 15819 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 514877
15 марта 2017 в 22:37

Ловчий писал(а):а кто не за Навального, тот патриот и путинист. :lol:

Может и не путинист, но точно не патриот. ;)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2878 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 131284
15 марта 2017 в 22:39

САЙФЕР писал(а):Именно с подачи либеральной западной элиты Ватикан пошел на разрешение однополых венчаний.

Блин!
САЙФЕР, Вы бы хоть в какой-нибудь теме разобрались прежде чем высказываться!

Как Вы любите дискутировать: Забейте в поисковик "Ватикан запретил однополые браки",
и читайте, читайте, читайте
:)
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 191
Оставил 37086 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 186410
15 марта 2017 в 22:58

Мой Господин писал(а):
Ловчий писал(а):а кто не за Навального, тот патриот и путинист. :lol:

Может и не путинист, но точно не патриот. ;)

:roll: за Державу обидно.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 59
Оставил 3381 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 302876
15 марта 2017 в 23:01

Undefined писал(а):
Astor писал(а):Undefined, я верю, что наши поддерживают Донбасс и был бы разочарован если бы это было не так.

Т.е. вы верите, что первые лица РФ открыто с экранов врут не только гражданам своей страны, но и всему миру?


Врут, да ещё как. Главное чтоб все правильно врали по легенде, тогда это правда.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12