Вход
Топ раздела

AMD vs Intel

Можете себе представить, сколько устройств одновременно работают, чтобы была возможность прочитать эту надпись?

Модератор: AxeL

Процессор какого производителя вы предпочитаете?

AMD
316
54%
Intel
272
46%
 
Всего голосов : 588

Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Норк Норк 0
Оставил 5551 сообщений с 30 май 2006
ФР: 11034
WWWICQ
18 января 2007 в 17:59

mystikal, Тоесть вормально дапустим Atlon 64 x2 3800+ работает на частоте 2000 мегагерца следователно это значение надо на 2 перимножить?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный mystic mystic 0
Оставил 15278 сообщений с 24 фев 2005
ФР: 2086
18 января 2007 в 18:06

Норк, нет. Частота не увеличивается)) просто поток вычислений разделяется на 2 (и то редко такие проги попадаются), соответственно в таких апплетах ты получишь прирост производительности (хоть и не двукратный, но близкий). Это отдельная частота каждого ядра.

зы: поиск :|
0
Старик

СообщениеСтарик destiny destiny 0
Оставил 1284 сообщений с 10 янв 2006
ФР: -95
18 января 2007 в 18:25

Имхо если заново проводить голосование (а не считать результаты с 2004 года), победил бы Intel. В 2004 ясень пень все кричали AMD rulezz,Intel must die.. Все псевдо хакеры сидели только на АМД.. Пока что Core рвет AMD. Посмотрим насколько ситуация изменится, когда AMD выпустит новые ядра с графическим чипом..
0
Старик

СообщениеСтарик `Frizz` `Frizz` 0
Оставил 1023 сообщений с 08 сен 2007
ФР: 1068
2 октября 2007 в 23:11

Предпочитаю AMD т.к. больше подходят для графический приложений а Интелу предпочтение надо отдавать если в большей степени компьютер используется для вычислительный процессов :roll:
0
Старик

СообщениеСтарик miniw miniw -3
Оставил 1423 сообщений с 15 сен 2007
ФР: -112555
10 октября 2007 в 20:00

Раньше был у меня AMD так нече устраивал , но терь у меня intel и мне кажеться он лучьше.Свой голос отдаю компании intel
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума teran teran 87
Оставил 6337 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 126731
10 октября 2007 в 20:42

miniw, еще поменять например бартон на кореДуо дак получше будет (:
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Rooman Rooman 0
Оставил 1614 сообщений с 21 сен 2007
ФР: 24969
10 октября 2007 в 21:32

Amd хорош тем, что цены на него небольшие, а Intel высокой производительностью и у него потенциала больше.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Мёртвый Хамяк Мёртвый Хамяк -3
Оставил 7826 сообщений с 26 май 2006
ФР: -88
WWWICQ
10 октября 2007 в 21:35

сидел с селиком атлоном и пнём пака пень зэ бэст...
хотя разброс по герцам 8)
500-1700-2700 )
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Пётр Пётр 0
Оставил 452 сообщений с 12 янв 2007
ФР: 6859
WWWICQ
10 октября 2007 в 23:29

AMD. Сейчас Athlon 64 X2 5600+. Был Athl.2500+, 2800+. Хватает за глаза!
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ xtreem xtreem 0
Оставил 2177 сообщений с 01 авг 2007
ФР: 2626
11 октября 2007 в 10:46

AMDист до мозга костей! Даже первая моя 286 была от AMD.....
Дома Athlon64 3400+ S754, на работе Athlon64 X2 3600+ AM2
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 286
Оставил 20806 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 88498
11 октября 2007 в 13:06

Я то же предпочитаю АМД, перешёл бы на Core 2 DUO, но сами проц дороже на 30-50%, да и мат платы хорошие дорого стоят.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Rooman Rooman 0
Оставил 1614 сообщений с 21 сен 2007
ФР: 24969
11 октября 2007 в 14:07


Дома Athlon64 3400+ S754, на работе Athlon64 X2 3600+ AM2

Первый раз вижу, чтобы рс на работе был мощнее домашнего :shock:
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11162 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 125569
WWW
11 октября 2007 в 20:19

Rooman, у меня на работе комп раза в три мощнее моего домашнего. (хотя у меня Атлон 3500 и 6 гигов оперативки)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Eagle Eagle 0
Оставил 1704 сообщений с 08 май 2005
ФР: 4212
ICQ
11 октября 2007 в 23:51

АМД :), но щас взял бы интел, из - за цена \ производительность
Жду Phenom 8)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Rooman Rooman 0
Оставил 1614 сообщений с 21 сен 2007
ФР: 24969
12 октября 2007 в 15:52

Я жду появления более-менее доступных 4-хядерников от интел на новой архитектуре и удешивления DDR3. Думаю тогда поменять связку
мать-проц-память! :)
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Rumitr Rumitr -1
Оставил 677 сообщений с 25 сен 2006
ФР: 16731
12 октября 2007 в 18:23

Представляю какие голоса бы были еслиб вопрос стоял какой вы проц купите имея деньги, однозначно Интел ;) владелец CD E6700 :)
0

СообщениеНовичок headmaster headmaster 0
Оставил 26 сообщений с 27 ноя 2005
ФР: 628
19 октября 2007 в 14:32

Q6600 цена 7000 в москве...разгон до 3800 у меня..степинг G0...все AMD в ж..е

добавлено спустя 2 минуты:

Причем в большой прибольшой попе...а совсем скоро Пенрины
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Jason Andrew Relva Jason Andrew Relva 0
Оставил 430 сообщений с 18 окт 2007
ФР: 12
19 октября 2007 в 14:33

Пользуюсь, да и всегда пользовался как Intel'овскими чипсетами, так и процессорами. Сейчас Intel Pentium Dual-Core.
Процессоры от AMD не нравятся, не знаю почему, просто туговатые они, на мой взгляд.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Санёк123 Санёк123 0
Оставил 3821 сообщений с 08 июн 2006
ФР: -328
WWW
19 октября 2007 в 14:42

У меня всегда AMD были, т.к. дешёвые они! Но всегда почему-то думал что пентиум лучше! В Кее пень валяется за 50к, а амд даже рядом нет! Наверное пень круче! :roll:
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Andreeff Andreeff 0
Оставил 659 сообщений с 21 май 2005
ФР: 42600
WWWICQ
21 октября 2007 в 22:16

Предпочитаю Amd потомучто дешевле, но у интел кеша больше поэтому интел.
Я про Кор2дуо(LGA775) и Аналог Амд (AM2)
0
Скромный

СообщениеСкромный Craz Craz 0
Оставил 187 сообщений с 20 мар 2007
ФР: 7048
15 ноября 2007 в 13:56

Вечная тема
Например у меня в разное время были разные предпочтения, еще когда появились дюроны все кричали: АМД -отстой и ваще они греются! а я еще тогда их начал любить и продвигать.
А с момента появления пентюмовД мои предпочтения изменились.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума teran teran 87
Оставил 6337 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 126731
15 ноября 2007 в 14:47


А с момента появления пентюмовД мои предпочтения изменились.

как то странно (: в основном мнения были против интела в те времена (:
0
Скромный

СообщениеСкромный wine wine 0
Оставил 129 сообщений с 01 авг 2007
ФР: 1281
15 ноября 2007 в 14:55

пользуюсь AMD оч давно, начиная с Duron 750mhg ... лет так 8 - 9 назад... прошел практически через все современные поколения процессоров AMD. Сейчас стоит A64 3000+ @ 2700... пора бы менять, умом понимаю, что рациональныее брать интел. Но все таки подожду еще пол годика, дождусь "Phenom" на AM3+ ... =)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный N.bin N.bin 0
Оставил 39938 сообщений с 22 ноя 2006
ФР: 2253
15 ноября 2007 в 14:55

Если меня спросят, интел или амд я отвечу "да" :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион budda budda 0
Оставил 1599 сообщений с 31 авг 2007
ФР: 13197
ICQ
15 ноября 2007 в 18:34

Люблю надежность. Intel!!! :-)
0
Скромный

СообщениеСкромный Craz Craz 0
Оставил 187 сообщений с 20 мар 2007
ФР: 7048
16 ноября 2007 в 12:28

teran писал(а):

А с момента появления пентюмовД мои предпочтения изменились.

как то странно (: в основном мнения были против интела в те времена (:


А я никого не слушал, сам все проверял и для себя делал выбор
и PenD 2.66 который гнался до 3,2-3,3 меня сильно порадовал в кодировании видео, АМД и рябом не стояло, а переход на коре был очевидно перспективным.
0

СообщениеНовичок Thandor Thandor 0
Оставил 3 сообщений с 09 дек 2007
ФР: 186
9 декабря 2007 в 23:58

First of all: I didn't read all the replies and I'm going to reply in English because I don't know so much Russian :roll: :P.

Anyways, AMD or Intel? Why even think about it? Just take the one that is best for your needs and price. These days you'd be buying an Intel Core 2 for the high-end and AMD for lower end. In 2004/2005 worlds were upside down. Benchmarks and the price tell you what to buy. Mentally 'sticking to' a brand is useless, why buy a X if Y is 10x better?

IMHO more interesting is the architecture of the machine. The current Intel Core 2 CPU's are pretty good. The Advanced Smart Cache technology works very good, Cache2Cache latency is low. Overclocking, need I say more? These CPU's overclock easily. The AMD Phenom seems to be a bit dissapointing these days. The golden time with the K7 and K8 is over. The K7 runs very solid in high-temperature environments and can easily handle high voltages. Especially the 180nm variants are going strong there. Give them 2,2V of juice and they will still run, even after years of operating.

The Pentium 4 is interesting too. It started as a cruel thing. The very first Pentium 4 (the 1.xGHz Engineering Sample, S423 Willamette which was produced ~6 months before the first P4's hit the shelves) was slow, relative hot and it couldn't stand high temperatures. 55C seems to be too high for the system. The first production Willamette's were not so good either. Long pipelines, not enough cache. On paper it looks better then it really is. It's successor, the Northwood is quite fine though. At least the 2,53 ~ 3GHz models. Then the first Prescott's. Even longer pipelines and more cache to 'compensate' the speedloss of the longer pipelines (try benchmarking an 2,8GHz Northwood and Prescott). Not to mention the high power consumption. The newer revisions of the Prescott seemed to do better (G1 stepping for example) but that was around mid-2005 when the K8 was still too strong for the Netburst CPU. Cedar Mill seemed to be a little bit cooler and scale better but was it popular? No, it was 2 years late (performance wise).

Netburst - with the exception of the 130nm 512KB L2 featured models - didn't quite work out so well in my opinion. Though it's still interesting to see how they managed to get it work. Thanks to the double pumped ALu I can say my Pentium D 920 ES runs at 28,8GHz :lol:

And what systems to I run? Everything from 8088 to Intel Core 2 Duo. Brands? AMD, Cyrix, Harris and Intel. Current workstation (and laptop) have an Intel CPU. Next upgrade would be a 45nm quad-core on LGA775 since I run LGA775 now and my motherboards supports the quad-core. If it didn't support quad-core I might have bought an AMD Phenom. Not because of the poor (in comparison with Intel) performance but due it's interesting architecture.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Oin Oin 0
Оставил 3238 сообщений с 07 сен 2005
ФР: 9623
WWWICQ
10 декабря 2007 в 03:06

Thandor, were a u from???? u look srtange... :smt017 du u like ganga? Cyrix rulit :smt028
0
Скромный

СообщениеСкромный Blade Blade 0
Оставил 104 сообщений с 23 май 2005
ФР: 990
10 декабря 2007 в 14:36

За Intel
0
Гуру

СообщениеГуру LasT LasT 0
Оставил 865 сообщений с 15 июл 2005
ФР: 1353
11 декабря 2007 в 14:08

проголосовал за intel боьше ему доверяю
0
Чемпион

СообщениеЧемпион tHe tHe 0
Оставил 1685 сообщений с 01 май 2007
ФР: 4005
11 декабря 2007 в 21:36

у меня Intel ) не жалуюсь , и если буду покупать новый опять ж куплю Intel , уверен в этом производителе
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно fannt fannt 0
Оставил 337 сообщений с 07 ноя 2007
ФР: 4035
13 декабря 2007 в 13:00

Thandor, greate post, men! 8)
maybe it is the single post of 280 wich was interesting to read ;-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный ГремлиН ГремлиН 0
Оставил 17198 сообщений с 28 мар 2007
ФР: -288
WWW
13 декабря 2007 в 19:14

Предпочитаю Intel, но качество нужно проверить у AMD.
0

СообщениеНовичок Thandor Thandor 0
Оставил 3 сообщений с 09 дек 2007
ФР: 186
15 декабря 2007 в 22:20

Oin, I'm from the Netherlands :P. What is 'ganga'? :o

fannt, spasibo :P.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Rooman Rooman 0
Оставил 1614 сообщений с 21 сен 2007
ФР: 24969
15 декабря 2007 в 22:27


I'm from the Netherlands

Thandor, no way :smt101
Intel по прежнему приорететнее, жду новых 9ххх.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Reanimation Reanimation 0
Оставил 4426 сообщений с 09 июн 2006
ФР: 84063
ICQ
30 декабря 2007 в 18:58

интелъ пока что сила, и амд не может пока что представить ничего реально противостоящего им :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 286
Оставил 20806 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 88498
30 декабря 2007 в 19:04

Сейчас у меня на "руках" Intel E2180 u E4500, последний собранный компьютер был на проц AMD BE2300(неделю назад), и мать со встроенным видео.... то есть нынче Амд больше подходят для офиса и по цене и по востребованности... в смысле продаются они быстрее на проц амд Х2 4000-5200.
0

Сообщение Гость 6 февраля 2008 в 13:07

Вилы, AMD дороже процессоров Intel предоставляющих ту же вычислительную мощность.
По-моему, AMD процики сейчас ледует покупать только тем, у кого уже стоит мат. плата AM2 и нужен апгрейд небольшой.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Till Lindemann Till Lindemann 0
Оставил 1508 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 4117
ICQ
6 февраля 2008 в 20:48

Свой голос отдал за Атлон, всегда была такой процессор,никогда на интел бы менять не стал :roll:
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно fannt fannt 0
Оставил 337 сообщений с 07 ноя 2007
ФР: 4035
6 февраля 2008 в 20:50

Till Lindemann поздравляю, похоже ты жертва зомбирования и/или маркетинга :D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Till Lindemann Till Lindemann 0
Оставил 1508 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 4117
ICQ
6 февраля 2008 в 20:54

fannt, Неа :D Просто у атлона цена более мягкая, да и производительность чуточку меньше,хотя в любом из этих процев можно найти свои недостатки,привык с годами к атлону :P

добавлено спустя 1 минуту:

P.S У меня Атлон X2 6000+ мне пока хватате
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 286
Оставил 20806 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 88498
6 февраля 2008 в 22:23

Гость, там сверху мой пост от 30декабря прошлого года, если я что то писал 1,5мес назад, то это не значит что сейчас всё осталось точно так же, я бы с удовольствием прикупил какой-нибудь КОРЕ ДУо Е4ххх, Е6ххх, но средства мне позволяют купить только Атлон Х2 и мать на Нфорсе 4,520,560...
Это уже не маркетинговый ход, просто покупать Самый слабый Е2ххх, вместо Атлона Х2 4000 рука не поднимается :cry: Запутали потребителя своими обозначениями процессоров, что конечному потребителю нужно, то дома и стоит...

добавлено спустя 1 минуту:

гостей - в игнор, пускай регистрируются!
0

Сообщение Гость 6 февраля 2008 в 23:29

Вилы, да, дату я что-то не посмотрел. Странно... а как этот топик вверх всплыл...
Кстати, насчет E2160 вы зря, наверное. Тем более, Атлон в ближайшем будущем ничего хорошего выыпускать не планирует, поэтому и сокет 775 в течение парочки лет (как минимум) будет более актуален. Ведь на него потом можно и нормальные 2 или 4 ядра от интел поставить.

P.s. Чем вам не нравится мой ник я так и не понял.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно dison dison 0
Оставил 362 сообщений с 03 окт 2007
ФР: -19756
WWW
17 марта 2008 в 17:44

проголосовал за Intel :twisted: , да и на компе Intel стоит :lol:
0
Старик

СообщениеСтарик -bublik- -bublik- -1
Оставил 1269 сообщений с 09 фев 2005
ФР: 12664
17 марта 2008 в 23:18

Гость,

поэтому и сокет 775 в течение парочки лет (как минимум) будет более актуален

У Интела смена платформы вроде в этом году. Сменится и сокет. А с Интелом этот процесс для людей, расчитывающих на апгрейд, всегда проходил с большими финансовыми затратами. :roll:
0

Сообщение Bzl 20 марта 2008 в 15:29

Thandor,
вспоминаю себя студиозом:)
у меня тоже был хороший английский (правда, у тебя получше)
но сам понимал - как ни пиши/говори, все равно понятно - русский.
ПОНТЫ умного юноши :))))
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно den1234 den1234 0
Оставил 311 сообщений с 28 дек 2007
ФР: 1235
WWW
21 марта 2008 в 01:00

у меня пентиум 4 2,53. разгонял до 3,00. еще могу?
0
Скромный

СообщениеСкромный gubashlep gubashlep 0
Оставил 101 сообщений с 27 июл 2007
ФР: 12
ICQ
12 апреля 2008 в 13:58

Вообще не понимаю, как может речь идти об AMD. Intel и только Intel. Очень удивлён результатом голосования.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kinetic Kinetic 4
Оставил 519 сообщений с 18 авг 2007
ФР: 16128
15 апреля 2008 в 12:24

gubashlep писал(а):Вообще не понимаю, как может речь идти об AMD. Intel и только Intel. Очень удивлён результатом голосования.

Потому, что тема называется АМД вс Интел.
gubashlep, проц покупается под определенные нужды, я например недавно себе купил процессор AMD Athlon 64 X2 4800+ за
2770 руб, денег на 2-ух ядерный интел мне попросту не хватило, да и нужды в этом не было, этим процом я вполне доволен.
0

СообщениеНовичок _lilip_ _lilip_ 0
Оставил 37 сообщений с 13 мар 2007
ФР: -197
ICQ
19 апреля 2008 в 07:59

блин амд отстой мне не нравиться!!!
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8