Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Барака славлю

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
9 марта 2017 в 21:47

источник: ТАСС
В ЦРУ вновь заявили, что Джулиан Ассанж не заслуживает доверия
ВАШИНГТОН, 9 марта. /Корр. ТАСС Анатолий Бочинин/. Создатель организации WikiLeaks Джулиан Ассанж не заслуживает доверия и не является «оплотом честности».
Об этом говорится в распространенном заявлении представителя Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джонатана Лью.
Кто-то считал ЦРУ оплотом честности и что они заслуживают доверия (в последнем засомневался даже президент США) :D
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
9 марта 2017 в 22:16

Оплот доверия, который Бушу младшему дал заведомо ложные данные по якобы имеющемуся оружию массового уничтожения в Ираке.
Подумаешь подтасовали данные, и погибли сотни тысяч. Фигня какая. Зато демократически вошли в Ирак. Демократически повесили Саддама. Демократически установили демократию в стране, где до сих пор воюют...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
9 марта 2017 в 22:23

Демократически повесили Саддама.
Абсолютно демократически - и судьи и палачи вроде как были иракскими. :D
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
10 марта 2017 в 09:12

Ага. Под дулами американских винтовок.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 12:58

САЙФЕР писал(а):Ага. Под дулами американских винтовок.

А если бы по совести судили - то не повесили бы, как думаете? :roll:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
10 марта 2017 в 14:00

Мой Господин писал(а):
САЙФЕР писал(а):Ага. Под дулами американских винтовок.

А если бы по совести судили - то не повесили бы, как думаете? :roll:

А было за что?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 14:14

Пётр Арсентьевич писал(а):
Мой Господин писал(а):
САЙФЕР писал(а):Ага. Под дулами американских винтовок.

А если бы по совести судили - то не повесили бы, как думаете? :roll:

А было за что?

Думаю, что нет. Ведь не человек, а ангел был!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
10 марта 2017 в 16:20

Мой Господин писал(а):
САЙФЕР писал(а):Ага. Под дулами американских винтовок.

А если бы по совести судили - то не повесили бы, как думаете? :roll:

А если по совести, и по демократии, то амерам в Ираке вообще делать было нечего И на совести США сотни тысяч жерт Ирака, и других стран.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 18:37

САЙФЕР, ну вот свергли бы его без помощи США (что мало примеров подобного в истории?), не засудили бы до смертной казни?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
10 марта 2017 в 18:49

Мой Господин писал(а):САЙФЕР, ну вот свергли бы его без помощи США (что мало примеров подобного в истории?), не засудили бы до смертной казни?

А зачем его было свергать?
Если-бы не США, то жив был-бы до сих пор.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 18:59

Пётр Арсентьевич, ну бывали случаи в истории, когда свергали разных правителей и без помощи США. И вот случись такое в Ираке - что бы с ним было?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
10 марта 2017 в 19:21

Мой Го-он,
история не знает оправданий и не терпит сослагательного наклонения.
Без вмешательства СССР может и Гитлер еще лет 40-50 прожил бы.
В днном случае была "чисто демократическая процедура": на штыках привели небольшую, но весьма обиженную (реально и объективно) группу, которая таки вздёрнула "проклятого тирана". Только вот для этого и после этого убито (по разным оценкам) до полумиллиона человек, но Хуссейна наказали, хотя и по фальсифицированному поводу для свержения :D
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
10 марта 2017 в 19:55

Свергли бы, так свои, а не внешние.
А предстваим, что Сталина так же захотели свергнуть. Или Путина?
Ан не. Кишка тонка. Бьют только слабых.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 20:41

САЙФЕР, не, ну просто Вы выше утверждали, что вот вздёрнули его "под дулами американских винтовок". Вот и спрашиваю: а по чисто своим тамошним понятиям не вздёрнули бы?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
10 марта 2017 в 20:46

Мой Господин писал(а):САЙФЕР, не, ну просто Вы выше утверждали, что вот вздёрнули его "под дулами американских винтовок". Вот и спрашиваю: а по чисто своим тамошним понятиям не вздёрнули бы?

Вам же ответили.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
10 марта 2017 в 20:51

Пётр Арсентьевич, из ответов САЙФЕРа трудно понять: вздёрнули бы или нет. Как-то он уклончиво отвечает. :)
А Вы разглядели ответ?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 88
Оставил 7568 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 326804
10 марта 2017 в 21:33

Мой Господин, вздёрнули бы или нет зависит от того, кому бы его отдали бы в руки. Почти в любой стране можно найти деятелей, которые бы и Мать Терезу повесили.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
10 марта 2017 в 22:32

Дело не в Саддаме, и не в его смерти. Дело в том, что как все происходит.
Я не представляю, что было бы с нашей страной, если бы в нулевых пришел к власти опять какой-нибудь алик, или предатель.
Думаю, что мы уже давно бы были под игом амеров.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
10 марта 2017 в 22:33

Мой Го-он,
вздёрнули бы или нет
верёвку, палача и даже судей нашли бы с запасом, но как в древнем анекдоте «Съесть-то он съест, да кто ж ему даст?!»
Чтобы поймать и упаковать главу одной из сильнейших стран Ближнего Востока вначале потребовалась мощь армии, флота и авиации США и их давление на мировое сообщество, а потом, как в "Ходже Насреддине" вопрос "каким способом лишить нечестивца жизни" правильно подобранное сообщество решило как надо.
Интереснее, что делали бы США, если бы суд счёл, что он не виновен, а химическое оружие тоже не нашли :D Мой Го-он, Вы ручаетесь, что США всё бы вернули на место и тихо уехали домой? :roll:
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
11 марта 2017 в 00:26

anni писал(а):Интереснее, что делали бы США, если бы суд счёл, что он не виновен, а химическое оружие тоже не нашли :D Мой Го-он, Вы ручаетесь, что США всё бы вернули на место и тихо уехали домой? :roll:

Я щас только что заглянул в хрустальный шар и увидел параллельную реальность, и представьте себе: всё именно так и произошло! Там независимые судьи постсаддамского Ирака приговорили его лишь к административному наказанию (120 часов общественных работ) и химическое оружие не нашли - американцы раздосадованные уехали домой и выплатили Ираку за ущерб. Саддам, кстати, после этих работ опять вернулся на должность президента Ирака, первое время вёл себя довольно тихо до 2012 года. Когда в самый разгар войны между Финляндией и Монголией, Саддам, объединившись с Ираном и Пакистаном, попытался урвать кусок территории бывшего Китая, но этот альянс (так называемый IIP) был остановлен армией Бангладеша.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
11 марта 2017 в 11:33

Да врет у вас хрустальный шар. Кофейная гуща подсказывает, что народ америки взбешенный несправедливостью отдал Ираку Техас, и Саддам стал прещидентом США.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
11 марта 2017 в 11:44

САЙФЕР, бред какой-то... Как они могли отдать им Техас, когда он уже Кубе принадлежал?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
11 марта 2017 в 11:52

Мой Господин писал(а):САЙФЕР, бред какой-то... Как они могли отдать им Техас, когда он уже Кубе принадлежал?

Так это "до того" или "до того как.."???
Совсем народ запутали.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
11 марта 2017 в 12:48

Мой Господин,
Какая Куба? Там госвдарство Гуантанома образовалось на побережье среди пальм и зарослей колючей проволоки.
Пётр Арсентьевич,
До того были пещерные иракцы, а после они эволюционировали в островное государство Гуантанома.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
11 марта 2017 в 14:33

САЙФЕР писал(а):Какая Куба? Там госвдарство Гуантанома образовалось на побережье среди пальм и зарослей колючей проволоки.

Ну одна из её провинций называется Куба.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3777 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327562
11 марта 2017 в 16:58

Там не Саддам Кастро Обама губернатор?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -65
Оставил 15685 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 498999
11 марта 2017 в 17:47

САЙФЕР, это бывший. Сейчас уже Осама Виссарионович Чавес.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
12 марта 2017 в 08:39

Конгресс потребовал доказательств прослушки Обамой телефона Трампа

Специальный комитет по разведке палаты представителей Конгресса США потребовал от Белого дома предоставить до понедельника, 13 марта, доказательства прослушки президента Дональда Трампа, которую якобы организовал его предшественник Барак Обама. Об этом сообщает Associated Press со ссылкой на источники.
Запрос направлен председателем комитета, демократом Девином Нуньесом и его однопартийцем Адамом Шиффом.
Напомним, ранее Трамп обвинил своего предшественника в прослушивании его резиденции Трамп-тауэр в Нью-Йорке во время избирательной кампании.

Опаньки.
А то что Россия ИМ "выбрала" президента и "продолжает выбирать" по всему миру, доказательств не надо..?
0
Скромный

СообщениеСкромный Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015
ФР: -3025
20 марта 2017 в 11:13

САЙФЕР,
Я не представляю, что было бы с нашей страной, если бы в нулевых пришел к власти опять какой-нибудь алик, или предатель.
Думаю, что мы уже давно бы были под игом амеров.

А как вы себе это представляете - быть под игом амеров? Опишите, пожалуйста, как можно подробнее, очень интересно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 марта 2017 в 13:04

Joe_joe, Почитайте про Гаити, например. Более 100 лет под полным контролем США, но без статуса Гаваев. Очень поучительная страна
Я не совсем бесполезен. Я могу служить плохим примером.
0
Скромный

СообщениеСкромный Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015
ФР: -3025
20 марта 2017 в 13:38

anni, так вижу: Путин ушел на пенсию, президентом становится оппозиционер, и под диктовку США Россия постепенно становится таким северным снежным Гаити с медведями и матрешками.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 марта 2017 в 14:20

Joe_joe писал(а):anni, так вижу: Путин ушел на пенсию, президентом становится оппозиционер, и под диктовку США Россия постепенно становится таким северным снежным Гаити с медведями и матрешками.
Не оппозиционер, а несамостоятельный политик, сейчас он может быть кем угодно.
Перехватить управление на "налаженном корабле" большевики сумели с готовой партией и громадными тяготами и лишениями лет на 20; ЕБНиКо - путём потери примерно половины экономики при соучастии импортных советников. У следующих "реформаторов" такого запаса прочности, как после СССР не будет. Так что рецидив 90-х по переделу (а у Навального, или Явлинского, Каспарова - кто там еще в Наполеоны заявлялся? - готовых команд исполнителей по регионам нет) приведёт нас к уровню Гаити, но при нашей погоде :D
0
Скромный

СообщениеСкромный Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015
ФР: -3025
20 марта 2017 в 17:59

Перехватить управление на "налаженном корабле" большевики сумели с готовой партией и громадными тяготами и лишениями лет на 20

Вообще-то, это нормальная практика в развитых странах, когда раз в 4 - 8 лет приходит новый президент, и "перехватывает управление на налаженном корабле". Это может быть проблемой в странах, где есть "национальный лидер", сидящий десятилетиями на одном месте. И, история показывает, что чем раньше происходит "перехват управления", тем лучше.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 марта 2017 в 18:07

Joe_joe, В "развитых странах" революции и смены системы управления бывают раз лет в 300, таки и зовут "великая французская революция" и пр, механизмы управления при смене президентов и кабинетов не меняют. Даже США не превратилось в "Американское СНГ" :D
история показывает, что чем раньше происходит "перехват управления", тем лучше.
Ну, расскажите нам про "перехват управления" красными кхмерами, хотя бы. Да и во многих бывших советских республиках беспредела хватало, но пока это не принято "будировать" - союзники :D
0
Скромный

СообщениеСкромный Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015
ФР: -3025
20 марта 2017 в 18:34

anni, знаю три бывшие прибалтийские советские республики, где "перехват управления" произошел в целом успешно. Про республики, в названиях которых фигурирует окончание -стан, говорить не буду. Вы склонны считать себя более европейцем, или же азиатом?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 марта 2017 в 22:46

Joe_joe, "Успешно" - это лишение имущественных и, частично, гражданских прав от 1/3 до 1/2 населения (учитывая, что и территорию прибалтам отрезАли от российских областей, вместе с населением).
Ну, в чём то Вы правы: отжали в целом успешно, "отобрали и поделили между своими" Перехватили :D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
21 марта 2017 в 10:22

НЬЮ-ЙОРК, 21 марта. /Корр. ТАСС Кирилл Волков/. Родственники погибших в результате терактов, произошедших 11 сентября 2001 года в США, подали в суд на Саудовскую Аравию, обвинив власти королевства в поддержке террористической сети «Аль-Каида» (запрещена в РФ). Коллективный иск от имени более 800 человек подан в понедельник в федеральный суд в нью-йоркском районе Манхэттен.
Как утверждают истцы, среди которых значатся в том числе пострадавшие при данных атаках, Эр-Рияд оказывал финансовую и прочую материальную поддержку «Аль-Каиде». Как отмечается в документе, власти Саудовской Аравии якобы знали, что как минимум трое из исполнителей теракта, являвшиеся подданными этого королевства, имели связи с указанной террористической сетью.
«Саудовская Аравия вела себя двуличным образом, — говорится в иске. — Она представала перед Соединенными Штатами и другими странами Запада как государство, ведущее борьбу с “Аль-Каидой” и терроризмом, когда на самом деле лица, действовавшие от лица саудовского правительства, оказывали “Аль-Каиде” значительную материальную поддержку».
В связи с этим истцы утверждают, что без помощи Эр-Рияда теракты 11 сентября не могли быть осуществлены. Таким образом, «Саудовская Аравия несет ответственность перед истцами за весь ущерб», нанесенный им в результате этих атак, включая получение травм и увечий, а также гибель родных и близких, отмечается в поданном в суд документе. Предъявители иска просят взыскать с саудовских властей денежную компенсацию, размер которой не указывается.
В сентябре прошлого года Конгресс США проголосовал за законопроект, разрешающий семьям жертв терактов 11 сентября 2001 года подавать иски против Саудовской Аравии. В США ранее неоднократно высказывались предположения, что власти королевства закрывали глаза на деятельность «Аль-Каиды» и даже могли иметь контакты с этой группировкой, а потому несут часть ответственности за эти теракты.
Эр-Рияд отрицал свою причастность, а также заявлял, что распродаст свои активы в Соединенных Штатах на сотни миллиардов долларов, чтобы не допустить их ареста в случае решений судов по искам американских граждан.

Занимаем места у мониторов, запасаемся попкорном: "Чужой против Хищника" :D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
23 апреля 2017 в 11:42

Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU — КНДР заявила о готовности потопить американский авианосец «Карл Винсон», чтобы продемонстрировать свою военную мощь, говорится в статье, опубликованной в воскресенье в газете «Нодон симбун», выдержки из которой приводят западные СМИ.
«Наши революционные силы в полной готовности потопить американский атомный авианосец одним ударом», — говорится в статье.
Издание сравнило авианосец с "грубым животным", в статье говорится, что удар по нему станет "наглядным примером демонстрации нашей военной мощи"
Западная пресса отмечает, что статья опубликована на третьей странице газеты после двухстраничного материала о том, как Ким Чен Ын проинспектировал свиноферму.
Ранее на этой неделе Пентагон сообщил, что авианосная ударная группа ВМС США, возглавляемая атомным авианосцем «Карл Винсон», направляется к берегам Корейского полуострова.

вспомним (самая политкорректная формулировка :D)
2 августа 1964 года в Тонкинском заливе произошёл бой между американским эсминцем «Мэддокс», выполнявшим радиоэлектронную разведку у берегов Северного Вьетнама, и северовьетнамскими торпедными катерами, первый из двух так называемых «Тонкинских инцидентов». Сам факт этого боя (в отличие от последующих событий) не оспаривается никем из исследователей, однако в описании его деталей существуют значительные расхождения. По одной из версий, «Мэддокс» вторгся в территориальные воды Северного Вьетнама и был перехвачен тремя катерами. Остаётся дискуссионным вопрос, кто первым открыл огонь, однако эсминец при поддержке самолётов F-8 нанёс катерам существенные повреждения и заставил их выйти из боя. Подобный инцидент предположительно повторился в ночь с 4 на 5 августа, хотя почти сразу сомнения в его достоверности были высказаны представителями ВМС США. Существуют разные точки зрения относительно того, имело ли место случайное стечение обстоятельств или же намеренное введение в заблуждение американского руководства разведывательными службами США.

Агентство национальной безопасности США (National Security Agency, NSA) обнародовало сотни страниц ранее засекреченных документов, посвященных инциденту в заливе Тонкин, пишет The New York Times.

Нападения 2 и 4 августа 1964 года на американские корабли в Тонкине стали поводом для США объявить войну Северному Вьетнаму. Прежде считалось, что корабли атаковали дважды. После сообщения о втором нападении президент США Линдон Джонсон приказал нанести авиаудары по Северному Вьетнаму, а Конгресс одобрил проведение масштабных военных действий.

Однако в статье 2001 года для внутреннего пользования историк агентства Роберт Хэньок (Robert J. Hanyok) утверждает, что разведка намеренно исказила данные, которые были переданы властям, и второго нападения не существовало. По его словам, 90 процентов информации, перехваченной при прослушивании переговоров между северными вьетнамцами, не попало в отчеты, ложившиеся на стол правительства США.
"Подавляющая часть докладов могла бы рассказать, что подобной атаки не было, - пишет историк. - Таким образом, в разведке намеренно старались доказать, что нападение действительно имело место".
Хэньок, отмечает BBC News, не винит руководство США в развязывании войны, унесшей жизни 58 тысяч американцев и 3 миллионов вьетнамцев. По его мнению, власти просто находились в неведении и в случившемся виновата исключительно разведка.
https://lenta.ru/news/2005/12/03/vietnam/

История повторяется три раза – как трагедия, как фарс и в порно
0
Скромный

СообщениеСкромный Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015
ФР: -3025
23 апреля 2017 в 13:50

anni, ну если сам император Ким собирается нанести удар по США, то теперь Америке точно конец. Такого удара, в дополнение к внешнему долгу, нелегалам, безработице и бездумной внешней политике, США точно не выдержат. Боже храни Америку.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
23 апреля 2017 в 14:01

Joe_joe, только вот "Заметьте, не он первый это предложил"
Это Трамп обещал решить проблему КНДР, хоть совместно с Китаем и союзниками, хоть самостоятельно. В отличие от Ирака, Ирана, Югославии и Ливии, КНДР в ответ откровенно нахамила. Похоже, Трампа это тоже приятно удивило. Вопрос, готов ли он на "победоносную Корейскую войну", то есть сумеет ли договориться о сценарии без участи живой силы США :roll:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
23 апреля 2017 в 15:15

Да зассат штаты, они никогда на сильную армию не рыпались, только на тех кто (по их мнению) не мог им ответить.
Даже Куба (морально) сильнее их оказалась...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
23 апреля 2017 в 17:37

Пётр Арсентьевич писал(а):Да зассат штаты, они никогда на сильную армию не рыпались, только на тех кто (по их мнению) не мог им ответить.
Даже Куба (морально) сильнее их оказалась...
Немного не так. Получив урок влияния внешних войн на внутренний кризисы в Корейской и Вьетнамской войнах, США руководствуются принципом
никогда не посылай человека туда, куда можно послать пулю
, а теперь чаще просто доллары. Это было, например, в Ливии и Афганистане. Где наземную операцию США перепоручили младшим партнёрам.
В Корее для этого есть армия Южной Кореи, как минимум. Матч-реванш :twisted:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 221
Оставил 2936 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 63583
25 апреля 2017 в 07:12

anni писал(а):никогда не посылай человека туда, куда можно послать пулю

Вернее будет так - никогда не посылай человека туда, где можно получить пулю.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
6 мая 2017 в 11:12

Бывшего советника по национальной безопасности президента США Дональда Трампа Майкла Флинна предупреждали об опасностях и рисках поддерживания контактов с российским послом Сергеем Кисляком. По данным источников The Washington Post, переговоры Флинна с российским послом отслеживали спецслужбы.
Члены переходного штаба президента Дональда Трампа предупреждали бывшего помощника американского лидера по национальной безопасности Майкла Флинна о том, что его общение с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком может нести за собой риски. Об этом пишет The Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации.
перепечатка с РБК

Это инициатива спецслужб "взять под колпак" ответственного сотрудника администрации, или инструкции президента? В обоих случаях очень интересный расклад: либо полуофициальные попытки контроля ответственных лиц администрации, либо недоверие этим самым лицам от руководства. Это к вопросу о неполицейском государстве
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
10 мая 2017 в 08:35

НЬЮ-ЙОРК, 10 мая. /Корр. ТАСС Алексей Качалин/. Увольнение Джеймса Коми с поста директора Федерального бюро расследований (ФБР) не имеет никакого отношения к России и приписываемого Москве вмешательства в ход предвыборной кампании в США в 2016 году. Об этом заявила во вторник в эфире телекомпании CNN старший советник президента США Келлиэнн Конуэй.«Решение об увольнении Коми не имеет никакого отношения к России. Это не имеет никакого отношения к предвыборной кампании шесть месяцев назад. Но это имеет отношение к тому, доверяет ли президент США директору ФБР», — заверила Конуэй.
Ранее Белый дом распространил заявление о том, что президент США Дональд Трамп отправил в отставку Коми. Такое решение глава государства объяснил тем, что тот не в состоянии эффективно выполнять свои функции.
СтОит припомнить, что в последнее время за ФБР есть очень интересные "разоблачения", помимо русского следа в возведении на престол Трампа. Надо понимать, президенту надоело, что очень влиятельную организацию кто-то "кукловодит" за его спиной :wink:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
11 мая 2017 в 18:21

МОСКВА, 11 мая — РИА Новости. Саудовская Аравия оплачивала значительную часть кампании, организованной противниками закона США, позволяющего пострадавшим и родственникам жертв атак 11 сентября подавать в суд на Эр-Рияд, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
По информации агентства, кампания по лоббированию началась спустя месяц после голосования за законопроект. В рамках этой кампании противники закона оплачивали визиты ветеранов в Вашингтон, а также предупреждали законодателей о «нежелательных последствиях», однако происходило это не без участия властей Саудовской Аравии.
Несмотря на то, что в США есть закон, требующий от организаторов лоббистской деятельности сообщать о получении денег от иностранных государств или политических партий, некоторые из организаторов кампании вовремя не проинформировали минюст США о роли Саудовской Аравии.
За два дня до 15-й годовщины трагедии самого масштабного теракта в истории США 9 сентября палата представителей США проголосовала за законопроект JASTA (законопроект, позволяющий привлекать к ответственности спонсоров терроризма — ред.). Этот закон позволяет пострадавшим и родственникам жертв атак 11 сентября подавать в суд на Саудовскую Аравию, гражданами которой были большинство террористов, осуществивших атаки. Сенат единогласно поддержал документ в мае этого года. Президент Барак Обама наложил вето на принятый законопроект, но Сенат и палата представителей подавляющим большинством преодолели это вето, что стало первым подобным случаем при администрации Обамы.
Кстати, детство Барака Хусейна Обамы прошло в исламских странах и есть интересные конспирологические подборки фактов по "тайной помощи исламу от Обамы" :roll:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
16 мая 2017 в 08:03

ЬЮ-ЙОРК, 16 мая. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. Бывший кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон объявила о создании новой политической организации с целью поддержки тех инициатив, которые она выдвигала во время избирательной кампании. Соответствующее заявление было опубликовано в понедельник на странице Клинтон в Twitter.

Новая организация получила название Onward Together (можно перевести как «Вместе вперед» — прим. ТАСС). «Мы запускаем Onward Together, чтобы люди воодушевились и участвовали в политических процессах, координировали свои действия и даже выдвигали свои кандидатуры на выборах», — написала Клинтон.
"Американский народный фронт" ?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 мая 2017 в 18:10

НАТО может возродить Верховное главнокомандование вооруженными силами альянса в Атлантике. На этот шаг в Североатлантическом альянсе пойдут, чтобы защититься от российских подлодок. Об этом сообщает The Wall Street Journal. Верховное главнокомандование, к слову, было упразднено в 2003 году. О планах его возрождения глава военного комитета НАТО Петр Павел заявил следующее.

«Мы должны оценить потенциальные угрозы со всех сторон, в том числе в Северной Атлантике и Арктике», — рассказал генерал армии Чехии и глава военного комитета НАТО Петр Павел. Командование может быть уже реорганизовано к февралю 2018 года. Однако сначала дипломатам и чиновникам организации предстоит решить, кто из членов возглавит командование, а также определить его конкретные обязанности. Встреча генералов стран НАТО, на которой обсуждались вопросы возвращения Верховного главнокомандования, состоялась в Брюсселе на этой неделе. Военные отметили, что «активность российских подлодок» в Арктике заметно возросла, поэтому альянсу необходимо быть готовыми к защитите атлантических маршрутов в случае конфликта.

Источник: rambler.ru
Защита конвоев с лендлизом - это знакомо. :?
Только вот организация командования этими конвоями к 2018 г - очень любопытная инициатива. Особенно, если она выдвинута командованием НАТО.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
20 мая 2017 в 20:42

Как говорится, "о случайных совпадениях" :D
Король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд вручил президенту США Дональду Трампу орден короля Абдель Азиза, пишет Arab News. Данный орден является одной из высших наград в королевстве. Он вручается главам иностранных государств, не исповедующих ислам.

Церемония награждения состоялась в королевском дворце в Эр-Рияде.
Отсюда
источник: РБК
США и Саудовская Аравия заключили военные контракты на $110 млрд
В ходе визита Дональда Трампа в Саудовскую Аравию страны договорились о многомиллиардных военных контрактах. Белый дом подчеркивает, что поставка вооружений поможет «укрепить безопасность региона перед лицом иранской угрозы».
Скидку выбили?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 625
Оставил 15878 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1031606
21 мая 2017 в 14:29

поставка вооружений поможет «укрепить безопасность региона перед лицом иранской угрозы».
Саудовская Аравия, где официальной религией является ислам салафитского толка, сыграла важную роль в финансировании джихадистских групп. В дальнейшем, когда администрация Обамы, Саудовская Аравия и Катар начали вооружать антиасадовские группы в Сирии, это вооружение и снаряжение переходило к бойцам ИГ, которые забирали его силой или за деньги[42]. По словам Кокберна со ссылкой на офицера спецслужб на Ближнем Востоке, бойцы ИГ радовались, когда антиасадовской оппозиции поступало оружие, поскольку ИГ всегда могло у них получить его[42].
ВИКИ, как самый корректный источник описания саудовского учредительства ИГИЛ
А вот и дополнение, зачем потребовалась "прокладка" - протечки информации в США
Министерство обороны США завышало сметы на покупку топлива, а лишние средства тратило на тренировку повстанцев в Сирии и покрытие непредвиденных расходов на операцию в Афганистане. Об этом сообщает издание The Washington Post.
По данным газеты, с 2015 года на обучение боевиков сирийской оппозиции Пентагон направил 80 миллионов долларов, а на боевые действия в Афганистане — 1,4 миллиарда долларов. Кроме того, 450 миллионов пошли на реализацию связанной с финансовыми махинациями программы, в рамках которой американские солдаты и их семьи могли получать медицинские препараты.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Yesss! и гости: 10