Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

ДПС беспредельничают

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
11 января 2018 в 09:39

Это кого же они остановили, если сразу 10 тысяч гаишников уволили?
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
13 января 2018 в 17:37

Вот такие у нас ГИБДД. Года 4 или 5 назад, была такая же ситуация, когда два быдло гаишника остановили меня на пл. Кирова за театром, при себе не было водительского удостоверения. Я из машины не выходил пока не подошла жена с правами. Эти нехорошие сотрудники записывали на видео происходящее, видео впоследствии исчезло. Они для того, чтоб наказать меня принципиально поставили автомобиль на штрафстоянку. Мы с женой вызвали такси, доехали до дежурной части оформили документы и забрали машину. В итоге эти быдло-гибддшники уменьшили наш бюджет около 4000 рублей. вы еще верите в светлые помыслы ГИБДД, я вот нет.

0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 242
Оставил 2982 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 245223
13 января 2018 в 18:12

gas69rus, хамить не надо было, я как то тоже документы забыл, на машину в другом пиджаке. Не поверите, пробили по базе, что я не лишен прав, чья машина и прочее и сказали лететь пулей за доками сразу домой. Вот такие вот дела, но это человеческий фактор. Какие сотрудники, как с ними умеешь разговаривать.
Еще был случай у меня-тормознули за нарушение, а у меня клиенты были в машине. Пока они документы оформляли, я съездил их отвез и вернулся за протоколом. Может это и неправильно и незаконно, но вот как то умение разговаривать меня не раз вывозило. Не надо просто спорить и прочее. Виноват если-говоришь виноват, осознал. Да и все. Вот кроме шуток, пару раз прощали и ремень и пешеходов на переходе.
За всю мою историю только один раз мне попались редкие нехорошие и некомпетентные сотрудники. Но они были из прионежского отдела, там видимо у них беда с нарушениями и палками.
2
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
13 января 2018 в 18:29

Так и у меня были такие случаи когда я был наивный и старался быть хорошим. Но как то надоело перед ними лебезить и ждать с нисхождения. Поэтому я лучше потрачу денег на их выкидоны. По тому случаю жалею что тогда мы не произвели видеозапись. Только благодаря отсутствию видеозаписи они съехали с ответственности. Зато после случая с другом, за все их выкидоны я сейчас отыгрываюсь, с таким удовольствием благо законы то позволяют как и сами судьи.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 242
Оставил 2982 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 245223
13 января 2018 в 19:09

gas69rus, а вот лебезить не надо. Просто нормальному общению вы не обучены ? Если вы этого не понимаете, как правильно себя вести в той или иной ситуации, то неудивительно, что на ровном месте имеете столько проблем.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
13 января 2018 в 23:52

grfrr, с фига ли gas69rus, или кто бы то ни было, должны подстраиваться под ментовское брехло? Не все же наделены навыком убалтывания оборотней. Я вот, ещё стану обучаться как правильно ботать с беспредельным хамлом. Пусть лучше их прокурор научит, или жизнь.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 242
Оставил 2982 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 245223
14 января 2018 в 03:46

iswed, ну как бы жизнь устроена так, что от умения общаться с кем бы то ни было и делает человека успешным. Это относится к любым людям, начиная от продавца в магазине и заканчивая милицией.
Точнее это называется видимо жизнь в социуме.
То, что народ сейчас быдловатый и зашуганный как раз таки и определяет наше общество. Отсюда и органы правоохранительные и другие так и относятся ко всем.
Общая картина такая, что в погоне за баблом люди даже своих детей толком не воспитывают. И чем дальше, тем будет только хуже.
И уже скоро из за этих всех факторов уже даже те, у кого много бабла не комфортно начинают себя чувствовать в России и сваливают куда подальше при первой возможности.
Так что если все бы учились вежливому общению, то всем бы было жить комфортнее.
4
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
14 января 2018 в 18:35

grfrr, мы ведь здесь не успешностью меряемся, правда? Тем более не пытаемся решить некие социальные проблемы, я надеюсь.
Тема - ДПС беспредельничают, потому что власть разрешила. Ничего им за хамство и беспредел не будет, за редким исключением.
Хамить конечно не надо, но большинство за хамство принимают простую видеосъёмку, или ходатайство о малозначительности.

Попросили в качестве понятого, я вежливо и культурно отказал - оформили за ремень, заявил ходатайство о малозначительности - оформили за ремень пассажира. Терпилы, да, лошары, не каждый с собой адвоката возит или ксивоту мусорскую.
Всем на их показатели наплевать, пусть составляют на друг друга, как вежливые люди, и нам будет жить комфортнее.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 242
Оставил 2982 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 245223
14 января 2018 в 18:53

iswed, я то пытаюсь донести то, что эти Дпсники находятся среди нас, только по гражданке в нерабочее время. И все вот это зависит не от того, кто там кому чего разрешил, а от социума.
И от того что все наше общество больнО и происходят эти все конфликты. Некоторые в силу своего воспитания и быдловатости получив кусочек хотя бы маленький власти или преимущество в деньгах начинают эти свои быдловатые наклонности проявлять с утроенной силой.
Вот и все.
И не помогут никакие переаттестации, пока само общество такое.
И вот поэтому то и нужно уметь общаться с подобными неприятными людьми.
Это не значит лебезить или заискивать, а просто уметь поставить и обозначить свою позицию в разговоре правильно.
Большинство же видосов как раз таки демонстрируют, как все начинают тыкать телефонами и регистраторами друг в друга, специально провоцируя конфликт на ровном месте, что бы видосик на ю-тубе запилить и кричать про беспредел.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
14 января 2018 в 20:10

Сколько раз было, что останавливают именно срубить показатели. Когда я ездил на ЗАЗ968М, то у меня с ними вообще не было проблем. Останавливали и проверяли в основном есть ли вообще права. На постах придирались всегда в не зависимости от машины. И когда мне рассказывали какие это нехорошие люди я не верил, думал сказки. Всю прелесть этих нехороших людей я испытал когда купил ВАЗ2105, вот тогда каждый ДПСник останавливал с надеждой поживиться. Ахтунг начался когда я купил прицеп на двух осях максимальной массой 1300 килограмм. За всё время было составлено где то 20 протоколов на управления без категории, а один мудак с 6 поста поставил прицеп на штрафстоянку. На посту он вёл себя нагло и агрессивно при этом подхихикивая. На следующий день через дежурного по городу я забрал прицеп, но штрафстоянку пришлось оплатить. Так когда я подал именно на него в суд, то он в суде лепетал, так, что его чуть было слышно. Я попросил его вести себя так, как он вёл на посту. Если он такой храбрый, что он судьи то испугался? А как он лепетал, что за причиненный ущерб он в не ответе, и что несет за это ответственность его работодатель. Так что как они были сволочи в погонах, так они ими и остаются. И только когда я изучил юридическую сторону отношений сними и стал над ними можно сказать издеваться, благо закон позволяет, а уважения у меня к ним нет, я перестал получать от них всякие штрафы. Да кстати когда троллишь опытного, образованного сотрудника, то ему даже самому интересно дискутировать на предмет спора. Иногда да я их провоцирую, но и они должны соответствовать своей профессии и не переходить на эмоции. Всё по закону и ничего личного. А всякие возомнившие себя царьки, тут же выходят из себя и начинают дёргаться, что-то доказывать. Смотришь на них и смех разбирает. Если бы я с таким чудо водителем столкнулся как я, то просто попросил бы подождать десять минут, пробил по базе машину, нет криминала и отпустил бы восвояси. В этом споре сотрудник всегда в проигрыше, как бы он не дергался. Повелся на водителя, использовал своё служебное положение, считай проиграл. Я очень жалею что не знал о такой стороне дела, когда наше руководство совместно с нашим судом сделали из полицейских клоунов на дороге, благо ни обладание формой, ни значком не определяет его властью, потому что они не несут ответственности за свои действия, а это развращает как их так и водителей. Теряется кодекс чести, закона. Смываются те грани, что отличает гражданина от полицейского. Наступает тот момент, когда гражданин выше по статусу полицейского. Правда спасает НОНС, но как правило перед слабыми и не обученными водителями. Вот такие дела у нас в России.
-1
Молчун

СообщениеМолчун шифруюсь шифруюсь 1
Оставил 68 сообщений с 13 мар 2013
ФР: 6600
14 января 2018 в 20:44

знакомый один ездил на УАЗе без брызговиков. выписали штраф, повесил. но они периодически отрывались, УАЗ всё-таки. попал еще пару раз, потом ему один мент в гражданской беседе сказал, что у него брызговики были не предусмотрены конструкцией, и штрафы незаконны. усмехнулся и добавил "законы знать надо". По сути он прав, но если поразмыслить, что же это за страна такая, где нужно знать законы ради того что б тебя не разводили на деньги те, кого по сути ты нанял охранять свою безопасность ? Это я вспомнил, потому что фраза фигурирует очень показательная.
А так, пальцев на руках не хватит перечислить все случаи, когда они лично мне они были как заноза в заднице. Про ленобласть вообще молчу, вымогатели хреновы. Служители правопорядка блин... Смех и грех
1
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
14 января 2018 в 21:04

К сожалению у нас в России надо быть разнопрофильным специалистом, чтоб заставить тех кто работает за наши налоги исполнять службу по назначению.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
14 января 2018 в 21:58

grfrr, а не нужно ничего никому доносить. Все в курсе и всем пофиг. Если уж о социуме заговорили, то русские не объединяются, в отличие от.

Можно подумать, что любая иная прослойка общества, наделённая некоторой властью действует как то по другому. Да вертели они этот закон на понятиях.

О видосах в ютубах, так наиболее беспредельные о ментах снимаются именно группой лиц, где есть поддержка и физзащита, несколько камер и скорее всего с негласное одобрение прокурора.
Одиночек, как правило, пиз лупят по лицу и укатывают в асфальт за неповиновение.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
14 января 2018 в 22:28

Тут с вами не соглашусь. Сейчас уже опасаются трогать физически. Максимум 19.3. Кстати наши депутаты не знаю почему приняли такой закон. Где это видано, что не выполнения требование предоставления документов приравнивается с оказанием сопротивления сотруднику. А может это такой хитрый закон, для того чтоб сотрудник мог беспределить? В случае с водителем любой сотрудник за малейшее невыполнения требования может упаковать в суд, а машину на штрафстоянку. Не слишком ли крутые меры для простейшего конфликта на дороге?
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
18 января 2018 в 14:46

Кто хочет посмотреть как сотрудники себя ведут в суде, то вот оно показательное видео. Прям как школяр при не выученом уроке. А теперь прочувствуйте разницу поведения сотрудника на дороге, где с водителем можно делать что угодно благодаря статье 19.3 и в суде, где судья сам может сделать нехорошее.

Скоро и у меня будет такое дело, если инспектор не принесет публичные извинения. Дело начали рассматривать, жду ответа.

0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
20 января 2018 в 19:04

0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
21 января 2018 в 21:32

Пётр Арсентьевич писал(а):


А можно по пунктам, какие именно нормы ПДД нарушены и ответственность?
0
Старик

СообщениеСтарик S.K.L. S.K.L. 39
Оставил 1024 сообщений с 24 ноя 2007
ФР: 55751
ICQ
21 января 2018 в 23:17

iswed писал(а):
Пётр Арсентьевич писал(а):


А можно по пунктам, какие именно нормы ПДД нарушены и ответственность?


http://pddmaster.ru/shtrafi/tablica-shtrafov-za-narushenie-pdd.html#3

12.19 ч.2 Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов 5 000 руб., задержание транспортного средства (предусматривает помещение автомобиля на штрафстоянку);
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
22 января 2018 в 08:36

Думаете КоАП распространяется на них? К нас УК не распространяется на некоторых лиц, а тут всего КоАП.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
22 января 2018 в 12:18

S.K.L., на первый взгляд разметка не по ГОСТу, знаков не видно соответствующих, мало ли кто картинки на асфальте рисует, так уж сразу и 12.19 ч.2.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 904
Оставил 17840 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1211556
22 января 2018 в 17:03

Кстати, судя по ГРЗ московской машины, боян с бородой
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
30 января 2018 в 00:00

Не у нас и не борзыми щенками, но всё же.


В Твери прекращено громкое уголовное дело о коррупции в высшем эшелоне областной Госавтоинспекции
29 января 2018, 14:29ВИДЕО|Автор:Алексей Косоруков| 5

За экс-руководителем регионального управления ГИБДД Алексеем Смирновым и его бывшими подчиненными Константином Барановым и Аркадием Коптяковым признано право на реабилитацию.

Уголовное дело по обвинению в получении взятки
далее
экс-начальника ГИБДД по Тверской области Алексея Смирнова, экс-начальника Центра автоматической фиксации административных правонарушений региональной Госавтоинспекции Константина Баранова и начальника спецбатальона Аркадия Коптякова прекращено. Прекращено уголовное преследование и в отношении заместителя генерального директора ОАО «Тверьгазстрой» Михаила Маринушкина, которого обвиняли в даче взятки вышеуказанным сотрудникам ГИБДД. Как выяснил корреспондент Tverigrad.ru, соответствующее постановление подписал следователь по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Тверской области Дмитрий Фомин.

Официальной информации об отмене постановления о прекращении уголовного дела № 1450045 на данный момент у нас нет. Хотя такого развития событий исключать не следует и расследование дела могут возобновить. Таким образом прекращение уголовного дела будет аннулировано и Смирнов, Коптяков, Баранов и Маринушкин вновь окажутся в статусе обвиняемых. Пока же можно говорить лишь об упомянутом выше постановлении о прекращении уголовного дела.

– В соответствии с постановлением следователя по особо важным делам Фомина за Смирновым, Коптяковым, Барановым и Маринушкиным признано право на реабилитацию, – сообщил Tverigrad.ru источник в правоохранительных органах. – Меры пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Смирнова и Баранова, а также в виде залога в отношении Коптякова и Маринушкина отменены. Арест на имущество Смирнова, Баранова – жилых домов – и Маринушкина – нежилого помещения – отменен.

Напомним, по версии следствия, взятка заключалась в бесплатной газификации загородных домов Смирнова и Баранова, а также в освобождении матери Коптякова от обязательств по оплате установки газового оборудования в ее жилье. Кроме того, Смирнова обвинили в том, что он «замял» дело о нарушении ПДД одной из знакомых. В ответ на взятку в виде газификации, по версии СКР, гаишники обещали газовику покровительство. Уголовное дело было возбуждено отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области по материалам, предоставленным региональным УФСБ России во взаимодействии со службой собственной безопасности УМВД России по Тверской области.

Алексей Смирнов и Константин Баранов были арестованы в сентябре 2015 года, полгода провели в СИЗО Твери, затем их выпустили под домашний арест. Аркадий Коптяков сначала находился в розыске (вовремя не вернулся из отпуска), а затем за это был уволен из органов внутренних дел. В его отношении была избрана мера пресечения в виде залога в 600 тысяч рублей. Теперь эти деньги ему должны вернуть. Под залогом находился на свободе и Михаил Маринушкин.

Как уже писал Tverigrad.ru, прокурор Тверской области Вячеслав Росинский, заместитель Генерального прокурора РФ Александр Буксман и Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, изучив материалы дела и собранные следствием доказательства, поочередно пришли к выводу, что состава преступления в действиях обвиняемых нет.

«Предъявленное данным лицам обвинение не подтверждается собранными доказательствами. Объективных данных о безвозмездном оказании Смирнову А.В., Баранову К.Б. и Коптякову А.А. услуг по газификации объектов недвижимости в ходе расследования не получено. Работы по газоснабжению обозначенных жилых домов выполнены в рамках исполнения гражданско-правовых договоров, – говорится в постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства следователя, подписанном лично Генеральным прокурором России Юрием Чайкой. – Вывод о покровительстве Маринушкину М.Н. и по его просьбе родственникам и близким со стороны Смирнова А.В., Коптякова А.А. И Баранова К.Б. несостоятелен, поскольку конкретных случаев такого покровительства следствием не установлено. Не подтверждено материалами уголовного дела обвинение Смирнова А.В. в злоупотреблении должностными полномочиями».

Дело было возвращено в региональное управление Следственного комитета на доследование.

– После этого следствием была исчерпана возможность по обжалованию решений прокуроров, и оно пришло к выводу о необходимости прекращения уголовного дела, – пояснил источник Tverigrad.ru.

В следственном управлении СК России по Тверской области Tverigrad.ru отказались комментировать прекращение уголовного дела.

Напомним, что аналогичная ситуация в 2017 году сложилась по делу бывшего министра здравоохранения Тверской области Елены Жидковой, которую обвиняли в превышении должностных полномочий, а затем прекратили уголовное преследование. В качестве компенсации за пережитое экс-министр хотела получить 5 млн рублей, однако суд удовлетворил ее иск частично, назначив компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 300 тысяч рублей.

Тем временем в местах лишения свободы отбывает наказание за мошенничество еще один экс-глава ГИБДД по Тверской области Валерий Кучерявых.

твериград
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
1 февраля 2018 в 09:20

Когда доверие попирают.

https://news.mail.ru/incident/32406457/?frommail=1
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
1 февраля 2018 в 10:30

gas69rus писал(а):Когда доверие попирают.

https://news.mail.ru/incident/32406457/?frommail=1


Ну так в первый раз что ли?
Жителя Нижнего Тагила гражданина О. оштрафовали и лишили прав за то, что он отказался пройти проверку на алкоголь, когда занимался ремонтом своего самосвала. Автомобиль, к слову, был не на ходу. Сотрудники ГАИ не смогли даже оттранспортировать его на спецстоянку. Однако это не помешало им предъявить претензии человеку.


Однако поржал над рекомендациями адвоката. Пьяным к машине не подходи, двери не открывай, а если уж такая необходимость, то вооружившись съёмочной группой и толпой свидетелей-адвокатов, то можно.
Что за бред?

Копы из Америки что ли были? Там вроде нельзя спиртное возить в салоне и даже за нетрезвых пассажиров штраф.

--- Добавлено спустя 9 минут ---

Очередной конфуз случился с российской госавтоинспекцией. Как выяснил портал «АвтоВзгляд», ГИБДД долгие годы учила водителей нарушать ПДД, создавая, по сути, аварийные ситуации и подвергая опасности жизни людей. И даже признав свою ошибку, не очень-то спешит ее исправлять:
http://www.avtovzglyad.ru/gai/pdd/2018-01-29-kak-nachalnik-gibdd-general-chernikov-peresdaet-ekzameny-po-pdd/
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
1 февраля 2018 в 14:35

iswed,

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 904
Оставил 17840 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1211556
1 февраля 2018 в 16:58

Пётр Арсентьевич, Это франшиза!
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
1 февраля 2018 в 20:49

Долгая волокита. Смотреть на 27м10с формулировку о том, что отсутствие знаков и разметки не влияет к привлечению к ответственности за обгон. Вот оно как. Лишь бы выгородить сотрудников. Бред же.

0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
1 февраля 2018 в 21:08

Журналист отрывается по полной. Я даж так не смог бы, хотя и терпеть этих индивидумов не могу. Тут двоякое мнение. С одной стороны жалко инспектора. Журналист почуяв что инспектор идет ко дну распушил перья и храбрится. А с другой стороны когда инспектора на дороге ведут себя как короли, так может и поделом ему.

0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
1 февраля 2018 в 22:18

gas69rus, вам бы в судьи. Чуечка не подведёт.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
1 февраля 2018 в 22:30

iswed писал(а):gas69rus, вам бы в судьи. Чуечка не подведёт.


Адвокатом еще можно, а вот судьей ни в коем случае. Сам толком жить не буду и другим очень сильно мешать буду. Почти не поддаюсь дрессировке.
0
Скромный

СообщениеСкромный ALEKSUS ALEKSUS 10
Оставил 165 сообщений с 27 апр 2013
ФР: 9110
3 февраля 2018 в 10:45

gas69rus писал(а):
iswed писал(а):gas69rus, вам бы в судьи. Чуечка не подведёт.


Адвокатом еще можно, а вот судьей ни в коем случае. Сам толком жить не буду и другим очень сильно мешать буду. Почти не поддаюсь дрессировке.

харошь флудить! тема не о ваших способностях и возможностях, а о нарушениях со стороны представителей власти
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
7 февраля 2018 в 10:13

0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
8 февраля 2018 в 16:22

Вступил в силу приказ МВД, уточняющий права инспекторов ДПС при общении с участниками движения
Одна из поправок касается ситуаций, когда инспектору требуется воспользоваться автомобилем в служебных целях. Ранее в регламенте было сказано: если водитель отказывается предоставлять машину, инспектор может составить и направить в суд материалы. Теперь эту статью просто убрали.

Уточнен также порядок заполнения инспекторами процессуальных документов. В старом регламенте говорилось, что это должно делаться «разборчиво, шариковой ручкой с наполнителем черного, синего или фиолетового цвета либо с использованием печатающего устройства». В новом приказе упоминание канцелярского прибора исчезло, но осталось требование к цвету чернил.

Внесены коррективы в основания для проверки документов. Если прежде поводом для остановки могли быть «ориентировки либо данные, дающие основания подозревать водителя в совершении административного правонарушения или преступления», то теперь подозрения в совершении правонарушения поводом более не являются.

Изменения коснутся и взаимоотношений на дороге инспекторов и представителей судейского сообщества. В прежней редакции было сказано: если правонарушение на дороге совершил судья, инспектор общается с ним как с рядовым водителем — может отстранить от управления машиной, провести освидетельствование на состояние опьянения и применить иные меры обеспечения. Теперь все это запрещено, даже протокол в отношении судьи составить нельзя.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 39
Оставил 3067 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -104019
8 февраля 2018 в 18:15

="Пётр Арсентьевич"

а ссылку то выложить???
Я конечно рад за судей, что теперь они снова могут спокойно пить за рулем, но где источник этого благополучия?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 425
Оставил 3930 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 124256
8 февраля 2018 в 19:00

vovick писал(а):
="Пётр Арсентьевич"

а ссылку то выложить???
Я конечно рад за судей, что теперь они снова могут спокойно пить за рулем, но где источник этого благополучия?

https://auto.mail.ru/article/67876-reglament_gibdd_v_pravila_vnesli_novye_izmeneniya/
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
8 февраля 2018 в 19:39

И где тут беспредел ДПС? Раньше только шариковой ручкой, а теперь самотык разрешили использовать что-ли?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
11 февраля 2018 в 10:43

Что-то новенькое про беспредел, не совсем про ДПС, но очень достойно:

https://pikabu.ru/story/ne_propustili_ministerskiy_kruzak_5700371

Информация взята здесь:
https://vk.com/wall-68154971_82660
https://vk.com/ombudsment
Видео: https://vk.com/video-68154971_456239404

Как бэ совсем плевать на их внутренние дела, но как же они относятся к обычным гражданам, если своих так чморят?
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
15 февраля 2018 в 06:21

Не все так плохо.

Специально для Влад.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
20 февраля 2018 в 18:37

Думаю в эту тему будет правильней. На видео нет безпредела и нет нарушения. Но однако вопрос? Кто считает что деда лишат прав за нетрезвое состояние только за наличия мотособаки и его присутствие около неё. Сам момент сотрудник видеть не мог? А кто считает что деда не привлекут? Что то мне сдается дед так отлично на 30000 рублей присел.

На мотособаке за выпивкой.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 326
Оставил 20918 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 95407
20 февраля 2018 в 19:24

gas69rus, собака тс?

--- Добавлено спустя 58 секунд ---

прав на нее не выдают

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

регистрации не подлежит, приравнивать к велосипеду?
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
20 февраля 2018 в 20:01

Вилы писал(а):gas69rus, собака тс?

--- Добавлено спустя 58 секунд ---

прав на нее не выдают

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

регистрации не подлежит, приравнивать к велосипеду?



Мысль то хорошая. А вот знает ли это дед и знает ли это судья?

А почему к не мопеду? Он тоже пока не требует регистрации, но имеет двигатель. И на мотособаках посерьезней двигателя.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 904
Оставил 17840 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1211556
20 февраля 2018 в 20:12

gas69rus, При желании судьи, например
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

распространяется и на лясипед и на мопед, т.к. они транспортные средсва, в соотв с п1.2 ПДД
То есть нет слова механическое ТС, и нет увязки категории водителя и типа ТС. Вывод: попавшись на велосипеде или с мотособакой формально вполне реально наказать по этой статье: "водитель" есть - да есть документ; ТС есть - да, вот свидетельства о собственности... распишитесь :D
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
20 февраля 2018 в 21:01

На велосипед не распространяется ни одно нарушение ПДД. Есть отдельный штраф 800 рублей за любое нарушение ПДД. Можно ездить бухим.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
20 февраля 2018 в 21:21

Просто нет слов. Получил вот такой ответ. Просто шедевр. Называется угадай что было и кто был.

img603.pdf

img604.pdf
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 904
Оставил 17840 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1211556
21 февраля 2018 в 07:44

gas69rus писал(а):На велосипед не распространяется ни одно нарушение ПДД. Есть отдельный штраф 800 рублей за любое нарушение ПДД. Можно ездить бухим.

На вождение велосипеда не распространяются нарушения по вождению механических ТС! В данном случае судья формально имеет право объединить 2 одновременно бывших факта (нетрезвое состояние и вождение велосипеда). Казуистика, но оспорить крайне трудно, особенно учитывая, что это простое административное нарушение, где надзор за судьями минимален
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
21 февраля 2018 в 08:51

По факту я с вами согласен, особенно учитывая компетенцию наших судов. Но согласно закону 800 рублей.
0

СообщениеНовичок valeralukin valeralukin 0
Оставил 1 сообщений с 21 фев 2018
ФР: 43
21 февраля 2018 в 15:21

Боятся что уволят, сейчас будет сокращение большое, вот и хотят побольше денег наковырять
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 133
Оставил 4598 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 412866
27 февраля 2018 в 11:00

Помещу сюда. Модератор может перекинуть. Интересный момент с кроссовыми мотоциклами.

https://www.zakonrf.info/suddoc/bc8e04d7398113b1748c5c96355dc9cd/
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 904
Оставил 17840 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1211556
27 февраля 2018 в 20:58

gas69rus писал(а):Помещу сюда. Модератор может перекинуть. Интересный момент с кроссовыми мотоциклами.

https://www.zakonrf.info/suddoc/bc8e04d7398113b1748c5c96355dc9cd/

Так то же самое будет с мотобуксировщиками и прочими "внедорожными дивайсами". Они не должны выезжать на дороги общнго пользования (проезжую часть). В остальных местах ограничения ПДД (включая права) на них не распространяются.
Пока не будет развёрнутого разъяснения от руководства ГИБДД, так всё и будет, через суды с переменным успехом: НОНД и презумпция вины в адм.праве :D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион iswed iswed -37
Оставил 1513 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -89147
28 февраля 2018 в 12:34

Вообще в юриспруденцию: Органы предварительного расследования будут обязаны направлять заявителю копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела заказной почтой
Спасибо, что не почтовым голубем.

Проблема действительно удивительная. Имеем УПК РФ, ст.144 п. 4.
Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

По факту имеем, что убогий отказник доходит до заявителя, как та редкая птица, что Днепр перелетает не полностью. Хотя, по другим заявлениям (не отказным), ответы нормально приходят, даже на электронку, даже с нарушением сроков рассмотрения.
Имею ответ прокурора по данному беспределу, в котором прокурор считает что если в полиции есть "Исходящий", то заявитель вправе самостоятельно околачивать пороги МВД для получения талантливого опуса участкового. Низкий поклон за такое право.

Здравый смысл этого новшества зашкаливает: статья 144 должна быть дополнена нормой, где следователь/дознаватель будет обязан приобщить к отказному материалу или соответствующему делу почтовую квитанцию, удостоверяющую факт и дату направления документа и фиксирующую его почтовый номер.

Фактически прямое признание, что сотрудники наё обманывают заявителей. Где отказник? Так вот же - исходящий! Я так понимаю, теперь и Почта России будет в сговоре.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24