Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

ДПС беспредельничают

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Старик

СообщениеСтарик tarkka tarkka 6
Оставил 1262 сообщений с 11 авг 2008
ФР: 53471
19 февраля 2017 в 09:10

gas69rus писал(а):[
Вот так ездил инспектор ДПС г. Беломорска на концерт Ирины Алегровой


Это Аллегрова сподвигла

"...И чумавова настраени-я и самых преданных друзей!"

играло в салоне.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 43
Оставил 5551 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 145179
20 февраля 2017 в 15:50

Вилы писал(а):Virasio, гоняться за недотонированной машиной это нормально?

Он нарушает? Нарушает. Так что это уже даёт право "гоняться". А ещё подобный "тюнинг" делают люди со специфическим складом ума, и стоит проверить документы и проверить состояние водителя. Может по этой машинке были какие-то ориентировки, может ранее задерживался, или часто нарушает.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
20 февраля 2017 в 17:35

Вывод один, нарушать можно, но только государству и госаппарату, остальное быдло должно не укоснительно соблюдать принятые законы, в независимости их адекватности.
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -49
Оставил 1265 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -114230
20 февраля 2017 в 18:03

Virasio,
Он нарушает? Нарушает. Так что это уже даёт право "гоняться". А ещё подобный "тюнинг" делают люди со специфическим складом ума, и стоит проверить документы и проверить состояние водителя.
угу, лучше сразу на принудительное лечение, это если склад ума неправильный, а можно прямо в сизо, сейчас это модно.
В своём глазу соринку не увидят, зато к другим, докопаются до миллиметра.
Особенно порадовало про "часто нарушает", видимо догнали, что бы провести профилактику правонарушений, или привлечь к ответственности за повторность, до кучи:shock: Могут ведь, когда захотят!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
20 февраля 2017 в 18:32

В своём глазу соринку не увидят, зато к другим, докопаются до миллиметра.
Я правильно понял, что пока в ГАИ не выявлен последний нарушитель Кодекса чести, предлагается запретить им останавливать нарушителей? А что, и всем удобно :D
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -49
Оставил 1265 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -114230
20 февраля 2017 в 18:46

Неправильно. Публичное осуждение обществом преступных действий подлой системы - вот так правильно.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
20 февраля 2017 в 20:57

anni писал(а):
В своём глазу соринку не увидят, зато к другим, докопаются до миллиметра.
Я правильно понял, что пока в ГАИ не выявлен последний нарушитель Кодекса чести, предлагается запретить им останавливать нарушителей? А что, и всем удобно :D


Нарушению, нарушение рознь. Кто тут из вас знает законную ширину полосы, без ползания в интернет. Я вот не знаю. Меня тоже остановили из-за полосы. Все такие правильные я не могу. Поглядел я на эту клоунаду и снял эту полосу при них. Чтоб измерять нечего было. Клоуны и только. Лучше бы на кольцах профилактику проводили и пешеходов учили как правильно переходить дорогу. Пользы было бы больше. За полосками они гоняются. Тьфу а не полиция, все проблемы решены, что ли?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
20 февраля 2017 в 21:40

https://youtu.be/z3SSRaskoGY - ночь, а передний номер не читаемый? Наши ДПС интересно знают об этом?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
20 февраля 2017 в 21:51

Вот и ролик о нарушениях. Чиновники были крайне удивлены, что они нарушают. В крови у них жить без законов, а вы полоска, полоска.

https//youtu.be/rk1hwS_WXdk

--- Добавлено спустя 5 минут ---

Ну а вот и еще более серьезное нарушение, и поразительно нет тела, нет и дела. Как то моя полосочка на этом фоне очень безобидным таким нарушение выглядит не так ли.

https://youtu.be/z3_tiM_W5Ko
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый MILKer MILKer 21
Оставил 472 сообщений с 15 мар 2007
ФР: 32160
21 февраля 2017 в 14:34

anni писал(а):
MILKer писал(а):
anni писал(а):Показания спидометра (даже если это реальный снимок, а не интернет и ФШ) без привязки к месту, времени (то есть GPS-Глонасс) - это не доказательство даже при чистосердечном признании.

ст26.7 КОАП РФ -
"1. Документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
..."
Есть такая "Презумпция невиновности":D

ст 2.6.1 КоАП РФ фактически отменяет презумпцию невиновности для ряда правонарушений.

anni писал(а):Вот если обвинение сумеет доказать, что этот снимок описывает реальное нарушение данного водителя в такм то месте в такое то время, то да, собственно факт , что это фотография, не является основанием отвергнуть. То есть, чтобы сведения имели значение, они должны быть достоверными, и это проблема обвинения

"Обвинение" - это уже уголовный процесс, тут работают ст 74 и ст 84 УПК РФ.


ст 74 УПК РФ.
Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.


ст 84 УПК РФ.
Статья 84. Иные документы
1. Иные документы допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса.
2. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменном, так и в ином виде. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
3. Документы приобщаются к материалам уголовного дела и хранятся в течение всего срока его хранения. По ходатайству законного владельца изъятые и приобщенные к уголовному делу документы или их копии могут быть переданы ему.
4. Документы, обладающие признаками, указанными в части первой статьи 81 настоящего Кодекса, признаются вещественными доказательствами.



Впрочем, все равно фотография спидометра является доказательством, которое, в случае суда, будет рассмотрено наравне с прочими.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
21 февраля 2017 в 14:43

MILKer, Всё это так. Но до первого незаказного рассмотрения протеста.
Сами понимаете, если любую фото признавать достаточным доказательством, при отсутствии состязательности сторон (что для административки норма), то Большой Террор покажется образцом законности - там хоть признание заставляли подписывать :D А в данном случае кроме фотографии будут (или не будут) показания самого водителя (который не обязан свидетельствовать против себя) и пассажиров (которые скорость знать не обязаны).
Вопрос к желанию, навыкам и качеству работы юристов :wink:
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый MILKer MILKer 21
Оставил 472 сообщений с 15 мар 2007
ФР: 32160
21 февраля 2017 в 14:55

anni писал(а):MILKer, Всё это так. Но до первого незаказного рассмотрения протеста.
Сами понимаете, если любую фото признавать достаточным доказательством,

А про достаточность я ничего не говорил ;)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
21 февраля 2017 в 20:31

MILKer,
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Вот в данном случае полнота, объективность и внутреннее убеждение в одно заключение без подсказки не сходятся. А право (формально даже обязанность) учитывать эти доказательства конечно есть, как и любых сведений, изложенных гражданами (в принципе даже анонимных, если они проходят как полученные от доверенных лиц)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
27 февраля 2017 в 09:18

Может еще раз вспомним полосочку на стекле и погоню за таким автомобилем. А как вам такое отношение низшего звена в погонах. Все таки кому то можно нарушать и нагло себя вести.

https://youtu.be/AM0M04eKMGg
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
27 февраля 2017 в 12:41

Рьяные сотрудники ДПС в поднятии своих личных показателей иногда могут привлечь посторонних добровольцев. Бедой для таких оптимизаторов являются принципиальные дотошные водители.

https://youtu.be/i-edqfc1RDU
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
28 февраля 2017 в 11:28

https://youtu.be/KQ2LvkWaC_8 - ГИБДД решили прошмонать по быстрому, но не повезло, рядом появился принципиальный активный гражданин.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
7 марта 2017 в 08:58

Видео долгое, но познавательное как общаться и проходить проверку во время рейдов "не трезвый водитель". Мужик грамотно отшивает ДПС, но при этом тратя на этих клоунов своё время.

https://youtu.be/ZbsOTsFryVg
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
7 марта 2017 в 09:10

gas69rus писал(а):Снова я и мои друзья сотрудники полиции. Еду никого не трогаю, а тут сзади мигают. И как всегда нарушение закона - проверка документов. Настроение было хорошее, не стал долго разводить базар. Что интересно сотрудник документы в руки не брал, хотя я ему их давал. А сколько видео в интернете именно по поводу, что сотруднику в руки документы не дают. А тут сам отказался. Кто что думает о том что инспектор оказывает давление посредством запугивания эвакуации авто на щтраф-стоянку и задержанием до суда?

https://youtu.be/GmOnTaGrYT8


Ответ на моё обращение, где нет ответа по факту угроз в мой адрес. Просто безобидная проверка документов. На бумаге все отлично.




Отправил запрос для ознакомления с материалами проверки.
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -49
Оставил 1265 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -114230
7 марта 2017 в 09:56

Я вот не очень понимаю, для чего законодатель в этот пункт 20 ст 13 намешал кучу всякого? Особенно напрягает проверка страхового полиса и осмотр тс и перевозимого груза. Не иначе, как вводить в заблуждение автовладельцев, этакая выручалочка для нерадивых инспекторов.
Допустим, с причиной остановки они отмажутся словом "операция", проверка документов тогда причём?
Адм регламент и 185 приказ отменили что ли? Чёрным по белому только на стационарных постах и все заглядывания в багажник и фургон в присутствии понятых и составлением соответствующего протокола. Такое чувство, что некоторые сотрудники вообще о таком не слышали.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
7 марта 2017 в 10:36

Да они привыкли, что большинство не задавая вопросов беспрекословно выполняют их просьбы. И их бесит, когда принципиальные попадаются.
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
7 марта 2017 в 21:20

Интересный способ предварительной проверки водителей. Интересно такой прибор где нибудь отражен в законодательных актах или это инициатива самого сотрудника?

https://youtu.be/uSFltpBIS3k
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
7 марта 2017 в 21:33

gas69rus писал(а):Интересный способ предварительной проверки водителей. Интересно такой прибор где нибудь отражен в законодательных актах или это инициатива самого сотрудника?

https://youtu.be/uSFltpBIS3k

Супер !
Эт что-то новое.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
8 марта 2017 в 09:38

1. Отстранение от управления транспортным средством

Порядок отстранения подробно описывается в пунктах 126-127 административного регламента. В рамках этой статьи я затрону только самые важные моменты.

а) Если сотрудник ГИБДД выявил у водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), то это является достаточным основанием для отстранения от управления.
б) Отстранение должно проходить в присутствии двух понятых.
в) При отстранении от управления автомобилем составляется протокол, т.е. письменное подтверждение.
Присутствие понятых и необходимость составления протокола могут "отпугнуть" инспектора от водителя в том случае, если его цель состояла в отлове трезвых водителей с соответствующим продолжением. Поэтому не рекомендую сходу дуть в алкотестер сотрудника ГИБДД, пусть он сначала потрудится отстранить Вас от управления.

Внимание! С 15 ноября 2014 при проведении освидетельствования на состояние опьянения вместо приглашения понятых может использоваться видеозапись, сделанная сотрудником ГИБДД.
http://pddmaster.ru/poleznye-sovety/kak-dolzhno-provoditsya-osvidetelstvovanie-voditelej-na-sostoyanie-alkogolnogo-opyaneniya.html
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
8 марта 2017 в 14:57

Видеозапись сделанная сотрудником в связи с российскими обстоятельствами в случае крайней заинтересованности структуры ГИБДД имеет свойство бесследно исчезать. Ну иногда если несколько судебных процессов, то судья глядя на вас честными глазами может заявить, что запись просматривалась на предыдущем заседании (хотя на том заседании оформлялся запрос на видеозапись) и судья не видит необходимости в повторном исследовании данной видеозаписи. Суд такой он может.
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -49
Оставил 1265 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -114230
9 марта 2017 в 10:57

Гы, видеозапись. Уголовные дела томами пропадают. А судьи пересматривают свои решения для нужных людей на раз-два, правовое поле, ..ли.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
13 марта 2017 в 09:08

Вот яркий пример безразмерного хамства сотрудников ДПС к отношению водителей. Всем всё понятно и ясно. Но порочный круг не пробить. За наглые приписки и нарушения никто не отвечает и никого не накажут.

https://youtu.be/fSUdhpJ69xQ
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 41
Оставил 3024 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -106772
15 марта 2017 в 18:50

gas69rus писал(а):Вот яркий пример безразмерного хамства сотрудников ДПС к отношению водителей. Всем всё понятно и ясно. Но порочный круг не пробить. За наглые приписки и нарушения никто не отвечает и никого не накажут.

https://youtu.be/fSUdhpJ69xQ

Ничо не понел. Вы чо, хочете, чтобы на следущих выборах голосовали не за путена???
Да я бы таких как вы, отправлял бы туда бы, куда бы да. Потому что тока путен может привезти россию в окончательные концы.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец PetrOzz PetrOzz 22
Оставил 5307 сообщений с 25 дек 2004
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 159800
WWWICQ
16 марта 2017 в 11:29

vovick писал(а):
gas69rus писал(а):Вот яркий пример безразмерного хамства сотрудников ДПС к отношению водителей. Всем всё понятно и ясно. Но порочный круг не пробить. За наглые приписки и нарушения никто не отвечает и никого не накажут.

https://youtu.be/fSUdhpJ69xQ

Ничо не понел. Вы чо, хочете, чтобы на следущих выборах голосовали не за путена???
Да я бы таких как вы, отправлял бы туда бы, куда бы да. Потому что тока путен может привезти россию в окончательные концы.


поржал ))
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
27 марта 2017 в 12:51

Интересная бумажка.

0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: S.K.L. и гости: 16