МОСКВА, 6 янв — РИА Новости. Евросоюз намерен взыскивать с России 1,39 миллиарда евро в год из-за ограничения импорта свинины, Всемирная торговая организация (ВТО) уже направила требование Брюсселя в арбитражный суд. Об этом пишет американское издание Politico.

Руководство ЕС усиливает давление на Россию "в битве зеркальных санкций", говорится в статье. Знакомые с ситуацией источники издания утверждают, что дело о финансовом взыскании с России получило развитие после того, как ВТО направила требование Брюсселя о компенсации в арбитражный суд. Как объяснил один из представителей Евросоюза, арбитражный процесс решит, справедлив ли иск. После этого, в случае положительного решения, суд определит возможность применения данной меры в отношении России.
Как сообщает Politico, в 2016 году ВТО постановила, что Россия ввела "неправомерный" запрет на импорт свинины из ЕС. Эти меры стали "тяжелым ударом" для фермеров из Дании, Германии и Нидерландов.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180106/1512205691.html

Соединённые штаты неукоснительно следуют своей санкционной политике: по любому поводу они “наказывают” несогласные страны, под очередную порцию попадают Россия, Иран и КНДР.

Как предполагают ряд экспертов, под ограничительные меры попадут российские оборонные предприятия и их зарубежные партнёры. Санкции готовятся и против нескольких влиятельных предпринимателей из России, хотя всё это пока находится на уровне слухов. И, наконец, - санкции распространятся на российский государственный долг.
На всю эту санкционную войну Россия обязана ответить, и многие эксперты рассматривают довольно жёсткие меры, так как терпение Кремля подходит к концу.
Как рассказал Валентин Катасонов изданию “Правда”, Москве просто необходимо сменить правительство, особенно финансово-экономический блок.
Во-вторых, - вывести золотовалютные резервы из-под удара, то есть освободиться от ценных американских бумаг, распродать трежерис (госдолг США).
В-третьих, – жёстко контролировать капитал, идущий за границу, чтобы предотвратить обвал рубля.
В-четвёртых, - реализовать программу по деофшоризации российской экономики.
Пятое- национализировать Центробанк России, сделать его государственным органом, так как сейчас он является независимым , государство его не может контролировать.
Шестое, – ввести прогрессивную шкалу налогообложения, когда более обеспеченные будут отчислять в налоговую казну больше малоимущих граждан.

ядерных нестратегических ракет

сдержать советские танковые армии

ТОКИО, 7 января. /ТАСС/. Решение оснастить истребители воздушных Сил самообороны Японии крылатыми ракетами обусловлено защитой японского населения. Об этом 7 января в эфире общественного телевидения NHK заявил премьер-министр Японии Синдзо Абэ.

«Для защиты населения нам необходимо наращивать оборонный потенциал. И мы добьемся понимания у нашего народа (по этому вопросу)», — подчеркнул глава японского правительства.

В декабре 2017 года министерство обороны Японии объявило о намерении оснастить истребители национальных воздушных Сил самообороны крылатыми ракетами класса «воздух — земля» большой дальности. Необходимые для этого средства будут заложены в бюджет на следующий финансовый год (начинается 1 апреля 2018 года).

Глава японского оборонного ведомства Ицунори Онодэра тогда подчеркнул, что приобретение ракет не будет означать изменений в политике Японии, которая не позволяет вооруженным силам страны обладать наступательным вооружением.
Сейчас Япония не имеет вооружения, при помощи которого можно нанести удар по наземной базе на территории другого государства. Японская конституция ограничивает возможности Сил самообороны страны, запрещая им обладать наступательным вооружением. Однако правительство Японии во главе с Синдзо Абэ неоднократно озвучивало позицию, согласно которой нанесение превентивного удара по вражеской базе, несущей прямую угрозу безопасности Японии, может быть расценено в качестве самообороны.

Kaa писал(а):mcyr,
чуть поправлю...

ядерных нестратегических ракет

1. Точнее будет сказать не "ядерных ракет", а "КР морского базирования с термоядерной (специальной) БЧ".
А то под ваши слова и "Lance" попадает...

В настоящее время в ВМС США нет ядерных нестратегических ракет

Kaa писал(а):2. BGM-109A не являются нестратегическими. Они вполне себе стратегические.

Kaa писал(а):КР не предназначены для сдерживания танковых армий.

Тактическое ядерное оружие более не является неотъемлемой частью американской боевой доктрины. Однако, вооруженные силы США поддерживают значительный резерв снятых с средств доставки ядерных боевых блоков, которые могут быть в перспективе использованы для оснащения новых видов тактического вооружения

mcyr писал(а):

Kaa писал(а):mcyr,
чуть поправлю...
Правильно Kaa, будет именно так, как я сказал:

Нет, так как вы - не будет.
Потому что вы не в теме....
И допускаете элементарные ляпы (см. ниже)

первыми были ликвидированы 5кт торпеды Саброк

Вообще-то, это - не торпеды.
Это - ПЛУР

Специалист....
Не знаете такого, а сами с таким апломбом и высокомерием указываете другим что правильно...

Слово "nuclear" в наменовании этого вида оружия означает именно "ядерное".

Вообще-то, это русскоязычный форум в России.
И вообще-то есть разница между ядерным и термоядерным оружием. (вы кстати ее знаете?)
Это мелочь, но характерная...

Да, и "Lance" под мои слова попадает только у человека, который не знает, что ракеты "Lance" - Земля-Земля и никакого отношения к ВМФ никогда не имели.

Вы яформулировали это так, что непонятно, о каких РК идет речь.
К тому же ведь и GLCM были...

Но в официальной политике США стратегическими ракетами считаются те, которые могут с территории США достать СССР/РФ

Они- могут считать как им угодно. Мы - в России. Гуглите значение слова стратегический
К тому же они так думают только сейчас. раньше они считали по-другому...
Показать это просто..
США в свое время подписали Договор "между Союзом Советских Социалистических Республик и Соединенными Штатами Америки о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-1)"
Этот документ учитывает, в числе прочего, такие, не достигающие территории противника при пуске со своей территории, ракеты как:
- БРПЛ Р-27 с дальностью в 2500-3000 км;
- БРПЛ Посейдон с дальностью 4600 км;
- КРВБ Х-55/55СМ, AGM-86B и AGM-129 с дальностью в 2500-3000 км.
Так что США КР с такой дальностью вполне себе считали стратегическими.

Никто естественно не собирался пулять крылатыми ракетами по танкам!

Тогда почему вы так написали?

точечные удары ядерными зарядами по штабам, узлам связи, базам снабжения и ремонта, узловым станциям - вполне целесообразны.