Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Энергосберегающие лампы

Продуманная до мелочей обстановка, где все подчинено удобству – эта тонкая материя называется домашний уют.

Модератор: Влад_1975

Энергосберегающие лампы это:

Стоящая вещь. Купил/куплю
127
69%
Вранье
18
10%
Пусть другие купят, а я посмотрю, может потом куплю
24
13%
В первый раз слышу
16
9%
 
Всего голосов : 185

Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
13 февраля 2006 в 03:28

Сейчас кругом идет реклама энергосберегающих ламп.
В принципе, с нашими ценами на электроэнергию может это и есть выход? Для тех, кто может не в курсе: это такие лампы (по-моему светодиодные), которые светят в 5 раз ярче, чем аналогичные обычные лампы. Т.е. написано 10вт а светят как 50вт. Ну и опять же написано, что работают в n-раз дольше чем обычные (правда способ расчета сомнительный). Ну и стоят они от 100руб. Интересно, как много людей установили себе такие лампы? У меня стоят пока две.

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Laisa Laisa 166
Оставил 13874 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 508092
13 февраля 2006 в 09:40

maximace, это не светодиодные, а люминесцентные, только компактные, с соответствующим спектром и временем разогрева. Купила 3 шт. в ноябре в Икее, 2 сейчас вкручены. Всё бы ничего, но спектр удручает :(
0
Молчун

СообщениеМолчун Grizly Grizly 0
Оставил 93 сообщений с 13 янв 2006
ФР: 3215
WWWICQ
13 февраля 2006 в 10:37

Laisa, а чего там со спектром? :?:
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 12:25

Это вообще самые рульные лампы :-) Я уже почти все в дома заменила - и если бы не холодильник, то за свет бы выходило 20р в месяц.
В Сигме продаются - "Космос" - стоят 100-140р, но это же ерунда по сравнению с тем, что они служат годами.
а что касается спектра, то можно покупать "тёплый свет" - они пожелтее. Правда, в Икее такого варианта вроде не было.
Последний раз редактировалось киtа Пн фев 13, 2006 12:49, всего редактировалось 1 раз.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Davalos Davalos 0
Оставил 624 сообщений с 20 дек 2004
ФР: 12
13 февраля 2006 в 12:43

ставил в октябре 2004 года, сгорела в феврале 2006.
светят не очень ярко если маломощные, купил 30 ватную, но темновато, и цвет холодный.
Экономия сомнительна, считать надо. Электричество не такое уж и дорогое, 30 ватт, они и есть 30 ватт, хоть накаливания, хоть люминисцентная. Стоила такая лампа тогда 170 р.
Они скорее подходят для мест "постоянного освещения" типа коридора или кухни.
Последний раз редактировалось Davalos Пн фев 13, 2006 12:49, всего редактировалось 1 раз.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 12:48

Davalos писал(а):
светят не очень ярко если маломощные, купил 30 ватную, но темновато, и цвет холодный.

Это что ж за лампы ты такие покупал? У меня 26ти-ватная освещает комнату так, что на неё смотреть больно. Примерный аналог 130 ватт лампы накаливания (по светимости).
Кроме экономии электричества надо ещё понимать, что такие лампы не греются и, соответственно, не греют патрон и пр. - а им оттого только лучше.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Davalos Davalos 0
Оставил 624 сообщений с 20 дек 2004
ФР: 12
13 февраля 2006 в 12:52

киtа писал(а):Это что ж за лампы ты такие покупал? У меня 26ти-ватная освещает комнату так, что на неё смотреть больно. Примерный аналог 130 ватт лампы накаливания (по светимости).
Кроме экономии электричества надо ещё понимать, что такие лампы не греются и, соответственно, не греют патрон и пр. - а им оттого только лучше.
Названия не помню, покупал в Лайте, что на Ригачина.
Вот именно, что смотреть больно, но объективно - темно..вернее темнее, чем от 60 ватт накаливания, может я путаю и у меня не 30, а меньше было, но все равно спектр неприятный.
Может за эти полтора года изменилось чего в технологии...
Кому лучше? патрону? :)) да что с ним станет, особенно если он керамический.

Теоретически, эти лампы потом утилизировать надо, ибо они ртутные.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 13:09

Не знаю, у меня одна разбилась - и никто не умер.
Уменьшение габаритов позволило сократить применение ртути более чем в десять раз (до 2-3 мг), а в некоторых типах амальгамных КЛЛ ртути в чистом виде нет вообще, она находится в связанном состоянии.

Что же касается спектра:
В силу своих конструктивных особенностей КЛЛ имеют еще одно преимущество: диапазон их цветовой температуры необычайно широк (27006000 К), что дает возможность создавать свет самого разного спектрального состава (теплый, естественный, белый, дневной), тем самым позволяет разнообразить и обогатить цветовую палитру любого помещения.

То етсь надо просто выбрать "своего" производителя, который нравится.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Davalos Davalos 0
Оставил 624 сообщений с 20 дек 2004
ФР: 12
13 февраля 2006 в 13:21


Не знаю, у меня одна разбилась - и никто не умер.
Еще не хватало, чтоб кто-то умер :evil:
А так, живот заболит или голова....
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 13:41

Да ну, брось ты. Ни живот, ни голова не будет болеть от разбитого градусника, а в нём ртути гораздо больше, и она быстро испаряется.
Конечно, рпары ртути - это вредно. Но чтобы что-то заболело, её надо очень много. И нечего себя пугать. В конце концов и пластик, и всякие синтетически материалы, которыми мы сейчас отдеываем свои квартиры тоже не полезны. Ну так ничего - живём же и даже почти не болеем.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Lёl`ka Lёl`ka 0
Оставил 5500 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 21146
ICQ
13 февраля 2006 в 13:59

...хорошие лампочки, только жаль, что от воды ломаются... :roll:
0

Сообщениеunreality nsa nsa 3
Оставил 37012 сообщений с 25 авг 2005
ФР: 4058
WWWICQ
13 февраля 2006 в 14:09

Класс, но правда надо хорошие покупать, они дольше служат. Не берите КОСМОС...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Skarpy Skarpy 0
Оставил 6585 сообщений с 29 авг 2005
ФР: 57556
13 февраля 2006 в 17:10

У меня почти по всей квартире стоят. Только фирменные, с Финляндии привозил Philips, очень даже хорошая вещь, светят действительно ярко и работают долго!
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец pixel pixel 0
Оставил 5937 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 21596
ICQ
13 февраля 2006 в 17:49

Греют, говорите, меньше... надо прикупить хотя бы в настольную. А то под настольной лампой, млин, нагревается все аццки.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 19:01

NSA писал(а):Класс, но правда надо хорошие покупать, они дольше служат. Не берите КОСМОС...

У меня все "Космос". Самой старшей уже год и пока ни одна не сломалась.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Kar Kar 0
Оставил 34301 сообщений с 26 май 2005
ФР: 6319
WWW
13 февраля 2006 в 19:05

Энергосберегающие лампы работают долго, но мне не нравится их спектр. Не живой.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Laisa Laisa 166
Оставил 13874 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 508092
13 февраля 2006 в 20:46

киtа писал(а):
NSA писал(а):Класс, но правда надо хорошие покупать, они дольше служат. Не берите КОСМОС...

У меня все "Космос". Самой старшей уже год и пока ни одна не сломалась.

Год - это мало, а "Космос" действительно не советуют брать, если в продаже есть что-нибудь другое. И разогреваются они долго, очень непривычно после ламп накаливания.

добавлено спустя 4 минуты:

Grizly писал(а):Laisa, а чего там со спектром? :?:

Холодноватый. В галогенных точечных светильниках на потолке спектр гораздо приятнее - желтенький такой..
Больше напрягает время разогрева, противно по 5 минут сидеть в комнате как в подвале, или уж тогда не выключать их совсем.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
13 февраля 2006 в 20:51

Laisa писал(а):Год - это мало, а "Космос" действительно не советуют брать, если в продаже есть что-нибудь другое. И разогреваются они долго, очень непривычно после ламп накаливания.

А сколько - много?
кстати, включается мнговенно. Никакой задержки на "разгрев" не замечено.

Laisa писал(а):В галогенных точечных светильниках на потолке спектр гораздо приятнее - желтенький такой..
Больше напрягает время разогрева, противно по 5 минут сидеть в комнате как в подвале, или уж тогда не выключать их совсем.

Это какие-то странные лампы, которые загораются по 5 минут - по-моему их надо нести обратно в магазин. Честное слово, у меня это происходит за доли секунды - никаких видимых отличий от ламп накаливания.
А что касается галогенных ламп, то, к сожалению, 80% энергии у них уходит в тепло. А это не выгодно, даже если речь идёт о копейках.[/quote]
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Laisa Laisa 166
Оставил 13874 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 508092
13 февраля 2006 в 21:04

киtа писал(а):
А сколько - много?

В ru.home кто-то говорил о лампах, купленных 10 лет назад за границей и с тех пор не менявшихся.

киtа писал(а):кстати, включается мнговенно. Никакой задержки на "разгрев" не замечено.

Включается - да, но яркость-то в первые секунды не та! (если лампа была до этого долгое время выключена. Если выключить и тут же включить, то, конечно, засветится на полную яркость сразу) Время до достижения максимальной яркости, той, что пишут на коробке (20W = эквивалент 100W) составляет ну не 5 минут, конечно, но заметно. А галогенки и лаппы накаливания сразу на 100% светят

добавлено спустя 3 минуты:

киtа, вот моя лампа -
http://www.ikea.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?topcategoryId=15579&catalogId=10103&storeId=23&productId=60955&langId=-31&parentCats=15579*15756*16293
20 Вт
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Гостья Гостья 0
Оставил 525 сообщений с 04 мар 2005
ФР: 15966
13 февраля 2006 в 22:33

Дома везде такие лампы. Покупаем заграницей. Работают по несколько лет.
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
13 февраля 2006 в 23:34

А у меня такая над столом. Включаешь лампу и колонки начинают трещать. Вся печаль, что дроссель от такой лампы даёт слишком много помех на аккустику. А до соседней розеки далеко. Вот и приходиться слушать музыку с легким треском. :?
Даже "желтый" цвет какой-то холодный "хирургический".
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
14 февраля 2006 в 00:29

Видел лампы филипс, но это совсем неподъемные деньги. Покупал на пробу обычные лампы филипс, стоят в 2 раза дороже. А перегорают также как наши. Про разогрев 5 мин - Не замечал. Вот только про нагрев маленький не уверен. Мне кажется что они тоже дай боже патрон греют.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
14 февраля 2006 в 00:39

1) ну заявленная яркость конечно приувеличенна, 20 как 100 не светят,
30 как сотня впринципе да.
2) на улице оооочень долго разогреваются, если стоят без плафона в -15 и больше вообще немогут разогрется и горят в треть силы.
(в плафонах долго но разогреваются начинают светить на полную)
3) длинные не в каждый плафон можно ввернуть куда скажем можно ввернуть даже 200 ваттную обычную лампу, укороченные пришлось побегать поискать.
4) нериятный спект, и у белых и у желтых (у желтых лучше но они небывают мощными или я не видел) читать не приятно особенно у слабых ламп, при 20 ватной вообще не возможно глаза вывалятся.
Цветовая температура полуденного солнца 5600К, для глаз идеал, энергосберегающих ламп такого нет.
5) перегорают, не часто но горят, на годы не расчитывайте, на коробке написанно что то вроде х8 простых лампочек, возможно правда (примерно).
6) хорошо подходят в местах редкого посещения и долгого горения, освещение подъездов, проходов подвалов, улицы.

делал расчёт (щас примерно по памяти прикину)

имеем лампу 30 ватт стоимость 170р время паботы пусть 10 000 часов = 416 дней.
имеем простую лампу 100 ватт стоимоть 10 рублей время работы пусть действительно в 8м раз меньше =52 суток.
77 копеек стоит киловат.

1) за срок своей жизни энергосберегающая лампра потратит
0,030киловатт*0,77рублей*10000часов+170руб стоим лампы = 401 рубль
2) за срок работы сберегающей мы сожгем 8м обычных ламп считает так же
0,1 киловатт*0,77рублей*10000часов+80руб стоимость 8ми ламп=850
3) итак делаем вывод что если обычные лампы действительно горят так часто как хотят производители модных ламп экономия через 10 000 часов работы составить 449 рублей

10 000 часов это сколько?
если предположить что лампы горят в сутки треть времени (что много реально наверно меньше) 10 000 часов *3 = 3,5 года
тоесть экономия в месяц составит 10,7 рубля с одной лампочки.

+ надо незабывать что через период 3.5 года лампочка сгорит и вам придется купить новую так что реально будет 449-170=279 рублей.
тогда экономия составит 6,64 рубля в месяц с лампочки.

и если недай бог лампа случайно сгорит через год полтора, вы еще и в минусе отстанетесь.
и это всё учитывая неприятный свет.

так что вопрос об экономичности таких ламп остается открытым! :D

PS
я невкоем случае не являюсь противником этих ламп и даже их использую активно, но в определенных местах и с определенными целями.

добавлено спустя 6 минут:

PPS
то что они разогреваются не сразу это однозначно, только слепой не увидит
и еще эти лампы боятся частого включения выключения. особенно выключил и тут же включил.

добавлено спустя 1 минуту:

PPPS
существуют обычные иностранные лампы которые берут на 30% меньше энергии при той же яркости и работают дольше, стоят рублей 20.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион мuxaлыч мuxaлыч 0
Оставил 1868 сообщений с 25 апр 2005
ФР: 12
ICQ
14 февраля 2006 в 17:34

Если используется большое количество осветительных приборов, то КЛЛ весьма и весьма полезны, так как помимо экономии электроэнергии берегут время, которое тратится на приобретение и установку лампочек.

А для обычной квартирки это нафиг не нужно, имхо.

добавлено спустя 2 минуты:

Сейчас многие светильники сразу проектируются именно на использование КЛЛ.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Davalos Davalos 0
Оставил 624 сообщений с 20 дек 2004
ФР: 12
15 февраля 2006 в 13:06


так что вопрос об экономичности таких ламп остается открытым!
особенно если учесть, что рубль сегодня (уплоченный за лампу) дороже рубля "завтра" ("сверхоплата" за электричество)
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Наблюдатель Наблюдатель 0
Оставил 606 сообщений с 11 сен 2005
ФР: 48236
ICQ
15 февраля 2006 в 20:05

Ксати сейчас существуют лампы и на сверярких светодиодах, они хоть и самые дорогие но самые экономичные, они как раз не нагреваются и не перегорают. Правда у нас в продаже я их не видел, видел только фонарики на таких диодах. :!:
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
15 февраля 2006 в 20:18

Я сама пыталась сделать светильник на светодиодах, тока забросила это дело. Светодиоды действительно дают очень яркий свет, но у них угол "обзора" ограниченный.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Davalos Davalos 0
Оставил 624 сообщений с 20 дек 2004
ФР: 12
17 февраля 2006 в 08:43


имеем лампу 30 ватт стоимость 170р время паботы пусть 10 000 часов = 416 дней.

+ надо незабывать что через период 3.5 года лампочка сгорит и вам придется купить новую так что реально будет 449-170=279 рублей
Ты расход на покупку 1-й и 2-й лампы повесил на 1-ю. Тогда вторая как бы досталась бесплатно и себя окупать не должна, верней она почему то окупает последующую.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
17 февраля 2006 в 11:54

Davalos писал(а):

имеем лампу 30 ватт стоимость 170р время паботы пусть 10 000 часов = 416 дней.

+ надо незабывать что через период 3.5 года лампочка сгорит и вам придется купить новую так что реально будет 449-170=279 рублей
Ты расход на покупку 1-й и 2-й лампы повесил на 1-ю. Тогда вторая как бы досталась бесплатно и себя окупать не должна, верней она почему то окупает последующую.


не так незя считать, после перегорания простой лампы я пребавлял стоимость предыдущей.

а еще раздницу между стоимостью простой и сберегающей 170-10=160 можно положить на 3 года в банк под % напрмиер 12 и тогда 160 станут 224р что еще сократит раздницу экономии.

всетаки экономия 500р за 3 года на простой квартире не эффекстивна, проще 1 раз не попить пиво и сидеть спокойно с нормальным светом :)

было бы такое очень эффективно скажем жеу если бы во всех подъездах поставили такие лампы при больших сроках горения и малой энергоемкости было бы очень выгодно так как количество таких ламп огромно, но сейчас эту почётную обязанность возложили на жильцов, при этом незабыв стоимость ламп и стоимость электричества на освещении вписать в кварплату.

PS
вот у меня была задача, сделать уличное освещение с большим количеством ламп и способностью работать при пропадании электричества от электрогенератора, генератор обладает небольшой мощностью поэтому планировалось установить лампы 40 ватт (что для уличного освещения только на лампочку не наступить), но так как появились сберегающие лампы утановили 30ти ватные и получили за меньшие киловаты полноценное освещение, естественно первоначальные затраты вырасти в 30 раз на лампы, 5 рублей простив 170 и после моего расчёта экономить не кто не собирается,
но тип задачи был совсем другой и энерго лампочки выполнили свою роль на 100%.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион киtа киtа 0
Оставил 1962 сообщений с 20 фев 2004
ФР: 20
ICQ
17 февраля 2006 в 12:45

У меня почему-то простые лампы накаливания очень часто перегорали, даже дорогие филлипс. А энергосберегающие работают.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
18 февраля 2006 в 15:14

MadwaD писал(а):1) ну заявленная яркость конечно приувеличенна, 20 как 100 не светят,
30 как сотня впринципе да.

Ну это наверно твое личное мнение? Или у тебя есть сведения из проведенных тестов?
MadwaD писал(а):
4) нериятный спект, и у белых и у желтых (у желтых лучше но они небывают мощными или я не видел) читать не приятно особенно у слабых ламп, при 20 ватной вообще не возможно глаза вывалятся.
Цветовая температура полуденного солнца 5600К, для глаз идеал, энергосберегающих ламп такого нет.

Стоит в большой комнате, не жалуемся. Но это мое личное мнение. Т.е. именно для меня - нормально.
MadwaD писал(а):
делал расчёт (щас примерно по памяти прикину)
вывод что если обычные лампы действительно горят так часто как хотят производители модных ламп экономия через 10 000 часов работы составить 449 рублей
+ надо незабывать что через период 3.5 года лампочка сгорит и вам придется купить новую так что реально будет 449-170=279 рублей.
тогда экономия составит 6,64 рубля в месяц с лампочки.

Тоже не понял, при чем тут стоимость новой, 2й лампы? Можно купить и за 10 руб, обычную. Короче 2я лампа тут не причем.
К тому же если квартира большая, то ламп можно поставить не одну, а несколько. Тогда общая экономия будет гораздо больше.
MadwaD писал(а):
PPS
то что они разогреваются не сразу это однозначно, только слепой не увидит 20.

Неприятно осознавать, что я слепой :(

добавлено спустя 41 минуту:

Произвел тут еще вычисления
по поводу окупания денег.
3000часовх0,77х0,03руб=69,3руб за электричество + 170руб стоимость лампы. = 239,3
3000часовх0,77х0,1руб=231руб за электричество - обычная лампа.
если по 8 часов в день, то получаем, что через год мы окупаем лампу, и дальше на сэкономленные деньги можем пить пиво.
И еще. 500 руб в банк под 12 процентов не положишь. Если кто знает - дайте адресок.
0
Гуру

СообщениеГуру конста235 конста235 0
Оставил 893 сообщений с 08 мар 2006
ФР: 10925
24 марта 2006 в 23:30

а ещё стоимость этой лампочки завышена нашими продавцами, её реальная стоимость 90-100р!!! я однажды покупал на скидках 2 ЛАМПОЧКИ(в упаковке) за 35 рублей! правда дело было в suomi? я ещё не знал, что у нас они такие дорогие, а то взял бы больше!!!
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
25 марта 2006 в 00:57

Вчера благополучно сгорела одна из ламп. Года не прошло. Стоят космосы. :( посмотрим сколько протянет другая
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый saddam saddam 0
Оставил 604 сообщений с 11 янв 2006
ФР: -88
25 марта 2006 в 05:59

Днат 1000 ватт кустов на 5... 8)
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
25 марта 2006 в 10:13

maximace писал(а):Вчера благополучно сгорела одна из ламп. Года не прошло. Стоят космосы. :( посмотрим сколько протянет другая


может сейчас мне поверишь? :twisted:
года не протянет, горят они немного меньше чем обычные качественные лампы.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец ГАД ГАД 5
Оставил 5494 сообщений с 08 фев 2005
ФР: 23346
25 марта 2006 в 10:39

Странно, но обычные филипсы за 20 рэ, польского производства у меня стоят около года в прихожей и комнате.. в туалете и ванной ставлю обычные 60 ватт, дак там даже и не помню когда менял :shock: ..
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
25 марта 2006 в 11:05

счас ездил на головное предприятие наше и с удивлением обнаружил что там везде вот эти лпмпы используется. имхо удобнее, ярче и дешевле. всеми руками за.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
26 марта 2006 в 03:01

MadwaD, проверим.
Сам то зачем себе такую купил? не логично как-то.
AZee, а какой фирмы лампы?
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
26 марта 2006 в 11:20

maximace, хз, там потолки высокие- не видно
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Slayer Slayer 0
Оставил 1936 сообщений с 17 мар 2005
ФР: -31
26 марта 2006 в 20:44

у меня была. очень мощная весчь
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
26 марта 2006 в 20:58

maximace писал(а):MadwaD, проверим.
Сам то зачем себе такую купил? не логично как-то.


невнимательно читал зачем я себе купил, советую перечитать.

PS
не надо путать понятия энергосберегающие и бабкосберегающие :)
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
28 марта 2006 в 19:45

т.е. типа дома у тебя нет?
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
28 марта 2006 в 21:06

maximace писал(а):т.е. типа дома у тебя нет?


конечно нет.

добавлено спустя 34 секунды:

лампочек много, а глаза у меня всего 2 :)
0
Ветеран

СообщениеВетеран Dr A Dr A -1
Оставил 4621 сообщений с 09 мар 2006
ФР: 29088
29 марта 2006 в 00:25

у меня такая 5 год работает. Настольная. Однозначно хорошая вещь. Главное, чтоб не Китай был!
0

СообщениеНовичок crabby crabby 0
Оставил 11 сообщений с 15 мар 2006
ФР: 520
6 апреля 2006 в 00:46

киtа писал(а):Я сама пыталась сделать светильник на светодиодах, тока забросила это дело. Светодиоды действительно дают очень яркий свет, но у них угол "обзора" ограниченный.

Светодиоды бывают и с широким углом "обзора" но всетаки направленность будет. В настольную лампу в принципе пойдут.
Единственное - вопрос цены. Если белые или голубые от30р штука
Есть выход купить фонарик на n светодиодов и выпаивать дешевле будет.
Теперь по люминисцентным лампам : делятся на 3 вида
теплый (WARM)(2700K)
холодный(COOL 4200K).
дневной(DAY 6400K)
Кому как, кто-то берет холодный, кто-то теплый.
еще один их минус не стартуют с блоком зашиты
Есть такие прибамбасы которые разогревают галогенки и обычные лампы (плавное включение) .
А по поводу нестартования на холоде - не жалуюсь.
Уже больше года стоит на улице в плафоне лампа 26W !
Производитель правда не космос но и не филипс. Германо-китайцы - camelion продается в магазинах ЭЛЕКТРОНИКА.
:)
Пы Сы: Мадвад прости за рекламу
Вот.
Последний раз редактировалось crabby Чт апр 06, 2006 12:39, всего редактировалось 1 раз.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете slonik21 slonik21 2
Оставил 2854 сообщений с 17 сен 2004
ФР: 9809
6 апреля 2006 в 08:42

Купил на пробу один Космос с "теплым светом" - КАКАЯ ЖЕ ЭТО ФИГНЯ!!! Я от этой лампы становлюсь зомби....
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ maximace maximace -97
Оставил 2479 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 109920
24 апреля 2006 в 04:12

MadwaD писал(а):
maximace писал(а):Вчера благополучно сгорела одна из ламп. Года не прошло. Стоят космосы. :( посмотрим сколько протянет другая


может сейчас мне поверишь? :twisted:
года не протянет, горят они немного меньше чем обычные качественные лампы.

в защиту своей лампы могу сказать, что вкрученная обычная тоже не долго продержалась. У нас почему-то в прихожей лампы часто летят. На всякий случай поменял выключатель. Вдруг лучше станет.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
24 апреля 2006 в 09:43

maximace, лучше не станет, вот если ты поставишь фигню которая напряжение будет плавненько увлеличивать то станет, типа включил 50....110....220 за секунды 2.
в электронике такие штуки продаются.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион мuxaлыч мuxaлыч 0
Оставил 1868 сообщений с 25 апр 2005
ФР: 12
ICQ
24 апреля 2006 в 12:28

Кстати:
maximace писал(а):В принципе, с нашими ценами на электроэнергию может это выход?


Сейчас цены как раз еще божеские,
потому что перекрестное субсидирование сущ-ет
- то есть для населения тарифы ниже, чем для предприятий.

Но постепенно это дело ликвидируют путем повышения,
и вот когда ликвидируют совсем, тогда пожалуй
КЛЛ придется дома вкручивать.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
24 апреля 2006 в 12:35

электричество щас халява сравните с квартплатой.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15

cron