Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

И это всё о нём!

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
27 сентября 2017 в 23:50

gas69rus писал(а):Мне не интересен ни Навальный, ни Путин, так что у меня нейтралитет. Излагаю свои мысли просто по существу.

Именно поэтому губера выбрали всего 18% избирателей, только этим 18%-м он в их фантазиях соответствует.
Теперь ждем "победы" путлера с 18%-ми - это же прекрасный пиар: Навязать хомячкам "собственную" мысль, что "От меня, сирого-убогого ничо не зависит!", чтобы на выборы пришли только заинтересованные 10% ворья и подмазанных ворьем силовиков с оболваненными попами бабушками и - "выбрали" снова "Денег НЕТ! Держитесь там!"
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
28 сентября 2017 в 00:03

Да какой это скандал. На одном пиаре в политику не выедешь.

Да, я Вас умоляю! На Владимира Вольфовича посмотрите!

вы что думаете с такой известностью можно войти в круг высших государственных людей. Я думаю им не клоуны нужны, а толковые люди.

Ну, опять на Вольфовича посмотрите! Да и вообще, к сожалению, я слишком хорошо знаю уровень нашей элиты. Вспомните заседания хасбулатовского Верховного Совета РФ, когда их транслировали на всю Россию. Какую они ахинею несли с самых высоких трибун.
место Навального не в политике, а на ю-тубе.

Да, нет, роль Ютуба в политике нарастает, и такими темпами, что "Туши Свет!". Думаете, Путин и компания зря Сашу Спилберг на думскую трибуну пригласили?!
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
28 сентября 2017 в 00:10

Думаете, Путин и компания зря Сашу Спилберг на думскую трибуну пригласили?!


Ну то что ее пригласили, как раз таки подчеркивает их неосведомленность в этом вопросе. Она- обычный коммерческий проект, не того поля что блогеры, которых смотрят за их контент и мысли. Просто пустышка, которую позвали, что бы показать по телевизору своим таким же не продвинутым избирателям, чей мозг промыт федеральными каналами, и интернет для которых-это неведомая фигня.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
28 сентября 2017 в 00:17

Андрей Козлович,
Сашу Спилберг пригласил Путин? :lol: вы либо наивный, либо глупый, не думали насчет денег папиных Саши?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
28 сентября 2017 в 00:29

Ну то что ее пригласили, как раз таки подчеркивает их неосведомленность в этом вопросе. Она- обычный коммерческий проект, не того поля что блогеры, которых смотрят за их контент и мысли.

Теперь это уже не важно. Она имеет влияние на молодёжь, а молодёжь, по всему, собрались ходить на выборы, во всяком случае на митинги Навального она уже ходит.
Андрей Козлович,
Сашу Спилберг пригласил Путин? :lol: вы либо наивный, либо глупый, не думали насчет денег папиных Саши?

Хорошо, что Вы такой умный. Полагаете в нашей стране кого-то можно пригласить на трибуну Думы, и устроить его (её) выступлению пиар на всю Россию без разрешения Путина?
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
28 сентября 2017 в 00:30

Ловчий, Козлович просто постит, и делать выводы из просмотренного-не его. Зачем что то анализировать, ю-туб сам подбрасывает ролики из тех, что рекомендованы. Поэтому если смотреть политику, то и будет одна политика. Отсюда и формируется мировоззрение таких людей.
Если смотреть ролики про Китай и ядерные бомбы, то и ю-туб подбросит их столько, что будет казаться, что кругом одно ядерное оружие и угроза Китая.
Так же как и в тренд попадают всякие ролики, которые искусственно подняты по просмотрам через рекламу в соц-сетях с ссылками.

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

Полагаете в нашей стране кого-то можно пригласить на трибуну Думы, и устроить его (её) выступлению пиар на всю Россию без разрешения Путина?


Она просто удобна тем, что у нее много подписчиков и типа она влияет на массы. Вы посмотрите ее контент, несложно сделать выводы и о ее аудитории, которая выгодна для зомбоящика. Люди посмотрят ее после выступления, и решат, что блогеры-просто веселые аполитичные создания, удел которых путешествия и хайп.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
28 сентября 2017 в 01:52

Андрей Козлович,
если все обстояло так, то тогда бы вся эта придворная орава стояла в многокилометровой очереди на разрешение что-либо делать, а Путин бы только сидел и смотрел как ему челобитную бьют, неужели вы всё это серьезно? займитесь лучше снова своими букашками и тычинками, так же можно и дуркануться в конец.

--- Добавлено спустя 48 секунд ---

немного юморной картинки в тему
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 07:19

Сашу Спилберг пригласил Путин? :lol: вы либо наивный, либо глупый, не думали насчет денег папиных Саши?

Хорошо, что Вы такой умный. Полагаете в нашей стране кого-то можно пригласить на трибуну Думы, и устроить его (её) выступлению пиар на всю Россию без разрешения Путина?
Примерно наоборот: если бы сочли явление вредным, то команды не то что Путина, но любого соответствующего клерка нужного уровня хватит, чтобы Саша о Кремле и не думала. А пока эта инвестиция в Сашу всех устраивает, папе приходится продвигать проект на свои. И без должной материальной поддержки и связей она бы тоже осталась звездой блога в третьей сотне списков
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
28 сентября 2017 в 13:43

anni,
тут не то чтобы устраивало, тут просто всем пофиг, ну тратит свои деньги товарищи, продвигая свою дочку, ну и пусть тратит, вреда властям она не приносит и ладно, как только в её словах будут звучать оппозиционной нотки против власти, то всё сразу прекратится, как это уже было много раз, либо наоборот, как это произошло с Соловьевым, позволившим себе критику властей в прошлом, но понявший потом, что лучше идти в ногу с властями и заняться пропагандой, чем ничего не иметь.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 14:21

Ловчий, Так "устраивает" - это и есть "не мешает, в курс вписывается".
Сама раскрутка - не проблема шерифов. Тут спонсор и команда профи нужны, и где их взять - дело хозяев проекта
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
28 сентября 2017 в 14:41

anni писал(а):Ловчий, Так "устраивает" - это и есть "не мешает, в курс вписывается".
Сама раскрутка - не проблема шерифов. Тут спонсор и команда профи нужны, и где их взять - дело хозяев проекта

это понятно, но у Козловича звучит по-другому, дескать это сам Путин продвигает эту писклюху в интернете. :)
0
Ветеран

СообщениеВетеран Masato Masato -98
Оставил 4911 сообщений с 23 дек 2005
ФР: 56609
28 сентября 2017 в 15:04

Андрей Козлович,
Вам, как стороннику Навального вопросы? Почему Овальный сорри, Навальный устроил атаку на ВТБ? Почему атака закончилась? ВТБ перестал косячить? Или все прозаичней?
Может, все дело в друге и "шкурных" интересах?

Кстати, как объясните создание Навальным конторы, которая сдавала нулевые декларации? Чем же она занималась, контора то? Но явно не тем, что было заявлено. Отмазывайте своего............даже не знаю кого.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
28 сентября 2017 в 19:25

Она просто удобна тем, что у нее много подписчиков и типа она влияет на массы. Вы посмотрите ее контент, несложно сделать выводы и о ее аудитории, которая выгодна для зомбоящика. Люди посмотрят ее после выступления, и решат, что блогеры-просто веселые аполитичные создания, удел которых путешествия и хайп.

Здесь, пожалуй, соглашусь.

Андрей Козлович,
если все обстояло так, то тогда бы вся эта придворная орава стояла в многокилометровой очереди на разрешение что-либо делать

Она уже не из оравы. 7 миллионов подписчиков это серьёзно, пропутинские СМИ же ей уже весьма ощутимо помогли.
Андрей Козлович,
Вам, как стороннику Навального вопросы? Почему Овальный сорри, Навальный устроил атаку на ВТБ? Почему атака закончилась? ВТБ перестал косячить? Или все прозаичней?
Может, все дело в друге и "шкурных" интересах?

Кстати, как объясните создание Навальным конторы, которая сдавала нулевые декларации? Чем же она занималась, контора то? Но явно не тем, что было заявлено. Отмазывайте своего............даже не знаю кого.

С чего Вы взяли, что я его сторонник?! По-моему, уже объяснял, меня интересует только то, что он раскачивает путинский режим. Тонкостей в его бизнесе я тоже не знаю.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
28 сентября 2017 в 21:37

Для чего вам раскачивать Путинский режим? У вас мозги есть? Или вы так любите по русски. Плохой дом мы разломаем, чтоб вынуждено строить новый. С начала надо предложить альтернативу, а потом расшатывать Путинский. А то знаете при переделе власти, бес предел то будет еще большим.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
28 сентября 2017 в 22:03

gas69rus писал(а):Плохой дом мы разломаем, чтоб вынуждено строить новый. С начала надо предложить альтернативу, а потом расшатывать Путинский.

Вы еще не поняли, что по-хорошему власть ворьё не уступит? А любую альтернативу их массовый агитпроп моментально измажет дерьмом.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 22:14

Undefined, Вы думаете, промышленность, наука, финансы и т.д. и т.п. нормально перенесут разрушение структуры? Государственная политика требует стабильности в курсе хотя бы лет 10.
Если после 1917 г. большевики сразу запустили имевшуюся альтернативную структуру управления, и всё равно лет 10-15 восстанавливали страну потом и кровью, то в 1991 гораздо менее более безобидный переворот ликвидировал почти все структуры. То есть "ломать не строить - душа не болит", но выигрывает с такого бессмысленного и беспощадного только небольшая группа, урвавшая большой куш с наломанного. Украина, Румыния и Египет тому примером - свергли проклятое прошлое и быстро прожрали наследие
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
28 сентября 2017 в 22:23

0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
28 сентября 2017 в 22:24

anni писал(а):Undefined, Вы думаете, промышленность, наука, финансы и т.д. и т.п. нормально перенесут разрушение структуры?

Думаю, перенесут не хуже, чем нынешнее загнивание структуры, которая, к слову, была создана еще в СССР. Для примера, скажите, сильно ли полегчало промышленности, науке, финансам и т.д и т.п. в Карелии за крайние 17 лет?
С чего вы взяли, что смена власти = разрушению структуры? Это как раз один из приемов агитпропа. В ненавистной США власть меняется регулярно, но никакого разрушения структуры при этом не происходит.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 23:01

Думаю, перенесут не хуже, чем нынешнее загнивание структуры, которая, к слову, была создана еще в СССР. Для примера, скажите, сильно ли полегчало промышленности, науке, финансам и т.д и т.п. в Карелии за крайние 17 лет?
От обратного: с 1995 (конец советских связей) до 2005 развалили гораздо больше, чем за следующее десятилетие. Даже при идиотских маневрах государственного курса, имеющаяся стабильность позволяет наладить производственные связи, технологии, окупить вложения.
В ненавистной США власть меняется регулярно,
Заболтались, мягко говоря! В США меняются 2 аналогичные группы (демократы и республиканцы, у оппозиции наготове свой теневой кабинет на те же места), но сама система не меняется. Ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной власти. Как и законы.
Или Вы имели ввиду заменить Путина Навальным, не меняя структуру власти? Тогда предложение более зрелое, но еще более дурно пахнущее
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
28 сентября 2017 в 23:08

С начала надо предложить альтернативу, а потом расшатывать Путинский.

Проблема в том, что если Путина и компанию не скинуть в ближайшие годы, то её будет не предложить. Все СМИ, за редчайшими и не имеющими большого значения исключениями они под себя уже подмяли. Единственное, что ещё не подмяли это интернет. И это последний шанс. Подмять его под себя им будет ой как непросто, к тому же у них уже "Денег нет, но вы держитесь!".

От обратного: с 1995 (конец советских связей) до 2005 развалили гораздо больше

По стране не могу судить, по Сегежскому району могу - промышленность в Сегежском районе угробили именно Путин и компания.

Вот, напомню мой последний ролик

0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
28 сентября 2017 в 23:17

anni писал(а):От обратного: с 1995 (конец советских связей) до 2005 развалили гораздо больше, чем за следующее десятилетие. Даже при идиотских маневрах государственного курса, имеющаяся стабильность позволяет наладить производственные связи, технологии, окупить вложения.

Еще раз, что в Карелии за крайние 17 лет было налажено? До 2005 развалили гораздо больше, потому что работало гораздо больше, чем в следующие десятилетие, т.е было что разваливать. А теперь вопрос, кто управлял страной до 2005 года?
В ненавистной США власть меняется регулярно,
Заболтались, мягко говоря! В США меняются 2 аналогичные группы (демократы и республиканцы, у оппозиции наготове свой теневой кабинет на те же места), но сама система не меняется. Ни законодательной, ни исполнительной, ни судебной власти. Как и законы.

Правильно, потому что власть там отлаженный механизм с системой сдержек и противовесов, а не гоповатое сборище друзей из дачного кооператива и спортивных секций.
Или Вы имели ввиду заменить Путина Навальным, не меняя структуру власти? Тогда предложение более зрелое, но еще более дурно пахнущее

Всю структуру власти менять не надо, она вполне работоспособная. Менять надо тех, кто в режиме ручного управления использует эту структуру исключительно в личных целях. Не должно быть никакой вертикали, должно быть реальное разделение властей. Не нравится структура власти в США, взгляните на страны ЕС.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 23:26

Undefined, Вы действительно тормозите или делаете вид? Вам говорят, что даже мирная реформа Горбачева-Ельцина развалила карельское звероводство, бОльшую часть сельского хозяйства, машиностроения и т.д. Но вот то, что к 2005 не успели испортить, потихоньку удалось стабилизировать.
А Вы требуете, почему результат хуже Китая :wink:
Правильно, потому что власть там отлаженный механизм с системой сдержек и противовесов
Соглсен. И кто из наших альтернативных лидеров что-то такое предложил* Они то (те, кого видно) хотят просто встать у руля
Менять надо тех, кто в режиме ручного управления использует эту структуру исключительно в личных целях. Не должно быть никакой вертикали, должно быть реальное разделение властей.
Причём здесь "тех". Ну, убрали Березовского и родню Ельцина Вам легче стало?! Нужна структура, чтобы серьёзно лоббировать и воровать не было инструментария.
Согласен, что нынешние властые структуры не торопятся такое строить.
Опять же, а кто готов? Брошенный руль и драка у него - в лучшем случае Беловежская Пуща, в худшем - Майдан и Арабская весна
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
28 сентября 2017 в 23:36

Брошенный руль и драка у него - в лучшем случае Беловежская Пуща, в худшем - Майдан и Арабская весна

Если Навальный не думаю. Он, похоже, из той же конторы, что и Путин. Просто часть руководства ФСБ понимает, что без западных инвестиций экономику не поднять, а Путину их точно не дадут. Кроме того, на фоне катавасии Навальный - Путин себя могут проявить и новые, более интересные времена, которым Путин и компания перекрыли путь в СМИ.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
28 сентября 2017 в 23:37

anni писал(а):Undefined, Вы действительно тормозите или делаете вид? Вам говорят, что даже мирная реформа Горбачева-Ельцина развалила карельское звероводство, бОльшую часть сельского хозяйства, машиностроения и т.д. Но вот то, что к 2005 не успели испортить, потихоньку удалось стабилизировать.

В 2005 году многие предприятия Карелии еще работали. Что там после 2005 года удалось от них стабилизировать? А уж финансы так стабилизировали, что Карелия теперь перманентно с протянутой рукой в конце рейтинга регионов.
Опять же, а кто готов? Брошенный руль и драка у него - в лучшем случае Беловежская Пуща, в худшем - Майдан и Арабская весна

Ваши предложения? Сидеть тихо и ждать пока руль окончательно сгниет вместе с галерой? Вы уверены, что этот вариант лучше Беловежской пущи?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 23:44

В 2005 году многие предприятия Карелии еще работали. Что там после 2005 года удалось от них стабилизировать?
Посмотрите, например, динамику развала целлюлозно-бумажного производства(учесть, что и в целом в мире оно "на минус";), лесопильного, камнеобработки.Я за последние года 2 побывал на многих предприятиях, так вот станки там этого тысячелетия. Конечно, всё равно и сельскохозяйственную отрасль добивают, и транспортный ремонт. Но речь то о "второй производной", то есть есть ли изменения в темпах. Так вот, даже нормальные карьер для двухлетней эксплуатации нет смысла открывать, не то что завод.
А Вы (может и случайно) всё время тасуете варианты реформирования: "замена Путина на Навального", "весь мир насилья мы разрушим", "мы построим свой луна-парк со сдержками и противовесами". Это 3 разные задачи с очень разными последствиями и требуемой готовностью.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
28 сентября 2017 в 23:47

anni писал(а):А Вы (может и случайно) всё время тасуете варианты реформирования: "замена Путина на Навального", "весь мир насилья мы разрушим", "мы построим свой луна-парк со сдержками и противовесами". Это 3 разные задачи с очень разными последствиями и требуемой готовностью.

А разве вариант реформирования должен быть всего один? Вы даже одного не озвучили.
В Карелии вон нынче с новым главой все три задачи одновременно реализуются. Вы же не против, "надо посмотреть" говорите.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
28 сентября 2017 в 23:55

Undefined, Вы у кого вопросом на вопрос учились отвечать, да еще и в форуме?
Это Вы "требуете перемен" "Когда мы хотим? - Сейчас! -Чего мы хотим? - ХЗ!" При этом требуя "Путин уходи" нет даже генеральной линии реформ. Это и есть либо "Майдан" (работа на тёмных лошадок), либо Арабская Весна (бессмысленная и беспощадная).
Начиная с того, что любая такая реформа - это неминуемое притормаживание работы надзорных органов, финансовых программ, законотворчества, полицейской работы и т.д. Старые законы частично остановлены, и будет громадная пауза, пока (в ручном режиме :roll: ) создадут новую систему. Это и есть опыт ЕБН и его американских юристов-гастарбайтеров. Именно по Вашему подходу - провести локализацию в РФ передовых методов американской демократии :D
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 00:03

anni писал(а):Undefined, Вы у кого вопросом на вопрос учились отвечать, да еще и в форуме?

Что за недовольство? Вы на вопросы и вовсе не отвечаете. Я спросил про ваш вариант, а в ответ получил многобукаф ниачем.
Это Вы "требуете перемен" "Когда мы хотим? - Сейчас! _Чего мы хотим? - ХЗ!" При этом требуя "Путин уходи" нет даже генеральной линии реформ. Это и есть либо "Майдан" (работа на тёмных лошадок" , либо Арабская Весна (бессмысленная и беспощадная).

В Карелии в связи с текущей сменой ХАП на ПАО, ломкой структуры и "строительством своего луна-парка" сейчас Майдан или Арабская весна? Какова генеральная линия реформ у всего этого действа? На что вы собрались "посмотреть"?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 00:05

Всем вопрос кто против Путина. Убрать Путина? А где гарантия, что люди Путина или те сами люди, вывеской которых является Путин не найдут вам подставного лидера. Вы хоть представляете что такое убрать целый кусок политического управления. Зачем такие меры? Не проще просто проявлять гражданскую позицию и организовывать толковые акции протеста действующему правительству. Там же не дураки сидят, тоже понимают, что с воровством надо прекращать. Вот задайте каждый себе вопрос - А как же покончить с воровством? Вы думаете придет храбрый дядя и всех посадит - детские сказки. Чтоб сменить режим Путина нужна подготовленная команда в интересах которой процветания государства. Если будут готовится команды к захвату власти, то при угрозе Путинский режим просто откупится уступив возможность наживаться в какой-нибудь области. Так что Путина почти не сменить без желания Путина или людей которые поставили Путина. все намного серьезней, чем выглядит.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 00:06

gas69rus писал(а):Всем вопрос кто против Путина. Убрать Путина? А где гарантия, что люди Путина или те сами люди, вывеской которых является Путин не найдут вам подставного лидера.

Гарантий нет. Ваши варианты?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 00:12

В Карелии в данное время развивается только использование природных ресурсов. Это быстрый способ получения прибыли. Обычные граждане не замечают объемов, а они не маленькие. То что при СССР вывозили за год, сейчас вывозят за месяц. Техника позволяет добывать большие объемы. Чтоб поднимать уровень жизни в России в первую очередь надо отказаться от конкурсной системы и контракты отдавать на долгие годы под уголовную ответственность. Ну а коррупционную составляющую контролировать специальными комиссиями. Русский человек такой, он не будет вкладываться в годовой проект, зачем ему это. Получив на год в свою сферу деятельности, он будет выжимать до последнего прибыль, на следующий же год его здесь может не быть.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 00:14

Undefined писал(а):
gas69rus писал(а):Всем вопрос кто против Путина. Убрать Путина? А где гарантия, что люди Путина или те сами люди, вывеской которых является Путин не найдут вам подставного лидера.

Гарантий нет. Ваши варианты?


Я уже указывал, развивать гражданскую ответственность и учить людей доносить до власти свои требования, но это не на диване ждать смены руководства.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 00:17

gas69rus писал(а):Я уже указывал, развивать гражданскую ответственность и учить людей доносить до власти свои требования, но это не на диване ждать смены руководства.

Власть людей уже давно не слышит, а на любую мало-мальски опасную для нее гражданскую активность быстро организует законодательный запрет этой активности. Что делать?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 00:22

Undefined писал(а):
gas69rus писал(а):Я уже указывал, развивать гражданскую ответственность и учить людей доносить до власти свои требования, но это не на диване ждать смены руководства.

Власть людей уже давно не слышит, а на любую мало-мальски опасную для нее гражданскую активность быстро организует законодательный запрет этой активности. Что делать?


Правильно проводить акции, а не устраивать цирк для привлечения не управляемых баранов. Власть не хочет беспорядков. Если кто-то хочет добиться каких-то результатов, то надо юридически правильно сформулировать своё пожелание и подать петицию в Москву с пометкой, что если в течении определенного времени не придет ответа по которому будет видно, что политики верхнего уровня не проработали проблему, то с такого числа нам как гражданам России придется организовать акции. На данный момент я не видел серьезных акций. один только цирк со сбором недовольных людей.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
29 сентября 2017 в 00:29

Undefined писал(а):
gas69rus писал(а):Я уже указывал, развивать гражданскую ответственность и учить людей доносить до власти свои требования, но это не на диване ждать смены руководства.

Власть людей уже давно не слышит, а на любую мало-мальски опасную для нее гражданскую активность быстро организует законодательный запрет этой активности. Что делать?

покажите конкретно свои примеры, когда вы не смогли достучаться до власти.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 00:30

gas69rus писал(а):Правильно проводить акции, а не устраивать цирк для привлечения не управляемых баранов. Власть не хочет беспорядков.

А правильно это как? По Конституции объявлена свобода митингов и шествий, о которых сообщается в уведомительном порядке. В реальности же все наоборот, порядок разрешительный, а свобода ограничена кучей законов и подзаконных актов. Плюс на акции протеста власть очень любит засылать провокаторов, которые намеренно мешают ее правильному проведению. Власть не хочет беспорядков, но и порядок соблюдать тоже не хочет.
Если кто-то хочет добиться каких-то результатов, то надо юридически правильно сформулировать своё пожелание и подать петицию в Москву с пометкой, что если в течении определенного времени не придет ответа по которому будет видно, что политики верхнего уровня не проработали проблему, то с такого числа нам как гражданам России придется организовать акции.

Все петиции в Москву вернутся обратно на региональный уровень, после чего вы получите формальную отписку.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 00:33

Ловчий писал(а):покажите конкретно свои примеры, когда вы не смогли достучаться до власти.

Свои не покажу, но есть в Карелии деятель по фамилии Григорьев, который Путину письма пачками пишет. А в ответ тишина.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
29 сентября 2017 в 00:58

Undefined писал(а):
Ловчий писал(а):покажите конкретно свои примеры, когда вы не смогли достучаться до власти.

Свои не покажу, но есть в Карелии деятель по фамилии Григорьев, который Путину письма пачками пишет. А в ответ тишина.

в стране есть еще Навальный, который балаболит с трибун, но веры ему нет.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 01:13

Моих примеров нету, благо мой проблемы на столько ничтожны, что на митинг то никто не пойдет. Что такое митинг в вашем понимании. 3 человека организатора + остальные пришлые. А провокаторами могут выступить не столько от полиции, сколько от противников вашего митинга. Так же чтоб добиться от государства что то необходимо настрой людей на длительные акции.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
29 сентября 2017 в 02:51

Государства, которым Россия списала долги в 2000—2013 годах (по данным издания «Коммерсант» за 2013 год)
Куба — около 29 млрд долларов.
Ирак — 12 млрд долларов.
Монголия — 11,1 млрд долларов.
Афганистан — 11,1 млрд долларов.
Северная Корея — 11 млрд долларов.
Сирия — 9,78 млрд долларов.
Вьетнам — 9,53 млрд долларов.
Эфиопия — 5,9 млрд долларов.
Алжир — 4,7 млрд долларов.
Ливия — 4,5 млрд долларов.
Лаос — 960 млн долларов.
Киргизия — 500 млн долларов.
Никарагуа — 344 млн долларов.


https://news.mail.ru/politics/31161884/?frommail=1

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

Зато своим уже за коммуналку уже и заглушки на канализацию научились ставить за долги по квартплате.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
29 сентября 2017 в 02:53

grfrr писал(а):
Государства, которым Россия списала долги в 2000—2013 годах (по данным издания «Коммерсант» за 2013 год)
Куба — около 29 млрд долларов.
Ирак — 12 млрд долларов.
Монголия — 11,1 млрд долларов.
Афганистан — 11,1 млрд долларов.
Северная Корея — 11 млрд долларов.
Сирия — 9,78 млрд долларов.
Вьетнам — 9,53 млрд долларов.
Эфиопия — 5,9 млрд долларов.
Алжир — 4,7 млрд долларов.
Ливия — 4,5 млрд долларов.
Лаос — 960 млн долларов.
Киргизия — 500 млн долларов.
Никарагуа — 344 млн долларов.


https://news.mail.ru/politics/31161884/?frommail=1


если бы я был Путиным, я бы за эти деньги заставил бы эти страны войти областями в РФ, Кубинская область, звучит, Никарагуанская тоже звучит.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
29 сентября 2017 в 07:38

Undefined,
Что за недовольство? Вы на вопросы и вовсе не отвечаете. Я спросил про ваш вариант, а в ответ получил многобукаф ниачем.
То есть Вы "требуете перемен", а когда пытаюсь от Вас добиться конкретики (как думаете обходить явно провальные моменты, которые предлагают ваши единомышленники), предлагаете мне придумывать за Вас.
Из серии "Я свою работу делать за вас не буду" :D
Пока Ваши посты сводятся к классике: "Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..." и тут ваш план оборвался. Проходили, Михаил Сергеевич!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 08:28

grfrr писал(а):
Государства, которым Россия списала долги в 2000—2013 годах (по данным издания «Коммерсант» за 2013 год)
Куба — около 29 млрд долларов.
Ирак — 12 млрд долларов.
Монголия — 11,1 млрд долларов.
Афганистан — 11,1 млрд долларов.
Северная Корея — 11 млрд долларов.
Сирия — 9,78 млрд долларов.
Вьетнам — 9,53 млрд долларов.
Эфиопия — 5,9 млрд долларов.
Алжир — 4,7 млрд долларов.
Ливия — 4,5 млрд долларов.
Лаос — 960 млн долларов.
Киргизия — 500 млн долларов.
Никарагуа — 344 млн долларов.


https://news.mail.ru/politics/31161884/?frommail=1

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

Зато своим уже за коммуналку уже и заглушки на канализацию научились ставить за долги по квартплате.


Вот вам и имеется заинтересованность в проведение митинга. Заявить, что в отличие от правительства жители г. Петрозаводска не намерены списывать долги и хотели бы иметь часть этих финансов в обороте развития как города, так и Карелии. Осталось за малым, найти человек 100 с которыми можно оформить данный митинг. 100 человек не зевак, а именно которые будут собираться и подготавливаться к проведению митинга. Только в этом случае власть поймёт серьезность мероприятия и палки в колеса ей будет ставить не интересно.

Ну а если не хотите митинга, то можно хоть петицию с подписями.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 08:36

grfrr писал(а):
Государства, которым Россия списала долги в 2000—2013 годах (по данным издания «Коммерсант» за 2013 год)
Куба — около 29 млрд долларов.
Ирак — 12 млрд долларов.
Монголия — 11,1 млрд долларов.
Афганистан — 11,1 млрд долларов.
Северная Корея — 11 млрд долларов.
Сирия — 9,78 млрд долларов.
Вьетнам — 9,53 млрд долларов.
Эфиопия — 5,9 млрд долларов.
Алжир — 4,7 млрд долларов.
Ливия — 4,5 млрд долларов.
Лаос — 960 млн долларов.
Киргизия — 500 млн долларов.
Никарагуа — 344 млн долларов.


https://news.mail.ru/politics/31161884/?frommail=1

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

Зато своим уже за коммуналку уже и заглушки на канализацию научились ставить за долги по квартплате.



По заложенному правительством курсу (64 рубля за 1 доллар США) размер бюджета России в 2016 году составит 247,4 миллиарда долларов. На первый взгляд, этот показатель выглядит весьма впечатляюще. Однако сумма в 247,4 млрд. долларов отнюдь не является значимой, учитывая, что примерно такой же бюджет был у Швеции, Бельгии и Мексики в 2008 году. То есть, даже если не брать во внимание инфляцию в мире, финансирование в РФ можно сравнивать разве что со странами третьего мира, учитывая население страны.

Источник: Бюджет РФ на 2016 год: последний бюджет России сайт bs-life.ru


Сумма то не хилая. Хотя как тут выражались такие долги не за красивые глазки списали.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Masato Masato -98
Оставил 4911 сообщений с 23 дек 2005
ФР: 56609
29 сентября 2017 в 09:10

Андрей Козлович писал(а):С чего Вы взяли, что я его сторонник?! По-моему, уже объяснял, меня интересует только то, что он раскачивает путинский режим. Тонкостей в его бизнесе я тоже не знаю.

Уж очень яростно топите за Навального, вот и решил, что вы из поклоняющихся Навальному.

Я бы вот на вашем месте задумался, а кто же крышует Навального, раз он еще жив.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
29 сентября 2017 в 09:14

Соловьев о расследовании Навального: "Я всегда был богат" Далее: https://news.rambler.ru/politics/38020469/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink



Вот такие вот пироги, честно заработанные деньги скрывать не надо :-D
А Козлович тут про Спилберг и ее выступление в думе ))))
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3575 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 325898
29 сентября 2017 в 09:23

Masato писал(а):
Андрей Козлович писал(а):С чего Вы взяли, что я его сторонник?! По-моему, уже объяснял, меня интересует только то, что он раскачивает путинский режим. Тонкостей в его бизнесе я тоже не знаю.

Уж очень яростно топите за Навального, вот и решил, что вы из поклоняющихся Навальному.

Я бы вот на вашем месте задумался, а кто же крышует Навального, раз он еще жив.


А кому он нужен с нашим менталитетом. Ну раскрыл он часть воровства и что? Ни митингов, ни протестов. Живем дальше - клоуны кривляются.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ grfrr grfrr 115
Оставил 2082 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 180065
29 сентября 2017 в 09:26

gas69rus, Навальный блогер с сильной пиар-командой и финансами.
Пускай делает то, что у него получается хорошо. Но не место ему на посту президента-это однозначно ))))

--- Добавлено спустя 3 минуты ---

Навальный проведет игровой стрим


https://games.mail.ru/pc/news/?page=3#navalnyj_provedet_igrovoj_strim

Вот, допустим что это такое ? Просто хайп, что бы найти поддержку у неокрепшей мозгом молодежи.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined -51
Оставил 7182 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 333620
29 сентября 2017 в 11:27

Ловчий писал(а):
Undefined писал(а):
Ловчий писал(а):покажите конкретно свои примеры, когда вы не смогли достучаться до власти.

Свои не покажу, но есть в Карелии деятель по фамилии Григорьев, который Путину письма пачками пишет. А в ответ тишина.

в стране есть еще Навальный, который балаболит с трибун, но веры ему нет.

А судам вера есть? Сколько написано в разные инстанции по поводу "Невского пассажа"! Есть даже решение суда. И что в итоге?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2814 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297551
29 сентября 2017 в 16:46

А где гарантия, что люди Путина или те сами люди, вывеской которых является Путин не найдут вам подставного лидера.

Думаю, что Навальный и есть подставной лидер. Но:
1. Запад точно даст ему инвестиции.
2. Он точно опять неформально разрешит свободу слова, скажем так, не только в интернете.
3. Он точно опять не доведёт ситуацию до санкций против России, фактически со стороны всего цивилизованного мира.
А это значит, что при нём появятся новые реальные партии, и новые реальные имена в политике, и, понятно, новые программы, и увидеть всё это сможет любой желающий.
Думаю, что на этом этапе этого достаточно. При Путине холодная война с Западом переплюнула холодную войну с СССР, но у РФ нет мощи Советского Союза.

Там же не дураки сидят, тоже понимают, что с воровством надо прекращать.

А вот это, кстати, демагогия, в том числе и со стороны Навального, классический популизм. Главная проблема России не коррупция, а отсутствие инвестиций, как её оригинально сформулировал Медведев: "Денег нет, но вы держитесь".

Я бы вот на вашем месте задумался, а кто же крышует Навального, раз он еще жив.

Ну, по-моему, уже не раз объяснял, что задумывался. Самый первый мой пост в этой теме читали?
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19