Вход
Топ раздела
За неделю
Общий
2

История голосистых наблюдателей

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
2 марта 2018 в 19:13

Приближаются выборы и чем ближе они, тем звонче и голосистее звучат визги всевозможных " якобы правозащитников", наблюдателей и прочей околополитической братии.




В последнее время СМИ просто «взорвались» от информации о движении «Голос», которое продолжает дискредитировать само себя.

На актуальной волне возросшего интереса к «Голосу» хотелось бы вспомнить, кто же они («Голос»;) такие и как все это начиналось.

История организации уходит в начало нулевых. Именно тогда зарождалось некоммерческое объединение под названием Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос».

Именно в это время Западу понадобился новый действенный инструмент для вмешательства в избирательные процессы в Российской Федерации, которым стало объединение «Голос».

На самом деле «Голос» был создан исключительно для дискредитации итогов выборов различного уровня и оказания влияния на изменение избирательного законодательства России по указке Запада.

Этому свидетельствует удивительно быстро резвившееся сотрудничество «Голоса» с такими некоммерческими организациями США, как USAID («Агентство США по международному развитию»;), NED («Национальный фонд демократии»;), NDI («Национальный демократический институт международных отношений»;).

Схема финансирования «Голоса» до 2012 года, пока деятельность USAID активно развивалась на территории России, приблизительно выглядела следующим образом:




Финансируемые Америкой «независимые» российские организации получают миллионы на поддержку политического курса, проводимого Госдепартаментом США по всему миру. Часть этого миллионного пирога приходилась на «несчастную» долю сотрудников «Голоса».

Вот вырезка одного из запросов на финансирование Ассоциации «Голос» USAID:




С 1 октября 2012 года основной спонсор «Голоса» USAID, созданный при правительстве США в 1961 году, был запрещен в Российской Федерации и закрыл свои офисы.

В этом же году были внесены соответствующие поправки в российское федеральное законодательство, внесшие понятие «иностранный агент» в отношении российских НКО, получающих иностранное финансирование и осуществляющих политическую деятельность.

Российская организация «Голос», занимающая активную антигосударственную позицию, оказалось на грани закрытия из-за угрозы прекращения своего финансирования.

Тут же начались проверки ее деятельности и в 2013 году по информации Минюста России Ассоциация «Голос» судом была привлечена к административной ответственности по ст. 19.34 КоАП России в связи с тем, что организация добровольно не подала заявление о включении в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента.

В 2013 году параллельно с началом судебных процессов в отношении «детища» американских неправительственных объединений руководством Ассоциации «Голос» по согласованию с иностранными кураторами принимается решение об учреждении одноименного Движения в защиту прав избирателей «Голос».

Его статус – незарегистрированное общественное объединение.

5 июня 2014 года Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «Голос» на основании материалов проверки Минюста России вносится в реестр иностранных агентов.



По-видимому, новые спонсоры у «Голоса» все-таки нашлись, раз объединение работает и по настоящий день.

Подробнее об источниках финансирования мы остановимся в одной из последующих публикаций. Будьте с нами!

http://telegra.ph/Istoriya-golosistyh-nablyudatelej-03-02
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 58
Оставил 17050 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 620317
2 марта 2018 в 20:39

Голосистые - это которые топлес? :oops:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 233
Оставил 8571 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 395388
2 марта 2018 в 20:51

Мой Господин, они. Как назвать гринписов не знаю, ибо языками не владею..
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 982
Оставил 18626 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1275295
2 марта 2018 в 22:24

Astor писал(а):Мой Господин, они. Как назвать гринписов не знаю, ибо языками не владею..
Дык на импортном так и будет "Зелёные куски"
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 233
Оставил 8571 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 395388
2 марта 2018 в 23:34

anni, О-оо. Как это печально. Кусок зелёной фемины. Филе.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
3 марта 2018 в 00:30

Astor писал(а):anni, О-оо. Как это печально. Кусок зелёной фемины. Филе.

зеленое филе это уже блевотина, не при экологах будет сказано.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 233
Оставил 8571 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 395388
3 марта 2018 в 01:00

А между тем они держат свечку, и в своём подвале рассказывают страшные истории. Дети не спят, мамы в депрессии, папы не выспавшись жмут на не те кнопки.
Мозгоклюй хуже хакера.
P.S. Пардон. Мозгоклюй лучше хакера.
0
Ветеран

СообщениеВетеран askh askh -1228
Оставил 4308 сообщений с 20 авг 2012
ФР: 370621
WWW
3 марта 2018 в 13:03

Заглянул на Рупор, а там тема как будто в стиле VIP'а. Сразу не увидел там упоминание Ловче, полез сюда смотреть — точно, есть. Пытаетесь расширяться? Но смысл? Веб-форумы ведь отходят в прошлое, тем более местные ресурсы. Или кураторы об этом не знают? :-D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
3 марта 2018 в 13:24

askh писал(а):Заглянул на Рупор, а там тема как будто в стиле VIP'а. Сразу не увидел там упоминание Ловче, полез сюда смотреть — точно, есть. Пытаетесь расширяться? Но смысл? Веб-форумы ведь отходят в прошлое, тем более местные ресурсы. Или кураторы об этом не знают? :-D

так спросите у кураторов, они вам скажут.;-)
вот видите как вас можно вытащить обратно на ВИП, вы клюнули и уже это хорошо. :lol:
0
Ветеран

СообщениеВетеран askh askh -1228
Оставил 4308 сообщений с 20 авг 2012
ФР: 370621
WWW
3 марта 2018 в 15:24

Ловчий писал(а):вот видите как вас можно вытащить обратно на ВИП, вы клюнули и уже это хорошо. :lol:

Я здесь достаточно случайно. Я и на Рупор последнее время мало захожу — на мой взгляд, Telegram победил веб-форумы.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
3 марта 2018 в 15:39

askh писал(а):
Ловчий писал(а):вот видите как вас можно вытащить обратно на ВИП, вы клюнули и уже это хорошо. :lol:

Я здесь достаточно случайно. Я и на Рупор последнее время мало захожу — на мой взгляд, Telegram победил веб-форумы.

Телеграмм помойка, я подключил на айфоне его, через неделю отключил полностью, ни ссылок, ничего, сплошная политическая грязь и пошлость, единственная его заслуга, так это возможность оперативно перебрасывать большие файлы и все.
0
Ветеран

СообщениеВетеран askh askh -1228
Оставил 4308 сообщений с 20 авг 2012
ФР: 370621
WWW
3 марта 2018 в 19:54

Ловчий писал(а):Телеграмм помойка, я подключил на айфоне его, через неделю отключил полностью, ни ссылок, ничего, сплошная политическая грязь и пошлость

Если я правильно понимаю, вас не устраивает, что в Telegram нет некоей «точки входа», какой-то стартовой страницы, откуда шли бы ссылки на самые популярные ресурсы. Точнее, есть каталог каналов, но это отдельный сайт, туда специально нужно заходить, что мало кто будет делать. Но, если бы там был бы некий топ наиболее популярных каналов, чатов и т.д., то его забили бы пропутинским политспамом. Вспомните ЖЖ, там на первой странице должны были быть самые популярные статьи, но на практике туда накрутками загоняли сочинения прокремлёвских пропагандистов о том, как они любят Путина и ненавидят оппозицию (возможно кстати, что это послужило одной из причин потери ресурсом популярности). Поэтому да, каналы и чаты в Telegram, можно сказать, не совсем на виду. Но, раз нашли именно политическую грязь и пошлость (последнее тоже политическое, надеюсь?), значит в принципе это и искали.

Но при этом с Telegram удобно работать со смартфонов. В принципе, не только с Telegram, его в первую очередь вспомнил потому, что активно им пользуюсь, естественно нужно добавить сюда мобильные приложения для социальных сетей. Это всё буквально под рукой, и форумы старого формата этому безусловно проигрывают. Нет, ими, как и раньше, можно пользоваться, но если уже обсудил вопрос со смартфона в каком-нибудь чате в Telegram, то уже просто не станешь заходить за тем же на форум, когда наконец окажешься за компьютером.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец gas69rus gas69rus 195
Оставил 5366 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 485885
3 марта 2018 в 21:21

Немного добавлю. Да форум немного сложней, но и в то же время для человека у которого развиты мозги и который способен общаться форум намного удобен и именно для местного уровня. Если бы данный ресурс посещали больше людей, он был бы намного интересней. Это поначалу кажется что он сложный, а потом быстро просматриваешь новые сообщения. Мне именно такой формат удобен. Просто и информативно. И всяких там администраторов-шкодников-подмышколизов нет.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
4 марта 2018 в 02:43

askh писал(а):
Ловчий писал(а):Телеграмм помойка, я подключил на айфоне его, через неделю отключил полностью, ни ссылок, ничего, сплошная политическая грязь и пошлость

Если я правильно понимаю, вас не устраивает, что в Telegram нет некоей «точки входа», какой-то стартовой страницы, откуда шли бы ссылки на самые популярные ресурсы. Точнее, есть каталог каналов, но это отдельный сайт, туда специально нужно заходить, что мало кто будет делать. Но, если бы там был бы некий топ наиболее популярных каналов, чатов и т.д., то его забили бы пропутинским политспамом. Вспомните ЖЖ, там на первой странице должны были быть самые популярные статьи, но на практике туда накрутками загоняли сочинения прокремлёвских пропагандистов о том, как они любят Путина и ненавидят оппозицию (возможно кстати, что это послужило одной из причин потери ресурсом популярности). Поэтому да, каналы и чаты в Telegram, можно сказать, не совсем на виду. Но, раз нашли именно политическую грязь и пошлость (последнее тоже политическое, надеюсь?), значит в принципе это и искали.

Но при этом с Telegram удобно работать со смартфонов. В принципе, не только с Telegram, его в первую очередь вспомнил потому, что активно им пользуюсь, естественно нужно добавить сюда мобильные приложения для социальных сетей. Это всё буквально под рукой, и форумы старого формата этому безусловно проигрывают. Нет, ими, как и раньше, можно пользоваться, но если уже обсудил вопрос со смартфона в каком-нибудь чате в Telegram, то уже просто не станешь заходить за тем же на форум, когда наконец окажешься за компьютером.

в целом очень неудобный ресурс с кучей бесполезной рекламы, массой чернухи и пошлости, пытался им несколько раз пользоваться, но не понравилось, ВК как-то приятней.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 358
Оставил 41742 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 506626
4 марта 2018 в 02:44

gas69rus писал(а):Немного добавлю. Да форум немного сложней, но и в то же время для человека у которого развиты мозги и который способен общаться форум намного удобен и именно для местного уровня. Если бы данный ресурс посещали больше людей, он был бы намного интересней. Это поначалу кажется что он сложный, а потом быстро просматриваешь новые сообщения. Мне именно такой формат удобен. Просто и информативно. И всяких там администраторов-шкодников-подмышколизов нет.

как это нет? а кто организует каналы?
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13