Вход

Какой UNIX у Вас?

Бесплатная операционная система с открытым кодом и безграничными возможностями. Прикоснись к простой и гибкой системе и она навсегда останется с тобой.

Модератор: AxeL

Какой UNIX Вы юзаете?

Fedora
7
5%
openSUSE
19
13%
Ubuntu
59
42%
Mandriva
12
9%
Debian
12
9%
CentOS
1
1%
FreeBSD
12
9%
MacOS
11
8%
ASPLinux
2
1%
ALT Linux
6
4%
 
Всего голосов : 141

В авторитете

СообщениеВ авторитете levin levin 5
Оставил 2731 сообщений с 20 сен 2006
ФР: -741
WWWICQ
21 января 2008 в 20:52

Какой UNIX у Вас?
Если что-то забыл, поправьте...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный another another 0
Оставил 24422 сообщений с 03 фев 2007
ФР: 95
ICQ
21 января 2008 в 21:13

ubuntu, damn small ношу на диске порой где-нить на чужих компах юзаю, toms restoration где-то тоже есть.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете *rmn *rmn 33
Оставил 2999 сообщений с 18 ноя 2007
ФР: 127409
21 января 2008 в 21:19

levin писал(а):Если что-то забыл, поправьте...

забыл, что разные линуксы есть один и тот же диалект unix, а линуксов этих как собак нерезаных (приличный список на distrowatch.com можно упереть).
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете levin levin 5
Оставил 2731 сообщений с 20 сен 2006
ФР: -741
WWWICQ
21 января 2008 в 21:27

Ну я типа самые основные указал...
И кстати всегда задавался вопросом что у нас люди пользуют???
Не кто-то там в мире, а у нас.
Тут даже сервер linuxupdate появился.
У меня стоял убунту недолго, чуть не убил мне жесткий, щас MacOS, один жесткий уже похоронил))) Че они с ними делают)))
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый DeeMon DeeMon 0
Оставил 495 сообщений с 13 ноя 2006
ФР: 84
ICQ
21 января 2008 в 21:36

Я под фрёй сижу. Как-то она мне близка. Как для серверов так и на десктоп.
0
Молчун

СообщениеМолчун vic10 vic10 0
Оставил 72 сообщений с 01 ноя 2007
ФР: 3134
21 января 2008 в 22:27

levin писал(а):У меня стоял убунту недолго, чуть не убил мне жесткий


Что же это за убунту был такой маньяк жёстких дисков?!))))
0
Старик

СообщениеСтарик P!LOT P!LOT 0
Оставил 1113 сообщений с 04 окт 2006
ФР: 13861
ICQ
21 января 2008 в 22:37

kubuntu.. но подумываю о переходе на debian (как раз только что установил), особенно после последнего баганного обновления xorg-core..
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете levin levin 5
Оставил 2731 сообщений с 20 сен 2006
ФР: -741
WWWICQ
21 января 2008 в 23:01

vic10 писал(а):
levin писал(а):У меня стоял убунту недолго, чуть не убил мне жесткий


Что же это за убунту был такой маньяк жёстких дисков?!))))


Дак убунта то и ни при чем наверное, хз, мне кореш халявный диск подогнал. Я торопился и выключил комп кнопкой и п-ц)))
Типо убунту в отличии от виндовс - операционная система и ее надо правильно вырубать.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Frosty Frosty 0
Оставил 314 сообщений с 30 дек 2005
ФР: 12
22 января 2008 в 00:23

P!LOT писал(а):kubuntu.. но подумываю о переходе на debian (как раз только что установил), особенно после последнего баганного обновления xorg-core..
Баганый? Помню обновлялся недавно, стало не жарче не холоднее жить, видимо это локальный баг у тебя.
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11161 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 125369
WWW
22 января 2008 в 00:25

На работе стоит Ubuntu на одном компьютере и MacOSX Tiger на втором... При этом работаю я на первом под виндой...
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Var Var 0
Оставил 1517 сообщений с 13 апр 2006
ФР: 560
ICQ
22 января 2008 в 00:53

У меня дебиан, до этого был убунту, до этого был асп, убунту нравился удобством, дебиан нравица тем, что он дебиан, правда так и не удалось мне нормально поставить на него ntfs-3g :\
0
Старик

СообщениеСтарик regin regin 0
Оставил 1474 сообщений с 01 ноя 2007
ФР: 4180
ICQ
22 января 2008 в 14:34

сейчас стоит ubuntu и kubuntu.. я понял, что kubuntu будет попрактичнее и покрасивее ubuntu, но K я запорол как-то.. завтра привозят новый комп, вот и думаю, что лучше ставить... =/
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец VictorS VictorS 0
Оставил 5464 сообщений с 20 мар 2005
ФР: -675
22 января 2008 в 14:49

regin, ставь openSUSE. :)
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый tmp0000 tmp0000 0
Оставил 623 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 24231
22 января 2008 в 15:30

regin, смысл ставить один и тот же дистрибутив два раза?
ubuntu превращается в kubuntu установкой метапакета kubuntu-desktop и наоборот.

И еще одно: openSuse не ставь ни в коем случае, это не труъ ;)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец VictorS VictorS 0
Оставил 5464 сообщений с 20 мар 2005
ФР: -675
22 января 2008 в 15:36

tmp0000, правильно, не тру, т.к. это немецкий дистриб.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый DeeMon DeeMon 0
Оставил 495 сообщений с 13 ноя 2006
ФР: 84
ICQ
22 января 2008 в 15:47

opensuse для десктопа очень даже тру! убунта уже как винда стала, те кто её юазет, не далеко ушли значит в развитии (имхо) :evil:
0
Скромный

СообщениеСкромный XeNoN XeNoN 0
Оставил 157 сообщений с 20 сен 2005
ФР: 805
22 января 2008 в 16:08


tmp0000, правильно, не тру, т.к. это немецкий дистриб.


OpenSuse? А, ну да, был немецким когда-то, очень давно. :wink:

DeeMon, а какие вы видите признаки виндовости? И чем так Ubuntu от OpenSuse сильно в этом плане ушла?
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый DeeMon DeeMon 0
Оставил 495 сообщений с 13 ноя 2006
ФР: 84
ICQ
22 января 2008 в 16:45

XeNoN писал(а):
DeeMon, а какие вы видите признаки виндовости? И чем так Ubuntu от OpenSuse сильно в этом плане ушла?


тем, что стремится к внешней красоте и похожести на винду. Диспетчер задач даже сделали. Вроде даже "установка и удаление программ" есть, хотя могу и ошибаться, я лишь видел всё это со стороны. Еще "пуск" сделать и вообще. Установка и эксплуатация не требует умственных затрат, чем и пользуются начинающие, когда хотят узнать что такое линукс. Поставят убунту и возомнят себя линуксоидами.
Про suse я не стану ничего доказывать, просто я его всегда юзал, и был только положительного мнения, да и многие авторитетные люди для меня, тоже! Сейчас правда на bsd перешёл. убунта и завоевала свой титул благодаря максимальному упрощению и похожести на винду, коя всем привычна. :-)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный another another 0
Оставил 24422 сообщений с 03 фев 2007
ФР: 95
ICQ
22 января 2008 в 17:37

DeeMon, могу несколько не согласится, я свою убунту завел исключительно потому, что бесплатно прислали. кто мне нахаляву даст четыре двд с опен сусе? или я ошибся и не он на четырех дивиди... ну не в том сабж, убунта не только потому используеца, что на винду похожа(хотя есть немного...), там есть множество отличий.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец VictorS VictorS 0
Оставил 5464 сообщений с 20 мар 2005
ФР: -675
22 января 2008 в 17:53

another, openSUSE на одном DVD и доступен на linuxupdate.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный another another 0
Оставил 24422 сообщений с 03 фев 2007
ФР: 95
ICQ
22 января 2008 в 18:22

VictorS, а четыре двд это что? и у меня денег на сети нету и мне пока убунты хватает для простого юзанья.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец VictorS VictorS 0
Оставил 5464 сообщений с 20 мар 2005
ФР: -675
22 января 2008 в 18:33

another, а это платная SUSE, а не open.
0
Гуру

СообщениеГуру Fafnir Fafnir 0
Оставил 762 сообщений с 27 янв 2007
ФР: 12
ICQ
22 января 2008 в 18:44

Какие люди суровые пошли, по вашей логике, если работает- значит не тру?

ps. Убунта :P
0
Старик

СообщениеСтарик ! ! 0
Оставил 1124 сообщений с 15 сен 2007
ФР: -18156
22 января 2008 в 19:04

Я не понимаю, вы хотите, или все же не хотите, чтобы POSIX-системы захватили все десктопы? И если хотите, то зачем делить на тру/нетру?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный another another 0
Оставил 24422 сообщений с 03 фев 2007
ФР: 95
ICQ
22 января 2008 в 20:06

VictorS, ааа... ну йа не очень так шарю в дистрибутивах, заню что их великое множество и все.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Var Var 0
Оставил 1517 сообщений с 13 апр 2006
ФР: 560
ICQ
23 января 2008 в 20:23

Насчет нетрушности убунту - прикольно, когда удобство использования и дружеский интерфейс стали вдруг считаться недостатками дескотопной ОС)
Давайте тогда все снесем гном/кде или у кого там еще что есть и будем наслаждацца терминалом, уж это ТРУъ.
зы кстати убунту сервер эдишн то тру? По моему слишком удобный инсталлятор, набор основных серверных пакетов, в том числе главное неТРУъ для любого ТРУАДМИНА - ламп, да и все на 1 сд диске - неее, это не тру.
И вобще, какой урод придумал всякие там APTы, надо ставить все из исходников, компилируя по 2 часа, ужас куда катицца линукс((
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Frosty Frosty 0
Оставил 314 сообщений с 30 дек 2005
ФР: 12
24 января 2008 в 04:39

DeeMon писал(а):
XeNoN писал(а):
DeeMon, а какие вы видите признаки виндовости? И чем так Ubuntu от OpenSuse сильно в этом плане ушла?


тем, что стремится к внешней красоте и похожести на винду. Диспетчер задач даже сделали. Вроде даже "установка и удаление программ" есть, хотя могу и ошибаться, я лишь видел всё это со стороны. Еще "пуск" сделать и вообще. Установка и эксплуатация не требует умственных затрат, чем и пользуются начинающие, когда хотят узнать что такое линукс. Поставят убунту и возомнят себя линуксоидами.
Про suse я не стану ничего доказывать, просто я его всегда юзал, и был только положительного мнения, да и многие авторитетные люди для меня, тоже! Сейчас правда на bsd перешёл. убунта и завоевала свой титул благодаря максимальному упрощению и похожести на винду, коя всем привычна. :-)
Прострели себе ногу. Не суди о том, чего не видел.
1)Стандартный гномовский gnome-system-monitor => гном-виндоподобие и нетруЪ
2)Установка/Удаление... тоже стандартный gnome-app-install=> гном-виндоподобие и нетруЪ
3)"Пуски" есть в кедах, убунта не на кедах =>убунта непричем, кеды нетруЪ

===>>> Все DE нетруЪ, всем ставить icewm и fluxbox

4)Дистрибутив не требует умственный затрат для выполнения простейших задач вроде установки дистра, софта и запуска софта => тем, кто в свое время рвал волосы на подмышках в попытке установить "труЪ" дистр обидно, что человек, гугливший меньше 10 минут смог установить быстрее => установившие за пол часа - умственные инвалиды, а они-труЪ аццы

Забавная логика.

П.С. Еще для профилактики прострели мошонку, Убунта ни разу не тянется быть похожей на венду.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый tmp0000 tmp0000 0
Оставил 623 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 24231
24 января 2008 в 09:27

DeeMon писал(а):opensuse для десктопа очень даже тру! убунта уже как винда стала, те кто её юазет, не далеко ушли значит в развитии (имхо) :evil:

У меня убунта, но я:
1) активно пользуюсь терминалом
2) люблю wmii
3) предпочитаю aptitude вместо synaptic
4) стараюсь автоматизировать задачи посредством shell
5) умею пользоваться cron, vi(m) и многими другими true-инструментами

Что я делаю не так?

Причем, у многих убунтовцев, кого я знаю, ситуация схожая.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Var Var 0
Оставил 1517 сообщений с 13 апр 2006
ФР: 560
ICQ
24 января 2008 в 21:29

Просто "атцов" раздражает, что то к чему они приходят, часами копаясь в конфигах, сегодня новичок делает с помощью пары команд в терминале или (НЕ ДАЙ БОЖЕ!!!) с помощью мышки) Линукс перестал быть системой для элиты, установить и юзать его сейчас может любой, и относить это к минусам системы просто глупо. Так что DeeMon, каким бы прокаченным линуксоидом ты не был, а пишешь глупости ;)
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый БанЧ БанЧ 0
Оставил 553 сообщений с 12 сен 2005
ФР: 2944
ICQ
24 января 2008 в 23:39

:smt041 :smt041 :smt043 :smt043 после таких вот фраз
Frosty писал(а):
для профилактики прострели мошонку

наверно и возникает ощущение, что все кто юзает убунту отстают в развитии))))
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете levin levin 5
Оставил 2731 сообщений с 20 сен 2006
ФР: -741
WWWICQ
25 января 2008 в 01:40

Не ребят вы ваще ппц, тут типа лагерь UNIX, а вы междоусобицы затеяли!
Холиварщеги хреновы.
:evil:

Лучше друзей фтопку позовите для статистики прголосовать!
0
Скромный

СообщениеСкромный XeNoN XeNoN 0
Оставил 157 сообщений с 20 сен 2005
ФР: 805
25 января 2008 в 12:17

levin, а вы на ЛОР или на opennet бывали? По сравнению с тем, что происходит там, у нас культурный обмен мнениями. :D А вроде как самые популярные сайты рунета по UNIX/Opensource тематике.


Лучше друзей фтопку позовите для статистики прголосовать!


"фтопку"??? :-D

А по теме "холивара": как мне кажется не важно чем пользоваться, а важно зачем и как.
Есть люди которые настолько хорошо умеют работать с Windows или MacOS X, что большая часть линуксоидов рядом с ними - дети. А есть люди, использующие ПК как бытовую технику, и им неважно какая ОС этим ПК управляет, им важно чтобы работало. Ещё существуют те, кто хочет почувствовать себя "хакером", ощутить причастность к чему-то высшему, стать лучше других. Но почему-то последние думают, что смена ОС всё сильно меняет, они никак не могут понять: "виндузятник"="линуксятник" и вообщем это понятие кросплатформенное. Можно быть сварщиком и при этом "гуру" в своём деле, а можно быть инженером, но являясь "ламером".

У меня с детства интерес к технике, поэтому сразу как у меня появился компьютер я загорелся идеей узнать как и по-какому принципу он работает. С появлением у меня первой UNIX-like ОС - RedHat 7.3, я только лишь благодаря тяге к знаниям, что-то узнал об устройстве Linux, о мире opensource. Вообще меня всё это сильно впечатлило, до того момента я знал, что можно soft просто стырить, т.е. купить пиратку, но что кто-то его раздаёт + даёт возможность использовать как хочешь и открывает все карты о его устройстве - это было что-то новое и притягивающее. Но RedHat 7.3 уже тогда был достаточно дружелюбен к пользователю, и разобраться как и почему он работает или неработает - очень сложно. Вообще сложно понять, как устроено если тупо жмёшь кнопку -> чё-то свершилось.
Всё изменилось, когда на сцену вышла FreeBSD 5.0. Жать было просто не на что, голая консоль и всё. Все мои навыки работы с компьютером оказались бесполезными, поэтому пока я добрался до X и KDE, консоль уже стала моим другом. И так где-то год, каждый простейший шаг от установки ПО, настройки сети, локализации и т. д., обходился мне в чтение кучи манов, общения с умными людьми, выяснении сути происходящего. Ситуацию сильно усугубляло то, что у меня и инета небыло, метод тыка, маны, хандбук сильно выручили. Но главное, я научился самостоятельно добывать информацию, а это очень важно в любом виде деятельности. А когда ты понимаешь и знаешь что делать, то нет никакой разницы в плане простоты, написать две строчки в конфиг или ткнуть мышкой. Но зато обладая знаниями насколько проще реализовать, что-то нестандартное, красивое и главное эффективное.
И так почему я не люблю Ubuntu, OpenSuse, Fedora, а использую фряху? Да потому, что FreeBSD никогда не поворачивается ко мне задом, она всегда открыта и понятна, если что-то не может или где-то что-то отваливается, то я понимаю почему. За семь лет работы с фряхой 90% "глюков" и ошибок, как мне казалось системы, были по моей вине: неправильные настройки, плохо вник в вопрос и т. д. Остальные 10% были объективными причинами реальности, а не такими как, дяде Билли лень платить больше индусам или нам надо захватывать рынок, а не проводить тестирование продукции. Всё плохо реализованное во FreeBSD лежит на поверхности и ты можешь учитывать это, от тебя это не прячут. Ubuntu и компания изначально обманывает, натягивая на неподходящую базу кажущуюся простоту. Под базой я здесь понимаю не Linux, как ядро, а GNU/Linux, на которую натянули ещё один слой - графический интерфейс. Получился адский пирог: Ядро - консольные утилиты - графические утилиты. В то время как в нормальных системах ориентированых на граф. интерфейс типа MacOS X, BeOS, Windows, OS/2 графика и консоль с ядром взаимодействуют паралельно. Проследить что и как в архитектуре подобной Ubunt'e и SUSE'e ещё сложнее чем там где всё целиком базируется на графике - Windows. Поэтому я ожидаю, что медленно, но верно "дружелюбные линуксы" догонят Windows в плане простоты сделать что-то очень неэффективно и сложности сделать что-то эффективно.

Вот такое моё ИМХО. Использовать надо то, с чем умеешь обращаться, чему можешь научиться, что тебя устраивает. А "холивары" и борьба мнений будут всегда, благо мы не биороботы, штампованные по единому образцу.
0
Старик

СообщениеСтарик regin regin 0
Оставил 1474 сообщений с 01 ноя 2007
ФР: 4180
ICQ
25 января 2008 в 22:36

tmp0000 писал(а):regin, смысл ставить один и тот же дистрибутив два раза?

смысл в том, чтобы посмотреть/поэкспериментировать/покопаться с кубунтой, но при этом чтобы оставалась работающая система + интернет :roll: как-то не айс будет, если упадёт кубунту после моих действий и мне придётся сидеть час устанавливать *buntu (на старом компе (уже новый) установка долго тянулась).. а так сломаю КU - будет U, ибо вдруг нагрянет отец/сестра с запросами в гугл, а я их обрадую неработающим компом =/

По моему мнению, в опопсении (грубо говоря) Ubuntu нет ничего плохого. Я пока не видел Windows'a без глюков, не виделчтобы на нём работали без переустановки 3+ месяца. Конечно я могу показаться каким-то молокососом орущим "виндос маздай" (ну в Linux'e я можно сказать и не разбираюсь толком), но попользовавшись Ubuntu на протяжении несколько месяцев (с переустановками по собственной неопытности) я реально ощутил разницу между Windows и Ubuntu, кто бы что не говорил.. Плевать, что я не видел ни OpenSUSE, ни FreeBSD, я молодой у меня всё впереди :P
а тру/нетру - решать каждому лично. Я, например, ценю своё время и на тонкую настроку системы не хочу его тратить. Пока что мне удобней "из коробки" поставить Ubuntu поставить кодеки/нужные проги и работать с системой. Хотя опять же не наю всей ситуации с FreeBSD, OpenSUSE, etc.
извините, если не прав

добавлено спустя 4 минуты:

DeeMon, по-Вашему уровень "развитости" юзера опознаётся по установленной системе??? :-) можно уметь ставить OpenSUSE и не более того, а можно уметь ковыряться в Ubuntu и "воскрешать" её из "мёртвых". И что по-Вашему будет цениться больше?? 8)
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый DeeMon DeeMon 0
Оставил 495 сообщений с 13 ноя 2006
ФР: 84
ICQ
26 января 2008 в 19:16

Все вышесказанные гадости в мой адрес увы меня не задели. Я не собираюсь доказывать чего-то кому-то. Я стою на мнении, что убунта для любителей windows, ибо наиболее схожа из всех дистрибутивов. По топику я высказался и проголосовал за freebsd. Так что всем уродам, кто тут имел что-то против меня вот - :smt097
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый tmp0000 tmp0000 0
Оставил 623 сообщений с 19 мар 2007
ФР: 24231
27 января 2008 в 07:59

DeeMon писал(а):Я стою на мнении, что убунта для любителей windows, ибо наиболее схожа из всех дистрибутивов.

Это утверждение неверно. Наиболее похожий на windows дистрибутив - Linux XP.
В Linux XP в поставке по умолчанию есть wine, автозапуск CD и другие приятные для пользователей мелочи типа 30 дней работы без активации и очень похожий на windows classic интерфейс.

Что до убунты - соглашусь, она для бывших пользователей windows. И не только для них. Надо же кому то пересаживать пользователей с венды...
Пока кроме убунты сделать это некому (что и видим, ubuntu - один из самых (или самый) популярных дистрибутивов. Платой за это является огромное количество нубов - ну и ладно.
0
Старик

СообщениеСтарик regin regin 0
Оставил 1474 сообщений с 01 ноя 2007
ФР: 4180
ICQ
27 января 2008 в 10:34


огромное количество нубов

все когда-то начинают 8)

ещё раз повторюсь. по-моему, в том, что ОС дружелюбна к пользователю нет ничего виндового*
про Linux XP согласен :roll:

DeeMon писал(а):
Так что всем уродам, кто тут имел что-то против меня...

зря ты так :?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный billie joe billie joe 0
Оставил 9385 сообщений с 13 май 2006
ФР: -154
27 января 2008 в 11:11

"В корне не согласен.Разве ни этого ли мы все хотим,устанавливая свой Linux себе на тачку?Иметь УДОБНУЮ и НЕ ГЛЮЧНУЮ систему,разве это не предел мечтаний и,та цель к которой нужно стремиться?!!!По мне так, все эти федоры,мандреки,альты с дэбами похожи на наши отечественные авто,сколько в них ни копайся,настраивай,шамань и всё такое,один хрен лучше иномарки не станут и быстрей не поедут,и ни какие тут танцы с бубном не помогут.Позволю себе немного флейма: Мы все живём в мире развивающимся в бешеном темпе,прогресс не стоит на месте, а движется с "космической" скоростью.Я понимаю, что конечно нет предела совершенству,но развитие перечисленных выше мной дистрибутивов похоже на топтание на месте - реальный пример это Debian.Многие мне возрозят и скажут,что весь цимус в линухе это копание и настройке под себя.Да,я соглашусь с этим,но только по отношению к серверной установке.А для десктопа нужно что? Поставил,загрузил,работай!И всё!Максимум,что должен делать юзер-это менять картинки на рабочем столе,а если ему придётся ещё и в ядре ковыряться,да всё в ручную подстраивать,да на фига он ему нужен будет в таком случае?Система должна работать на человека,а не он на систему!Так не ужели это плохо если кто-то старается всё сделать чики-пики как в винде.Не ужели линукс не достоин быть лучше её?Чем подкупает винда,да тем что в ней всё работает,а главное ПРОСТОТА и УДОБСТВО.Поставил и забыл.Отсюда и мощная поддержка сторонних софтверных,игровых и т.д. контор.Когда львиная доля времени уходит на настройку,подкрутку,шлифовку и т.д.,когда при установки какой-то проги нужно пол и-нета залить себе на винт не понятно каких пакетов и после всего этого прога не встаёт,энтузиазм куда-то улитучивается.И я задаюсь таким вопросом,а правильно ли это и чем линукс лучше в таком случае винды,да и ваще нафига нужен такой замес?Пока не появится лёгкий для понимания,удобный и простой в обслуживании линукс,не будет ему поддержки сторонних контор.И появление подобных дистрибов как Linspire пойдёт только во благо и быстрейшему его распространению.Чем больше их будет,тем лучше.За компом нужно работать,а не копаться в его внутриностях,поэтому мы наблюдаем засилие винды в офисах,школах,различных учреждениях и наконец на домашник ПК.Потому что,опять таки повторюсь,она удобна и проста.Заканчиваю.Ожидаю шквал гневных речей в свой адрес и поэтому прошу сильно не пинать и не забрасывать яйцами,а постараться ответить на простой вопрос.Здесь полно спецов по линухе,знающие её досконально от и до.Так вот.А что это дало Вам?Да,изучили Вы её от и до,с завязанными глазами можете компильнуть ядро,но что это дало Вам?Багаж знаний и личное самоудовлетворение,а дальше что?Это помогло как-то развитию линиху в целом?Где туева хуча "нормальных" "тяжёлых" игр под неё, где простота в работе,установке прог,интуитивно понятных вещей.Нет этого.Убеждён - хороший линукс - это КОММЕРЧЕСКИЙ Linux.Только серьёзные конторы,типа Novell,способны создать действительно реально конкурирующий дистриб с виндой.....Ну а теперь можете пинать" (C)

Зачем спорить, ведь каждый останется при своем мнении, не знаю почему все так ополчились на удобство. Взять книгу Жюля Верна, например, "Вокруг света за 80 дней", взять натянуть обложку Стивена Кинга. В итоге как не крути, будет Жюль Верн... все равно где бы ты не сидел под линухой, ты открываешь shell и в bash/sh еbashишь там постоянно, в зависимости от потребностей.
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11161 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 125369
WWW
27 января 2008 в 12:28

billie joe, согласен с тобой.
Я, например, вообще не понимаю энтузиастов командной строки. Которые кричат что любой графический интерфейс должен умереть.

Любая ОСь должна быть понятна, а не убивать винт при установке, при этом падать на просмотре заставок и глючить при установке boot-скрина.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Var Var 0
Оставил 1517 сообщений с 13 апр 2006
ФР: 560
ICQ
27 января 2008 в 16:47

Убеждён - хороший линукс - это КОММЕРЧЕСКИЙ Linux.

Ууу, да вы батенька раскольник. В корне не согласен)

Дебиан очень консервативен, но и юзают его в основном для серверов, в этом случае стабильность главное, ты еще не вспомнил слакваре, которая хз до какого времени цеплялась за ядро 2.4 (вроде))
А если брать десктопы, тут согласен, убунту наиболее удобен, да и сервер эдишн очень удобна, круто, что в 7.10 все таки добавили опенссхсервер в выбор пакетов при установке, единственное, что всегда смущало, почему там нет mc по дефолту. Мб кто нить знает кстати?)

DeeMon, до тебя вобще дошли слова фрости, что гном типа он и в африке гном?
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ svolo4 svolo4 0
Оставил 2466 сообщений с 08 янв 2007
ФР: -2221
ICQ
27 января 2008 в 20:05

Ubuntu 7.10 на рабочей машине, OpenSuSE на серверах на работе (спасибо neiromancer'у что не gentoo или слака там) и gentoo дома... в качестве эксперимента поставил...
0

СообщениеНовичок beastie beastie 0
Оставил 39 сообщений с 15 ноя 2007
ФР: 1584
28 января 2008 в 00:31

раньше был спор виндузяник - линуксойд
потом фрибисидишник - линуксойд
вот докатилось - разные дистрибутивы линукса уже воюют: )))

я за фрю - больше года на десктопе
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый БанЧ БанЧ 0
Оставил 553 сообщений с 12 сен 2005
ФР: 2944
ICQ
29 января 2008 в 09:49

у меня всегда debian был)), но месяца два назад поставил на один из компов freebsd, т.к. не смог настроить в Дебиане tc для для "справедливого деления канала")), на bsd это "деление" заработало
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете carmack carmack 4
Оставил 2790 сообщений с 07 сен 2006
ФР: 97806
29 января 2008 в 19:50

где gentoo?
0
Старик

СообщениеСтарик master master 0
Оставил 1326 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 21859
WWW
31 января 2008 в 21:17

GNU is Not Unix!
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Мегатрон Мегатрон 0
Оставил 476 сообщений с 05 дек 2007
ФР: 3880
ICQ
8 февраля 2008 в 20:34

MacOS - не UNIX!!!! Mac OS X - UNIX!!! :-D
0
Гуру

СообщениеГуру ak1ra ak1ra 0
Оставил 800 сообщений с 10 фев 2007
ФР: -107
ICQ
8 февраля 2008 в 21:14

Мой UNIX называется Windows :-D
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый neiromancer neiromancer 0
Оставил 480 сообщений с 27 июн 2005
ФР: 12091
ICQ
8 февраля 2008 в 22:11

svolo4 писал(а):Ubuntu 7.10 на рабочей машине, OpenSuSE на серверах на работе (спасибо neiromancer'у что не gentoo или слака там) и gentoo дома... в качестве эксперимента поставил...


у меня на серверах 1 OpenSuSE, 10 CentOS и 5 FreeBSD ;-)

p.s. а нет - одно генту осталось в наследство - тем кто придумал ЭТО - надо руки пересадить из жопы (где они сейчас) в другое, более подходящие место
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Dark Elemental Dark Elemental 0
Оставил 2096 сообщений с 21 июн 2006
ФР: 90794
WWW
9 февраля 2008 в 03:17

Сижу под сиськой с 10.0 и не на что ее не променяю. :P
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Frosty Frosty 0
Оставил 314 сообщений с 30 дек 2005
ФР: 12
9 февраля 2008 в 12:28

ak1ra писал(а):Мой UNIX называется Windows :-D
Ахы.. ахыхыхы, ты случайно в "Смехе без правил" не снимался? А то видно, что юмор прет ото всюду.
0
Старик

СообщениеСтарик ! ! 0
Оставил 1124 сообщений с 15 сен 2007
ФР: -18156
9 февраля 2008 в 12:35

Frosty, я думаю это намек на то, что нет варианта "не использую"...
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1