Модератор: Zorg
непонятно, почему еще никто не притащил сюда компромат на Грудинина?
Astor писал(а):Ловчий,непонятно, почему еще никто не притащил сюда компромат на Грудинина?
Да зачем компромат? Нормальный мужик... , но не орёл!
Сколько драконов он победил?
Вон Путин. И олигархов усмирил, с Чечнёй договорился, армию поднял, Крым взял, Грузию принудил к миру, Обаму в клочья, Сельское Хозяйство (!) в кои веки прёт.
А президент-комбайнёр у нас был уже...
neckrocannibal писал(а):Только иной кандидат,но не жир...
gas69rus писал(а):Грудинин я думаю связан с Путиным. В принципе его можно выбирать. Путин то останется у власти, но в тени. А Грудинин может сможет сместить проблему с воровством с места. Воровать то не перестанут, это ясно. Но аппетиты надо уменьшать и приводить хоть как то в процентном соотношении с положением народа. Если все жили более - менее в достатке, то воровство было не так актуально. Чем Грудинин привлекательный, так это тем, что он не продал лакомый кусок и не свалил с хорошими денежками, а занимается делом. Пусть даже он имеет какой то хороший кусок, но и для страны он что-то делает.
anni писал(а):Грудинин интереснее не тем "кто он есть" (всё равно судим по тщательно отретушированному и отфотошопленному образу производства Штаба), а чем и кем он не стал: бизнесмен чуть выше среднего уровня (далеко не олигарх, без прямого входа в Кремль и Думу), которого никто не пытается реально прижать к ногтю, когда он оттеснил Жириновского и прочих фигур гораздо более " тяжелой весовой категории". Но не наметилось никакого алихановского варианта (он же Путь Навального).
То есть кто стоит за ним? Понятно, что Путина и Ко он не пугает, то есть ему позволили, но кто-то должен проспонсировать, протолкнуть и т.д. И это Явно не совхозный бухгалтер
Astor писал(а):Ловчий,непонятно, почему еще никто не притащил сюда компромат на Грудинина?
Да зачем компромат? Нормальный мужик... , но не орёл!
Сколько драконов он победил?
Вон Путин. И олигархов усмирил, с Чечнёй договорился, армию поднял, Крым взял, Грузию принудил к миру, Обаму в клочья, Сельское Хозяйство (!) в кои веки прёт.
А президент-комбайнёр у нас был уже...
Ловчий писал(а):Хранитель Знаний,
Крым не забрал, а вернул.
олигархи стали появляться еще в начале 90-х, когда либеральная ельцинская шобла тырила всё государственное.
Ловчий писал(а):
Аннексии не было, был честный референдум, а чтобы не случилось, как в Одессе, то наши вежливые миротворцы помогли крымчанам обрести нормальную Родину своим участием.
При Ельцине будущие олигархи получили стартовый капитал, состоящий из природных ресурсов страны, заводов, фабрик и т.д. и все это за копейки, чаще просто брали кредиты, покупали на аукционе за копейки по договоренности предприятия, затем ненужную часть предприятия отдавали в счет погашения государственных кредитов.
anni писал(а):Ловчий, Не только там накидали.
Напоминаю, это в России Рождественские каникулы до 8 января, на Западе люди со 2 января в пахоте)))
Может быть алкоголики в России и отдыхают до 9 января, нормальные люди в России работают и в праздники.
Хранитель Знаний писал(а):Ловчий писал(а):
Аннексии не было, был честный референдум, а чтобы не случилось, как в Одессе, то наши вежливые миротворцы помогли крымчанам обрести нормальную Родину своим участием.
При Ельцине будущие олигархи получили стартовый капитал, состоящий из природных ресурсов страны, заводов, фабрик и т.д. и все это за копейки, чаще просто брали кредиты, покупали на аукционе за копейки по договоренности предприятия, затем ненужную часть предприятия отдавали в счет погашения государственных кредитов.
Хватит телевизионно мыслить. Референдум юридической силы не имеет. Представьте в Карелии решили бы аналогичный референдум провести, сразу же по статье сепаратизм фсб прикрыло бы. И такие прецеденты уже были.
Чечня тоже хотела независимости, сразу же война началась.
Так что давайте войска НАТО введем в Карелию и проведем референдум о независимости.
впервые в жизни не пойду на выборы! Не хочу давать Путинскому режиму большую легитимность, и, думаю, чем меньше она будет, тем больше шансов, что Путина "уйдут" без крови
И поэтому всем рекомендую - на выборы не идти!
Андрей Козлович писал(а):Я свою позицию уже обозначил - впервые в жизни не пойду на выборы! Не хочу давать Путинскому режиму большую легитимность, и, думаю, чем меньше она будет, тем больше шансов, что Путина "уйдут" без крови. У меня большие сомнение, что он, на этот раз, продержится в кресле президента до конца срока. И поэтому всем рекомендую - на выборы не идти!
grfrr писал(а):Хранитель Знаний, грамотно вбрасываете. Вы вообще за кого рекомендуете голосовать ?
Astor писал(а):Хранитель Знаний, кто такие "олигархи" не подскажете?
grfrr писал(а):Хранитель Знаний,Может быть алкоголики в России и отдыхают до 9 января, нормальные люди в России работают и в праздники.
То есть честные бюджетники и прочие конторы-это алкоголики по вашему, то бишь кто работает по закону, с трудовыми и договорами.
А те кто ишачит без соблюдения норм законодательства-нормальные такие рабы.Из теневого бюджета с зарплатой в конвертах ?
Или исходя из ваших соображений у бюджетников из доступных развлечений только на водку хватает ?
Ловчий писал(а):Аннексии не было, был честный референдум, а чтобы не случилось, как в Одессе, то наши вежливые миротворцы помогли крымчанам обрести нормальную Родину своим участием.
да всем насрать кто там чего считает про Крым, он наш и просто наш и как сказал Путин "не нужно об этом вспоминать".
Чечня получила за свои теракты на территории России, в Карелии такого быть невозможно, потому что тут население в основном русское и самих карелов и финнов совсем немного осталось, остальные подались в Финку.
ТВ не смотрю и вам не советую.
grfrr писал(а):Андрей Козлович писал(а):Я свою позицию уже обозначил - впервые в жизни не пойду на выборы! Не хочу давать Путинскому режиму большую легитимность, и, думаю, чем меньше она будет, тем больше шансов, что Путина "уйдут" без крови. У меня большие сомнение, что он, на этот раз, продержится в кресле президента до конца срока. И поэтому всем рекомендую - на выборы не идти!
Это по моему не ваша позиция, а блогера Навального, которого не пустили по вполне понятным и законным причинам.Причем это уже давно было понятно.
И вот он обиделся и теперь рекомендует всем идти на митинги, в его поддержку, что бы в обезъяннике с ним посидеть и условку получить за компанию. Он причем толкает молодежь, которую потом с приводами этими не возьмут в например Вуз какой, или на госслужбу.
Вот какой хороший он недокандидат.Типа раз не мне, то тогда и никому.
А вот реально у него какие дела, вы не думали ? Ну вот снял он пару фильмов, которые все видели про коррупцию....А где какой то практический результат его деятельности ? Видеоблог, канал на Ю-тубе, штаб и больше ничего.
А говорить дык все умеют.
Навальный больше всех в России проводил антикоррупционную деятельность.
grfrr писал(а):Навальный больше всех в России проводил антикоррупционную деятельность.
В каком месте ? Где результаты ? Посмотрите на ю-тубе, почитайте хоть где других блогкров и журналистов.
Такую деятельность ведут обычные блогеры. Через одного, ну и журналисты.
Навальный от них ничем не отличается, просто набрал команду для монтажа и написания сценариев к роликом и назвал это штабом борьбы с коррупцией, а не рекламным промоагенством.
Вот и все его заслуги. Обычный проект ю-туба, дык что теперь всем блогерам податься в президенты ?
Astor писал(а):
Хранитель Знаний, кто такие "олигархи" не подскажете?
Те бизнесмены которые принимают решения в государственной политики. Ранее - Березовский, Гусинский и тд. Сейчас - Ковальчук, Ротенберги, Тимченко.
Принцип должен быть один - голосовать за любого, кроме Путина.
Если вообще не приходить, это преступление. Как минимум испортить бюллетень нужно.
Вообще то Навальный отменил огромное количество тендеров на миллиарды рублей. Такие вещи знать надо.
Кроме того, он провел расследования в отношении высших должностных лиц
Astor писал(а):Хранитель Знаний,
[quoteТрамп, Макарон никогда не были олигархами. Когда тот же Трамп мог влиять на политику Президентов США? Никогда.]
Ловчий писал(а):Хранитель Знаний,
с чего это должен быть Крым турецким, если он уже российский? к сепаратизму толкаете?
Нужно понимать, что такое олигарх. Трамп был бизнесменом, но он не был олигархом. Он не был тем, который Президенту Клинтону, Бушу, Обаме... диктовал условия и получал госзаказы.
Он не был тем, который Президенту Клинтону, Бушу, Обаме...(блин, столько президентов сменилось пока Путин держится за власть) диктовал условия и получал госзаказы.
Есть олигархи или нет, коррупция где-то, кумовство, взяточничество, да мне наплевать, меня это не особо касается, в данное время государство мне даёт и помогает, что мне еще надо?
А вот реально у него какие дела, вы не думали ?
Если вообще не приходить, это преступление. Как минимум испортить бюллетень нужно.
В общем, людей доверчивых и детей надо от интернета отстранять, а то еще и в казино все проиграют
И тут то и важно понимать, что то, что в инете не надо принимать за чистую монету.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22