Сегодня, 13 сентября, Пресненский суд рассматривал феерическое дело о защите чести и достоинства государственника, патриота, борца с иностранными агентами и верного путинца Кургиняна. Он один из самых востребованных пропагандистов Кремля. Участник многочисленных телешоу. Организатор митингов на Поклонной в поддержку Путина (фото как раз оттуда) и Марша в поддержку закона подлецов. 

Кургиняна возмутило, что в одной из публикаций я сообщил, что у этого деятеля есть фонд на Кипре. 

После этой публикации у Кургиняна случилась форменная истерика. 

Особенно запомнилась клятва Кургиняна, что если кто-нибудь докажет, что у него есть фонд на Кипре, то он уйдет из политики. 

Клоунада состоит в том, что Кургинян сам признался, что у него есть фонд на Кипре, выступая во Владивостоке в октябре 2012 года. А потом забыл. Возраст... 

Разъяренный Кургинян не успокаивался, и в мае подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации ко мне и газете «Московский комсомолец», которая меня цитировала. 

Суд полностью отказал Кургиняну в его требованиях, тем самым подтвердив наличие у него фонда на Кипре. 

Кургинян, на выход, обещал же. Давай уже, до свидания!

Эхо Москвы Б.Немцов

Luks, зачем тебе все это?

Трубачет писал(а):Luks, зачем тебе все это?

  Мне незачем.
Просто информирую поклонников этого дядиньки - вдруг есть такие здесь.
 Пусть знают

Такой-же фонд, как у Навального - фирма в Черногории

  Как мы знаем, по поводу "фонда Кургиняна на Кипре" было подан иск о защите чести и достоинства. В ответ на исковое заявление Немцов, являющийся одним из ответчиков по иску, сообщает нам, что фонда у Кургиняна на Кипре нет, а есть представительство. При этом если заявление Немцова и имеет некоторую неточность относительно "фондов на Кипре", то данное обстоятельство (фонд в офшоре) не порочит кого бы то ни было.
  Друзья, я понимаю, что в глазах некоторых из вас С.Е. Кургинян не обладает авторитетом и его слова воспринимаются крайне скептично. Быть может, для вас таковым авторитетом является господин Немцов. Коли дело обстоит так, как я предположил, послушайте хотя бы своего гуру - Бориса Ефимовича. Записывайте: 1) фонда на Кипре у Кургиняна нет; 2) фонд в офшоре никого не позорит (возможно даже у Бориса Ефимовича у самого есть там фонд и он в этом ничего странного не видит).


Считаю, что Бориса Немцова необходимо поместить в палату мер и весов, как эталон лгуна.

Кургинян, на выход, обещал же. Давай уже, до свидания!

Эхо Москвы Б.Немцов

Источник мощный. 
Боря сам давай, до свидания! Тот ещё лгун и провокатор.

Гость писал(а):Такой-же фонд, как у Навального - фирма в Черногории

С фирмой всё просто и понятно: хотели вложить деньги в перспективный проект (но не смогли нужную сумму собрать). А вот зачем патриоту представительство на Кипре — это объяснить очень и очень сложно...

А вот зачем патриоту представительство на Кипре — это объяснить очень и очень сложно...

Оно там примерно за тем же, зачем и посольства одних стран в других странах. В том числе на Кипре. А раз фонд международный, то и представительства должны быть в том числе за рубежом. Или же нужно было подробно рассказать о деятельности представительства? Может у представительства и деятельности никакой нет, один абонентский ящик для корреспонденции.

askh, у всех причины равны. "хоца бабла срубить". и нет разницы в принадлежности к партиям.

OverchenkoAG писал(а):

А вот зачем патриоту представительство на Кипре — это объяснить очень и очень сложно...

Оно там примерно за тем же, зачем и посольства одних стран в других странах. В том числе на Кипре. А раз фонд международный, то и представительства должны быть в том числе за рубежом. Или же нужно было подробно рассказать о деятельности представительства? Может у представительства и деятельности никакой нет, один абонентский ящик для корреспонденции.

Вы не слишком высокого мнения о Кургиняне? Посольство у него на Кипре И слова про «международный фонд» — они ничего не объясняют, вы фактически изложили информацию другими словами, и всё. Ну зачем фонду патриота филиал на Кипре? Ну зачем фонду патриота быть международным? Один абонентский ящик для корреспонденции, говорите? Ну а зачем?! Что мог бы делать филиал, кто и зачем мог бы отправлять корреспонденцию на кипрский адрес?

Ну зачем фонду патриота филиал на Кипре? Ну зачем фонду патриота быть международным?

Не все в мире Россию ненавидят так, как некоторые россияне. Почему бы Кургиняну не сделать своё представительство за рубежом? Быть ближе к Европам сейчас не возбраняется не только непримиримым оппозиционерам.
Да, и вы понимаете разницу между понятиями "фонд", "представительство" и "посольство"?

OverchenkoAG писал(а):Считаю, что Бориса Немцова необходимо поместить в палату мер и весов, как эталон лгуна.

     Он ведь высказался на основе слов Кургиняна (см. видео в первом посте), а тот в суд на него подал и проиграл. Почему ЗДЕСЬ Немцов лгун, если даже суд не нашёл состава преступления?   Может всё из-за того, что из этих двух Кургинян у вас не вызывает негативные эмоции?
 Мне тоже не нравятся некоторые люди, но это не значит, что они не могут говорить и делать правильные вещи.

OverchenkoAG,  вот например:  
  
VinogradovNik писал(а):

Кургинян, на выход, обещал же. Давай уже, до свидания!

Эхо Москвы Б.Немцов

Источник мощный. 
Боря сам давай, до свидания! Тот ещё лгун и провокатор.

Видно ведь, что человек даже не вникал в суть дела))

Публикация Немцова ссылка . Документ Кургиняна о регистрации фонда на Кипре ссылка ( страница 7). 
 Как этот гипнотизёр вообще намеревался суд выиграть?)

махровый, скользкий, загорелый

Че за лысое говно? Если бы про это чмо поста не было, я бы не узнал про то, что такая гнида живет и скоро сдохнет.

askh писал(а):

OverchenkoAG писал(а):

А вот зачем патриоту представительство на Кипре — это объяснить очень и очень сложно...

Оно там примерно за тем же, зачем и посольства одних стран в других странах. В том числе на Кипре. А раз фонд международный, то и представительства должны быть в том числе за рубежом. Или же нужно было подробно рассказать о деятельности представительства? Может у представительства и деятельности никакой нет, один абонентский ящик для корреспонденции.

Вы не слишком высокого мнения о Кургиняне? Посольство у него на Кипре И слова про «международный фонд» — они ничего не объясняют, вы фактически изложили информацию другими словами, и всё. Ну зачем фонду патриота филиал на Кипре? Ну зачем фонду патриота быть международным? Один абонентский ящик для корреспонденции, говорите? Ну а зачем?! Что мог бы делать филиал, кто и зачем мог бы отправлять корреспонденцию на кипрский адрес?

Вы из Одессы? Я вам вопрос, и вы в ответ - тоже вопрос. Хотя нет, не из Одессы, я-то вам один вопрос, а вы мне целых 6!
Чем может заниматься представительство - я не знаю, это отдельный вопрос. Вы послушайте самого Немцова - он пишет, что это только представительство и оно не может вести деятельности. Это не филиал, как вы говорите, а представительство. Великий могучим руская языка? Непонятно?

luks писал(а):

OverchenkoAG писал(а):Считаю, что Бориса Немцова необходимо поместить в палату мер и весов, как эталон лгуна.

     Он ведь высказался на основе слов Кургиняна (см. видео в первом посте), а тот в суд на него подал и проиграл. Почему ЗДЕСЬ Немцов лгун, если даже суд не нашёл состава преступления?   Может всё из-за того, что из этих двух Кургинян у вас не вызывает негативные эмоции?
 Мне тоже не нравятся некоторые люди, но это не значит, что они не могут говорить и делать правильные вещи.

Кургинян в том видео оговорился. Теперь все уже признают, что нет никакого фонда на Кипре.
Суд не нашел состава преступления потому, что утверждение о фонде на Кипре, с точки зрения суда никого не порочит. Более того, так считает сам борец с жуликами и ворами Немцов. По мне так это важнее - Немцов не считает фонд в печально известном оффшоре порочащим фактом, потому что сам жулик и вор.

По поводу 7 страницы - там указан адрес представительства фонда, который зарегистрирован в России. Ваш гуру Немцов уже признает, что это только представительство и оно не может вести деятельности, это даже не филиал. Включите уже голову. (Хотя, впрочем, не торопитесь - включите и перестанете быть либералом).

Напомнило известный анекдот - это не импотенция, это член вялый. Или как вариант - это не импотенция, это либидо слабое.
Я вот не считаю что иметь за рубежом хоть фонд, хоть представительство это преступление или даже проступок. Мне просто интересно зачем оно там настоящим патриотам. И главное зачем оно в оффшоре. Вспоминается анекдот про крестик и трусы
Сколько и где было у товарища Сталина представительств и фондов за границей?

Проститутка путинская. Больше нечего сказать.

ОверченкоАГ писал(а):Вы из Одессы? Я вам вопрос, и вы в ответ - тоже вопрос. Хотя нет, не из Одессы, я-то вам один вопрос, а вы мне целых 6!

Я не из Одессы, я из Ростова А вопросы — это же продолжение предыдущего, на который вы по сути не ответили: зачем?

ОверченкоАГ писал(а):Чем может заниматься представительство - я не знаю, это отдельный вопрос. Вы послушайте самого Немцова - он пишет, что это только представительство и оно не может вести деятельности. Это не филиал, как вы говорите, а представительство. Великий могучим руская языка? Непонятно?

Филиал, представительство, в данном случае разницы нет. Что там делать фонду патриота? Собирать кипрские деньги на возрождение России? Читать киприотам лекции о морально-нравственном превосходстве российской сувенирной суверенной демократии?

редназначен дл писал(а):Проститутка путинская. Больше нечего сказать.

зачем вы так про ЛуПинга, иногда он все же и за либерастов выступает.

ОверченкоАГ,  спасибо, что "разжевали".. вот когда Познер "оговорился", так он сразу извинился за оговорку..от Кургиняна подобного не услышал - наоборот: человек очень уверен  
  И Немцов мне такой же " мой гуру" как Кургинян.. хотя может быть Кургинян даже более более "гурастей"

luks писал(а):ОверченкоАГ,  спасибо, что "разжевали".. вот когда Познер "оговорился", так он сразу извинился за оговорку..от Кургиняна подобного не услышал - наоборот: человек очень уверен  
  И Немцов мне такой же " мой гуру" как Кургинян.. хотя может быть Кургинян даже более более "гурастей"

то не наши, это ж оба басурманина, два утырка пейсатых.

LiuPing писал(а):Напомнило известный анекдот - это не импотенция, это член вялый. Или как вариант - это не импотенция, это либидо слабое.
Я вот не считаю что иметь за рубежом хоть фонд, хоть представительство это преступление или даже проступок. 

Немцов не говорит прямо, но намекает на то, что "фонд на Кипре" нужен для отмывки бабок. Суд тоже не считает, что фонды на Кипре - преступление. Безусловно, фонд на Кипре для настоящих не предосудительно, если это их фонд и страшное преступление, если это чужой фонд. Вспомним либеральное определение правды - "правда это то, что выгодно мне".

Мне просто интересно зачем оно там настоящим патриотам. И главное зачем оно в оффшоре. Вспоминается анекдот про крестик и трусы  Сколько и где было у товарища Сталина представительств и фондов за границей?

Представительства за рубежом нужны хотя бы для того, чтобы организация была международной. И какая проблема в том, что представительство, которое не может вести никакую деятельность, в том числе предосудительную, открыто в стране, которая в являтся еще и оффшором? Настоящие патриоты не должны создавать международных организаций, являющихся членами ООН. Они должны сидеть в лесу, пить квас и ругать евреев.  Все остальное разрешено только либералам.
Я на днях полечу в Казахстан, приду с документами в органы местной власти, зарегистрируюсь по адресу родственников. Адрес родственников при этом будет моим представительством. Я, скорее всего, не смогу в Казахстане торговать, работать, вести политическую деятельность, но вы уже можете судачить о том, зачем русскому патриоту какой-то филиал в Азии и не пилит ли он там бабки напару с Назарбаевым.
У Сталина за границей было только официальных представительств более 200. Фондов может быть не было вообще, как у Кургиняна.

askh писал(а):

ОверченкоАГ писал(а):Вы из Одессы? Я вам вопрос, и вы в ответ - тоже вопрос. Хотя нет, не из Одессы, я-то вам один вопрос, а вы мне целых 6!

Я не из Одессы, я из Ростова А вопросы — это же продолжение предыдущего, на который вы по сути не ответили: зачем?

ОверченкоАГ писал(а):Чем может заниматься представительство - я не знаю, это отдельный вопрос. Вы послушайте самого Немцова - он пишет, что это только представительство и оно не может вести деятельности. Это не филиал, как вы говорите, а представительство. Великий могучим руская языка? Непонятно?

Филиал, представительство, в данном случае разницы нет. Что там делать фонду патриота? Собирать кипрские деньги на возрождение России? Читать киприотам лекции о морально-нравственном превосходстве российской сувенирной суверенной демократии?

Зачем нужно представительство? Если совсем честно - понятия не имею. 
Разница между филиалом и представительством есть. 
Фонду патриота там делать нечего и его (фонда) там нет.
Собирать кипрские деньги представительство не может, у него нет счета (счет был, там лежало около 100 евро для регистрации представительства. Таковы законы Кипра, вы же уважаете законы? Потом счет был закрыт).
Лекции киприотам читались, о чем - сейчас вам не доложу.

Тема, насколько я понимаю, касается "фонда Кургиняна на Кипре". Фонда нет, Немцов сам об этом пишет. О чем судачим?

ОверченкоАГ писал(а):Зачем нужно представительство? Если совсем честно - понятия не имею.

Тогда можно было и не начинать оправдывать Кургиняна... Фонд, представительство — и в том и другом случае речь идёт о каких-то интересах фонда патриота на Кипре. Это выглядит подозрительно — для «патриота», который обличает оппонентов в том, что они якобы выполняют иностранный заказ, на иностранные деньги...

Кстати, то, что по российским законам было оформлено как представительство, могло по кипрским законам быть оформлено как фонд: ведь регистрация в России не даёт автоматически права на ведение той или иной деятельности на Кипре, там наверное тоже нужно регистрироваться, уже по их законам...

ОверченкоАГ писал(а):Представительства за рубежом нужны хотя бы для того, чтобы организация была международной.

Если против действующей власти выступают россияне, которые состоят в какой-либо международной организации, то защитники власти сразу вешают ярлык «иностранный агент» Но здесь ещё понятно: есть общечеловеческие ценности, которые может отстаивать международная организация. А вот какой смысл быть международной организацией фонду Кургиняна? Если я правильно понимаю, то он представляет себя как патриот, стремящийся защитить Россию от внешних врагов (и их агентов внутри страны). И какой смысл был бы в том, чтобы делать его организацию международной?

Не видел, не слышал и не прочитал еще ни одного человека, который бы смог внятно объяснить в чем заслуга путена. По поводу Кургиняна, так это ж Ловче №2, так же разводит вумные речи не о чем, путает оппонента и приводит примеры из истории СССР и России не к месту и времени , осеряет путеноидов и поддерживает политику вовы (как бэ тонко намекаэ, я твой лучший пиар менеджер)). Редкостный приспособленец и опализун .

)))

Mакс писал(а):Не видел, не слышал и не прочитал еще ни одного человека, который бы смог внятно объяснить в чем заслуга путена.

Сидишь дома, счетло, тепло, за свежим компом или планшетом, попиваешь чаек с бутербродиком, ругаешь Путина в интернете - не в этом ли во всем заслуга Путина и есть?

Deuss, 
одни хотят просто сразу жить минимум как на Западе, который к своему благополучию шел несколько веков, забывая что мы всего-лишь пару десятков лет как вошли в рыночную экономику и нам дали право заниматься бизнесом, другие же хотят почему-то чтобы кто-то построил им коммунизм по Марксу, где можно было бы вообще не работать, но при этом кушать рябчиков с ананасами.

при этом товарищ Макс и ко забыли, что 70 лет коммунисты пытались построить коммунизм, но не смогли построить даже социализм с человеческим лицом.

Mакс, ты внятно прегрешения Путина не можешь высказать, а ещё лезешь. Одно слово - навальняшка, много вас таких повылезало, недовольных и завистливых, сами по себе - нули без дырочки. Но всем ярлыки навесят

Ловче писал(а):при этом товарищ Макс и ко забыли, что 70 лет коммунисты пытались построить коммунизм, но не смогли построить даже социализм с человеческим лицом.

Эмм... Некоторые до сих пор не в курсе, но и коммунизм построили и социализм. Зато открывают новые ОЭФ - "социализм с человеческим лицом". Что сие такое и где прочитать?

askh писал(а):

ОверченкоАГ писал(а):Зачем нужно представительство? Если совсем честно - понятия не имею.

Тогда можно было и не начинать оправдывать Кургиняна... Фонд, представительство — и в том и другом случае речь идёт о каких-то интересах фонда патриота на Кипре. Это выглядит подозрительно — для «патриота», который обличает оппонентов в том, что они якобы выполняют иностранный заказ, на иностранные деньги...

Кстати, то, что по российским законам было оформлено как представительство, могло по кипрским законам быть оформлено как фонд: ведь регистрация в России не даёт автоматически права на ведение той или иной деятельности на Кипре, там наверное тоже нужно регистрироваться, уже по их законам...

Как так? Есть ложь о фонде на Кипре(который якобы пилит бабки), есть правда о том, что фонда на Кипре нет. Правда либералам не по душе, говорят - не начинайте даже говорить правду! Подозреваю вас во всяком!

хотелось бы ещё узнать, а коммунисты в СССР знали, что они построили коммунизм?
насколько я помню из школьной программы, то при коммунизме обещали рабочий день максимум три часа и кучу плюшек, а кому они тогда достались?

Ловче, судя по всему я и сейчас живу при коммунизме - работаю по 2 часа, остальное время на Форуме пропадаю и в своей партии "Нородный Альянс", плюшки каждый день жру. Лепота.

a s k h писал(а):Ловче, судя по всему я и сейчас живу при коммунизме - работаю по 2 часа, остальное время на Форуме пропадаю и в своей партии "Нородный Альянс", плюшки каждый день жру. Лепота.

да, повезло вам. а где можно записаться в КПРФ? тоже хочу в коммунизм.

Ловче, не будь идиотом, давай к нам в "Нородный Альянс", дадим должность и плюшки.

a s k h писал(а):Ловче, не будь идиотом, давай к нам в "Нородный Альянс", дадим должность и плюшки.

не, там Немцовы всякие, я им не доверяю, уж лучше буду горбатиться полную смену, чем два часа лизать жопу мерзавцу кудлатому.

Ловче, да какая разница, наср-ть на всяких там Немцовых! Ты его даже и не увидишь, в отличие от баксиков. Главное получить побольше, пока эти лохи в госдепе не спохватились и на других не поставили!

ОверченкоАГ писал(а):Как так? Есть ложь о фонде на Кипре(который якобы пилит бабки), есть правда о том, что фонда на Кипре нет. Правда либералам не по душе, говорят - не начинайте даже говорить правду! Подозреваю вас во всяком!

Но есть представительство... А какая в данном случае практическая разница между фондом на Кипре и представительством фонда на Кипре?.. Тем более, что фонд на Кипре, если он регистрировался по законам Кипра, вряд ли нашёл отражение в российском ЕГРЮЛ А есть ли у него фонд или нет, можно догадаться из его слов:

скоро аванс.

Ловче писал(а):хотелось бы ещё узнать, а коммунисты в СССР знали, что они построили коммунизм?
насколько я помню из школьной программы, то при коммунизме обещали рабочий день максимум три часа и кучу плюшек, а кому они тогда достались?

Те, что Ленина читали - знали. Те, кто на полки его складывал - даже не догадывались. Потом они вас учили басням про "развитый неразвитый коммунизм" и сколько там чего должно быть.

Ловче, пошли отсюда в другую тему, а то сюда извращенец половой Харитошка залез. Чо то не перевариваю я этих педерастов нетрадиционных.

askh писал(а):

ОверченкоАГ писал(а):Как так? Есть ложь о фонде на Кипре(который якобы пилит бабки), есть правда о том, что фонда на Кипре нет. Правда либералам не по душе, говорят - не начинайте даже говорить правду! Подозреваю вас во всяком!

Но есть представительство... А какая в данном случае практическая разница между фондом на Кипре и представительством фонда на Кипре?.. Тем более, что фонд на Кипре, если он регистрировался по законам Кипра, вряд ли нашёл отражение в российском ЕГРЮЛ А есть ли у него фонд или нет, можно догадаться из его слов:

Практическая разница между представительством и фондом в том, что фонд может прятать и отмывать там бабки, а представительство нет. У Немцова же все вопросы вокруг бабла крутятся.
Что до видео - вам доказательства вообще не нужны? Что за американский принцип "признание - царица доказательств"? Это оговорка. Доказательства и мнение автора скандала другое фонда на Кипре нет. Кургинян может сейчас под присягой "признаться", что у него "есть фонд на Кипре", от этого фонд на Кипре не появится. Я могу признаться в убийстве Кеннеди, меня же за это не осудят (если только мы не в США!)?
Вы же не тролль? Вам же не попрыгать/покривляться? Вы же все серьёзно пишете и читаете тоже серьезно?