Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Квитанции со сбором на капремонт от ЖКХ

Создать ТСЖ, организовать капитальный ремонт, пожаловаться на управляющую компанию, а, может быть, похвастаться своим двором?
Обсудите это здесь!

Модератор: Влад_1975

Сообщение Гость 22 февраля 2016 в 15:10

гость_собственик писал(а):
Laisa писал(а):гость_собственик, так везде, изначально так и было с начала приватизации.


Знаю, что в муниципальные квартиры приходят квитанции за соцнайм, КУ, но техническое обслуживание не видел.

Собственники за все платят, не собственники только за соцнайм и КУ. Да и технического обслуживания тоже нет в квитанциях за ЖУ: содержание ОДИ, текущий ремонт, капремонт, платежи за услуги "газремонтдиспетчера", вывоз БО, вознаграждение за спецсчет.


"содержание ОДИ" и подразумевает размер платы за его техническое обслуживание, санитарное содержание, аварийно-диспетчерские услуги, управление. Просто сократили до одного слова. Размер платы устанавливает общее собрание собственников, решению которого подчиняются все собственники, в т.ч. и мэрия, как собственник муниципальных квартир.
0

Сообщение гость_собственик 22 февраля 2016 в 18:17

Гость писал(а):
гость_собственик писал(а):
Laisa писал(а):гость_собственик, так везде, изначально так и было с начала приватизации.


Знаю, что в муниципальные квартиры приходят квитанции за соцнайм, КУ, но техническое обслуживание не видел.

Собственники за все платят, не собственники только за соцнайм и КУ. Да и технического обслуживания тоже нет в квитанциях за ЖУ: содержание ОДИ, текущий ремонт, капремонт, платежи за услуги "газремонтдиспетчера", вывоз БО, вознаграждение за спецсчет.


"содержание ОДИ" и подразумевает размер платы за его техническое обслуживание, санитарное содержание, аварийно-диспетчерские услуги, управление. Просто сократили до одного слова. Размер платы устанавливает общее собрание собственников, решению которого подчиняются все собственники, в т.ч. и мэрия, как собственник муниципальных квартир.



Да уж... ТО теперь у нас изворотливое понятие!!!
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый kasumotosun kasumotosun 28
Оставил 585 сообщений с 02 фев 2009
ФР: 55577
2 сентября 2016 в 01:26

Собственно, насчет капремонта...
Чем больше углубляешься в тему капремонта, тем бессмысленнее выглядит очередная общероссийская авантюра. С людей насильно собирают деньги, которые потом либо не могут истратить, либо тратят так, что становится только хуже. Фонд проводит экспертизу, но на местном уровне все силы брошены на то, чтобы не признавать дома аварийными, так как потом – тупик. Ничего, кроме неисполненных судебных решений. И за весь этот театр абсурда мы ежемесячно платим вот уже второй год подряд.

А чиновники потом трясутся за свои премии, и творится в результате очевидный идиотизм. Хотя и вполне себе законный. А элементарной логикой и моральными принципами можете подтереться...)))))

http://ptzgovorit.ru/content/eto-ne-kapremont-ochkovtiratelstvo-bolshaya-afera-v-malenkom-gorode

Для лентяев или не оплативших интернет...:
Заголовок спойлера
23 августа в петрозаводской мэрии состоялось совещание, где депутаты Петросовета подвели первые, но весьма неутешительные итоги реализации программы капитального ремонта за 2016 год. Днем ранее в городской администрации прошло заседание межведомственной комиссии по рассмотрению вопросов о признании домов аварийными. Для того чтобы почувствовать размах общероссийской авантюры по насильственному сбору с граждан денег на капремонт, достаточно было посетить эти два внешне не связанные друг с другом мероприятия.

Депутаты Петросовета последний раз вели разговор о капремонте в марте 2016 года. Тогда руководители карельского фонда капремонта уверяли, что в этом году не допустят провала программы. На совещании 23 августа депутатам открылась истинная картина происходящего. Кроме как провалом это назвать сложно.

Изначально предполагалось, что в 2016 году в Петрозаводске будет отремонтировано 139 домов. Затем планы откорректировали, и в списке осталось 74 дома. Первый заместитель директора Фонда капремонта РК Вячеслав Шкапов сообщил, что завершить ремонт удалось в пяти домах, а еще в шести работы продолжаются. По его словам, 20 многоквартирных домов фонд рекомендует признать аварийными и документы направлены на рассмотрение в городскую мэрию. В остальных попавших в программу строениях ремонтом даже не пахнет. По самым разным причинам.

В ходе совещания между руководителями фонда и чиновниками городской администрации то и дело «летали молнии». Главная причина взаимного недовольства – старые, отжившие свой век дома, которые фонд пытается признать аварийными, спихнув их «на усмотрение» городской власти.

Петрозаводская администрация отчаянно сопротивляется каждому новому аварийному объекту, так как это означает, что жители получают право обращаться в суд и требовать расселения. Денег на расселение в городской казне как обычно нет.

Поэтому чиновники петрозаводской мэрии готовы любыми правдами и неправдами не признавать дома аварийными. Их не волнует, что, ремонтируя не подлежащее ремонту, деньги просто зарываются в землю, нередко делая жизнь людей еще более невыносимой.

На откуп комиссии
- Луначарского, 17А. Просят признать дом аварийным. Предоставлено техническое заключение, выполненное «Альфа Строй». Капитальный ремонт возможен, но с большими затратами. Это раз. Ну и износ свыше 65%... Вывод такой же, как и во всех домах, которые мы до этого рассматривали. Капитальный ремонт возможен, но с высокими материальными затратами, - бодро перешла к очередному вопросу специалист управления жилищного хозяйства Ирина Козырина.

Депутат Павел Сандберг засомневался, стоит ли принимать решение, не заслушав собственников. Депутат Анишин почему-то решил, что раз собственники не явились, то они «наплевали на комиссию» и разговаривать тут не о чем. Сандберг не поверил, что жильцов проинформировали о том, когда начнется заседание. Ирина Козырина прикрывалась почтой, дескать, администрация информирует, а непутевые собственники не смотрят в почтовые ящики.

Сандберг (на фото) обратился «к первоисточнику». Ему пришлось зачитать текст экспертного заключения. Как выяснилось, в документе черным по белому зафиксировано, что ООО «Альфа Строй» рекомендует признать дом аварийным и подлежащим сносу, а капитальный ремонт возможен «только в ущерб экономической и технической целесообразности». Тем не менее в петрозаводской администрации «правильно читать» текст упорно не желали. Атмосфера накалилась до повышенных интонаций.

- А начало? Вы выбрали последний абзац, а предпоследний почему не прочитали? – билась до последнего Козырина, словно вместе с признанием дома аварийным ее лишат премии. -Выполнение капремонта возможно только в ущерб экономической и технической целесообразности, - настаивала она, делая акцент на слове «возможно». - Деньги нас не интересуют, мы рассматриваем аварийность или неаварийность.

В ход были пущены последние аргументы. Чиновница администрации заметила, что, даже если в экспертном заключении рекомендовано признать дом аварийным, то межведомственная комиссия не обязана этого делать.
- Нигде не сказано, что при наличии заключения комиссия обязана признать дом аварийным… А дальше – все на откуп комиссии, - в пылу спора выкрикнула Козырина.

Никто при этом не объяснил, на чем же тогда основывается мнение комиссии, если заключение экспертов – не указ, а жильцов дома слушать не обязательно?
Пылкое выступление Сандберга не оставило равнодушными членов комиссии, не связанных напрямую с комитетом ЖКХ. С удивлением вчитываясь в документ, они понимали, что их только что пытались ввести в заблуждение. В итоге дом был признан аварийным с явным перевесом – шесть «за» и два «против» - Козырина и руководитель комитета ЖКХ Денис Жердев (на фото). Остальные воздержались. Причем среди воздержавшихся были сотрудники администрации, которые напрямую не связаны с ЖКХ и, видимо, не смогли проголосовать за явно несправедливое решение.


P.S. А может, было приказано не транжирить средства, которые уже пристроены "куда надо"....?
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2