Вход
Топ раздела

Ламповый усилитель

Умеете обращаться с паяльником, имеете безграничную фантазию или просто хотите что-то сделать свое? Добро пожаловать в мастерскую к людям с золотыми руками и светлой головой.

Модератор: AxeL

Сообщение Вадим 12 ноября 2015 в 16:52

РЕБЯТА ДЕЛАЮТ.
0

Сообщение Вадим 12 ноября 2015 в 16:54

0

Сообщение Вадим 12 ноября 2015 в 16:55

0

Сообщение Вадим 12 ноября 2015 в 19:25

Вадим писал(а):Сам заказываю корпуса в Москве.

Обстоятельства изменились. Сейчас нет ни мастерской , ни гаража.
Железо есть а делать негде.
0

Сообщение Вадим 17 ноября 2015 в 09:31

КОЛЛЕГИ С ФОРУМА" ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРОГО РАДИО"
УЛЫБНИТЕСЬ. ВАС СНИМАЕТ СКРЫТАЯ КАМЕРА.
С уважением Вадим. г. Петрозаводск.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
18 ноября 2015 в 08:15


у меня такой получился,корпус заказывал в Москве,щас собираю на 6п3се вот такой для компа,суппер звук,китайские колонки невыдерживают бас,полоса до 60 кгц
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
18 ноября 2015 в 09:17

Без обид, пара мыслей. Может покрасить короб от транса в более светлый цвет? Можно вместе с пластиной верхней сразу, а то дерево светлое, пластина металл, а короб черный. Есть краска термоустойчивая в баллонах. Неплохо получается. И на ГУ-50 можно колпаки снять, гораздо лучше смотрится, в родных стаканах на военное радио похоже. :)
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
18 ноября 2015 в 10:35

Madmuchacho писал(а): на военное радио похоже.

как же, военная приемка,все равно спасибо за замечание,по схеме есть предложения?
0

Сообщение Вадим 18 ноября 2015 в 11:15

Схема в первой ветке. схема проверена. как звучит можешь придти послушать. только надо созвониться.
тел. 8 953 529 96 87
Вадим.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
18 ноября 2015 в 11:20

Собирал я эти схемы и слушал,не доволен звучанием их после прослушки усилка на трансформаторном фазоинверторе без рег.громкости,по Шмелеву тоже гонял,искажений меньше намного
0

Сообщение Вадим 18 ноября 2015 в 13:10

Главное чтоб самому нравилось.
0

Сообщение Вадим 18 ноября 2015 в 16:21

вот пришли корпуса.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
18 ноября 2015 в 20:01

Вадим у Канстантина заказываешь?
0

Сообщение Вадим 18 ноября 2015 в 21:11

Конечно.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
19 ноября 2015 в 11:53

если не секрет,дай мне его емаил адрес или другое,ему в личку на форуме я писать не могу
0

Сообщение Вадим 19 ноября 2015 в 14:19

я с ним общаюсь через форум. другого адреса у меня нет.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
21 ноября 2015 в 18:19

запись с планшетки
https://youtu.be/kEqXfjUCniM
0

Сообщение Вадим. 21 ноября 2015 в 21:43

UB6WAX посмотрел на усилитель и на колонки. симпатично смотрятся.
если и ваше видео про антены, то прошу позвонить мне. есть интересная тема.
Да так да. нет так нет. здесь писать не буду.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
22 ноября 2015 в 10:21

видео про антенны у меня нет.хотя я занимаюсь антеннами КВ и УКВ, есть не проверенные изделия и пока занят своим ламповым приемником и усилком занимаюсь.по моему позывному вы наверное сообразили что я с Дагестана,если что пишите мне на емаил ua6wbr@mail.ru сообразим по ходу что нибудь
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
5 декабря 2015 в 16:55

Салам Всем любителям,сегодня закончил уся,фазоинвертор на трансформаторах,РР,ультролинейное включение
по Шмелеву 10ватт 3.8% THD IMD
0

Сообщение Вадим 9 декабря 2015 в 11:23

Добрый день.
UB6WAX как и чем делаешь надписи на лицевой стороне?
Судя по фото, даже очень хорошо.
С уважением Вадим.
0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
9 декабря 2015 в 17:51

Добрый день. Вадим
корпуса приобретал готовые с надписями и разьемами на Молотке щас на Мешок можно купить,аукционы
0

Сообщение Вадим 16 января 2016 в 21:20

В теме ОДНОПЛАТНЫЙ УНЧ идёт полемика о транзисторном звучании и непонятке этого феномена. При чём утверждается что параметры транзисторных и микросхемных УНЧ выше чем лампового,а звучит хуже. Но я вам всем писал,что при сравнении лампового и транзисторного усилителя ,замерять нужно все параметры а не только КНИ (что мы делаем) тогда только станет ясно почему звучит транзисторный,микросхемный хуже усилитель.(параметров штук десять)
Производители транзисторных усилителей не приводят данные ИМД на свои усилители продаваемые в магазинах. Потому что там УЖАС что творится! Каша сплошная!
Методов измерения ИМД около восьми существует. Простейший испытание двухтоновым сигналом. Вот я для наглядности и измерил параметры УНЧ микросхемных и транзисторных фирменных. Германиевые транзисторы ведут себя более менее сносно. Кремниевые конечно хуже.
Сравнивал с нашим ламповым двухтактом 2х12 ватт.
ТДА2003 усилитель

Рис1

рис2
Ламповый наш


Рис3

Рис4

САМСУНГ транзисторный


Рис5


Рис6

ХАРМАН КАРДОН фирменный на германиевых выходных транзисторах


Рис7

Транзисторный самодельный


Рис8

Рис9

Транзисторный и микросхемный усилитель ведёт себя более менее адекватно на малых выходных мощностях,а при 50% от максимальной выходной мощности резко увеличивает количество гармоник (длинный хвост) при испытании двух тоновым сигналом, при много тоновом сигнале (каким и является музыка) да ещё и импульсном сигнале (таковой и является музыка) Транзисторный,а особенно микросхемный начинают гнать кашу (хвост гармоник) который маскирует микро звуки записанные на носители. Происходит потеря деталей и потеря разборчивости. Музыка имеет динамический диапазон и пульсируя звуковой сигнал нет,нет да попадает по амплитуде выше того уровня когда транзисторный усилитель выбрасывает гармоники. Это по ушам режет как диссонанс,неприятно слушать. Хотя до вхождения в клиппинг по выходной мощности ещё далеко. У лампового усилителя до самой максимальной мощности усилитель на двух тоновом сигнале ведёт себя адекватно. Потому что нет полупроводниковых переходов в цепи прохождения сигнала,мало деталей и переходов в цепи прохождения сигнала,мало усилительных каскадов (обычно два ламповых каскада а не 10-50 как у транзисторных и микросхемных усилителях)

Вот наш испытываемый усилитель ламповый при подходе к максимальной мощности (испытание двух тоновым сигналом)

Рис10
Юрий Васильевич +79787254106
0

Сообщение Вадим 16 января 2016 в 21:22

0

СообщениеНовичок ub6wax ub6wax 0
Оставил 11 сообщений с 10 ноя 2015
ФР: 673
7 февраля 2016 в 04:03

спасибо за информацию,Вадим

а это уся на 6п3се,6н9с,фазоинвертор на трансе,двухтактный без ООС,ультралинейный,входное сопротивление усилителя 50 ом,выходное 4 ом,
полоса простирается до 60кгц.
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11172 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 126134
WWW
9 февраля 2016 в 10:44

Господа! Отдам свой "запас" даром: 6Н9С, 6Н1П, 6С19П и 6Н3П (в коробке). К сожалению каждой лампы всего одна штука, так как покупал их в свое время для теста. Насчет работоспособности - хз, пять лет назад работали. Сейчас уже не знаю.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
11 февраля 2016 в 12:03

А я наконец завершил постройку рупоров, что, как я считаю, является одним из самых удачных оформлений для использования с ламповыми усилителями. Теперь осталось найти людей, которые возьмутся за подготовку и покраску конструкций. Звук оправдал ожидания полностью. Один минус - это размеры конструкций. Полные ВхШхГ получились 110х46х60.
И второе, менее приятное, появился какой то гул в динамиках герцах на 50. Откуда то идут наводки. На регуляторы громкости гул не реагирует. Раньше его не было. Ладно в одном канале бы было, но у меня моноблоки и гул одинаковый в обоих каналах. Отключение входящего сигнала ни к чему не приводит. Может какой прибор в сети фонит так? Сижу теперь голову ломаю. Его конечно не слышно с 2 метров, но когда знаешь, что он есть начинаешь вслушиваться и впадаешь в паранойю.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
11 февраля 2016 в 14:53

0

Сообщение прохожий 12 февраля 2016 в 20:26

Гул в динамиках вполне может быть расплатой за увеличение отдачи на этих частотах. Стоило бы посмотреть спектроанализатором, что на выходе усилителя на холостом ходу творится.

Парафином здесь уже не отделаться ;)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
15 февраля 2016 в 14:19

Гул прошел. Как появился так и исчез. Похоже действительно кто-то что-то включал. Притом что стабилизатор у меня стоит. А по поводу парафина: идея оказалась неплохой, уже несколько месяцев тишина и покой.
0

Сообщение прохожий 15 февраля 2016 в 20:38

Варианты :1)по воздуху , 2) по сети.
Стабилизатор какого типа используется ?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
16 февраля 2016 в 14:53

0

Сообщение вадим 16 февраля 2016 в 23:39

Поздравляю с хорошим звуком. Главное ,чтоб самому нравилось.
Ну а покрасить - в авторемонт. Там и подготовят к покраске ,так и покрасят.
Можно так же шпоном обклеить. Тоже неплохо смотрится.
Да у меня тоже такая проблема. Делаю 2 пары щитов , все думаю , как оформить красиво.
Придешь в магазин. Полно товаров , А выбрать то нечего.
С уважением Вадим.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
17 февраля 2016 в 11:44

Спасибо. Про автопокраску я и думал. Шпоном тоже можно, но выйдет очень не дешево, шпон + лак. И специалистов тоже неизвестно где искать.

Щиты я бы затянул красивой материей, в зависимости от интерьера. Либо сделал по торцу щита планку, выступающую и назад и вперед на высоту динамиков и затянул материей. Или съемный вариант. Крепления, наверное, будут не слишком удобны, учитывая габариты, поэтому я бы насверлил углублений по окружности и посадил грили на неодимовые магниты, которые можно у китайцев купить за копейки. Потом углубления закрыть и будет эстетично и удобно.
0

Сообщение вадим 17 февраля 2016 в 16:52

ну в общем должно получиться как то так. Документ Microsoft Word (5).doc
0

Сообщение вадим 17 февраля 2016 в 17:15

вадим писал(а):ну в общем должно получиться как то так. Документ Microsoft Word (5).doc

Идет строительство 3 усилков. 2 будут моноблоки в одном корпусе. А один обычный стерео усилитель.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
17 февраля 2016 в 17:53

Да, я про щиты это и имел ввиду.

Почем собираете усилители и на каких лампочках? Скажем на EL34 или 6L6? С нормальными трансформаторами - торами.
0

Сообщение вадим 17 февраля 2016 в 18:26

Собирал на 6п3с. Разошлись по знакомым. Всех радуют звуком. неважно на каких лампах построен усилитель. Главное его правильно настроить. На настройку у меня уходит 12 часов. Ну может 10. но не меньше. И на el34 можно сделать говнявый усилитель. Сейчас усилки будут на 6п41с.\20вт\ Скоро придут 6п3с к оставшимся корпусам. .
С ценой пока не определился. Надо сделать и послушать. / В магазине хай фай стоит в продаже усилок на гу50.Однотактник. вых. мощность 3-4 вт. стоит 50т.р. Я его слушал. так вот звучит он никак . А зато он фирменный и выглядит красиво.
0

Сообщение вадим 17 февраля 2016 в 18:41

Забыл дописать.
Сетевой на тс180 был полностью перемотан. Это на усилках которые сделал. первичка была увеличена. ток холостого хода был маленький. забыл записать но был удивлен тем что было и что стало. склеен клеем с ферритом. так что если включить в сеть , то шума , гула, треска, писка, визга и т.д. не услышать. хоть ухом к самому трансу прислонись.
Также и со звуковыми трансами. Намотал штук 20. и все выдают мощность 12-14 вт на нагрузку . с малыми кни и имд.
Так что для меня не важно какой транс стоит. мне не стыдно за свои поделки.
Главное звук , а не каша .
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
17 февраля 2016 в 18:51

Ок, скинь в личку потом. Хочу отцу купить. Второй раз делать аналогичный своим не буду. Всем устраивает, но много с ни геморроя при сборке - настройке. Гу 50 может звучать абсолютно по разному. Может красиво и чисто как 300в, а может кошмарно. На аудиопортале страниц 200 исписано про это уже.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Elеctricman Elеctricman 2
Оставил 1600 сообщений с 12 окт 2009
ФР: 71739
9 марта 2016 в 01:05

У меня вообще простые сетевые трансы на выходе усилителя стоят, 80Вт при КНИ 4% выдаёт. :) Точнее, выдавал. Я разбил одну 6Ф5П и теперь в печали, слушаю "Кумир У-001".
0

Сообщение вадим 21 марта 2016 в 17:54

Еще одно высказывание Юрия Васильевича.( очень правильное)
Главное пойми ни кто не знает какой резистор нужно поставить в анод и катод лампы. Все номиналы анодного и катодного резисторов , в схемах выложенных на всех сайтах,туфта.Всё приблизительно туда-сюда в два-три раза разбег! Только подключив спектро анализатор,смотря на экран и одновременно слушая,ты крутишь временно установленные переменные резисторы в катод и анод и видишь и слышишь как изменяется звук и как в этот момент изменяется лес гармоник,выпячивая то чётные,то нечётные гармоники,уменьшая их количество до 1-2х или наоборот делая забор ,частокол из 10-20 гармоник. И если владеешь Спектро анализатором,то сняв с твоего усилителя с 6Г2 лампой спектрограмму , можно поставить любую лампу в драйвер и катодным и анодным резистором выставить точно такое же количество гармоник и точно такое же амплитудное значение и 6Н9С или 6Н8С зазвучит абсолютно так же как и 6Г2. Так же и выходную лампу можно настроить . Всё звучание определяет звукоряд гармоник ,их набор и амплитуда. Поэтому мы и различаем в слепую инструмент какой играет,флейта или свирель,или кларнет,или Саксофон. У каждого свой набор гармоник. И усилитель правильно настроенный не должен исказить набор гармоник,точно передать тембр инструмента. А это сделает только УНЧ имеющий минимальный КНИ и ИМД. УНЧ имеющий минимальные искажения. Аудиофилам не нравится честный звук инструментов и оркестра и они стараются всячески исказить звучание,добавить лес гармоник,обогатить звучание,сочнее его сделать. Это как двенадцати струнка гитара ,звучит сочнее ,насыщеннее обычной шести струнки.Или в рояле по три струны на каждом тоне стоят и звук насыщенный,по сравнению с одно струнным инструментом. И пусть у однострунного беднее звук,но он в данный момент звучит в фонограмме и не хер его украшать гармониками до неузнаваемости.
_________________
Юрий Васильевич +79787254106
0

Сообщение вадим 22 марта 2016 в 14:57

Дополнения от Юрия Васильевича.
Юрий Васильевич , это все ясно по Спектролабу и наверное очень хорошо, но я усилитель слушаю , а не смотрю на колонки высматривая линейность и искажения ,


Слов нет! Да если у тебя такой слух (какого нет ни у кого на земле) езжай на Запад , любая ФИРМА выпускающая усилители заберёт тебя аж бегом и платить будет 50000$ в месяц! Как вы не поймёте Аудиофилы,что на слух невозможно усилитель настроить, ты слышишь изменения в звуке , но не понимаешь что произошло в данный момент,что изменилось в спектре ! А когда слушаем и смотрим на спектр,то видим и понимаем куда крутить подстроечный резистор в катоде и что в этот момент происходит.
Так же и с АЧХ усилителя,ты слышишь что звук усилителя первого ватный по сравнению с усилителем вторым,но что это,почему и где неверно что в первом усилителе сделано,ты не скажешь,потому что нет перед глазами графика АЧХ на котором видим малейшие изменения,столь маленькие,что слух ни когда это не заметит.

Вся эта безграмотность пришла с появлением интернета. Что дескать любой сапожник может сделать усилитель ламповый HI-FI класса ничего не настраивая ,а тупо повторив схему Манакова! Появились ГУРУ в интернете,которые сидя на диване выкладывают в интернет сотни схем,на самом деле не собирав их ни когда (Сколько фото вы видели усилителей Манакова в интернете? Я один усилитель видел сделанный им, криво на деревяшке) А теоретически рисовать я могу по 50 схем в день и выкладывать их в интернет! Но инженер грамотный посмотрит на схему и скажет сразу,ты что с ума сошёл,драйвер на 6Г2 с 360ком в аноде ,раскачивать выходной триод? Там завал с 7 кГц будет по ВЧ и как подушкой акустику заткнуть будет звучание. Потому что инженер с опытом и теоретически подкован и сделал уже сотни усилителей за свою жизнь и измерил их параметры и записал результаты все в тетрадь себе.
http://forumimage.ru/uploads/20160322/145863024615333861.jpg
Я последний раз пишу. Нужно иметь два резистора переменных, 3-4 ком и 200-300ком с проводками припаянными. Один в анод,другой в катод. Ставим в среднее положение,включаем усилитель ,прогреваем, подаём на вход сигнал 1кГц , что б на выходе 1-2 ватта было и смотрим на эквиваленте ,включённом на выходе УНЧ спектр (забор гармоник). И пытаемся этими резисторами как можно меньше сделать высоту забора и как можно меньше гармоник (палочек) получить. Идеально,когда не станет ни одной гармоники . Тогда усилитель усиливать будет тот сигнал музыкальный,который подан на вход и ничего не добавит от себя. Замеряем какие номиналы получились и заменяем на постоянные. Усилитель будет выдавать точное звучание,как записано на фонограмме,а не как приятно ушам или приукрашено!
http://forumimage.ru/uploads/20160322/145863532189543979.jpg
http://forumimage.ru/uploads/20160322/145863534596418826.jpg
0

Сообщение вадим 5 апреля 2016 в 11:01

Еще двое друзей сделали себе щиты , Послушав мои.
Фото Лехиных щитов. Вторые будут позже.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
5 апреля 2016 в 11:33

Не хлипковата конструкция? Часть излучения будет ведь гасится за счет вибрации конструкции. Как мне кажется, отдача, особенно на низких частотах будет зависеть от монолитности конструкции. Я бы проклеил 2 слоя фанеры 16-18мм с помошью пва, или из массива лучше собрать.

Какова общая чувствительность данной конструкции выходит?
0

Сообщение вадим 5 апреля 2016 в 15:49

Конструкция не хлипкая. Динамики при сильной громкости еле еле шевелятся. низов хоть отбавляй. Сабвуфер не нужен. Звук даже при сильной громкости не утомляет. Чувствительность большая. Сколько по цифрам врать не буду не знаю. Когда тихо звучит , то слышно все. (шаги. вздох. возгласы из зала с задних рядов.и т.д.)А уж когда по громче, то эффект присутствия в зале , в первых рядах - офигительный. У Лехи стоит рядом со щитами CANTON REFERENS JUBILEE .
В аудиомании продавалась за 800 000руб. И мощник у него не простой . 300вт на канал. А послушал мои щиты , и загорелся сделать. Говорит, что у него и близко так не звучит.
Я не занимаюсь рекламой. Я пишу как есть.
0

Сообщение вадим 5 апреля 2016 в 16:36

Вот и мой проект . Скоро будет готов. Осталось не много.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Madmuchacho Madmuchacho 19
Оставил 3210 сообщений с 15 июн 2005
ФР: 45210
ICQ
8 апреля 2016 в 12:34

Почему 4? Квадро? )

--- Добавлено спустя 8 минут ---

Кстати, в аудиомании хорошая акустическая ткань. Куча цветов. Я сейчас покупал т.к. моя акустика уехала на месяц в отделку. Ткань почти не тянется, это надо учитывать.
0

Сообщение вадим 8 апреля 2016 в 13:00

А 4 -это не квадро. это двум родственникам.
над тканью думаю. но все равно без ткани лучше звучит. есть идея сделать как рулонная штора. сверху опускается плотная ткань (можно с узорами. можно и как картина.и т.д. ) а когда слушать просто поднять ее. принцип рулонной шторы. Механизм продается. труба тоже. хоть какую длину делай.
0

Сообщение вадим 8 апреля 2016 в 21:08

Вот и вторые щиты Александра.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7