Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Лаос будет платить России 30% долга по кредитам 32 года

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Шатун Шатун -136
Оставил 3571 сообщений с 11 фев 2008
ФР: -22868
19 декабря 2008 в 13:44

Лаос будет платить России 30% долга по кредитам 32 года

Соглашение между правительством РФ и правительством Лаосской Народно-Демократической Республики об урегулировании выраженной в рублях задолженности Лаосской Народно-Демократической Республики перед Российской Федерацией по ранее предоставленным кредитам Государственная дума РФ ратифицировала 19 декабря. Как передает корреспондент ИА REGNUM, по словам заместителя министра финансов РФ Дмитрия Панкина, соглашением урегулирована задолженность, выраженная в рублях Госбанка СССР, в общей сумме 784 млн. рублей.

Эта сумма была пересчитана в доллары США по курсу 0,6 рубля за 1 доллар, в результате чего долларовый эквивалент лаосских обязательств составил 1,3 млрд. долларов США.

В соответствии с Многосторонним протоколом Парижского клуба от 17 сентября 1997 года Лаосской Народно-Демократической Республике предоставлено право не выплачивать 70% задолженности. В отношении оставшихся 30% достигнута договоренность об их погашении неравными полугодовыми платежами в долларах США в течение 32 лет с начислением процентов за отсрочку по возрастающей ставке от 2,25 до 5,85% годовых, сказал Панкин.

Скорейшая ратификация соглашения отвечает интересам России, заявил содокладчик по вопросу от комитета первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий (ЛДПР).

Это заявление вызвало резкий протест вице-спикера Госдумы Владимира Жириновского (ЛДПР). "Мы недополучим доход", - заявил он. "Снова обманули российское государство, снова раздаем деньги в подарок!" - возмущен Жириновский. "Из Лаоса можно выжать деньги. Пусть дадут натурой", - сказал вице-спикер Госдумы, отметив, что в сложившейся ситуации невозврата долгов виноваты Минфин, МИД России и коммунисты.

В свою очередь депутат Госдумы Николай Коломейцев (КПРФ) предложил создать федеральное агентство, которое бы занималось вопросами собственности и долгами за рубежом. В Минфине отсутствует реестр задолжности стране, отметил депутат.

"Финансовая политика всепрощения должна закончится", - заявил в ходе обсуждения депутат Госдумы Геннадий Гудков ("Справедливая Россия"), отметив, что Россия находится в финансовом кризисе. Гудков также заявил, что во время кризиса необходимо также "объявить мораторий на решения Парижского клуба".

Отметим, что соглашение подписано 9 декабря 2003 года во Вьентьяне.
ист

Парижский клуб – неофициальный межправительственный орган индустриально развитых стран-кредиторов, инициатором создания которого выступила Франция. Странами-кредиторами являются также около 20 государств (США, Канада, Япония, Великобритания, Швейцария,Нидерланды, Бельгия, Россия). Объединение было создано в 1956 году с целью реструктуризации задолженности развивающихся стран. Членство в Парижском Клубе предполагает постоянный обмен информацией между кредиторами о задолженности и ходе ее погашения. Наиболее бедным странам списывается до 80% их внешнего долга официальным кредиторам.
0
Старик

СообщениеСтарик anderssen anderssen 0
Оставил 1429 сообщений с 19 май 2008
ФР: 35490
20 декабря 2008 в 00:56

Поражен! Оказывается на Земле есть страна которой, Россия, не простила долг. Может быть и Африка вновь «торчать» начнет. :shock:
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NAVI-GATOR NAVI-GATOR 0
Оставил 260 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 15096
5 января 2009 в 18:14

Вот же блин: лучше бы передали право взыскания долга кому следует из Питера, Солнцево и т.п. - кроме денег РФ подобные страны обрели бы стабильность, а стабильность - главный источник инвестиций и экономического роста.
Вот с год назад так же "забесплатно" РФ простила по предложению США долг Ираку, хотя нам Ирак был должен раз в 5 больше, чем США, а какие в 2008 году были цены на нефть все знают, да и сей час они весьма интересные.
Неспроста "Поле чудес" очень популярно в нашей стране!
0

Сообщениеunreality nsa nsa 3
Оставил 37013 сообщений с 25 авг 2005
ФР: 4098
WWWICQ
5 января 2009 в 19:15

Интересная ситуация сложилась - "банановым" олигархам, назанимавшим у нас денег, мы всё прощаем, а своих граждан смело кидаем в нищете, отбираем квартиры и переселяем в бараки.
0

Сообщение Гость 5 января 2009 в 21:08

nsa,
"банановым" олигархам, назанимавшим у нас денег, мы всё прощаем, а своих граждан смело кидаем в нищете
предлагаете отказаться от взятых обязательств перед международным сообществом? такие подарки "банановым" республикам делает не только Россия, а все члены Парижского клуба
0

Сообщениеunreality nsa nsa 3
Оставил 37013 сообщений с 25 авг 2005
ФР: 4098
WWWICQ
5 января 2009 в 21:16

Гость, Предлагаю соблюдать обязательства во всех сферах деятельности государства, в том числе, и перед своими гражданами.
0

Сообщение Гость 5 января 2009 в 21:31

nsa,
предлагаете разрешить гражданам брать кредиты и не возвращать их? :-) не легче ли предложить гражданам самостоятельно страховать риски? что бы не лешаться своих квартир?
0
Старик

СообщениеСтарик anderssen anderssen 0
Оставил 1429 сообщений с 19 май 2008
ФР: 35490
5 января 2009 в 21:44

Гость писал(а):nsa,
предлагаете разрешить гражданам брать кредиты и не возвращать их? :-) не легче ли предложить гражданам самостоятельно страховать риски? что бы не лешаться своих квартир?

А тогда, жить, будет не интересно и не весело, а государство «заботится» о настроении и душевном спокойствии граждан. 8)
0

Сообщение Гость 5 января 2009 в 22:26

anderssen,
ипотечное страхование, страхование рисков с целью сохранить для заемщика (или его близких) предоставленное жилье доступно и сегодня, но ведь граждане не поймут, этожь надо еще и страховой компании что-то отстегивать, пусть лучше государство разрешит гражданам не возвращать долги, а банкам запретит забирать квартиры :twisted:
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Сенатор Сенатор -2
Оставил 1598 сообщений с 18 окт 2007
ФР: 55430
5 января 2009 в 23:54

Гость,
страхование жизни и риска утраты трудоспособности при ипотечном кредитовании обязательно.
0

Сообщение Гость 6 января 2009 в 00:15

Сенатор,
это страхование на случай потери трудоспособности и смерти, ну и самой квартиры (залогового имущества), обязательно, случаи, когда трудоспособность остается, а смерть не наступает, но проценты по кредиту выплачивать ни как не получается, идут отдельным списком, называется это, страхование кредитных рисков, т.е. страхование риска невозврата кредита

хотя, ещё и не каждая страховая компания такую страховку выдаст, в России данный вопрос слабовато развит
0
Скромный

СообщениеСкромный bruclin bruclin 0
Оставил 158 сообщений с 19 ноя 2007
ФР: 5958
ICQ
6 января 2009 в 01:18

предлагаете разрешить гражданам брать кредиты и не возвращать их?

Гость, своим гражданам разрешать не будем, а Лаосу будем, так правильнее?? :) Просто если уж и прощаем кому-то долги, то, имхо, как-то логичнее прощать своим гражданам, а не гражданам других стран :)
Лучше, конечно, ни тем ни другим не разрешать ни возвращать, но прощать другим, а наших выселять (если брать пример про невыплату процентов по ипотеке) не правильно, не кажется?=)))Про страхование согласен :)
0

Сообщениеunreality nsa nsa 3
Оставил 37013 сообщений с 25 авг 2005
ФР: 4098
WWWICQ
6 января 2009 в 07:57

bruclin, При таком раскладе можно выселять граждан стран-должников куда-нибудь в Антарктиду, в менее благоприятные условия, и забирать территорию себе. Так оно, честнее, что ли. :roll:
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NAVI-GATOR NAVI-GATOR 0
Оставил 260 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 15096
6 января 2009 в 10:58

Верно: папуасы для государства человеки, а свои граждане - папуасы, с которыми мона все что хошь делать. Такое отношение власти к россиянам абсолютно противоречит Конституции РФ по которой - РФ социальное государство .
0
Старик

СообщениеСтарик anderssen anderssen 0
Оставил 1429 сообщений с 19 май 2008
ФР: 35490
6 января 2009 в 12:52


противоречит Конституции РФ по которой - РФ социальное государство .

Месяц назад, Президент РФ избирался на четыре года, а сейчас... Вобщем, чем дальше в лес, тем толше партизаны. Конституция, уже давно не «константа». Конечно все имхо.
0
Скромный

СообщениеСкромный bruclin bruclin 0
Оставил 158 сообщений с 19 ноя 2007
ФР: 5958
ICQ
6 января 2009 в 15:35

nsa, честнее не прощать долги ни кому (если уж взял - верни, независимо от гражданства), но если уж наше правительство выбирает кому простить, то оч странно почему выбор в пользу другого государства, а не в пользу наших граждан.....
При таком раскладе можно выселять граждан стран-должников куда-нибудь в Антарктиду, в менее благоприятные условия, и забирать территорию себе. Так оно, честнее, что ли.

Имхо, так оно логичнее и справедливее по отношению к нашим гражданам=)(это утрировано, ессно :) )А мы жалеем других, а своих ни-ни=)))
папуасы для государства человеки, а свои граждане - папуасы, с которыми мона все что хошь делать.

Вот-вот,я именно об этом и говорю=))
0

Сообщениеunreality nsa nsa 3
Оставил 37013 сообщений с 25 авг 2005
ФР: 4098
WWWICQ
6 января 2009 в 15:43


то оч странно почему выбор в пользу другого государства, а не в пользу наших граждан.....

Ничего странного. Нам всегда нужно поддерживать имидж страны в глазах "развивающихся" стран 8)
0
Старик

СообщениеСтарик anderssen anderssen 0
Оставил 1429 сообщений с 19 май 2008
ФР: 35490
6 января 2009 в 18:10


Нам всегда нужно поддерживать имидж страны в глазах "развивающихся" стран

Из серии «бей своих, что бы, чужие боялись». 8)
0

Сообщение Гость 6 января 2009 в 20:29

NAVI-GATOR, bruclin,
Россияне деньги в долг из государственной казны берут? или может быть у бывшего СССР заняли? почему интересно, государство должно разрешать не возвращать долги, которые были заняты за границей? хотите чтоб европейские и американские банки в испуге окончательно свои активы из нашей страны вывели? :roll: врядли это вам понравится

да и простить долг, который был взят еще в СССР, тому государству, которое его все равно не вернет в ближайшие двадцать тридцать лет точно, это не заплатить из своего кармана, это всего лишь признать тот факт, что когда-то, деньги раздавались, учитывая то, что их все равно не вернут, преследуя какие-то геополитические цели
0

Сообщение Гость 6 января 2009 в 20:33

так что выходит, СССР оставил в наследство России не только кучу долгов, с которыми долго расплачивались, но еще и осознанно нараздавал кучу денег в долг тем странам, которые их вернуть ни в ближайшем ни в отдаленном будущем не смогут, это товарищи называется "наследие"
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый DrugAddict DrugAddict 0
Оставил 630 сообщений с 30 дек 2006
ФР: 4891
6 января 2009 в 22:58

Сильно я сомневаюсь что долги просто так прощаются страной, у власти в которой стоят одни евреи :-D В случае с Ираком я на 100% уверен что из-за списания задолженности российским компаниям, в особенности строительным будет обеспечен беспрепятственный допуск к восстановлению страны. А господа, прощавшие долг будут иметь с этих фирм откаты. Прощают то они наши с вами, господа деньги, деньги налогоплательщиков! А откатики идут себе родимым в портмоне на Кайманах, детишкам на бентли и женам на шубы.
Кроме шуток, не может не вызывать вопросов столь странное поведение должностных лиц МинФина, особенно в столь смутное в финансовом плане время. Каждую копеечку сейчас надо считать и вкладывать в реальный сектор, а не бабуинам оставлять на растраты :? :? :?
0

Сообщение Гость 12 сентября 2013 в 10:19

DrugAddict,
Кроме шуток, не может не вызывать вопросов столь странное поведение должностных лиц МинФина
это не поведение, это обязательство :lol:


Тема поднималась пользователем Гость Чт сен 12, 2013 09:19.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15