Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Меня волнует... Мне интересно...

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модераторы: Laisa, Messir, Zorg

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 34
Оставил 16923 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 607605
17 августа 2008 в 21:58

Lestat54, модератор сообщение не удалял. Скорее всего, Вы куда-то не туда нажали.
Насчёт представления: если форумчанин захочет представиться, то пусть сделает это сам.

Ещё модератор просит передать: пожалуйста, поспокойнее, без лишних эмоций. Они журналиста, ИМХО, не красят.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 22:15

Lestat54,
1.а)в чём истинная мотивация моих поступков?
в том, что пять(!!!) различных собственников дома подали на строительную организацию в суд и я как председатель ТСЖ стал их представителем в суде?
в том, что намучавшись в течении двух лет от недоделок строительной организации люди подали иск на возмещение морального и материального ущерба?
вас расстроил так миллион рублей, указанных в исках?
б)никакие суммы иска не влияют на решение суда о назначении суммы морального ущерба, только суд может определить эту сумму на основании собранного материала с доказательной базой.
2.Понятно, для вас конечно недоделки каких-то жителей "тема неинтересная" вам нужны трупы, кровь, горящие троллейбусы, вам хочется жареных фактов.
3. У нас подъезд ровный, окрашенный согласно проекту, у нас озеленение лично генеральный директор саны производил, у нас кровля не течёт, у нас трубы не текут, главное не это, главное то, что какие-то жильцы вдруг подали иск на "честную" сану, которая печётся о них и старается включить взрывоопасную неисправную котельную в разгар отопительного сезона, ну в самый что ни на есть разгар, с апреля по август, надо же как вы повелись этому бреду.
4.Вот в сюжете вы оставили слова директора саны про то, что он пытался с нами договориться мирным путём, у вас есть подтверждение документальные этих слов? вы спросили об этом жильцов дома?
5.а как же мусор? мои фото вам показались неубедительными? вы лжёте, просто нагло выворачиваетесь, вам не дали ходу этому сюжету, а вы пытаетесь в лучших традициях журналюг нанести удар ниже пояса, конечно, наши жильцы не такие богатые как строительная компания сана........
6.И всё же хотелось, чтобы вы озвучили, в каком ключе вы поняли мою позицию со слов директора саны?

добавлено спустя 4 минуты:

Lestat54,
и что значит я скры какую-то информацию?
я вам предложил полностью прочитать любой документ по этому судебному делу, я вам давал копии исков, вспомните ту пачку бумаг, что я держал в сюжете в руках, там были копии исков, в которых указаны суммы моральных ущербов, мне скрывать нечего, а вот строительной компании скрывать есть чего, в том числе мусор, зарытый возле детской площадки.
Кстати я получил удовольствие почитать всё же то гарантийное письмо, про которое я вам говорил, оно есть, реальное и там написано всё то, что мы отсуживаем.

добавлено спустя 44 секунды:

а теперь, чтобы мне не быть голословным, я сюда приложу фотофакты недоделок нашего дома.
0
Старик

СообщениеСтарик Lestat54 Lestat54 0
Оставил 1242 сообщений с 10 сен 2006
ФР: 12
17 августа 2008 в 22:38

Пучеглазый зайка,
1.
а) да. пяти людям было предложено подать иск на миллион рублей. кое-какие основания для этого имелись. сладкое предложение не правда ли? по миллиону рублей.
такая моральная компенсация дай бог выплачивается матерям погибших от виновников.
б) да и почему в таком случае вы не поставили сумму скажем в 50 или сто тысяч? почему в миллион? последний прецедент такой выплаты в России был когда пьяный водитель изуродовал, покалечил и сделал парализованными двух девушек.
2. Как только все кусочки соединились - она стала абсолютно неинтересной. вы скрыли от меня обстоятельство и теперь обижаетесь от того, что я сделал тайное явным.
3. именно из-за того, что ваши права были нарушены я взялся за тему. Про котельную сказал директор Саны. это были его слова. он говорил о каких-то профилактических мерах перед каждым отопительным сезоном. тестируется и проверяется отопление и т.д. это его слова. у них есть собственники. как оказалось с ними у вас есть возможность договориться. к тому же это не единственные рубильники.)
4. как вы думаете, какова степень моего доверия к вам когда я проглядел иски с претензиями и документы с 17 (или сколько их всего?) пунктами по которым вы обвиняли сану. и половина экспертизой были признана неадекватными.
5. нет. я повторюсь. сюжет я сделал сам и если бы мне его не дали сделать или отцензурили исказив мою позицию я бы его не выпустил. вот и все. все что я сказал - я сказал. и за это я отвечу.
6. вашу позицию я понял не со слов директора. а просмотрев бумаги. вы и сами знаете какую. вопроизводить еще раз мне это неинтересно.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 22:57

Lestat54,
1.никто из тех, кто подал иски не думает о этих миллионах, ещё раз напоминаю вам почитать внимательно закон о защите прав потребителей, а именно на основании этого закона и были поданы иски, это первые суды, если бы вы удосужились посмотреть документы, то небыли столь голословными.
2.я от вас ничего не скрывал, я предлагал вам встретиться до эфира с директором УК, с адвокатом, с жильцами, которые не подавали в суд.
3.Я на вас не обижаюсь нисколько, я не ребёнок, вы извратили всё дело на соновании только одной стороны и даже не посмотрели документы, вы как раз и попали на сладкие слова директора саны, а не мои.
4.Какие профилактические меры? как могут производиться профилактические меры с ещё не сданной госкомиссии с повышенной опасностью котельной? если она неисправна, то она вообще не должна была работать и людей не должны были заселять, а их заселили только потому, что САНА ПОПАДАЛА НА НЕУСТОЙКУ согласно договоров с инвесторами!!! А Госкомиссия вообще не имела права принимать дом с такими сильнвми недоделками.
5.ВЫ В СВОЁМ УМЕ??? КАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА??? ОНА ЕЩЁ НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ!!!
6.

добавлено спустя 2 минуты:

Lestat54,
какие вы бумаги посмотрели?
бумаги исков? да, за такие недоделки надо требовать ещё большие суммы, только кто их нам выплатит? вы или совсем ничего не хотите понимать или просто не понимаете в силу своего молодого возраста.

добавлено спустя 1 минуту:

Lestat54,
завтра я возьму документы у адвоката и чтобы не быть со своей стороны голослосным, я выложу тут все документы и тогда посмотрим кто тут врёт.

добавлено спустя 3 минуты:

Lestat54,
у кого есть собственники? у помещений где находятся наше жизневажное для дома оборудование? а разве речь шла не об этом от меня? есть конечно, только вот пусть это суд арбитражный(не этот, городской, конечно) рассудит.
договориться? а если сменится собственник? будет ли он с нами договариваться или захочет за проход к нашему оборудованию брать деньги?!
уже кстати с одного собственника такие предложения поступали как-то, мол приходится доплачивать работникам за то, что они ждут в помещении, когда исправят аварию и им приходится доплачивать.
0
Старик

СообщениеСтарик Lestat54 Lestat54 0
Оставил 1242 сообщений с 10 сен 2006
ФР: 12
17 августа 2008 в 22:59


я вам давал копии исков, вспомните ту пачку бумаг, что я держал в сюжете в руках, там были копии исков, в которых указаны суммы моральных ущербов, мне скрывать нечего

вы держали их в руках прекрасно понимая, что со всеми я ознакомится не успею. :-D да вы и не предлагали мне их прочесть. вы лишь держали их в руках. сказав, что это бумаги о деле.
фотофакты - выкладывайте. не забудьте дописать, что ваш дом стоит на болотистой почве, которая несколько десятков лет назад была просто болотом. осушенным впоследствии. :) для строительства на этом месте дома ее приходилось укреплять. насчет уместности использования для этих целей строй. мусора - решит суд и экспертиза. строит. мусор не является отходами бытовыми, но вместе с тем неизвестно, что там хоронили. эта тема слишком спорная.
Последний раз редактировалось Lestat54 Вс авг 17, 2008 22:01, всего редактировалось 1 раз.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
17 августа 2008 в 22:59

Lestat54, извини, но мне кажется, что ты смешиваешь два понятия: заявленная в иске сумма ущерба - и назначенная выплата. Выплату определяет только суд. Истец может потребовать хоть пять миллиардов рублей за разбитое кем-то корыто - это его законное право, и никто не может его оспорить, кроме суда. Если я не прав, то пусть уважаемые коллеги из юридической группы меня поправят. Не вдаваясь в дальнейшие обстоятельства, скажу лишь только это.

Хотя нет, добавлю. Про тех. освидетельствование котельной. Нужно очень хорошо владеть соответствующими нормативно-техническими документами, чтобы подтвердить слова о необходимости её профилактики в тот или иной промежуток времени - или их опровергнуть. НТД строги, и, в отличие от НПА, как правило, не допускают двусмысленностей в их толковании (хотя изредка такое тоже бывает).

Есть у меня на работе "Правила эксплуатации паросиловых и газовых котельных", могу дать, если надо...
Последний раз редактировалось Roland Вс авг 17, 2008 22:02, всего редактировалось 1 раз.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 23:03

Lestat54,
мда, вы стали нести полную чушь, я не думал, что столкнусь с таким, мне вас жаль, вы полный ноль в журналистике.

добавлено спустя 2 минуты:

Lestat54,
я хренею, какая уценка за счёт мусора? :shock: на момент покупки квадратный метр этого жилья стоил как раз столько, сколько км2 жилья нового в других районах города, мне вас жаль, ребёнок да и только, всё со слов директора саны, слово в слово. Сколько сребренников было?
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
17 августа 2008 в 23:03

Пучеглазый зайка, он вовсе не полный ноль, а даже очень подающий надежды журналист, а не ошибается, как известно, только тот, кто стоит в стороне и лишь критикует...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 23:05

Lestat54,
эта земля никогда небыла болотом, да, в начале 20 века там была свалка и всё, почва нормальная, инчае строить тут просто бы не разрешили, а если всё же разрешили строить и нашему дому грозит разрушение, то вам чести это никак не даёт, и это журналист Петронета, ужас, ничто так не красит журналиста, как его цинизм по отношению к окружающим людям, главное сюжет с жареными фактами, остальное вторично.
Последний раз редактировалось Пучеглазый зайка Пн авг 18, 2008 22:58, всего редактировалось 1 раз.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
17 августа 2008 в 23:06

Lestat54, прочел ли ты до работы над сюжетом соответствующую тему в ветке "Обустройство дома"?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 23:08

Roland,
такую речь может нести только полный ноль в журналистике, повёлся на слова директора Саны ничем вообще не подтверждённые.
Lestat54,
сходите в пятиэтажки, которые рядом стоят и посмотрите на ровность их стен и спросите что думают о директоре Саны их жители.

добавлено спустя 1 минуту:

сейчас я найду фото квартиры, которая ещё не отремонтирована, а просто без отделки из нашего дома.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 34
Оставил 16923 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 607605
17 августа 2008 в 23:10

Пучеглазый зайка, к Вам тоже посьба: воздержитесь, пожалуйста, от голословных намёков в получении журналистом взятки и т.п. Как взрослый человек, Вы должны понимать, что не всё так просто в нашей жизни.
0
Старик

СообщениеСтарик Lestat54 Lestat54 0
Оставил 1242 сообщений с 10 сен 2006
ФР: 12
17 августа 2008 в 23:11

Пучеглазый зайка, проблема как раз в том, что это уже не со слов директора Саны. а со слов посторонних строителей. никоим образом не связанных с Саной. впрочем это я решил убрать, чтобы не вызвать у вас бурю эмоций. стоимость для этого жилья была ниже чем должна была быть.
чушь, я не думал, что столкнусь с таким, мне вас жаль, вы полный ноль в журналистике.
огого :) давайте на чем-ниьбудь одном успокоимся. либо я продажный, либо я дилетант? :) Lestat54,
эта земля никогда небыла болотом,

была
да, в начале 20 века там была свалка и всё, почва нормальная, инчае строить тут просто бы не разрешили, а если всё же разрешили строить и нашему дому грозит разрушение,
и свалку там сделали потому, что вначале это было болото :)
то вам чести это никак не даёт, и это журналист Петронета, ужас, ничто......
попридержите язык. очень рекомендую.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 23:14

Lestat54,
может проверить стоимость на то время, она была одинаковой по всему городу, к тому же сейчас там цены в соседних домах в такой же цене как и везде, к тому же зарывать мусор стали уже после строительства, а равно и после покупки квартир в этом доме и мусор, который они зарывали после не влиял на цену квартир.
докажите, что эта земля была болотом на то время, когда начато было строительство.
0
Старик

СообщениеСтарик Lestat54 Lestat54 0
Оставил 1242 сообщений с 10 сен 2006
ФР: 12
17 августа 2008 в 23:18

Roland, просмотрел последние страницы, но толком я не увидел информации по делу. только фразы в духе как победить этого монстра.
такую речь может нести только полный ноль в журналистике, повёлся на слова директора Саны ничем вообще не подтверждённые.
повторю в сотый раз. после того, как я знал все, что узнал, я проконсультирвоался со строителями. с теми кто мне лгать не будет. и никакого отношения к сане не имеющие. их информация подтвердила мои убеждения.
Пучеглазый зайка, повторю еще раз, попридержите язык.
Последний раз редактировалось Lestat54 Вс авг 17, 2008 22:19, всего редактировалось 1 раз.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
17 августа 2008 в 23:27

кстати с некоторых жильцов даже доплату брали за вид из окна...который потом благополучно закрыли домами.
не могу сейчас залить фотки, позже залью все.

добавлено спустя 4 минуты:

Lestat54,
о чём вы говорили со строителями?
1.что можно бросать недоделанные подъезды?
2.что можно зарывать в землю строительный и бытовой мусор только по причине того, что когда-то здесь была свалка?
3.что можно заселять в дом людей, в дом где работает опасная для их жизни газовая котельная?, к тому же оказывается со слов директора саны она ещё была и неисправная, но он пёкся о их тепле, правда забывая про их жизни.
4.что можно заселять в дом, где не сданы инженерные сети?
5.что можно вообще принимать такой дом?
6.что крышная кровля течёт и это нормально?
7.что слышимость в доме выше всех норм?
8.что вентиляция в доме практически не работает и это нормально?
о чём вы там говорили со строителями?

добавлено спустя 2 минуты:

только по словам, что якобы уже сделана экспертиза и она не в нашу пользу, уже понятно с вами всё, вы выслушали директора саны, он вам наплёл сладких слов и вы развесив уши побежали быстрее делать репортаж, какой алчный этот председатель тсж и хочет поиметь бедную строительную организацию сана.

добавлено спустя 1 минуту:

вот один из пунктов иска:
Обязать ответчика очистить прилегающую к дому с левой стороны от парадного
входа территорию от строительного и бытового мусора, зарытого строителями и
подтверждённого факт захоронения письмами ФС по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия человека ТУ ФС по надзору в сфере защиты прав
потребителей и благополучия по РК письма 01/2185 от 13.09.2006г. и 02-01/2384
от 28.09.2006г. и Отделом по борьбе с правонарушениями в сфере
потребительского рынка и исполнения административного законодательства ,
письмо 40/8-1948 от 21.09.2006г. и на основании п.5 ст. 12 Федерального Закона
«Об отходах производства и потребления» (ред.22.08.2004г)
что касается меня, то я подтверждаю все факты фото и Законом.
0
Старик

СообщениеСтарик Lestat54 Lestat54 0
Оставил 1242 сообщений с 10 сен 2006
ФР: 12
17 августа 2008 в 23:30

5.ВЫ В СВОЁМ УМЕ??? КАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА??? ОНА ЕЩЁ НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ!!!

я говорил о эксперте который оценивал эти пункты, как допустимые вменять в вину Сане в зале суда. половину из них была признана пустыми. или этого тоже не было? надуманными.
Все. Конец.
Оправдываться больше я отнюдь не намерен из уважения к себе. Так или иначе - я сказал, что считал нужным и верным. Я об этом не жалею. И уверен в своей правоте. На этот раз дело зашло слишком далеко. Сейчас я в позиции оборяняющегося отстаиваю свою честь. Упаси боже. Я за свои слова отвечу и в судебном порядке. Да хоть перед Богом. Но оскорблений терпеть не собираюсь. Я как был уверен, в том кто вы, так и остался.
На этом конец затеи.
Адио.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
17 августа 2008 в 23:31

Lestat54, жилищное строительство - это очень и очень скользкая тема... там вращаются бешеные деньги... надо очень крепко разбираться в соответствующих НПА и НТД, чтобы приходить к обоснованным выводам.
Мне думается, что приватные беседы с самыми заслуживающими доверия строителями - всё же не могут заменить многие весьма строгие пункты из этих документов.

А прочитать ту тему, наверное, нужно было целиком, а не только последние страницы, иначе какой смысл в таком чтении?
"А мне что, теперь всю тему читать, что ли?" - из Правил конференции (по памяти, примерно так, и это в Правилах осуждается).
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 00:38

Lestat54,
нормальный журналист, прежде чем выдать такой репортаж, несколько раз всё перепроверит, проверит все факты, подтвердит это документально, узнает всё не только от сторонних строителей, но и поговорит много раз с обеими сторонами, с третьими сторонами, с юристами, а уж после пустит правильный репортаж, который расставит все точки на i, а вы поговорили со мной, поговорили с директором саны, прочитали один иск и сразу сделали выводы.
ещё раз подчеркну, что ваши профессиональные навыки не на высоте, коли вы всё делаете наспех.

добавлено спустя 1 минуту:

Lestat54,
какой эксперт оценивал наши пункты?
опять со слов директора саны твердите? у вас своё-то мнение когда-нибудь будет?

добавлено спустя 2 минуты:

Lestat54,
половину требований мы сняли сами, потому как суду трудно доказать, что стояки в квартирах это не имущество той квартиры, через которую они проходят, а общедомовое имущество и оно по закону неделимо и не отчуждается, поэтому мы эти вопросы оставили на арбитражный суд, который уже будет между саной и ТСЖ.

добавлено спустя 1 минуту:

завтра я покажу здесь факты подделок в документах.
пусть товарищ журналист ходит в розовых очках и думает, что его окружают алчные до чужих денег, но злые на недоделки строительные, шабашников-строителей.

добавлено спустя 7 минут:

и ещё немного цифр:
дом сдан 1 апреля 2006 года
иски поданы 28 марта 2008 года
жильцы два года терпели и думали, что сана выполнит свои обещания и исправит свои недоделки, а иск гласит так:
И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
о безвозмездном устранении недостатков выполненных работ.


24 мая 2005 года между мной и ответчиком был заключен договор №**-** об инвестировании в строительство Квартала жилых домов.

Согласно п.1.2 Договора надлежащее исполнение мной условий договора является основанием для возникновения у меня права собственности на недвижимое имущество – квартиру №*** в доме №29 по ул.Варламова (строительный адрес: г.Петрозаводск, ул.Правды, д.6 по ГП) в г.Петрозаводске.
Согласно п.8.1 Договора Инвестор получает право на безвозмездное устранение недоделок и скрытых недостатков в сроки, установленные нормативными документами и законодательными актами РФ.

Согласно Постановления №650 от 30 марта 2006 года Главы самоуправления г.Петрозаводска разрешён ввод в эксплуатацию 69-квартирного дома №29 по ул.Варламова(фактический адрес) в г.Петрозаводске.

Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ** АБ №**** от *** января 2008 года.

Акт приема-передачи квартиры между истцом и ответчиком составлен от 23 ноября 2007 года.
4 октября 2006 года ТСЖ «Заречье-6»(товарищество собственников жилья дома 29 по ул.Варламова), членом которого я являюсь, предъявило данный дом для технического обследования управляющей компании ООО «ОнегоСтройСервис» и обслуживающей компании ООО «Триал».

По результатам технического обследования дома были установлены недостатки в обустройстве придомовой территории, водомерного узла, насосной, помещении консьержа, электрощитовой, дворницкой, помещении цокольного этажа, в коридоре, на лестничной клетке, балконах, системе центрального отопления и горячего водоснабжения.
и далее по пунктам.

добавлено спустя 3 минуты:

Согласно пункта 8.1. договора №**-*** от 24.05.2005г. инвестор получает гарантию от Генерального подрядчика, которая выдается последним после ввода здания в эксплуатацию Инвестору, однако данная гарантия до сих пор не выдана.

В адрес ЗАО Сана и ООО Сана+ от ТСЖ «Заречье-6» были направлены письма с требованием устранить выявленные во время технического обследования недостатки.
****
22 октября 2007 года ТСЖ Заречье-6 направило письмо №19 в адрес ЗАО Сана и ООО Сана+ с предложением принять участие в совместной комиссии по выявлению скрытых строительных недостатков на основании жалоб собственников дома на ржавые трубы и последующие постоянные протечки горячей воды, предложение обе организации проигнорировали.
******
Руководствуясь ст. ст.4, 5, 13, 15, 17, 27 – 30 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.3, 6, 22, 24, 131-133 ГПК РФ

П Р О Ш У:

Обязать ответчика – ООО «Сана+» безвозмездно устранить явные и скрытые недостатки выполненных работ, возникшие во время гарантийного срока эксплуатации, согласно акту от 11 октября 2006 года, письмам-претензиям со стороны ТСЖ Заречье-6, гарантийному письму , а также обнаруженным скрытым недостаткам

добавлено спустя 5 минут:

Lestat54,
и как можно договариваться с собственниками цокольных помещений для доступа к нашему имуществу, если один из собственников, а именно сана+ восемь(!!!) месяцев не платил плату за тех.обслуживание, накопив долг на почти 40 тыс.рублей???

добавлено спустя 7 минут:

кстати говоря, на этот суд надежды мизер, судя по суду, то шансов у нас не только получить что-то взамен тех проблем, что жильцы получили за эти два года, но и добиться того, чтобы хотя бы исправили недоделки, очень мало.
но я не привык сдаваться и всеравно буду добиваться до конца, пройду все суды, но отстою честь нашего дома, потому как на это питают надежды все жильцы этого многострадального дома, а сумма, мне смешно, что журналист повёлся на эту сумму, если получится, то чисто ради него я попытаюсь исправить сумму иска на меньшую, чтобы небыло таких кривотолков. 8)

добавлено спустя 34 минуты:

мда, 8) , прикольно получилось, мне говорит типа плевать на все недоделки вашего дома, они мне неинтересны, а вот директор саны мне глаза открыл, оказывается вы просто хотели поиметь денег с их компании, алчно поиметь (правда моего лично иска что-то там не наблюдается), подумаешь, устроила сана свалку отходов прямо возле жилых домов, а зато ваш дом на болоте стоит, вот, хороший аргумент в пользу зарывания всевозможного строительного дерьма в землю, рядом с которой стоит детская площадка и дети каждый день вдыхают свю эту гадость, главное цена иска огромная, остального неважно, а директор честный, он только правду говорит, а все недоделки строительные это типа иллюзии, нет их и всё, ну или есть, но это неважно, для хорошего репортажа не потянет, надо жареных фактов, вот алчность председателя тсж это факт, его надо посмаковать, а то, что у людей квартиры затопило от некачественных труб, так это фигня на постном масле, у всех затапливает и это эффекта на зрителей не даёт никаких, но по-любому тут всегда будет прав директор строительной компании, потому как он прав и к нему есть симпатия.
0

Сообщение Гость 18 августа 2008 в 00:40

Видел этот сюжет и не смог удержаться после прочтения темы о том, чтобы не сказать о своих наблюдениях.
Первое. Построение самого новостного выпуска, когда перед обсуждаемым сюжетом "прошел" сюжет о детском травматизме, в том числе в связи с ожогами.
Поскольку одним из доводов Пучеглазого Зайки был как раз эксплуатация пожаро-взрывоопасного объекта, расположенного на крыше дома, без соответствующих разрешений (о чем упоминается и в сюжете) - все выглядит несколько трагикомично.
Особенно если вспомнить, что в данном доме живут более сотни людей.

Второе. Мне "понравилось" замечание Лестата о том, что он не не успеет ознакомиться со всеми бумагами.
Еще более странным мне кажется его замечание о том,ч то бумаги не предлагали прочесть.
В связи с чем несколько выводов:
- скромность журналиста;
- его нежелание знакомиться с документами по причине "занятости", то есть не большого желания действительно вникнуть в проблему;
- его нежелания знакомиться с документами по причине наличия (уже до общения с председателем) определенной позиции по проблеме, в связи с чем тратить свое драгоценное время на ознакомление с документами - излишне расточительно.

Все вышесказанное - имхо, и выражает только мое общее впечатление от данного сюжета.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 01:13

Гость,
в Архангельске такой котельной разнесло крышу во время аварии, по счастливой случайности никто не пострадал кроме техника, обслуживающего котельную, как признал сам журналист, то директор саны сказал ему о том, что котельная была неисправна, при этом она ещё небыла сдана госкомиссии, так к тому же ещё и людей заселили в дом, который по сути не должен был заселять людьми, а открытая ложь в эфире о том, что строители пеклись о благополучии и тепле жильцов вообще кощунственно при этом, ведь на дворе была весна, а сдача дома с недоделками и не сданными инженерными сетями была как раз нужна честным строителям, ведь пришлось бы платить неустойку согласно договоров, 1 апреля был крайний срок, а 30 марта была сдача дома, при этом дом принял даже Роспотребнадзор, но под гарантийное письмо саны, которое так и небыло выполнено, так кто же тут алчный???

добавлено спустя 13 минут:

Гость,
насчёт "не успеет" ознакомиться со всеми бумагами, так это бабка надвое сказала, я специально с собой взял бумаги, чтобы ему передать, однако он сказал, что посмотрит их когда будет съёмка с директором управляющей компании, с которым так и небыло встречи, ему видите ли хватило увидеть суммы иска и слов ответчика, интересно, как бы судили бы суды, если бы вот так судьи решали бы судьбы людей, не читая документов, только руководствуясь эмоциями, мне стыдно за таких журналистов, я ещё не видел реакции жильцов, которые надеются, что когда-нибудь проблемы дома закончатся.
а по котельной ещё скажу, совсем честный и не алчный директор саны присылал мне несколько раз требования заплатить за обслуживание котельной(!!!) за время нахождения её в пуско-наладочных работах(!!!), т.е. с момента сдачи дома по момент сдачи котельной госкомиссии, а это почти пять месяцев, и кто тут алчный? вся как раз ругань со строителями пошла после того, как я отказался, как председатель ТСЖ оплачивать эти расходы, потому как это незаконно, тем более её никто не обслуживал, сана получила лицензию на обслуживание газовых котельных только в конце июля и обслуживать котельные не имела право, но попыталась получить с жильцов деньги, что только они не делали и тепло не подключали во время сезона отопительного осенью и пытались дезинформировать обслуживающую компанию, с которой я заключил договор на котельную и каких только палок в колёса не вставляли, директор саны кричал что снимет меня с председателей(!!!!!) как это он сделал со строптивым первым председателем другого дома, только вот жильцы не повелись, защитили, ну да, конечно, они ж строители не алчные, ну малость недоделали дом, с кем не бывает, ну заливает олимпийскую чемпионку вода с крыши, фигня, других людей заливает, тоже фигня, дом пошёл трещинами, так вы, жильцы, сами там зашпаклюйте их, пол неровный? да вы не обращайте внимания, недоделок много? так продайте квартиру и всех вопросов, квартиру залило? так вы наверное сами там всё поливали, это не шутка, это ответы строителей по вопросам недоделок.
чтобы понять все дела в доме надо было прежде всего пообщаться с жильцами.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 01:18

Илья, твой отказ далее обсуждать твой же сюжет (!), при условии, что сняты все обвинении в возможном подкупе, выглядит и необоснованно и не очень достойно.

Высказать свою позицию - твоё полное право. Но, поскольку она была высказана не приватно, а на весь Петрозаводск - надо уметь и ответить оппонентам. В этом и смысл общественной дискуссии. А вовсе не в том, что

Так или иначе - я сказал, что считал нужным и верным. Я об этом не жалею. И уверен в своей правоте.

Стопроцентно нельзя быть уверенным ни в чем. Я тебя уверяю. Даже в собственном журналистском расследовании. Я даже не уверен, что на самом деле имела в виду моя соседка Люба, когда сегодня утром, случайно встреченная в подъезде, она сказала мне "Добрый день". :-D

Хорошие амбиции - это гуд, но только пока они не переходят пределов хороших амбиций. "Всё, что я произнёс трижды - то верно!" - уж не из Библии ли это?

Из Юлиана Семенова (цитирую по памяти):
Шелленберг: - Штирлиц, Вы опросили только десять свидетелей, в то время как надо было опросить как минимум сотню!!!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 01:30

если он документально докажет, что он прав, а я алчный делец, то я публично извинюсь перед ним.
вопрос только в том, извинится ли он публично за свои слова и попытку дискредитировать меня, как председателя ТСЖ, на основании только слов, сказанных противной стороны, ложь которой я тут публично ещё не раз докажу документальными фото документов и на основании увиденной суммы иска, тем более не моей, а пяти собственников дома, тем более, что не истец решает о назначении конечной цифры взыскания ущерба, а только суд и сумма иска никоим образом не влияет на судебное решение.

добавлено спустя 1 минуту:

в свою защиту против алчности могу сказать ещё и то, что я год работал председателем ТСЖ бесплатно.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Пучеглазый зайка Пн авг 18, 2008 13:24, всего редактировалось 1 раз.
0

СообщениеDeus Cogitus Blade Hawk Blade Hawk 0
Оставил 4048 сообщений с 28 июн 2005
ФР: 51805
ICQ
18 августа 2008 в 02:24

Я не понял, вся позиция Lestat54 о "злостности" Ловчего исходит только лишь из того основания, что суммы заявленные в иске обладают чрезмерным количеством "нулей"? Извините меня конечно, но это а такая хренотень, которая просто не подлежит описанию. Абсолютно очевидно и не подлежит обсуждению, что суммы относящиеся к жилью априорно будут огромными. При составлении искового заявления все суммы, кроме морального ущерба (да и то документальность во многих случаях требуется и здесь), подтверждаются документами. Более того, если речь идет о неустойке, истец руководствуется законами и подзаконными нормативными актами, в которых процентные ставки установлены государством. Сторона представляет доказательства, а суд оценивает их легитимность и допустимость.

Задача пострадавшей стороны оценить свой ущерб максимально подробно и правильно. Если же говорить о моральном ущербе, то требовать сумму следует, как можно большую (в разумных пределах), ибо любой юрист подтвердит, что эта сумма обязательно будет уменьшена судом, обязательно. Все доводы, как здесь мы видим по состоянию описываемого дома, виновного (пусть не полностью, но уж точно частчно) ответчика, о том, что злостные люди хотят его посадить на бабки - детский лепет. Если считает, что позиция истца неправомерна, то он должен это доказать, также документально, а не выбивая скупую слезу, давя на анти-алчность.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 02:43

Нну, продолжая свой анализ по твоей же же просьбе, и после просмотра сюжета, могу сказать лишь одно - увы, Илья, этот сюжет - это один сплошной прокол. Не видеорядом, а мотивированностью и обоснованностью выводов. Крайне слабо и совершенно неубедительно.

Возможно, ты ввязался в ту область, в которую тебе пока не следовало бы. По ряду причин. В том числе, и потому, что для для такого сюжета требуются и "специальные знания", как говорят юристы.

Подробности анализа - наверное, лучше в ЛС, Хотя, если пожелаешь, то прямо в теме. Но я предпочел бы в ЛС. Если оно, конечно, тебе надо.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 02:59

Lestat54 писал(а):

я вам давал копии исков, вспомните ту пачку бумаг, что я держал в сюжете в руках, там были копии исков, в которых указаны суммы моральных ущербов, мне скрывать нечего

вы держали их в руках прекрасно понимая, что со всеми я ознакомится не успею. :-D да вы и не предлагали мне их прочесть. вы лишь держали их в руках. сказав, что это бумаги о деле.
фотофакты - выкладывайте. не забудьте дописать, что ваш дом стоит на болотистой почве, которая несколько десятков лет назад была просто болотом. осушенным впоследствии. :) для строительства на этом месте дома ее приходилось укреплять. насчет уместности использования для этих целей строй. мусора - решит суд и экспертиза. строит. мусор не является отходами бытовыми, но вместе с тем неизвестно, что там хоронили. эта тема слишком спорная.


Федеральный закон "Об охране окружающей среды" от 10.01.2002 N 7-ФЗ
Глава VII. ТРЕБОВАНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ
И ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 51. Требования в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления

1. Отходы производства и потребления, в том числе радиоактивные отходы, подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

2. Запрещаются:

сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву;

добавлено спустя 1 минуту:

фотографии того, что там зарывали по этой ссылке:
http://vip.karelia.pro/viewtopic.php?t=123246

добавлено спустя 4 минуты:

Blade Hawk,
заметьте, с его первых постов о моей алчности мы читаем:
я подговорил пять собственников на подачу исков по миллиону каждый.
с его слов получается, что я один только сужусь ради собственной выгоды, это позиция с самого начала господина директора Саны.
я ожидал конечно, ведь господин журналист в самом начале очень сильно сомневался, что пустит ли его начальство такой материал в работу или обрежет, мои сомнения усилились.

добавлено спустя 7 минут:

ещё
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 03:01

Ну конечно, не будем забывать, кто на самом высочайшем местном уровне крышует Сану... выделяет ей самые вкусные места под строительство.. для этого (в частности) намеренно отобрал это право у Петросовета...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 03:07

ещё

добавлено спустя 2 минуты:

ещё фото

добавлено спустя 1 минуту:

ещё

добавлено спустя 1 минуту:

ещё
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 03:08

Работа строительной фирмы "Сана" - третьесортная халтура, ну что можно еще сказать...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 03:21

однажды был сильный треск, утром была обнаружена трещина в помещении электрощитовой, цокольный этаж, сана засвидетельствовала это, был составлен акт.

добавлено спустя 3 минуты:

в потолке есть пустоты, туда проникает вода, потом образуются вот такие пятна-плесень-грибок.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 03:30

Пучеглазый зайка, фото входа в ВРУ (во вводное распределительное устройство, или так называемая электрощитовая) неплохо бы показать курирующему вас гос. инспектору Ростехнадзора.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 03:47

Roland,
я вам просто укажу линию, а дальше думайте сами:
1.я посылал кучу писем с фото зарывания мусора и отходов в землю во все инстанции, финал в виде штрафа 300р. директору Саны.
2.я писал письма в Прокуратуру, финал: разводят руками, да, знаем, но сделать ничего не можем.
3.я писал главе администрации о недоделках и нарушениях ещё в 2006 году, только-только став председателем, в результате было даже заседание с участием человек двадцать представителей города и разных инстанций и одного из замов главы, результат: сказали, что мне надо получить знания по ЖКХ, а у директора саны спросили, нельзя ли у них как-то получить для города квартиры.
4.мы подали в суд, судья на первом заседании, увидев фото, даже загорелась провести первое выездное заседание прямо в доме, охала и ахала, на что даже представители саны засетовали, что она предвзято относится к суду, после четвёртого заседания судья поставила ввину ТСЖ, что это оно виновато в недоделках, плохо обслуживало эти два года, на мои возгласы, что вообще-то акт по недоделкам датируется ещё 2006 годом даже не обратила внимания.
в суд были представлены поддельные документы с изменениями в отделке подъезда и суд их принял и они представлены как основные на экспертизу.
5.у меня имеются документы, подтверждающие, что сана подделывала даже документы по передаче некоторых мест дома старому правлению ТСЖ, которое безропотно принимало с недоделками, благо мы успели сменить правление.
вот ждём экспертизу, затем начнём суд уже от ТСЖ, ранее оно небыло легитимным, небыло 50% собственников, квартиры многие брали в рассрочку, теперь полный порядок.
0
Ветеран

СообщениеВетеран ryngi ryngi 9
Оставил 4713 сообщений с 20 сен 2007
ФР: 74668
ICQ
18 августа 2008 в 03:47

По-моему, все очевидно... :roll: Можно сколько угодно рассуждать о предвзятости, подкупах или гипотетическом желании жильцов нажиться на недоделках, но плесень за 2 года в новом здании "ниоткуда" не вырастает.

У меня попутно вопрос к Модератору ветки - не стоит ли вынести обсуждение этого сюжета, и все, что с ним связано, в отдельную тему? ИМХО, "меня волнует... мне интересно..." для него уже маловата...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 03:50

ryngi,
вы ещё не видели квартиру до отделки, как отрою среди своих многочисленных папок набор этих фото, то моя плесень вам покажется просто пятнышком.
0
Ветеран

СообщениеВетеран ryngi ryngi 9
Оставил 4713 сообщений с 20 сен 2007
ФР: 74668
ICQ
18 августа 2008 в 03:56

Пучеглазый зайка, моя мама закончила ПГС, я уже услышала от нее подробный комментарий всего, что у вас творится. Что могу сказать? Сочувствую... надеюсь, вы добьетесь правды...

Кстати, по мне, сумма не так уж и завышена. Еще неизвестно, сколько каждый из жильцов потратил на доделывание, ремонт "новенькой" квартиры, бесконечные справки, устранение последствий протечек и т.п. :roll:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 04:05

я прекрасно понимаю специфику частного информационного предприятия, у меня у самого родственница работает на двух телеканалах Москвы, занимается режиссурой программ прямого эфира и прекрасно понимаю что такое дело как тут может истолковываться разными сторонами по своему, но ведь я не занимался пустозвонством сидя за столом в офисе, я показал факты лицом, их даже можно было потрогать и пощупать, недоделки видны невооружённым взглядом, почему же произошёл такой поворот? неужели так сумма в 1млн.руб. подействовала как красная тряпка на быка? я бы это понимал, если бы этот журналист делал первые свои репортажи, но если зародилось сомнение, что собеседник лжёт и заводит в заблуждение, то нормальные люди в первую очередь просто либо перепроверяют факты, руководствуясь документами, либо не пускают такие сырые репортажи вообще.
а детские отмазки типа того, что я держал бумаги в руках и не факт, что отдал бы их вообще, меня просто в шок ввели, это же детский сад какой-то, ну так может тогда господину журналисту надо подумать о детских репортажах? я ему даже могу помочь в этом, я с него даже денег(!!!) не возьму, пусть приезжает под Новый год к нам в холл, там будет как уже и было два года подряд, традиционная ёлка с Дедом морозом и Снегурочкой, которые поздравляют детей дома с праздником и дарят подарки, хотя нет, наверняка вы, господин журналист, и здесь надёте какую-нибудь алчность в моих действиях.

добавлено спустя 4 минуты:

ryngi,
одна из истцов параллельно судится с саной по поводу того, что очередная протечка залила ей весь паркет, который вздулся, на что ей в суде представители саны ответили, что это она сама специально лила водой на свой паркет, чтобы поиметь с саны бедной денег.
а ещё есть одно интересное дело по другому их дому, там тоже есть двухэтажные квартиры, собственник подал в суд на сану по причине того, что лестница, ведущая с первого их этажа на второй очень некачественная, на что сана на самом серьёзе ему ответила, мол лестница это вообще временная, сделана на время отделки квартиры и она вообще её может разобрать, т.е. получается, что человек, купивший такую двухуровневую квартиру не может попасть на второй этаж.
0

СообщениеСтрелок Roland Roland 59
Оставил 7654 сообщений с 28 окт 2004
ФР: 9310
18 августа 2008 в 04:30

Уважаемая ryngi, если посты про Сану будут выделены в отдельную тему за пределами столь популярной новостной ветки ( а если и выделять, то только в Обустройство Дома, более некуда, но в выделенном формате они теряют новостной характер), то тем самым будет утрачена способность хоть как-то более-менее действенно (типа общественный контроль, о чем я уже говорил) повлиять на нерадивых монополистов строителей-халтурщиков типа Саны, благо на данный момент обсуждение их деятельности целиком и полностью подпадает под обсуждение соответствующего новостного телесюжета Петронета.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 12:57

Lestat54,
кстати замечу, документ под названием "исковые требования" я вам передал вместе с другими документами на диск.карелия.ру, в день съёмок, куда вы и просили его положить.

добавлено спустя 3 часа 28 минут:

интересен такой факт, обратите внимание на два документа по котельной, в первом документе обозначена ЗАО "Сана" как ген.подрядчик, а вот во втором документе передачу котельной к ТСЖ производит уже ООО "Сана+", поясню, договора на квартиры заключены с ООО "Сана+", т.е. по сути, это предприятие является обычным агенством по продаже квартир, у которого заключён договор уже с ЗАО" Сана", поэтому вопрос намечается такой, а правомерна ли передача котельной ООО"Сана+" ТСЖ, имела ли она на то законные основания и может ли она выступать от лица ЗАО"Сана", в акте приёмки-передачи нет ничего про это.
Сегодня получил звонок от жилищной комиссии, пока только узнавали, что действительно я сейчас являюсь председателем и буду ли я им в ближайшее время, довольно-таки странный звонок, либо они зашевелились и хотят помочь жильцам, либо зашевелились, но помочь жильцам не хотят. 8)
данная организация была на заседании в администрации города в 2006 году, однако на мою просьбу помочь они сказали, чтобы мы решали сами, якобы они не правомочны в таких делах. 8)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось Пучеглазый зайка Пн авг 18, 2008 12:31, всего редактировалось 1 раз.
0
Молчун

СообщениеМолчун HappyNewYear HappyNewYear 0
Оставил 57 сообщений с 06 янв 2008
ФР: 237
18 августа 2008 в 13:25

ситуация во многом проецируется на КСМ

Lestat54, сколько стоит репортаж? хочу отобрать у Саны звание "лучший застройщик г.Петрозаводска" :)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пучеглазый зайка Пучеглазый зайка 0
Оставил 3297 сообщений с 10 май 2006
ФР: -58894
18 августа 2008 в 14:32

ещё фото

добавлено спустя 29 минут:

Lestat54 писал(а):
5.ВЫ В СВОЁМ УМЕ??? КАКАЯ ЭКСПЕРТИЗА??? ОНА ЕЩЁ НЕ ПРОИЗВОДИЛАСЬ!!!

я говорил о эксперте который оценивал эти пункты, как допустимые вменять в вину Сане в зале суда. половину из них была признана пустыми. или этого тоже не было? надуманными.
Все. Конец.
Оправдываться больше я отнюдь не намерен из уважения к себе. Так или иначе - я сказал, что считал нужным и верным. Я об этом не жалею. И уверен в своей правоте. На этот раз дело зашло слишком далеко. Сейчас я в позиции оборяняющегося отстаиваю свою честь. Упаси боже. Я за свои слова отвечу и в судебном порядке. Да хоть перед Богом. Но оскорблений терпеть не собираюсь. Я как был уверен, в том кто вы, так и остался.
На этом конец затеи.
Адио.

хотелось бы узнать, каким образом у вас появилась информация о том, что эти пункты были признаны пустыми? со слов ответчика? или вы присутствовали в зале суда?
на последний ваш выпод скажу только то, что я наоборот до последнего момента думал, что вы действительно разберётесь во всём и дадите честную оценку происходящего не на эмоциях, не на чужих словах, а руководствуясь тем, что вы увидели, тем, что вы проведёте журналистское расследование, а вот вышло наоборот, вам было лень читать документы, лень встречаться с третьими лицами, которые могли пролить свет и немалый на этот вопрос, но увы, я в вас ошибся, другая телекомпания, ваш прямой конкурент, хоть честно призналась, что не может пустить такой репортаж, а вы ударили с тыла, спасибо, буду теперь знать, что такое "невзоровщина" и как действуют современные специалисты с помощью информационных войн, перевирая всё что можно.

добавлено спустя 18 минут:

и ещё, в ваших словах и сюжете идёт прямой не только намёк, а и утверждение, что я руководствуюсь в суде жаждой наживы, дабы обогатиться за счёт бедной строительной компании, если бы вы внимательно читали документы дела, а не пользовались методом "сломанного телефона", то вы бы увидели, что в пяти исках фигурируют в качестве истцов собственники квартир, пять женщин, я же со своей стороны являюсь всего лишь их доверенным лицом, как председатель ТСЖ я располагаю всеми документами и фактами по строительным недоделкам этого дома и кому как не мне быть их представителем, защищать интересы наших жильцов в судах.
Вот какая получается картина:
дом сдан с недоделками, явными недоделками, несколько месяцев жильцы дома жили при работающей газовой котельной повышенной опасности, которая даже небыла сдана госкомиссии, да ещё со слов директора Саны она находилась в аварийном режиме, постоянные течи стояков отопления, практически нет квартир, куда бы не вызывалась аварийная бригада, Сана признала, что трубы стояков горячей воды установлены не те, что указаны в проекте, а турецкого производства, в ряде квартир они вздулись и покрылись трещинами, кровля при каждом дожде течёт, затапливая жильцов 10-го этажа, внутри по обшивке стен пошли трещины, попасть во внережимное время работы офисных помещений к жизненнонеобходимым органам дома, к магистралям стояков, электрощитовую, насосную и мне смешно слышать, что есть какие-то невидимые нашему глазу дополнительные рубильники, есть конечно, есть, можно попросить господина Чубайса в случае пожара в нашем доме обесточить всю Карелию, у него тоже есть рубильник, можно просто район обесточить, город и т.д. Но пределом циничного юмора господина журналиста стало утверждение, что закапывая мусор, который вы видите на снимках, сана руководствовалась прежде всего заботой о гражданах, таким образом она укрепляла грунт :shock: резиновыми покрышками, бумагой, целофаном, каким-то белым порошком, тряпками и т.д.

добавлено спустя 11 минут:

а вот так у нас каждый год справляется Новый год для детей, которые живут в доме.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый AbySs[chEL] AbySs[chEL] 0
Оставил 444 сообщений с 20 июл 2005
ФР: 18290
ICQ
18 августа 2008 в 20:30

Пучеглазый зайка писал(а):Lestat54,
сходите в пятиэтажки, которые рядом стоят и посмотрите на ровность их стен и спросите что думают о директоре Саны их жители.

Какие номера домов? Хочу съездить посмотреть. Just for fun.
Хотя какой может быть фан, если невооружённым глазом заметно отклонение стены от вертикали, я правильно понял?
Lestat54 писал(а):Пучеглазый зайка,
а) да. пяти людям было предложено подать иск на миллион рублей. кое-какие основания для этого имелись. сладкое предложение не правда ли? по миллиону рублей.
такая моральная компенсация дай бог выплачивается матерям погибших от виновников.

Есть такое понятие — экономическая стоимость жизни. Сейчас в госуме лоббируется закон, призванный к тому, чтобы привести к общему знаменателю жизнь человека. В частности сумма к ответственности авиаперевозчика за жизнь пассажира будет составлять 2 миллиона рублей.
А то, что сейчас для ж/д она составляет 100 000 рублей и то, что суды принимают во многих случаях данный мизер — не к их чести и позор судьям.
Roland писал(а):Ну конечно, не будем забывать, кто на самом высочайшем местном уровне крышует Сану... выделяет ей самые вкусные места под строительство.. для этого (в частности) намеренно отобрал это право у Петросовета...

А кто крышует? Минстрой, Момотов?
Последний раз редактировалось AbySs[chEL] Пн авг 18, 2008 19:32, всего редактировалось 1 раз.
0
Скромный

СообщениеСкромный trom trom 0
Оставил 175 сообщений с 12 ноя 2007
ФР: -17101
18 августа 2008 в 20:32

Пучеглазый зайка,
Сегодня получил звонок от жилищной комиссии, пока только узнавали, что действительно я сейчас являюсь председателем и буду ли я им в ближайшее время, довольно-таки странный звонок, либо они зашевелились и хотят помочь жильцам, либо зашевелились, но помочь жильцам не хотят


а может они посмотрели сюжет журналиста, которого вы так ругаете? :-D
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый гордей гордей 0
Оставил 476 сообщений с 18 май 2007
ФР: -231
18 августа 2008 в 21:00

trom,
его никто не ругает, журналист сам себя высек.
0

Сообщение Гость 18 августа 2008 в 21:15

вот вам новость для репортажа

В Петрозаводском суде пройдут предварительные слушания по делу главы городского парламента

14 августа 2008 года 04:08

Петрозаводск. 14 августа. ИHТЕРФАКС СЕВЕРО-ЗАПАД - В Петрозаводске в четверг начнутся предварительные слушания по делу председателя Петрозаводского горсовета Василия Попова, сообщила "Интерфаксу" старший помощник городского прокурора Наталья Ласточкина.

В.Попов, который также является лидером карельского отделения партии "Яблоко", обвиняется в вымогательстве крупной суммы денег и в клевете.

Так, согласно материалам уголовного дела, в период выборов 2006 года в республиканский парламент В.Попов вымогал у одного из конкурентов $300 тысяч за нераспространение в СМИ позорящих того сведений.

В клевете В.Попова обвиняют в связи с обращением, которое депутаты Петросовета отправили в 2007 году руководству России. Тогда городские парламентарии во главе с В.Поповым просили отозвать главу Карелии Сергея Катанандова "в связи с утратой доверия", а также выдвигали обвинения о фактах коррупции в отношении властей республики.
0
Скромный

СообщениеСкромный trom trom 0
Оставил 175 сообщений с 12 ноя 2007
ФР: -17101
18 августа 2008 в 21:35

Гость, старая инфа. уже известно о слушаниях по существу: 25 августа.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Сенатор Сенатор -2
Оставил 1598 сообщений с 18 окт 2007
ФР: 55430
18 августа 2008 в 21:41


В Петрозаводском суде пройдут предварительные слушания по делу главы городского парламента
Чего-то безграмотные какие-то пиарщики у Попова. Петросовет - представительный орган, какой нафиг парламент?
0
Скромный

СообщениеСкромный trom trom 0
Оставил 175 сообщений с 12 ноя 2007
ФР: -17101
18 августа 2008 в 21:52

гордей, как бы там ни было, мне думается, что только суд (городской, республиканский, верховный, страсбургский) сможет определить, кто из сторон прав, потому как более объективного :wink: способа это выяснить у нас все равно нет. а заодно станет понятно, прав ли журналист. хотя лично я не увидел в сюжете откровенной, 100-процентной поддержки журналистом "саны", просто сначала высказалась одна сторона, потом другая.
0

СообщениеDeus Cogitus Blade Hawk Blade Hawk 0
Оставил 4048 сообщений с 28 июн 2005
ФР: 51805
ICQ
18 августа 2008 в 22:03

Сенатор писал(а):Чего-то безграмотные какие-то пиарщики у Попова. Петросовет - представительный орган, какой нафиг парламент?

А парламент не представительный орган?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Сенатор Сенатор -2
Оставил 1598 сообщений с 18 окт 2007
ФР: 55430
18 августа 2008 в 22:05

Blade Hawk,
не законодательный разве?
0

СообщениеDeus Cogitus Blade Hawk Blade Hawk 0
Оставил 4048 сообщений с 28 июн 2005
ФР: 51805
ICQ
18 августа 2008 в 22:07

И законодательным тоже. Представительный означает, что он представляет волю населения.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24