Вход

Налог на содержание домашних животных.

Раздел для обсуждения здоровья и жизни ваших питомцев. Если нужен совет или есть что сказать, то вам сюда. Но помните: в серьезных случаях помочь сможет только ветеринарный врач!

Модератор: Messir

Старик

СообщениеСтарик skybidy skybidy -1
Оставил 1297 сообщений с 29 сен 2009
ФР: 44194
18 марта 2011 в 21:58

Общественная палата предлагает ввести налог на содержание домашних животных.
Обязательная регистрация и чипирование домашних животных, введение налога на их содержание будут способствовать решению проблемы с бездомными животными.

Как сообщает РИА-Новости, об этом шла речь на слушаниях Общественной палаты РФ, посвященных проблеме бездомных животных. Члены Общественной палаты планируют принять участие в пленарном заседании Госдумы, на котором во втором чтении будет рассматриваться законопроект "Об ответственном обращении с животными", и озвучить свои поправки и рекомендации.
По словам члена Общественной Палаты Евгения Ачкасова, в законопроект необходимо внести поправки, в частности, касающиеся обязательной регистрации и чипирования собак всех пород, что необходимо для установления личности владельца потерянного или выброшенного животного.
"Если собака потеряется, ее можно будет быстро передать владельцу, а если человек выбросит собаку и или кошку на улицу, то благодаря чипированию можно будет найти бывшего хозяина и привлечь его к ответственности", – сказала директор Международного благотворительного фонда "Дарящие надежду" Наталья Юницына.
Евгений Ачкасов отметил, что необходимо внести изменения в Налоговый кодекс РФ, устанавливающий налог на содержание животных дома.
По словам Натальи Юницыной, введение такого налога станет эффективной мерой по ограничению численности животных и контроля за ними. "Это будет фактор, который позволит людям более ответственно подходить к заведению животных", – считает Юницына.
0
Скромный

СообщениеСкромный dalmatin1 dalmatin1 0
Оставил 132 сообщений с 09 авг 2009
ФР: 4789
19 марта 2011 в 00:14

неужели? наконец то!!! голосую обеими руками "за"
0
Скромный

СообщениеСкромный kivy kivy 0
Оставил 155 сообщений с 15 апр 2010
ФР: 5457
19 марта 2011 в 00:46

А мне кажется, что если и введут, то сделают все как обычно через одно место.
Сразу рисуется такая ситуация в голове: бедная одинокая старушка у которой корме как эта несчастная собачка и близких то нет, при введении этого закона будет просто не по карману оплачивать ежегодный налог и придется ей с ней распрощаться и довольствоваться так сказать "радио" и тп :?
0
Скромный

СообщениеСкромный Old dog Old dog 3
Оставил 196 сообщений с 12 сен 2010
ФР: 6300
19 марта 2011 в 01:01

не окажутся ли на улице животные,чьи хозяева не могут или не хотят платить налог?
0
Старик

СообщениеСтарик Const-NW Const-NW 0
Оставил 1304 сообщений с 16 сен 2007
ФР: -9728
WWWICQ
19 марта 2011 в 01:43

Мягко выражаясь, ни одной редиске не дам своему коту имплантант поставить. Что касается налога - ага, разбежался и заплатил. В России что ни делается - всё через...
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Veroni4ka Veroni4ka 0
Оставил 336 сообщений с 29 апр 2008
19 марта 2011 в 02:06

В общем и целом - я за регистрацию. И за чипирование, если сканерами обеспечат хотя бы полвину полицейских участков. Но каким образом введение налога может повлиять на количество бездомных - решительно не понимаю. Очень хитро получается. За регистрацию и чипирование я и так выложу свои деньги, а теперь еще и налог залпачу - и что получу? площадки для выгула кто-нибудь наконец озаботится организовать в шаговой доступности? урны для хм..ну понятно вобщем для чего - поставят? И как интересно налог повлияет на количество бездомных?? эти денежки напрямую пойдут, чтоб поубивать всех было на что? я на такое не согласная ни разу. Как к примеру будет разграничено, если опять таки - у меня собаки не для разведения, стерильные, а кто-то например коммерческим разведением занимается или просто плодит кого ни попадя - а платить нам одинаково?
0

Сообщение Гость 19 марта 2011 в 10:18

Veroni4ka, причем тут разведение? уж от целей использования вашей собачки налог зависеть не будет точно. Как с транспортом ставка за кол-во лошадей и что вы со своей машиной делаете, ездит она или нет пофиг и целевое использование на ремонт дорог.
Вот и по аналогии с транспортным, собачий сделать. Надо разые ставки, для разных видов пород сделать, декоративные- минимальную( т.к. бабушки чаще всего именно их держат), охотничьи, служебные, бойцовые и.т.д. И естественно целевое использование- пощадк, приюты для потерях, пристройство бездомных, усыпление агрссивных.
Если налог будет в таком виде с конкретным целевым использованием я с удовольствием буду платить его.
0

Сообщение Гость 19 марта 2011 в 10:25

Да, и ком. разведение это должна быть другая история с подоходным налогом и незаконной предприниматльской деятельностью.
0
Скромный

СообщениеСкромный dalmatin1 dalmatin1 0
Оставил 132 сообщений с 09 авг 2009
ФР: 4789
19 марта 2011 в 10:31

Я думаю, что если весь механизм в целом будет хорошо продуман и организован, то введение налога заставить многих очень сильно призадуматься еще до того как взять животное в дом. В целом это может повлиять на спрос на щенков и котят. Огромная армия разведенцев столкнется с трудностям при продаже пометов и задумаются плодить ли дальше, если еще с прошлых пометов сидят непроданные щенки и коты.
Возможно это все заработает не сразу, но мне кажется это поможет приостановить, не на шутку разогнавшуюся в 90-е годы, машину производства щенков и котят....
0
Скромный

СообщениеСкромный kivy kivy 0
Оставил 155 сообщений с 15 апр 2010
ФР: 5457
19 марта 2011 в 11:10

А мне кажется, ни на какое благое дело эти деньги не пойдут, а осядут в чьих нибудь кормах...
0

СообщениеНовичок Roksalana Roksalana 0
Оставил 38 сообщений с 12 фев 2011
ФР: 1583
19 марта 2011 в 12:17

А как быть с цепными собаками в частном секторе? Они то не маленькие, но очень нужны для охраны дома у той же бабушки. Не все будет опять через ... Столько домов и квартир, где содержатся или живут собаки, кошки. Всех не охватить. Да и льготники тоже будут. Или только с официально зарегистрированных брать будут? У тех кто сделал ветпаспорт или свой питомник? А у кого нет документов (налог на дорогу по этому принципу взимается есть доки - берем налог, нет - значит нет)?
0
Старик

СообщениеСтарик Vlad_ Vlad_ -3
Оставил 1258 сообщений с 04 май 2006
ФР: 28927
19 марта 2011 в 14:49

Если это сделать грамотно и обязать владельцев нести ответственность за своих питомцев, к тому же позволяя при этом решить проблему бездомных животных - это будет замечательно!
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Veroni4ka Veroni4ka 0
Оставил 336 сообщений с 29 апр 2008
19 марта 2011 в 20:32

,я считаю, что должна быть дифференцированная ставка, и не от размера собаки она должна зависеть, а от того, стерильна собака или нет. А декорашка она или там служебная - без разницы. Для сравнения у меня все стерильные и на количество животных никак не влияют. А та же бабулька - плодит каждые полгода по 6 штук - почему интересно мы должны платить одинаково, бабульке ведь незаконное предпринимательство не вменить - она ж бесплатно раздает (спасибо если, а не по подъездам подкидывает). И потом, я считаю, что люди, кто из приютов животных берет - тоже меньше платить должны.
0

Сообщение Гость 19 марта 2011 в 23:02

налог ввести на бойцовские породы! в Германии этот налог самый высокий! бойцовские породы на то и бойцовские, мирному населению ни к чему, а если все-таки завел - плати
0

Сообщение Гость 19 марта 2011 в 23:13

Veroni4ka, не соглашусь, чем серьезней собака тем выше должен быть налог, эт сильно повлияет на решение людей при заведение служебных и бойцовых пород и вопрос будет стоять не только справлюсь-не справлюсь с воспитанием, потяну ли кормешку и дрессуру(в принципе на это многие болт забивают), а еще и смогу ли платить налог. Это может сократить проблемму численности не адекватных персонажей типа "алкоголик с питбулем" и в следствии пострадавших от нападений собак.
У меня самой крупная собака и я готова платить больше налог, чем бабушка с таксой. Ну уж очень надоели безответственные разгельдяи, не понимающие, что они завили и что с этим делать. А по поводу ставки для тех кто берет из приютов согласна с вами на все 100%.
0

Сообщение Гость 19 марта 2011 в 23:23

Roksalana писал(а):А как быть с цепными собаками в частном секторе? Они то не маленькие, но очень нужны для охраны дома у той же бабушки. Не все будет опять через ... Столько домов и квартир, где содержатся или живут собаки, кошки. Всех не охватить. Да и льготники тоже будут. Или только с официально зарегистрированных брать будут? У тех кто сделал ветпаспорт или свой питомник? А у кого нет документов (налог на дорогу по этому принципу взимается есть доки - берем налог, нет - значит нет)?

Стандартная процедура- всем дается предположим год на регистрацию, потом штрафные санкции за отсутствие регистрации, протоколы скорей всего через участкового. Налог как обычно по почте. (Меграционка же отлавливает граждан без регистрации, что мешает собачников отловить.) А частный сектор или нет не кого не волнует, есть альтернатива с тревожной кнопкой и хорошими дверями.
0

СообщениеНовичок deni-d deni-d 0
Оставил 38 сообщений с 14 мар 2011
ФР: -904
19 марта 2011 в 23:39

Очередная попытка правительства сделать что-то как на Западе, скорее всего приведущая лишь к массовому отказу от домашних животных, и к тому, что многие, кто не может платить налог, ещё до чипирования выкинут своих питомцев.Печально, но многовероятно.
0
Скромный

СообщениеСкромный dalmatin1 dalmatin1 0
Оставил 132 сообщений с 09 авг 2009
ФР: 4789
19 марта 2011 в 23:52

Гость писал(а):Veroni4ka, не соглашусь, чем серьезней собака тем выше должен быть налог, эт сильно повлияет на решение людей при заведение служебных и бойцовых пород и вопрос будет стоять не только справлюсь-не справлюсь с воспитанием, потяну ли кормешку и дрессуру(в принципе на это многие болт забивают), а еще и смогу ли платить налог. Это может сократить проблемму численности не адекватных персонажей типа "алкоголик с питбулем" и в следствии пострадавших от нападений собак



+1000! очень верно! полностью согласна
0

Сообщение Гость 20 марта 2011 в 00:32

deni-d писал(а):Очередная попытка правительства сделать что-то как на Западе, скорее всего приведущая лишь к массовому отказу от домашних животных, и к тому, что многие, кто не может платить налог, ещё до чипирования выкинут своих питомцев.Печально, но многовероятно.

Это не избежно, но это временное явление, можно сказать, разовое, т.к. те кто вкинут уже не заведут животных, и последствия вполне реально устранить. Может это и жестоко, но искоренит проблемму нерадивых владельцев в корне.
Если вы посмотрите на Германию, там вообще нет бездомных животных и есть налог. С чего-то же они начинали свой порядок.
0

СообщениеНовичок deni-d deni-d 0
Оставил 38 сообщений с 14 мар 2011
ФР: -904
20 марта 2011 в 01:24

Всё же думаю, что с налогом перебрали.с чипированием согласен на 100+.
0

Сообщение Гость 20 марта 2011 в 09:42

deni-d, любой закон должен быть направлен на определеный результат. Просто чипирование ни чего кроме того, что вы найдете свою собаку не дает. А на сегодняшний день остро стоит проблема с бродячими собаками и покусанными людьми. и если наши законодатели разработет нормальную систему типа "хозяин-собака-чип-налог со 100% целевым использованием-приюты" 1. налог- прибавит ответственности владельцам собак и позволит создавать приюты 2. чип- при отлове будет понятно домашняя собака или нет, быстрое нахождение хозяина 3. приюты- позволят пристраивать и оказывать мед. помощь животным, определять возможность или невозможность(усыпление) пристройства бродячих животных с последующим чипированием пристроенных.
Результат- отсутствие бродячих животных, безответственных хозяев, снижение количества пострадавших людей, защита животных на европейском уровне спец. службой, а не интузиастами.
0
Старик

СообщениеСтарик SoundBlaster2 SoundBlaster2 4
Оставил 1048 сообщений с 09 июн 2010
ФР: -17279
20 марта 2011 в 12:18

Комменты трут без объяснения причины - ладно. Мне повторить не сложно.

Это полный бред. Вводить налог на домашнее животное - тупость. Если в городах и селах нашей необъятной родины приюты для животных (кстати, где они?) не справляются с нахлынувшим потоком дворняг (а что, реально много?), то почему за эту вполне коммунальную и общую проблему должна платить лишь часть граждан, которые имеют домашних животных? А остальные? Они типа животинку не заводили, поэтому перед налоговой чисты?

Ведь тут надо понять, что налоги должны собираться по сути своей только в качестве платы за государственную услугу - а в случае с домашней кошкой, где услуга, хотя бы та, которая гипотетически может быть введена в будущем? Нет их, сейчас нет, и в будущем не будет. Мы платим коммунальные платежи, вот пусть в них всем и включабт плату за истребление или стерилизацию дворняг.

Не, тут опять перекладывание с больной головы на здоровую. Бойцовских собак можно отнести к новой категории холодного оружия и разрешать владение только по лицензии. А кошки с чипами и квитанциями об уплате налогов избавят от подброшенных котят? Может еще образцы ДНК сдавать и анализы дворнягам делать на предмет установления отцовства?

Бред. Бред. Бред.

Пусть лучше сразу запретят «изготовление, оборот и хранение домашних животных».
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый life-and-die life-and-die 0
Оставил 479 сообщений с 17 фев 2007
ФР: -53186
20 марта 2011 в 18:27

еще надо незабыть налог, на воздух, кажеться только его и нехватает так как за все платим кроме него.
давайте чипуйте хомячков (домашнее животное как никак)
потом закон о зачиповке рыбок в аквариуме и налога на них не забудьте
туда же запехните и зачипуйте попугайчика
и незабудьте закон о налоге и зачиповке всех домашних насекомых, кто то ведь держит паучка дома. и улитку заодно
зачипуйте себя сами и заплатите налог а то ведь итак мало совсем платим за все.
удачи ! какие же оптимисты , деньги пойдут на помощь бездомным животным, ага про первую часть я уверен 100% они пойдут... вот только врядли на помощь.
-хренас 2 одам кошку на зачиповку.
0
Скромный

СообщениеСкромный kivy kivy 0
Оставил 155 сообщений с 15 апр 2010
ФР: 5457
20 марта 2011 в 20:37

Эта тема мне напомнило басню о налогоплательщиках:))) Дословно не помню, но попробую рассказать...
"Жили были люди, шагнут одной ногой - заплатят, второй - заплатят в два раза больше, потому что шагнули другой ногой. Вдохнут - заплатят, выдохнут - заплатят в два раза больше, потому что выдохнули совсем не то, что вдыхали. Однажды все люди легли и перестали дышать." :evil:
0
Старик

СообщениеСтарик skybidy skybidy -1
Оставил 1297 сообщений с 29 сен 2009
ФР: 44194
20 марта 2011 в 21:37

Интересно, а кто будет сканировать отловленных собак? Автоспецтранс?
Так ведь на приборчик деньги нужны. А их, как известно, у вышеупомянутой организации, всегда нет. Или будут бесплатно возить в ветклинику?
Вопросов масса. А сама Общественная палата осознает свои задачи перед ОБЩЕСТВОМ?
0
Скромный

СообщениеСкромный Joey ^^ Joey ^^ 0
Оставил 108 сообщений с 26 фев 2011
ФР: 3735
21 марта 2011 в 04:26

ну вот все здесь говорят-говорят чего-то. а вот прелположим "завтра" вас эта проблема каснётся. и я не думаю, что кто здесь сказал, что не будет платить налог выкинет своего питомца, правильно?!
а вообще моё мнение бред это всё. просто незачем это всё проводить...
а собственно такой вопрос, а почему мы должны быть 2ой Германией вы мне скажите? Германия входит в 30-ку развивающихся стран мира. а Россия на 16* месте. и если мы вот возьмём и сделаем как у Германии, это не будет значить, что у нас будет также всё гладко. там другие законы, абсолютно другая жизнь. там у врачей с учителями самые высокие зарплаты. там этот налог им за собаку Тьфу просто. ( я в смысле про деньги ) и не надо ни на кого ровняться. лучше б ни тупые законы придумывать, а сделать обычные питомники или собачники. и просто отлавливать. ну как в той же Америке...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 692
Оставил 16490 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1088334
21 марта 2011 в 07:23


сделать обычные питомники или собачники. и просто отлавливать. ну как в той же Америке...

В развитых странах существует система ветеринарной страховки и ответственность за использование налоговых средств. Это позволяет обслуживать бабушкиных котов не путём эвтаназии и держать работоспособную систему. У нас какой налог не придумают, всё уходит на распилы.
Налог имеет смысл только в случае целевого финансирования им программ поддержки животных (оборудование прогулочных площадок, вет.скорая и т.п.). Но это не удаётся сделать в миллионниках, не пытаются в обласных центрах масштаба П. и нереально в райцентрах.
Опять законодательная инициатива категории "есть ли жизнь за МКАДом" :evil:
0

Сообщение Наталья Мс 21 марта 2011 в 13:05

При введении налога предлагается делать дифференцируемую ставку - бабуля за дворняжку не платит, взял собаку из приюта - не плати, стерилизовал собаку, плати мизер, разводишь собак - плати больше. Тем более, что налог на содержание - не единственный возможный вариант - есть, как здесь правильно писали, страховка, еще могут быть патенты, лицензии (для заводчиков) и пр.
18-го числа были общественные слушания, которые на то и общественные слушания, чтобы критиковать и предлагать :)
0
Скромный

СообщениеСкромный Joey ^^ Joey ^^ 0
Оставил 108 сообщений с 26 фев 2011
ФР: 3735
21 марта 2011 в 18:31


Опять законодательная инициатива категории "есть ли жизнь за МКАДом"

это точно...увы это так.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный HOP6ЕРТ HOP6ЕРТ -13
Оставил 14290 сообщений с 06 июн 2007
ФР: 195079
ICQ
21 марта 2011 в 18:46

я полностью за.
Только куда и на что пойдут деньги за дом животных?Я бы вот отправил их на отстрел бродячих псов.
0

Сообщение Гость 26 апреля 2011 в 20:12

HOP6ЕРТ. не страшно становится от своих мыслей "Я бы вот отправил их на отстрел бродячих псов."? Их же сделали бродячими - те же ЛЮДИ! А вас в старости не отправят в приют?
0

СообщениеНовичок giving-hope giving-hope 0
Оставил 1 сообщений с 21 июн 2011
ФР: 61
21 июня 2011 в 09:32

Дорогие друзья,

Губернатор Белгородской области подписал постановление запрещающее жителям держать в квартире больше одной собаки и двух кошек, а также разрешающее бесконтрольное убийство бездомных животных. Помимо того, что это вызовет всплеск количества выброшенных на улицу питомцев, данное постановление грубо нарушает права граждан, противоречит Конституции РФ и ГК РФ.

Мы просим Вас, Ваших друзей, родственников, коллег поддержать наше обращение о признании этого постановления незаконным. Это займет одну минуту, но позволит спасти тысячи жизней.
http://democrator.ru/problem/4816

Спасибо за поддержку!

С уважением,

Международный благотворительный
фонд помощи животным
"Дарящие Надежду"/"Giving Hope"
http://www.ghope.ru
e-mail: giving.hope@mail.ru
0

Сообщение Марияии 21 июня 2011 в 15:00

Мне сказал юрист, что на животных из приюта налог будет минимальный или его не будет вовсе.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Мария_98 Мария_98 0
Оставил 277 сообщений с 28 янв 2011
ФР: 8444
21 июня 2011 в 23:03

Налога не будет, это точно!
0
Старик

СообщениеСтарик SunSon SunSon 71
Оставил 1482 сообщений с 31 окт 2007
ФР: 82097
22 июня 2011 в 01:13

Общественная палата предлагает ввести налог на содержание домашних животных.
Обязательная регистрация и чипирование домашних животных, введение налога на их содержание будут способствовать решению проблемы с бездомными животными.


А по-моемому если вовремя вывозить мусор из контейнеров и сделать мусороперерабатывающий завод проблема бездомных животных отпадет сама-собой.
Я бы предложил ввести налог на идиотские идеи. Вынесла к примеру Общественная палата идею, стоит ее реализация миллион, пусть 36% заплатят те кто придумал
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Мария_98 Мария_98 0
Оставил 277 сообщений с 28 янв 2011
ФР: 8444
22 июня 2011 в 01:42

налога точно не будет, года 2 точно, так что собачники, с вас денег не возьмут.
а я бы платила рублей 300 в мес., но только пусть сделают бесплатно чипирование, площадку для выгула и ежегодные прививки
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Veroni4ka Veroni4ka 0
Оставил 336 сообщений с 29 апр 2008
24 июня 2011 в 21:35

жуть какая 300 в месяц. У меня 4 из приюта, стерильные, с дрессурой - и я еще 1200 в месяц выложи?
0
Скромный

СообщениеСкромный Old dog Old dog 3
Оставил 196 сообщений с 12 сен 2010
ФР: 6300
25 июня 2011 в 21:04

Хочу платить налог,если он пойдёт на улучшение жизни бездомных животных.
0

Сообщение Алина 17 декабря 2014 в 20:28

А никто не задумывался как живется людям с такими небольшими зарплатами так еще на животных налог .......я к тому может произойти все да наоборот бездомных станет больше,,,,,, а еще круче введите на беременных и на детей налоги !!!!! Вообще чушь люди бесятся видимо там на верхушке хорошо живется не думая о том будет ли завтра на что нибудь хлеб купить,,,,,,
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5