Модератор: Влад_1975
Прораб писал(а):Потолок не подвесной тут, а натяжной. Через подвесной уже текло давно.
Смешно смотрятся тазики внизу, судя по виду там воды литров 100, какие тут тазики.
ЗЫ. Похоже на монтаж, не вижу швов в потолке
Какие швы? Натяжной потолок ведь цельный ...
ГАД писал(а):удивительно что вода не стекает через дырку для люстры.. вроде именно там и должна стекать.. хотя хз..
3030 писал(а):Какие швы? Натяжной потолок ведь цельный ...
модет быть и цельным, все зависит от размером помещения, можно сделать и целым, а швы не оч видно кстаYo писал(а):Все просто. Воду слить через дырку для люстры.
З.Ы: Это не монтаж. Швы видны толлько под определенным углом, вероятно тут их не видно.3030 писал(а):Какие швы? Натяжной потолок ведь цельный ...
Не цельный
Ловчий писал(а):наверное чушь, во всяком случае люстра висит на крюке или пришпандолена к потолку стяжкой винтовой, но в любом случае там есть отверстия и таким весом эти отверстия должны в этом месте порваться.
Натяжные потолки - рулез
Но только вот, к примеру, потолки обшитые панелями смотрятся намного лучше этих натяжных. И стоимость в 3 раза ниже, а еще и сделать самому - не проблема.
и нахрена ты их тогда купил - то? если у тебя "вкус" на другие потолки?
бюджетный вариант
да норм ценник, ты прикинь, скока бобла у тя уйдет чтоб норм. потолок сделать!!?
гипсокартон 5 листов = 1100 рублей, профиль 1300р, краб и подвесы 500-700р, краску брал дорогую тиккурилу финскую 1300р, остольное всякая мелач где-то (мухи, лента, фюллер остался с прошлой работы) + 500. в итоге 4900, ах да забыл ещё светильники и провода 1600р, цена не точная, но приближённая 6500.
да ни один потолок при огромном даже желании такого не выдержит
натяжные потолки это красиво. Не в допотопной квартире
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12