Вход

Нужно ли вернуть ограничение в 2 работы в сутки

Обсуждение технической стороны работы Арт-ресурса, предложения по усовершенствованию, вопросы и рекомендации администраторам.

Вернуть?

Можно выбрать только 1 вариант ответа

 
    Результаты голосования

Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Boo Boo 0
Оставил 5972 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 36570
WWW
21 февраля 2006 в 00:42

Собсно сабж... Не все понимают грань между искусством и порнографией с копирайтами бл*дских агентств 8) Либо забаньте этого лола либо нужно вернуть ограничения 8)
0
Летописец

СообщениеЛетописец Гвоздь Гвоздь 1
Оставил 7593 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 152925
21 февраля 2006 в 02:30

Что-то я лентяй стал, а раньше бы определенно завел спор о зыбких границах искусства и порнографии 8) Даже на Арте никак не соберусь откомментить кое-что...

ИМХО, если будет появляться по две фото с логотипом пупсики.ру в сутки - лучше не будет :-D Странные методы борьбы...

ps: а забанить идею поддерживаю. В профилактических целях. На форуме этот персонаж по шести адресам забанен, если не ошибаюсь ;)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума spc spc 27
Оставил 6971 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 13808
ICQ
21 февраля 2006 в 02:45

Гвоздь, жоска :) но надо, ибо порноты на форуме не надо, в клубничке порой от тем выварачивает, а тут )
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
21 февраля 2006 в 10:05

у нас завелась новая каста посетителей, критики, сами ничего не делают но очень много обсуждают других, по кахдому чиху считают что обязательно надо отписаться на форуме создать тему и провести голосование.

потом в этих темах создается аж постов по 5-10ть, которые смело можно отфравлять в ФБ.

вот и встаёт вопрос кто замусоривает арт больше?
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Boo Boo 0
Оставил 5972 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 36570
WWW
21 февраля 2006 в 14:58

MadwaD, посмотрите на результаты голосования ;-)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный brecit brecit 0
Оставил 14131 сообщений с 24 ноя 2005
ФР: 144
21 февраля 2006 в 16:33

хм, при борьбе с пупсиками ограничение нужно. Но с другой стороны... сейчас арт покинуло много стоящего народу. Поудалялось куча работ, что вот как ни щелкнешь на понравившуюся случайную работу, все 404 ошибка :( обидно. а вот пока новые раскачаются... новым всегда хочется сразу выкинуть много, и чтобы им советы дали. В разных работах. Имхо нужно с пупсиками по другому бороться
0

Сообщениеomnia vanitas 3APA3A 3APA3A 12
Оставил 3282 сообщений с 25 янв 2004
ФР: 6663
21 февраля 2006 в 20:30

MadwaD, похоже, Вы не хотите понимать, о чём пишет Бу, прискорбно, весьма прискорбно, но предсказуемо. Раздел "Работы других авторов" Вашими стараниями превратился в интернет-помойку, с чем Вас и поздравляю. Вы гонитесь за количеством, так получите количество, но о качестве разговор уже просто не идёт.

brecit, в этой ветке имеются в виду работы других авторов.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный brecit brecit 0
Оставил 14131 сообщений с 24 ноя 2005
ФР: 144
21 февраля 2006 в 20:58

3APA3A, пасибо. До меня потом уже дошло 8) Извиняюсь перед всеми. Остаюсь при своем мнении 8)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец йцукен йцукен 0
Оставил 5463 сообщений с 08 сен 2005
ФР: 277780
21 февраля 2006 в 21:00

Гвоздь,

Что-то я лентяй стал, а раньше бы определенно завел спор о зыбких границах искусства и порнографии Даже на Арте никак не соберусь откомментить кое-что...

а вот мы, жители республики фб, тоже бы завели, но боимся получить по башке.

а вообще, к чему ограничения?
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
21 февраля 2006 в 21:03

3APA3A писал(а):MadwaD, похоже, Вы не хотите понимать, о чём пишет Бу, прискорбно, весьма прискорбно, но предсказуемо. Раздел "Работы других авторов" Вашими стараниями превратился в интернет-помойку, с чем Вас и поздравляю. Вы гонитесь за количеством, так получите количество, но о качестве разговор уже просто не идёт.

brecit, в этой ветке имеются в виду работы других авторов.


есть 2 типа людей:
1й считает что интернет это помойка в которую все кому не лень сливают отходы в которых другие копаются.
2й считает что интернет это бесконечный кладезь полезной информации.


PS
считаю некрасиво писать на одном и том же ресурсе от двух разных ников в зависимости от того что хотите написать, но это моё личное имхо.
0
Кумир

СообщениеКумир torin torin 0
Оставил 6722 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3687
21 февраля 2006 в 21:08

Кто интересно пишет под одним ником :))))))) ЗАРАЗА и брекет что ли :))))
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Boo Boo 0
Оставил 5972 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 36570
WWW
22 февраля 2006 в 11:54

считаю некрасиво писать на одном и том же ресурсе от двух разных ников в зависимости от того что хотите написать, но это моё личное имхо


Это про кого? :shock:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный brecit brecit 0
Оставил 14131 сообщений с 24 ноя 2005
ФР: 144
22 февраля 2006 в 14:50

да лано, я клон 8) что-то уж мадвад хватанул 8)
антисабж: а что будут делать со случайными работами? Ошибка надоела:(
про ограничение: кто пихает пупсиков, тот и будет их пихать, хоть там 2 работы в днь или нет! По-настоящему хороших работ кидают в других авторов давольно редко последнее время :( не лениться и модерировать. Но не слишком усердно 8)
0
Скромный

СообщениеСкромный Slava Slava 0
Оставил 194 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3118
WWWICQYIM
22 февраля 2006 в 18:18

MadwaD писал(а): считаю некрасиво писать на одном и том же ресурсе от двух разных ников в зависимости от того что хотите написать, но это моё личное имхо.


Считаю превышением полномочий.

Мля, это низко. Равносильно нарушению тайны исповеди.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
22 февраля 2006 в 20:28

вообще то мультиаккаунты запрещены правилами (так как обычно они создаются с определенными целями не всегда благородными), но данный случай не распространяется на эти правила ибо задействованы 2 различных ресурса хоть и общей тематики.
так что никаких тайн я не раскрыл.

но если я пишу плохое то пишу от себя если хорошее то тоже от себя, и о человеке складывается определённое мнение.
все вышеописанное как я уже говорил моё личное имхо, хотиче считать по другому считайте, я своё мнение выразил в слух.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Boo Boo 0
Оставил 5972 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 36570
WWW
22 февраля 2006 в 20:30

MadwaD, дак раз уж начали поясните про кого вы говорили то?
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
22 февраля 2006 в 20:42

PS
кому это предназначалось сами :) поняли.

по теме.
есть новые юзеры которые погоречившись начинают заваливать раздел другие авторы, но как показывает практика потом сами соображают что к чему.

а уровень работ каторые кидают обычно соответствует тому что уже лежит, если бы вы систематически выкладывали то что сами лично считаете искусством то и работ вашего типа было бы больше.

а так в очередной раз ничего не делая толька админа критикуете, что ему сделать? удалить все работы и всё?
наполнение другие авторы зависит от вас а не от админа.

так что если что не нравиться задайте вопрос себе.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Гвоздь Гвоздь 1
Оставил 7593 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 152925
22 февраля 2006 в 21:26

Boo писал(а):MadwaD, дак раз уж начали поясните про кого вы говорили то?

ИМХО, MadwaD нафлудил :-D В этой ветке клонов нет.
Собственно я и написал это, потому что позволил себе не согласиться с уважаемым МadwaD`ом относительно разрушительной цели клонов. Бывают очень креативные персонажи, которые искренне вживаются в роль и ведут себя вполне корректно! ;)


йцукен писал(а):а вот мы, жители республики фб, тоже бы завели, но боимся получить по башке.

йцукен, по башке за такое никто не настучит, не преувеличивайте строгость законов. Если чувствуете в себе силы - заведите. Только без пояснительных картинок ;)
0

СообщениеНовичок Ксюндель Ксюндель 0
Оставил 36 сообщений с 03 мар 2007
ФР: 12
3 марта 2007 в 23:11

я считаю,что нет. Новые работы появляются каждый день штук по 5. И что в арт будут попадать только избранные или первые. Это сильно отобьет поклонников сайта и среди многихновых работ есть шедевры :-D
0
Скромный

СообщениеСкромный hillman hillman 0
Оставил 104 сообщений с 26 апр 2006
ФР: 4514
ICQ
21 апреля 2007 в 01:27

мне кажется надо вообще сделать 1 работа в 2, а то и 3 дня!!!
0
Гуру

СообщениеГуру DA_VINCI DA_VINCI 0
Оставил 869 сообщений с 13 сен 2006
ФР: 1302
ICQ
8 июля 2007 в 23:11

Две работы в день это много... в особенности раздела "Стихи"... Выдержка тоже порой идет на пользу...
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Vazilin Immortal Vazilin Immortal 0
Оставил 255 сообщений с 02 июл 2007
ФР: 12
9 июля 2007 в 12:36

2 работы плохое число..надо хотя бы 3 :roll:

DA_VINCI, стихах немного другая ситуация там выкладывают некоторые стихи написаные больше года назад..

а Вообще не творчество и исскуство ограничей быть не должно..
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6