Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

ОСАГО

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Что такое ОСАГО?

Очень необходимая вещь.
156
34%
Нужна, но не за эти деньги.
135
30%
Еще один способ отбора денег у народа.
122
27%
У меня нет машины, и мне она не нужна.
12
3%
А что такое ОСАГО?
31
7%
 
Всего голосов : 456

Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
28 октября 2016 в 14:25

Не так давно был застрахован в вск. Выплаты были через филиал Птз.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ cvet cvet -34
Оставил 2287 сообщений с 25 апр 2006
ФР: 71496
28 октября 2016 в 15:23

В Альфе застраховал. Сорт оф...но на 1 600 дешевле.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
31 октября 2016 в 09:36

cvet писал(а):В Альфе застраховал. Сорт оф...но на 1 600 дешевле.

Осаго дешевле на 1600?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете maximace maximace -96
Оставил 2518 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 112619
10 декабря 2016 в 19:02

Подскажите, если знаете. Попал в аварию (моя вина). Оформили европротокол. Вопрос: мне надо куда-то нести свой бланк европротокола?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3041 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105628
10 декабря 2016 в 20:13

maximace писал(а):Подскажите, если знаете. Попал в аварию (моя вина). Оформили европротокол. Вопрос: мне надо куда-то нести свой бланк европротокола?

В течение 5 дней в свою компанию.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете maximace maximace -96
Оставил 2518 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 112619
10 декабря 2016 в 23:21

а что будет если вовремя не выслать?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3041 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105628
11 декабря 2016 в 11:46

Ничего не будет. Только все выплаты, которые осуществит ваша СК они потом на вас возложат. Но по прямому регулированию, там фигня, всего до 50 тыс. рублей, не больше...
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ asuv asuv 1
Оставил 2119 сообщений с 25 июл 2010
ФР: 90199
WWW
2 февраля 2017 в 21:45

Вопрос вот в чём. Если кто может помочь знаниями законов, нормативных актов и документов? Сегодня произошло ДТП с моим участием, но не по моей вине. Оказалось, что у виновника нет полиса ОСАГО. Как поступить в данной ситуации? В ГИБДД оформили и справка о ДТП есть. Спасибо
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ mvnat mvnat -99
Оставил 2132 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 116334
WWW
2 февраля 2017 в 21:50

asuv, если виновник не хочет возмещать добровольно, то нанять юриста и взыскать через суд. Расходы на юриста суд тоже взыщет
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ asuv asuv 1
Оставил 2119 сообщений с 25 июл 2010
ФР: 90199
WWW
2 февраля 2017 в 22:26

Я вообще никогда ни в какой суд не обращался) Может кто-то подробнее может разъяснить по шагам? Сейчас есть справка о ДТП. Идти ли с ней в страховую или сразу в суд подавать иск?

--- Добавлено спустя 56 секунд ---

Ещё вариант: договориться с виновником о возмещении, но для этого тоже нужна экспертиза
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ mvnat mvnat -99
Оставил 2132 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 116334
WWW
2 февраля 2017 в 23:04

asuv, если полюбовно не получается, то оцениваете стоимость, пишете иск, платите пошлину, выбираете суд либо мирового судью, подаете иск. Несколько раз приходите в суд. Через полгода получаете исполнительный лист, несете его приставам. Если приставы смогли что-то взыскать с того человека, который указан в исполнительном, получаете свои деньги на счет в банке. Если в двух словах. Смотрите, получится ли что-то взыскать, если да, то нанимаете человека и он вам все делает, а вы смотрите, набираетесь опыта.
Виновнику лишние пару тысяч за экспертизу платить вряд ли захочется, может он готов будет возместить только ремонт, сколько скажете.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ asuv asuv 1
Оставил 2119 сообщений с 25 июл 2010
ФР: 90199
WWW
2 февраля 2017 в 23:18

mvnat, спасибо
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
2 февраля 2017 в 23:30

Зависит еще от повреждений, но дед добровольно не заплатит.
В страховую надо обратиться в любом случае, лучше завтра.
Потом заказывать независимую экспертизу. В ЛС написал.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ asuv asuv 1
Оставил 2119 сообщений с 25 июл 2010
ФР: 90199
WWW
2 февраля 2017 в 23:30

cancerwa, спасибо
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
3 февраля 2017 в 07:57

cancerwa, зачем обращаться в страховую?
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
3 февраля 2017 в 12:10

RRV, чтобы был хотя бы отказ в выплате.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
3 февраля 2017 в 12:24

cancerwa, и для чего нужен этот отказ в выплате?
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
3 февраля 2017 в 12:42

Шоб было. Что, трудно съездить в страховую и написать заявление?

А такого быть не может?
+ виновник вспомнит, что у него есть полис
+ виновник сделает полис задним числом

А времечко тю-тю. Лучше перебдеть.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
3 февраля 2017 в 12:50

Ну есть полис или нет, можно и без поездок в страховую узнать. Сделать легальный полис задним числом не получится, а не легальный - филькина грамота.

Но если у asuv есть желание и время совершить абсолютно бесполезное действие с заранее известным итогом, то он конечно может последовать Вашему бессмысленному совету.

Никаких негативных последствий необращение в страховую в данной ситуации иметь не будет.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
3 февраля 2017 в 13:02

1) Филькиной грамотой можно хоть как-то прикрываться.
2) Трудно написать бумажку? Живите "на авось".
Я же не мешаю совершить абсолютно полезное действие с заранее неизвестным итогом.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
3 февраля 2017 в 13:35

1) Филькиной грамотой можно хоть как-то прикрываться.

Филькина грамота на то и филькина, что ничего ей не прикрыть ;). Филькиной грамотой я назвал нелегальный (левый) полис осаго. Ничего он не прикроет.
2) Трудно написать бумажку? Живите "на авось".

Мне нет. Только я предпочитаю все-таки совершать действия, которые имеют смысл ;). Чего и Вам советую. Но ни коим образом, не настаиваю.

Я лишь хотел сообщить пользователю asuv, что обращение в страховую не имеет никакого смысла, а то он мог бы ошибочно предположить, основываясь на форме и тоне Вашего сообщения, что Вы разбираетесь в том вопросе, по которому даете совет. Быть может он, как и я, не любит совершать бессмысленные действия.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
3 февраля 2017 в 14:11

RRV, а я лишь хотел хоть как-то помочь asuv, когда он писАл тут во всех темах про одно и то же, в то время как профи спали.
asuv получил в ЛС наводку, где все спросит и узнает, в том числе и про страховую.
Я бы обратился в страховую в любом случае, даже в случае вины в ДТП. Т-т-т.
Теперь больше не буду писАть утвердительно. Можно?
Пойду пообедаю, как мне кажется, и если это имеет смысл.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
3 февраля 2017 в 14:12

Можно?

Можно.
Пойду пообедаю

Приятного аппетита.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ asuv asuv 1
Оставил 2119 сообщений с 25 июл 2010
ФР: 90199
WWW
3 февраля 2017 в 15:08

Какие тут дискуссии)) В страховую позвонил, сказали что особого смысла в обращении нет, но для подстраховки предложили в понедельник написать заявление. По предварительным оценкам (возможны ещё скрытые повреждения) ремонт встанет около 80к. Как пенсионер будет отдавать я не представляю((
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ mvnat mvnat -99
Оставил 2132 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 116334
WWW
3 февраля 2017 в 18:04

asuv писал(а):сказали что особого смысла в обращении нет, но для подстраховки предложили в понедельник написать заявление.

а что будет написано в заявлении?
У пенсионера может быть пенсия, гробовые, деньги в чулке. Вы разве новости не читаете, как их регулярно на деньги мошенники разводят? Довольно хорошо у них получается.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3583 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 326406
3 февраля 2017 в 21:36

cancerwa писал(а):Шоб было. Что, трудно съездить в страховую и написать заявление?

А такого быть не может?
+ виновник вспомнит, что у него есть полис
+ виновник сделает полис задним числом

А времечко тю-тю. Лучше перебдеть.


Полностью согласен. Для суда эта бумажка будет необходима, покрайне мере как дополнительные доказательства.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3583 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 326406
3 февраля 2017 в 21:41

RRV писал(а):
1) Филькиной грамотой можно хоть как-то прикрываться.

Филькина грамота на то и филькина, что ничего ей не прикрыть ;). Филькиной грамотой я назвал нелегальный (левый) полис осаго. Ничего он не прикроет.
2) Трудно написать бумажку? Живите "на авось".

Мне нет. Только я предпочитаю все-таки совершать действия, которые имеют смысл ;). Чего и Вам советую. Но ни коим образом, не настаиваю.

Я лишь хотел сообщить пользователю asuv, что обращение в страховую не имеет никакого смысла, а то он мог бы ошибочно предположить, основываясь на форме и тоне Вашего сообщения, что Вы разбираетесь в том вопросе, по которому даете совет. Быть может он, как и я, не любит совершать бессмысленные действия.



А суд может потребовать бумагу о том, что небыло получено выплат в страховой. Суд он такой. Вон судья нам заявила что требование сотрудника можно было не выполнять. Вот и думай потом.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3041 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105628
6 февраля 2017 в 12:07

Хотел уточнить, а вы человеку советуете в СК обратиться... А в какую СК? В которой дед несколько лет назад был застрахован? Или в свою СК, где у вас полис ОСАГО? Или вообще в любую СК, где потенциально этот дед мог бы быть застрахован? И как вы себе представляете такое заявление? Прошу дать мне, Петру Петровичу Петрову, справку, что Иванов Иван Иванович в вашей СК не застрахован???
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 12:30

vovick, нынче при ДТП обращаются в свою страховую. А пишут заявление о страховой выплате.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 12:42

cancerwa писал(а):vovick, нынче при ДТП обращаются в свою страховую.

Не всегда.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 12:53

RRV писал(а):
cancerwa писал(а):vovick, нынче при ДТП обращаются в свою страховую.

Не всегда.

Это сообщение не несет никакой смысловой нагрузки. По сути есть что сказать?
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 12:59

cancerwa, по какой сути? Что Вам не понятно в том, что я сказал? Расшифрую - не в каждом случае надо обращаться в свою страховую.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 13:10

RRV писал(а):cancerwa, по какой сути? Что Вам не понятно в том, что я сказал? Расшифрую - не в каждом случае надо обращаться в свою страховую.

Прошу разъяснить как это понимать:
- не в каждом случае надо обращаться в свою страховую
- не в каждом случае надо обращаться в свою страховую
- не в каждом случае надо обращаться в свою страховую
- не в каждом случае надо обращаться в свою страховую
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 13:32

Изображение

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Статья 14.1. Дальше сами. К сожалению, не имею ни малейшего желания ликвидировать пробелы в Ваших знаниях.

--- Добавлено спустя 31 секунду ---

Кстати, Вам будет полезно весь закон почитать.
Последний раз редактировалось RRV Пн фев 06, 2017 13:50, всего редактировалось 1 раз.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 13:33

RRV, у меня интернета нет
-1
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 13:42

RRV, а я бы порекомендовал профи научиться писать конкретно, как написано в законе - сухо, с построением фраз и соблюдением каждой запятой и падежа, чтобы не было двоякого трактования слов. Не надо цепляться к моим соринкам, не будет указано на бревно. Указанная выше фраза профи_юриста имеет 3-4 смысла.
Последний раз редактировалось cancerwa Пн фев 06, 2017 13:58, всего редактировалось 1 раз.
-1
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 13:50

cancerwa, Вы на последней странице данной темы, будучи абсолютно уверенным, что разбираетесь в вопросе, дали два неверных ответа. Вас поправили. Вы обиделись и начали пытаться язвить (не очень удачно, если честно). Понимаю, что обидно. Но надо как-то это адекватно воспринимать. Тем более вроде как взрослый человек, а реагируете как школота.

Форум - место публичного обсуждения проблем. Надо быть готовым к тому, что в случае, если Вы ошиблись, Вас поправят.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 14:26

RRV, все уже давно знают, поняли и забыли, что если нет полиса, то в СК можно не ходить. Это личное дело asuv и он об этом сообщил. Может для профи_юриста это пустая трата времени, но в жизни всякое бывает.

Вроде проехали. Сегодня опять глобус Украины. При ДТП не всегда обращаются в СК, по разным причинам. При каких условиях имеют право на выплату - известно. Но ничто не мешает попросить официальный отказ на основании того-то и того-то. Шоб было.

Надеюсь, тема закрыта?
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 14:50

Указанная выше фраза профи_юриста имеет 3-4 смысла.

Что-то мне подсказывает, что только Вы и видите в ней 3-4 смысла.

Шоб было.

Аргумент!

При ДТП не всегда обращаются в СК, по разным причинам.

Вопрос не в том, обращаются или нет. А есть ли правовые основания для обращения. Естественно, если цель обращения - получение отказа, то никаких оснований не надо. Вы на вопрос asuv ответили, что обращаться надо обязательно. Что не соответствует действительности, так как никакой надобности в обращении нет. Исходя из Вашего ответа на вопрос vovick'а, можно сделать вывод, что в случае любого ДТП нужно обращаться в свою страховую (позвольте буду выделять, дабы Вам было проще смысл определять). Что тоже является неверным. Я Вас опять поправил. И делал это не для того, чтоб прицепиться к Вам и выискивать Ваши соринки, а чтобы вопрошающие все-таки получали корректные ответы.

Надеюсь, тема закрыта?

Конечно. Она уже давно была бы закрыта, если бы Вы не стали огрызаться на справедливое исправление неточности в Ваших ответах. Надеюсь впредь Вы не будете столь категоричны в вопросах, в которых не разбираетесь.

не будет указано на бревно.

Критику воспринимаю адекватно, так что можете смело указывать ;). Желательно аргументировать. Хотя если все Ваши аргументы из разряда "Шоб было", то можно их не приводить.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 16:01

RRV писал(а):
Указанная выше фраза профи_юриста имеет 3-4 смысла.

Что-то мне подсказывает, что только Вы и видите в ней 3-4 смысла.
В этой фразе любой чел-к, владеющий русским, прочитает 3-4 смысла. Она построена так, что ЧИТАЕТСЯ неоднозначно.
И это грубая ошибка чел-ка, считающего себя про_юристом.


Шоб было.

Аргумент!
По этому аргументу половина страны живет и любые бумажки собирает на всяк случай. У меня сейчас задача - копии лицензий собрать с контрагентов, тк раньше не сделал, ибо не обязательно было. А взял бы тогда, шоб было, щас бы не суетился.

При ДТП не всегда обращаются в СК, по разным причинам.

Вопрос не в том, обращаются или нет. А есть ли правовые основания для обращения. Естественно, если цель обращения - получение отказа, то никаких оснований не надо. Вы на вопрос asuv ответили, что обращаться надо обязательно. Что не соответствует действительности, так как никакой надобности в обращении нет. Исходя из Вашего ответа на вопрос vovick'а, можно сделать вывод, что в случае любого ДТП нужно обращаться в свою страховую (позвольте буду выделять, дабы Вам было проще смысл определять). Что тоже является неверным. Я Вас опять поправил. И делал это не для того, чтоб прицепиться к Вам и выискивать Ваши соринки, а чтобы вопрошающие все-таки получали корректные ответы.
Еще раз. Поход в страховую - личное дело и ничего противозаконного. Все, что пишется на форумах, имеет смысл "ИМХО". Похоже, что у про_юристов иначе. Но это не означает, что нужно тащить свои правила и занудствовать по поводу каждой заковырки. Если так, то ничто не мешает завести свой топик и консультировать там страждущих. Ответ вовику был в предположении, что чел-к в любом случае обращается в СК после ДТП, и раньше это делалось в СК виновника. Но я же в университетах не кончал и пишу с соринками...

Надеюсь, тема закрыта?

Конечно. Она уже давно была бы закрыта, если бы Вы не стали огрызаться на справедливое исправление неточности в Ваших ответах. Надеюсь впредь Вы не будете столь категоричны в вопросах, в которых не разбираетесь.
Рекомендую следить за своей точностью в ответах, как с 3-4 смыслами.

не будет указано на бревно.

Критику воспринимаю адекватно, так что можете смело указывать ;). Желательно аргументировать. Хотя если все Ваши аргументы из разряда "Шоб было", то можно их не приводить.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ mvnat mvnat -99
Оставил 2132 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 116334
WWW
6 февраля 2017 в 16:17

cancerwa, про университеты - это пять!
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 80
Оставил 5677 сообщений с 07 май 2006
ФР: 98276
6 февраля 2017 в 22:15

mvnat писал(а):cancerwa, про университеты - это пять!

Кстати, интересно, сколько смыслов можно найти в фразе про университеты :)))
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
6 февраля 2017 в 22:36

Минимум 2. Дарю.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 67
Оставил 3583 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 326406
6 февраля 2017 в 23:11

С нашей системой надо на справку иметь ещё одну справку. Случай из жизни. У ребёнка была родовая травма и был признан инвалидом. И вот около 11 лет сняли с инвалидности. Как вы думаете, что затребовала администрация школы. Говорят вам надо принести справку что ваш ребёнок здоровый. Занавес.

Я не удивлюсь, что в судебном затяжном процессе, судья чтоб истец как можно раньше потерял интерес в продолжении дела потребует такую справку. Её никто не ограничивает в таком требовании. Потом пока делается справочка, она как нибудь завернет дело, со смыслом, типа вы можете повторно обратиться в суд, с надеждой, что эта тягомтина попадёт другому судье. Так что чем больше справок и бумаг, тем лучше. Судьи у нас вообще неконтралируемые, особенно по отношению к обычным делам и к быдлу.
-1
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 862 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 22358
7 февраля 2017 в 00:27

gas69rus, согласен. Неизвестно какая бумажка может затянуть процедуру.
Нет никакого криминала обратиться в СК, поставить в известность и получить официальный отказ.
С точки зрения юриста это лишнее телодвижение. Я даже предположу, что с точки зрения юристов это признак непрофессионализма, нет красоты в действиях (это как меня давно учили Паскалю: программируй без меток, с метками программировать некрасиво - плохая техника, хотя и можно).
Что имеем на выходе? С моей стороны имеем подстеленную соломку - лишнюю бумажку и потраченное время, если она не потребуется. И все.
Со стороны юриста имеем потенциальный залет, который если и вылечится запоздалым запросом этой бумажки, то может стать причиной затягивания процесса, выплаты иска и тп. Даст юрист руки на отсечение, что такого не произойдет?
И, что самое смешное, юристу это выгодно, ибо это его хлеб.
Резюме: Что выберет потерпевший? Соломку или возможный гемор?
-1
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 49
Оставил 5700 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 157162
7 февраля 2017 в 08:25

asuv писал(а):Какие тут дискуссии)) В страховую позвонил, сказали что особого смысла в обращении нет, но для подстраховки предложили в понедельник написать заявление. По предварительным оценкам (возможны ещё скрытые повреждения) ремонт встанет около 80к. Как пенсионер будет отдавать я не представляю((

А автомобиль на котором двигался виновник ему принадлежит? Если да, то срочно в суд, и ходатайство о запрете регистрационных действий с указанным автомобилем, чтобы дед не смог его продать или подарить, и было чем покрывать ущерб (или его часть, если там не авто, а ведёрко).
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -41
Оставил 1398 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -103058
18 марта 2017 в 10:33

Ну вот и всё,
15 марта большинством голосов депутатов Госдумы во втором чтении были приняты поправки в закон об ОСАГО, устанавливающие приоритет ремонта при выплатах по полисам.
халява заканчивается.
Придётся теперь по кольцам ездить как лошара:cry:
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ mvnat mvnat -99
Оставил 2132 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 116334
WWW
18 марта 2017 в 11:42

iswed, еще фотик с собой возить и бланки извещений о дтп. Потому как пидры теперь на мелкие дтп могут не выезжать
0
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -41
Оставил 1398 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -103058
19 марта 2017 в 00:00

mvnat, как вариант, можно ещё позвонить/написать Путину. Тогда совсем обходимся без бланков, без фото, без пидров. Абсолютное волшебство.

А если серьёзно, то как карты лягут. Простому обывателю, доказывать в суде о не выполненных работах, не оказанных услугах по ремонту и восстановлению, будет несколько сложнее, я полагаю.

Лично меня напрягает только то, что теперь придётся самостоятельно мониторить нарушителей, не занимающих соответствующую полосу при перестроении и выезде с перекрёстков, особенно с круговым движением.
Раньше, я ездил по ПДД, как Д,Артаньян, то теперь, все остальные будут делать мне больно, особенно в левый борт, причём почти бесплатно.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 316
Оставил 3483 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 98371
19 марта 2017 в 09:57

iswed писал(а):Ну вот и всё,
15 марта большинством голосов депутатов Госдумы во втором чтении были приняты поправки в закон об ОСАГО, устанавливающие приоритет ремонта при выплатах по полисам.
халява заканчивается.
Придётся теперь по кольцам ездить как лошара:cry:

Они ещё хотят сделать типа франшизу - меньше 10 000 руб. не считается.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13