Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

ОСАГО

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Что такое ОСАГО?

Очень необходимая вещь.
156
34%
Нужна, но не за эти деньги.
135
30%
Еще один способ отбора денег у народа.
122
27%
У меня нет машины, и мне она не нужна.
12
3%
А что такое ОСАГО?
31
7%
 
Всего голосов : 456

Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
14 февраля 2004 в 23:33

Я понимаю, что данная тема должна быть в разделе Лохотроны!!! но я решил спросить отдельно.

В сети ведь есть люди, которые все время перемещаются на сових четырех (колесах конечно). И им приходилось иметь дело со страховщиками, меня интересует какую страховую фирму предпочесть, какую - нет, и почему. Может кому пришлось воспользоваться страховкой?
Заодно, можно высказаться по поводу страховки в общих чертах, то есть свои коментарии.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Гвоздь Гвоздь 1
Оставил 7593 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 152925
14 февраля 2004 в 23:48

Я с удовольствием прокомментирую. Я считаю, что ОСАГО - правильная мера. Я постараюсь аргументировать. Я сразу хочу сказать, что тоже осуждаю те меры, которые предпринимаются к водителям, не застраховавшим еще свое авто. Но я вижу очевидный плюс у этого мероприятия. Дело в том, что в Москве и Питере по статистике около 50% водителей страдают от автоподставлял. Если кто не знает - автоподставлялы - это водители-профессионалы, которые подстраивают на дороге такие ситуации (чаще на светофоре), что водитель менне внимательный и опытный обязательно врезается ему в "зад", за что потом платит. Уровень их мастерства настолько велик, что избежать катастрофы практически невозможно! А они чаще ездят на очень дорогих авто, при этом царапина из-за небольшой скорости миниатюрна, но на бабки сажают бешенные. Причем не гнушатся подставлять уже не только иномарки, но и шестерками и копейками не брезгуют, мол, деньги всегда есть - где - нибудь на даче зарыты, или у друзей можно занять. Так вот, если страховая фирма серьезная, то этот бизнес должен по идее прекратиться. У нас эта проблема стоит очень слабо, потому как город маленький - затеряться сложно. А так доказать автоподставу практически невозможно! Теперь же за все отвечает страховая фирма, то есть водитель в этом плане по теории должен быть защищен.
Да и вообще, спокойнее ездить теперь, зная, что застрахован. Есть некая уверенность дополнительная на самом деле. Так отец говорит (у меня пока нет своей машины). Да и от многих я это слышал, что и раньше хотели застраховаться, но вот только эта вечная русская надежда на авось. А вот заставили - и вроде хорошо.
Так что у меня во многом альтернативная версия - я считаю, что это хорошая мера.
ЗЫ: У меня нет родственников и друзей, работающих в ГИБДД :)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 00:11

Я тоже считаю, что ОСАГО должна быть. Но как извесно, у России свой путь развития и что хорошо в европе, то не так хорошо у нас.
Наш ОСАГО имеет много спорных моментов, например, при наступлении страхового случая ущерб подсчитывается с учетом износа автомобиля. Это значит, что если пятилетнему автомобилю разбили крыло, то суммы страхового возмещения не хватит на то, чтобы заменить крыло новым. Значит, автовладельцу придеться доплатить разницу. Но, при покупки полиса на следующий год Вам придеться заплатить за полис уже больше, так как у Вас были аварии (даже не по вашей вине).
Я считаю, что надо пересмотреть тарифы, пересмотреть все повышающие коэффициенты (структура коэффициента "бонус-малус").
Единственное, по нынешнему закону тарифы подлежат пересмотру не чаще, чем раз в год. Так что боюсь, пересмотров будем ждать еще долго...
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
15 февраля 2004 в 00:31

Я тоже считаю, - автострахованию "зелёный свет". Но вышло в России классически - "хотели, как лучше, а получилось, как всегда" (через зад). Необходимо пересмотр закона и более дифференцированный подход к каждой категории граждан, ведь они эксплуатируют своё авто в разные времена года, с разной интенсивностью (касается частников) и т.д.
А так всех под одну гребёнку "и кто "НЕ СПРЯТАЛСЯ" инспектор ГИБДД не виноват...."
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 00:55

На счет дифференцированного подхода:
В страховке вроде есть такое (могу ошибиться, вспоминаю на память). Это относится к коэффициентам, там какой то коэф. отвечает за срок эксплуатации: типа, 6 месяцев - 0,7 (может другой, наверняка друго, я просто не помню какие значения) и так далее. Еще вроде на один месяц можно выписат.
0
Гуру

СообщениеГуру p3n1z.Anklav p3n1z.Anklav 0
Оставил 921 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 12
WWWICQ
15 февраля 2004 в 02:11

вопрос: можно ли гаишнику показывать копию страховки завереную у натариуса? или обязательно нужен оригинал?

Самые догадливые поймут зачем это нужно )))
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума spc spc 27
Оставил 6971 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 13808
ICQ
15 февраля 2004 в 02:33

а почему нет варианта ответа "а мне пох*й" ?
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
15 февраля 2004 в 11:19

Я с самого начала страховал машину, так как навык вождения приобретался одновременно с покупкой прав и машины ;)
Псих уверенность точно дает (по крайней мере мне). Я слышал историии что водители с многолетним стажем, когда уже видят что вот вот долбанутся, в уме прикидывают сколько будет стоить ремонт!
Вчера когда ехал за иномаркой на 60км и его резко развернуло на 180 на льду. мысль была тока как уйдти от этой крутящейся дуры, все спокойненько расчетливо еще и попытался посмотреть что за мудила за тонированными стеклами сидит :)
Но вот по ценам страховки я совсем не согласен, если раньше когда это добровольно все было и страховались единицы, это одно, понятно если % машин который бьется в год, а сейчас страхуются все но цены даже поднялись. Помоему они должны были минимум раза в 2 снизиться.
0
Скромный

СообщениеСкромный Smay Smay 0
Оставил 129 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3737
15 февраля 2004 в 12:33

Страховые фирмы рекламируют как сотовых операторов... Значит бабла немерянно. Просто вообразить невозможно. Реклама ведь охрененно дорогая. На наши деньги. Лохов, которые терпят правительство, такое, какое заслуживают, как говорят китайцы...
Однокурсник устроился работать в страховую фирму (Регион), ему сразу купили ВАЗ десятку новую, в лично-служебное пользование. (я подумал тогда - хорошо,что хоть кому то из знакомых польза...) Опять таки на наши деньги...
Хотя я за ОСАГО, пусть даже вот так, через зад.
Я даже автокаску (страхование от угона-взлома) бы сделал, если бы думал что на мою машину могут покуситься... Да только ее надо учится заводить неделю...
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 15:46

Из многоуважаемого журнала, письмо в редакцию:
"Прочитал земетку "Автогражданка": отменить нельзя реформировать". Какая-то чудовищная получается арифметика! Автор пишет: "По некоторым оценкам, полисы ОСАГО приобрели более пяти миллионов человек". Запомним цифру. Далее: "За три месяца... выплачено около 250 миллионов рублей..." Кроме того, ведущие страховщики, якобы, возмещают ущерб даже в спорных случаях.
Давайте теперь подсчитаем. Пять миллионов застраховавшихся автолюбителей принесли страховым компаниям в среднем по две тысячи рублей каждый (в Москве и Московской области платят больше, да и машины здесь подороже). Грубо говоря, это примерно десять миллиардов рублей. За три месяца страховщики выплатили 250 млн. рублей, то есть годовые выплаты состовят один миллиард рублей. Накинем еще полмиллиарда за зимнюю аварийность. Итого выплаты составят около полутора миллиардов рублей в год. Полтора из десяти! И это с учетом возмещения "спорных случаев"! А куда идут оставшиеся 8,5 миллиарда? Неужели на налоги? И это, между прочим, наличные деньги. Где их держат страховые компании? У себя в сейфах или в банках, хотя бы под 4% годовых?
При этом страховщики великодушно соглашаются с тем, что тарифы действительно можно снизить: 10-15% станут отличным подарком автовладельцам. Но не больше - бедные страховые компании плачутся о пятипроцентной норме рентабельности. Однако мнед сдается, что торговля наркотиками приносит меньше дохода!"

З.Ы. Лично я полностью согласен с этим письмом. вот.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
15 февраля 2004 в 16:54

могу спорить, как тока все застрахуются, пройдет немного времени и еще что то по типу придумают чтоб автолюбители еще денег забашляли.

Вспомнил что совсем недавно с номерами так же было, типа все меняем номера на новые а то плохо будет. всем продали хорошие новые номера :)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 17:01

MadwaD писал(а):могу спорить, как тока все застрахуются, пройдет немного времени и еще что то по типу придумают чтоб автолюбители еще денег забашляли...

Ага уже кое-где появляются платные дороги.
Может и у нав в РК сделают. Если хочешь, например, по асфальту ехать до Питера - плати. Хочешь бесплатно, езжай через Вознесенье (кто ездил, тот поймет)...
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
15 февраля 2004 в 19:13

А насчёт номеров можно не волноваться "наши стратеги" уже думают как бы ещё разок их поменять, а точнее ввести новые номера для водителей занимающихся частным извозом.......

Мне с самого начала показалось, что автогражданка - это не только "уверенность" на дороге, для водителей, но и вложение средств, которые годами лежат в банках (3-х л. люди то после дефолта 98 года не сильно доверяют банковским организациям) и чулках, в пользу государства, ведь рост заработной платы с пустого места не возникнет, да и пенсию тоже надо повышать....

Вот и вышло, что одним законом двух зайцев "пристрелили".
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
15 февраля 2004 в 20:13

домик дорожного комитета видели со вторым светом (стеклянными потолками)?
тот что рядом с военкоматом что у моста.
еслиб домик и да и тачилу их главному дяденьке попроще построили, то наверно на все дороги карелии бы хватило по новой закатать.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 21:07

Ага, на домики они денег не жалеют. тоже самое и с домиком на московской (Налоговая)... Тоже махина будь сдоров.
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
15 февраля 2004 в 21:19

У меня есть одно рацпредложение в ГосДуму - принять закон ОБЯЗАТЕЛЬНОГО добровольно-принудительного страхования всех пешеходов и велосипедистов......
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
15 февраля 2004 в 21:38

А есть тут кто, кому действительно пришлось воспользоваться страховкой? И кому выплачивали деньги?
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
15 февраля 2004 в 22:12

Дважды врезался, но предпочитал "на месте", так меньше геммороя....
с начальством.
0

СообщениеНовичок Bis Bis 0
Оставил 25 сообщений с 05 фев 2004
ФР: 826
WWWICQ
16 февраля 2004 в 08:55

MadwaD писал(а):домик дорожного комитета видели со вторым светом (стеклянными потолками)?
тот что рядом с военкоматом что у моста.

Это, по-моему, здание сбербанка...
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
16 февраля 2004 в 09:56

здание сбербанка, напротив военкомата, а рядом с ним дорожный комитет.
0
Старик

СообщениеСтарик Михаил Михаил 0
Оставил 1292 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 52168
16 февраля 2004 в 13:59

MadwaD писал(а):домик дорожного комитета видели со вторым светом (стеклянными потолками)?
тот что рядом с военкоматом что у моста.
еслиб домик и да и тачилу их главному дяденьке попроще построили, то наверно на все дороги карелии бы хватило по новой закатать.


Да, и стоят у этого домика только импортные джипы. Поэтому их владельцам на качество дорог насрать.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
16 февраля 2004 в 18:04

Михаил писал(а):Да, и стоят у этого домика только импортные джипы. Поэтому их владельцам на качество дорог насрать.

А там где джипы их не проедят... ну тогда за наши деньги они вертолеты купят. :(
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Dmi Dmi 0
Оставил 581 сообщений с 25 янв 2004
ФР: 2828
16 февраля 2004 в 23:09

Народ давайте все ездить на волосипедах, хер поганым каппиталистам в рот, и в жопу дрель. И воздух к тому же чище будет.
Да плохо дела обстоят с общественным транспортом у нас, я вообще не понимаю чего Москвичи жалуються у них же метро есть, я бы только на нём и ездил бы. Тут про журнал писали. На самом деле страховые компании отчетались перед правительством за прошедший год, так вот: всего застраховано на 25 млрд. рублей, а выплачено на 1 миллиард. Я дак наприме вообще без машины прекрасно обхожусь, а при таких обстоятельствах её ни в жизнь бы не купил. И вообще радикальное средство от всех поганых монополий (будь то ЖЭУ, РАОЕЭС и т.д.) дак это перехать в другую страну, были бы средства.
0

Сообщение Даун\гений 17 февраля 2004 в 00:48

АРИФМЕТИКА...
1+1= :?: ... 4
ЗАДАЧА. :arrow:
В СТАДЕ У ФЕРМЕРА 100 :!: КОЗЛОВ. ЭТОТ ВИД КОЗЛОВ НАИБОЛЕЕ АГРЕССИВНЫЙ, В СЛЕДСТВИИ ЧЕГО, В СТАДЕ ВОЗНИКАЮ ДРАКИ, НЕКОТОРЫЕ КОЗЛЫ ПОГИБАЮТ, И ФЕРМЕР ТЕРПИТ УБЫТКИ.

1-Й ВОПРОС :?: : СКОЛЬКО РАЗ, ФЕРМЕРУ, НЕОБХОДИМО ЗАСТРОХОВАТЬ КОЗЛОВ, ЧТО БЫ ЕМУ ВОЗМЕСТИЛИ УЩЕРБ ЗА ПОГИБАЮЩИХ В СТАДЕ ?

ОТВЕТ :!: :
ОТВЕТ ЗАВИСИТ ОТ СПОСОБА РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ЗАДАЧИ.


ВАРИАНТ 1) :idea: РЕШЕНИЕ: ЗАСТРОХОВАТЬ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО КОЗЛА ПЕРЕД ОСТАЛЬНЫМИ КОЗЛАМИ В СТАДЕ(100РАЗ)+ЗАСТРАХОВАТЬ КАЖДОГО КОЗЛА НА СЛУЧАЙ ЕГО УВЕЧИЙ(СМЕРТИ) ВО ВРЕМЯ ПРИЧЕНЕНИЯ ИМ УВЕЧИЙ(СМЕРИ) ДРУГИМ КОЗЛАМ В СТАДЕ(100РАЗ) ОТВЕТ: 200 РАЗ :!:

ВАРИАНТ 2) :idea: РЕШЕНИЕ: ЗАСТРОХОВАТЬ КАЖДОГО КОЗЛА В СТАДЕ НА СЛУЧАЙ ЕГО УВЕЧИЙ(СМЕРТИ) (100РАЗ) ОТВЕТ: 100 РАЗ :!:

2-Й ВОПРОС :?: : ЧТО?! ПОИМЕЕТ ФЕРМЕР ИЗБРАВШИЙ 1)-Й ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ ... :idea: В КАНУН ВЫБОРОВ :?: :!:
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Anton Anton 2
Оставил 665 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 17558
WWWICQ
17 февраля 2004 в 10:12

ну еще можно просто застраховать жизнь каждого козла - тоже 100 раз :D
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
17 февраля 2004 в 11:29

ответ на второй вопрос: поимеет не фермер, поимеют фермера :(
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
17 февраля 2004 в 13:22

Чтобы фермера не поимели, ему надобно зарезать всех овец и/или продать их всех, тогда и "взятки гладки" с фермера....
А потом можно на освободившихся территориях кукурузу выращивать и продавать урожай на Украину.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
17 февраля 2004 в 19:47

MadwaD писал(а):ответ на второй вопрос: поимеет не фермер, поимеют фермера :(

что-то не заметна, что его поимели в канун выборов...

_______________
Иметь бы то, что имеют те, кто имеет нас.
0

Сообщение Даун\гений 17 февраля 2004 в 20:45

Anton писал(а):ну еще можно просто застраховать жизнь каждого козла - тоже 100 раз :D


см. пункт 2) 8)
0
Летописец

СообщениеЛетописец Гвоздь Гвоздь 1
Оставил 7593 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 152925
17 февраля 2004 в 22:29

2 Даун\гений: ну, дай уже ответ, что он наконец, поимеет? Размах, говорят, хуже удара...

Народ давайте все ездить на волосипедах, хер поганым каппиталистам в рот, и в жопу дрель. И воздух к тому же чище будет.
Да плохо дела обстоят с общественным транспортом у нас, я вообще не понимаю чего Москвичи жалуються у них же метро есть, я бы только на нём и ездил бы. Тут про журнал писали. На самом деле страховые компании отчетались перед правительством за прошедший год, так вот: всего застраховано на 25 млрд. рублей, а выплачено на 1 миллиард. Я дак наприме вообще без машины прекрасно обхожусь, а при таких обстоятельствах её ни в жизнь бы не купил.

2 Dmi: в таком случае смени аватару :D :D :D
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
17 февраля 2004 в 22:49

Если развитие автопарка нашего родного города будет идти теми же темпами, а строительство дорог топтаться на месте, то через пару лет самый быстрый вид транспорта станет - ВЕЛОСИПЕД и ПЕШКОДРАЛ.
Сейчас каждый километр нового шоссе сдают с таким пафосом, словно дорогу до Луны провели и в асфальт закатали......
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Dmi Dmi 0
Оставил 581 сообщений с 25 янв 2004
ФР: 2828
17 февраля 2004 в 22:52

Гвоздь я бы тебе дал бы приз, как самому остроумному. (серьёзно, это не шутка или оскорбление. Чёрт, смешно пошутил. Аватару пока менять не буду, дабы и другие прикололись. Просто подходящих нет, а в начале я просто состряпал аватару из того, что подруку попалось.
Да и в конце концов, можно человеку хоть помечтать о хорошем средстве передвижения. Кстати, кто хочет погонять в НФС стучите.
На самом деле многие люди вполне могли бы обойтисть и без машины, как я, и воздух был бы чище, и геммороя меньше.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Anton Anton 2
Оставил 665 сообщений с 24 янв 2004
ФР: 17558
WWWICQ
17 февраля 2004 в 23:41

а на велосипеде у нас уже сейчас иногда получается быстрее, чем на автобусе. я, к примеру, до работы (пл. Кирова) доезжал за минут 25-30, а на маршрутке в лучшем случае - те же пол часа. Правда обратно, в горку, ехать получается немного медленнее :)
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
17 февраля 2004 в 23:47

Да лисапеде быстрее, летом у меня уходит 7 мин до ул Энгельса, зимой где-то 10 мин, обратный путь минут 17.
К тому же страховать велик на бешенные суммы не надо, бензина не просит и припарковать всегда есть куда, любую пробку объеду и глазом не моргну......
Один минус после 50 км начинаю проигрыватть авто больше 30 мин, если то не превышает скоростной режим 90 км/ч.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
18 февраля 2004 в 00:08

Летом на велики, а зимой я так думаю лучше будут лыжи. Правда по городу не очень на лыжах... А давайте еще вместо собак/кошек заведем себе лошадь, бензин она тоже не жрет, только сено надо. Вот будет круто, все на лисапедах, лыжах и на лошидях (может и на ослах, кому кто ближе). гениально, вым так не кажеться? :)

Но вернемся к нашим баранам, к баранам, которые придумывали и воплатили обязательное страхование. Есть все же хоть что то по топику?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Гвоздь Гвоздь 1
Оставил 7593 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 152925
18 февраля 2004 в 00:16

2 Nickdw: Если ты действительно выглядишь так, как изображен на аватаре (ну, мало ли), то на лошади ты будешь действительно прекрасно смотреться, только вот опоздал веков на пять. А так очень даже будешь на рыцаря смахивать :D
А по топику у меня пока больше ничего нет.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Nickdw Nickdw 0
Оставил 5323 сообщений с 14 фев 2004
ФР: 6590
18 февраля 2004 в 00:20

Гвоздь писал(а):2 Nickdw: Если ты действительно выглядишь так, как изображен на аватаре (ну, мало ли), то на лошади ты будешь действительно прекрасно смотреться, только вот опоздал веков на пять. А так очень даже будешь на рыцаря смахивать :D
А по топику у меня пока больше ничего нет.

Еще и с лазерным мечом :D :D :D Картина называется: "Прешествие" :)

А по топику у меня только оффтопик.
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
18 февраля 2004 в 00:24

Если раньше было выгодно ездить с просроченным гостехосмотром, давая полтиник ИДПС раз где-то в месяц, то с полисом ОСАГО вышел гемморой нехилой силы: и гостехосмотр не пройти с просроченым и отсутствующим ОСАГОм, да и давать "уважение" инспектору, даже раз в месяц попадаясь, через чур много выходит, а при ДТП и говорить нечего.....
Вывод: приобретайте ОСАГО - это меньшее из всех зол!
Или ставте своё авто на прикол; можно продать ЕГО, благо частники ходят регулярно и предвижение по городу без проблем.
Про альтернативные виды транспорта мы уже оффтопились.

Удачи на дорогах ГОСПОДА!
0
Скромный

СообщениеСкромный Sat Sat 0
Оставил 119 сообщений с 27 янв 2004
ФР: 7000
ICQ
18 февраля 2004 в 01:01

Самое выгодное получается мотоцикл, берём Урал (само собой без коляски), маленько переделываем подвеску, и не техосмотр не нужен не страховка, да и вообще ни чего не надо. Можно правда и не урал, а яву или иж (подвеску переделывать почти не надо), но по трассе уже не то.
Один минус зимой и в дождь хреново.
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
18 февраля 2004 в 15:53

Вся беда такого переделанного мотоцикла будет в том, что с такой переделкой он не сможет пройти гостехосмотр, а значит его нельзя эксплуатировать на дорогах общественного пользования......
При остановке такого т/с, на дороге, инспектором ДПС, будет составлено постановление по ст. 12.5 КоАП Прочие элементы конструкции п. 7.18 (в конструкцию т/с внесены изменения без разрешения Гос инспекции БДД....) штраф - 50 р.
А если тебя остановит Гос инспектор БДД и составит протокол по ст. 19.22 КоАП (нарушение правил регистрации т/с всех видов, механизмов и установок в случае если такая регистрация обязательна) штраф - 50р.

Не рассмотрел случаи с отсутствием гос тех осмотра и ОСАГО.

Так что лучьше продать мотоцикл и купить взамен МОПЕД или СКУТЕР.
0
Скромный

СообщениеСкромный Sat Sat 0
Оставил 119 сообщений с 27 янв 2004
ФР: 7000
ICQ
18 февраля 2004 в 18:31

Да подвеску затем и переделывать, чтоб не один инспектор остановить не смог :D .
А техосмотр на своём мотоцикле (у меня ижак был) я вообще никогда не проходил, и за 3 года езды оштрафовали всего один раз и то по глупости моей :) .
0

Сообщение Даун\гений 18 февраля 2004 в 19:59

Автовладельцев он поимеет... 8) ну и плечо того, кто поимел на этом толстый жирный кусок пирога,что во время предвыборной компании весьма не маловажно.
не исключаю, что это вообще был так-сказать ченж-) ,услуга за услугу(какую?).
А как придёт новый пастух\фермер, да как порешает, что накопительная пенсионная система - это хрень полная и вернёт всё в зад-)... ну и т.д. и т.п.

сорри за флуд, но
Если принять во внимание его проффесианальное прошлое(навыки воровать информацию(и не только), убивать всеми мыслимыми и немыслимыми способами, опыт психологической обработки), то получается, что народ(то бишь мы, ну или не мы, а те, кто за него голосовал) в идеале, видит своего лидера, ни много - ни мало проффесионалным вором-убийцей :!:
А взглянув еще пристальней и вспомнив, что в ГРУ, как бы это по мягче..."учат"... работать в команде, на команду и, вместе с тем, под ооочень жестким контролем... то можно такого себе напридумывать :shock: , что совсем спать перестанишь :wink:
а я спать люблю :roll: , а думать не очень-) , это пусть лошадь думает - у неё голова большая :D
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
18 февраля 2004 в 21:04

Как говорят знающие люди - "На каждую хитрую задницу есть свой болт с резьбой!"
Но к великому сожалению не все способны передлать свой мотоцикл, да и вообще управлять им толково....
Обратная сторона медали - народу управляющим мотоциклами и скутерами у нас в городе раз, два и обчелся, потому-то и внимание инспекторов заострено на прочих видах т/с, а не на мотоциклистах....
Так что во всём есть свои очевидные плюсы и минусы...

Хотя при мне парни встревали с мотиками в "нехорошие" истории, по поводу их "родословной", ну это я так мимоходом, воспоминания одолели малость, не все ведь на ворованных машинах ездят.....
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно кос кос 0
Оставил 211 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3398
WWW
18 февраля 2004 в 21:56

2даун
Вообще-то ОН не в ГРУ, а в КГБ работал. Направление работы - политическая разведка. Если бы ты хоть чуть-чуть в этом понимал, то ни о каких убийствах (мыслимыми и немыслимыми способами) и речи бы не завёл.
А насчёт того, КОГО, ЧЕМУ и ГДЕ учат спецслужбы - тебе-то про это откуда знать?
0
Скромный

СообщениеСкромный Sat Sat 0
Оставил 119 сообщений с 27 янв 2004
ФР: 7000
ICQ
19 февраля 2004 в 03:15

Канифольщик писал(а):
Обратная сторона медали - народу управляющим мотоциклами и скутерами у нас в городе раз, два и обчелся, потому-то и внимание инспекторов заострено на прочих видах т/с, а не на мотоциклистах....


Когда я на байке гонял складывалось такое ощущение, что инспектора тока и ждут как бы мотоциклиста прищучить, но фиг им.

Канифольщик писал(а):
Хотя при мне парни встревали с мотиками в "нехорошие" истории, по поводу их "родословной", ну это я так мимоходом, воспоминания одолели малость, не все ведь на ворованных машинах ездят.....


А по етому поводу могу сказать, что не люблю я людей которые тырят тачки (байки), а уж если и купил заведомо ворованный байк, то должен знать город как свои пять, да и ездить надо уметь мягко сказано хорошо, т.к. если всётаки догонят мало не покажется.

Но всёже повторюсь, по моему мнению, тачки тырят и покупают заведомо ворованные тока уроды.
0
Старик

СообщениеСтарик Канифольщик Канифольщик 0
Оставил 1219 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 20609
WWW
19 февраля 2004 в 11:36

Согласен с тобой насчёт ворованной техники.
Давным давно КОНОКРАДСТВО было довольно "тяжёлым" преступлением....недаром до нас дошло ругательное слово - конокрад.

Помнится одно время в городе П. была спец.рота, тогда ещё ГАИ, оснащённая мототранспортом по отлову нарушителей на мотоциклах....

.....теперь за теже деньги, на которые можно купить новый RUS мотоцикл, покупают бэушную машину......за искл. супербайков.
0
Ветеран

СообщениеВетеран SwateR SwateR 0
Оставил 4140 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 10174
WWWICQ
19 февраля 2004 в 14:42

Ещё одЫн способ отбора денег
0

Сообщение Даун\гений 19 февраля 2004 в 20:42

кос писал(а):2даун
Вообще-то ОН не в ГРУ, а в КГБ работал. Направление работы - политическая разведка. ?


это он тебе сказал про ГБ или ты сам видел?

кос писал(а):2даун
Если бы ты хоть чуть-чуть в этом понимал, то ?

Я даун, зачем понимать -),для этого есть готовые, знающие и понимающие. вот ты например. А по сему делись знаниями с бртьями меньшими. Раскажи мне, кос, про кукол, про холодную войну, про диверсии в мирное время на своей территории, про то,как, на что и зачем во время второй мировой сменили всю систему явок, паролей,кодов, расскажи мне про то, как "туда" попадали, а главное, как потом уходили, что-нибудь расскажи, а? научи меня кос.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно кос кос 0
Оставил 211 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3398
WWW
19 февраля 2004 в 21:10

2Даун\гений
Я понял, в чём дело. Дело в книгах, которые ты читаешь. Только Суворов (настоящая фамилия предателя Резун) ещё и не такое мог написать. И не стоит всё слепо принимать на веру. Да он пишет про "кукол", про то, как из ГРУ есть только один выход - через печь, и т.д., и т.п. Пробуй анализировать прочитанное (или просмотренное), там явный перебор.
И вообще, если хочешь поговорить на эту тему, стучи в приват. А то мы что-то от главной темы отошли.
Да, кстати. Автогражданку страховал и до принятия этого закона. Как-то спокойней с ней.
0

Сообщение Даун\гений 19 февраля 2004 в 22:15

кос
один однажды сказал
"мне человека убить ни чего не стоит, делаю это просто автоматически"
трепался, просто наверное...
раньше бы не рискнул

а если желаешь про чтение, то для Мария Ремарка самое время. Ну неверили в америке в рассказы немецких евреев о зверствах нацистов в концентрационных лагерях, говорили:"Вы слишком всё приувеличиваете, это не может быть правдой!", и продолжали снимать фильмы о фашистах в стиле "вестерн". америка на тот момент уже находилась в состоянии войны с Германией.

Возвращаясь к нашим парнокопытным. :roll:
Такие бабки должны приходить в казну, а не Васе Пупкину в карман.
Страховать нас дОлжно самому государству. Пришёл за техосмотром - заплати за строховку - госсударству :idea: . При этом заплати не за чужое авто, а за свой агрегат. За мерин 3000р, а за запор 200р соответственно. Случилось на дороге встретится, поцеловаться, обняться(нужное подчеркнуть), получи у государства на ремонт(свой, а не дяди), а дядя, в свою очередь, получит себе на ремонт.
НО виновника пусть привлекают :arrow: к административной или уголовной(от ситуации) ответственности :!:
И пенсионеры на москвичах довольны будут, и "пацаны" на меринах не обеднеют... во как. 8)
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14