Ревизионист писал(а):тут можно копошиться только тогда, когда представят непосредственно доказательства, что Навка получила от Пескова деньги на приобретение данной виллы, а Песков получил деньги коррупционным путем, а пока все это всего-лишь болтовня, дайте лучше реальный компромат, а не косвенный.
Хватит глупости то уже писать. Реальный компромат это по вашему, насколько я понимаю, видео съемка, в котором Песков под камеру передает Навке чемодан с миллиардом рублей?
да нет, это просто документальные доказательства, в противном случае вас можно обвинить так же в соучастии, вы сюда первый притащили это фото, а значит вы в курсе всех дел, вы соучастник, следуя вашей теории докажите обратное.
Легенда форума
UndefinedUndefined-51
Оставил 6989 сообщений с 01 фев 2007 ФР: 323063 7 апреля 2016 в 16:12
Joe_joe писал(а):Хватит глупости то уже писать. Реальный компромат это по вашему, насколько я понимаю, видео съемка, в котором Песков под камеру передает Навке чемодан с миллиардом рублей?
Бестолку! Апологеты все равно скажут, что это постановочная сцена, снятая на съемной квартире, как Чурый научил.
Из тырнет комментов:
Все больше убеждаюсь, что это все - действительно оговоры и информационный вброс иностранных агентов спецслужб. Ну не мог офицер так подставить старого друга. Не мог. Честь мундира там, эполеты парадные с аксельбантами, и все дела... Кто теперь расскажет бедному музыканту, что все зарубежные гастроли он до конца жизни может забыть? И в отпуск теперь - только в Крым? P.S. подозреваю, я знаю, кому дадут следующего Народного артиста РФ.
Бессмертный
daimendaimen96
Оставил 17989 сообщений с 21 мар 2007 ФР: 635434 WWW 7 апреля 2016 в 16:19
тут можно копошиться только тогда, когда представят непосредственно доказательства, что Навка получила от Пескова деньги на приобретение данной виллы, а Песков получил деньги коррупционным путем, а пока все это всего-лишь болтовня, дайте лучше реальный компромат, а не косвенный.
в этом и главная суть. В России вся эта вороватая верхушка не под каким соусом не хочет принимать 20-ю статья Конвенции ООН против коррупции в России. Введи ее, шапки загорятся у всех поголовно. Тк там без всяких вот этих ваших отмазок черным по белому - если у чиновника или его жены и пр близких родственников есть имущество, происхождение денег на которое он не сможет объяснить, то его работа прекратится в тот же день и начнется расследование. У нас же будут опять проверять СМИ, а не тех кто в их статьях фигурирует.
Скромный
Joe_joeJoe_joe-41
Оставил 189 сообщений с 06 окт 2015 ФР: -3025 7 апреля 2016 в 16:23
Ревизионист писал(а):
Joe_joe писал(а):
Ревизионист писал(а):тут можно копошиться только тогда, когда представят непосредственно доказательства, что Навка получила от Пескова деньги на приобретение данной виллы, а Песков получил деньги коррупционным путем, а пока все это всего-лишь болтовня, дайте лучше реальный компромат, а не косвенный.
Хватит глупости то уже писать. Реальный компромат это по вашему, насколько я понимаю, видео съемка, в котором Песков под камеру передает Навке чемодан с миллиардом рублей?
да нет, это просто документальные доказательства, в противном случае вас можно обвинить так же в соучастии, вы сюда первый притащили это фото, а значит вы в курсе всех дел, вы соучастник, следуя вашей теории докажите обратное.
А вы заметили, что Пескова уже который раз ловят то с часами,то с домом, то со свадьбой, теперь вот офшор Навки, ни разу не обращался в суд, и судя по последним комментариям, не собирается? Казалось бы, если он чист, как слеза Путина, выиграть в суде дело, отсудить немножечко денег - было бы проще простого. Но нет, Песков стойко переносит все нападки вражеской пропаганды, которая костьми ляжет, чтобы своими вбросами очернить светлый лик пресс-секретаря президента.
Легенда форума
UndefinedUndefined-51
Оставил 6989 сообщений с 01 фев 2007 ФР: 323063 7 апреля 2016 в 16:41
«Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович», – подчеркнул президент. «Почти все деньги он истратил на покупку музыкальных инструментов за границей и привез их в РФ, передав в собственность госучреждений», — заявил Путин.
Почти как админ
newfonewfo27
Оставил 2114 сообщений с 05 мар 2007 ФР: 66718 ICQ 7 апреля 2016 в 16:50
САЙФЕР писал(а):Вот читал эту тему, а так и не понял кто тут общается. Наверное одни бабки у подъезда. Запад слил туфту, а наши бабки подхватили. Есть хоть одно доказательство? Пруфы в студию, и хорош уже семечки щёлкать.
Путин прокомментировал публикации о бизнесе своего друга Сергея Ролдугина
«Что касается Ролдугина, он не просто какой то музыкант, он блестящий музыкант. Многие творческие люди в РФ пытаются заниматься бизнесом. Насколько мне известно — и он тоже. Какой его бизнес? Он был миноритарием в одной из наших компаний. Он что-то там зарабатывает, и это не миллиарды долларов, миллиарды — это полная чушь», — сказал Путин.
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 7 апреля 2016 в 17:11
newfo писал(а):Путин прокомментировал публикации о бизнесе своего друга Сергея Ролдугина
«Что касается Ролдугина, он не просто какой то музыкант, он блестящий музыкант. Многие творческие люди в РФ пытаются заниматься бизнесом. Насколько мне известно — и он тоже. Какой его бизнес? Он был миноритарием в одной из наших компаний. Он что-то там зарабатывает, и это не миллиарды долларов, миллиарды — это полная чушь», — сказал Путин.
То есть за пару дней после публикации Кремль успел не только запросить и получить прямым путем (не из газеты) документы по вопросу, но и отправить-получить ответы от официальных органов, например, Литвы...
И теперь нам вешает про Чушь? Да я скоро лопну от смеха!
Он еще на факты от Навального по Чайкам не разродился, а публикация была 1 ДЕКАБРЯ!
Почти как админ
newfonewfo27
Оставил 2114 сообщений с 05 мар 2007 ФР: 66718 ICQ 7 апреля 2016 в 17:23
Темы про Путина В.В не только у нас обсуждают. Саратовский суд принял иск к Путину
Арбитражный суд Саратовской области принял к рассмотрению исковое заявление, в котором житель города Балаково Николай Суворов добивается отстранения президента России Владимира Путина.
С заявлением «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности, как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» Суворов обратился 11 марта 2016 года. Сначала суд оставил иск без движения.
Однако позднее, как говорится в определении суда, «обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения», были устранены, а заявление подано с соблюдением установленных требований. В итоге Арбитражный суд Саратовской области решил принять заявление к производству и назначить на 28 апреля предварительное заседание.
Бессмертный
daimendaimen96
Оставил 17989 сообщений с 21 мар 2007 ФР: 635434 WWW 7 апреля 2016 в 21:49
https://youtu.be/ULuOIpLu1yk
- прокомментируйте Панамское дело. - нет, вы сначала про Югославию послушайте, про Сирию... - А Ролдугин? Так он все деньги на инструменты истратил, и вообще талант. И никаких там мильярдов не было.
Гуру
lloriclloric-31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011 ФР: 15143 8 апреля 2016 в 00:28
Как Владимир Путин отвечал на вопрос про офшоры своего друга. По минутам
Вопрос: Все мы слышали про информационный вброс, так называемое «панамское досье», где фигурирует музыкант Ролдугин, который является вашим другом. Большое количество моих подписчиков завалили меня вопросами об этом, поэтому хотел бы попросить вас прокомментировать.
Первая минута.Я постараюсь быть кратким. Начинать нужно с 90-х. Тогда всем нравилось поставлять нам картошку и использовать Россию в своих интересах.
(ответа про Ролдугина нет)
Вторая минута. Все началось с Югославии, тогда на Ельцина обрушились из-за неприятия бомбежек Белграда. Далее — переворот на Украине, желание жителей Крыма присоединиться к России, невыдача Сноудена.
(ответа про Ролдугина нет)
Третья минута.Наши партнеры привыкли к монополии на мировой арене. Но события в Сирии показали возможности России не только решать проблемы рядом с собой, но и вдали от наших границ. А наша экономика стала более независимой от внешнего мира.
(ответа про Ролдугина нет)
Четвертая минута.Возможности вооруженных сил возросли многократно. Но больше всего наших оппонентов беспокоит единство и сплоченность российской нации. В этой связи предпринимаются попытки раскачать изнутри, причесать нас так, как им хочется; внести какое-то недоверие внутри общества к органам власти. Это с блеском было применено в Первую мировую войну.
(ответа про Ролдугина все еще нет)
Пятая минута.Вы знаете, что такое информационный продукт? Посмотрели, что вашего покорного слуги там нет. Сделали информационный продукт. Что-то там поковыряли и слепили. Есть какой-то друг, вот он чего-то там сделал. То, что за этим стоят органы Соединенных Штатов, — это нам сейчас WikiLeaks показал.
(ответа про Ролдугина нет)
Шестая минута. Иногда представители американской администрации начинают хамить, но нам высокопоставленные чиновники принесли извинения.
Шесть минут 40 секунд. РОЛДУГИН!
[Далее приводим слова Владимира Путина целиком]
Теперь что касается Сергея Павловича Ролдугина. Он не просто какой-то музыкант, он — народный артист России, блестящий музыкант. Я думаю, один из лучших в стране. Он был членом жюри на международном конкурсе Чайковского. Он начинал работу в Ленинграде, в Петербурге у [дирижера Евгения] Мравинского. Он долгое время работал у Гергиева. Был ректором Петербургской консерватории. Он человек творческий очень.
Многие творческие люди в России (я не знаю, каждый второй, может быть), если вы обратите внимание, пытаются заниматься бизнесом. Насколько я знаю, Сергей Павлович тоже. Но какой его бизнес? Он является миноритарным акционером в одной из наших компаний. И там какие-то деньги зарабатывает. Но это, конечно, не миллиарды долларов. Чушь, нет ничего подобного. Какие-то зарабатывает.
Но вот что любопытно и интересно. Я горжусь такими людьми, как Сергей Павлович: и в числе своих друзей, и вообще в целом. Почти все деньги, которые он там заработал, он истратил на приобретение музыкальных инструментов за границей и привез их в Россию. Дорогие вещи.
Мы всегда приветствуем, когда кто-то делает что-то подобное, но он идет еще дальше. Я знаю, что он уже несколько месяцев занимается оформлением этих инструментов в собственность государственных учреждений. И на протяжении многих лет занимается, не выпячивая себя, организацией концертов, продвижением русской культуры, фактически оплачивая [это] за свой счет. Чем больше у нас будет таких людей, тем лучше. И я горжусь, что у меня есть такие друзья.
Последний раз редактировалось lloric Пт апр 08, 2016 00:48, всего редактировалось 2 раз(а).
lloric, Путин выходец из спецслужб, он собрал воедино комок сплетений и в итоге объяснил повышенное внимание к Ролдугину и в финале дал развернутую характеристику, что не так опять?
Гуру
lloriclloric-31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011 ФР: 15143 8 апреля 2016 в 00:43
Ревизионист писал(а):lloric, Путин выходец из спецслужб, он собрал воедино комок сплетений и в итоге объяснил повышенное внимание к Ролдугину и в финале дал развернутую характеристику, что не так опять?
Сложно назвать это характеристикой, на лапшу доширак больше похоже, вот, например, во сколько можно оценить гипотетически подаренные инструменты? Я думаю в несколько тысяч, а сколько было украдено - несколько миллиардов.
Где собственно ответ на вопрос, как человеку удалось доить российские госкорпорации и разводить их на невозвратные миллиардные кредиты? Какие будут последствия?
Почему приветствует офшорные компании, когда сам заявляет об деофшоризации?
При чем тут США, Запад, если кражу совершил гражданин России у России? У Ролдугина второе гражданство? Как президент может восхищаться ворами если украли у его страны, будучи не в доле?
Новичок
ingsocingsoc-16
Оставил 22 сообщений с 08 апр 2016 ФР: -17744 8 апреля 2016 в 01:06
Ботоксный царёк как всегда минут 8 трындел ни о чем, прежде чем сказать, что офшорист Ролдугин честнейший музыкант во вселенной.
Вопрос: Все мы слышали про информационный вброс, так называемое «панамское досье», где фигурирует музыкант Ролдугин, который является вашим другом. Большое количество моих подписчиков завалили меня вопросами об этом, поэтому хотел бы попросить вас прокомментировать.
Первая минута. Я постараюсь быть кратким. Начинать нужно с 90-х. Тогда всем нравилось поставлять нам картошку и использовать Россию в своих интересах.
(ответа про Ролдугина нет)
Вторая минута. Все началось с Югославии, тогда на Ельцина обрушились из-за неприятия бомбежек Белграда. Далее — переворот на Украине, желание жителей Крыма присоединиться к России, невыдача Сноудена.
(ответа про Ролдугина нет)
Третья минута. Наши партнеры привыкли к монополии на мировой арене. Но события в Сирии показали возможности России не только решать проблемы рядом с собой, но и вдали от наших границ. А наша экономика стала более независимой от внешнего мира.
"Но какой его бизнес? Он является миноритарным акционером в одной из наших компаний. И там какие-то деньги зарабатывает" - а вот это уже интересно
Попробую объяснить на пальцах, что президент до сих пор не соображает ни в АО, ни в миноритариях, а просто замерз на уровне подполковника:
Миноритарий - это акционер, у которого 1-5 акций из существующих 100. Мажоритарий - у кого 51 и больше. Можно получать от этого дивиденды, но они - пассивный доход, работать на АО не возможно, если не наняли по трудовому договору.
Если наняли - то причем тут миноритарий? Он может продать свои акции - никто расторгать трудовой не будет.
Таким образом "быть миноритарием" и "зарабатывать" явления суть разные и никоим образом не зависимые. Смешно, но за 25 лет президент - кандидат экономических наук этого не знает
А вот "в одной из наших компаний" - эт уже интересно. Насколько я понял, музыкант - владелец иностранной фирмы, которую пу считает "своей", т.е. пу тупо использовал доверие музыканта для формального владения, т.е. музыкант - всего лишь подставное лицо у группы "наших", в которую входит пу.
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 02:28
lloric писал(а):Где собственно ответ на вопрос, как человеку удалось доить российские госкорпорации и разводить их на невозвратные миллиардные кредиты? Какие будут последствия?
Постараюсь уточнить:
Фирма музыканта заключала договора с др. российскими конторами на покупку акций госкорпораций по какой-то оговоренной цене. По договору в случае отказа продавца от исполнения обязательств по договору (продать/передать Х акций по ХХ рублей) ... продавец обязан выплатить штраф покупателю в размере ...Х млн. руб.
Эти договора поставщики никак не исполняли, а платили миллионы штрафов на счет забугорной фирмы музыканта. Это - идеальный вариант получения взяток, деньги появляются не за счет товаров и услуг (что легко проверяется), а легально и просто возникают из воздуха
Госкорпорации никто не может доить таким образом ( их конечно жутко доят, но по-другому ) Акции госкорпораций выступают только как предлог-основание для законности получения штрафа. Можно таким образом "продавать" хоть лунный грунт или алмазы, но в таком случае это будет слишком подозрительно.
А вот получать льготные кредиты даже не страхуя кредит от невозврата - все верно, это такая же взятка или разбой, которые легко пересчитывается в рубли: получаешь товара на 1000 рублей а платишь всего 500.
Легенда форума
UndefinedUndefined-51
Оставил 6989 сообщений с 01 фев 2007 ФР: 323063 8 апреля 2016 в 08:38
Ревизионист писал(а):
daimen писал(а):Ревизионист, совсем уж толсто, навык теряете.
вы то же считаете, что он должен был говорить только последний абзац? или подтвердить информационный вброс? он показал путь, который привел в вбросу.
Апологеты везде какой-то особый путь видят, даже в откровенной демагогии!
— Владимир Владимирович, сколько будет дважды два? — Буду краток. Вы знаете, буквально на днях я был в Российской Академии Наук, провёл беседу со многими учёными, в том числе молодыми, кстати, очень грамотные ребята. Так вот мы обсудили, в частности и данную проблему, поговорили о текущей экономической обстановке в стране; они так же рассказали о своих планах на будущее. Конечно, в первую очередь их волновала проблема востребованности; не менее остро встал и вопрос по ипотечным кредитам, но могу заверить, все эти проблемы решаемы и мы направим все усилия, чтобы решены они были в самом ближайшем будущем. В том числе это касается и темы, затронутой в вашем вопросе.
Кстати, вот почему-то этим разоблачителям деньги дам, а Ассанжа будем активно преследовать по надуманному уголовному делу, хотя он делает то же самое: даёт такую же разоблачительную информацию.
Ветеран
MasatoMasato-100
Оставил 4887 сообщений с 23 дек 2005 ФР: 54923 8 апреля 2016 в 13:00
Joe_joe, так что вы таки скажете об организации слива о независимости расследования?
--- Добавлено спустя 3 минуты ---
Мне вот интересно, на сайте сливного бачка OCCRP черным по русски сказанно
Помимо публикации статей OCCRP создает ресурсный онлайн-центр, в котором собраны документы в электронном виде, имеющие отношение к миру организованного криминала: материалы судебных разбирательств, законодательные акты, репортажи, исследования, сведения о деятельности компаний и другие документы из открытого доступа, которые станут незаменимым источником информации как для журналистов-расследователей, так и для обычных граждан.
А с каких пор утечка данных является открытым источником?
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 13:07
Итак, вангую:
Скоро объявят, что у Ролдугина действительно есть забугорная фирма, но дело не пошло и он о ней совсем забыл! Но какой-то злодей спер пароли доступа к счетам фирмы и хотя ничего не украл (а что можно стырить со счета музыканта?), но затем стал использовать счет в своих целях. И, конечно же, пу пообещает злодея найти и наказать, чтоб не "порочил" честного друга пу!
А вот фирмы - плательщики "штрафов" пойдут в отказ:"Все было честно, прокозлились - заплатили штраф" (даже если вдруг кто осмелится расколоться у следователя - ему быстро пасть заткнут-успокоят, что это это все норм - бумага и не то стерпит )
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 13:14
Masato писал(а):А с каких пор утечка данных является открытым источником?
Сам придумал про "утечку" или в методичке написали? Почему вы не читаете даже то, что цитируете? Там же черным по белому написано: все получено из открытых источников, но вы это "почему-то" "не видите"
П.С. Пардон - забыл, что у кремлевского эха нет глаз, только орало - чтоб повторять вранье и еще больше врать.
Ветеран
MasatoMasato-100
Оставил 4887 сообщений с 23 дек 2005 ФР: 54923 8 апреля 2016 в 14:54
Yesss! писал(а):
Masato писал(а):А с каких пор утечка данных является открытым источником?
Сам придумал про "утечку" или в методичке написали?
Каких к чертям методичках? Вы сами то новости как топроверяете, что либо читаете или сами шпарите по годеповской методичке?
Почему вы не читаете даже то, что цитируете? Там же черным по белому написано: все получено из открытых источников, но вы это "почему-то" "не видите"
Вроде дело было так
Документы были получены немецкой газетой Süddeutsche Zeitung в 2015 году от анонимного источника. В течение года группа международных журналистов под эгидой американской некоммерческой организации Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) изучала документы. Публикация итогов расследования произошла 3 апреля 2016 года. ICIJ отказалась публиковать в открытом доступе как сам архив, так и копии документов из него
Анонимный источник информации приравнен к открытым источникам? Да ну???
П.С. Пардон - забыл, что у кремлевского эха нет глаз, только орало - чтоб повторять вранье и еще больше врать.
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 16:16
Masato писал(а):Вроде дело было так
Документы были получены немецкой газетой Süddeutsche Zeitung в 2015 году от анонимного источника. В течение года группа международных журналистов под эгидой американской некоммерческой организации Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) изучала документы. Публикация итогов расследования произошла 3 апреля 2016 года. ICIJ отказалась публиковать в открытом доступе как сам архив, так и копии документов из него
.
Плиз, пруф на то, что журналисты выложили в сеть конфиденциальные документы
А как тогда со Сноуденом? Я что то совсем не припоминаю, чтобы вы здесь выступали-защищали США: Это говно-источник, данные конфиденциальные - это вброс Кремля против США! Задержать Сноудена в "чистой зоне" Шереметьево и выдать амерским властям, немедленно!
Если выступали за выдачу Сноудена - пруф в студию!
Ну и про то, что вы были против и требовали разбирательства каким образом конфиденциальные телефонные разговоры некоторых оппозиционеров Кремля появляются в российских Средствах Массового Зомбирования
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 17:50
Masato писал(а):
Yesss! писал(а):П.С. Пардон - забыл, что у кремлевского эха нет глаз, только орало - чтоб повторять вранье и еще больше врать.
У вас в частности их так же нет. Глаз конечно.
Какое очаровательное ЭХО
Сам придумал про "утечку" или в методичке написали?
Каких к чертям методичках? Вы сами то новости как то проверяете, что либо читаете или сами шпарите по годеповской методичке?
Ну просто очаровательное ЭХО
Кстати, эту технологию ЭХА придумал-сформулировал геббельс: "Ложь, повторенная 1000 раз, перестает быть ложью"
Кремль давно использует для зомбирования россиян геббельсовские "штучки": Именно поэтому рунет и забит напрочь запутинскими пропагандистами, задача которых - повторять вранье, что несут Зомбо-СМИ, усиливая и развивая вранье, имитируя "эффект толпы" для создания иллюзии какой-то "народной поддержки" диктатуры. Если даже за "распятого мальчика" никого не привлекли к ответственности, то ожидать от тырнет-"правдорубов" следует все, что угодно (кроме правды, конечно)
И насчет методичек: ко мне на днях здесь 3-е закремленышей по очереди применили запрещенный в диспутах прием, с разрывом в день-два. Так что, с методичками у закремленышей - без проблем: прочел и сразу применил-запостил свеженькое
Последний раз редактировалось Yesss! Пт апр 08, 2016 18:36, всего редактировалось 2 раз(а).
Молчун
rybiconrybicon-9
Оставил 83 сообщений с 15 мар 2012 ФР: -133600 8 апреля 2016 в 19:58
Yesss! писал(а):Прекрасный пример истинного запутинца, нравится? С лучезарным Россию ждет грандиозное "щасте" - все будут такими же, если не "еще счастливее"
Ты че хохол...Я ожидал эффектного эммоционального выплеска, а ты? Опозорил бендера клятый. Так будешь Рашку ругать, тюльпаны завянут. А ты веть мог-бы ими перед хозяевами помахать (ну как шавка)
В авторитете
Yesss!Yesss!-544
Оставил 2904 сообщений с 09 авг 2010 ФР: 15660 8 апреля 2016 в 21:00
rybicon писал(а):
Yesss! писал(а):Прекрасный пример истинного запутинца, нравится? С лучезарным Россию ждет грандиозное "щасте" - все будут такими же, если не "еще счастливее"
Ты че хохол...Я ожидал эффектного эммоционального выплеска, а ты? Опозорил бендера клятый.
Всегда пожалуйста! Я же за правду, даже если она - горькая
Молчун
rybiconrybicon-9
Оставил 83 сообщений с 15 мар 2012 ФР: -133600 8 апреля 2016 в 21:59
Yesss! писал(а):
rybicon писал(а):
Yesss! писал(а):Прекрасный пример истинного запутинца, нравится? С лучезарным Россию ждет грандиозное "щасте" - все будут такими же, если не "еще счастливее"
Ты че хохол...Я ожидал эффектного эммоционального выплеска, а ты? Опозорил бендера клятый.
Всегда пожалуйста!
Те че свинорыл, показалось что тебя поблагодарили? адиет
экономил, недоедал. 
) Акции госкорпораций выступают только как предлог-основание для законности получения штрафа. Можно таким образом "продавать" хоть лунный грунт или алмазы, но в таком случае это будет слишком подозрительно.
