Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Офшоры друга Путина. Главное

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
9 апреля 2016 в 16:36

Россия - о путине:







0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
9 апреля 2016 в 19:55

Эксперт Института Брукингса: Панамский скандал — продуманный план Путина — ИноТВ

Таким образом, предполагает Клиффорд Дж. Гэдди, цель всей этой операции со «сливом» документов – сообщить США и другим западным лидерам, которые не были упомянуты, что у источников имеется информация и об их финансовых преступлениях. «Те, кого упомянули в утекших документах — не цели. Цели те, кто в них не был упомянут», - уверяет автор.

В целом, Клиффорд Дж. Гэдди считает, что утечка панамских документов могла быть операцией российской разведки. Некоторые из публикаций будут использованы в анти-коррупционных делах в разных странах: сменится пара режимов, разрушатся несколько карьер и состояний, предсказывает автор. Шантажируя реальные цели в США и других странах, российские «кукловоды» получают контроль и влияние.

«Если за этой утечкой и впрямь стоят российские спецслужбы, то можно смело говорить о двух фактах, связанных с Путиным лично, - утверждает в завершении статьи Клиффорд Дж. Гэдди. - Во-первых, операцию проводила ФСФМ, то есть, Путин; во-вторых, в конечном итоге все завязано на шантаже. То есть, весь смысл в информации, которую скрыли. Секреты раскрываются, чтобы разрушать. И наоборот - скрываются, чтобы контролировать. Путин же не разрушает. Он контролирует».

Источник - Путина славлю!
0
Гуру

СообщениеГуру РА ДУ ГА РА ДУ ГА 70
Оставил 828 сообщений с 16 авг 2010
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: -3018
9 апреля 2016 в 20:45

Я друг Путина. Ищите деньги.:-)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 13:40

Напомню: США требуют (жестким шантажом и давлением) сведения обо всех финансовых потоках со всех стран, включая легендарные швейцарские и британские банки. При этом США не несет никаких обязательств (т.е. подкрепленных репрессивными и контрольными мерами принуждения) по передаче сведений о капиталах и потоках банков США.Как вы думаете, в какую страну потекут серые капиталы и кто будет держать за... хвост их владельцев? :wink:
Это к вопросу о структурах, заинтересованных в компрометации конкурентов :roll:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
10 апреля 2016 в 13:47

Анни, вас всё США "интересуют", а не то, как друг путина смычком 2 млрд долларов напилил? :-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 14:34

Yesss! писал(а):Анни, вас всё США "интересуют", а не то, как друг путина смычком 2 млрд долларов напилил? :-D

Меня всегда интересует не только "надо", но "кому и зачем".
Вот в своё время Ельцин доказывал, что партийная номенклатура ездит на Волгах и имеет путёвки в бархатный сезон. Волги отобрали, санатории ЦК отоблали. И вам с этого что нибудь досталось? Наоборот, заодно с санаториями ЦК приватизировали пионерлагеря и турбазы...
Вот и здесь, сотня человек год разбирала документы (и на что то это время жили), плюс "совсем бесплатно" достали документы крупных международных корпораций (вот пришли журналисты и незаметно взяли с полок примерно грузовик бумаг).
И Вы, наивный чукотский юноша, искренне верите, что это сделано в качестве гуманитарной помощи, чтобы Вам эти деньги вернули?
Если крокодил съел твоего врага, это еще не значит что он твой друг.
На Майдане тоже выступал, чтобы всем "революционерам" жилось богато. Да и ливийские повстанцы боролись не за нынешний бардак.
И Вы надеетесь, что вам врУчат или вручАт ящик печенья на пальмовом масле? :D
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6579 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89261
10 апреля 2016 в 14:36

0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2886 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 131987
10 апреля 2016 в 16:29

anni писал(а):Напомню: США требуют (жестким шантажом и давлением) сведения обо всех финансовых потоках со всех стран, включая легендарные швейцарские и британские банки. При этом США не несет никаких обязательств (т.е. подкрепленных репрессивными и контрольными мерами принуждения) по передаче сведений о капиталах и потоках банков США.Как вы думаете, в какую страну потекут серые капиталы и кто будет держать за... хвост их владельцев? :wink:
Это к вопросу о структурах, заинтересованных в компрометации конкурентов :roll:

anni тут как всегда специалист по части лозунгов, а по части фактуры - дело у него хуже
:)
С 1 июля 2014 года в США действует положение о налогообложении иностранных счетов американских налогоплательщиков (англ. Foreing Account Tax Compliance Act, далее – FATCA). Данное положение был принято с целью возврата в бюджет США всех недополученных налогов с доходов американских налогоплательщиков в иностранных государствах, хранящихся на их банковских счетах за пределами США.

Для реализации этого Положения США предлагают иностранным гос-вам два варианта:
- Модель 1 - заключение межправительственного соглашения, по которому, грубо говоря, вы нам сливаете наших налогоплательщиков, а мы вам - ваших.
К настоящему моменту примерно 100 стран подписали со Штататами такое соглашение или, как например Китай, достигли соглашения, но процесс подписания еще идет.
https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Pages/FATCA.aspx
(кстати, технически реализация такого межгосударственного соглашения не совсем простая задача)

-Модель 2 - это когда иностранные гос-ва не хотят брать на себя обязательства по обмену информацией со США, но предоставляют право сливать информацию своим финансовым организациям. Но при этом информации по своим налогоплательщикам от США такие гос-ва уже не получают. Таких гос-в - штук 15.

РФ, единственная из более-менее крупных стран, не подписала ни Модель 1, ни Модель 2. Оказывается мы никак не можем нарушить банковскую тайну! Ну вот все - могут (да и нет уже давным-давно на свете никакой банковской тайны), а РФ единственная, кто твердо это дело блюдет!
Никак невозможно сообщить американским налоговикам о счетах американских налогоплательщиков в российских банках (а сколько таких? :)), ну и, соответственно, получить сведения о счетах российских налогоплательщиков в американских банках.

Для малограмотных "патриотов", которые уже открыли хлебало с возгласами "как мы их нагнули" есть еще дополнение.
Дело в том, что существует еще 3-й вариант, о котором американцы всех предупредили!
Если у них возникнет подозрение, что какая-то финансовая организация в мире, не попадающая под модели 1 и 2, скрывает счета американских налогоплательщиков, американцы оштрафуют эту организацию на 30% всего долларового оборота! Т.е. какой-нибудь Сбер (к примеру) имеет шанс в таком случае влететь на много миллиардов долларов.
Естественно, ни один банк так рисковать не может!
Поэтому 960 российских финансовых организаций, зарегистрировались на сайте Налоговой службы США (IRS) для передачи информации в рамках американского закона FATCA и сливают требуемую американцами информацию.
http://fatca.ru/sootvetstvie-trebovaniyam-fatca/
Уж как они отбрехиваются перед нацлидерами по поводу банковской тайны - х.з., но информацию о российских счетах в америке РФ не получает не потому, что, как anni утверждает "США не несет никаких обязательств (т.е. подкрепленных репрессивными и контрольными мерами принуждения) по передаче сведений о капиталах и потоках банков США", а потому, что сами не захотели.
:)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
10 апреля 2016 в 17:01

Офшоры и российская рельность
-2
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 17:52

mcyr, Я рад Вашему интересу и информации по затронутой теме.
Я уверен, Вас не затруднит выложить пруф на обязательства США по предоставлению данных о доходах и счетах резидентов их странам гражданства, например, одной из стран бывш.СССР (в большинстве из них официальные сайты продублированы на русском). Я пока не нашел, но ведь Вы то знаете, какие формулировки забить в поиск :roll:
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2886 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 131987
10 апреля 2016 в 18:34

Я тоже рад, anni, что Вы не упомянули в своем ответе Ирак, Ливию, Сирию, госдолг США и происки Ротшильдов!
:)
А в поиск никаких формулировок забивать не надо.
Вам была дадена ссылка:
https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Pages/FATCA.aspx
Там внизу перечень:
Model Intergovernmental Agreements, что означает "Типовые межправительственные соглашения"
Коль интересно - читайте прям первое, начинающееся со слова "Reciprocal", что означает "Обоюдный".
Там и написано, как и какой информацией стороны, подписавшие соглашение, обмениваются
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6579 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89261
10 апреля 2016 в 18:44

mcyr писал(а):Я тоже рад, anni, что Вы не упомянули в своем ответе Ирак, Ливию, Сирию, госдолг США и происки Ротшильдов!
:)
А в поиск никаких формулировок забивать не надо.
Вам была дадена ссылка:
https://www.treasury.gov/resource-center/tax-policy/treaties/Pages/FATCA.aspx
Там внизу перечень:
Model Intergovernmental Agreements, что означает "Типовые межправительственные соглашения"
Коль интересно - читайте прям первое, начинающееся со слова "Reciprocal", что означает "Обоюдный".
Там и написано, как и какой информацией стороны, подписавшие соглашение, обмениваются

надо же, а вы в ответ не вспомнили о Путине, диспут начинает приходить в интеллигентное русло. (Йоси это не касается) :-)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 19:59

mcyr, Вы про содержание п.2 данного типового документа? Кстати, при дословном понимании оно удобнее для "неСША", т.к. степень контроля финансового сектора в США выше.
И Вы уверены, что ЭТО работает, с учётом вбросу по офшорам не только с российскими гражданами, но и Месси, Кэмерон, Ле Пэн и пр. То есть, что это расследование профинансировано сугубо для всемирной справедливости?
Попробуйте самостоятельно (или несамостоятельно) найти заказчика и цель этой акции.
Послушайте!
Ведь, если звезды зажигают —
значит — это кому-нибудь нужно?
Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
...
Значит — это необходимо,
чтобы каждый вечер
над крышами
30 загоралась хоть одна звезда?!


Так вот, я крайне сомневаюсь, что "всплывшие" проколы с финансированием оппозиций и пр. могли проскочить мимо налоговых органов США. Значит утечки информации органам этих стран как то дозировались?
То есть есть ли ответственность США за полноту и достоверность этих сведений?
Это, если есть сомнения, и есть уточнение вашего
Если у них возникнет подозрение, что какая-то финансовая организация в мире, не попадающая под модели 1 и 2, скрывает счета американских налогоплательщиков, американцы оштрафуют эту организацию на 30% всего долларового оборота! Т.е. какой-нибудь Сбер (к примеру) имеет шанс в таком случае влететь на много миллиардов долларов.
Естественно, ни один банк так рисковать не может!

Обоюдна ли ответственность за неполноту информации, или Зимбабве и Украина должны самостоятельно накладывать санкции на США?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 20:56

Да, и пара дополнений:
1. Сомнительно, что среди юзеров офшоров нет Больших людей США, но в расследовании они не засвечены. Возникает естественное предположение, что "грузовик компромата" - это не протечка, а правильная выборка. Тогда (как стандартно бывает) - это просто чернослив как ход в конкурентной борьбе. Гашение путём пиар компании конкурентов в офшорах и в мировом бизнесе. Это очень хорошо объясняет хорошую координацию (и стоимость) пиар компании :|
2.
Настоящий джентльмен всегда играет по правилам!
Если при существующих правилах джентльмен не может выиграть, он меняет правила - и выигрывает!
Взят конкретный офшорный фонд, заказано журналистское расследование (в отличие от юридического, у него нет ограничений на способы и достоверность информации) и наверняка будет новый транш санкций. Всё совершенно законно. Примерно как если допинговый список составляет врач одной из команд - у его спортсменов веществ из этого списка не будет, а остальное не запрещено :D
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2886 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 131987
10 апреля 2016 в 22:22

Ваша трогательная забота,anni, о российских владельцах майямской недвижимости равноправии в международных финансовых отношениях достойна всяческой похвалы, но
пока дело обстоит именно так: 960 российских финансовых организаций ( т.е. практически все) зарегистрировались в IRS (американской налоговой службе) и поставляют туда все требуемые данные, а Госналогслужба РФ не получает взамен ни-че-го!
При этом 100 стран, заключившие соглашения, получают сведения о своих налоговых уклонистах и пополняют свой бюджет.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 29
Оставил 2397 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 73288
10 апреля 2016 в 22:27

просто напросто "никакой разницы между теми, кто в Вильнюсе проводил свой семинар, и теми, кто выступает на Гайдаровских форумах в Москве, нет. Это идейные братья, это те же самые люди. Просто идет внутривидовая борьба. Это одни и те же люди, единомышленники, те самые, которые проводили ещё те гайдаровские реформы, они оказались обиженными, их вытурили из власти. Если им завтра предложить портфели, они тут же сядут за один стол, в один кабинет, и будут продолжать свое дело"
где надо включу принципиальность, где не нужно, там выключу...
ниже так, для увлкательного времяпровождения и пример того что сейчас происходит...
https://youtu.be/eMnNhHZoYso
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
10 апреля 2016 в 22:53

mcyr, Кто бы спорил, это не паритет :wink:.
Но вопрос не только о том, почему жители внутренней области Садового кольца лоббируют такую непрозрачность, но и кто, с какой целью и при чьей финансовой и прочей поддержке (и таки для чего) организовал и профинансировал это расследование и массированный вброс его результатов, а также из каких соображений подобраны и изученные компании, и набор владельцев.
Случайность – это вовремя не выявленная закономерность.
В общем то в основе любой пиар компании и пропаганды должна лежать правильная подборка реальных фактов. Главное, правильно приготовить, подобрать побольше гарнира и подать под нужным соусом :smt006
1
Молчун

СообщениеМолчун rybicon rybicon -8
Оставил 96 сообщений с 15 мар 2012
ФР: -133042
10 апреля 2016 в 23:35

Yesss! писал(а):Офшоры и российская рельность

Бабица понравилась с ходу - Я мария ЛОНДОН:D Ты еська хоть когда нибуть, обойдешся без смешариков:D Ну кто поверит маше ЛОНДОН какающей на Россию:D

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

Еська, давай нюшу амстердам:D
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
10 апреля 2016 в 23:50

rybicon писал(а):
Yesss! писал(а):Офшоры и российская рельность

Бабица понравилась с ходу - Я мария ЛОНДОН:D Ты еська хоть когда нибуть, обойдешся без смешариков:D Ну кто поверит маше ЛОНДОН какающей на Россию:D

Еська, давай нюшу амстердам:D


А то, что инвалиды по зрению в России остались вообще без Центров реабилитации - не втоит вашего внимания? А вот Маша мимо не проходит!
И одной квартиры Рогозина хватит на 3 года финансирования всего-то 3-х Центров в России...

И взрывающиеся наши ракеты ну никак с квартирой Рогозина не всязаны. НИКАК! :evil:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
12 апреля 2016 в 14:06



Миллиарды Путина найдены в офшорах
РБК не ошиблось, предупредив, что одно из направлений сенсационных антикоррупционных разоблачений - это Сергей Ролдугин. РБК ошиблось в одном и главном: в оценках масштабов его деятельности. Согласно опубликованным только что документам из "панамского досье", Ролдугин зарегистрировал десятки офшорных компаний, ворочал не миллионами, а миллиардами, а деньги ему переводили почти все известные российские олигархи - от Мордашова до Керимова. Это колоссальная финансовая империя. Которая ничего не производит, а только накапливает. Формально - ее владелец - скромный виолончелист из Питера. Неожиданно самый близкий из всех близких друзей В.В.Путина. Фактически это деньги Путина.


...Этим человеком был Сергей Ролдугин, о котором можно сказать, что он проживает две жизни. В одной из них, открытой для мира, он — признанный мастер своего дела, один из известных виолончелистов страны, народный артист России и профессор. Но другая часть его жизни до сегодняшнего дня была скрыта ото всех под завесой трастов и экзотических офшоров, которые оперировали миллиардами долларов, получали на свои счета «пожертвования» в виде невозвратных займов от богатейших бизнесменов страны и контролировали деятельность стратегических предприятий России...

http://avmalgin.livejournal.com/6148874.html
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6579 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89261
12 апреля 2016 в 14:32

Yesss!,
каким образом это фактически деньги Путина? другими словами, все деньги и имущество его друзей это деньги и имущество Путина? :lol:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
12 апреля 2016 в 15:18

Ревизионист писал(а):Yesss!,
каким образом это фактически деньги Путина? другими словами, все деньги и имущество его друзей это деньги и имущество Путина? :lol:


А назовите причину, по которой всякие-разные российские олигархи заключали заранее невыполнимые договора и безропотно добровольно выплачивали по $1,5 млн. за раз "штрафов" "виолончелисту".

И, как полагаю, ни один из заключенных договоров "странным образом" не был исполнен? :shock:

Олигархи - раздолбаи, потому что деньги считать не умеют! Ага :-D

Путин, Ролдугин, виолончель, доллары, офшоры - куда уж дальше? :evil:


0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
12 апреля 2016 в 15:57

Мультфильм о миллиардах друга Путина показали швейцарские СМИ

0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
12 апреля 2016 в 22:06

Между прочим, с 2014-го у нас с Панамой безвизовый режим :D После кипринга Кремль подсуетился ;-)

И с Гондурасом - то же.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 29
Оставил 2397 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 73288
12 апреля 2016 в 22:47

Yesss! писал(а):Между прочим, с 2014-го у нас с Панамой безвизовый режим :D После кипринга Кремль подсуетился ;-)

И с Гондурасом - то же.

и чё с того, Россия одна там? ... В 2006 году ЕС стал основным инвестором Панамы — объем инвестиций в экономику страны составил 4585 млн. долларов США. ... и чё?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Yesss! Yesss! -565
Оставил 3316 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 51302
12 апреля 2016 в 23:42

martun02, можете не чёкать, отдыхайте:
- у вас никогда не будет офшорного счета, ни одного ;-)
- и куда-почему из России "деньги сливаются" вам так же не интересно
- и кто получает взятки по $1,5 млн за раз вам также не интерсно
- и что эти взятки прошли через ГНИ и у них вопросов не возникло (а должны были - вывезенные из России суммы были выведены из-под налогообложения 2 раза, т.к. задекларированы как "убытки";) - вас так же "не интересует.

В общем, все наАмного хуже, чем кажется...;-)

П.С. Все-таки посчитал: ущерб бюджетов от одной такой взятки (псевдо-убытков) составил... $1 млн - а это ОДНА ДМШ :evil: - именно поэтому у Едрисни всегда для россиян "ДЕНЕГ НЕТ!"
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 29
Оставил 2397 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 73288
13 апреля 2016 в 17:31

- Вы не поверите, мне оно и не надо?
- Вы не поверите,интересно...
- Вы не поверите, очень даже интересно...
- Вы не поверите, также как и Вас очень интересует!
НО ... НУ, НЕ ВЕРЮ я внесистемной оппозиции, политики которой бегают за помощью в иностранному дядюшке, который и сам не чист на руку!
0
Летописец

СообщениеЛетописец Dimitros Dimitros 151
Оставил 7136 сообщений с 18 мар 2008
ФР: 85626
19 апреля 2016 в 22:36

Уже 226 сообщений, и что, так ни одного оффшора лично Путина не нашли? Странная тема. Хотя, если бы нашли, давно бы прижали те, кто владеет оффшорными государствами.
0

СообщениеНовичок ingsoc ingsoc -16
Оставил 22 сообщений с 08 апр 2016
ФР: -17744
20 апреля 2016 в 00:26

Изображение
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ newfo newfo 26
Оставил 2114 сообщений с 05 мар 2007
ФР: 66718
ICQ
5 мая 2016 в 22:32

Dimitros писал(а):Уже 226 сообщений, и что, так ни одного оффшора лично Путина не нашли? Странная тема. Хотя, если бы нашли, давно бы прижали те, кто владеет оффшорными государствами.

Ложь Путина на прямой линии 2016
http://www.youtube.com/watch?v=jgLninfjHdw&feature=player_detailpage
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый tenn0ch tenn0ch -57
Оставил 468 сообщений с 23 янв 2010
ФР: -26095
6 июня 2017 в 20:32

Какая неожиданная новость:

Генпрокуратура засекретила итоги проверки «панамского архива», где нашлись офшоры друга Путина

Генеральная прокуратура отказалась обнародовать итоги проверки «панамского архива». Как заявили агентству RNS в ведомстве, «запрашиваемая [агентством] информация содержит сведения, не подлежащие огласке».

Редакция просила предоставить информацию о том, завершено ли проведение данной проверки, каковы ее результаты, обнаружены ли противоправные факты, а также о том, ответили ли компетентные органы Панамы на запрос Генпрокуратуры и направлялись ли запросы в другие государства.
RNS

В апреле 2016 года были опубликованы журналистские расследовании на основе базы данных панамской компании Mossack Fonseca, которая занимается регистрацией офшоров. Это самая большая утечка документов в истории.
В базе данных нашлось множество свидетельств ухода от налогов первых лиц государств, бизнесменов, спортсменов, звезд шоу-бизнеса. Среди прочих, там оказалась информация об офшорах Сергея Ролдугина, близкого друга Владимира Путина. Источники «Новой газеты» называли его «хранителем» денег российского президента.
Генеральная прокуратура России в апреле 2016 года обещала проверить сведения из «панамского архива». Генпрокурор Юрий Чайка говорил, что российское ведомство направило запрос в Панаму. Больше об этом ведомство не отчитывалось.
В других странах после публикации «панамского архива» произошел ряд отставок: в Испании уволился министр промышленности, в Исландии — премьер-министр, в Австрии — генеральный директор банка. В феврале 2017 года в Панаме были арестованы основатели Mossack Fonseca.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22