Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Первые ИТОГИ выборов 2016

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно ОрганПота ОрганПота 5
Оставил 204 сообщений с 16 мар 2012
ФР: -111501
24 сентября 2016 в 12:00

Yesss! писал(а):Кречет, опять не угадал - я всегда к хищникам плохо отношусь

Ну да...Ну да....они падаль чувствуют на раз:D
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно ОрганПота ОрганПота 5
Оставил 204 сообщений с 16 мар 2012
ФР: -111501
24 сентября 2016 в 12:18

Yesss! писал(а):Кречет, вам давно все разъяснили, Демократичное общество никого в жертвы не приносит.

Еся...вам веть тоже давно все разъяснили:D А вы тут продолжаете гадить:D.....и потом еся...ДЕМОКРАТИЧНОЕ, это у вас в свинорылии...во всем мире это ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ...извини если обидел:D
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -64
Оставил 15628 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 491688
24 сентября 2016 в 15:55

Кречет, кто ж Вам виноват, что Вы изъясняетесь гиперболами и оборотами, смысл которых зачастую понятен только Вам?

Кречет писал(а):Я на разные лады уже повторил эту мысль. Как Вы этого не видите!

На разные лады Вы неоднократно повторили мысль о сверхвысокой важности и необходимости государства. Поэтому ничего удивительного, что Вас трудно понять. ;)

Кречет писал(а):Разницы нет что первично, а что вторично, потому что я, в отличии, видимо, от Вас, не забыл что спор начался с того является ли государство ценностью или нет. А не с того кто кому должен служить. Вот этот пример показывает, что Вы давно утеряли нить нашего спора и рассуждаете уже вообще так, о чём-то.

Ок. В любом случае, несистемщики, которые здесь упомянуты, не ставят цель уничтожить государство (ни в целом, ни в частности).
Какие там ещё были пункты "обвинений"? "Недостаточный патриотизм"? Ну это кому как конечно: на мой взгляд вполне нормальные цели, лозунги и программы. Хотя тут уж действительно дело вкуса: кому-то и такое патриотичным кажется, а кому-то обязательно надрывное горлопанство и популизм подавай.
Т.е. получается, что наш с Вами камень преткновения именно в этом?
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
24 сентября 2016 в 17:10

Мой Господин писал(а):Кречет, кто ж Вам виноват, что Вы изъясняетесь гиперболами и оборотами, смысл которых зачастую понятен только Вам?

Вынужден признать Вашу правоту в данном случае. такое бывает. Ну так не надо сразу бросаться опровергать, а если есть разные толкования утверждения чьего-либо, задавать уточняющие вопросы. Это не всегда получается, у меня тоже надо признать.

Мой Господин писал(а):
Кречет писал(а):Я на разные лады уже повторил эту мысль. Как Вы этого не видите!

На разные лады Вы неоднократно повторили мысль о сверхвысокой важности и необходимости государства. Поэтому ничего удивительного, что Вас трудно понять. ;)

Я мог бы точно так же рассуждать "о сверхвысокой важности и необходимости" демократии, например. Но у нас не о демократии была речь, а о роли патриотизма и, что неизбежно в данном контексте, о роли государства. Кстати о демократических стандартах я тоже скажу, что это ценность высшего порядка для России. Ибо я думаю, что безопасность государства невозможна в реальных конкретных обстоятельствах без следования определённым демократическим стандартам современным. Дальше можете уже продолжить эту логику в отношение общества и отдельного гражданина.

Мой Господин писал(а):
Кречет писал(а):Разницы нет что первично, а что вторично, потому что я, в отличии, видимо, от Вас, не забыл что спор начался с того является ли государство ценностью или нет. А не с того кто кому должен служить. Вот этот пример показывает, что Вы давно утеряли нить нашего спора и рассуждаете уже вообще так, о чём-то.

Ок. В любом случае, несистемщики, которые здесь упомянуты, не ставят цель уничтожить государство (ни в целом, ни в частности).
Какие там ещё были пункты "обвинений"? "Недостаточный патриотизм"? Ну это кому как конечно: на мой взгляд вполне нормальные цели, лозунги и программы. Хотя тут уж действительно дело вкуса: кому-то и такое патриотичным кажется, а кому-то обязательно надрывное горлопанство и популизм подавай.
Т.е. получается, что наш с Вами камень преткновения именно в этом?

Если не вдаваться в детали то"да", "наш камень преткновения в этом"
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
25 сентября 2016 в 17:20

Мой Господин писал(а):На разные лады Вы неоднократно повторили мысль о сверхвысокой важности и необходимости государства. Поэтому ничего удивительного, что Вас трудно понять. ;)

Повторять на разные лады "мысль о сверхвысокой важности и необходимости государства" меня вынудили. Это не было моей целью. На самом деле я вступил в дискуссию
Кречет писал(а):Ревизионист, между прочим всё верно, мне кажется, Вы говорите. А могли бы вы "сыграть" за оппозицию? Что ей следует делать в нынешних условиях? Интересно узнать Ваше мнение.
чтобы попытаться выяснить почему непримиримая оппозиция, ПАРНАС и Яблоко, например, набрали по 1-2% голосов? Почему ЕР показала хороший результат? Почему оппозиционные парламентские партии, например, на выборах в карельское Заксобрание провели мало своих людей? Какие выводы из произошедшего можно сделать?
Вопрос оказался, как выяснилось, весьма актуальным, так как тот факт, что Яблоко, СР и КПРФ в Карелии образовали некое политическое объединение, подтверждает предположение о том, что нынешнее состояние партийной деятельности (идеологии, целей, методов и т.д.) в Карелии (да и в России) требует глубокого переосмысления. Которое, судя по всему, уже началось.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно ОрганПота ОрганПота 5
Оставил 204 сообщений с 16 мар 2012
ФР: -111501
25 сентября 2016 в 18:23

Кречет писал(а):почему непримиримая оппозиция, ПАРНАС и Яблоко, например, набрали по 1-2% голосов?
Действительно...? С чего бы такие успехи...Так еще лет 300-400
и мы порвем эту ЕР:evil:
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
25 сентября 2016 в 18:32

ОрганПота писал(а):
Кречет писал(а):почему непримиримая оппозиция, ПАРНАС и Яблоко, например, набрали по 1-2% голосов?
Действительно...? С чего бы такие успехи...Так еще лет 300-400
и мы порвем эту ЕР:evil:

- Мамалыга не взрывается...
- Взрывается... но, нужен детонатор )
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
28 сентября 2016 в 17:40

Александр Степанов: «СОЮЗ МЕЧА И ОРАЛА» ИЛИ БРАТСКАЯ МОГИЛА ДЛЯ КАРЕЛЬСКОЙ ПСЕВДООППОЗИИИ

Изображение

23 сентября представители карельских отделений «СР», КПРФ и «Яблока», оказавшихся в меньшинстве в карельском парламенте, подписали соглашение о создании «Оппозиционного блока», и совместной работе в новом созыве ЗС РК. Несколько мыслей по этому поводу.

Первое – это было весьма комичное зрелище. Из заявления Петеляевой: «Прежде всего в Законодательном собрании вырабатываем общую позицию по принципиальным вопросам и проводим консолидированное голосование». Ну надо же! Когда у парламентской оппозиции было большинство, Петеляева предпочитала бегать в правительство и договариваться по ключевым голосованиям, когда эсеры своими голосами помогали губернатору и «ЕР» проводить все что им нужно. А бывало и просто на заседании ЗС объявляли перерыв «для консультаций», то есть торговля «позицией по принципиальным вопросам» шла просто на глазах у почтенной публики.

Также забавно, что на этой же пресс-конференции ее инициаторы не могли внятно объяснить, почему же тогда перед выборами не смогли договорится о единых кандидатах хотя бы по части одномандатных округов. Помешала собственная глупость или были договоренности со штабом «ЕР» топить конкурентов? Правда, потом кое-кого неожиданно для него кинули, отсюда видимо и послевыборная истерия у некоторых персонажей.
Ну вот теперь объединились…

Безусловно, несколько месяцев «Оппозиционный блок» просуществует. Теперь, когда от голосов псевдооппозиции ничего не зависит, можно всегда голосовать «правильно». «Печенек» все равно никто не предложит. А потом будет обещанное «обсуждение по выдвижению единого кандидата на должность главы Республики Карелия на выборы в 2017 году».

На самом деле, никакого обсуждения в принципе и не нужно. Всем понятно, что из всего состава «ОП» единственным победителем является Андрей Рогалевич. Можно к нему относиться по-разному, но это факт. К тому же формально Рогалевич беспартийный. Было бы желание – можно было бы сразу об этом заявить, как и о разработке некоей компромиссной будущей программы будущего кандидата.
А так как этого не сделано, понятно, что «Оппозиционный блок» ближе к губернаторским выборам развалится, став «братской могилой» карельской псевдооппозиции.

Наверное, некоторые товарищи упрекнут меня в том, что я зря это все пишу, ведь это хоть какая-то попытка, надо же что-то делать и т.д.
Поймите, не может быть там уже ничего живого. Парламентские политические партии превратились в ЗАО, где у их рядовых членов и сторонников нет права голоса. Например, яблочники могут сколько угодно возмущаться появлением в их списках Д.Макеева или выдвижением на президента унылого Явлинского, но так решили владельцы контрольного пакета акций. Вы здесь никто, выйдите за дверь. То же самое в КПРФ и «СР».

Все ждут, что придут «наши» («наши» конечно для каждого свои) стоит только поставить лайк, сделать перепост и кинуть правильно заполненный бюллетень в урну. А «наши» не придут. Совсем не придут. Потому что их просто нет. Все, пустота.

В Карелии есть только одна потенциальная оппозиция – это вы сами. Правда, чтобы она стала реальной, нельзя обойтись даже сотней перепостов. А некоторым еще и придется пересмотреть те идеологические клише, которые вбивались на протяжении последних 25 лет. Но тема «никто не даст нам избавленья…» слишком большая, чтобы ее можно было втиснуть в один пост.

Источник
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
28 сентября 2016 в 22:31

Оппозиция в Карелии намерена выдвинуть единого кандидата на пост губернатора http://m.club-rf.ru/10/detail/1715
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
28 сентября 2016 в 22:42

Мечтайте о победе.
Либералам только мечтать и остается.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Кречет Кречет 45
Оставил 723 сообщений с 14 май 2012
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 127127
28 сентября 2016 в 23:03

Андрей Козлович писал(а):Оппозиция в Карелии намерена выдвинуть единого кандидата на пост губернатора http://m.club-rf.ru/10/detail/1715

Самое худшее - это враньё, потому что оно не способно убеждать:
По словам политолога Александра Ильина, эти три партии способны создать единый блок, который может привести к долгосрочному сотрудничеству: «По своей социальной базе, по своим социальным программам эти партии достаточно близки друг к другу. Они все являются партиями государственными. Я имею в виду, что они считают одним из главных приоритет целостность государства, интересы государства превыше всего. У них достаточно схожие программы в области социально-экономических изменений. Более того в персональном составе партий часть людей были соратниками по партиям. Их точки зрения достаточно близки. То есть по многим показателям они могут быть единой командой и выставить единого, сильного, узнаваемого кандидата.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
28 сентября 2016 в 23:13

Да это только у нас карелы-финтяки смогли додуматься сделать союз коммуняк и либералов.
Ну какой это союз?
Либералы уже сто тыщ лет между собой пытаются делать разные союзы. Как там не перетосовались эти партии---толку ноль. Грызутся, как муж и жена.
А тут такой махровый союз...

А про пост выше, так что вы хотите?
Люди, которые пытаются сделать союз с либералами, с партией, которая ясно и ребенку в глубоких аутсайдерах, это люди, которые обладают не только отсутствием ума, но и политической дальновидности.
Поэтому они действительно и схожи, и достаточно близки, и видимо имеют одни цели и т.д.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
28 сентября 2016 в 23:55

Мечтайте о победе.
Либералам только мечтать и остается.

И сколько мне повторять, что я не либерал. А вот то, что у режима Путина, а значит и Худилайнена, уже "земля под ногами горит", факт. Деньги на деревьях не растут.
Слышали про Пиррову победу? Так вот победа Путина и компании на этих выборах, по-всему, Пиррова!
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 00:01

Андрей Козлович писал(а):
Мечтайте о победе.
Либералам только мечтать и остается.

И сколько мне повторять, что я не либерал. А вот то, что у режима Путина, а значит и Худилайнена, уже "земля под ногами горит", факт. Деньги на деревьях не растут.
Слышали про Пиррову победу? Так вот победа Путина и компании на этих выборах, по-всему, Пиррова!

не машите руками после драки.
0
Скромный

СообщениеСкромный Светлый Светлый 25
Оставил 139 сообщений с 18 ноя 2015
ФР: 10463
29 сентября 2016 в 00:08

Андрей Козлович, успокойтесь уже, 700000 населения погоды, будь они все ярые яблочники-экологи-трудоголики, погоды не сделают, и республику в цветущий оазис не превратят, ни через год ни через 20 без субсидий, субвенций, дотаций, кредитов из федерального бюджета.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 00:32

Светлый,
Да вы что такое говорите?
Придет Яблоко вместе с экологами к власти, и сразу заживем. А если еще и Парнас подойдет, то вообще ляпота будет.
Только звезднополосатые флаги над Кремлем вывесят, и сразу заживем.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 00:34

не машите руками после драки.

А она, таки, закончилась? Главу Карелии нам в 2017 г., что уже, таки, не выбирать? Президента РФ В 2018 г. тоже?
И с какого боку не посмотри, время работает не на Путиных и Худилайненов.
республику в цветущий оазис не превратят, ни через год ни через 20 без субсидий, субвенций, дотаций, кредитов из федерального бюджета.

А с этим кто-то спорит?!
Проблема в том, что федеральный бюджет пустеет на глазах, в результате "мудрой политики Путина", и что бы его пополнить Путинский режим делает всё больше глупостей. Вот, например, типичная:



Заявление Кобзона из "этой же оперы". Я убеждённый сторонник восстановления Союзного государства. Но после заявления Кобзона открыл у себя тему "Крым", и выложил там не только его заявление, но и свои соображения http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=15&tema=123&start=0#

Впрочем, попробуйте быть конкретным. Вот Вам конкретный вопрос: Где Путин возьмёт деньги, и не только для Крыма, но и для Карелии тоже?!
Повторяю, они на деревьях не растут, а он, всего за два года, своей авантюрой с Крымом, поставил Россию на грань финансового банкротства.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 11:22

помнится тут год обсуждали гоголевский мост. Ну нашли же наконец деньги 1млрд. Дали 400млн на дороги.
Деньги находят. Хотелось бы больше, но....дай 10млрд, и опять захочется больше.
Нефиг, почему бы не развиваться самим, и не пополнять бюджет респвблики своими силами?
Андрей Козлович,
Ведь вы эколог. Состоите, или там снимаете офис у Яблока, ну не суть. Как эколог, предпримите действия по развитию туризма в республике. Думаю туризм и экология взаимосвязанные структуры. Ну посодействуйте. Пойдите на контакты с людьми, кто занимается туризмом.
Наконец составьте программу по развитию экологии и туризма в Карелии. Подайте свою программу нашим властям.
Чего тут плакать про деньги, Путина и вообще власть.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 11:37

Андрей Козлович,
время ни на кого не работает, оно работает всегда против людей, ибо человек стареет с каждой новой секундой.
так называемая местная оппозиция с треском проиграла выборы в Думу и на местах даже в такой сложный кризисный период как сейчас, о какой драке вы вообще говорите? Яблоко не существует, уже давно, забудьте вы про него, найдите себе более реальную партию, если хотите стать политиком, нельзя идти вперед с заведомым аутсайдером, это было понятно уже тогда, когда все промолчали с "увольнением" Ширшиной, как бы яблочникам не хотелось тогда затеять народную смуту, а никто на ваши митинги не приходил, ну кроме работников Ленторга, их понять можно, кризис, никто не хочет терять свою работу, да и наверняка не бесплатно приходили, у нас в бизнесе говорят: перед началом какого-либо дела надо провести маркетинговые исследования, а Яблоко их не проводило, вот и проиграли с позором, я уже давно тут говорю, нет Яблока, нет, остался лишь огрызок и вы практически один здесь пытаетесь доказать, что оно целое, протрите глаза и ваша иллюзия испарится.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 11:38

Добавлю. В 90х я сталкивался с фирмой экологов, где рмботал мой давний товарищ. Сейчас он правда в Питере, но все занимается экологией. Гриша звонит мне изредка. Правда телефона я его не знаю, т.к. он постоянно меняет почему то симки. Но можно посодействовать при случае. Свести вас хотя бы по телефону. Он тоже там связан и с туризмом малех. Может что посоветует.
Давайте народ делать что-то сами, а не уповать или только ругать власть.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 12:33

Нефиг, почему бы не развиваться самим, и не пополнять бюджет респвблики своими силами?
Андрей Козлович,
Ведь вы эколог. Состоите, или там снимаете офис у Яблока, ну не суть. Как эколог, предпримите действия по развитию туризма в республике. Думаю туризм и экология взаимосвязанные структуры. Ну посодействуйте. Пойдите на контакты с людьми, кто занимается туризмом.

Несерьёзный разговор!
Я с этим вопросом знаком. Для того, что бы реализовать туристический потенциал Карелии нужны колоссальные деньги. Они нужны на создание современной инфраструктуры туризма: создание сети отелей, пяти и четырёхзвёздочных, ресторанов, отличных дорог, подготовки персонала, способного работать с богатыми иностранными туристами, то есть, каждый такой работник, для начала, и это только для начала, должен в совершенстве знать 3-4 иностранных языка, не говоря уже о том, что должен уметь осуществлять обслуживание действительно по первому классу.
Понятно, что в Карелии таких денег нет. Получить же их извне тоже невозможно, пока президент РФ Путин. Путину денег никто не даст, и правильно сделает!

Андрей Козлович,
время ни на кого не работает, оно работает всегда против людей, ибо человек стареет с каждой новой секундой.

Глупость!
Человек не только стареет, но ещё и взрослеет. Беда Путина, и таких как Путин, в том, что они не взрослеют. Путин откровенный инфантил.
Знаете, чем инфантил отличается от взрослого человека?
Только одним - инфантил искренне считает, что он - любимый, лучше всех!
Любая мать искренне убеждена, что её ребёнок самый лучший, и её сложно в этом упрекнуть, она мать! и этим всё сказано. А, понятно, что ребёнок верит матери. С возрастом это проходит, но не у всех. У Путина, вот, не прошло.
А инфантил живёт в мире иллюзий, позволяющих ему считать себя "самым, самым, самым", а когда что-то не складывается, оправдывать это тем, что "Жизнь ко мне несправедлива!".
Не один действительно взрослый человек, имея смешной государственный бюджет, никогда "не полез бы" в авантюру с Крымом. Путин "полез"...
Впрочем, то, что они с Медведевым инфантилы, было видно невооружённым глазом с самого начала. Откровенно бросалось в глаза как им нравилось "рассекать в цивильных костюмах" по всему миру, пока были нефтедоллары, и учить всех жизни. И им, обоим, и в голову не приходило, что когда они заканчивали свои поучения и "поворачивались спиной" к поучаемым, то поучаемые "крутили пальцами у виска".
Это было бы смешно, если бы за "рассекания" этих двух инфантилов теперь не пришлось платить всем простым людям, и если за их "рассекания" не придётся заплатить распадом России, окончательно погубив действительно Великую Страну.
так называемая местная оппозиция с треском проиграла выборы в Думу и на местах даже в такой сложный кризисный период как сейчас, о какой драке вы вообще говорите?

В Думу, да. А вот в Петросовет выиграла бы, если бы выборы были честными. Так, что выражение "с треском" здесь неуместно.

Яблоко не существует, уже давно, забудьте вы про него, найдите себе более реальную партию, если хотите стать политиком

"Яблоко" единственная партия лидер которой интеллектуал. Сами не видите уровень Явлинского, и уровень Путиных, Медведевых, Жириновских, Зюгановых и т.д. Именно поэтому наше Движение на эту партию и поставило.

это было понятно уже тогда, когда все промолчали с "увольнением" Ширшиной, как бы яблочникам не хотелось тогда затеять народную смуту, а никто на ваши митинги не приходил, ну кроме работников Ленторга

"Яблоко", пока, имеет серьёзную поддержку населения только в Петрозаводске, поскольку Попов ещё элементарно не финансировал работу в районах Карелии. Но он такую работу начал, почему я и взял интервью у Петриляйнен, оно знаковое. Если он её продолжит "Яблоко" получит поддержку и в районах.
Конечно, сейчас много зависит от того, получит ли он политическое убежище в Финляндии. Не получит, работать будет куда сложнее.
Впрочем, даже если он его не получит, деньги у Путина и компании всё равно не появятся. А это сейчас решает всё. Население молчало пока были пенсии и зарплаты у бюджетников, а их скоро элементарно будет нечем платить.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 12:53

Андрей Козлович,
у вас своя колокольня и судя по тону, то вы просто раздражены и не способны более глубоко мыслить и отвечать на поставленные мной вопросы.
если Явлинский такой умный, то почему не смог стать президентом или просто хотя бы на уровне партий КПРФ или ЛДПР? у него были все шансы, но он отказался, более того, он на длительное время вообще ушел в тень, его партия в политике еще с начала 90-х и он был постоянно на виду, но я не заметил тяги народа, в т.ч. и интеллектуального, который бы поверил этому болтуну и пошел бы за ним, в Карелии не так сильна сама партия Яблоко, как те лидеры, которые были до сего момента, это заслуга Попова, который провел удачный маркетинг внутри одного маленького региона, но к сожалению упустил время и наделал ошибок, которыми и воспользовались оппоненты и скушали его и его команду.
Именно с треском, потому что те ошибки, что сделали ваши политтехнологи говорят о многом, о том, что у вас тоже не все чисто, а если глянуть процент по региону по Яблоку, то он крайне низок, что и подтверждает мои слова, что избиратели шли не за Яблоко голосовать, а за определенных местных лидеров, (см. Ленторг и его сотрудников).
Что толку с вашим интеллектуалом? вон сколько много профессоров умных, с кандидатскими диссертациями и что? в политике они не такие уж и доки, если бы у нас политика строилась на интеллекте, то там бы были сплошь профессора и прочие ученые, но нет, все зависит не от того, насколько кандидат умеет складывать формулы и знать назубок Таблицу Менделеева, а совершенно по другим критериям.
Путину не надо просить на Западе денег, достаточно сейчас выжить в кризисе, который искусственно создан с Запада и подогревается внутренним гнилым либерализмом и судя по всему дно уже пройдено и Россия не утонула, как бы вам этого не хотелось, думаю через два-три года мы уже вернемся к докризисному времени и снова наступит нормальная стабильность.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 13:20

Андрей Козлович,
Воооооот. Наконец мы добрались до сути.
Все говорят, что денег нет. А деньги нужны громадные.
Думаете Пупкин придет к власти, и будут деньги на реализации проектов?

А собственно, что мало довольно таки крупных проектов в стране за последние годы?
Да куча кучная, и еще пару тележек.

Есть федеральная программа по развитию туризма. Выйдете на местных тур-командиров, составьте план, и отправьте в сппциальный федеральный орган.
Вот если откажут с припиской нет денег, тогда и поговорим. И не нужно делать различные обвинения голословно. Вон в теме про боинг и так тролей навалом. Все друг друга обвиняют. Все правы и все виноваты. Маразм.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 13:33

чтобы взять деньги на Западе, надо что-то продать, например Родину, поэтому за этот вариант(взять денег на Западе) в основном выступают либералы, им Родину продавать не в первой.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 14:30

если Явлинский такой умный, то почему не смог стать президентом или просто хотя бы на уровне партий КПРФ или ЛДПР?

Потому, что Путин установил монополию на информацию.
1. После того как Путин фактически восстановил государственную монополию на федеральные СМИ, Явлинский был от них отлучён.
2. Агенты влияния спецслужб, ещё до широкого распространения интернета, во всю поливали его помоями. Главная мерзость которая внушалась людям звучит так: "Явлинский голубой!".
Кстати, по Сегежскому району аналогичные слухи также активно распространялись много лет про меня. Это излюбленный способ компрометации человека применяемый нашими спецслужбами.
у него были все шансы

У него не было никаких шансов. Шансы были бы если бы у него, ну, или у "Яблока", были собственные СМИ, более мощные чем государственные, и собственная оперативно-агентурная сеть, более мощная, чем сеть МВД-КГБ-ГРУ. "Плетью обуха не перешибёшь!", знаете ли.

но он отказался, более того, он на длительное время вообще ушел в тень

Если заметили, я вообще ушёл из политики в экологию. Правда, я там, однажды, смог создать, так сказать, "собственную" газету. Но:
1. Я её создал в нулевых, а из политики ушёл в 90-х.
2. Моя газета всё равно не могла противостоять ГТРК "Карелия", "Нике+", "ТВ-Сегежа", местным и республиканским газетам.
3. У меня не было собственных спецслужб.
Поэтому я в политику не вернулся по сей день. Хотя, теперь, шанс начал просматриваться, его даёт интернет и неизбежное безденежье большинства людей. И он просматривается не только у меня, но и у всех людей "у кого голова работает". "Кто владеет информацией, владеет миром", знаете ли, и, наконец, что-то начинает зависеть от умения владеть информацией, а не от монополии на неё.

в Карелии не так сильна сама партия Яблоко, как те лидеры, которые были до сего момента, это заслуга Попова, который провел удачный маркетинг внутри одного маленького региона

Попов не "удачно провёл маркетинг", а создал собственные СМИ способные почти на равных противостоять прономенклатурным, и начал финансирование политической работы. Власти такого не ожидали и оказались к этому не готовы. Когда же они опомнились к Попову была применена та же схема, что и к Ходорковскому, только в региональном, а не в российском масштабе. Но не учтено, что схема расправы с Ходорковским сработала потому, что у государства появились нефтедоллары, теперь же нефтедолларов нет.

но к сожалению упустил время и наделал ошибок, которыми и воспользовались оппоненты и скушали его и его команду

А вот это интересно. Какие именно ошибки, на Ваш взгляд, сделал Попов? Думаю, их анализ способен стать продуктивным.

Что толку с вашим интеллектуалом? вон сколько много профессоров умных, с кандидатскими диссертациями и что? в политике они не такие уж и доки, если бы у нас политика строилась на интеллекте, то там бы были сплошь профессора и прочие ученые

Так и должно быть. Великий Вернадский подчёркивал: "Будущее и власть в нём, будут принадлежать людям науки". Но это невозможно до тех пор пока, в странах аналогичных РФ, у номенклатуры монополия на информацию, а в странах аналогичных США, у капиталистов монополия на энергию (деньги и собственность).
но нет, все зависит не от того, насколько кандидат умеет складывать формулы и знать назубок Таблицу Менделеева, а совершенно по другим критериям.

Вот именно. И ничего хорошего не будет пока эти критерии "скотские", как в РФ, и "звериные", как в США.

Путину не надо просить на Западе денег, достаточно сейчас выжить в кризисе, который искусственно создан с Запада

У Путина были все шансы вывести РФ из зависимости от Запада, если бы он не проявил "нетерпёж" с Крымом, и дал инвестициям поднять российскую экономику. Китай вон уже говорит Западу: "А ну как дружок, подвинься!", и говорит всё громче! Поскольку у Китая сил для этого достаточно.

и судя по всему дно уже пройдено и Россия не утонула, как бы вам этого не хотелось, думаю через два-три года мы уже вернемся к докризисному времени и снова наступит нормальная стабильность.

Путинскую Россию может спасти только одно, если начнёт опять расти цена на нефть, другого шанса нет. Но рост цен на нефть крайне маловероятен.

Думаете Пупкин придет к власти, и будут деньги на реализации проектов?

Я этого не говорил. Я лишь сказал: Пока Путин у власти, денег точно не будет!
Есть федеральная программа по развитию туризма. Выйдете на местных тур-командиров, составьте план, и отправьте в сппциальный федеральный орган.
Вот если откажут с припиской нет денег, тогда и поговорим.

Ахинея. У государства нет денег, что бы создать современную туристическую инфраструктуру в Карелии, это под силу только частному капиталу, а он из России "бежит", и правильно делает!
чтобы взять деньги на Западе, надо что-то продать, например Родину, поэтому за этот вариант(взять денег на Западе) в основном выступают либералы, им Родину продавать не в первой.

То есть Дэн Сяопин Китай Западу продал?!
Не находите, что это странная продажа, которая на глазах Китай из продавца превращает в покупателя?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 14:40

Ну во первых, мы на втором месте в стране по приросту туризма за последний год. 15%
Во вторых, если бы Путин не вернул Крым именно в тот момент, другого шанса не было.
и сейчас там были бы базы НАТО. Помните когда они на эсминце заходили в бухту Севастополя, а их народ не пустил?
В общем спор бесполезен и начнется опять из пустого в порожнее.

Я вам предложил дело что бы тут не чесать языком. Вы, как и все либералы предпочитаете обратно.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 14:49

Андрей Козлович,
монополия на ТВ была уже в нулевых, когда у Явлинского уже было полное политическое фиаско, при этом практически до сих пор еще есть и были оппозиционные СМИ, где они могли выступать, это и РБК(до сего года, это и Лента(до сего года) и Дождь и еще куча ресурсов, как в интернете, так и на ТВ, у нас в регионе это Губерния, Столица, всякие Черники и т.д., вот площадка, в каждом регионе есть свои такие площадки, так что не это виной фиаско вашего босса.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 15:08

Во вторых, если бы Путин не вернул Крым именно в тот момент, другого шанса не было.
и сейчас там были бы базы НАТО. Помните когда они на эсминце заходили в бухту Севастополя, а их народ не пустил?

Вы я вижу мою вчерашнюю ссылку на подборку по Крыму не посмотрели. Сюда гляньте: "Кремль сдался - в России тайно готовятся вернуть Крым в состав Украины" http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=15&tema=123&start=0#reply_1

Я вам предложил дело что бы тут не чесать языком. Вы, как и все либералы предпочитаете обратно.

Вы предложили не дело, а глупость. Ни один серьёзный человек Вашего предложения не примет, поскольку оно нереально.

монополия на ТВ была уже в нулевых, когда у Явлинского уже было полное политическое фиаско

Голословно.
Такие вещи нужно обсуждать предметно. Я вот хорошо помню, как уже в начале нулевых в "Яблоко" чуть Нечаев не вступил, Генеральный директор НАЗа, "к моей большой радости", а спецслужбы, почему-то, по всему району начали активно распускать слух: ""Яблоко" - перспективная партия!". Помниться Путин Явлинского и в правительство приглашал... Я ничего не путаю?
практически до сих пор еще есть и были оппозиционные СМИ, где они могли выступать, это и РБК(до сего года, это и Лента(до сего года) и Дождь и еще куча ресурсов, как в интернете, так и на ТВ, у нас в регионе это Губерния, Столица, всякие Черники и т.д., вот площадка, в каждом регионе есть свои такие площадки, так что не это виной фиаско вашего босса.

Ерунду не говорите.
Губерния, Столица, всякие Черники

Это региональные СМИ.
"Дождь и "Эхо Москвы", "дань демократическим традициям" для Запада, как и длительный период продолжавшееся государственное финансирование "Яблока". Не в коей мере не позволяющие оппозиции получить серьёзную поддержку населения.
А Интернет-СМИ только начинают набирать популярность.

Кстати, начал ещё одну подборку об очередной глупости Путина и компании, о "Налоге на тунеядство". Гляньте http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=15&tema=118&start=0#reply_12
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 16:17

Андрей Козлович,
Блин, ну не смотря на вашу либеральность российского пошиба, я всегда относился к вам, как к уравновешенному человеку. И не глупому.
Слова Кобзона, или любого Пупкина ничего не значат. Это люди не официальные не смотря на их думский статус. А вы пользуетесь ну прям кричащими дешевыми фокусами делая ну прям глобальные выводы по работе Кремля. Может вы что-то скрываете, и хнаете то, чего не хнаем мы?
Может вы на закрытых хаседаниях в Кремле держите свечку?
Ну не нвжно считать себя самым умным, а других глупее себя. Вотсразу видна либеральная жилка.

Знаете, умные люди понимают, что страну не поднять идя по Вашингтонской указке. Да, и сейчас много проблем в стране. А в какой стране их нет?
Но либералы Росии уже много лет твердят про так называемое сближение с западом. Да проходили мы это сближение в 90х. Знаем---плавали.
Я уже не раз говорил на форуме, и могу повторить еще раз.
Еще ни одно государство в мире не сделала экономический, производственный, и тем более суверенный прыжок идя по так называемому Вашингтонскому пути и его указаниям.
США это просто невыгодно.
Я нехочу тут разводить ликбез, но скажу одно для всех так называемых либералов.
Пока вы будете тянуть нас на запад ( я ни в коем разе не против сотрудничества в любых сферах) опуская наши интересы самоидентификации, своей цивилизации, своего пути, и т.д., вы никогда не будете иметь большую поддержку народа.

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

И кстати, последняя ссылка, это не глупость Путина, и тем более не его инициатива. Это только еще собираются пустить на обсуждение. Я сам против такого закона.
Не нужно все глупости вешать на Путина.
А то мы все предательства истории России будем вешать на либералов. Будьте умнее, не уподобляйтесь дешовке.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 16:49

Еще ни одно государство в мире не сделала экономический, производственный, и тем более суверенный прыжок идя по так называемому Вашингтонскому пути и его указаниям.

Зато сделало благодаря Вашингтонским деньгам. Китай, называется.
США это просто невыгодно.

Невыгодно США, как государству, зато выгодно американским капиталистам.

опуская наши интересы самоидентификации, своей цивилизации, своего пути

Что это такое?
Я тоже против западного пути, но я вижу ему альтернативу, в лице пути Ноосферного.
Что у Вас за путь, и что он предполагает.
И, пожалуйста, конкретно. Сторонники "своего пути":
1. За плановую экономику, рыночную или какую-то третью, если третью, то какую именно и почему. (Это называется экономическая доктрина).
2. Кто должен быть хозяином положения в стране: рабочий класс, капиталисты, интеллектуалы, кто-то четвёртый, если кто-то четвёртый, то кто именно и почему. (Это называется политическая доктрина).
3. Вы, сторонники "своего пути", в Бога веруете или нет? Вы считаете физическая смерть это всё, или нет? (Это называется философская доктрина).
Без чёткого разъяснения этих трёх вопросов все разговоры насчёт "своего пути" называются, детским лепетом.

И кстати, последняя ссылка, это не глупость Путина, и тем более не его инициатива. Это только еще собираются пустить на обсуждение. Я сам против такого закона.
Не нужно все глупости вешать на Путина.

Мало вероятно, что без санкции Путина это могло попасть в СМИ. Но даже если и попало, то закономерен вопрос: Зачем он настолько недалёких людей назначает министрами?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 17:58

Бесползно со мной переходить на софистику. Будучи модератором в двух онлайн играх на форумах, я столько всего наслушался, каких людей только не видел... а одна из этих игр---наша онлайн стратегия, где делается всего три, ТРИ хода в сутки. Она очень сложная, и там полно людей с вышкой, а то и с двумя.
Дело в том, что либералы страны всегда тянут нас на прогибание западу. Всегда и везде.
Когда в 90х мы шли западным пвтем, их все устраивало, и ЕБН похлоповали по плечу, и говорили, что им, т.е. западу нужна сильная Россия. Когда Россия начала подниматься, стали более независмыми и проводить свою подитику, мы перестали им нравится.
Я не хочу тут говорить банальности, которые и так ясны каждому здравомыслещему человеку. Ну кроме либералов наверное.
И спуститесь наконец на землю, забудьте вы про ноосферу, и на земле полно дел.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 18:41

И спуститесь наконец на землю, забудьте вы про ноосферу, и на земле полно дел.

Я как раз на Земле стою обеими ногами, и, если заметили, добился в жизни гораздо больше, чем Вы.
И, поэтому, как человек стоящий на Земле обеими ногами поясняю Вам. Ноосфера - это разумная сфера, как раз, Земли. И на Земле не просто полно дел, а на Земле полно дел которые нужно делать разумно. Опыт России как раз наглядно показывает, что ни "православные люди", при царях, ни "коммунисты", при Ленине - Сталине - Хрущёве - Брежневе - Горбачёве, ни "демократы", при Ельцине, ни "патриоты", при Путине, как раз разумно дела делать не умеют.
Но у "православных людей" и "коммунистов" хотя бы был свой путь, без кавычек, поскольку у них было сформировавшееся мировоззрение, в основе которого лежала работа безусловно великих мыслителей: Иисуса Христа и Карла Маркса, хотя оба они и были евреями.
У "демократов" Ельцина же, и "патриотов" Путина НИКАКОГО СВОЕГО ПУТИ НЕТ!
Покажите мне хоть одну работу Ельцина или Путина о "Своём пути России"?! Я уже не говорю про работу Путина или Ельцина которую можно поставить рядом с Библией, "Капиталом или "Начало и вечность жизни"?!
И вот если я прочту эту работу, и увижу что идеи в ней более серьёзные, чем у Владимира Ивановича Вернадского, тогда да, я соглашусь, что Великий Вернадский "витал в Ноосфере", а карлики Ельцин и Путин стоят на Земле, причём, стоят на Земле вместе с Сайфером!
А пока этого не сделаете, я не советую Вам даже заикаться о "своём пути России", поскольку Вы в этом вопросе не просто не компетентны, а откровенно невежественны!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 18:53

Я не знаю, чего вы добились в жизни, и вы тоже не жнаете, чего я добился, так что оставим это.
Конечно, никто не знал и не знает путь России. Ни цари, ни Ленин, ни Путин---а вы и ваши либералы знают...
Кстати, а кто всю эту трехомудию в 90х устроил? Гайдар, Чубайс и т.д. записные либералы, и даже больше----ставленники так называемого либерального течения в России.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 20:46

Я не знаю, чего вы добились в жизни, и вы тоже не жнаете, чего я добился, так что оставим это.

По-моему, сказано достаточно, что Вами, что мной. Правда, я рассказывая о том, чего добился не был голословным, но тому, что Вы рассказали я верю, верю, поскольку Вы честно признались, что Ваши достижения весьма скромны, и не выходят за рамки достижений обычного человека. Что это действительно так по Вам видно невооружённым глазом.
Конечно, никто не знал и не знает путь России. Ни цари, ни Ленин, ни Путин---а вы и ваши либералы знают...
Кстати, а кто всю эту трехомудию в 90х устроил? Гайдар, Чубайс и т.д. записные либералы, и даже больше----ставленники так называемого либерального течения в России.

Именно поэтому я и сторонник Ноосферного пути, а не "буржуазно-демократического", как это называлось в СССР, или "либерального", как это называется в РФ. И Вы хотя бы это уясните, что между "либеральным путём" и путём Ноосферным, разница примерно такая же "как между мэром и мерином", как, однажды, сказал ещё один еврей, Хазанов.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
29 сентября 2016 в 21:22

Андрей Козлович,
Я еще раз повторяю, я не знаю чего вы добились выходящего за рамки обычного человека. Может получили Нобелевку? Или стали очень уважаемым или очень богатым честным путем?
Может мы чего-то не знаем?
Я вот в подростковом возрасте тоже считал себя исключительным. Даже иногда оборачивался посмотреть, а не следят ли за мной...инопланетяне:) потом понял, что если за тобой не следят, то это не значит, что у тебя нет шизофрении.
и заканчивайте вы со своей ноосферой уже. Мне за вас страшно становится.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 138
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
29 сентября 2016 в 21:35

Андрей Козлович,
все верно вы помните, приглашал, да и Ельцин его приглашал с его старой программой, вопрос "почему не пошел?" ведь Путин был в самом разгаре и никто не обвинял тогда Кремль в коррупции, чего тогда испугался Явлинский? я думаю, что он просто просчитал, одно дело теория, а на практике обычно все либеральные программы не работают, такое ощущение, что их пишу не осознавая менталитет народа, не просчитывая ничего, так любой нормальный экономист напишет отличную программу, но не сможет её воплотить, для этого одного интеллекта очень мало, нужна харизма, расчетливость и т.д., все это есть у тех, кто в лидерах ЕР по всей России, еще раз напомню, для меня это не партия по типу ЛДПР, КПРФ или Яблока, для меня это властная структура, партия власти и собирает она в себе не сторонников партии, а деятельных, активных людей, способных что-то решать, а не просто чесать языком, потому и выползли из криминальных демократических 90-х, когда теоретики типа Гайдара чесали языком, а активные Березовские/Ходорковские набивали карманы государственным добром.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
29 сентября 2016 в 23:37

Андрей Козлович,
Я еще раз повторяю, я не знаю чего вы добились выходящего за рамки обычного человека. Может получили Нобелевку? Или стали очень уважаемым или очень богатым честным путем?
Может мы чего-то не знаем?

Гм. Ну, например издающимся писателем может стать каждый человек? Вы, например, стали?

и заканчивайте вы со своей ноосферой уже. Мне за вас страшно становится.

Она не моя, а Владимира Ивановича Вернадского.
И, касательно, "за вас страшно становиться", то судьбу "кремлеботов", у нас в районе, на мой скромный взгляд, хорошо продемонстрировал некий Красников.
Я лично взял у него интервью, после того как пошёл на контакт с ФСБ, вот оно http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=24&tema=34#reply_18
А вот чем для него всё закончилось http://ariston777.kamrbb.ru/?x=read&razdel=24&tema=153#
Поэтому, "молодой человек, послушайтесь доброго совета, бросьте вы это бумэгэмэрэние", как мне многие советовали как я решил попробовать стать писателем, ... э-э-э, "крмелебоство", и бегите Вы от него как от чумы! А то тоже "схлопочите" ДЕСЯТЬ ЛЕТ СТРОГО РЕЖИМА!, как Красников, поверьте, как человеку добившемуся в жизни гораздо большего, чем Вы, это любимая манера ФСБ "награждать" своих самых верных слуг, и Вы идёт к этой "НАГРАДЕ!" семимильными шагами!
Надеюсь, уже не поздно?!
Андрей Козлович,
все верно вы помните, приглашал, да и Ельцин его приглашал с его старой программой, вопрос "почему не пошел?"

Интересный вопрос: И почему не пошёл?! Явлинский, ведь, помниться, тогда, таки, принял приглашение Путина. Озвучьте, пожалуйста, свою версию.
ЕР по всей России, еще раз напомню, для меня это не партия по типу ЛДПР, КПРФ или Яблока, для меня это властная структура, партия власти и собирает она в себе не сторонников партии, а деятельных, активных людей, способных что-то решать, а не просто чесать языком

Ну-ка - ну-ка - ну-ка, и кого ж она, таки, собрала, и чем эти "деятельные, активные люди" себя проявили?! Пожалуйста, поподробнее?!
потому и выползли из криминальных демократических 90-х, когда теоретики типа Гайдара чесали языком, а активные Березовские/Ходорковские набивали карманы государственным добром.

А те же Роттенберги, грабя "дальнобойщиков", при помощи власти, значит лучше?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 00:15

На самом деле издаться не так уж и сложно. Я не знаю каким тиражом и где вы издавались, нр думаю у нас.
У меня есть парочка знакомых состоящих в нашей литературноф богеме. Кое что знаю.
Это не достижение в жизни. И уж кичится этим не стоит.
А то я может захочу наступить вам на ваше самолюбие, и расскажу, как познакрмился с Дмитрием Балашовым в 90х. И бывал у его родственников живущих в городе не раз.

Вы не умничайте про ноосферу. Я уже вам говорил выше, будьте проще, и не считайте других глупее себя. Знаю я про ноосферу по книгам Гумилева. Ученика Вернадского.
Поменьше забивайте себе голову такими вещами, и будет проще. Поверьте.
Я не отрицаю ноосферу. Но не нужно подстраивать политические вещи под ноосферу.
И не нужно рассказывать тут про нее:) давайте лучше о бабах.
Об ультралиберальных бабах.;)
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
30 сентября 2016 в 00:47

На самом деле издаться не так уж и сложно. Я не знаю каким тиражом и где вы издавались, нр думаю у нас.
У меня есть парочка знакомых состоящих в нашей литературноф богеме. Кое что знаю.
Это не достижение в жизни. И уж кичится этим не стоит.

При чём тут "кичиться"?! Я лишь ответил на Ваш совет "спуститься с небес на землю".
И повторю, когда издадите собственную книгу, когда она четыре года будет держать высокие читательские рейтинги, и когда её номинируют на две литературные премии, и это как минимум, кстати, тогда у Вас появится моральное право советовать мне "Спуститься небес на Землю!", а до того, подобный совет, держите лучше при себе.
А вот я свой совет: "Молодой человек, бросьте Вы это бумэгэмэрэние!", позволю себе повторить! И на ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ!, судьбу Красникова, знаете ли, я не придумал!

Вы не умничайте про ноосферу. Я уже вам говорил выше, будьте проще, и не считайте других глупее себя. Знаю я про ноосферу по книгам Гумилева. Ученика Вернадского.
Поменьше забивайте себе голову такими вещами, и будет проще. Поверьте.

Я это уже прочёл в Ваших постах. Но я, что-то не припоминаю, что Вы читали книги самого Вернадского? Видимо у Вас на это нет времени? И Вам уже так всё понятно, по книгам Гумилёва?
Кстати, если Вас не затруднит, что Вы у Гумилёва читали, кроме, понятно, самой популярной его книги "Этногенез и биосфера Земли"?
Я не отрицаю ноосферу. Но не нужно подстраивать политические вещи под ноосферу.

Вот как?! И чьё же это мнение, Ваше или Гумилёва?!
Он помниться утверждал обратное. Позволю себе конкретику, хотя уверен, что Гумилёва Вы читали "криво".
Так вот Лев Николаевич Гумилёв утверждал, что у нас НИКОГДА И НИЧЕГО хорошего не получится именно НА ПРАКТИКЕ "в политических вещах", пока мы не поймём, что Ноосфера это система неизвестных науке энергетических полей, и их нужно открыть, с помощью методов физики, и тщательно изучать:
1. Пульсации общих (этнических) полей, характерных для того или иного народа, или, как он говорил, этноса.
2. Пульсации индивидуальных (пассионарных) полей. Пульсации полей ярких личностей, главный признак таких личностей, среди мужчин, от них все женщины без ума, и этим путём их достаточно легко идентифицировать. Поскольку именно пассионарные поля этих личностей определяюще влияют на этнические поля народов, заставляют народы, если их пассионарии неадекватны, творить "чёрти, что и сбоку бантик". Но это, как ни странно, правильно, если бы пассионарии периодически народы (этносы) "не трясли", то не было бы прогресса, и мы бы до сих пор, в лучшем случае, жили бы в пещерах.
И не нужно рассказывать тут про нее:) давайте лучше о бабах.
Об ультралиберальных бабах.;)

Это, кстати, "о бабах" с точки зрения Гумилёва.
Так, как Вы полагаете, Гумилёв был прав, пока мы не изучим, методами физики этнические и пассионарные поля, предварительно их, понятно, научно открыв, мы так и будем на каждом шагу нарываться на революции, "перестройки" и Путиных?! Или Вы, видимо, вместе с Путиным, полагаете, что Лев Николаевич, как и В.И. Вернадский, и я, "парил в Ноосфере"?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 01:07

Ну я делаю не менее нужные дела в жизни. Но не кричу об этом на каждом шагу.
А Гумилева я прочитал всего (не помню то ли 6 или 7 книг), что были доступны в публичке.
Но эти книги кроме вышеупомянутой в основном про этногенез, тюрские и другие народы, пассионарность. Это если коротко.
И да, я считаю, что парить в ноосфере не нужно как вы изволите. Гумилев прав, пока не изучим, нехрен эксперементировать. Для России достаточно уже эксперементов.
И сбавьте тон. А то я подумаю, что вы крутой, и испугаюсь.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
30 сентября 2016 в 02:32

Ну я делаю не менее нужные дела в жизни. Но не кричу об этом на каждом шагу.

Так и я, вроде, тоже не кричу. Я просто показываю Вам, что не Вам мне рекомендовать "Спуститься с небес на Землю!", и НЕ ТАКИМ КАК ВЫ!

А Гумилева я прочитал всего (не помню то ли 6 или 7 книг), что были доступны в публичке.
Но эти книги кроме вышеупомянутой в основном про этногенез, тюрские и другие народы, пассионарность. Это если коротко.

Названия не напомните? И имейте в виду, я оставляю за собой право задать Вам вопросы по его книгам. Провести проверку Вашей честности, так сказать!
Извините, но впечатление человека понимающего творчество Гумилёва Вы не производите!

И да, я считаю, что парить в ноосфере не нужно как вы изволите. Гумилев прав, пока не изучим, нехрен эксперементировать. Для России достаточно уже эксперементов.

Правда, что ли?
То есть, сейчас НИЧЕГО НЕ НУЖНО ПРЕДПРИНИМАТЬ, даже в вещах которые очевидны?! Это так, по Гумилёву?! Цитаты не дадите?!

И сбавьте тон. А то я подумаю, что вы крутой, и испугаюсь.

А в чём, собственно, дело?! Я что где-то позволил себе опуститься до оскорблений?! Или где-то был голословным?!

Вот, кстати, ещё один ролик в тему:

Стабилизец: Ростовские "тунеядцы" с которых власть собралась брать налог

0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 10:26

Я уже сказал, какие были книги Гумилева в публичке, я прочитал. Откройте сайт публички, и посмотрите.
Но не собираюсь отвечать на ваши вопросы.

И действительно, хватит устраивать уже эксперименты со страной. Нам 17 года хватило с комм идеями, а вы еще хотите ноосферный путь найти для России.
Вы можете уважать, или неуважать Явлинского, можете считать его интелектуалом, но большинству народа, как видим по выборам наплевать на его умственные способности.
В 17 году к власти пришло полно не самых глупых представителей еврейского народа. А в итоге мы получили то, что получили.

Знаете, почему у нас так много евреев в театре, кино, и вообще в культурном истеблешменте?
Когда к власти пришел Сталин, поднял некоторые документы, и увидел сколько было наворовано бабла еврейской революционной элитой, то он издал указ, где говорится о том, что ни одного еврея не допускать ни в одну финансовую структуру.
Он сказал, пусть вон книги пишут, кино снимают, какртины пишут, но никаких финансов.
Сталин мужик был умный.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
30 сентября 2016 в 15:17

Я уже сказал, какие были книги Гумилева в публичке, я прочитал. Откройте сайт публички, и посмотрите.
Но не собираюсь отвечать на ваши вопросы.

И не нужно! Нельзя переходить на личности. Признаю, что я повёлся.
Когда Вы первый раз перешли на личности, поинтересовавшись сколько у меня денег, я ответил правильно.
А вот когда второй, предложив сравнить кто больше сделал, я или Вы, я повёлся. А нужно было просто сделать Вам замечание. Закономерно, что я повёлся и третий раз, по поводу "скоростного спуска с небес на землю".
Но всё же и Вас прошу, впредь на личности не переходить!

И действительно, хватит устраивать уже эксперименты со страной. Нам 17 года хватило с комм идеями, а вы еще хотите ноосферный путь найти для России.

Что, значит хочу найти?! Он найден, и не мной, а людьми до которых мне ой как далеко. А "эксперименты со страной" вещь неизбежная в любой кризис. И если эти "эксперименты" не поставят люди, их поставит сама жизнь. И это будет намного хуже и страшнее!
Искать выход из кризиса это нормально. Мы пришли, к тому, чему пришли, поскольку , что Горбачёв, что Ельцин, что Путин "шли лесом", причём "шли лесом в которой не знали ни одной тропинки". И ладно бы они шли сами, но они "вели лесом" всех нас. А идти нужно по дороге, Вернадский, де Шарден и Леруа доказали, что в этом лесу она есть.
Социальный прогресс такая же необходимая вещь, как и прогресс технический. И это нормально, что люди научились летать, летать в космос, осваивать глубины океана. Так же нормально, что первобытный строй сменился рабовладельческим, рабовладельческий феодальным, феодальный капиталистическим. Дальше неизбежно будет что-то новое. И с этим новым лучше сначала разобраться теоретически, поскольку если новое приходит на практике, то это намного хуже и страшнее! Впрочем, я повторяюсь. Перейду к фактам.
Наши политологи любят кричать о страшных мировых войнах, Первой Мировой, и Второй. Но мало кто знает, что во время только одного восстания тайпинов, в Китае, людей погибло больше, чем в Первую и Вторую Мировые войны вместе взятые. А восстание тайпинов, как и любое восстание, впрочем, это как раз попытка, найти выход из кризиса на практике.
Я понимаю, что Вы мне можете сказать, что крылатую фразу: "Хватит экспериментов над народом!", повторяют многие политологи даже имеющие звание академиков. Поэтому поясняю, на самом деле даже такие академики НИКАКИЕ НЕ ПОЛИТОЛОГИ!
Понимаете, профессионализм, в нашем "кривом" мире, явление редкое. Пожалуй самый яркий пример редкости профессионализма это лётчики-истребители, наши лётчики-истребители во Второй Мировой войне. Казалось бы, в их среде, тем более в годы войны, профессионалов должно было быть много. Во-первых, они были элитой из элит "сталинскими соколами", на их подготовку не жалели никаких ресурсов. Во-вторых, драка за небо, в те годы, безусловно была страшной, и непрофессионалы погибали первыми.
Но что говорят факты? Они, как и любая истина, просты и немыслимы!
80 % немецких самолётов, в годы войны, было сбито 20 % наших лётчиков-истребителей. Остальные 80 % наших лётчиков либо были сбиты сами, либо пролетали всю войну так и не сбив ни одного вражеского самолёта! Вот он процент профессионалов, причём в условиях и среде где профессионализм условие физического выживания. 20 %!
В науке же, и уж тем более в науке общественной, процент профессионалов куда ниже. И от того, что невежественные люди умудряются обзавестись званиями кандидатов, докторов, а то и степенями академиков они профессионалами не становятся. Настоящих профессионалов, увы, всегда немного.
Отсюда и эта великая глупость: "Хватит экспериментов над народом!", возведённая недалёкими людьми в ранг мудрости.
Восстание тайпинов ведь далеко не уникально, а оно как раз характеризует, к чему ведут попытки найти выход из кризиса на практике (вслепую). Во время войн и восстаний, в рабовладельческий и феодальный период, было нормой, физическое истребление более половины населения той или иной страны, нередко же целые народы вырезались поголовно.
А вот теперь, зная эти факты, подумайте, нужно ли "ставить социальные эксперименты" самим, относительно зрячим, или лучше разрешить ставить эти эксперименты самой жизни, всегда слепой!

Вы можете уважать, или неуважать Явлинского, можете считать его интелектуалом, но большинству народа, как видим по выборам наплевать на его умственные способности.

Пока, наплевать, но ситуация может измениться. В то, что Путин найдёт деньги я не верю, а на кого кроме Явлинского ставить, пока, не вижу. Хотя я и не исключаю, что появится новый человек, на которого будет разумнее поставить.

Сталин мужик был умный.

А Сталин был, таки, не еврей?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 16:24

И все-таки я уверен, что хватит в России эксперементов. По крайрпй таких, которые полностью мпняют социальный и политический уклад. Пусть другие страны поэксперементируют, а мы посмотрим.
Нет, конечно надо менятся, идти вперед, искать пути. Но без таких резкостей, которые знает наша многострадальная история. Я до сих пор еще удивляюсь, как мы в 91г не окунулись в кровавую кашу.
На сколько я знаю Сталин не еврей. В глубоких корнях может и есть что-то, но отец и мать были обычными людьми низшего сословия, и не евреи.
Хотя казалось бы имя отца и сына намекают.
Ну у меня тоже был дед Яша белорус. Вернее прадед.
0
Скромный

СообщениеСкромный VapeUp VapeUp -5
Оставил 129 сообщений с 20 июл 2016
ФР: 6569
30 сентября 2016 в 17:02

Да все в общем то предсказуемо же.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
30 сентября 2016 в 17:37

И все-таки я уверен, что хватит в России эксперементов.

То есть, Вы полагаете, что деньги что бы поднять российскую промышленность найдутся сами?!
Сразу скажу, я в это не верю.
Нет, конечно надо менятся, идти вперед, искать пути. Но без таких резкостей, которые знает наша многострадальная история. Я до сих пор еще удивляюсь, как мы в 91г не окунулись в кровавую кашу.

А Вам не кажется, что я именно это и предлагаю? А вот Путин, ничего не предлагая, как раз и ведёт к тому, что второй вариант станет неизбежным? Если уже не стал.
На сколько я знаю Сталин не еврей. В глубоких корнях может и есть что-то, но отец и мать были обычными людьми низшего сословия, и не евреи.

Отец точно был грузином с еврейскими корнями, по матери точной информации нет, но она была осетинкой из области заселённой горскими евреями, а это значит, что в её роду вероятность еврейской крови весьма велика.
Но, вообще, я убеждённый интернационалист, и сторонник того, что о человеке нужно судить по делам, а не по национальности. А Явлинский, пожалуй, единственный российский политический деятель о ком доказательно нельзя сказать ничего плохого, вот ФСБ и вынужденно придумывать "голубые" бредни, что бы хоть чем-то его скомпрометировать в глазах людей.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 18:00

Андрей Козлович,
Все это опять софистика про путь и Путина.
Чистой воды софистика, которой кстати очень хорошо владеют многие политические деятели. И Явлинский в их числе.
Не хочу даже спорить на эту тему, т.к. для некоторых людей, кто бы не был у власти, он делает не то, и не так. Просто по определению власть не может делать хорошо.
Ведь если разобраться, то ха всю историю России ругали всех правитилей без исключения.
Потому не хочу начигать опять переливать из пустого в порожнее.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
30 сентября 2016 в 21:30

Если исходить из того, что "софистика - это способ рассуждений основанный на софизмах", а "софизм - это хитрая выдумка, уловка, то есть сложное рассуждение, намеренно запутанное с целью показать умственное превосходство или ввести в заблуждение", а, похоже, Вы понимаете под софистикой именно это. (То, что в современной науке нет однозначного определения софизма, думаю, знаете). То опять же, извольте не быть голословным. Извольте доказать, что Вернадский, де Шарден, Леруа, софисты, а Ноосферное учение софистика!
Скажу сразу, если Вам это удастся, то Нобелевская премия Вам гарантирована!
Где же у меня софистика "про Путина", я вообще не понял.
Поэтому, извольте, пожалуйста, конкретно показать где у меня софистика "про Путина", какие софизмы "про Путина" я применил, и доказать, что это действительно софизмы.
Или разговор и правда не имеет смысла.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 228
Оставил 3776 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 327514
30 сентября 2016 в 23:02

Ну я применил слово софистика по привычке. Тут обычная демагогия про Путина. Впрочем, как и про любого правителя нашей многострадальной.
Идеального правителя нет. Но вот парадокс русского человека. При всей его изначальной любви к правителю (ну осталось у нас в генах от тех веков, где царь-батюшка был плмазанником божьим много веков) мы в то же время любим поругать правителей. Ну нет ни одного правителя в истории начиная с Грозного, которого бы не ругали.
Поэтому разговоры, что Путин плохой, и делает то, или это не так, для меня пустой звук.
Есть много проблем. Впрочем, как и в любой стране. Но давайте не будем забывать, что мы практически новая страна с точки зрения политического образования.
Запад веками создает то, что создал. А некоторые люди, как и вы, хотите, что бы было все и сразу.
Критиковать и ругать всегда легко. Но при всех недостатках Путина, я его уважаю, как человека, который смог остановить вону в Чечне и прератить массовый терроризм, прекратить откровенный бандитизм на улицах и крышевание бизнеса. Ну в том виде, что он был в 90е по крайне мере. Поднял страну хоть немного. Присоединил Крым. Ну и многое другое.
Я не слеп, и надеюсь не глуп. Поэтому вижу много чего, что можно сделать было по другому. Но это я так вижу. Со своей колокольни и своими критериями. А как это видится сверху нам не понять.
Я никогда не был так называемым пропутинским или еще чьим. У меня даже нет любимой команды или певца/певицы.
Но я знаю одно, что мало кто смог бы столько сделать, как Путин. Как умеет, так и делает.
А на кухне, так все кухарки думают, что сделали бы лучше.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -89
Оставил 2105 сообщений с 21 май 2011
ФР: 210664
1 октября 2016 в 00:44

Тут обычная демагогия про Путина.

Ну, опять же, давайте сохранять конкретность. Более или менее общепризнанное определение демагогии есть, вот оно: "Набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону, с помощью теоретических рассуждений. Чаще всего применяется для достижения политических целей, в рекламе и пропаганде".
Можно сказать и проще - профессиональный сознательный обман многих людей, в своих корыстных целях!
Но любой обманщик или клеветник (а второе уже наказуется уголовно) не может считаться обманщиком, пока он не изобличён. Пока не приведены доказательства, что он заведомо вводил людей в заблуждение.
Если Вы считаете, что то, что я говорил, например, об инфантильности Путина, которая поставила Великую Страну - Россию, всего за два года, на грань финансового банкротства, или то, что я говорил о Ноосферном пути развития РФ, как реальном пути выхода из кризиса, в который нас затащил Путин своей инфантильностью, это заведомая ложь, то извольте это доказать!

Поэтому разговоры, что Путин плохой, и делает то, или это не так, для меня пустой звук.

Пустым звуком они могут считаться только в одном единственном случае - если они голословны. Кроме того, то, что я сказал о Путине Вы, теперь уже, назвали не пустым звуком, а СОЗНАТЕЛЬНЫМ ОБМАНОМ МНОГИХ ЛЮДЕЙ!
А некоторые люди, как и вы, хотите, что бы было все и сразу.

Можно уточнить, а где это я написал, что хочу всё и сразу?
Критиковать и ругать всегда легко.

Ругать да, обоснованно критиковать, нет! На обоснованную критику, опирающуюся на факты, вообще, способны весьма немногие. К тому же я не только критикую, а чётко показываю - где выход! Более того, я что могу делаю, и уже очень много лет, что бы помочь этот выход увидеть и другим людям.

Но при всех недостатках Путина, я его уважаю, как человека, который смог остановить вону в Чечне и прератить массовый терроризм, прекратить откровенный бандитизм на улицах и крышевание бизнеса. Ну в том виде, что он был в 90е по крайне мере. Поднял страну хоть немного. Присоединил Крым. Ну и многое другое.

Главная заслуга здесь не Путина, а нефтедолларов. Кроме того, за Путиным очень большая вина, и она даже не в том, что он умудрился, всего за два года, поставить РФ на грань финансового банкротства. Она в том, что он опять включил принцип: "Я начальник, ты дурак!", вновь сделав действительно умных и знающих своё дело людей объектом глумлений и издевательств. (Кстати, на примере Явлинского это видно очень хорошо, Ревизионист тут уже называл его "старичком", видимо не зная, что он ровесник Путина. Но он не понял, и не захотел понять, что "старичком", к счастью, всё же, Явлинского ЧУТЬ НЕ СДЕЛАЛ именно включённый Путиным принцип "Я начальник, ты дурак!";). Это главный принцип всех тиранов, лучше всех его, и порождаемую им систему, описал великий Грибоедов, в комедии "Горе от ума". Именно этот принцип погубил Российскую Империю, СССР и теперь, вновь, поставил на грань гибели Российскую Федерацию.
Я не слеп, и надеюсь не глуп. Поэтому вижу много чего, что можно сделать было по другому. Но это я так вижу. Со своей колокольни и своими критериями. А как это видится сверху нам не понять.

Путей всегда много, но есть только один которым нельзя идти НИКОГДА! Это подчеркнул Ефремов, в "Часе Быка", никогда нельзя включать монополию на информацию, ну, или принцип "Я начальник, ты дурак!", это одно и тоже. Ефремов так же подчеркнул, что система в которой данный принцип начинает работать в полной мере и называется фашизм! Собственно об этом и книга Восленского "Номенклатура", это мы помниться уже вспоминали.
На сегодняшний день режим Путина нельзя назвать фашистским, боюсь, только по одной причине - не ликвидирована организованная преступность, а значит сохранились достаточно серьёзные финансовые потоки, независимые от номенклатуры. И вот этого, включения принципа "Я начальник, ты дурак!", Путину ни один серьёзный и честный человек не простит никогда, ни сейчас, ни в будущем!
Но я знаю одно, что мало кто смог бы столько сделать, как Путин. Как умеет, так и делает.

Лучше б не делал КАК УМЕЕТ! А иначе он, боюсь, и не умеет.

А на кухне, так все кухарки думают, что сделали бы лучше.

Я не кухарка, если заметили, Вы, надеюсь, тоже.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 19