Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий
1

Понтонный мост в Соломенном

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3039 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105826
30 июля 2015 в 18:44

Вилы писал(а):ты сам сказал кто ты... по краям полосы для движения пешеходов, как и сейчас.

Читай ПДД, я пишу про ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ. Пешеходные дорожки идут отдельно!!!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
31 июля 2015 в 09:19

Читай ПДД, я пишу про ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ.
Так то ты, а что у проектировщиков (значения то из ТЗ к проекту) под этим названием не известно - возможно используемая часть верхней поверхности понтона. Построят - узнаем.
По идее, 4.8 м непонятная величина: ширина полосы по СНиП 2.07.01-89 2.75 - 3.75 м Кроме единственного исключения: скотопрогон 4.5 м :D
0

Сообщение Гость 2 августа 2015 в 03:40

Позор городу П. Полвека не может решить проблему переправы через милипизерный проток. См. перестроечный фильм "Облако-рай" - с тех пор ничего так и не изменилось.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 138
Оставил 10889 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 340447
2 августа 2015 в 20:11

Так полвека назад это и не было частью ПТз. Тогда еще круче было - паромом возили, даже картина есть "Паром в Соломенном": там через этот пролив плывет этакая баржа с ЗиЛом на борту. До сих пор по привычке этот понтон многие зовут "паромом", хотя он ни разу не паром. Просто тогда поток был мизерный, капитальный мост не был острой проблемой. Ну а потом... перестройка, 90-е и прочие приколы, помешавшие постройке моста. Но вообще, конечно, ситуация маразматическая, учитывая размер этой "грандиозной водной преграды". В городах, аналогичных ПТз, все же большие мосты строят:

Великий Новгород
Изображение
Мурманск
Изображение
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
2 августа 2015 в 20:29

Titanic, Согласно ВИКИв состав Петрозаводска вошло в 1977, но в подчинение Петрозаводскому горсовету с 1938 г.
Но, как Вы правильно отметили, тогда корабли в залив заходили гораздо чаще, а машины в Заозерье - гораздо реже.
0
Ветеран

СообщениеВетеран alex838 alex838 12
Оставил 4303 сообщений с 23 сен 2008
ФР: 35617
2 августа 2015 в 21:16

anni писал(а): тогда корабли в залив заходили гораздо чаще, а машины в Заозерье - гораздо реже.

Корабли туда никогда и не заходили, разве что Онежская флотилия во времена ВОВ. На лесозавод заходили суда грузится, но для их прохода надо мост поднимать метров на 15 над водой, поэтому его строительство и не планировалось скорее всего.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума l4mer l4mer 60
Оставил 6946 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 295107
3 августа 2015 в 08:38

Шта все заладили - мост, мост... Правильно люди сказали выше, строить сейчас две вещи мешают - обеспечение прохода судов и собственно, куда этот мост будет выходить, тк береговая линия не алё (в принципе решаемо - там насыпать, там откопать)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 138
Оставил 10889 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 340447
4 августа 2015 в 22:13

но для их прохода надо мост поднимать метров на 15 над водой, поэтому его строительство и не планировалось скорее всего

Ну разводной пролет соорудить-то можно было. И насыпать берег тоже. Просто ради "полутора землекопов"(с), живущих в Заозерье, и проезжающих туда единичных машин - при СССР не стали загоняться, а потом городу было не до того. :wink:
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 47
Оставил 5630 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 151727
21 августа 2015 в 09:22

Чтобы там построить мост нужно снести церковь. С текущими связями у РПЦ это не возможно.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума l4mer l4mer 60
Оставил 6946 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 295107
21 августа 2015 в 11:47

alex838 писал(а):Корабли туда никогда и не заходили, разве что Онежская флотилия во времена ВОВ.

Ну если годов 40-50 из 20 века, пока существовало пассажирское пароходство из Петрозаводска в сторону Шуи не рассматривать, то да, кораблей не ходило в Логмозеро. А вот Онежской флотилиии что делать в Логмозере - не совсем представляю...
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый MILKer MILKer 21
Оставил 503 сообщений с 15 мар 2007
ФР: 34982
21 августа 2015 в 16:39

l4mer писал(а):
alex838 писал(а):Корабли туда никогда и не заходили, разве что Онежская флотилия во времена ВОВ.

Ну если годов 40-50 из 20 века, пока существовало пассажирское пароходство из Петрозаводска в сторону Шуи не рассматривать, то да, кораблей не ходило в Логмозеро. А вот Онежской флотилиии что делать в Логмозере - не совсем представляю...

На самом деле тут флотский подколол сухопутных.
Корабль - это ВОЕННОЕ судно.
И с кораблями на Онеге после ВОВ худо.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума l4mer l4mer 60
Оставил 6946 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 295107
21 августа 2015 в 17:37

MILKer, ну хз, у нас форум не военных моряков. Судно и в больничке есть ;) Обывателю все равно, корабль, лодка, судно или еще какая баржа...
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
21 августа 2015 в 19:17

Virasio, не обязательно,можно или до нее или после горки довести.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 230
Оставил 20696 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 80069
21 августа 2015 в 21:40

а давайте насыпь :)
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
22 августа 2015 в 07:53

Вилы, либо вантовый-самое то,а не хрень которую опять замутили.
0
Гуру

СообщениеГуру Vadolaz Vadolaz 43
Оставил 765 сообщений с 02 сен 2013
ФР: 43285
22 августа 2015 в 08:03

Ланс, а как его туда по габаритам воткнуть?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 97
Оставил 17992 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 635549
WWW
22 августа 2015 в 09:01

Vadolaz писал(а):Ланс, а как его туда по габаритам воткнуть?

Да легко, был бы бюджет. В Ильинском видел мост? Типа такого.
0
Гуру

СообщениеГуру Vadolaz Vadolaz 43
Оставил 765 сообщений с 02 сен 2013
ФР: 43285
22 августа 2015 в 09:05

daimen, не, там не видел. Насколько я понимаю устройство вантового моста, ему нужна длянная прямая на берегу, которой у нас нет. Я не утверждаю, я интересуюсь.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
22 августа 2015 в 13:35

Vadolaz, спуск к понтонну,со стороны города,на поворот-от него наискосок на тот берег.выход,где то на уровне садика.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 47
Оставил 5630 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 151727
22 августа 2015 в 13:59

daimen писал(а):
Vadolaz писал(а):Ланс, а как его туда по габаритам воткнуть?

Да легко, был бы бюджет. В Ильинском видел мост? Типа такого.

Там вообще-то пешеходный, и на автомобильную нагрузку не рассчитан, по этому и стоит компактно достаточно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 97
Оставил 17992 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 635549
WWW
22 августа 2015 в 17:36

Virasio писал(а):
daimen писал(а):
Vadolaz писал(а):Ланс, а как его туда по габаритам воткнуть?

Да легко, был бы бюджет. В Ильинском видел мост? Типа такого.

Там вообще-то пешеходный, и на автомобильную нагрузку не рассчитан, по этому и стоит компактно достаточно.

Так то да, но думаю не проблема и автомобильный сварганить, таких проектов полно.

--- Добавлено спустя 33 секунды ---

Нет нерешаемых инженерных задач.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 230
Оставил 20696 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 80069
22 августа 2015 в 18:12

а много из вас кто ездит по этому понтону? с какой целью тему обсуждаете?
0
Гуру

СообщениеГуру Vadolaz Vadolaz 43
Оставил 765 сообщений с 02 сен 2013
ФР: 43285
22 августа 2015 в 18:35

Вилы, я там дачу думаю купить пока дешево. Если мост сделают - есть смысл :)
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
22 августа 2015 в 19:08

Вилы, я езжу,дача в заозерье.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 230
Оставил 20696 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 80069
22 августа 2015 в 19:38

Vadolaz, мост не сделают, смысл есть и сейчас, зимой по льду можно на лыжах от скк...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
22 августа 2015 в 20:06

1.
Корабль - это ВОЕННОЕ судно.
военное или парусное , а также в широком смысле - транспортное средство (космический корабль, корабль пустыни и пр.), так что эта придирка только для "морского вестника", профессиональный жаргон - это не общелитературная норма :wink:
2. Заозерье и дальше (Ялгуба и пр.) - очень перспективные районы застройки (особенно с учетом Ялгоры и пр - самое перспективное из ближних направлений малой коммерции и коттеджей) Представляете, насколько увеличивается стоимость и снижается спрос при постоянном объезде? Я удивляюсь, почему до сих пор "уважаемые люди", имеющие недвижимость и интересы на том берегу, не продавили вопрос. Может проект финансирования ждёт под сукном снятия Ширшиной, чтобы сити менеджеру было чем козырнуть?! Нет разумных объяснений такому саботажу уже интересов бизнеса, я уж не говорю о жителях
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
22 августа 2015 в 20:08

Вилы писал(а):Vadolaz, мост не сделают, смысл есть и сейчас, зимой по льду можно на лыжах от скк...
Со стройматериалами на прицепе особенно здорово, сразу и физзарядка
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый MILKer MILKer 21
Оставил 503 сообщений с 15 мар 2007
ФР: 34982
23 августа 2015 в 07:52

anni писал(а):1.
Корабль - это ВОЕННОЕ судно.
военное или парусное ,

Не просто парусное, а многомачтовое парусное с прямым вооружением.
То парусное, что туда пролезет, называется в лучшем случае "яхта".

КОРАБЛЬ (от греч. karabos) - то же, что судно. В парусном флоте корабль - трех- и более мачтовое судно с полным парусным вооружением. В современном русском языке кораблями называются военные суда (см. Корабль военный). Иногда воздушным кораблем называется крупный самолет, дирижабль; космическим кораблем - пилотируемый космический аппарат.
Большой Энциклопедический словарь. 2000.


anni писал(а):а также в широком смысле - транспортное средство (космический корабль, корабль пустыни и пр.), так что эта придирка только для "морского вестника", профессиональный жаргон - это не общелитературная норма :wink:

Это не жаргон, это общепринятая терминология, на незнании которой некоторых и поймали. :)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума l4mer l4mer 60
Оставил 6946 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 295107
24 августа 2015 в 08:20

Заманали вы со своими кораблями...
КОРАБЛЬ, -я, м. 1. Морское судно [перво-нач. парусное; сейчас преимущ. о военных судах, а также о многомачтовых парусных судах с прямыми парусами]. Военный к. Десантный к. Сторожевой к. Эскортный к. Патрульный к. Плыть на корабле. Сойти с корабля. Большому кораблю большое плавание (посл.). Степной к. (перен.: о комбайне). К. пустыни (перен.: о верблюде). 2. Пилотируемый летательный аппарат. Космический к. Воздушный к. (о большом самолете). * С корабля на бал (шутл.) - о резком, неожиданном переходе из одной обстановки, ситуации в другую. Сжечь свои корабли - сделать невозможным возврат к прежнему. || уменьш. кораблик, -а, м. (к 1 знач.). Бумажный к. (самодельная игрушечная лодочка из бумаги). || прил. корабельный, -ая, -ое (к 1 знач.). К. лес (высокий и прямой, годный для кораблестроения, мачтовый).

Т.ч. говорить корабль можно обо всем, что больше лодки =) То, что _преимущественно_ говорят, это не констатация того, что кораблем нельзя называть что-то гражданское и не парусное.

ЗЫ anni, не думаю, что финансирование, которое определено, кого-то ждет.
ЗЫ2 В воскресенье в очередной раз подумал, что было бы неплохо иметь двухрядный понтон =) а еще нормальную дорогу от а/п Пески до АЗС
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
24 августа 2015 в 15:10

l4mer, У нас с финансированием городских объектов и заказов чудеса... случаются. Примеры - ремонт и уборка дорог, мусор. Так что и здесь, к сожалению, возможно всё.

Это не жаргон, это общепринятая терминология
Терминология - то, что в документации, жаргон - то, что принято в профессиональном языке. Не грузите... бочками!
Исторически морской жаргон (ввиду замкнутости мест использования) весьма специфичен, что не обязывает применять его в быту. Как и "блатную музЫку", кинологические и прочие специальные наименования. Хотя в профессиональной среде их незнание действительно болезненно :wink:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 138
Оставил 10889 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 340447
25 августа 2015 в 18:49

Чтобы там построить мост нужно снести церковь

Эээ..а зачем? Места хватит всем. :)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 47
Оставил 5630 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 151727
25 августа 2015 в 20:16

Titanic, для нормального моста нужно достаточно много места и высокая точка, и такое место только на месте церкви, либо прямо у её стен, но я плохо представляю дорогу проходящую прямо вдоль стены церкви.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
26 августа 2015 в 11:42

Изображение
Изображение
Изображение

Вариантов церквей в упор к дороге много - не везде (в городах, в горах) есть возможность сделать отступ
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 138
Оставил 10889 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 340447
27 августа 2015 в 15:50

Да не так уж она и мешает, да и не нужна там большая насыпь: можно построить низководный мост - наводнений там не бывает, а для судов - разводной пролет, если уж так это нужно. Другой вариант, если уж хочется что-то высокое - сдвинуть ось моста к Онеге, но тогда он удлинится.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 30
Оставил 3214 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194001
29 октября 2015 в 20:42

А почему никому в голову не приходило куда более простое решение? :)
0

Сообщение щшфгщшгв 29 октября 2015 в 20:48

>А почему никому в голову не приходило куда более простое решение?

Положить трубу и сверху закопать ?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 30
Оставил 3214 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194001
29 октября 2015 в 21:50

Простое решение - строить мост не в створе церкви, а вынести его дальше - за завод.
И можно будет построить простой низководный мост.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец Virasio Virasio 47
Оставил 5630 сообщений с 28 июл 2009
ФР: 151727
30 октября 2015 в 09:00

Kaa, там судоходное место, нельзя низко строить. Вариантов 2: либо разводной, либо высокий. И если строить не там где церковь, то сильно увеличивается длинна моста.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3039 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105826
30 октября 2015 в 17:55

Virasio писал(а):Kaa, там судоходное место, нельзя низко строить. Вариантов 2: либо разводной, либо высокий. И если строить не там где церковь, то сильно увеличивается длинна моста.

Какие суда там ходють? Лодки моторные да катера? Дык для них один пролёт сделать двухметровой высоты и хватит! Там тока Шуя впадает, а по ней кроме как на мелких лодках или надувных матрасах никто не плавает!
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
30 октября 2015 в 21:07

судоходство на логме давно заглохо,меелкое оно,топляков много,рыболоветцкая артель почила в бозе,плмк давным давно не сплавляет и не будет.так что не там нужды в разводном...моторки и так пройдут.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 30
Оставил 3214 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194001
30 октября 2015 в 22:43

За меня уже все сказали... Суда там не ходят - поэтому хоть низководдный мост, хоть вообще насыпь можно сделать...
+ не портит вид...
+ легко обустраиваемые подходы...
0

Сообщение Гость 31 октября 2015 в 10:46

Kia Cerato 3 приходится всем пассажирам выходить, клиренс 150, переезжаю один, и то бывает цепляю днищем, и порогами. База длинная и клиренс маловат((( 1 см. и хватило бы)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 657
Оставил 16238 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1065012
31 октября 2015 в 10:51

В сущности, надо официально признать, что ПЛМК в полном качестве возрождать не собираются, или предложить его владельцам спонсировать разницу между низководным вариантом и любым судопроходным. :wink:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 30
Оставил 3214 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194001
31 октября 2015 в 11:12

anni писал(а):В сущности, надо официально признать, что ПЛМК в полном качестве возрождать не собираются, или предложить его владельцам спонсировать разницу между низководным вариантом и любым судопроходным. :wink:

да зачем?
даже если бы там не было завода - все равно спуск крутоват... а дальше - можно и спуск нормальный сделать, и мост можно сделать 4-полосным и в заозерье заложить аналог Древлянки (вместо, например, Кукковки-2).
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
31 октября 2015 в 13:13

Kaa, нуэто вы загнули,нах это нужно...плюс смысл в 4 полосах?все равно и до и после шире существующей дороги не сделать-дома мешают..
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 30
Оставил 3214 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194001
31 октября 2015 в 13:39

Ланс, а почему нет?
С Песков проложить новую трассу напрямую в створ ул. Дачной, по бокам все перепланировать и заложить м/район. по берегу - сделать отсыпку новых территорий (да и мост тогда покороче будет), далее идет дамба-мост в обход острова на Тихий наволок и ул Центральную. Там тоже сделать отсыпку новых территорий в озеро... Места красивые, м/р-н можно хороший сделать. По генплану планировалось в Песках, а тут просто подальше будет.
Да и от Соломенного до Песков существующую дорогу можно уширить ЕМНИП...
Т.е. смысл в 4-х полосах будет, если сделать в ту сторону развитие города. Это оправдало бы стр-во моста.
Да, и сделать от соломенного трассу и на соединение с М-18. И там в районе Камышового Затона тоже сделать отсыпку и еще один м/р-н.
:)
0
Ветеран

СообщениеВетеран Ланс Ланс 61
Оставил 4403 сообщений с 20 сен 2008
ФР: 192704
31 октября 2015 в 19:31

Kaa, прожект чистой воды. вы побочное считали?походу нет... как вы собираетесь осуществлять снабжение водой?канализация?!а? это вам не дачка...логма во саннормам вообще то не пригодна для питья,ноть никто и не обращает на это внимания.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 97
Оставил 17992 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 635549
WWW
1 ноября 2015 в 11:27

Мечтатель :)
0

Сообщение Гость 1 ноября 2015 в 15:54

Kaa, прям Нью-Васюки обрисовал.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 138
Оставил 10889 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 340447
1 ноября 2015 в 22:52

или предложить его владельцам спонсировать разницу между низководным вариантом и любым судопроходным

Для прохождения судов (хотя это больше теория) достаточно одного разводного пролета с отведением пролета вбок (по принципу ворот), либо, сделать как в Лодейном Поле подъемный пролет и две башни. Высоко не надо, все равно движение супертанкеров и круизных лайнеров не предполагается, максимум баржи с дровами с пиломатериалом. :D
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12