Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Православие становится политической категорией?

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
25 ноября 2017 в 21:03

Так то члены научного сообщества и чертей ищут,теперь целые кафедры по этой теме открыты :wink:.

Полагаете открытие кафедр и признание наукой это разные вещи?
Ну тогда Андрей Козлович если имеется жизнь после смерти, да еще и с передачей информации, то почему у нас тогда такая проблема с историей и мы не можем установить факты. Мне очень интересно знать определенные моменты истории.

Регрессивный гипноз впервые в европейской литературе был описан только в 1943 г. Иваном Ефремовым в рассказе "Эллинский секрет", но его отказались опубликовать, и он сумел его опубликовать только в 1965 г. и уже после того как описал регрессивный гипноз в своём большом романе "Лезвие бритвы" изданном в 1964 г. Учёный впервые описавший регрессивный гипноз в научной работе Реймонд Моуди, он описал его в своей второй книге "Возвращение назад", или, другое название "Жизнь до жизни", когда он издал её в Штатах не нашёл, но в РФ впервые была издана в 1998 г.
И до сих пор по этому явлению в науке нет единого мнения, идут самые ожесточённейшие споры, слишком часто выходящие за рамки приличий.
Так чего ж Вы хотите?!
Настоящая работа ещё впереди.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 816
Оставил 17279 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1158718
25 ноября 2017 в 22:08

Полагаете открытие кафедр и признание наукой это разные вещи?
А что, кафедры теологии признали хоть одну из рекламируемых Вами идей? Ну, просв еятите нас :D
Так чего ж Вы хотите?!
Настоящая работа ещё впереди.
Мы хотим, чтобы Вы перестали работать свахой по выдаче желаемого за действительное ;-)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
25 ноября 2017 в 23:04

А что, кафедры теологии признали хоть одну из рекламируемых Вами идей? Ну, просв еятите нас

А! Так Вы имели в виду кафедры теологии...
Кстати, а метод Короткова что уже не признают?!

Мы хотим, чтобы Вы перестали работать свахой по выдаче желаемого за действительное ;-)

Сколько мне ещё раз повторять: "я только предложил проверить факты"?!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 82
Оставил 3876 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 357021
25 ноября 2017 в 23:21

Вы меня удивляете. Нашелся человек который указал способ получения информации из прошлого и все такие дураки и никто не хочет пользоваться. Смешно же. С жизнью или так называемой жизнью после смерти можно еще согласиться, что некая субстанция покидает тело после смерти, но чтоб эта субстанция несла в себе набор информации, так это точно из области сказок. А если нет несущей информации, то смысл в такой жизни после смерти пропадает. Старый чистый жесткий диск никому не нужен.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 01:43

Технология потихоньку перетекает в теологию. Я уже не говорю о желании некоторых вернуться в политику и властвовать умами миллионов, размахивая трудами Энгельса и Маркса Ефремова и Бартини, Блаватской и Бузиновских, Рерихов и своими собственными.
Вождь знает, что он противоставлен силам тьмы. Вождь знает, что борьба с ними беспощадна. Вождь знает, как хитры уловки тьмы, но он имеет два оружия против тьмы: первое — личная зоркость и умеренность в жизни, второе — Общение с Силами Света, во всей Их Непобедимости.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 03:07

Вы меня удивляете. Нашелся человек который указал способ получения информации из прошлого и все такие дураки и никто не хочет пользоваться. Смешно же.

Что тут смешного?!
У нас на глазах формируется новая научная парадигма которую "дисковцы" по буквам расписывают ещё с 20-х годов ХХ века, и которая вдребезги разносит современную научную парадигму. Но у современной научной парадигмы куча "корифеев", обладающих массой регалий, а выясняется, что они кругом неправы.
Что это значит?!
Всё просто, неправым нужно уходить, и уступать дорогу тем, кто прав!
А Вы видели что бы кто-то и когда-то добровольно ушёл с тёплых мест?!
Вот и появляются "комиссии по борьбе с лженаукой" и прочая мерзость предвзято защищающая "корифеев" и поливающая помоями настоящих учёных.
Впрочем, когда-нибудь было иначе?!
И ведь все кто поддерживал парадигму "Диска" действительно показали себя настоящими учёными, до уровня которых их "разоблачителям" не подняться никогда. Более того, они показали себя учёными намного опередившими своё время.
И кому мне верить, всем этим Колесовым, которые ничего в науке не добились, или Бартини, Вернадскому, Ефремову, список, впрочем, можно продолжать долго?!
А способ считывания информации с личности человека известен давно, те же буддистские монахи о нём знают уже больше двух тысяч лет, йоги вообще, по самым осторожным оценкам, больше семи тысяч лет, но вот в науку этого не пускали. Прямо "кирпич" был поставлен.
На Ефремова, когда он начал об этом писать, однажды завели уголовное дело. Его ученик - Олесь Бердник, вообще сел в тюрьму, причём, первый раз при Сталине, а второй раз при Брежневе. Да и как только это не пытались заткнуть!
Сегодня, под бешенным давлением фактов, получаемых кучей независимых исследователей, кое-что, "со страшным скрипом" приходится признавать. Но сколько "поросячьего визга"?! И сколько откровенной брехни?! И всё только под одним соусом: "Мы корифеи, мы борцы с лженаукой, а вот они дурики и шарлатаны, в лучшем случае, кое в чём, случайно, оказывающиеся правы".
На мой взгляд вот этого не замечать даже не смешно, а грустно, вернее, очень грустно...
Технология потихоньку перетекает в теологию. Я уже не говорю о желании некоторых вернуться в политику и властвовать умами миллионов, размахивая трудами Энгельса и Маркса Ефремова и Бартини, Блаватской и Бузиновских, Рерихов и своими собственными.

А я Вам уже говорил, во-первых, мне поздновато, мне 51 год, во-вторых, тот кто хочет властвовать не предлагает проверить факты.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 82
Оставил 3876 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 357021
26 ноября 2017 в 09:30

Теплые места заняты у государственной кормушки. А что кроме государственной кормушки нет заинтересованных личностей?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 12:24

Андрей Козлович,
И кому мне верить, всем этим Колесовым, которые ничего в науке не добились, или Бартини, Вернадскому, Ефремову, список, впрочем, можно продолжать долго?!

Бартини вроде как из инженеров, которых физик Шелдон считает по уровню разумности ещё ниже геологов
тот кто хочет властвовать не предлагает проверить факты

Тот, кому хочется порулить, обычно берёт факты и притягивает их за уши к своим теориям.
Кстати, комиссия по лженауке, одно упоминание которой вызывает у некоторых Дискобольцев сердечный приступ, не смотря на все их тайные знания о человеческой природе; особо ничего не запрещает, а лишь рекомендует не разбазаривать бюджет на некоторые странноватые исследования, типа разговоров с мертвецами и ловлей душ сачком. "Величайшие умы современности" неплохо и сами зарабатывают на различного рода приборчиках, очищающих карму, диагностирующих все болезни и получающих энергию из вакуума. Оппа, последний прибор разобрали до официального тестирования, потому-что он маленько влиял на здоровье "конструкторов" и академиков на РАЕНе
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 13:11

Андрей Козлович, а вот такой вопрос: почти всю свою историю рост человечества был не особо значительным - особых проблем с переселением душ не было. Но в последние ~200 лет начался достаточно активный рост населения. И что же получается: сейчас в мире появилось много молодых душ, имеющих всего несколько реинкарнаций, а то и вообще душ, не имевших предыдущего опыта? Или души там как-то делиться могут, аки инфузории-туфельки?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 13:23

Количество душ - константа. Как битков. Просто, как битки, они были потеряны. Потом нашлись и прилетели
Меня очень беспокоит другой вопрос - имущественные споры с реинкарнированными. Вот приходит, скажем, ко мне риелтор, утверждающий, что он - дедуля мой, на регрессивном гипнозе ему так сказали. И просит освободить занимаемые площади, тыча в новый Закон о Собственности , который Бузиновские и сотоварищи, получив желаемую власть и бюджетные деньги, быстренько состряпали.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 13:39

rader писал(а):Меня очень беспокоит другой вопрос - имущественные споры с реинкарнированными. Вот приходит, скажем, ко мне риелтор, утверждающий, что он - дедуля мой, на регрессивном гипнозе ему так сказали. И просит освободить занимаемые площади, тыча в новый Закон о Собственности , который Бузиновские и сотоварищи, получив желаемую власть и бюджетные деньги, быстренько состряпали.

Так да. Собственно для этого сей абсурд и проталкивается - ещё и в православное христианство стараются приписать, чтоб дескать было "вполне в духе нашей культуры".
А потом, типа: "Здравствуйте! Не ждали с того света? Вот справка от регрессолога и выписка с паспортного стола - прошу потесниться."
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 13:47

Мой Господин, богоборцы такие богоборцы. Это не абсурд, это реалии современности, заскучал народ по тем временам, когда с центральных каналов вещали Кашпировский и Чумак, заряжая народ позитронной энергией Добра.
Выдержка из речи Дэвида Блейна, знаменитого иллюзиониста, на конференции TED MED.

"...Я собрал небольшую группу людей для того, чтобы они наблюдали за моей очередной попыткой побить мировой рекорд по задержке дыхания под водой. Тогда мне удалось выдержать около 15 минут, я лежал не шелохнувшись и старался контролировать собственное сердцебиение. Когда меня достали из воды, в шоке были все - как доктора, так и обычные зрители.
Все, кроме моей бывшей. Когда я взглянул на нее, она сидела с моим телефоном в руке и читала личные сообщения"
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 15:02

Теплые места заняты у государственной кормушки. А что кроме государственной кормушки нет заинтересованных личностей?

Очень мало, науку веде в основном финансируют государства. Есть, правда, система грантов, но она тоже детище развитых государств, а не бизнеса.

Бартини вроде как из инженеров, которых физик Шелдон считает по уровню разумности ещё ниже геологов

Правда, что ли?! То есть концепция шестимерной вселенной - Ноосферная концепция, которую, по всему, негласно поддержали лучшие писатели страны и мира, это инженерный проект?!
Кстати, комиссия по лженауке, одно упоминание которой вызывает у некоторых Дискобольцев сердечный приступ, не смотря на все их тайные знания о человеческой природе; особо ничего не запрещает, а лишь рекомендует не разбазаривать бюджет на некоторые странноватые исследования, типа разговоров с мертвецами и ловлей душ сачком.

А где в России ещё взять деньги на исследования, кроме как в бюджете, особенно на фоне Закона "Об иностранных агентах"?

"Величайшие умы современности" неплохо и сами зарабатывают на различного рода приборчиках, очищающих карму, диагностирующих все болезни и получающих энергию из вакуума.

Что есть, то есть. Суть от этого не меняется.
Андрей Козлович, а вот такой вопрос: почти всю свою историю рост человечества был не особо значительным - особых проблем с переселением душ не было. Но в последние ~200 лет начался достаточно активный рост населения. И что же получается: сейчас в мире появилось много молодых душ, имеющих всего несколько реинкарнаций, а то и вообще душ, не имевших предыдущего опыта? Или души там как-то делиться могут, аки инфузории-туфельки?

Это очень большой вопрос, не буду пока вдаваться в подробности, ответ на него есть в кино-эпопее "Матрица", которую гностики, кстати, считают гностическим фильмом.
Кстати, Вы поняли, что в этой эпопее главный герой - Нео, не человек, а компьютерная программа, и существующая не в одном, а в двух экземплярах, вторая версия Нео - это агент Смит?! Обычно, даже когда фанатам фильма начинаешь это объяснять, глаза у них становятся даже не "по шесть копеек", а "по шестьдесят шесть". Ситуация один к одному как с "православными людьми" когда им объясняешь, что в православии нужно быть рабом далеко не только Божьим!
Количество душ - константа. Как битков. Просто, как битки, они были потеряны. Потом нашлись и прилетели

Нет. Повторяю, это очень большой вопрос.
Меня очень беспокоит другой вопрос - имущественные споры с реинкарнированными. Вот приходит, скажем, ко мне риелтор, утверждающий, что он - дедуля мой, на регрессивном гипнозе ему так сказали. И просит освободить занимаемые площади, тыча в новый Закон о Собственности , который Бузиновские и сотоварищи, получив желаемую власть и бюджетные деньги, быстренько состряпали.

Если реинкарнация будет доказана научно, то эти вопросы могут юридически встать на полном серьёзе. Я, кстати, в устав моего "Аристона" это "вбил" ещё в 1993 г. А у Лукьяненко есть уже даже н/ф повесть об этом - "Кредо".

Так да. Собственно для этого сей абсурд и проталкивается - ещё и в православное христианство стараются приписать, чтоб дескать было "вполне в духе нашей культуры".
А потом, типа: "Здравствуйте! Не ждали с того света? Вот справка от регрессолога и выписка с паспортного стола - прошу потесниться."

Как бы дико это сегодня не звучало, резон есть. Но нужно просто разумное законодательство. Уже сказал, в начале 90-х такая работа началась, и на полном серьёзе, на уровне Госдумы, но дальше концепцию академика Охатрина объявили лженаучной, и, тоже уже говорил, объявили совершенно голословно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 816
Оставил 17279 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1158718
26 ноября 2017 в 16:02

Андрей Козлович, А теперь объясните нам, с чего это имущественные и неимущественные права должны передаваться с душой?
Особенно учитывая невозможность (пока?) объективно подтвердить принадлежность души. Опять же, вопрос наследования: нет смерти - нет наследства :D
1
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 16:27

anni, не зря фараоны всё барахлишко с собой в могилку забирали. Помирать буду - всё попрячу, а что не смогу - покусаю
Андрей Козлович,
Правда, что ли?! То есть концепция шестимерной вселенной - Ноосферная концепция, которую, по всему, негласно поддержали лучшие писатели страны и мира, это инженерный проект?!

Это сивокобыльный бред!!!, потому-что истинная Ноосферность состоит из восьмимерной вселенной. Теория Буркхарда Хайма намного больше получила признания у физиков, чем у каких-то "лучших" писателей и некоторые учёные с мировым именем даже высказались о том, что "она станет тем направлением, куда физика пойдёт вскоре"
Конкретно мне больше нравится гипердвигатель, чем "Прямой Луч", а "Матрицу" я могу смотреть только в правильном переводе Гоблина - так она становится ещё более гностической и богоборческой.
И никак понять не могу,что это такое- "богоборчество", как не признание существования Бога?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 16:29

Андрей Козлович писал(а):То есть концепция шестимерной вселенной - Ноосферная концепция, которую, по всему, негласно поддержали лучшие писатели страны и мира

Ноосфера - чисто философское понятие, оно не имеет отношения к реальной физике.
Это чистая абстракция, такая же как, например, эгрегор или типа того.

Андрей Козлович писал(а):Это очень большой вопрос, не буду пока вдаваться в подробности, ответ на него есть в кино-эпопее "Матрица", которую гностики, кстати, считают гностическим фильмом.
Кстати, Вы поняли, что в этой эпопее главный герой - Нео, не человек, а компьютерная программа, и существующая не в одном, а в двух экземплярах, вторая версия Нео - это агент Смит?!

Нет, не понял. С чего Вы это взяли?

Если реинкарнация будет доказана научно, то эти вопросы могут юридически встать на полном серьёзе. Я, кстати, в устав моего "Аристона" это "вбил" ещё в 1993 г. А у Лукьяненко есть уже даже н/ф повесть об этом - "Кредо".
...
Как бы дико это сегодня не звучало, резон есть. Но нужно просто разумное законодательство. Уже сказал, в начале 90-х такая работа началась, и на полном серьёзе, на уровне Госдумы, но дальше концепцию академика Охатрина объявили лженаучной, и, тоже уже говорил, объявили совершенно голословно.

Ууу... :(
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете mcyr mcyr 65
Оставил 2902 сообщений с 27 мар 2007
ФР: 133981
26 ноября 2017 в 17:03

Андрей Козлович писал(а): но дальше концепцию академика Охатрина объявили лженаучной, и, тоже уже говорил, объявили совершенно голословно.

Андрей Козлович, Вы когда ссылаетесь на разных жуликов, не забывайте указывать, что не просто академик, а академик Международной академии энергоинформационных наук
:)
У-у-у! оказывается та богадельня имеет отделение в Петрозаводске!
http://www.acupuncture.ru/pvh-r193.htm#Научные отделения и институты

Вы, наверное, состоите?
:)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 18:31

Андрей Козлович, А теперь объясните нам, с чего это имущественные и неимущественные права должны передаваться с душой?

А с чего не должны?!
Думаю, вопрос будет стоять так: Кто эти деньги заработал?! Если это наследство родителей, то это один вопрос, но если сын (дочь) их заработал (заработала) сам (сама) другой.
Впрочем, реинкарнация таки, ещё не доказана в полной мере.

Это сивокобыльный бред!!!, потому-что истинная Ноосферность состоит из восьмимерной вселенной. Теория Буркхарда Хайма намного больше получила признания у физиков, чем у каких-то "лучших" писателей и некоторые учёные с мировым именем даже высказались о том, что "она станет тем направлением, куда физика пойдёт вскоре"
Конкретно мне больше нравится гипердвигатель, чем "Прямой Луч", а "Матрицу" я могу смотреть только в правильном переводе Гоблина - так она становится ещё более гностической и богоборческой.

Ну, что не бред, и уже тем более не "сивокобыльный", уже ясно. Но, опять же, пока не доказана в полной мере.

И никак понять не могу,что это такое- "богоборчество", как не признание существования Бога?

И ещё признание того, что Бог распоследняя сволочь, с властью которой надо бороться, во всяком случае, в толковании гностицизма.

Ноосфера - чисто философское понятие, оно не имеет отношения к реальной физике.
Это чистая абстракция, такая же как, например, эгрегор или типа того.

В свете последних открытий можно предположить, и далеко небезосновательно предположить, что это не так.

Нет, не понял. С чего Вы это взяли?

Просто пересмотрите эпопею, там открытым текстом, о том, что программа "Избранный" создана в двух экземплярах, собственно "Избранный" - Нео, и "Агент Смит", что бы они уравновешивали друг друга, поскольку они так сильны, что потенциально сильнее даже "Архитектора".
Вот мне интересно, люди когда-нибудь то, научатся смотреть, что показывают, и читать, что написано, а не то что им кажется?!

Андрей Козлович, Вы когда ссылаетесь на разных жуликов, не забывайте указывать, что не просто академик, а академик Международной академии энергоинформационных наук

Точно! А может, таки, и ещё и РАЕН?!

Вот кстати, дублирую интервью с ним, уже не советского телевидения, а российского:

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 816
Оставил 17279 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1158718
26 ноября 2017 в 18:46

Андрей Козлович, Я, конечно, понимаю, что вопросы права Вы понимаете специфично :roll: но "наследство" - это имущество и права покойного, передаваемые его наследникам. Если нет покойного,то встаёт задача вычисления и идентификации реинкарнанта, чтобы на него внезапно свалилось богатство. Особенно, учитывая, что без гипноза этот млад:Dенец никогда не узнал бы свою прежнюю судьбу. Кстати, а срок досиживать и прочие долги, тоже младенец будет?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
26 ноября 2017 в 19:16

Андрей Козлович,
И ещё признание того, что Бог распоследняя сволочь, с властью которой надо бороться, во всяком случае, в толковании гностицизма.

Я понял, а крохоборчество - это значит, борьба с крохами, которые те ещё скотины
Собственно, признание Бога, пускай для вас и плохого, говорит нам о том, что у вас припасён другой Бог, но хороший, за которого вы поручаетесь и всеми силами хотите его возвысить. Всё это, а также постоянные ваши отсылки к античности, Платонизму и всяким другим ништякам, говорит нам о том, что богов - целая куча и сейчас мы просто наблюдаем мышиную возню за власть на Олимпе?
Какой христианский гностицизм? Какая из сотни его сект? Мироздание каждой отличалось друг от друга, с кучей сущностей ахамотов/иалдабаотов. Единого канона среди сект не существовало, каждая верила во что попало.

Wake Up,Neo
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 21:12

Начну с конца.

Кстати, а срок досиживать и прочие долги, тоже младенец будет?

У Лукьяненко нет, "реинкарнат" может получить только активы, деньги и собственность, долги, со смертью, прощаются.

Особенно, учитывая, что без гипноза этот млад:Dенец никогда не узнал бы свою прежнюю судьбу.

Внимательнее читать надо. Нет, гипноз нужен не всегда, есть дети которые помнят свою прежнюю жизнь, именно с такими детьми и работал Ян Стивенсон.
Если нет покойного,то встаёт задача вычисления и идентификации реинкарнанта, чтобы на него внезапно свалилось богатство.

Ну, то, что идентификация как раз возможна Ян Стивенсон практически доказал и, по всему, скажем так, "регрессивная экспертиза" будет ещё более надёжной, чем генетическая.
Лукьяненко, правда, в "Кредо" накрутил, для придания повести большего драматизма, у него идентификация осуществляется не через регрессию, а через техническое устройство - "Звезду Тесла", и её применение очень вредно для здоровья, но родители на это идут, применение "Звезды Тесла" разрешено когда ребёнку исполниться десять лет, поскольку очень хотят разбогатеть. Пока ребёнок не станет совершеннолетним, деньгами распоряжаются родители.
В жизни, если до такого дойдёт, опасность для здоровья скорее всего будет минимальной. Конечно, регрессия тоже может нанести вред здоровью, это зависит от того, что человек вспомнит, и если воспоминания будут страшными по настоящему, то возможны и психотравмы, и даже остановка сердца, но это скорее исключение, чем правило. Напротив, в большинстве случаев регрессивный гипноз полезен для здоровья, почему он уже и начал применяться в психотерапии.

Андрей Козлович, Я, конечно, понимаю, что вопросы права Вы понимаете специфично :roll: но "наследство" - это имущество и права покойного, передаваемые его наследникам.

У Лукьяненко наследником может стать сам бывший покойник, без кавычек. Человек, по законам мира в котором реинкарнация доказана научно, может завещать свои деньги и другую собственность самому себе, в следующей инкарнации. Главную роль в получении этих денег и других активов играет именно завещание. Понятно любящие родственники, боюсь, опять без кавычек, делаю всё возможное и невозможное, что бы это завещание "куда-то пропало". Без завещания же показания полученные под воздействием "Звезды Тесла" юридической силы не имеют, вокруг чего и закручена вся интрига повести.

Я понял, а крохоборчество - это значит, борьба с крохами, которые те ещё скотины

А Вы крохоборчество, таки, не перепутали, с крохоборством?

Собственно, признание Бога, пускай для вас и плохого, говорит нам о том, что у вас припасён другой Бог, но хороший, за которого вы поручаетесь и всеми силами хотите его возвысить.

Ну, в гностицизме не так, в нём "Бога" нужно судить и карать, после того, как мы - люди станем равны ему по могуществу. А потом из нашей изуродованной вселенной нужно уйти, поскольку она изуродована уже необратимо. Уйти в нормальную вселенную, у гностиков она называется Плерома.
У Бартини не так, у него, во всяком случае в толковании Ефремова, нашу вселенную можно сделать нормальной, в чём, собственно, и суть Ноосферного мировоззрения, он объяснят как.
Всё это, а также постоянные ваши отсылки к античности, Платонизму и всяким другим ништякам, говорит нам о том, что богов - целая куча и сейчас мы просто наблюдаем мышиную возню за власть на Олимпе?

А что еврейский бог, которому поклоняются православные, и Иисус Христос, который согласно православия его сын и он же сам в одном лице, а согласно гностицизма его главный враг - Сатана, это когда-то, таки, отрицали?!

Какой христианский гностицизм? Какая из сотни его сект? Мироздание каждой отличалось друг от друга, с кучей сущностей ахамотов/иалдабаотов. Единого канона среди сект не существовало, каждая верила во что попало.


Wake Up,Neo

А это тут при чём?!
Во-первых, в христианстве что не та же самая ну картина?!
Во-вторых, концепция Бартини не гностицизм, всё, что в ней заимствованно из гностицизма это богоборчество и гносис.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 157
Оставил 7974 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 356003
26 ноября 2017 в 21:35

Бого-борцы, Бога-тыри. Типа превозмогли Бога.
Сам-то чего могишь?
Я в своё время занимался йогой. Мог задержать дыхание на 4 минуты и сердце остановить на время.
Там всё чисто физиология. Никаких потусторонних явлений нет.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 21:59

Андрей Козлович писал(а):Просто пересмотрите эпопею, там открытым текстом, о том, что программа "Избранный" создана в двух экземплярах, собственно "Избранный" - Нео, и "Агент Смит", что бы они уравновешивали друг друга, поскольку они так сильны, что потенциально сильнее даже "Архитектора".
Вот мне интересно, люди когда-нибудь то, научатся смотреть, что показывают, и читать, что написано, а не то что им кажется?!

Смотрел всю трилогию - не было там такого. Если я вдруг каким-то чудом пропустил: не затруднит ли указать часть и сцену, где сиё откровение происходит? (раз уж "открытым текстом" такое)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 22:17

Бого-борцы, Бога-тыри. Типа превозмогли Бога.
Сам-то чего могишь?
Я в своё время занимался йогой. Мог задержать дыхание на 4 минуты и сердце остановить на время.
Там всё чисто физиология. Никаких потусторонних явлений нет.

Вообще ничего не понял. К чему Вы это?

Смотрел всю трилогию - не было там такого. Если я вдруг каким-то чудом пропустил: не затруднит ли указать часть и сцену, где сиё откровение происходит? (раз уж "открытым текстом" такое)

Это сложнее, чем кажется. Я как-то выложил этот эпизод у себя на канале, и его тут же "заблокировали во всех странах", и уже прошло несколько лет, а специально пересматривать всю эпопею, что бы кому-то одному всё показать у меня элементарно нет времени.
Впрочем, для нашего разговора о том константа количество душ или нет это и не имеет значения. Думаю, эпизод о том, как агент Смит размножил свою душу, по всему, в миллиардах или, как минимум, в миллионах экземплярах, Вы таки помните?! Рано как и с помощью одного из экземпляров своей души захватил тело человека в реале?!
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 22:21

Андрей Козлович писал(а):Это сложнее, чем кажется. Я как-то выложил этот эпизод у себя на канале, и его тут же "заблокировали во всех странах", и уже прошло несколько лет, а специально пересматривать всю эпопею, что бы кому-то одному всё показать у меня элементарно нет времени.

Ну как обычно: "там заблокировали, а сам я уже не помню". ;)

Андрей Козлович писал(а):Думаю, эпизод о том, как агент Смит размножил свою душу, по всему, в миллиардах или, как минимум, в миллионах экземплярах, Вы таки помните?! Рано как и с помощью одного из экземпляров своей души захватил тело человека в реале?!

Это конечно помню.
Т.е. души могут ещё и самовольно размножаться "бесполым" способом?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 22:24

Это конечно помню.
Т.е. души могут ещё и самовольно размножаться "бесполым" способом?

Если судить по "Матрице" то не все, а только уровня Нео, Смита, Архитектора и, видимо, Пифии.
Вообще повторяю это очень большой вопрос.
Вы тут говорили, что что-то понимаете в индуизме, не напомните как он на него отвечает?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 22:40

Андрей Козлович писал(а):Если судить по "Матрице" то не все, а только уровня Нео, Смита, Архитектора и, видимо, Пифии.
Вообще повторяю это очень большой вопрос.

Ох... Война и немцы! :)

Андрей Козлович писал(а):Вы тут говорили, что что-то понимаете в индуизме, не напомните как он на него отвечает?

Там много течений - разные по разному говорят. Например, в Адвайта-веданте душа (джива) = Брахман (т.е. по сути, основа всего сущего).
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 22:43

Насколько мне известно, все они признают концепцию майи. Не напомните мне, что это такое?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 22:46

Андрей Козлович, Майя (философия)

Конкретно в философии Адвайта-веданты:
Учение о майе

Брахман сам по себе не является ни управителем, ни творцом видимого мира. Этот мир «создаётся» майей — совершенно особой сущностью, ни реальной, ни нереальной. Понятие «майя» играет в адвайте такую роль, что саму эту философскую систему часто называют майява́дой. Она лишена сознания, безначальна, непроявлена и неописуема. Кое в чём майя у Шанкары похожа на пракрити (материю) в санкхье, но она 1) совершенно несамостоятельна и 2) на уровне вьявахарики выступает как творческая сила Ишвары. Майя создаёт упадхи (от upa-ā-dhā «накладывать» ) — наложения, проекции из-за которых джива видит себя отличным от Брахмана и окруженным другими самостоятельными дживами, как на веревку в темноте накладывается образ змеи. Противники Адвайты утверждают, что понятия всесовершенного единого Брахмана и затемняющей это единство майи в принципе несовместимы. Последователи отвечали, что майя ни реальна, ни нереальна и вообще неописуема.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 227
Оставил 37573 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 220866
26 ноября 2017 в 22:52

тема превратилась в какую-то пропаганду религиозных сект, ужас просто, 21 век, а у нас тут средневековье царит.:shock:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
26 ноября 2017 в 22:59

Конкретно в философии Адвайта-веданты:

Не делайте так больше, говорите своими словами, а то нас никто не поймёт.
Попробуем так, чем Майя отличается от Матрицы?
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 227
Оставил 37573 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 220866
26 ноября 2017 в 23:10

Андрей Козлович писал(а):
Конкретно в философии Адвайта-веданты:

Не делайте так больше, говорите своими словами, а то нас никто не поймёт.
Попробуем так, чем Майя отличается от Матрицы?

вы о Майе Плисецкой и фильме "Матрица"?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... gas69rus gas69rus 82
Оставил 3876 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 357021
26 ноября 2017 в 23:13

Нет о племени Майя.

А зачем так суетится. Ну не доказали сейчас, докажут лет через двести. На счастье обычных людей это не отражается. Живите сегодняшним днём. Радуйтесь свежему воздуху. Окружающиму миру. Мы все здесь далеки от этих технологий.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 23:17

Ловчий, сам в печали... :(

Андрей Козлович, матрица - это по сути онлайн-игра: единый мир с едиными правилами (кроме особых NPC), с реальными персонажами, ботами и всем таким. Ну и с очень сильным погружением в виртуальную реальность.
Майя - помимо "технической части" - совсем другое. Эта некая сущность создания миров. В концепции адвайты дело обстоит примерно так: я (или наоборот Вы, как угодно) сейчас сижу за лаптопом, пишу Вам сообщение на местном форуме, у меня 5 пальцев на руках и ногах, живу в России, Земля круглая, Млечный путь и всё такое. Вы (или наоборот я) сейчас находитесь на дне океана безвестной пирамидальной планеты, в трёх центровых щупальцах держите молоток, а 14-ю свободными щупальцами жестикулируете, отчаянно о чём то споря с представителем медузообразных существ, с которыми у вас временный союз в борьбе против "креветкоголовых" (это ещё не самый далёкий вариант: можно быть в мире, где совсем другие законы физики, вплоть до размерности). Наши души (дживы) воплощены в каждом из миров как проекции, с подгонкой под условия каждого мира: Вы для меня представлены Андреем Козловичем, экологом-эзотериком из Сегежи, а я для Вас - медузообразным существом с лазерной пушкой. (Или наоборот :)) Так вот: наши дживы являются Брахманом (т.е. по сути едины), а майя - та самая сущность, которая создаёт иллюзию отдельного мира для каждого из нас.
На всякий случай: это всё очень приближённо и довольно абстрактно, чисто для приближённого понимания данной философской концепции.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 227
Оставил 37573 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 220866
26 ноября 2017 в 23:20

Мой Господин,
ой смотрите, сектанты очень опасные люди, помню потроллил бабыёговых слуг, так такая злоба и змеиное шипение в мою сторону пошло, ужас просто.
зато теперь повадились приходить и звонить жильцам по домофону, первый вопрос: вы знаете о боге?
мой первый ответ: я сейчас призову Сатану и он вас проклянет, после чего больше не звонят.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 23:23

Ловчий, я помню, спросил их: "Всемогущ ли Бог?" Получив утвердительный ответ, задал классический вопрос: "А может ли он создать камень, который сам не смог бы поднять?" Думал, сейчас введу их в ступор - ан нет, ответили "Да". :D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 227
Оставил 37573 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 220866
26 ноября 2017 в 23:27

Мой Господин писал(а):Ловчий, я помню, спросил их: "Всемогущ ли Бог?" Получив утвердительный ответ, задал классический вопрос: "А может ли он создать камень, который сам не смог бы поднять?" Думал, сейчас введу их в ступор - ан нет, ответили "Да". :D

а я сказал теткам, что они рабы, на что они ответили мне, что нет, они свободные люди, тогда я задал вопрос по-другому "но вы ведь рабы божьи?", они утвердительно закивали и тут я им "так чего вы врете, что вы свободные люди, вы рабы и сущность у вас рабская" и пошел, а в спину неслись гневные проклятия.:-)
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
26 ноября 2017 в 23:47

Ловчий, мне кажется, не надо над ними издеваться - они создают впечатление не очень адекватных личностей, и при этом беззлобных. Грешно смеяться над такими. :roll:
Хотя, не все сектанты одинаковы, у моей мамы есть подруга, которая на старости лет в "свидетели Иеговы" ударилась, причём в остальных аспектах вполне нормальная. Несколько раз с ней пересекался - один раз попыталась поговорить про религию, но увидев, что я не расположен с ней спорить, сразу отстала, не назойливая.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
27 ноября 2017 в 00:01

Мой Господин, не надо усложнять.
Попробуем так: Где находится майя?
С Матрицей понятно, она внутри суперкомпьютерной системы, когда-то созданной людьми, но потом вышедшей из под контроля, захватившей всю планету,превратившей людей даже не в рабов, а в батарейки, без кавычек, равно как и разросшейся до размеров всей планеты, как океан "Соляриса" Лема. Единственное её отличие от Соляриса в том, что тот возник по естественным причинам, Матрица же, когда-то, была создана людьми. Персонально же Матрица - это Архитектор. Архитектор не человек, более того, он даже не вещество - он компьютерная программа, то есть гигантское электромагнитное поле, тоже разросшееся до размеров всей планеты, так сказать искусственно созданная Ноосфера.
В современной фантастике, что Солярисы, что Матрицы сейчас называются самоорганизующимися системами.
А вот внутри чего находится Майя?!
Подчёркиваю, ВНУТРИ, это важно.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
27 ноября 2017 в 00:12

Андрей Козлович, к майе не применимы вопросы "где?", "внутри чего?", "когда?" и т.п. Это бессмысленно.
Представьте, что Вы во сне увидели дом, вопрос: где находится этот дом? Вы его видели, трогали, даже заходили внутрь, так где он?
0

СообщениеНовичок Давнотутнебыл:) Давнотутнебыл:) 1
Оставил 4 сообщений с 26 ноя 2017
ФР: 614
27 ноября 2017 в 00:21

Мой Господин писал(а):Андрей Козлович, а вот такой вопрос: почти всю свою историю рост человечества был не особо значительным - особых проблем с переселением душ не было. Но в последние ~200 лет начался достаточно активный рост населения. И что же получается: сейчас в мире появилось много молодых душ, имеющих всего несколько реинкарнаций, а то и вообще душ, не имевших предыдущего опыта? Или души там как-то делиться могут, аки инфузории-туфельки?

Есть несколько концепций.
1) Прилёт с других планет и запирание на Земле.
2) Вырастание из зверей с уменьшением душ у последних, в связи уменьшением животного мира.
3) Ввод биороботов-клонов не обладающих душами на Земле.
4) Ложность исторического процесса, ложность подсчётов, демографий и т.д. Как проскальзывают данные что матемитически невозможно получить рост в Китае. Да и кто негров то считает?
5) Нахождение душ в хранилищах \ пространстве, и в ожидании нужно колличества материи

Так что в мире эзотерики всё разработано! :)
Выбирайте любую теорию
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
27 ноября 2017 в 00:53

Андрей Козлович, к майе не применимы вопросы "где?", "внутри чего?", "когда?" и т.п. Это бессмысленно.
Представьте, что Вы во сне увидели дом, вопрос: где находится этот дом? Вы его видели, трогали, даже заходили внутрь, так где он?

Ошибаетесь, в индуизме есть ответ, и предельно конкретный.
Наша иллюзорная вселенная - майя, находится в сознании Брахмы, в индуизме есть так же термин, наш мир - "Сон Брахмы".
То есть, мы все, равно, как и всё, что наш окружает находимся и находится, согласно индуизма, внутри души Брахмы.
Если озвучить эту теорию с позиций концепции академика Охатрина, то мы все и всё вокруг нас голограммы, состоящие из микролептонов, находящиеся внутри гигантской голограммы - души Брахмы.
Гностицизм тоже, кстати, построен на концепции майи, именно поэтому гностики и считают "Матрицу" своим фильмом.
Душа Архитектора - гигантское электромагнитное поле, внутри которого находятся, в том числе и души людей, подключённых к Матрице. Более того, души людей, по сути, являются частью души Архитектора. Известно, что в сценарии к "Матрице" люди были не только батарейками, но были нужны и их души, они помогали душе Архитектора функционировать гораздо эффективнее, так сказать, быть умнее и мудрее. То есть, фактически, души людей, в Матрице, тоже превратились в компьютерные программы, и стали частью компьютерной программы куда большей, по оперативной и постоянной памяти, чем наши души - души Архитектора. И серьёзные люди очень жалеют, что это не вошло в фильм, согласитесь, версия о батарейках довольно примитивна.
Теперь, к "нашим баранам". Если мы все внутри души одного человека, ну, или Бога, как кому больше нравится, то чьи мы все инкарнации? Равно как, по плечу Брахме, ну, или Архитектору, создавать новые души - компьютерные программы, тем более, что все они, согласно индуизма, калька с его собственной души, или, как это называется в православии "сотворены по его образу и подобию"?!

Вышла новая моя статья на "Странниках": "Тайное общество «Диск». Гипотезы. Выпуск 9 (Хрустальный поток)" http://stranniky.ru/tajnoe-obshhestvo-%c2%abdisk%c2%bb-gipotezy-efremovskie-chtenija-3/
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
27 ноября 2017 в 01:10

Андрей Козлович писал(а):Наша иллюзорная вселенная - майя, находится в сознании Брахмы, в индуизме есть так же термин, наш мир - "Сон Брахмы".
То есть, мы все, равно, как и всё, что наш окружает находимся и находится, согласно индуизма, внутри души Брахмы.

Это с точки зрения мифологии. Я Вам объяснял с точки зрения одного из индуистских философских направлений, конкретно Адвайта-веданты. Нету там никакого Брахмы. Точнее, он там может быть, но это неважно: будет представлен ещё одной дживой. :)

Андрей Козлович писал(а):Гностицизм тоже, кстати, построен на концепции майи, именно поэтому гностики и считают "Матрицу" своим фильмом.
Душа Архитектора - гигантское электромагнитное поле, внутри которого находятся, в том числе и души людей, подключённых к Матрице. Более того, души людей, по сути, являются частью души Архитектора. Известно, что в сценарии к "Матрице" люди были не только батарейками, но были нужны и их души, они помогали душе Архитектора функционировать гораздо эффективнее, так сказать, быть умнее и мудрее. То есть, фактически, души людей, в Матрице, тоже превратились в компьютерные программы, и стали частью компьютерной программы куда большей, по оперативной и постоянной памяти, чем наши души - души Архитектора. И серьёзные люди очень жалеют, что это не вошло в фильм, согласитесь, версия о батарейках довольно примитивна.

ИМХО, Вы слишком переусложняете фильм. ;)

Андрей Козлович писал(а):Теперь, к "нашим баранам". Если мы все внутри души одного человека, ну, или Бога, как кому больше нравится, то чьи мы все инкарнации? Равно как, по плечу Брахме, ну, или Архитектору, создавать новые души - компьютерные программы, тем более, что все они, согласно индуизма, калька с его собственной души, или, как это называется в православии "сотворены по его образу и подобию"?!

Мда... Короче, забейте! :D
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
27 ноября 2017 в 01:11

ИМХО, Вы слишком переусложняете фильм. ;)

Напротив, я его упростил, и очень упростил. Что бы было понятнее.
Полагаете, этот фильм случайно стал культовым?!
0

СообщениеНовичок Давнотутнебыл:) Давнотутнебыл:) 1
Оставил 4 сообщений с 26 ноя 2017
ФР: 614
27 ноября 2017 в 03:40

А что с эффектом Манделы? :)
http://www.evangelie.ru/forum/t139621-2.html
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
27 ноября 2017 в 11:22

А что с эффектом Манделы?

Йодом мазать и не чесать?
Андрей Козлович,
Полагаете, этот фильм случайно стал культовым?!

А когда это Матрица стала "культовым"? Набор масонских штучек ещё не делает фильм "культовым". "Тёмный город" куда круче, не такой,правда, зрелищный
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 157
Оставил 7974 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 356003
27 ноября 2017 в 11:33

Мой Господин,
Майя - помимо "технической части" - совсем другое. Эта некая сущность создания миров. В концепции адвайты дело обстоит примерно так: я (или наоборот Вы, как угодно) сейчас сижу за лаптопом, пишу Вам сообщение на местном форуме, у меня 5 пальцев на руках и ногах, живу в России, Земля круглая, Млечный путь и всё такое. Вы (или наоборот я) сейчас находитесь на дне океана безвестной пирамидальной планеты, в трёх центровых щупальцах держите молоток, а 14-ю свободными щупальцами жестикулируете, отчаянно о чём то споря с представителем медузообразных существ, с которыми у вас временный союз в борьбе против "креветкоголовых" (это ещё не самый далёкий вариант: можно быть в мире, где совсем другие законы физики, вплоть до размерности). Наши души (дживы) воплощены в каждом из миров как проекции, с подгонкой под условия каждого мира: Вы для меня представлены Андреем Козловичем, экологом-эзотериком из Сегежи, а я для Вас - медузообразным существом с лазерной пушкой. (Или наоборот ) Так вот: наши дживы являются Брахманом (т.е. по сути едины), а майя - та самая сущность, которая создаёт иллюзию отдельного мира для каждого из нас.
На всякий случай: это всё очень приближённо и довольно абстрактно, чисто для приближённого понимания данной философской концепции.


Безумно красивая гипотеза!
"диску" до этой идеи, как американцам до Луны.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -53
Оставил 16075 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 536547
27 ноября 2017 в 12:21

Андрей Козлович писал(а):
ИМХО, Вы слишком переусложняете фильм. ;)

Напротив, я его упростил, и очень упростил. Что бы было понятнее.
Полагаете, этот фильм случайно стал культовым?!

И того что есть - вполне хватает. Не надо усложнять.
А вот тут наткнулся на якобы оригинальный сценарий "матрицы":

ИМХО, так и должно было быть.

rader писал(а):А когда это Матрица стала "культовым"?

Культистам виднее. ;)
Да и в самом деле, довольно раскрученная штука - сколько вокруг неё крутится. Вполне тянет на культовый.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно rader rader 27
Оставил 283 сообщений с 20 июл 2011
ФР: 19833
27 ноября 2017 в 13:20

Вполне тянет на культовый.

угу
Изображение
Всё это уже было в Симпсонах
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -147
Оставил 2982 сообщений с 21 май 2011
ФР: 316275
27 ноября 2017 в 16:15

А что с эффектом Манделы? :)
http://www.evangelie.ru/forum/t139621-2.html

Не знаком с этим вопросом.
А когда это Матрица стала "культовым"? Набор масонских штучек ещё не делает фильм "культовым". "Тёмный город" куда круче, не такой,правда, зрелищный

Ну, это не я придумал, культовый он хотя бы потому, что собрал в мировом прокате 463,5 миллиона долларов.

И того что есть - вполне хватает. Не надо усложнять.
А вот тут наткнулся на якобы оригинальный сценарий "матрицы":

Интересная версия, но противоречит магистральной линии "Диска".
У Бердника, в "Звёздном Корсаре", всё почти так, с самого начала, но в "Камертоне Дажбога", изданном в 1994 г., выясняется, что Матрица, точнее, виртуальная вселенная, это как раз мир богов и того, кого православные держат за "Господа Бога", а наша вселенная, как раз, таки, реальна, и мир богов когда-то создали люди, а потом уже виртуальная вселенная подчинила себе реальную, вернее, множество реальных вселенных.
Ещё интересная деталь - это полностью совпадает с "Герметически корпусом", известным в Европе с XIII века, и который якобы принадлежит перу Гермеса Трисмегиста, одного из богов-олимпийцев, по всему однажды свергшего Зевса, и занявшего место верховного бога. И, кстати, если верить скандинавской мифологии, свергшего очень мягко, Зевс (Тор), по прежнему продолжил занимать высокое положение на Олимпе (в Валгалле) и, более того, они даже остались в Гермесом (Одином) друзьями. Гермес в "Герметическом корпусе" подчёркивает, что боги когда-то были созданы людьми, не придуманы, а именно созданы - боги, включая самого Гермеса, реально существуют.
Остаётся только ответить на вопрос, откуда создатель "Герметического корпуса", и даже не в XIII веке, (в XIII веке "Герметический корпус" только попал в Европу, когда он был написан неизвестно, но считается, что как минимум в Древнем Египте), мог знать о компьютерах, виртуальной реальности и т.д.?!
Всё это уже было в Симпсонах

Вот первое искажение в предложенной Вами статье:
А в фильме происходит подмена понятий.
Нео - это спаситель, но человек. Вот тут и виден обман масонов, которые пропагандируют свои идеи, на самом деле далекие от христианства.

Нео не человек, а компьютерная программа "Избранный", то есть, если смотреть с позиций "Герметического Корпуса" тоже бог, и такой же бог как Архитектор.
далёкий от масонства К.Кастанеда, который был посвящен в индейскую магию своим удивительным учителем Доном Хуаном, пишет в своих многочисленных книгах, что Вселенная пронизана зелёными (!) энергетическими линиями. Но видеть это могут только т.н. "видящие".

Вторая ошибка, концепция Кастаньеды не имеет никакого отношения к религии индейцев-яки, поскольку за основу опять же взята концепция майи и близко индейцам-яки неизвестная, а значит никакого дона Хуана быть не могло в природе.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16