Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Провал «Яблока»: что ждет либеральную оппозицию?

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 334
Оставил 41378 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 481902
30 марта 2018 в 17:53

Политологи продолжают анализировать, каковы после выборов Президента России перспективы оппозиционных партий – в первую очередь, «Яблока». Но есть ли смысл в этих прогнозах?
У так называемой либеральной российской оппозиции нет худшего врага, чем она сама. Феерический провал Григорий Явлинского на президентских выборах в очередной раз это подтвердил. Одна из старейших, как ни крути, политических партий в стране показала такие ничтожные результаты, что большинство политологов и экспертов даже иронизировать над ними не стали, как и над объяснениями Явлинского, что, мол, «Яблоко» шло на выборы не за процентами. И это понятно: ведь объяснения эти уже даже не смешные, а просто жалкие.

Провал «яблочного» кандидата в Карелии был,
читаем
конечно, для партии одним из самых болезненных. В подавляющем большинстве регионов «Яблоко» уже давно пребывало на маргинальных позициях в политическом пространстве, но в нашей республике сохраняло какую-никакую поддержку. В 2016 году на выборах в Госдуму «Яблоко» оказалось пусть и на пятом месте, но все же 7,8% избирателей отдали за него свои голоса.

В целом партии это, правда, не помогло, по стране «яблочники» набрали меньше 2%, в Думу, разумеется, с такими результатами не попали. Но Карелия продолжала считаться опорным для «Яблока» регионом.

И вот этот последний миф рухнул. 18 марта в нашей республике Явлинский набрал 1,76% голосов. Это, с одной стороны, личный провал дедушки российской оппозиции с его унылым имиджем вечного политического неудачника и нафталиновой риторикой 90-х годов. С другой стороны, соратники Явлинского и идеологи его избирательной кампании тоже внесли неоценимый вклад в провал своего кандидата.

Достаточно вспомнить хотя бы визит в Петрозаводск доверенного лица Явлинского, журналиста «Новой газеты» Дмитрия Муратова за месяц до дня голосования. Как сообщило одно из карельских изданий, в Петрозаводске московский гость встретился с Юрием Дмитриевым, местным координатором общества «Мемориал». Господин Дмитриев, напомним, находится под судом: обвиняется в изготовлении порнографических снимков с участием своей приемной дочери-подростка.

Наличие и подлинность фотографий девочки сам обвиняемый и его адвокаты не отрицают, оценку этим снимкам и действиям Дмитриева совсем скоро даст суд. Сейчас речь не об этом, а о том, как вообще избирательному штабу Явлинского пришла эта странная идея – использовать Дмитриева в своей агитационной кампании.

Планы и расчеты у «яблочников» на Дмитриева были, видимо, большие. По сообщению СМИ, координатор «Мемориала» презентовал Муратову диск со своими двумя книгами о политических репрессиях тридцатых годов прошлого века, присовокупив, что «это полезная штука, можете пользоваться, как хотите».

Говорят, что на встрече шла речь о том, чтобы распространять копии этих книг вместе с агитматериалами Явлинского, всячески привязывая «яблочного» кандидата в президенты к теме Сандармоха – известного места массовых захоронений. Предлагалось упирать на то, что Явлинский якобы финансовую помощь оказывал для исследования захоронений, лоббировал процесс признания урочища мемориальным комплексом и прочее.

Понятно, что у политтехнологов своя логика: кто будет докапываться, финансировал или не финансировал что-то там Явлинский, лоббировал или не лоббировал… Главное, засветить своего кандидата в той теме и с теми людьми, которые могут сыграть ему в плюс в глазах его целевой электоральной аудитории. А в идеале эту аудиторию еще и расширить, привлечь новых избирателей.

Но вот именно с этим у «Яблока» вышел крупнейший просчет. Во-первых, сыграла крайне негативную роль сама фигура Дмитриева, его репутация человека, обвиняемого в развращении несовершеннолетней девочки. Все-таки адекватных граждан, каковых в стране и в республике большинство, невозможно убедить в том, что подобные действия взрослого по отношению к ребенку – это что-то нормальное и естественное.

Можно сколько угодно пытаться переводить стрелки, выдавая уголовщину за якобы «политическое» дело, но факт остается фактом: 60-летний мужчина на протяжении нескольких лет (!) снимал девочку-подростка в полностью обнаженном виде. Даже любой намек на то, что кандидат в президенты может быть как-то связан с таким человеком, ставит крест на политических перспективах этого самого кандидата. Что, собственно, и произошло по итогам выборов.

Во-вторых, «яблочники» просчитались и с идеологической составляющей. Их проблема, повторимся, в том, что они – люди из прошлого. Люди, которые мыслят категориями 90-х годов, когда на теме репрессий, антисталинизма, призывов всем, без разбора, покаяться за «кровавое коммунистическое прошлое», действительно, можно было сколотить политический капитал. Сейчас – нет.

Попытки привить россиянам примитивное понимание истории своей страны, заставить стыдиться своего прошлого потерпели крах. К истории СССР большинство наших сограждан сегодня относится как истории великого государства, где были как страшные и трагические события, так и великие победы и достижения. Не видеть и не понимать, как изменилось российское общество за последние два десятилетия могут только те, кто живет в своем иллюзорном и узком мирке, отрицая реальность.

А она, эта реальность, больно бьет в ответ. Сегодня, после выборов, многие политологи и эксперты пытаются спрогнозировать, что ждет так называемую либеральную оппозицию, есть ли у нее хоть какие-то перспективы. Но занятие это, похоже, совсем пустое.

В сентябре 2016-го, после позорных результатов на думских выборах, председатель «Яблока», депутат карельского парламента Эмилия Слабунова говорила, что «яблочники» серьезно займутся партийным строительством и объединением демократических сил вокруг себя. Интересно, сама она в это верила? Ибо итогом «серьезного партийного строительства» стал один процент голосов за Явлинского, который «яблочники» сумели наскрести в целом по стране.

И спорить здесь можно только об одном: пролежит ли пациент, то есть партия «Яблоко», в глубокой и безнадежной коме еще какое-то время, или политическая смерть уже наступила?

https://sm-news.ru/news/analitika/proval-yabloka-chto-zhdet-liberalnuyu-oppozitsiyu/
яблочный либерализм ушёл в небытие, если мы еще каким-то образом слышим про Явлинского, то про Слабунову, не говоря уже о Ширшиной, вообще не слышно, от Яблока не только огрызка не осталось, но даже червячок свалил в Финляндию.
хотя вероятно вот такие вот червячки и уничтожили некогда могучую либеральную партию.
-1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... grfrr grfrr 422
Оставил 3689 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 299693
30 марта 2018 в 22:01

Мне вот интересно, что тут можно обсуждать ? Или вы Козловича заманиваете на живца ? :D
А то он что то после выборов по ходу в землянку ушел жить и на всякий случай, что бы не было чего, только в блоге понемногу что то постит.:-D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 334
Оставил 41378 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 481902
31 марта 2018 в 00:21

grfrr писал(а):Мне вот интересно, что тут можно обсуждать ? Или вы Козловича заманиваете на живца ? :D
А то он что то после выборов по ходу в землянку ушел жить и на всякий случай, что бы не было чего, только в блоге понемногу что то постит.:-D

он даже не обращает внимание на беседу, устроенный у него в блоге, это меня печалит.:?
-1



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14