Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Проживет ли Россия без Путина?

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
13 ноября 2015 в 23:47

Проживет ли Россия без Путина?

Большое интервью Г. Явлинского "Радио Свобода"


0
Старик

СообщениеСтарик duckyst4r duckyst4r 0
Оставил 1106 сообщений с 04 сен 2007
ФР: 1344
ICQ
14 ноября 2015 в 00:21

Первый раз решил посмотреть интервью "Радио Свобода", невозможно слушать женщину, которая задает вопросы - отвратительно. С неба придет :) Как бы плохо я не относился к Явлинскому, но он хотя бы аргументировано пытается изъяснить свою позицию. А у нее все просто и она все знает.. дак пусть свою квартиру заложит и поставит на крах РФ, клоунада
1
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 00:28

Андрей Козлович писал(а):Проживет ли Россия без Путина?

Большое интервью Г. Явлинского "Радио Свобода"



Без болтуна-басурмана Явлинского уж точно проживет. )))
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 01:05

Блин, ведь уже сто лет рвется к власти, и знает же, что ему и его партии ничего не светит, но пока бабки платят, будет свои глаза пучить и что-то доказывать.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 01:33

Блин, ведь уже сто лет рвется к власти, и знает же, что ему и его партии ничего не светит, но пока бабки платят, будет свои глаза пучить и что-то доказывать.

Думаю, в том, что режим Путина завёл Россию в тупик, и это скоро "аукнется и откликнется" Явлинский совершенно прав. Равно как он и прав в том, что единственный ненасильственный путь свержения режима Путина - это путь выборов, и людям пора опять начать учиться потихоньку ходить на выборы. И долг каждого разумного человека и СМИ людям это объяснять и помогать понять другими возможными путями.
В том же что "Россия европейская страна" и "нет никакого особого русского пути", как Вы понимаете, я с ним не согласен, а согласен с Ефремовым. России как раз нужна новая национальная идея, и, поэтому, разумным людям нужно вспомнить о наследии великого русского учёного академика Вернадского. Но это, пока, именно для интеллектуалов, а не для всего населения страны. Надеюсь, завтра что-то измениться, как и предупреждал Ефремов.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 01:46

Кстати, к вопросу "пока бабки платят", никто Явлинскому, как политику, много лет уже ничего не платит, по иронии судьбы, кроме Путина. Есть такое "госфинансирование политических партий". Может слышали? Я немного в курсе дела, несколько лет назад у нас об этом был обстоятельный разговор в академиком А.В. Яблоковым, руководителем фракции "Зелёная Россия", партии "Яблоко". И другого источника, пока, нет и быть не может, по простой причине, внутри страны все кто имеет деньги не хотят портить отношения с Кремлём, а зарубежное финансирование российских партий запрещено законом.
Вернее, другой источник, таки, есть, но он:
1. Уникален.
2. Есть только в Карелии.
Этот источник - Попов.
Но я ни разу не слышал, что бы Попов дал деньги "Яблоку" на политическое мероприятия за пределами Карелии.
0

Сообщение хм10 14 ноября 2015 в 01:47

Андрей Козлович писал(а):
Блин, ведь уже сто лет рвется к власти, и знает же, что ему и его партии ничего не светит, но пока бабки платят, будет свои глаза пучить и что-то доказывать.

Думаю, в том, что режим Путина завёл Россию в тупик, и это скоро "аукнется и откликнется" Явлинский совершенно прав. Равно как он и прав в том, что единственный ненасильственный путь свержения режима Путина - это путь выборов, и людям пора опять начать учиться потихоньку ходить на выборы. И долг каждого разумного человека и СМИ людям это объяснять и помогать понять другими возможными путями.
В том же что "Россия европейская страна" и "нет никакого особого русского пути", как Вы понимаете, я с ним не согласен, а согласен с Ефремовым. России как раз нужна новая национальная идея, и, поэтому, разумным людям нужно вспомнить о наследии великого русского учёного академика Вернадского. Но это, пока, именно для интеллектуалов, а не для всего населения страны. Надеюсь, завтра что-то измениться, как и предупреждал Ефремов.

может быть, Вы и правы, но только не надейтесь, что что-то изменится в международной политике России... Слишком много доверия потерял Запад в глазах россиян...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 01:55

Андрей Козлович,
Надо поискать в архиве форума ваши хвалебные слова о Путине и Единой России, я так полагаю, вы пытались прибиться к этой власти и примкнуть к кормушке, но вас бортанули оттуда и вы решили идти в оппозиционеры, как и другие такие же псевдополитики.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 02:00

может быть, Вы и правы, но только не надейтесь, что что-то изменится в международной политике России... Слишком много доверия потерял Запад в глазах россиян...

Не думаю, что всё так просто. Международную политику тоже надо менять. Мне лично много приходится работать на международном уровне, и я не по наслышке знаю насколько серьёзны внутренние противоречия на Западе. Например, между США и Евросоюзом.
Одна из причин почему мою работу много лет поддерживает Норвегия знаете какая?
Королевство не вступило по сей день в Евросоюз, до сих пор её денежная единица - крона, а не евро, да и строй там очень сложно назвать капиталистическим. Более того, если сказать, что Норвегия куда ближе к социализму, чем был СССР, то преувеличения не будет. И Евросоюзу это очень не нравится. Поэтому Норвегия самая проамериканская страна в Европе, и очень неплохо дружит с США против Евросоюза. И знаете, она не против дружить и с Россией, но "мудрый Путин" умудрился так рассориться с королевством, что "Туши свет!". И мои норвежские коллеги уже много лет мечтают, что, с моей помощью, смогут начать налаживать отношения с Россией хотя бы на региональных уровнях, раз не получается на федеральном. Хотя, на мой взгляд, они преувеличивают мои скромные возможности.

Андрей Козлович,
Надо поискать в архиве форума ваши хвалебные слова о Путине и Единой России, я так полагаю, вы пытались прибиться к этой власти и примкнуть к кормушке, но вас бортанули оттуда и вы решили идти в оппозиционеры, как и другие такие же псевдополитики.

О как! Поищите... Самому очень интересно.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 02:05

Андрей Козлович,
Вот скажите мне, вы же из зеленых, т.е. Борец за чистоту, почему наша администрация города не посыпала тротуары, что подвергло горожан на возможные травмы?
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 02:08

Знаете, мне, живя в Сегеже, сложно судить. Здесь мнения высказаны разные, а сам я в ПТЗ не был уже несколько месяцев. Поэтому, уж, пожалуйста, разберитесь сами.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 02:10

Андрей Козлович писал(а):Знаете, мне, живя в Сегеже, сложно судить. Здесь мнения высказаны разные, а сам я в ПТЗ не был уже несколько месяцев. Поэтому, уж, пожалуйста, разберитесь сами.

Т.е. Вы как защитник природы и чистоты отказываетесь выполнять свои прямые обязанности, так как заняты политикой по снятию Путина из Власти?
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 02:17

У меня в Сегеже и Надвоицах более, чем достаточно дел.
Например, у нас в Сегеже три СМИ: районная газета "Доверие", телекомпания "Ника+", и телерадиокомпания "ТВ-Сегежа", и ни одно из них, по сей день, ни разу не дало ни одной публикации о конфликте "Худилайнен и компания - Попов и компания", и мой форум единственный ресурс в Сегежском районе который подробно о нём рассказывает.
Ваши претензии к мэрии, конечно, из этой же "оперы", но как мне убедиться в том, что Вы не преувеличиваете? Лично приехать в ПТЗ и сделать личный репортаж об этом для своего форума?
И где же мне найти для этого время и деньги?
Это уже не говоря о том, что по Вам, извините, невооружённым глазом видно, что Вы из "крмелеботов", и Вам доверять нельзя.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 02:25

Андрей Козлович писал(а):У меня в Сегеже и Надвоицах более, чем достаточно дел.
Например, у нас в Сегеже три СМИ: районная газета "Доверие", телекомпания "Ника+", и телерадиокомпания "ТВ-Сегежа", и ни одно из них, по сей день, ни разу не дало ни одной публикации о конфликте "Худилайнен и компания - Попов и компания", и мой форум единственный ресурс в Сегежском районе который подробно о нём рассказывает.
Ваши претензии к мэрии, конечно, из этой же "оперы", но как мне убедиться в том, что Вы не преувеличиваете? Лично приехать в ПТЗ и сделать личный репортаж об этом для своего форума?
И где же мне найти для этого время и деньги?
Это уже не говоря о том, что по Вам, извините, невооружённым глазом видно, что Вы из "крмелеботов", и Вам доверять нельзя.

Не, не творческий вы человек, идете по стандартным шаблонам: если против либерастов, значит обязательно кремлебот, а если против единоросов, то либераст, А не думали о том, что еще есть люди, которые ради собственного удовольствия могут стебаться над всеми, над кем желают? Не деля людей на кремлеботов о ботов госдепа?))) не, вы точно потеряли свою музу и не можете больше писать или ее у вас никогда и не было, но закончились произведения Ефремова и ваш родник иссяк, бедолага, осталось только подвизаться у каких-нибудь политических сил, чтобы как-то быть на плаву, да еще рекламировать свой форум с названием марки стиральных машин))
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 02:29

А не думали о том, что еще есть люди, которые ради собственного удовольствия могут стебаться над всеми, над кем желают? Не деля людей на кремлеботов о ботов госдепа?)))

Такие люди достойны уважения только при одном условии - если они имеют убеждения!
Если они у Вас есть, поделитесь.
Я свои, помниться, выразил чётко, и свой форум создал тоже, прежде всего, для их выражения.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 02:31

Андрей Козлович писал(а):
А не думали о том, что еще есть люди, которые ради собственного удовольствия могут стебаться над всеми, над кем желают? Не деля людей на кремлеботов о ботов госдепа?)))

Такие люди достойны уважения только при одном условии - если они имеют убеждения!
Если они у Вас есть, поделитесь.

У любого человека, если он в здравом уме, есть свои убеждения, я о своих убеждениях много раз тут рассказывал, скажу кратко: никогда не буду действовать в одной команде с представителями тех, кто ищет помощи на Западе, а не опирается на своих соотечественниках.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 02:39

У любого человека, если он в здравом уме, есть свои убеждения, я о своих убеждениях много раз тут рассказывал, скажу кратко: никогда не буду действовать в одной команде с представителями тех, кто ищет помощи на Западе, а не опирается на своих соотечественниках.

Убеждения, в наше время, предполагают чёткий ответ на три вопроса:
1. Материалист Вы, идеалист, или кто-то третий, если кто-то третий, то кто именно? Можно сформулировать этот вопрос и по другому: Верите ли Вы в Бога, или некую другую высшую силу, и верите ли Вы в смерть?
2. За какой Вы способ производства: капиталистический, коммунистический, какой-то третий, если какой-то третий, то опять же какой именно?
3. За какую Вы систему организации экономики: плановую, рыночную, какую-то третью, если опять же какую-то третью, то какую именно?
Никакие другие "убеждения" вытащить нашу страну из "помойной ямы в которой она уже по уши", не помогут. И не помогут как раз потому, что многие считают, что: "У любого человека, если он в здравом уме, есть свои убеждения".
Яркий пример Сайфер, он искренне считает, что у него есть убеждения, и что они православные, но ту кашу, которую он объявляет православием не назвать православием даже с большого перепою.
Нужно дальше объяснять, что Ваш ответ, это не ответ?
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 02:59

Андрей Козлович,
Чтобы ответить на первый вопрос, надо иметь представление о подтверждении существования бога или высшей силы, несомненно что-то создало нас, разумных существ, создало животных, создало саму Природу, но никто в наше время не может ответить на этот вопрос, какими бы он знаниями ни обладал, а говорить о боге на основе написанных в старину евреями книгах это глупо, просто эти ребята смышленые и смогли внедрить свою религию для управления массами, а там где религия ускользала от них, ассимилировавшись в например ислам на Востоке или православие в наших краях, там они придумали противоядие, например противоядие православию это коммунизм, а где народ более раскрепощен, например в Европе, там создана идеология из разных частей, это социализм с капиталистическим лицом, а в Америке, стране, которую создали на костях убитых аборигенах, на костях привезенных из Африки евреями-работорговцами неграх, руками самых знатных отщепенцев и авантюристов с уголовным прошлым из Европы, там откровенный капитализм, где все строго рассчитано по деньгам и мерится только деньгами, ну кто учитель, того и учения, надеюсь вы из этих слов поняли, что я антикоммунист, атеист и не капиталист? Я собиратель всего того лучшего, что можно найти в любой идеологии.
Смерть? А никто из тех, кто умер, не может рассказать какая она на самом деле, скорей всего после смерти мы будем ощущать себя так же, как ощущаем во сне, только без сновидений, ведь они на самом деле нам снятся только доли секунд, в остальное время мы просто спим.
Материалист? А кто сказал, что в природе именно так, как мы ее видим? Ведь те же животные видят мир по-разному, а кто-то вообще черно-белые тона только видит.
Экономика должна быть смешанной, план должен быть, ведь все компании-долгожители все трудятся на основе заранее разработанного плана, так почему же государство не может так работать? Военные объекты и все что связано с обороной страны, должно быть в руках государства.
Медицина , как фармацевтика, только государственная, аптеки и мелкие частные клиники могут существовать.
Торговля частная.
Услуги частные.
Жкх только государственное, производство и переработка спирта, ископаемых ресурсов только государственное, энергоносители и все, что касается с жизнеобеспечением зданий, только государственное и т.д.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NightGuest NightGuest 14
Оставил 265 сообщений с 03 июл 2015
ФР: 2948
14 ноября 2015 в 03:37

Этому Явлинскому за что пендаля c выборов дали? За то что больше 5% подписей притащил с кладбища, вот пусть и идет к своим избирателям! А как вы его слушаете вообще не понимаю. С удовольствием расскажет о чем Путин думает, что хочет и куда ведет. Даже по манере выступлений Явлинскому главой какой нибудь еретической секты сумасошедших быть, а не страной править.
Поддержка у путина 90% официально, его хочет большинство граждан усе да здраствует демократия. Больше всего Революции в России хочет укропия, им тупо обидно что одних так мерзко надули))
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 232
Оставил 3060 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 72281
14 ноября 2015 в 08:43

Проживет ли Россия без Путина?

Глупейший вопрос, конечно ДА, Путин всего лишь человек, а Россия - Держава !
0
Старик

СообщениеСтарик макссс макссс -9
Оставил 1403 сообщений с 19 июл 2007
ФР: 36107
14 ноября 2015 в 11:16

Не просто проживет, а заживет!
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 11:56

Андрей Козлович писал(а):
Блин, ведь уже сто лет рвется к власти, и знает же, что ему и его партии ничего не светит, но пока бабки платят, будет свои глаза пучить и что-то доказывать.

Думаю, в том, что режим Путина завёл Россию в тупик, и это скоро "аукнется и откликнется" Явлинский совершенно прав. Равно как он и прав в том, что единственный ненасильственный путь свержения режима Путина - это путь выборов, и людям пора опять начать учиться потихоньку ходить на выборы. И долг каждого разумного человека и СМИ людям это объяснять и помогать понять другими возможными путями.
В том же что "Россия европейская страна" и "нет никакого особого русского пути", как Вы понимаете, я с ним не согласен, а согласен с Ефремовым. России как раз нужна новая национальная идея, и, поэтому, разумным людям нужно вспомнить о наследии великого русского учёного академика Вернадского. Но это, пока, именно для интеллектуалов, а не для всего населения страны. Надеюсь, завтра что-то измениться, как и предупреждал Ефремов.

Я думал у вас взгляды шире.
Вся история России говорит об обратном. У нас был, и есть свой путь. Вся история показывает, что у нас не европейский и ни какой другой путь, а именно свой. Европа, да и другие страны с нами могут идти только по пути, но никак вместе. Не получится. Вся история об этом кричит и завывает.
А в свете последних 2 лет, так даже вопит.
Явлинскому, как и многим другим либералам деньги платит запад. Партии не платит, но финансирует либеральное движение.
Явлинский обосрался уже много раз, и не понимаю, как можно этого еврея ещё слушать, и брать его во внимание.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 12:26

Чтобы ответить на первый вопрос, надо иметь представление о подтверждении существования бога или высшей силы, несомненно что-то создало нас, разумных существ, создало животных, создало саму Природу, но никто в наше время не может ответить на этот вопрос, какими бы он знаниями ни обладал

Убеждения строятся на вере, а не на знании. Например, образованному человеку глупо быть убеждённым, что Земля шар, или, что она вращается вокруг Солнца, поскольку все образованные люди об этом, просто, знают. Убеждения же, как раз, возникают там, где знаний недостаточно. Другой вопрос, что у серьёзных людей убеждения всегда формируются на твёрдом фундаменте.
там откровенный капитализм, где все строго рассчитано по деньгам и мерится только деньгами

После Рузвельта, нет. Роль государства в США очень возросла. Рузвельту удалось реально ввести в экономику США элементы государственного регулирования и планирования, почему и исчезли "великие депрессии". И, в частности, именно поэтому и смогла возникнуть система грантов, благодаря которой, в том числе, прежде всего, существует и международное экологическое движение.

я антикоммунист, атеист и не капиталист? Я собиратель всего того лучшего, что можно найти в любой идеологии.

В наше время, так о себе сказать смогут слишком многие люди. Убеждения предполагают чёткий ответ на вопрос: Кто я?!
Например, если я сторонник Ноосферного мировоззрения, то я сторонник Ноосферного мировоззрения, и я могу чётко объяснить, чем оно отличается, что от либерального, что от коммунистического, что от православного и т.д. А Вы можете ответить хотя бы на вопрос: Как Ваше мировоззрение называется?

Вся история России говорит об обратном. У нас был, и есть свой путь. Вся история показывает, что у нас не европейский и ни какой другой путь, а именно свой.

"Не врубаюсь!". С этим я, вроде, не спорю.

Явлинскому, как и многим другим либералам деньги платит запад. Партии не платит, но финансирует либеральное движение.

Можно узнать, каким образом? Это нарушение закона за которое партия "Яблоко" должна быть немедленно запрещена. Полагаете, что Явлинский и компания так здорово научились дурить Путина и ФСБ, что те просто не могут доказать, что "Яблоку" дают деньги в нарушение закона?

Явлинский обосрался уже много раз, и не понимаю, как можно этого еврея ещё слушать, и брать его во внимание.

Где именно?!
У власти он был очень недолго, ещё в СССР, в 1990 г. И его программа "500 дней" лично мне кажется весьма интересной, хотя я с ней, во многом, и не согласен. И не реализована она была не по его вине, а потому, что действия Ельцина и компании, на том этапе, удалось заблокировать Горбачёву и компании. И, кстати, как только это произошло, Явлинский и его команда тут же добровольно ушли в отставку, что вообще уникально для нашей страны, поскольку честно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 653
Оставил 16214 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1063025
14 ноября 2015 в 12:26

Интересная формулировка :D Вроде как даже смерть Сталина не вызывала слухов о самоликвидации СССР из за этого. А без Путина - не проживёт страна :D
Так вот и троллят :wink:
1
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 12:30

Ну, вопрос то так поставил не Явлинский, это его ответ на убеждение большинства людей, что "без Путина, пока, нельзя".
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 653
Оставил 16214 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1063025
14 ноября 2015 в 12:36

Андрей Козлович, Нет. Это он довернул вопрос с "как можно жить без Путина?" на "как же можно жить без Путина?!" :D
И вот на этот удобный вопрос с удовольствием распинался. Потому как если бы он предложил очередную программу без обоснований, специалисты и журналисты быстро смешают с грязью. А критиковать всегда есть за что :D
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 12:52

Это он довернул вопрос с "как можно жить без Путина?" на "как же можно жить без Путина?!" :D

Да, нет, думаю он прав. В то, что "без Путина, сейчас, никак" верит слишком много людей. Полная аналогия со Сталиным. "История повторяется, вначале как трагедия, потом как фарс!".
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 13:14

Андрей Козлович,
Можно узнать, каким образом? Это нарушение закона за которое партия "Яблоко" должна быть немедленно запрещена. Полагаете, что Явлинский и компания так здорово научились дурить Путина и ФСБ, что те просто не могут доказать, что "Яблоку" дают деньги в нарушение закона?

А ничего противозаконного нет. Немцов, Навальный, Касьянов, Явлинский и т.д., всех их финансирует запад.
НЕ ПАРТИИ/Ю, а их лично, как частников. Это не противозаконно.
Где именно?!
У власти он был очень недолго, ещё в СССР, в 1990 г. И его программа "500 дней" лично мне кажется весьма интересной, хотя я с ней, во многом, и не согласен. И не реализована она была не по его вине, а потому, что действия Ельцина и компании, на том этапе, удалось заблокировать Горбачёву и компании. И, кстати, как только это произошло, Явлинский и его команда тут же добровольно ушли в отставку, что вообще уникально для нашей страны, поскольку честно.

И слава богу, что был не долго.
Он много лет руководил яблоком, и ни разу не было у них внятной программы. Вот пока он был в 90е руководителем яблока, не раз он обосрался.
Лан, не хочу говорить о предателях. Надоело уже сто раз одну и ту же тему тереть про этих либералов.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 14:57

Немцов, Навальный, Касьянов, Явлинский и т.д., всех их финансирует запад.
НЕ ПАРТИИ/Ю, а их лично, как частников. Это не противозаконно.

Такое возможно, в виде индивидуальных грантов, и как экспертов, но это не те деньги, которые нужны для того что бы выиграть выборы. Но всё же будьте конкретны, лично я слышал только о грантах Навальному. Более того, сейчас здесь масса препонов, в виде Закона "Об иностранных агентах", и у нас в движении международное финансирование сохранилось только в РСоЭС, и только со стороны Норвегии.
Если можно поподробнее, кто и когда давал и, самое главное, ПРОДОЛЖАЕТ ДАВАТЬ, гранты Немцову, Касьянову и Явлинскому, и где об этом можно получить информацию. Если это так, то и у движения могут появиться новые источники.

Он много лет руководил яблоком, и ни разу не было у них внятной программы.

Ничего подобного. "Яблоко" единственная партия у которой есть чёткая экономическая программа, в основе которой те же "500 дней". Другой вопрос, что у неё тоже нет идеологии, но её сегодня ни у кого нет, даже у ЕдРы. Единственное исключение - коммунисты.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 15:14

Андрей Козлович,
А как можно чему-то верить, если вы про это ничего не знаете? Без изучения предмета будущей веры никик нельзя.
Почему у нормального человека должны быть обязательно ярковыраженные убеждения? Зачем ломать себе мозг? Надо быть просто человеком.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NightGuest NightGuest 14
Оставил 265 сообщений с 03 июл 2015
ФР: 2948
14 ноября 2015 в 15:33

Андрей Козлович писал(а):Ну, вопрос то так поставил не Явлинский, это его ответ на убеждение большинства людей, что "без Путина, пока, нельзя".

Вообще ни разу не попали. Откуда взялась вера в убеждения большинства? Большинство живет с чужими женами, а не с Путиным)) Чужая душа потемки и лезть в нее как постоянно пытается господин Явлинский бесполезно. Вообще что за привычка у этих Путиносверженцев говорить от имени народа, что он хочет рассказывать, если оппозиция потому так и называется, что ее меньшинство поддерживает? Россия без Путина у нас под боком. Смотрите на здоровье.
Что там происходит после любого свержения власти. И дело не в Путине, который западу после 2007 года, когда преклоняться отказался, как кость в горле. Зачем у себя то Украину устраивать?
З.Ы. Пытаюсь переварить фразу "Сторонник ноосферного мировоззрения", убежденный верить в сказки человек получается))
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 15:50

Андрей Козлович,
Да сколько раз уже муссировались темы, где говорилось об их оплате.
Тот же Явлинсмкий и другие много ездят по западу и выступают там с лекциями, за что им платят ОЧЕНЬ приличные деньги.
Как думаете, что они там говорят о России?
Искать пруфы лень. Честно лень. Мне достаточно того, что им подобных запихнули подапльше от власти.
пусть нварод, который верит им живёт их идеологией, а я буду жить своей. Хотя какая к черту идеология у тех, кто получает бабло за то, что ругает и предает страну.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно gendalf gendalf 0
Оставил 323 сообщений с 15 сен 2007
ФР: 5285
14 ноября 2015 в 15:59

создали культ личности и теперь репу чешут как без этого жить, ржунимагу
президент дополнять должен, а не императором всея руси быть.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NightGuest NightGuest 14
Оставил 265 сообщений с 03 июл 2015
ФР: 2948
14 ноября 2015 в 16:07

gendalf писал(а):создали культ личности и теперь репу чешут как без этого жить, ржунимагу
президент дополнять должен, а не императором всея руси быть.

Ну не скажи, простая кружка 100 рублей стоит а с фото Путина - 520, мне подарили терь целуюсь с ним каждый раз когда чай пью! У соседей бывших еще шикарнее - "Если ты проголосуешь не за Путина я с тобой разведусь!";))
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 17:37

Андрей Козлович,
А как можно чему-то верить, если вы про это ничего не знаете? Без изучения предмета будущей веры никик нельзя.
Почему у нормального человека должны быть обязательно ярковыраженные убеждения? Зачем ломать себе мозг? Надо быть просто человеком.

То есть, России не нужна новая национальная, подчеркну, ОБЪЕДИНЯЮЩАЯ, идея и то, что сегодня полное безверие и бездуховность, и соответственно, отсутствие чего-либо святого, кроме, разве что, родственных связей, да и то далеко не у всех, коррупция, преступность, и т.д., нормально? Вы не в курсе, что народы, таки, сильны своей сплочённостью?

Вообще ни разу не попали. Откуда взялась вера в убеждения большинства? Большинство живет с чужими женами, а не с Путиным)) Чужая душа потемки и лезть в нее как постоянно пытается господин Явлинский бесполезно.

Плохо смотрели интервью. Это, как раз, журналистка так вопрос поставила. А Явлинский ответил:
1. Это не так, многие люди, как раз, относятся к Путину критически, но этого не показывают в СМИ, а наоборот, везде внушают мысль "Все за Путина".
2. Даже те, кто относится к Путину не критически скоро начнут менять к нему отношение.

З.Ы. Пытаюсь переварить фразу "Сторонник ноосферного мировоззрения", убежденный верить в сказки человек получается))

То есть, Вы полагаете, что В.И. Вернадский сказки писал?

Тот же Явлинсмкий и другие много ездят по западу и выступают там с лекциями, за что им платят ОЧЕНЬ приличные деньги.

Не разговор. Мне тоже приходится бывать на Западе, и тоже там выступать, но мне ЗА ЭТО ни разу "ломанной копейки" не заплатили. (Правда, дорогу, проживание и питание оплачивали). Пожалуйста, когда Явлинский последний раз был на Западе, в какой именно стране, где выступал, сколько ему за это заплатили. И запомните, уважающий себя человек не бросается голословными обвинениями!

пусть нварод, который верит им живёт их идеологией, а я буду жить своей

Я не заметил у Вас своей идеологии. Впрочем, можете попытаться ответить на указанные три вопроса.

Хотя какая к черту идеология у тех, кто получает бабло за то, что ругает и предает страну.

У "Яблока" тоже нет идеологии, читайте внимательнее, что я пишу.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 17:50

Устал я от вас. Я уже выше писал, что не хочу говорить об одном и том же сто раз.
Блин, 100500 страниц уже было написано про финансирование либерастов западом, а вы опять по 10му кругу. не надоело?
Вопросы задали? отвечайте.
0

Сообщение Гость 14 ноября 2015 в 19:28

создали культ личности и теперь репу чешут как без этого жить,

Культ личности создают СМИ, а простые люди ему просто доверяют (некоторые даже любят).
Товарища Сталина с помощью культа СМИ отстранили от народа, уверен Путин учёл этот опыт.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 19:48

Блин, 100500 страниц уже было написано про финансирование либерастов западом, а вы опять по 10му кругу. не надоело?

Нет, не надоело! Григория Алексеевича, я знаю лично, и отношусь к нему с уважением, и лично знаю, что у него с деньгами, мягко говоря, не очень хорошо. А то, что пишут, нет, не "путинские", а "прономенклатурные" СМИ, про "финансирование либерастов", я хорошо знаю. Почему, не "путинские", а "прономенклатурные", думаю, поняли, номенклатура Путина УЖЕ ПРОДАЛА, и мне, представьте себе, его немного жаль! Именно поэтому то, что пишут прономенклатурные СМИ, про "финансирование либерастов", меня и "не колышет". Поэтому, извольте быть не голословным. Где?! Когда?! В недавнее время?! На Западе?! Григорию Алексеевичу дали деньги, за его "лекции"?!
0

Сообщение просто я 14 ноября 2015 в 20:59

Ревизионист писал(а):Андрей Козлович,
А как можно чему-то верить, если вы про это ничего не знаете? Без изучения предмета будущей веры никик нельзя.
Почему у нормального человека должны быть обязательно ярковыраженные убеждения? Зачем ломать себе мозг? Надо быть просто человеком.


Ревизионист,

вопрос был не ко мне, но мне захотелось тоже что-нибудь "промяукать".
Мне кажется, что "вера" и "знание" - понятия взаимоисключающие. Другими словами: если я знаю, то нет необходимости верить.
А вот про убеждения, пожалуй, вы правы. У меня, вот, нет каких-либо убеждений. При этом я вовсе не нигилист(-ка), а вполне мыслящий человек, в суждениях и выводах склонная к анализу. Более того, люди без убеждений мне понятней и симпатичней. Они, как мне кажется, шире смотрят на мир, и находятся в постоянном развитии и непрерывном процессе познания и осознания.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 21:03

просто я,
Ну как это человек без убеждений?
Если нет убеждений, значит нет и принципов. Если нет принципов, значит нет стержня. ну и т.д.
0

Сообщение просто я 14 ноября 2015 в 21:12

САЙФЕР писал(а):просто я,
Ну как это человек без убеждений?
Если нет убеждений, значит нет и принципов. Если нет принципов, значит нет стержня. ну и т.д.


Принципов не может не быть. "Не иметь принципов" - это принцип. Что есть принцип, по вашему? Если это то, что необходимо "исполнить" - это плохо. Поскольку в действиях, помыслах, решениях и т.п., лучше руководствоваться более гуманными категориями, нежели принципы. Ну, мне так кажется, по крайней мере....
Вот сейчас попыталась вспомнить/придумать какой-нибудь свой принцип. Пока ничего в голову не пришло. Поскольку установки типа: "не быть детей и стариков" - это не принцип. Ну, или принцип для идиотов. Может, позже что-нибудь в голову придет (про принцип какой-нить)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 21:18

просто я писал(а):
Ревизионист писал(а):Андрей Козлович,
А как можно чему-то верить, если вы про это ничего не знаете? Без изучения предмета будущей веры никик нельзя.
Почему у нормального человека должны быть обязательно ярковыраженные убеждения? Зачем ломать себе мозг? Надо быть просто человеком.


Ревизионист,

вопрос был не ко мне, но мне захотелось тоже что-нибудь "промяукать".
Мне кажется, что "вера" и "знание" - понятия взаимоисключающие. Другими словами: если я знаю, то нет необходимости верить.
А вот про убеждения, пожалуй, вы правы. У меня, вот, нет каких-либо убеждений. При этом я вовсе не нигилист(-ка), а вполне мыслящий человек, в суждениях и выводах склонная к анализу. Более того, люди без убеждений мне понятней и симпатичней. Они, как мне кажется, шире смотрят на мир, и находятся в постоянном развитии и непрерывном процессе познания и осознания.

Убеждения привязывают человека к определенностям, но ведь идеализма в природе нет, поэтому часто убеждения человека сыпятся после того, как он узнает что-то компроментирующее идеалы его убеждения. У человека должны быть грани морали, совесть, честолюбие, он должен уважать как окружающих его людей, если они этого достойны, так и себя.
0

Сообщение просто я 14 ноября 2015 в 21:19

Ревизионист,

золотые слова!
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно gendalf gendalf 0
Оставил 323 сообщений с 15 сен 2007
ФР: 5285
14 ноября 2015 в 21:52

NightGuest, а вообще проблема не в путине, а в отсутствии нормальных выборов, информирования и собственно разнообразия выбора, как со стороны кандидатов в президенты, так и в плане партий.. а то чем меньше демократии тем ближе к 100% голосам за то, что надо основной линии власти, аля казахстан с их мифическими 98% голосов, по сути, это то же что и в советское время с 1 пунктом в бюллетенях.. Мы же не пчёлы, чтобы на всё одно мнение было - не реально, сколько людей столько и мнений, всё остальное это подтасовки, нацизм и прочая диктатура.

На французские выборы посмотрите, у них ни один президент больше 80% не набрал, наполеон набирал 99% но на его последние выборы неявка была 77.46% да и до этого он подтасовывал, хотя общепринято считается гением.
Последний раз редактировалось gendalf Сб ноя 14, 2015 22:10, всего редактировалось 3 раз(а).
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 231
Оставил 3802 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 329670
14 ноября 2015 в 21:54

Ревизионист, просто я,
Принципы, это не постулат.
Принципы со временем меняются. Если не меняются, значит человек не растёт.
Если принцип для человека каприз, то это дурость.
Внутренний принцип должен содержать всю полноту твоих убеждений в данном вопросе. Со временем конечно это может меняться, т.к. жизненный опыт, знания и т.п. накапливаются и изменяются.

И ещё. Принцип, если это действительно принцип, не может быть отвергнут человеком в одночасье. К этому надо придти и осознать.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 22:19

Вот сейчас попыталась вспомнить/придумать какой-нибудь свой принцип. Пока ничего в голову не пришло. Поскольку установки типа: "не быть детей и стариков" - это не принцип. Ну, или принцип для идиотов.

Задал Вам вопрос: У Вас дети есть?!
Но, потом, удалил, поскольку понял, что он о последнем, что, пока, таки, осталось, святым!
Сформулирую мягче... Народ, не объединённый ЕДИНОЙ идеей, это, таки, НАРОД?!
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 139
Оставил 6578 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89169
14 ноября 2015 в 22:27

Андрей Козлович писал(а):
Вот сейчас попыталась вспомнить/придумать какой-нибудь свой принцип. Пока ничего в голову не пришло. Поскольку установки типа: "не быть детей и стариков" - это не принцип. Ну, или принцип для идиотов.

Задал Вам вопрос: У Вас дети есть?!
Но, потом, удалил, поскольку понял, что он о последнем, что, пока, таки, осталось, святым!
Сформулирую мягче... Народ, не объединённый ЕДИНОЙ идеей, это, таки, НАРОД?!

Объединить народ могут разные факторы, идея, идеология, религия, круг интересов(фанаты футбольные) и т.д., весь народ никогда фанатично не объединится одной идеей, для этого надо много объединяющих и сплочающих факторов, и не всегда общая идея может нести добро, например идея либералов это уничтожить общность нации, сделать из найии общечеловеков, не имеющих Родину, но имеющих суррогат, заменяющий понятие Родина, это золотой телец и вседозволенность, завуалированная под свободу.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно NightGuest NightGuest 14
Оставил 265 сообщений с 03 июл 2015
ФР: 2948
14 ноября 2015 в 22:46

gendalf писал(а):NightGuest, а вообще проблема не в путине, а в отсутствии нормальных выборов, информирования и собственно разнообразия выбора, как со стороны кандидатов в президенты, так и в плане партий.. а то чем меньше демократии тем ближе к 100% голосам за то, что надо основной линии власти, аля казахстан с их мифическими 98% голосов, по сути, это то же что и в советское время с 1 пунктом в бюллетенях.. Мы же не пчёлы, чтобы на всё одно мнение было - не реально, сколько людей столько и мнений, всё остальное это подтасовки, нацизм и прочая диктатура.

На французские выборы посмотрите, у них ни один президент больше 80% не набрал, наполеон набирал 99% но на его последние выборы неявка была 77.46% да и до этого он подтасовывал, хотя общепринято считается гением.

- Мне кажется что это не правильные пчелы и они делают не правильный мед...
- Это мухи, Винни
Был бы Наполеон гением от одноглазого по шарам бы не получил!))
Да выберите вы уже петразоводчане аффтара депутатом. Ну хочет человек к кормушке, грех винить, там хорошо, вам не все равно? А то еще 300 топов про власть заведет, заставит интернационал петь, а мы слов не знаем!))
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kosterok Kosterok 2
Оставил 733 сообщений с 06 янв 2008
ФР: -181182
14 ноября 2015 в 23:01

мышиный междусобойчик. продолжаю наблюдение.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Андрей Козлович Андрей Козлович -109
Оставил 2343 сообщений с 21 май 2011
ФР: 233810
14 ноября 2015 в 23:29

Объединить народ могут разные факторы, идея, идеология, религия

Ошибаетесь, объединить народ может только идея. Больше Ничего!
Оговорка. Идея в которую народ действительно поверил.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15