Вход

Шифрование архиваторами - насколько надежно?

Только море программ может сделать счастливым компьютерщика. Форум поможет всегда быть в тренде!

Модератор: AxeL

Бессмертный

СообщениеБессмертный evzhenii evzhenii 107
Оставил 8269 сообщений с 03 янв 2011
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 94972
18 мая 2016 в 17:00

Слышал что взломать зашифрованный современными архиваторами архив почти нереально, при наличии конечно сложного пароля, что вы думаете или знаете на этот счет?
0
Ветеран

СообщениеВетеран askh askh -1231
Оставил 4281 сообщений с 20 авг 2012
ФР: 367151
WWW
18 мая 2016 в 23:31

evzhenii, а какая задача стоит? Переслать по почте относительно конфиденциальную информацию? Шифровать свои файлы на компьютере?
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11162 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 125569
WWW
19 мая 2016 в 01:39

У меня тут rar архив лежит с паролем 11 символов русского языка + спецсимволы. Уже года два пытаются взломать знакомые разными способами, так как там десяток биткоиновых циферок. Пока безуспешно.
0
Молчун

СообщениеМолчун NelliP NelliP 55
Оставил 71 сообщений с 29 мар 2014
ФР: 5670
27 марта 2017 в 12:31

Все относительно. Защиту от домохозяек вполне себе обеспечит любой пароль любого архиватора. Защитить бухучет архиватору редко поручают. Был неплохой бесплатный продукт - PGP, до сих пор информации об удачном взломе не встречалось. Серьезные конторы использовали его параллельно сертифицированным криптопрограммам. Под современную ОС бесплатной версии не нашла.
Если кто встречал - киньте ссылку.
1
Почти как админ

СообщениеПочти как админ newfo newfo 26
Оставил 2114 сообщений с 05 мар 2007
ФР: 66718
ICQ
27 марта 2017 в 13:37

0
Летописец

СообщениеЛетописец l4mer l4mer 71
Оставил 7048 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 302721
27 марта 2017 в 14:14

В принципе, любой архив, зашифрованный с паролем достаточной длины, символов в 16, хрен кто когда вскроет. Парадокс в том, что годами людям впаривают, что пароль должен быть 8 символов, которые включают заглавные, строчные буквы и цифры. На самом деле, пароль типа ЕлкПал34 взламывается брутфорсом часов за 6-8 на обычном домашнем ПК. А вот если взять не сокращение, а фразу Елки Палки 34, то на взлом уйдет больше 30 миллионов лет на том же ПК. Вывод - ставьте в пароль фразу, которую легко запомните и не надо фантазировать с F,shdfku - сложно для ввода и к тому же хрен запомнишь.
Вывод - архив с паролем, длиной 10-12 символов, но простой по восприятию, взломать намного сложнее, чем бессмысленный набор букв и цифр, длиной 6-8 символов. Ну это если хэш ломается, а не применяется взлом на основе алгоритмов, на который зашифровано. Да и сами алгоритмы в свежих версиях архиваторов (того же винрара) уже не имеют столько дырок, как лет 10 назад...
0
Летописец

СообщениеЛетописец l4mer l4mer 71
Оставил 7048 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 302721
27 марта 2017 в 14:15

daggert писал(а):У меня тут rar архив лежит с паролем 11 символов русского языка + спецсимволы. Уже года два пытаются взломать знакомые разными способами, так как там десяток биткоиновых циферок. Пока безуспешно.

А это у тебя лотерея такая чтоль? Кто взломает - тому коины? Или ты тупо забыл пароль?
0

Сообщениеидиотъ daggert daggert 8
Оставил 11162 сообщений с 22 окт 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 125569
WWW
7 июля 2017 в 00:07

l4mer, не, все намного прозаичней - я отсылал знакомым фотографии через диск.карелия с приватной игры страйкбольной, архив был "Приват.20.07.rar". Так как слал публичным способом - установил пароль и... отправил в другой чат случайно (: Идет четвертый год - архив все еще не взломан, хотя один упертый все еще ломает.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный evzhenii evzhenii 107
Оставил 8269 сообщений с 03 янв 2011
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 94972
7 июля 2017 в 15:53

не дешифровку уйдут годы, если пароль сложный то столетия, это если верить интернетам))
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SM SM 321
Оставил 2749 сообщений с 08 мар 2006
ФР: 108561
7 июля 2017 в 23:40

l4mer писал(а):... пароль типа ЕлкПал34 взламывается брутфорсом часов за 6-8 на обычном домашнем ПК. А вот если взять не сокращение, а фразу Елки Палки 34, то на взлом уйдет больше 30 миллионов лет на том же ПК...

Увеличение количества символов с 8 до 13 даст существенный прирост стойкости ко взлому, но использовать устоявшиеся выражения категорически противопоказано - соответствующий словарь проверяется в первую очередь :D
Насчет PGP - действительно стоящая вещь, но современной бесплатной версии тоже не встречал :cry:
0

СообщениеНовичок (Дмитрий) (Дмитрий) 0
Оставил 49 сообщений с 23 дек 2007
ФР: 2284
23 июля 2017 в 01:59

Смотрю одни спецы прям=))))
Инфа для размышления ломающая стереотипы- https://pages.nist.gov/800-63-3/sp800-63c.html

Если вкратце, то-
- Больше никакой смены паролей раз в месяц. Теперь официально в этом нет никакого смысла кроме вреда.
- Все фокусы с использованием регистров и спецсимволов исключены, как дающие ложное ощущение защищённости.
- Все новые пароли обязательно должны проверяться на соответствие списку самых частых т.е. легкоугадываемых.
- Двухфакторная аутентификация – единственное чему можно верить и то не слишком, но за будущее явно тут.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8

cron