Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

СССР

Темы, которые переросли раздел "Обо всем". Проблемы, важные сегодня или актуальные всегда, - все то, о чем следует поговорить всерьез.

Модератор: Dimitros

Хотели бы вы вернуть СССР во всей его красе?

Можно выбрать только 1 вариант ответа

 
    Результаты голосования

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
9 апреля 2018 в 02:45

Мой Господин писал(а):anni, да по всякому бывает.
Кстати, раз уж заговорили про профессии в СССР, то тут можно наблюдать существенный перекос.
Например, в моём классе был паренёк, у которого был папа таксист, а мама работала продавцом в продамге. Сейчас это обычно вполне средняя по достатку семья считается. А тогда... Ну Вы поняли! :)
Некоторые профессии/роды деятельности стали менее престижными, другие более, немало осталось примерно на том же уровне.

а тогда таксист+продавец=достаток в доме, как раньше говорили "дом полная чаша".
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
9 апреля 2018 в 03:12

Ловчий, так да. В советские годы таксист - это не просто оклад и благодарность от клиента, это ещё и водка ночью из-под полы, кассеты всякие и прочее. :) Да и просто, доступ к автопарку со всеми сопутствующими - вещь полезная.
Продавец, если хваткий и не при самом худом месте, то тут можно посмотреть фильм "Блондинка за углом", это без комментариев.

А сейчас... Таксистов тьма-тьмущая, зарплаты небольшие (хотя бывают и относительно удачливые товарищи). А продавец - зарплаты так себе, а в доступе к дефициту нынче толку мало. Впрочем, тоже всякое бывает.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
9 апреля 2018 в 03:33

0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 31
Оставил 3385 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 215333
9 апреля 2018 в 16:21

Мой Господин писал(а):
Kaa писал(а):я их привел, не заметили?

Чтоб они были одинакового масштаба - действительно не заметил.

А с чего это они должны быть одинакового масштаба-то? Это при разной истории, при разных сопутствующих обстоятельствах, при разной численности населения и т.п.?
И чего же вы от ответа-то уходите, а7 крайне некрасиво...
Повторяю. По факту репрессии были очень много где. Какой уровень пострадавших вы считаете допустимым, а какой нет? В числах, плз...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 31
Оставил 3385 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 215333
9 апреля 2018 в 16:36

Astor писал(а):Kaa,
Так в определении же сразу было сказано, что одно из условий - производство в обществе в разы и на порядки превышает объемы потребеления в обществе. ПМСМ при ряде условий и допущений технически и теоретически это представляется достижимым.

Нет. Это совершенно невозможно.

Это возможно.
Просто вы пытаетесь решить задачу с текущего уровня "животного" (биовыживательного) мышления, а на этом уровне она не решается.
Это как в задаче про 4 точки... знаете? Рассказать?

Если потребление зависит от желания клиента

Что такое желание, где оно возникает, кто (что) им управляет и определяет его объемы?

Люди думают

Что такое мышление? Какова его структура? Где оно возникает? Каков первоисточник мыслей? Чем определяется тематика мыслей?
В этом нужно попытатся разобраться, чтобы понять хотя бы ориентировочно что будет представлять из себя следующая формация.
И тут нет никаких философствований, трепа, ностальгий и т.п. Никаких "СССР-2.0"...
Просто техническая задача - что будет из себя представлять новая формация с новым мышлением и как она может быть сделана.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
9 апреля 2018 в 17:34

Kaa писал(а):А с чего это они должны быть одинакового масштаба-то? Это при разной истории, при разных сопутствующих обстоятельствах, при разной численности населения и т.п.?
И чего же вы от ответа-то уходите, а7 крайне некрасиво...
Повторяю. По факту репрессии были очень много где. Какой уровень пострадавших вы считаете допустимым, а какой нет? В числах, плз...

Разговор шёл именно про сравнимый масштаб.
Какой уровень? Ещё раз повторюсь (упоминал ещё до Вашего вопроса - так что всё ровно): а какой допустимый уровень преступлений Вы считаете нормальным? Или любое преступление одинаково плохо, и можно приравнять серийного маньяка с дворовым хулиганом? Или там окно разбить во дворе считается нормальным?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 891
Оставил 17808 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1207117
9 апреля 2018 в 21:08

Мой Г-он писал(а):anni, да по всякому бывает.
Кстати, раз уж заговорили про профессии в СССР, то тут можно наблюдать существенный перекос.
Например, в моём классе был паренёк, у которого был папа таксист, а мама работала продавцом в продамге. Сейчас это обычно вполне средняя по достатку семья считается. А тогда... Ну Вы поняли! :)
Некоторые профессии/роды деятельности стали менее престижными, другие более, немало осталось примерно на том же уровне.
"это не баг, это фича" В СССР преднамеренно стимулировали производственные профессии, ИТР и прочие педагоги имели зарплату в целом раза в 2 ниже производственников того же стажа. Можно соглашаться или нет с подходом, но это не случайность. В Фи, как я встречал, соответствие оплаты рабочих и "офисных" специальностей хитрее, больше от квалификации
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
9 апреля 2018 в 23:09

anni писал(а):В Фи, как я встречал, соответствие оплаты рабочих и "офисных" специальностей хитрее, больше от квалификации

2005г, Германия, два финна находятся в командировку. Один из них - тот самый, о котором я говорил, специалист IT-шник, второй - что-то типа работяги-прораба с чёрными промасленными руками. Едут с гостиницы до предприятия: 1й финн сидит за рулём арендованного авто, "прораб" дрыхнет на заднем сиденье. И вот, за эту езду, 1му финну не доплачивают ничего, а 2му капает копеечка "за амортизацию". И командировочные 2му повыше будут.
Это так первый финн ругался на свой профсоюз! :D
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 31
Оставил 3385 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 215333
10 апреля 2018 в 07:11

Мой Господин писал(а):
Kaa писал(а):А с чего это они должны быть одинакового масштаба-то? Это при разной истории, при разных сопутствующих обстоятельствах, при разной численности населения и т.п.?
И чего же вы от ответа-то уходите, а7 крайне некрасиво...
Повторяю. По факту репрессии были очень много где. Какой уровень пострадавших вы считаете допустимым, а какой нет? В числах, плз...

Разговор шёл именно про сравнимый масштаб.

Как можно сравнивать масштабы при уникальности ситуации?
Приведите в пример еще одну страну близкую по численности к СССР 30-х годов, в которой было практически подряд без пауз на протяжении 20-30 лет участие в: локальной войне с разгромным результатом, вооруженное народное восстание, активнейшее участие в мировой войне, две масштабных революции (одна из которых была оранжевой), развал страны, гражданская война, совмещенная с иностранной интервенцией, начало создания государства нового типа, совмещенное с решением аграрного вопроса и индустриализации, активнейшее противодействие со стороны других иностранных государств.
Итак жду названия еще одной страны, в которой репрессиям непосредственно предшествовали события сравнимого масштаба и сравнимого кол-ва.


Какой уровень? Ещё раз повторюсь (упоминал ещё до Вашего вопроса - так что всё ровно): а какой допустимый уровень преступлений Вы считаете нормальным? ?

Ну это уже наглость...
Я вам и задаю вопрос про уровень, а вы, не отвечая, перекидываете мне.
Так не пойдет.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
10 апреля 2018 в 13:02

Каа писал(а):Как можно сравнивать масштабы при уникальности ситуации?

Попытки постоянно идут со всех сторон. И Вы сами тут зачем-то привели примеры что-то типа "а у них там тоже негров линчуют".

Каа писал(а):Ну это уже наглость...
Я вам и задаю вопрос про уровень, а вы, не отвечая, перекидываете мне.
Так не пойдет.

Я Вам попытался на примере пояснить, что Ваш вопрос некорректен. Спрашивать про "допустимый уровень пострадавших" - это из разряда чего-то вроде "ты перестал пить коньяк по утрам?".
Погиб невинно пусть даже 1 человек - это тоже плохо, но когда гибнет 100 - это ещё хуже. А "допустимый уровень" - это подразумевается: "Ну всего одного загубили - и шут с ним! Не 100 ведь. Допустимо!" - так что ли?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 891
Оставил 17808 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1207117
10 апреля 2018 в 14:51

Мой Г-он, Видимо, правильнее будет спрашивать о направленности законов и подзаконных актов. Поскольку численность населения, сравнимая с СССР, была в очень малом числе стран, а гадкие действия - во многих. И Выборгская резня по национальному признаку, и отказ Британии принять или пропустить транзитом еврейских детей из Германии, и трудовые лагеря в США в период Депрессии (так что свой ГУЛАГ был не только у Германии и СССР, но у остальных больше сил задействовано на ретуши истории).
Единственное, в чём в некоторой степени можно согласиться, на Западе категории "чужих" были чётче очерчены
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
10 апреля 2018 в 14:56

anni, я не знаю, что конкретно Kaa имел в виду.
По направленности законов и всему такому: да, мне западная система менее противна, чем советская.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
10 апреля 2018 в 14:57

Мой Господин писал(а):anni, я не знаю, что конкретно Kaa имел в виду.
По направленности законов и всему такому: да, мне западная система менее противна, чем советская.

советская была бы неплохая, если бы пошла по пути Китая, плюнув на западные законы, развивая свою внутреннюю экономику, поощряя любое производство, даже если это банальное копирование западных технологий, как это все произошло и происходит в Китае.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
10 апреля 2018 в 15:02

Ловчий писал(а):советская была бы неплохая, если бы пошла по пути Китая

Естественно. Только вот "бы" мешает. ;)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Deuss Deuss 3
Оставил 2691 сообщений с 31 май 2005
ФР: 37693
10 апреля 2018 в 15:44

Astor писал(а):Kaa, а что должно измениться при коммунизме, свойства характера?
Если при коммунизме главной ценностью станет возможность творить, то ведь для этого ресурсы нужны?
"А где на всех зубов найти?" - значит конкуренция. А где конкуренция там и в шахте завалить может...

Но ведь коммунизм по Марксу - это следующая ступень после капитализма, и человечество сейчас находится в историческом переходе от эры капитализма к эре коммунизма. Как когда-то от феодализма перешли к капитализму. Капитализм находится по сути в ссвоей завершающей стадии - в стадии империализма, и переход в новую формацию неминуем
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 31
Оставил 3385 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 215333
10 апреля 2018 в 17:50

Мой Господин писал(а):[
Я Вам попытался на примере пояснить, что Ваш вопрос некорректен.

Некорректен не мой вопрос. Некорректно ваше утверждение.
Ниже поясню - почему.

Спрашивать про "допустимый уровень пострадавших" - это из разряда чего-то вроде "ты перестал пить коньяк по утрам?".

Тогда почему же вы это делаете?
Смотрите....
Есть 3 возможных ответа:
- любое кол-во жертв, плохо - даже если пострадал 1 человек
- любое кол-во жертв хорошо - даже пострадали 6 миллиардов человек
- есть некий уровень и если жертв меньше это терпимо, а если больше, то нетерпимо.
Согласны? Больше ведь нет вариантов?
Но когда вы говорите (цитата) - "Сравнивать СССР с ними: это как сравнивать, соответственно, серийного маньяка-убийцу с дворовыми хулиганами" - вы ведь тем самым выбираете вариант с уровнем, просто величину уровня не озвучиваете. Вы же явно проговариваете, что есть просто жертвы в обычных странах, а есть жертвы в СССР и они настолько велики, что это выводит СССР в особую категорию.
Вы ведь не обвиняете Австрию в повешениях военно-полевыми судами в 1930-х? А СССР - обвиняете в тройках. Вы не обвиняете США в переселении японцев, но обвиняете СССР в переселении кулаков. Почему вы так? С ваших слов, потому что в австрии и США пострадавших немного, а в СССР - много. Так? Я правильно вас толкую? Но раз вы так считаете, о значит какие-то уровни у вас есть: в Австрии было меньше этих уровней и это терпимо, а в СССР больше.
Т.е. уровни у вас есть.
Вот я и прошу их конкретизировать.
Так сколько же в итоге будет простительно-то? ;)

Погиб невинно пусть даже 1 человек - это тоже плохо, но когда гибнет 100 - это ещё хуже

Вот вы и установили уровень - больше 1, но меньше 100.
Не может быть в этом вопросе "еще хуже", не может. Либо для вас существенная и недопустима даже смерть одного (и это нормально), либо у вас есть уровень.
Поймите, сами слова "еще хуже" они именно и устанавлиивают уровень. А все остальные разговоры - это лишь танцы ради политкорректности и правил хорошего тона.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
10 апреля 2018 в 18:17

Каа писал(а):Вы ведь не обвиняете Австрию в повешениях военно-полевыми судами в 1930-х? А СССР - обвиняете в тройках. Вы не обвиняете США в переселении японцев, но обвиняете СССР в переселении кулаков. Почему вы так?

Кто я такой, чтобы обвинять те страны? Ни я, ни мои предки там не живут и не жили. Это уж пускай их собственные граждане обвиняют.
А так, согласен, что факты неприятные. И?

Каа писал(а):Вот вы и установили уровень - больше 1, но меньше 100.
Не может быть в этом вопросе "еще хуже", не может. Либо для вас существенная и недопустима даже смерть одного (и это нормально), либо у вас есть уровень.

Как не может - если оно так и есть?
Я Вам больше скажу: 1 - плохо, 2 - хуже, 3 - ещё хуже и т.д. Эдак количество уровней будет равно количеству людей (ну или процентов там, например). ;)

Каа писал(а):Поймите, сами слова "еще хуже" они именно и устанавлиивают уровень. А все остальные разговоры - это лишь танцы ради политкорректности и правил хорошего тона.

Ничего не понял. Мы люди простые, выходцы из рабоче-крестьянской среды - таких глубоких анализов не приемлем. :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 197
Оставил 8205 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 372338
12 апреля 2018 в 22:33

Каа писал(а):
Поймите, сами слова "еще хуже" они именно и устанавлиивают уровень. А все остальные разговоры - это лишь танцы ради политкорректности и правил хорошего тона.

Ничего не понял. Мы люди простые, выходцы из рабоче-крестьянской среды - таких глубоких анализов не приемлем. :)

Хотите поговорить об этом?:)

Убийства бывают на бытовом, государственном, межгосударственном уровне (война).
На бытовом У.К. чётко разделяет "убийство" и "убийство двух и более", то есть вводит количественный показатель.
Ну и градации конечно - "с особой жестокостью", халатность, самооборона и пр.
На бытовом уровне к убийствам тоже отношение разное.
Помнится в советское время ещё, был ограблен магазинчик на Сорокской с убийством, так в газете писали, что типа: как можно за каких-то 400 рублей убить человека!
Ну вы поняли:-D

У государства есть право на насилие. Имеется в виду, что насилие применяется на благо народа.
Убийство напрямую, это смертная казнь и война.
Однако применение смертной казни различно в мирное время и в "особый период".
Что считать "особым периодом" не всегда понятно. То есть война - однозначно, а вот АТО или "гибридная война" или стихийное бедствие уже расплывчато.
И даже на войне есть конвенции разные нарушение которых может привести к Нюрнбергу.

Потому всегда есть отмазка, что в 20е-30е-40е годы был "особый период" и жертвы оправданы. Однако кроме прямых смертных приговоров есть и непрямые убийства. Ведь стёртые в лагерную пыль умерли не от старости, а от невыносимых условий содержания.
А вот уже в 60е-и далее годы "особого периода" не было и неоправданная жестокость государства является преступлением безусловно.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
13 апреля 2018 в 00:16

Astor писал(а):Потому всегда есть отмазка, что в 20е-30е-40е годы был "особый период" и жертвы оправданы. Однако кроме прямых смертных приговоров есть и непрямые убийства. Ведь стёртые в лагерную пыль умерли не от старости, а от невыносимых условий содержания.

Массовые голодные смерти от бездарных реформ сюда подходят?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 197
Оставил 8205 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 372338
13 апреля 2018 в 05:39

Мой Господин, тут другие отмазы - обстоятельства непреодолимой силы или халатность. Форсмажор короче.
Допустившие халатность наказаны по всей строгости закона.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
13 апреля 2018 в 07:08

1
Скромный

СообщениеСкромный ooze ooze -1
Оставил 144 сообщений с 20 дек 2017
ФР: 9001
13 апреля 2018 в 10:29

grfrr писал(а):

А ты к кому из этого списка себя относишь?
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -15
Оставил 16593 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 581796
13 апреля 2018 в 13:16

ooze писал(а):
grfrr писал(а):

А ты к кому из этого списка себя относишь?

Видимо, к Юре. :)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
13 апреля 2018 в 16:43

Мой Гн, оозе не отличается умом и сообразительностью и наличием интеллекта. Он бегает по форуму и пытается хоть иногда фразу в обсуждение ввернуть. Но пока плохо получается, не образования не знаний у него нет.
0
Скромный

СообщениеСкромный ooze ooze -1
Оставил 144 сообщений с 20 дек 2017
ФР: 9001
13 апреля 2018 в 21:57

grfrr писал(а):Мой Гн, оозе не отличается умом и сообразительностью и наличием интеллекта. Он бегает по форуму и пытается хоть иногда фразу в обсуждение ввернуть. Но пока плохо получается, не образования не знаний у него нет.

Да, да, ни образования, ни знаний у меня нет. А у тебя есть. Сразу видно.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 00:29

grfrr писал(а):Мой Гн, оозе не отличается умом и сообразительностью и наличием интеллекта. Он бегает по форуму и пытается хоть иногда фразу в обсуждение ввернуть. Но пока плохо получается, не образования не знаний у него нет.

да вы еще и двоечник и грамотей, уроки пропускали? как же вы смогли научиться винтики-шпунтики крутить в телефонах все два месяца там работы?:P
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
14 апреля 2018 в 00:38

Ловчий, как любой человек живший при СССР когда было хрен чего купить, я паяльником научился пользоваться в юном возрасте, когда у меня еще был компьютер ZX Spectrum купленный вашей любимой мамкой. Тогда не ни интырнетов, или чего то подобного не было, и все приходилось осваивать самому. Поэтому если так посчитать, то это лет 30 стажа у меня. Как и в кручении гаек, благо и мопед у меня был куплен мамкой в юном возрасте, когда я его и поднимал то на подножку с трудом.
А вы в те годы стояли и тупили у станка, и теперь ничего делать не умеете, только по форумам педиков всяких троллить.
А по поводу правописания, дык я особо не слежу за своими очепятками, во первых было бы перед кем и для чего, я же тут не занимаюсь пропагандой, и не собираюсь вести людей пятого числа сидеть за компанию с собой в обезьянник. :D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 00:58

grfrr писал(а):Ловчий, как любой человек живший при СССР когда было хрен чего купить, я паяльником научился пользоваться в юном возрасте, когда у меня еще был компьютер ZX Spectrum купленный вашей любимой мамкой. Тогда не ни интырнетов, или чего то подобного не было, и все приходилось осваивать самому. Поэтому если так посчитать, то это лет 30 стажа у меня. Как и в кручении гаек, благо и мопед у меня был куплен мамкой в юном возрасте, когда я его и поднимал то на подножку с трудом.
А вы в те годы стояли и тупили у станка, и теперь ничего делать не умеете, только по форумам педиков всяких троллить.
А по поводу правописания, дык я особо не слежу за своими очепятками, во первых было бы перед кем и для чего, я же тут не занимаюсь пропагандой, и не собираюсь вести людей пятого числа сидеть за компанию с собой в обезьянник. :D

фу, я сам покупал ZX Spectrum и контролировал звонок, чтобы не дай бог кто позвонил и не сбил загрузку. ;-)

--- Добавлено спустя 1 минуту ---

grfrr,
и у меня было два мопеда Пенза и забыл как второй назывался, красный такой, вроде Рига, не помню.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
14 апреля 2018 в 00:59

Ловчий, мда, звонок и включение холодильника были злейшими врагами айтишника тех времен. :D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 01:00

grfrr,
я почему-то думал, что вы моложе. 8-)
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 01:00

grfrr писал(а):Ловчий, мда, звонок и включение холодильника были злейшими врагами айтишника тех времен. :D

не, была еще одна беда, пленку зажевало.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
14 апреля 2018 в 01:01

С фига ли я моложе, если я говорил о том, что у меня стажа по вождению уже 20 с хвостиком :D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 01:02

grfrr писал(а):С фига ли я моложе, если я говорил о том, что у меня стажа по вождению уже 20 с хвостиком :D

так я в ветке автомобильной редко бываю, пропустил наверное.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
14 апреля 2018 в 01:05

Ловчий, главное не перетруждаться, что бы выглядеть бодро и интересоваться всем, что бы уметь разговор поддержать и с юным поколением, и с пожилым.
А если ругаться с гаишниками на каждом шагу, да в прокуратуру таскаться через день, да счетчики водяные ведром проверять-будешь в 40 выглядеть на 65 :-D
Как говорится, в одном фильме-молодой, а старик. :-D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 01:37

grfrr писал(а):Ловчий, главное не перетруждаться, что бы выглядеть бодро и интересоваться всем, что бы уметь разговор поддержать и с юным поколением, и с пожилым.
А если ругаться с гаишниками на каждом шагу, да в прокуратуру таскаться через день, да счетчики водяные ведром проверять-будешь в 40 выглядеть на 65 :-D
Как говорится, в одном фильме-молодой, а старик. :-D

осталось узнать сколько лет дяди Йоси, женщина ли или мужик под ником Орхун, и почему так любит голубых наш Влад. :lol:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете grfrr grfrr 238
Оставил 2910 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 239386
14 апреля 2018 в 01:40

Ловчий, на проверку Орхуна можно как раз таки Влада отправить. Он в любом случае будет удовлетворен. :-D
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 269
Оставил 39320 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 352321
14 апреля 2018 в 15:39

ракетные удары США отражало старое доброе советское оружие, вот стандарт качества, надо снова возобновить систему ГОСТа и вернуть Знак качества.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 891
Оставил 17808 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1207117
14 апреля 2018 в 16:27

Ловчий писал(а):ракетные удары США отражало старое доброе советское оружие, вот стандарт качества, надо снова возобновить систему ГОСТа и вернуть Знак качества.

Насчёт "доброе" - это вопрос вкуса, но вот надёжность впечатляет: в условиях местного "персонала от мотыги", который младше аппаратуры; в южном климате, успешно отбить 70% залпа современного оружия, при его стрельбе по заранее просчитанным вариантам (то есть наверняка учитывалось, чтобы ракеты в захват одних установок не попали)
Стандарт качества для военприёмки тогда был в разы выше ширпотреба, к счастью для армии, к сожалению для населения
2
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 197
Оставил 8205 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 372338
16 апреля 2018 в 23:42

Ловчий,
ракетные удары США отражало старое доброе советское оружие

Не совсем. Модернизированное до предела, с обученным персоналом, интегрированное в единую систему, и усиленное панцирями на опасных направлениях.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 891
Оставил 17808 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1207117
вчера в 10:31

Astor писал(а):Ловчий,
ракетные удары США отражало старое доброе советское оружие

Не совсем. Модернизированное до предела, с обученным персоналом, интегрированное в единую систему, и усиленное панцирями на опасных направлениях.
И тем ни менее,оружие поколения 70-80-х достаточно эффектно отработало против атаки армии США в условиях запрета поражения их пусковых, постановки помех и т.д. То есть чисто "полигонное упражнение" для обеих сторон
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10