Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Ситуация в Сирии

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модераторы: Laisa, Messir, Zorg

Повторится ли в Сирии Ливийский сценарий?

да
60
59%
нет
42
41%
 
Всего голосов : 102

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
7 апреля 2017 в 14:06

lloric писал(а):Ловчий, внутрення политика Сирии довела до гражланской войны. И помогает не Россия, а Путин и Газпром, у них там свои "шкурные" интересы.

Попробуйте расписать плюсы и минусы для России от участия в конфликте.

Сирия заявила о гибели мирных жителей при американском авиаударе

вы анализируете сугубо на своем узком потребительском уровне, если вам не купить импортный сыр, то страна ведёт нас неправильным курсом.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 249 сообщений с 06 окт 2015
ФР: 1418
7 апреля 2017 в 14:21

Ловчий писал(а):
Joe_joe писал(а):
Ловчий писал(а):опять шабаш безудержной радости от либерального гнилья. :lol:

У вас какое-то черно-белое восприятие мира. "Кто не за Путина - тот либерал".
Моя позиция такова, что чем быстрее российская армия уберется из Сирии, тем лучше для самой России. Какие интересы мы там преследуем? Когда все это начиналось, говорилось, что причина, это "остановить терроризм на дальних подступах". Судя по последним событиям, это не сильно-то удалось.

при чем тут Путин?

Ни при чем. Володька никогда ни при чем.
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 14:22

Ловчий писал(а):
lloric писал(а):Попробуйте расписать плюсы и минусы для России от участия

вы анализируете сугубо на своем узком потребительском уровне, если вам не купить импортный сыр, то страна ведёт нас неправильным курсом.

отнюдь, я же предложил вам показать свой анализ, почему вы этого не cделали, а только обвинили меня, не понимая, как я делаю выводы.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
7 апреля 2017 в 14:25

lloric писал(а):
Ловчий писал(а):
lloric писал(а):Попробуйте расписать плюсы и минусы для России от участия

вы анализируете сугубо на своем узком потребительском уровне, если вам не купить импортный сыр, то страна ведёт нас неправильным курсом.

отнюдь, я же предложил вам показать свой анализ, почему вы этого не cделали, а только обвинили меня, не понимая, как я делаю выводы.


я не геополитик, поэтому и не анализирую, но я одобряю нынешний внешнеполитический курс России.
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 14:27

Ловчий писал(а):я не геополитик, поэтому и не анализирую, но я одобряю нынешний внешнеполитический курс России.

то есть как обычно (почти), "не читал, но одобряю"

А что вы про курс-то знаете?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 249 сообщений с 06 окт 2015
ФР: 1418
7 апреля 2017 в 14:29

Albert писал(а):
Joe_joe писал(а):
Ловчий писал(а):опять шабаш безудержной радости от либерального гнилья. :lol:

У вас какое-то черно-белое восприятие мира. "Кто не за Путина - тот либерал".

Я тоже так считаю-кто не за Путина-тот либерал, просто если сравнивать либеральные 90е и Путинское время, так гораздо лучше зажил. Конечно не совсем черно-белое восприятие, различаю и розовое и голубое)

Если не Путин, то кто? :D Что же с нами будет, боюсь представить, когда Путину придется уйти. Вода перестанет течь из крана, электричество в розетках закончится, а весь телеэфир захватят геи и лесбиянки.. Прямо как на Украине.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
7 апреля 2017 в 14:30

lloric писал(а):
Ловчий писал(а):я не геополитик, поэтому и не анализирую, но я одобряю нынешний внешнеполитический курс России.

то есть как обычно (почти), "не читал, но одобряю"

А что вы про курс-то знаете?

ну вы вероятно очень близко все знаете, аж прямо в самой гуще вертитесь? :lol:
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 249 сообщений с 06 окт 2015
ФР: 1418
7 апреля 2017 в 14:41

anni писал(а):
Какие интересы мы там преследуем?
Как минимум, предупреждение "ливийского сценария" с потоком беженцев к нам - в Сирии много немульман, которым деваться будет некуда.

Может быть предупреждение "ливийского сценария" с потоком беженцев к ним - гейропейцам? Что-то я не припоминаю толп беженцев, двинувшим к нам из Ливии и Сирии. На самом деле, это очень благородно со стороны России препятствовать потоку мигрантов с Ближнего Востока в проклятую Европу.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Albert Albert 19
Оставил 6004 сообщений с 14 сен 2004
ФР: 32852
7 апреля 2017 в 15:09

Joe_joe писал(а):
Albert писал(а):Я тоже так считаю-кто не за Путина-тот либерал, просто если сравнивать либеральные 90е и Путинское время, так гораздо лучше зажил. Конечно не совсем черно-белое восприятие, различаю и розовое и голубое)

Если не Путин, то кто? :D Что же с нами будет, боюсь представить, когда Путину придется уйти. Вода перестанет течь из крана, электричество в розетках закончится, а весь телеэфир захватят геи и лесбиянки.. Прямо как на Украине.

то кто?-выборы покажут. ваще не хочу что бы было как наруине.был, сам видел.
да и в общем-то у нас так и было в 90е.
0
Гуру

СообщениеГуру Skonan Skonan 35
Оставил 992 сообщений с 10 дек 2007
ФР: -875
7 апреля 2017 в 15:33

Вот мне интересно для чего этот обстрел авиабазы:
1. Типа ответка за так называемую "химатаку" - тогда пиндосы облажались по полной...
2. Может Трампу надо было показать силу главным образом для своих внутренних крыс - тогда понятно становится так сказать "эффективность" удара
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Albert Albert 19
Оставил 6004 сообщений с 14 сен 2004
ФР: 32852
7 апреля 2017 в 15:45

Трамп ещё и удачливый комерс) -стоимость 1го томагавка ,вроде 1,5 ляма умножить на 59=стоило ли того?
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 16:05

Ловчий писал(а):ну вы вероятно очень близко все знаете, аж прямо в самой гуще вертитесь? :lol:

Ну, как минимум знаю, что вы в системе по линии ГПУ еще с тех далеких времён :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 16:21

Что-то я не припоминаю толп беженцев, двинувшим к нам из Ливии и Сирии.
Сразу видно, что Joe_joe, - крутой эксперт и сидит на форуме вместо скучной географии. Поэтому для него расположение Ливии и Сирии относительно наших границ: "где-то там южнее, на Востоке" :D
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Timoha07 Timoha07 40
Оставил 432 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 35196
7 апреля 2017 в 17:55

Что России надобно в Сирии - по моему мнению это и "демонстрация флага" - стандартная процедура для многих стран, считающих себя державами (может даже с приставкой "сверх";), отработка оружия, тактики и приемов ведения реального боя, обучение личного состава спецназа,ПВОшников, саперов и тд, кстати демонстрация новых видов вооружений может привести к заключению новых контрактов, ну и исполнение принятых на себя обязательств - как там "в классике"- русские своих не бросают? Небось давали какие-то гарантии Асаду под бесплатное предоставление авиабаз и вообще режим наибольшего благоприятствования.
Да много чего еще не совсем очевидного - но тем не менее важного...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 18:10

Timoha07, Демонстрация флага (оно же "положить шляпу на стол";) - это у нас в Южной и Латинской Америке, Индонезии, Индии, даже немного в Израиле.
Киргизия, Армения, Сирия, Грузия, Украина в какой-то степени Афганистан - это наши "уязвимости". То есть если ливийские лагеря подготовки террористов - это проблема МИДа и Пескова, то такие же лагеря, например, в Грузии и Ираке - это прямая угроза для близлежащих регионов России (вспомним историю с Ичкерией, которая после "1 Чеченской" вроде получила все права,и историю последовавшего похода Радуева на Кизляр и Первомайское, Кадарскую зону. В боевика вкладывают средства, чтобы он воевал - это не резервист)
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 18:30

Да, сразу видно, - анни географию не учил.

Тем временем Медведев хлебнул компота и сделал заявление (без бумажек).

Медведев: удар США по базе в Сирии — на грани боевых столкновений с Россией
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 18:37

lloric, То есть в класс Вас так и не пустили, и где находится Ливия и Сирия Вы до сих пор не уяснили. Печалька для форума, так и будете компостировать нам форум, не представляя, что от Сирии до России меньше, чем от Питера до Москвы
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 18:47

anni писал(а):lloric, То есть в класс Вас так и не пустили, и где находится Ливия и Сирия Вы до сих пор не уяснили. Печалька для форума, так и будете компостировать нам форум, не представляя, что от Сирии до России меньше, чем от Питера до Москвы


вы когда волнуетесь, перечитывайте свои предъыдущие сообщения, а то как бот, нити беседы не держите.
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 18:54

Joe_joe писал(а):Может быть предупреждение "ливийского сценария" с потоком беженцев к ним - гейропейцам? Что-то я не припоминаю толп беженцев, двинувшим к нам из Ливии и Сирии. На самом деле, это очень благородно со стороны России препятствовать потоку мигрантов с Ближнего Востока в проклятую Европу.

Не, ну, я-то помню таких, но они либо в аэропорту ночевали
ЕСПЧ присудил беженцам 95 тысяч евро за содержание в транзитной зоне Шереметьево
либо шли дальше
Около 150 беженцев в Мурманской области ждут отправки в Финляндию
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 19:02

lloric, Трудно Вам с бревном в глазу видеть :D Дело в том, что в Европе количество беженцев порядка 2 миллионов человек например тут А в речах европейских политиков есть оценки и более 4 миллионов (это, вероятно, включая нелегалов)
Ну, на этом фоне 150 человек - это явно кризис. Думаю, в США их проникло не менее :D
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 19:05

anni писал(а):lloric, Трудно Вам с бревном в глазу видеть :D Дело в том, что в Европе количество беженцев порядка 2 миллионов человек например тут А в речах европейских политиков есть оценки и более 4 миллионов (это, вероятно, включая нелегалов)
Ну, на этом фоне 150 человек - это явно кризис. Думаю, в США их проникло не менее :D

Так может вы-то нам наконец поясните, почему они в Россию не идут, или так и будем дурачка включать?

В США по моим данным в прошлом году попали порядка 50 тыс. человек беженцами.(могу ошибатся)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 19:06

Но вообще то любопытная картина как назвать страну, ведущую пропаганду и боевые действия против основного противника ИГИЛ в регионе, которая регулярно по-ошибкам поставляло ИГИЛ вооружение, и открыто поддерживает вооруженные формирования, открыто взаимодействующие с ИГИЛ roll

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

Так может вы-то нам наконец поясните, почему они в Россию не идут, или так и будем дурачка включать?
А чего Вас включать?! Вы не выключались.
Посмотрите по любой ссылке о беженцах в ЕС (можно и по моей к оценке количества), сколько там размер пособия. Он намного выше средней зарплаты в РФ, да и климат у нас в целом гораздо хуже.
Изображение Вы думаете, экономический кризис при мигрантах из-за уличных хулиганов :D
1
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 19:17

anni писал(а):Посмотрите по любой ссылке о беженцах в ЕС (можно и по моей к оценке количества), сколько там размер пособия. Он намного выше средней зарплаты в РФ, да и климат у нас в целом гораздо хуже.

Так какие же цели тогда у России там? Все равно ведь беженцы не поедут. А если кто не дай бог приедут, то ведь не пустят.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 19:22

lloric, "Шарик, ты балбес!"
Не путайте экономических беженцев (тот же Ирак, да и нынешние сирийские эмигранты, которые могут выбирать и в ЕС имеют льготы) и паническое бегство от массовой резни, когда поток пойдёт кратчайшими путями, то есть в том числе (как самое безопасное) в Турцию, Грузию, Армению, Россию. В Ираке правительство само приграничные районы не контролирует, Иран и сам радикально исламская страна, так что ждём-с

И, что немаловажно, следом (и вместе) с беженцами двинутся и экстремисты, многие из них умеют только воевать и грабить - двинутся работать по специальности, если ИГИЛ и Ко профинансирует
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2815 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297991
7 апреля 2017 в 19:45

Анни не волнуйтесь Вы так! Общей границы с Сирией у РФ нет, между нами Турция и Чёрное море. Из Турции беженцы точно не пойдут к нам, а сразу двинут в Евросюз. Или Вы полагаете, что они переплывут Чёрное море и высадятся в Крыму?!
А вот "заявочка" Медведева, это ДА! Похоже, сильно нервничает из-за расследования Навального, и уже начал играть даже с риском Третьей Мировой!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 20:05

Андрей Козлович, Кроме глобуса вооружитесь учебниками, поинтересуйтесь культурно-историческими связями (особенно сирийских христиан). Турция их, думаю, пропустит - Россия такие отступные, как ЕС не оплатит.
В общем, Ваша версия пока недостаточно надёжна с точки зрения безопасности РФ. Хотя, конечно, Ичкерия была интереснее :roll:

А вот считать, что это Медведев уговорил Трампа нанести удар по авиабазе совместного базирования, чтобы отвлечь народ от Навального - это интересная гипотеза с Вашей стороны :shock:

--- Добавлено спустя 5 минут ---

Андрей Козлович, Кстати, а какую фразу ДАМ вы сочли "заявочкой"? Думаете, Трамп за заявление, что он несамостоятельный, таки "нажмёт Красную Кнопку" :?:
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
7 апреля 2017 в 21:55

anni писал(а):lloric, "Шарик, ты балбес!"

к сожалению, ваша риторика уже ниже плинтуса.

С самого начала этой кампании многие говорили что не стоит эта овчика выделки, и были правы, потому что у России нет сколько-нибудь значимых интересов в Сирии, кроме ностальгии по былому контролю региона, и желанию продать немного оружия. Но проблема была и остается, даже беженцы (большинство) понимают экономическую обстановку России и никогда сюда не сунутся, а это означает, что с такой противоречивой повесткой во внутренней и внешней политике у нас никогда не будет сколько-нибудь значимых союзников. Поэтому страна должна меняться прежде всего внутри, поднимать свою экономику, а только потом, при наличии союзников, браться за оружие (если вообще браться).
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
7 апреля 2017 в 22:23

lloric, Вы повторяете Трампа, он в 2013-2014 году говорил аналогично про вмешательство в Сирии Обамы.
Я понимаю, Лавров стар, Путин немолод - Вы то лучше знаете, почему и как делается международная политика :roll: Напомните, какая самостоятельная страна отказалась от внешнеполитической активности, сосредоточившись на внутренней экономике?
Крайний раз это была Япония, но в ней находились (и до сих пор остались) военные базы США.
Кстати, про балбеса я оказался прав: для продажи оружия вводить войска незачем. Скорее напротив, выгоднее использовать местную живую силу за местные деньги, предоставив им инструкторов (максимум - ремонтников). Так делал СССР в Африке, так работают США в Южной Америке. Но именно поэтому США никогда (лет 100 минимум) не позволяет серьёзным конфликтам разворачиваться в Северной Америке, для их прекращения используют более точные и дорогие методы.

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

lloric, Кстати, я так и не услышал от Вас, как называется обстрел военной базы совместного (с РФ) использования, принадлежащий законному руководству страны. Причём страны, ведущей полноценную войну с "основным врагом США" и страны, которой США войну не объявляли.И это аэродром для авиаударов именно против ИГИЛ
Или Вы специалист по критике именно Путина, другие темы не проходили?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Андрей Козлович Андрей Козлович -125
Оставил 2815 сообщений с 21 май 2011
ФР: 297991
7 апреля 2017 в 23:45

Андрей Козлович, Кроме глобуса вооружитесь учебниками, поинтересуйтесь культурно-историческими связями (особенно сирийских христиан). Турция их, думаю, пропустит - Россия такие отступные, как ЕС не оплатит.

Анни, Вы уж читайте что я пишу! Про христианские кварталы в Дамаске я хорошо наслышан, даже пил их арак. В христианских кварталах там официально разрешено пить и изготавливать спиртное. Только вот "попрут" они, думаю, таки в Евросоюз, а не в Россию! Я неправ?!
А вот считать, что это Медведев уговорил Трампа нанести удар по авиабазе совместного базирования, чтобы отвлечь народ от Навального - это интересная гипотеза с Вашей стороны :shock:

Гм. А вот вот эта Ваша заявочка мне сильно напоминает анекдот про Хаджу Насредина, когда у него спросили:
- Почему лучник, когда прицеливается закрывает один глаз?
- А ты закрой и второй!
Вы уж причину и следствие, таки местами не меняйте. А то сирийские христиане подумают, что Господь Бог сотворил мир, что бы они могли эмигрировать в Россию.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
8 апреля 2017 в 01:00

lloric писал(а):
Ловчий писал(а):ну вы вероятно очень близко все знаете, аж прямо в самой гуще вертитесь? :lol:

Ну, как минимум знаю, что вы в системе по линии ГПУ еще с тех далеких времён :)

с каких времен? вы меня хотите настолько состарить, чтобы я еще в НКВД был? :shock::)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 32
Оставил 3228 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194993
8 апреля 2017 в 08:16

С просторов сети...
Как жизнь изменилась за последние 18 лет.
В 1999 г. американцы обстреливали Югославию теми же "Томагавками". Пределом нашей смелости был разворот самолета Примакова над Атлантикой и возвращение назад.
В 2017 перед обстрелом одного (!!!) аэродромам в Сирии американцы проинформировали наших. "Григорович" "побежал" пугать "стрелятелей", а народ на форумах вовсю рассуждает, сколько сбито (ну понятно, что неизвестно кем, а как же ж...) этих самых "Томогавков".
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 775
Оставил 17084 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1140725
8 апреля 2017 в 08:40

Андрей Козлович,
А вот "заявочка" Медведева, это ДА! Похоже, сильно нервничает из-за расследования Навального, и уже начал играть даже с риском Третьей Мировой!
Это проклятые пранкеры Вам приписАли, а Вы прозевали :-D
1

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
8 апреля 2017 в 12:45

Kaa писал(а):С просторов сети...
Как жизнь изменилась за последние 18 лет.
В 1999 г. американцы обстреливали Югославию теми же "Томагавками". Пределом нашей смелости был разворот самолета Примакова над Атлантикой и возвращение назад.
В 2017 перед обстрелом одного (!!!) аэродромам в Сирии американцы проинформировали наших. "Григорович" "побежал" пугать "стрелятелей", а народ на форумах вовсю рассуждает, сколько сбито (ну понятно, что неизвестно кем, а как же ж...) этих самых "Томогавков".

еще можно вспомнить, как наш отряд занял там чего-то первым, а потом наших выгнали, а сейчас мы выгнали всех из Сирии, не дали уничтожить Южную Осетию и Абхазию, забрали под носом у американцев Крым, и спасли Донбасс, вот это как раз торжество внешней политики и огромная печаль для всех либеральных предателей.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 216
Оставил 37425 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 211313
8 апреля 2017 в 12:48

lloric писал(а):
anni писал(а):lloric, "Шарик, ты балбес!"

к сожалению, ваша риторика уже ниже плинтуса.

С самого начала этой кампании многие говорили что не стоит эта овчика выделки, и были правы, потому что у России нет сколько-нибудь значимых интересов в Сирии, кроме ностальгии по былому контролю региона, и желанию продать немного оружия. Но проблема была и остается, даже беженцы (большинство) понимают экономическую обстановку России и никогда сюда не сунутся, а это означает, что с такой противоречивой повесткой во внутренней и внешней политике у нас никогда не будет сколько-нибудь значимых союзников. Поэтому страна должна меняться прежде всего внутри, поднимать свою экономику, а только потом, при наличии союзников, браться за оружие (если вообще браться).


Сирия как раз одна из составляющих того, что нефть не упала до той отметки, что прогнозировали радостные либерасты и Россия не погрузилась в более отчаянный кризис, как бы этого все враги не желали.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 134
Оставил 12826 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 413457
8 апреля 2017 в 13:32

Отвлёкся от темы и потому возник вопрос.
Кто-нибудь может пояснить разницу с фосфором в Донбасе от СБУ 2014 и неизвестно от кого химическую атаку зарина (или хлора) в деревне Сирии. Последние совершенно не подтверждается ни фотографиями, ни многочисленными видео в соц сетях, а лишь одним смонтированным видеороликом. Такие новости раньше называли Жёлтой прессой, а теперь модным словом - фейковые новости. Фейк в данном случае следует понимать, как указание на ответственность чьей-либо стороны. Про Донбас есть сотни отчётов, но в ответ от пиндостана была тишина.

Видеооролик конечно ужасающий. Когда, где и с кем это случилось? Возрастное ограничение 20+ https://www.youtube.com/watch?v=AiGye4MA2G0
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 145
Оставил 7874 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 349379
8 апреля 2017 в 15:18

Влад_1975,
20+ ? Скорее 15- . Дети а играх привыкли уже к ужасам и не поймут. Пенсам вообще запретить смотреть.

Сегодня факты не имеют значения. Событие имеет время жизни неделю, две, а затем новое событие.
Если за 3 дня не доказали - значит забыли как не было. Будет новое событие.

Значит фактов не существует! Есть только "Миг", за него и держись.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 134
Оставил 12826 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 413457
8 апреля 2017 в 15:31

Событие имеет время жизни неделю, две, а затем новое событие.
Если за 3 дня не доказали - значит забыли как не было. Будет новое событие.

Хорошее наблюдение. Прям в точку!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 316
Оставил 3483 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 98371
8 апреля 2017 в 18:35

Посмотрела фильм про хим. атаку якобы сирийской армией…из-за чего Трамп разбомбил аэропорт Сирии… Страшно конечно, страдающие люди и спасающие их «эти» в белых касках… Похоже я сильно отстала,
когда у нас была гражданская оборона, нам ни в коем случае не разрешали прикасаться к зараженным и появляться в зоне заражения без специального костюма, а сейчас просто БЕЛАЯ каска на башке и она
РАБОТАЕТ, защищает от хим оружия, они спокойно касаются людей, правда для пущей убедительности моют людей ГОЛЫМИ руками, обливают людей водой, да так, что только брызги летят… прямо на эти белые каски и под ноги…
Вопрос…Если это удушающий газ, то зачем людей поливать водой? Если отравляющее, то не мешало хотя бы перчатки одеть…
Так и хочется сказать… « До чего дошел прогресс…»


Вот и думаешь "а был-ли мальчик", ну в смысле атака...
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 145
Оставил 7874 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 349379
8 апреля 2017 в 19:58

Пётр Арсентьевич,
"а был-ли мальчик",

Был. Я думаю Трамп продемонстрировал в натурном эксперименте, что 23 из 59 ракет долетят до цели. Это много.
Это нам сигнал и угроза.
Трамп начинает гонку вооружений. Не сокращая свой военный бюджет, он заставляет Европу платить больше.
У России два варианта. Либо реагировать линейно, развёртывать больше ПВО, ПРО, или искать не стандартные пути обороны.
Линейно мы не потянем - дорого. А кобальтавая бомба или бомбы в космосе.. нас обзовут редисками и людоедами.

Если честно, то я готов быть редиской. Готовы ли на это Элиты?
2
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 316
Оставил 3483 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 98371
8 апреля 2017 в 20:48

Astor писал(а):Пётр Арсентьевич,
"а был-ли мальчик",

Был. Я думаю Трамп продемонстрировал в натурном эксперименте, что 23 из 59 ракет долетят до цели. Это много.
Это нам сигнал и угроза.
Трамп начинает гонку вооружений. Не сокращая свой военный бюджет, он заставляет Европу платить больше.
У России два варианта. Либо реагировать линейно, развёртывать больше ПВО, ПРО, или искать не стандартные пути обороны.
Линейно мы не потянем - дорого. А кобальтавая бомба или бомбы в космосе.. нас обзовут редисками и людоедами.

Если честно, то я готов быть редиской. Готовы ли на это Элиты?

Я про "химическиоружейного" мальчика...
1
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 145
Оставил 7874 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 349379
8 апреля 2017 в 22:20

Пётр Арсентьевич, не думаю, что бы в мире кто-то сомневался, что это провокация. Верят в неё только те, кто хочет верить.
Вернее делают вид что верят, а остальные проституциируют.
В мире осталось мало честных политиков - по пальцам одной руки можно пересчитать, а остальных отстреляли.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 29
Оставил 2397 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 73288
9 апреля 2017 в 01:19

Astor , поверят, если много раз повторять:
В начале 1947 года весь мир всколыхнуло сенсационное известие. При проведении военной и научной экспедиции в Антарктиде была разгромлена мощная американская эскадра адмирала Берда.

Итог 20-минутного боя был ошеломляющим: около 400 погибших, более 20 сбитых самолетов и вертолетов, повреждения получили один крейсер и два эсминца! Огромные потери были нанесены неизвестными летательными аппаратами. ...
Доподлинно известно, что корабли американской эскадры в научных целях обстреляли торпедами ледяные торосы. Ага! Наверное, от безделья адмирал Берд решил пострелять по бескрайним ледяным просторам Антарктиды.

Вероятнее всего, бравый адмирал, увидев один из наших боевых кораблей, решил сразу же показать, «кто в доме хозяин», не подозревая, какая силища здесь сконцентрирована. Сразу же вся американская эскадра была накрыта артиллерийским огнем корабельных батарей нашего флота. А затем на боевую работу вылетели наши воздушные асы. Нет, не из-под воды, а с хорошо подготовленного аэродрома. http://mirnov.ru/rubriki-novostey/yeto-interesno/kto-potopil-yeskadru-ssha-v-antar
поверят даже такой чуши...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 32
Оставил 3228 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194993
9 апреля 2017 в 09:13

Astor писал(а):Пётр Арсентьевич,
"а был-ли мальчик",

Был. Я думаю Трамп продемонстрировал в натурном эксперименте, что 23 из 59 ракет долетят до цели.

Ох....
23 долетели не до целей. Они долетели до района аэродрома.
ВПП не повреждена. База уже давно эксплуатируется. Было выведено из строя несколько самолетов и несколько ангаров обгорело...

Это много.

Это немного, даже если бы 23 достигли целей.
В ходе агрессии против СРЮ с 24 марта по 10 июня корабли ВМС США и подводная лодка Великобритании применили около 720 КРМБ.
...
На момент начала проведения операции на вооружении ВВС США имелось около 150 КРВБ с обычной БЧ. Судя по сообщениям СМИ все эти ракеты в ходе конфликта были израсходованы и к середине апреля командование ВВС вышло с предложением о переоснащении 92 КРВБ АGМ-86В с ядерной БЧ на обычную
...
Анализ эффективности применения КР свидетельствует о том, что назначенные объекты поразили около 60% из 870 выпущенных ракет (по расчетам американских разработчиков, этот критерий должен составлять 80%).


Это нам сигнал и угроза.

Это не сигнал. Таких "сигналов" было...
Это не угроза. КР как класс появились много десятилетий назад. и боротьься с ними умели даже на старых комплексах. Так например, одна из первых ЗУР комплекса С-300П - В-500Р - по открытым данным имела расчетную (теретическую по техописанию) вероятность перехвата КР при нулевом параметре порядка 0,75-0,79.

А кобальтавая бомба или бомбы в космосе

Ни то, ни другое не нужны от слова совсем, т.к. это малоэффективно.
А кобальтовая вдобавок - мыльный пузырь, надутый безграмотными журналистами.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Timoha07 Timoha07 40
Оставил 432 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 35196
9 апреля 2017 в 09:24

А кобальтовая вдобавок - мыльный пузырь, надутый безграмотными журналистами.
ну тогда рентгеновский лазер с ядерной накачкой и базированием в космосе...
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 145
Оставил 7874 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 349379
9 апреля 2017 в 09:27

Kaa, не знаю что там задействовали сирийцы, но они были заранее предупреждены и должны были быть готовы.
Это была демонстрация возможностей залпа. А уничтожить саму базу в данном случае у американцев и не получилось бы, так как стреляли кассетными боеприпасами.
martun02, но белым каскам же верят! А то, что потом их разоблачают уже не имеет значения:
Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2017/04/08/smi-belye-kaski-ubivali-detey-dlya-realistichnyh-kadrov?utm_source=smi2
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 32
Оставил 3228 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194993
9 апреля 2017 в 09:36

Timoha07 писал(а):
А кобальтовая вдобавок - мыльный пузырь, надутый безграмотными журналистами.
ну тогда рентгеновский лазер с ядерной накачкой и базированием в космосе...

ЯО запрещено в космосе и первыми нарушать нам невыгодно.
да и эффективность при таком базировании и именно рентгеновского невелика
0
Гуру

СообщениеГуру lloric lloric -31
Оставил 932 сообщений с 11 мар 2011
ФР: 15143
9 апреля 2017 в 11:42

Astor писал(а):
Шведские ученые-медики детально проанализировали действия сотрудников «Белых касок» по спасению детей и пришли к шокирующим выводам, что детей убивали ради реалистичных кадров.

Мимо проходил, но такой организации шведских врачей за права человека не существует, а Россия Сегодня на них ссылается...
Астор схавает.
-1
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Joe_joe Joe_joe -41
Оставил 249 сообщений с 06 окт 2015
ФР: 1418
9 апреля 2017 в 12:15

lloric, тут много адептов секты Свидетелей России Сегодня. Пипл схавает.
-1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Kaa Kaa 32
Оставил 3228 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 194993
9 апреля 2017 в 12:47

Joe_joe, lloric,
адептам секты виновности Асада и прочим умникам...
ответьте на простой вопрос - а ЗАЧЕМ Асаду применять именно химоружие? С какой целью? Почему не просто бомбы, не обстрелы?
Поубивать как можно больше? Так это и проще, и эффективнее сделать обычным оружием...
ЗАЧЕМ ИМЕННО ХИМ?
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 134
Оставил 12826 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 413457
9 апреля 2017 в 12:47

Сегодня вечером будем хавать долгожданного Киселёва. Пойду заранее взобью подушки, подсунуть позже под бока )
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11