Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Страховая мало заплатила.........

Обсуждаем юридические вопросы. Всё, что касается гражданского, уголовного и административного права.

Модератор: Messir

Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
26 января 2010 в 23:01

Вообщем со снега занесло машину ударил chevrole у него повреждение лако-красочного покрытия бампера, вмятина на крыле скол фанаря.... звонил мне этот человек говорит что ему платят не достаточную для ремонту сумму... и то что он будет подовать в суд если я не доплачу... о суммах пока не говорили так как до моего согласия он отказывается их называть.... прав ли он? должен ли я доплачивать за ремонт? помогите плиз...
0

Сообщение Гость 26 января 2010 в 23:24

Если сумма ущерба > 120 тыщ(максимальная выплата по осаго), то оставшуюся сумму придётся доплачивать тебе.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
27 января 2010 в 00:02

а если меньше но они не платят даже её.... ну взять к примеру сумма ущерба 15000, а страховая оценивает и оплачивает 10000 как быть доплачивать мне или судиться с ней?
0
Гуру

СообщениеГуру Dre@mer Dre@mer 4
Оставил 757 сообщений с 10 апр 2006
ФР: 18931
27 января 2010 в 00:41

trespasser, частый случай, что выплаты страховой компании не хватает на ремонт, недовольство этим пострадавшего вполне понятно!
Но предъявление им требований к Вам в пределах "страховых" 120 тысяч - необоснованно, он должен судиться со страховой компанией!
Вас вполне могут по факту привлечь в качестве соответчика или даже ответчика - в таком случае рекомендую обратиться к юристу, чтобы правильно вести себя в суде!
Добровольно отдавать деньги не рекомендую...(если ущерб не превышает 120 тыс.)
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
27 января 2010 в 00:53

ок спасибо... посмотрим что получится...
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Silv Silv 1
Оставил 216 сообщений с 23 окт 2006
ФР: 2855
ICQ
27 января 2010 в 13:00

Dre@mer,
Dre@mer писал(а):trespasser, частый случай, что выплаты страховой компании не хватает на ремонт, недовольство этим пострадавшего вполне понятно!
Но предъявление им требований к Вам в пределах "страховых" 120 тысяч - необоснованно, он должен судиться со страховой компанией!
Вас вполне могут по факту привлечь в качестве соответчика или даже ответчика - в таком случае рекомендую обратиться к юристу, чтобы правильно вести себя в суде!
Добровольно отдавать деньги не рекомендую...(если ущерб не превышает 120 тыс.)


Вы уверены в том, что говорите? У Вас есть опыт подобных дел?
Вы абсолютно уверенно сказали в юридической ветке что человек должен сделать, не боитесь что Вас будут поминать не добрым словом в случяе проигрыша?

По ОСАГО сумма возмещения рассчитывается с учетом износа, который зависит от возраста авто, именно это и есть приведение авто в состояние, которое оно имело до аварии. Недосчитанную разницу между суммой оценки по ОСАГО и стоимостью ремонта и "утерю товарного вида" можно требовать в судебном порядке с виновника аварии.
0
Ветеран

СообщениеВетеран ruho ruho 2
Оставил 4406 сообщений с 06 дек 2006
ФР: 21513
27 января 2010 в 13:08

Silv, А может владелец подбитого авто просто понтуется? Есть ведь и такие, кто только грозит.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
27 января 2010 в 13:39

Silv писал(а):Dre@mer,
Dre@mer писал(а):trespasser, частый случай, что выплаты страховой компании не хватает на ремонт, недовольство этим пострадавшего вполне понятно!
Но предъявление им требований к Вам в пределах "страховых" 120 тысяч - необоснованно, он должен судиться со страховой компанией!
Вас вполне могут по факту привлечь в качестве соответчика или даже ответчика - в таком случае рекомендую обратиться к юристу, чтобы правильно вести себя в суде!
Добровольно отдавать деньги не рекомендую...(если ущерб не превышает 120 тыс.)


Вы уверены в том, что говорите? У Вас есть опыт подобных дел?
Вы абсолютно уверенно сказали в юридической ветке что человек должен сделать, не боитесь что Вас будут поминать не добрым словом в случяе проигрыша?

По ОСАГО сумма возмещения рассчитывается с учетом износа, который зависит от возраста авто, именно это и есть приведение авто в состояние, которое оно имело до аварии. Недосчитанную разницу между суммой оценки по ОСАГО и стоимостью ремонта и "утерю товарного вида" можно требовать в судебном порядке с виновника аварии.



Если я не ошибаюсь износ на покраску не распостраняется? Износ идёт только на замену частей?.... По сути в моём случае под замену максимум только фонарь.... на сколько я понимаю тут не должно быть износа по сути?...
+такой вопрос страховая платит 15000 у нас в городе этих денег достаточно чтоб сделать ремонт но человек будет делать ремонт в муезерке и там ему этих денег мало... Как быть? Если в суд предоставить справки о том что в некоторых авто сервисах такой ремонт сделали бы за сумму которую заплатила страховая?

добавлено спустя 48 секунд:

+ машине максимум года 3-4....
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно t4 t4 0
Оставил 281 сообщений с 21 дек 2009
ФР: -35555
ICQ
27 января 2010 в 13:56

Silv, прав. У меня сейчас такая ситуация, восстановление моей машины эксперт оценил в ~80000 р., с учётом износа (1999 г.в.) эта сумма составила ~70000 р. Страховая (Ресо) на удивление выплатила все ~70000 р. + Эвакуатор + Услуги эксперта. Таким образом разница между полной стоимостью восстановления, и с учётом износа получилась 11 с лишним т.р., и сейчас я вправе писать заявление в суд на виновника аварии (прилагая все необходимые бумаги и расчёты) на возмещение мне этой разницы, НО: этот вопрос можно решить и в досудебном порядке, т.е. я пишу требование об исполнении обязательства на виновника, указывая там все цифры из расчётов (соответственно копии расчётов, актов и заключений прикладываются к этому требованию), и в конце там есть графа сколько реально составила разница, допустим (возьмём мои цифры) 11667,55 р., и в конце, на основании всего этого "ИТАК прошу возместить причинённый мне материальный ущерб в размере_________________" - тут можно написать сколько тебя устроит (я округлил - 10000 р.). И вот, как готова эта бумажка с приложениями, я набираю номер виновника и обьясняю всё по порядку, называю все цифры, и заканчиваю тем, что 10-ю тысячами мы решим этот вопрос по человечьи без суда, на что он отвечает: "я тебе платить ничего не собираюсь". Беру комплект бумаг, иду на почту, отправляю всё это ему письмом с уведомлением (предварительно сняв копии), жду 7 дней, далее иду в суд, показываю требование, мол пытался сам решить - не получилось, пришёл к вам. А дальше суд берёт не предложенную мной сумму (10000), а реальну (11667,55), и от неё считает судебные издержки и др. надбавки, что мне только на руку, в итоге сумма становится больше, а виновник просто выигрывает время, не пойдя мне навстречу, и деньги он выплаит уже по другому тарифу. К тому же я обращусь к юристу, заплачу ему 1000 р., что тоже прибавят к тем деньгам.

Так что если он тебе предьявит все бумаги (требование с расчётами и т.п.), лучше договориться так. При этом всё должно быть официально, с его подписями. А сами расчёты (копии) ты можешь самостоятельно получить в страховой, что я тебе и советую. Либо он хочет взять тебя на понт. На словах не договаривайся, всё только на бумаге.

Если что, обращайся, я сам в такой ситуации сижу, только с другой стороны.

Удачи!
0
Гуру

СообщениеГуру Dre@mer Dre@mer 4
Оставил 757 сообщений с 10 апр 2006
ФР: 18931
27 января 2010 в 14:31

Silv, я лично видел несколько положительных решений судов, где со страховой компании взыскивали этот самый "учет износа", за минусом которого была сделана выплата! Главное, правильно аргументировать!;)
А, как поступать в своей ситуации, и слушать мои советы или нет - личное дело каждого...
УТС (утрата товарной стоимости) замечательно взыскивается со страховой компании в рамках ОСАГО - на эту тему у меня написан и защищен целый диплом с приложением судебной практики!
На всякий случай, еще раз замечу, что все это имеет место быть только в пределах тех самых страховых 120 тысяч!
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
27 января 2010 в 14:40

Так ещё раз огромное спасибо ))) Если не сложно кому либо кто более менее валакёт в этой теме не могли бы дать свой номер в лс... как будут продвижения позвонить проконсультироваться.... т.к. сам в этом полный "0"....
0
Летописец

СообщениеЛетописец A_112 A_112 -19
Оставил 7779 сообщений с 05 авг 2006
ФР: 15697
ICQ
28 января 2010 в 12:35

Dre@mer, вот только гнать не надо. как может страховая платить величину износа потерпевшему, если законодательство об ОСАГО этого не позволяет. учите матчасть. пруфсканы решений в студию.
Silv, УТС взыскивается со страховщика.
0
Гуру

СообщениеГуру Dre@mer Dre@mer 4
Оставил 757 сообщений с 10 апр 2006
ФР: 18931
28 января 2010 в 13:13

A_112, в ЛС рассказал :roll:
0

Сообщение Гость 28 января 2010 в 13:36

A_112, и Dre@mer, разъясните, пожалуйста суть спора, и вправду хотелось бы решения.
из закона:
2.1. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.

т.е. состояние в котором оно находилось до наступления страхового случая - это с износом??
но в тоже время расходы на материалы и запчасти, которые при восстановлении новые, т.е. без учета.
выходит оплачивать должны полностью затраты.
да и на стареньком авто м.б. новые детали! тоже имущество.
0

Сообщение Гость 28 января 2010 в 23:51

Многоуважаемый Dre@mer!
Полагаю по старому закону и в арбитраже ;) ?
0
Летописец

СообщениеЛетописец A_112 A_112 -19
Оставил 7779 сообщений с 05 авг 2006
ФР: 15697
ICQ
28 января 2010 в 23:54

Гость писал(а):Многоуважаемый Dre@mer!
Полагаю по старому закону и в арбитраже ;) ?

ага, у нас юристы любят в сою таскать практику из аса)))
0
Гуру

СообщениеГуру Dre@mer Dre@mer 4
Оставил 757 сообщений с 10 апр 2006
ФР: 18931
29 января 2010 в 00:28

Гость, закон свежий, на счет АС - угадали!
A_112, а что, у нас есть разное законодательство о страховании и ГК для АС и ОЮ?
0
Летописец

СообщениеЛетописец A_112 A_112 -19
Оставил 7779 сообщений с 05 авг 2006
ФР: 15697
ICQ
29 января 2010 в 00:56

Dre@mer, походите побольше в суды и поймете, что при равном законодательстве имеет место разное правоприменение...
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Slonopatam Slonopatam 0
Оставил 747 сообщений с 29 янв 2007
ФР: 32835
29 января 2010 в 16:31

Dre@mer, арбитражные суды руководствуются указаниями ВАС, а суды общей юрисдикции указаниями ВС. Законы одни, а их трактовки влегкую могут быть разными. На 100% не уверен, но слышал, что арбитраж отказывает во взыскании УТС со страховой, но взыскивает износ. Суды общей юрисдикции действуют прямо противоположно.
0
Летописец

СообщениеЛетописец A_112 A_112 -19
Оставил 7779 сообщений с 05 авг 2006
ФР: 15697
ICQ
29 января 2010 в 22:22

Slonopatam писал(а):Dre@mer, арбитражные суды руководствуются указаниями ВАС, а суды общей юрисдикции указаниями ВС. Законы одни, а их трактовки влегкую могут быть разными. На 100% не уверен, но слышал, что арбитраж отказывает во взыскании УТС со страховой, но взыскивает износ. Суды общей юрисдикции действуют прямо противоположно.

ППКС
0

Сообщение Гость 31 января 2010 в 19:22

Dre@mer писал(а):Гость, закон свежий, на счет АС - угадали!
A_112, а что, у нас есть разное законодательство о страховании и ГК для АС и ОЮ?

Многоуважаемый Dre@mer!
О неоднозначности практики арбитражных судов свидетельствует и Определение ВАС от 24.12.2009 г. № ВАС-14462/09 ;)
Так что стоит подождать, прежде чем махать спорной практикой
0

Сообщение сашок 10 1 февраля 2010 в 13:56

Я без всяких юристов отвоевал у страховой и сумму достаточную для ремонта, и УТС. Главное правильно составить иск. А с виновника вы ни чего не возмете, если сумма не превышает 120000, его охраняет закон.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
3 февраля 2010 в 01:55

сашок 10, поподробнее на счёт иска реально?
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
3 февраля 2010 в 11:09

Главное сделать экспертизу хорошую. Я делал в Автостраде, там мне и сказали что страховые делают расчет ремонта по другим ставкам которые ниже чем у нас в регионе. Плюс к этому дверь я заказал в интернет магазине,там дешевле вот и получилось что я остался в плюсе. А суд будет на вашей стороне если правильно иск составить, все расходы на независимую экспертизу суд вам возместит.Если заинтересует могу скинуть пример моего иска.Страховая случайно не Росгострах? А я так понял вы просто боитесь что на вас в суд подадут?
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
3 февраля 2010 в 16:46

sashok1, можно сказать что так оно и есть мне это так скажем совсем не надо но вопрос стоит в том что надо доплачивать а этого делать тоже не хочется так что лучше в суд вот только вопрос как себя там вести и стоит ли это того или проще сразу доплатить....

В общем проблема изменилась: Есть то самое ДТП о котором написанно в первом посту но дело такое...
Я прописан по адресу: _________, а сам живу :________ там где я прописан живёт моя тётка... человеку видимо дали телефон моей прописки он позвонил туда спросил как меня найти, на что она испугавшись ответила что я там не живу и она ничего не знает.... (она не вкурсе ДТП, она не поняла о чём речь) По имеющей информации человек будет подавать в суд типо я отказываюсь оплатить, хотя по сути мне это и не предлогалось... как быть? ждать суда или неизвестно каким образом искать этого человека? (т.к. даже номера авто не осталось)?????
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Slonopatam Slonopatam 0
Оставил 747 сообщений с 29 янв 2007
ФР: 32835
3 февраля 2010 в 17:19

Вы бы хоть узнали за что именно с Вас хотят денег поиметь. А то фраза "не хватило денег на ремонт" как то очень расплывчато звучит. Может человек бампер с золотым покрытием хочет себе за Ваш счет поставить. Или машину на какой нибудь Питерской станции отремонтировать где нормо час 1600 рублей.
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
3 февраля 2010 в 17:29

то что позвонил еще ничего не значит!!!
вот если письмо с уведомлением!
да и предъвить он должен реальное что-то: расчеты экспертизы, акт страховой, понессеные на ремонт убытки, ну и т.п.
а так что такое - хочу!! и вообще без конкретных обоснованных цифр даже не обсуждал с ним.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
3 февраля 2010 в 23:47

пришли по почте бумаги мне, сейчас поищу у кого сделать их в эл. виде и скину сюда...

добавлено спустя 3 часа 4 минуты:

Люди вот теперь точно можно что то думать (как скинуть фотки сюда не знаю так что вот ссылка на диск: http://disk.karelia.ru/t/trespik

добавлено спустя:

загрузил туда же архив в котором все бумаги...
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
4 февраля 2010 в 13:28

Не открывается. Если у него есть заключение экспертизы в котором сумма больше чем заплатила страховая, то ему надо подавать в суд на страховую. Если это счет с какого нибудь автосервиса то это его личные проблемы. Вас защищает закон, ст.313 ГК РФ и ст.7 закона об ОСАГО.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
4 февраля 2010 в 15:24

у него нет заключения экспертизы есть только смета с автосервиса....
Почему не открывается ? там вроде ещё и архив есть с фотками попробуй его открой...
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете S-h-a-r-k S-h-a-r-k 1
Оставил 2916 сообщений с 24 фев 2008
ФР: 56427
ICQ
4 февраля 2010 в 16:45

trespasser, вообще суммы более-менее адекватные по смете. Ради интереса глянул документы - 1) непонятно на чем основывается расчет - разница между его же сметой и выплатой по страховке примерно 5600. С тебя требуют 5800 и 3900. Как эти цифры получились - хз.. 2) Сметой этой можно подтереться, грубо говоря. Он мог съездить и в Москву, в какой-нибудь сервис Infinity, и ему бы там могли насчитать и 100 000 условно говоря. При этом 200% что ремонтироваться он будет не там, а у дяди Васи за 10-ку. Возможно имеет смысл заказать тебе независимую экспертизу, вполне вероятно что она оценит тыщ на 14-15, т.о. ты должен будешь уже 2-3 т.р., но + оценка - твоя экономия составит максимум 1000-1500, а может сумма по оценке и совпасть. Тогда ты попадешь еще на стоимость экспертизы.. Короче нужен тебе юрист, или говори, что ты готов оплатить разницу в 5600 и не более. Все остальные требования - не обоснованы. Можешь поторговаться до 4500-5000, т.к. деньги он получит сразу, а через суд - только через полгода :) Нал щас в цене
Последний раз редактировалось S-h-a-r-k Чт фев 04, 2010 16:47, всего редактировалось 1 раз.
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
4 февраля 2010 в 16:46

экспертиза должна быть как подтверждение повреждений, акт оосмотра, при котором вы должны были присутсвовать, расчет эксперта. документация с автосервиса только в его пользу как подтверждение его убытков. К этому надо внимательнее, могут и налиповать.
документов так скажем не хватает. есть расчет экспертизы так понял и непонятная смета на будущее. вот с ними пусть предъявляет страховой и доказывает неверность экспертизы, проведенной страховой.
в претензии нет никакого расчета, сколько выплатила страховая по заключению, каково заключение его экспертзы, сколько по смете.
только написано что ему не хватает.
пока при действительных обоснований не представлено.
написал бы такой ответ, что расчеты считаю не подтвержденными и непонятными и по всем вопросам послал бы к страховой.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
4 февраля 2010 в 17:29

знал бы как правельно сформулировать ответ обязательно ответил бы ))) посмотрим завтра еду к адвакату на консультацию, к юристам отдавать бумаги на оформление именно уже оформление для суда... они же будут представлять мои интересы если что в суде.... а так посмотрим что завтра скажут мне посмотрим что ответить ему.... Если у кого ещё есть интересные мысли пишите...
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
4 февраля 2010 в 17:54

консултаци стоит олучить
с судом я б не торопился. ему для суда надо грамотно обсновать требования с ссылкой на закон и расчетом, идимо тоже обратиться к юристам.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
4 февраля 2010 в 18:44

Такой вопрос: нигде не регламентированно то что ему надо работать именно на этом т.с. тоесть он может ездить по заказам на такси... хотя даже он может ездить на маршрутке.... и вполне выполнить свою работу... Я ему звонил он сказал что типо я не согласен я без машины не выйду на работу... если я не ошибаюсь это его проблемы что он не хочет работать? )))
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
4 февраля 2010 в 23:49

Вас на экспертизу не приглашали? Нет. Он должен был отправить вам по почте уведомление о проведении экспертизы. Экспертиза должна была производиться в вашем присутствии. Хотя по нашим ценам это реальные цифры. Я бы на месте этого водилы на страховую подал. Еще, это смета с автосервиса, а нужно экспертизу делать с учетом износа. На юриста будут потрачены деньги, а суд присуждает как правило только половину расходов на юриста.

добавлено спустя 2 минуты:

И я вообще не понимаю, вы застрахованы и согласно закону за вас отвечает третья сторона, т.е. страховая.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
5 февраля 2010 в 01:18

поясните пожалуйста по поводу вопроса с возмещением ущерба за нерабочие им (водителем) дни? то есть он просит возместить 3 т.р. за те дни которые машина будет находиться в ремонте.... хотя по сути он может выполнять работу без машины.... или я не прав???
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Slonopatam Slonopatam 0
Оставил 747 сообщений с 29 янв 2007
ФР: 32835
5 февраля 2010 в 08:50

Основная разница в суммах возникла из-за стоимости нормо-часа. В смете он 860руб., в экспертизе 580руб. Еще есть разница по стоимости материалов для окраски.
В любом случае я бы эту разницу не стал возмещать. Если все-таки окажется, что эта претензия не просто попытка срубить с Вас деньжат по-легкому и Вас все-таки вызовут в суд, то в суде обязательно привлекайте страховую в качестве 3-го лица на стороне ответчика. Пусть они обоснуют почему выплатили по цене 580 руб/час, а не какой то другой. В любом случае эту разницу либо должен оплачивать сам терпила, поскольку он ремонтирует ТС (или собирается ремонтировать) на станции, у которой цена выше средней по региону, либо страховая, которая выплатила по цене ниже средней по региону.

По простою на работе, я так же на 99% уверен, что терпила не сможет представить достаточных доказательств, что ему действительно был причинен какой либо ущерб простоем. Пока он даже не представил доказательств того, что ТС вообще стояло на ремонте, не говоря о том, что он потерял часть зарплаты.
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
5 февраля 2010 в 09:04

страховая не третьим лицом, а ответчиком/соответчиком
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Slonopatam Slonopatam 0
Оставил 747 сообщений с 29 янв 2007
ФР: 32835
5 февраля 2010 в 09:13

xsandrovich, соответчиком может привлечь только истец.
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
5 февраля 2010 в 12:14

Моральный ущерб не присудят, т.к. под моральным ущербом подразумевается физические и нравственные страдания, я думаю навряд ли вы его били и унижали. А за упущенную выгоду, только если докажет что его работа не возможна без автомобиля. Он конечно может договориться с работодателем что бы тот его отправил в неоплачиваемый отпуск в связи с тем что он не может выполнять свою работу, но опять же, это надо доказать.
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
5 февраля 2010 в 13:37

Slonopatam, вот на моей памяти по ходатайству ответчика привлекали соответчика,причем суд сам настаивал на этом (для правильного рассмотения дела). это ж сою.
оплат простоя не пойдет
моральный вред минимальный
оплата услуг представителя тож нее большая
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
5 февраля 2010 в 13:56

Вам надо написать письмо в вашу страховую о том что, в ваш адрес направлена претензия. Предложить страховой самой урегулировать конфликт. Отнести лучше лично, один экземпляр оставить им а второй заверенный о получении оставить себе. Потом может пригодиться. Дальше ждать иск. Если в иске не будет требования привлечь страховую в качестве соответчика, то заявить ходатайство об этом.
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
5 февраля 2010 в 14:40

sashok1 писал(а):Он конечно может договориться с работодателем что бы тот его отправил в неоплачиваемый отпуск в связи с тем что он не может выполнять свою работу, но опять же, это надо доказать.
Работодатель его отец.... Но какое отношение машины к этому он работает в фирме по ремонту компов то есть он вполне может справиться без машины, маршрутки, максимум такси... На каком основание отпуск? по личной просьбе если только.... +у него есть выходные дни (суббота, воскресение) я так понимаю что его проблеммы личная что он не хочет сдать машину на ремонт в эти дни а хочет нанести убыток фирме не выйдя на работу.... ?

добавлено спустя 49 секунд:

sashok1 писал(а):Вам надо написать письмо в вашу страховую о том что, в ваш адрес направлена претензия. Предложить страховой самой урегулировать конфликт. Отнести лучше лично, один экземпляр оставить им а второй заверенный о получении оставить себе. Потом может пригодиться. Дальше ждать иск. Если в иске не будет требования привлечь страховую в качестве соответчика, то заявить ходатайство об этом.

Нет желания помочь в состовление этого письма?
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
5 февраля 2010 в 14:54

Ну тогда точно не докажет, т.к. машина нужна только для удобства. Какая у вас страховая?
0
Скромный

СообщениеСкромный trespasser trespasser 0
Оставил 169 сообщений с 24 ноя 2009
ФР: 5988
5 февраля 2010 в 15:11

РЕСО.....
0
Молчун

СообщениеМолчун sashok1 sashok1 0
Оставил 57 сообщений с 12 янв 2008
ФР: 2299
6 февраля 2010 в 16:27

Я конечно не юрист, но думаю должно так выглядеть. отправил в личку.
0

Сообщение civcowod 23 февраля 2011 в 11:59

Добрый вечер господа.
У меня вопрос к sashok1, не могли бы скинуть пример иска против СК. Для меня сейчас это очень актуально, поскольку СК Росгосстрах мне заплатила в 3 раза меньше чем дилер насчитал. Хочу вытрясти с них ещё часть, чтоб реально хватило на б/у запчасти и на ремонт в гаражах, не говоря уж о дилере. Вот адрес: PDV666@mail.ru
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1167 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47015
24 февраля 2011 в 17:43

civcowod, на сайте ПГС нашел решения по госстраху.
Сами ходили в суд, росгострах не является, суд все удовлетворяет. Впринципе опасений нет. Ну думаю от суммы зависит
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый MAXUD MAXUD 0
Оставил 424 сообщений с 08 окт 2010
ФР: 5116
15 марта 2011 в 23:00

sashok1
Доброго времени суток.
Столкнулся с подобным случаем, не полная выплата суммы по независимой экспертизе и УТС хотелось бы с СК стрясти.
Помогите с составлением иска в суд. /(Ваш пример sashok1)
Заранее спасибо.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3