Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Тонирование!

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Ты тонирован?

Да, полусфера без нарушения
135
49%
Да, кроме лобаша
51
19%
Да, полностью
22
8%
Нет, езжу в аквариуме
65
24%
 
Всего голосов : 273

Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
14 ноября 2014 в 09:49

Кайл Брофловски, ога. Не записывался на закатку?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
14 ноября 2014 в 09:53

Mr. Ft, ну если и правда только штраф, то я тонируюсь)) надо всё точно узнать, чтобы не попасть в просак))
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
14 ноября 2014 в 12:52

да теперь не будут снимать.
но штраф и предписание на устранение не отменяли.
0

Сообщение WRХ SТI 14 ноября 2014 в 12:55

SanyynaS писал(а):да теперь не будут снимать.
но штраф и предписание на устранение не отменяли.


Предписания на физических лиц не существует в природе, можете забить на эту филькину грамоту.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
14 ноября 2014 в 12:55

SanyynaS, а какое наказание по предписанию?
0
Летописец

СообщениеЛетописец l4mer l4mer 71
Оставил 7050 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 302859
14 ноября 2014 в 15:25

Там теперь хитро будет - номер снимать не будут, но штраф могут выписывать до посинения, чуть ли не через каждые 100 метров. Правда, информация из разряда "не помню точно, но кто-то сказал..." (с)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 12:52

Кайл Брофловски писал(а):SanyynaS, а какое наказание по предписанию?


какая разница штраф за нарушение есть, значит могут остановить, на этом теряешь и деньги и время,
меня это не устраивает мне дорого свое время и тратить его на гибдд нет желания.
если у кого то есть время и лишнии деньги то пусть закатывается, но по мне так это дурость так как ты сознательно нарушаешь закон, так можно и на красный начать ездить ведь не ловят, вернее ловят не часто :-)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 12:58

SanyynaS, не надо всё в одну кучу
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Zek-900 Zek-900 -21
Оставил 2237 сообщений с 09 дек 2011
ФР: 106514
ICQ
16 ноября 2014 в 12:59

l4mer писал(а):Там теперь хитро будет - номер снимать не будут, но штраф могут выписывать до посинения, чуть ли не через каждые 100 метров. Правда, информация из разряда "не помню точно, но кто-то сказал..." (с)

сотрудник ГИБДД подтвердил, только за повторное нарушение, штраф еще выше
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 13:01

Zek-900 писал(а):
l4mer писал(а):Там теперь хитро будет - номер снимать не будут, но штраф могут выписывать до посинения, чуть ли не через каждые 100 метров. Правда, информация из разряда "не помню точно, но кто-то сказал..." (с)

сотрудник ГИБДД подтвердил, только за повторное нарушение, штраф еще выше

вот жеж блин
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 13:06

Mr. Ft, наверное, как и за синеву повторно
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 13:11

Кайл Брофловски, за синь вообще пожизненно надо :roll:
Про тонер так и не могу понять смысла нарастающего штрафа. Особенно, если несколько раз в день.

Сам то не закатывался? Правильно понимаю, что у тебя на суде сзади белым на стекле чет написано? А то за год как-то изменился сильно) Не узнал.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 13:13

Mr. Ft, я не понимаю чем она им в принципе помешала :?
Да вот, всё в раздумиях, охота...
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 13:16

Кайл Брофловски, ну понятно там обзорность уменьшается(теоретически). Плюс не видно кто за рулем(может террорист сидит :D)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 13:20

Mr. Ft, ну да, сейчас террористам спереди нельзя сидеть, а сзади можно)))
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 13:28

Кайл Брофловски, :D
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 13:41

Кайл Брофловски писал(а):SanyynaS, не надо всё в одну кучу


в какую кучу, все это нарушения, и у меня отношение простое, нарушение есть нарушение.
по мне так пусть хоть лишение будет за тонь :-)
мне все равно.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно crizis crizis 1
Оставил 371 сообщений с 19 янв 2007
ФР: -85657
16 ноября 2014 в 13:43

Mr. Ft писал(а):И на каком основании выше штраф?
Или сумма "от n рублей.."
нет не правда! за тон шраф прежний 500 руб
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 13:43

Mr. Ft писал(а):Кайл Брофловски, ну понятно там обзорность уменьшается(теоретически). Плюс не видно кто за рулем(может террорист сидит :D)

обзорность уменьшается практически а не теоретически :-)
растонировал пару авто и сам ощутил
1
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 13:47

crizis писал(а):
Mr. Ft писал(а):И на каком основании выше штраф?
Или сумма "от n рублей.."
нет не правда! за тон шраф прежний 500 руб

да 500, только выписать могут за день раз 5-10, посчитать не сложно :-)
да и по мне это детство ездить с черными стеклами и прятаться от гибдд :-) или ждать часами составления протакола :-) врезать всякие тумблеры :-)
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 13:47

SanyynaS, все зависит от процента тонировки.
У меня был гольф, там задняя полусфера была закатана 5% в два слоя-ничего не было видно.
В Питере покатали на спортейдже, у него по кругу 75%(кроме лобового). Ухудшения видимости я не заметил.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 13:51

SanyynaS, ну тут кому что. Я не от кого не прячусь, мне просто комфортно в тонированной машине.
-1
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 13:55

Кайл Брофловски писал(а):SanyynaS, ну тут кому что. Я не от кого не прячусь, мне просто комфортно в тонированной машине.


по мне так это все равно что сказать что мне удобнее ездить на красный, или я лучше вожу бухим, это же каму как. :-)
нарушение есть нарушение, если вы его совершаете умышленно, (лично мое мнение), то наказание должно быть жестокое.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 14:43

Кому мешает тонировка чужой машины?
Единственная причина, по моему мнению, запрета тонировка-ограничение видимости. Но, как показывает статистика, для большинства людей и прозрачные стекла помеха к обзору..
0

Сообщение Гость 16 ноября 2014 в 14:56

Mr. Ft, в затонированной машине пьяниц не видно. :)
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 17:25

Гость, Простите, но каким образом через стекло за несколько десятков метров можно увидеть пьяный человек или нет? Причем в данное время года большинство машин снеговиками ездят?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Northernboy Northernboy -4
Оставил 14523 сообщений с 16 сен 2007
ФР: 371737
ICQ
16 ноября 2014 в 18:07

уж не знаю, мне до тонировки особо дела нет, раньше все время ездил тонированый, как прижали, пришлось снять, по началу было сильно непривычно, потом стало пофиг, сейчас даже не знаю стал бы тонироваться даже стань оно легальным.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
16 ноября 2014 в 18:25

Northernboy, я тоже уже привык без тонировки, но теперь опять этот соблазн...)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 20:41

Кайл Брофловски писал(а):Northernboy, я тоже уже привык без тонировки, но теперь опять этот соблазн...)

в чем соблан?
разве тонь разрешили?
или вы готовы в день по 500 платить? если готовы то думаю скоро сделают больше :-)
1
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Изя Шниперсoн Изя Шниперсoн 8
Оставил 2042 сообщений с 25 июл 2008
ФР: 9403
16 ноября 2014 в 21:59

Да запарили уже. Кто хочешь платить по 500 рублей и иметь проблемы с ДПС - тот тонирует, кто не хочет - тот не тонирует...
Че вы друг другу доказываете? Тут у каждого правда своя...
-1

Сообщение Al_Is 16 ноября 2014 в 22:02

В тонированной хоть подрочить можно без палева.
0

Сообщение Электрикмэн 16 ноября 2014 в 22:07

SanyynaS,
разве тонь разрешили?


Разве тонь запрещали?:roll:
Запрещено тонирование сверх нормы. Норму может проверить ИДПС. Но, только при соблюдении условий эксплуатации прибора, что и летом то не всегда получится, а уж зимой однозначно нет необходимых условий. Решения судов по отмене постановлений из-за нарушений условий при замере уже неоднократно выкладывали на форуме.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 23:15

Электрикмэн писал(а):SanyynaS,
разве тонь разрешили?


Разве тонь запрещали?:roll:
Запрещено тонирование сверх нормы. Норму может проверить ИДПС. Но, только при соблюдении условий эксплуатации прибора, что и летом то не всегда получится, а уж зимой однозначно нет необходимых условий. Решения судов по отмене постановлений из-за нарушений условий при замере уже неоднократно выкладывали на форуме.


это все равно что сказать что пьяным за рулем ездить не льзя, а вот после выпитой бутылки водки можно, если просто не дышать и не проходить экспертизу :-)
логика железная, только вот хоть один бы показал пленку которая проходит нормально проверку, тоесть соответствует нормам и является тонировкой :-)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 23:21

Изя Шниперсoн писал(а):Да запарили уже. Кто хочешь платить по 500 рублей и иметь проблемы с ДПС - тот тонирует, кто не хочет - тот не тонирует...
Че вы друг другу доказываете? Тут у каждого правда своя...

правда одна, это нарушение и многие идут на него, сознательно значит наказание не слишком сурово.
еще десять лет назад пьяных на дороге было много да и обгоны под знаки были обычным делом, да и знаков обгон запрешен было очень мало, а сейчас....
вот и с этой проблемой думаю будет то же, будет штраф 5-10т. р. или лишение, все сразу перестанут закатывать переднии стекла.
лично я бы за закатаный лобаш сразу прав лишал на год.
1

Сообщение Электрикмэн 16 ноября 2014 в 23:31

SanyynaS,
это все равно что сказать что пьяным за рулем ездить не льзя, а вот после выпитой бутылки водки можно, если просто не дышать и не проходить экспертизу


отказ от прохождения экспертизы = пьяный = лишение, эта статья КОАП не имеет отношения к тонировке, так что не сваливайте всё в одну кучу

только вот хоть один бы показал пленку которая проходит нормально проверку, тоесть соответствует нормам и является тонировкой


пока нет проверки - это не доказательство сверхнормативной тонировки, а проверка должна проводиться в соответствии с определенными требованиями, нарушения процедуры замера тонировки суд не принимает в качестве доказательства.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 23:38

разговор слепого с глухим, я спросил...
есть хоть одна пленка являющаяся тонировкой и проходящая по нормам?
ответ известен,,, НЕТ, так что вы заведомо знаете и нарушаете, а закончиться это тем что штраф будет очень большим или наказание суровым,
раньше пьяных по чему много было, почему обгоняли через сплошные? по тому что наказания не боялись так как его толком не было, за обгон 100р, а права можно было тупо забрать из гибдд и ездить дальше.
вот и с этой ситуацией думаю будет так же.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
ICQ
16 ноября 2014 в 23:40

SanyynaS, Уважаемый, Вы ставите тонировку и синь за рулем в одну категорию нарушений?
По мне синь это преднамеренное нанесение вреда имуществу/здоровью.
Но вот тонировка никак не вяжется с нанесением кому-либо вреда(по крайней мере умышленно).
-1

Сообщение Электрикмэн 16 ноября 2014 в 23:44

SanyynaS,
еще десять лет назад пьяных на дороге было много


10 лет назад пьяных было меньше !!! Только за 4 месяца 2014г. в Карелии поймано 1600 пьяных водителей (на 70 % больше показателя 2013г.), к ноябрю их стало почти 5000 !!!, это в разы больше, чем 10 лет назад.

http://rupor.sampo.ru/topic/75634
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 23:50

Электрикмэн писал(а):SanyynaS,
еще десять лет назад пьяных на дороге было много


10 лет назад пьяных было меньше !!! Только за 4 месяца 2014г. в Карелии поймано 1600 пьяных водителей (на 70 % больше показателя 2013г.), к ноябрю их стало почти 5000 !!!, это в разы больше, чем 10 лет назад.

http://rupor.sampo.ru/topic/75634

все верно раньше всех и не оформляли отпускали за долю маленькую на все четыре стороны.
а в пятницу сложнее было встретить трезвого водителя, только вспоминали, отец говорил что в 90е у него тракториста раз 6-7 пьяного за рулем ловили и это за пару месяцев, но права возвращали а если нет так все и без них прекрасно ездили штраф то был смешной.
0

Сообщение Электрикмэн 16 ноября 2014 в 23:54

SanyynaS,
разговор слепого с глухим, я спросил...
есть хоть одна пленка являющаяся тонировкой и проходящая по нормам?


молодца, абсолютно согласен, разговор слепого с глухим...
я говорю, что сначала замер с соблюдением требований, а потом протокол с постановлением, т.е. сначала докажи, что тонь не прошла тонировку, а потом уже обобщай и говори, что её вовсе не существует.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
16 ноября 2014 в 23:56

Mr. Ft писал(а):SanyynaS, Уважаемый, Вы ставите тонировку и синь за рулем в одну категорию нарушений?
По мне синь это преднамеренное нанесение вреда имуществу/здоровью.
Но вот тонировка никак не вяжется с нанесением кому-либо вреда(по крайней мере умышленно).

а какой вред "синий" водитель наносит окружающим? напился доехал спокойно до дому и спать, вред здоровью он наносит только своему когда пьет :-)
Вы видно молоды и не застали то время когда это было обыденным делом.
а как же тот факт что когда тонируешь, понимаешь что нарушаешь и делаешь это сознательно, и это тоже может привести к дтп?
все эти правонарушения в принцыпе одинаковы, если за них будет одинаковое наказание то и мнение ваше измениться :-)
0

Сообщение Гость 16 ноября 2014 в 23:57

SanyynaS,
отец говорил что в 90е у него тракториста раз 6-7 пьяного за рулем ловили и это за пару месяцев


гены не передались?:smt005
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18034 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 638097
WWW
16 ноября 2014 в 23:58

Электрикмэн писал(а):SanyynaS,
еще десять лет назад пьяных на дороге было много


10 лет назад пьяных было меньше !!! Только за 4 месяца 2014г. в Карелии поймано 1600 пьяных водителей (на 70 % больше показателя 2013г.), к ноябрю их стало почти 5000 !!!, это в разы больше, чем 10 лет назад.

http://rupor.sampo.ru/topic/75634

сравнивать надо не в цифрах а в % соотношении, 10 лет назад и водителей на дорогах было в разы меньше.
0

Сообщение Гость 17 ноября 2014 в 00:00

SanyynaS,
раньше всех и не оформляли отпускали за долю маленькую на все четыре стороны.


поменялась только доля малая, отпускают и сейчас :smt006
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
17 ноября 2014 в 00:04

Электрикмэн писал(а):SanyynaS,
разговор слепого с глухим, я спросил...
есть хоть одна пленка являющаяся тонировкой и проходящая по нормам?


молодца, абсолютно согласен, разговор слепого с глухим...
я говорю, что сначала замер с соблюдением требований, а потом протокол с постановлением, т.е. сначала докажи, что тонь не прошла тонировку, а потом уже обобщай и говори, что её вовсе не существует.

тоже можно сказать и про пьянку за рулем,....
сначало освидетельствование, а до него ты трезв :-) ну а если были нарушения при процедуре то ты вовсе трезв :-)
ну а потом протокол, да из за неграмотных гибддешников отмазались очень многие и в том числе от пьянки за рулем :-)
какая разница и тонь и пьянка все это нарушения, просто наказание за первое вас не пугает и в голову вам еще не вбили что тонь это зло, вот например если за збитого пешика тонировыным всем будут довать как пьяным тюрьму, выше мнение изменится.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
17 ноября 2014 в 00:07

Гость писал(а):SanyynaS,
отец говорил что в 90е у него тракториста раз 6-7 пьяного за рулем ловили и это за пару месяцев


гены не передались?:smt005

у него на фирме :-) был водитель трактора которого много раз лишали прав. говорит раза два или три помогал забирал права из гаи а потом достало, да по итогу уволил.
0

Сообщение Электрикмэн 17 ноября 2014 в 00:09

daimen,
сравнивать надо не в цифрах а в % соотношении, 10 лет назад и водителей на дорогах было в разы меньше.


о как!:shock: на Нобелевскую премию надо номинировать! Значит, в 1910 году был пойман пьяным за рулём единственный водитель в Карелии, это составило 100% от общего числа водителей, а за 10 мес.2014 г. из 150 тыс. водителей пьяными попались 5 тыс., это составляет 3,33%, таким образом мудрая политика Единой России и выводы daimen говорят о том, что пить стали в 33 раза меньше.:smt005
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
17 ноября 2014 в 00:11

Гость писал(а):SanyynaS,
раньше всех и не оформляли отпускали за долю маленькую на все четыре стороны.


поменялась только доля малая, отпускают и сейчас :smt006


раньше достаточно было и фамилии гаишника или звонка другу, и все решалось и платить не надо было.
кто то может и платил :-) но большенство и так все решало, да и тогда если даже оформили то можно было потом решить пусть сложнее но можно было.
0

Сообщение 555 17 ноября 2014 в 00:11

воу пришло 15 число и тема ожила.
почитал немного, и хотел бы уточнить, а разве снял на месте и едешь дальше тема не катит?
ведь даже в пдд написано, можно на месте устранить нарушение и все.
Как в Птз с тонировкой? у вас злые там сотрудники какие-то, не все правда, есть и хорошие.
Знаю в одном городе Карелии гоняют несколько машин тонированы, и год или больше и нормально, говорили только в птз к ним вопросы были.
0

Сообщение Электрикмэн 17 ноября 2014 в 00:20

SanyynaS
просто наказание за первое вас не пугает и в голову вам еще не вбили что тонь это зло


наказание - это последствие нарушения, а если нет нарушения, то за что меня наказывать? :roll: наказание без нарушения напугает кого угодно!:evil: будет замер как положено - соглашусь и не испугаюсь, замеряют в дождь, или в -30 и составят протокол - конечно такой подход пугает, это ж беспредел, а не правовое государство.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22