Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Уличное освещение

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
16 ноября 2014 в 21:42

14 ноября на Ключевой начали менять уличное освещение на СВЕТОДИОДНОЕ.
Сегодня посмотрел и (ИМХО) для дворов вроде нормально, но для освещения дорог ХУЖЕ ЧЕМ БЫЛО, пятно света меньше и цветопередача тоже. Какие мнения по ЭТОМУ вопросу ???
0

Сообщение даешь свет 16 ноября 2014 в 21:45

Мнение такое, в городе темно как в заднем отверстии у негра.
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
16 ноября 2014 в 21:48

даешь свет писал(а):Мнение такое, в городе темно как в заднем отверстии у негра.

Так от ДИОДОВ ещё темнее получается...
Хотя... НАНОТЕХНОЛОГИИ.
0

Сообщение даешь свет 16 ноября 2014 в 21:51

Пётр Арсентьевич писал(а):
даешь свет писал(а):Мнение такое, в городе темно как в заднем отверстии у негра.

Так от ДИОДОВ ещё темнее получается...
Хотя... НАНОТЕХНОЛОГИИ.


Вы просто не в теме, главное "распил" остальное вторично ;)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
16 ноября 2014 в 21:58

Вы просто не в теме, главное "распил" остальное вторично ;)

Так и я о том (КОМУ ЛУЧШЕ ?)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18031 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 637863
WWW
17 ноября 2014 в 00:10

Пётр Арсентьевич, уже не первый раз народ увидев ПЛОХИЕ светодиодные светильники делает вывод что они ВСЕ такие. Совет выше про распил отчасти верен. Можно купить хорошие светильники которые экономят энергию, отлично светят и гарантию 3 года имеют, а можно через "друзей" поставить ноунейм китай на 100$ дешевле, нашаманить документы, разницу попилить и все довольны кроме потребителя.

Но еще есть момент госконконтрактов и аукционов, где главное это цена, и наплевать на качество. И это бич для таких проектов. Даже без распила благодаря аукциону и предложениям от продавцов китая "подешевле" на улицах появляется это г***но. И обиднее всего будет администрации когда оно перегорать начнет через год.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18031 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 637863
WWW
17 ноября 2014 в 00:10

Пётр Арсентьевич писал(а):
даешь свет писал(а):Мнение такое, в городе темно как в заднем отверстии у негра.

Так от ДИОДОВ ещё темнее получается...
Хотя... НАНОТЕХНОЛОГИИ.

не от диодов а от го*но диодов.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... willwin willwin 15
Оставил 3337 сообщений с 02 мар 2006
ФР: 125903
17 ноября 2014 в 00:36

нда, интересно кто и что ставит. Конкурс был? Не слежу. Попробую разузнать
2
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 09:12

не от диодов а от го*но диодов.

Согласен, диоды вещь хорошая но когда ОНИ хорошего качества и стоЯт там где это нужно.
Про качество ничего сказать не могу, но места установки спорные.
Дворовая территория - самое ТО, но не городская улица с довольно плотным движением...
ИМХО.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
17 ноября 2014 в 09:16

Надо посмотреть какой заказ был - по логике должны в характеристики вставить параметры постребления эл эн и количество света (люменов вроде)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 09:18

atletic писал(а):Надо посмотреть какой заказ был - по логике должны в характеристики вставить параметры постребления эл эн и количество света (люменов вроде)

И (кажется) цветопередача.
Извините не специалист.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18031 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 637863
WWW
17 ноября 2014 в 11:09

Дворовая территория - самое ТО, но не городская улица с довольно плотным движением...
ИМХО.

приедь в Сочи погляди, тут дорога до красной поляны вся на диодном освещении и прекрасно все видно.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 11:34

daimen,
Так в том и вопрос - какие диоды и для какого освещения предназначены...
Проедъте вечером по Ключевой и по Онежской флотилии ИМХО хуже видно стало и это ещё снежком присыпало, а в СЛЯКОТЬ ?
Для дворовой территории хорошо и экономно, не спорю, но ТУТ БЕЗОПАСНОСТЬ...
0

Сообщение vada 17 ноября 2014 в 12:12

Пётр Арсентьевич, Вы не разбираетесь в вопросе. Абсолютно согласен с daimen,- тут речь не в светодиодных светильниках как таковых, а в условиях поставки/выбора поставщика и заданных ТУ. Использовали качественную продукцию для решения своих задач- одни только плюсы- гарантия пять лет, отбили себя только на разнице в потреблении эл-ва примерно через 3 года, при этом по уровню освещения стандартные курят в стороне...
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец PetrOzz PetrOzz 23
Оставил 5335 сообщений с 25 дек 2004
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 161051
WWWICQ
17 ноября 2014 в 12:24

а мне показалось, что улицу Петрова стало лучше видно
0

Сообщение Гость 17 ноября 2014 в 12:31

Пётр Арсентьевич писал(а):14 ноября на Ключевой начали менять уличное освещение на СВЕТОДИОДНОЕ.
Сегодня посмотрел и (ИМХО) для дворов вроде нормально, но для освещения дорог ХУЖЕ ЧЕМ БЫЛО, пятно света меньше и цветопередача тоже.
Какие мнения по ЭТОМУ вопросу ???

Мнение по ул.Антнова - светит безусловно РАВНОМЕРНЕЕ, но СЛАБЕЕ.
Цветопередача достаточно приемлемая.
Из-за слабости освещения - считаю что стало ХУЖЕ ЧЕМ БЫЛО.
Надо разжиться люксометром и померять на соответствие нормативам.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
17 ноября 2014 в 13:19

я так, если честно, не заметил дискомфорта на Ключевой
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18031 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 637863
WWW
17 ноября 2014 в 14:46

Кайл Брофловски, это пока тонировку не вернул :)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
17 ноября 2014 в 15:14

daimen, ну если лобаш, то да))
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 21:21

Кайл Брофловски писал(а):я так, если честно, не заметил дискомфорта на Ключевой

Проехал сегодня в 21 час.
По Ключевскому шоссе освещени норм.(лампы ДРЛ-ки) и тут-же сразу Репникова (диодные) - реально хуже видно.
Под ДРЛ-ками освещение более "плотное", а где диоды большая разница под столбом и между ними (пятнами).
Так что (опять-же ИМХО) по безопасности движения минус.
Последний раз редактировалось Пётр Арсентьевич Пн ноя 17, 2014 21:50, всего редактировалось 1 раз.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Northernboy Northernboy -4
Оставил 14523 сообщений с 16 сен 2007
ФР: 371737
ICQ
17 ноября 2014 в 21:40

мдааа, полосками освещает, я на Луначарского заметил. Под самим фонарем норм, а вот между - ничего не видно. Теплные ДРЛ - освещают куда лучше.
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 21:49

А потом начнутся разговоры про (не дай Бог) пешеходов...
Про "слепых водятлов".
Экономия хорошая вещь, но не на здоровье людей.
Хотя, ... всё равно водила крайним останется.

Повторюсь - для дворовых территорий нормально, но не для ДОРОГ !!!
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
17 ноября 2014 в 23:09

Пётр Арсентьевич писал(а):А потом начнутся разговоры про (не дай Бог) пешеходов...
Про "слепых водятлов".
Экономия хорошая вещь, но не на здоровье людей.
Хотя, ... всё равно водила крайним останется.

Повторюсь - для дворовых территорий нормально, но не для ДОРОГ !!!

разговоры сейчас идут. вот измерить бы по правилам количество света
0

Сообщение Фыва 17 ноября 2014 в 23:34

А на какой улице эти чудо лампы ставят? и почему на ключевой?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
17 ноября 2014 в 23:35

atletic,
Так кто это может сделать ???
Чапаева изговнялти, теперь с освещением проблемы начинаются...
В итоге - виноваты "водятлы слепые".
Может проблема в ДРУГИХ..?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 100
Оставил 18031 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 637863
WWW
18 ноября 2014 в 01:01

Пётр Арсентьевич, вы что тут доказать то хотите? Если не устраивает надо идти в органы, писать заявления а не на форуме пустые посты постить
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
18 ноября 2014 в 07:43

Пётр Арсентьевич писал(а):atletic,
Так кто это может сделать ???
Чапаева изговнялти, теперь с освещением проблемы начинаются...
В итоге - виноваты "водятлы слепые".
Может проблема в ДРУГИХ..?

Если это вас так волнует-узнайте. Это полезнее темы в форуме
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете SanyynaS SanyynaS 0
Оставил 2943 сообщений с 18 ноя 2012
ФР: 11502
18 ноября 2014 в 12:03

Пётр Арсентьевич писал(а):А потом начнутся разговоры про (не дай Бог) пешеходов...
Про "слепых водятлов".
Экономия хорошая вещь, но не на здоровье людей.
Хотя, ... всё равно водила крайним останется.

Повторюсь - для дворовых территорий нормально, но не для ДОРОГ !!!


вы еще напишите что все дороги осветить надо :-)
не должно быть на дороге светло как днем да и не сильно нагруженные автомагистрали что бы их освещать кругласуточно.
думаю потребление диодов меньше чем старых ламп, так что для бюджета экономия, плюс лампы живут не долго, а чуть хуже чуть лучше это дело третье.
по вашей логике трассу до деревянного тоже осветить надо да и до питера не помешало бы :-)
зачем ближний включать :-)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
18 ноября 2014 в 12:33

SanyynaS писал(а):
Пётр Арсентьевич писал(а):А потом начнутся разговоры про (не дай Бог) пешеходов...
Про "слепых водятлов".
Экономия хорошая вещь, но не на здоровье людей.
Хотя, ... всё равно водила крайним останется.

Повторюсь - для дворовых территорий нормально, но не для ДОРОГ !!!


вы еще напишите что все дороги осветить надо :-)
не должно быть на дороге светло как днем да и не сильно нагруженные автомагистрали что бы их освещать кругласуточно.
думаю потребление диодов меньше чем старых ламп, так что для бюджета экономия, плюс лампы живут не долго, а чуть хуже чуть лучше это дело третье.
по вашей логике трассу до деревянного тоже осветить надо да и до питера не помешало бы :-)
зачем ближний включать :-)

Из всего вышесказанного могу согласиться только с этим
думаю потребление диодов меньше чем старых ламп, так что для бюджета экономия, плюс лампы живут не долго

Остальное - бред.
0

Сообщение Гость 18 ноября 2014 в 12:39

Петруха - проплаченная бабка. валила бы ты в свой Узбекистан и Худилайнена с собой забирай, нам вы тут не нужны :)
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
18 ноября 2014 в 13:18

Гость писал(а):Петруха - проплаченная бабка. валила бы ты в свой Узбекистан и Худилайнена с собой забирай, нам вы тут не нужны :)

Достойный ответ !!!
А кому вам ?
Гюльчатай открой личико.
0
Гуру

СообщениеГуру JOUSIMIES JOUSIMIES 5
Оставил 958 сообщений с 09 ноя 2008
ФР: 37541
18 ноября 2014 в 16:45

Освещение реально хуже стало. Тусклее что-ли.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Titanic Titanic 148
Оставил 10993 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 347584
18 ноября 2014 в 17:05

вы еще напишите что все дороги осветить надо

ИМХО так проблема не сколько в яркости как таковой, сколько в отсутствии выделения светом опасных участков, например, тех же пешеходных переходов: дополнительные лампы на сам переход и на подступы к нему - в многом облегчают жизнь водителя.
трассу до деревянного тоже осветить надо да и до питера не помешало бы

Освещенные загородные трассы есть, но для этого поток должен быть не "карельский", освещать М-18 при нынешней нагрузке смысла не имеет.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Кайл Брофловски Кайл Брофловски 115
Оставил 3642 сообщений с 17 дек 2013
ФР: 147195
18 ноября 2014 в 18:24

Обратил внимание на эти фонари Ключевские, освещение и правда никакое
0

Сообщение Juniper 19 ноября 2014 в 12:07

На Древлянке тоже стали менять, много где по дворам и над пешеходником по Сыктывкарской стоят светодиоды.
Цветопередача вроде нормальная, спектр тоже терпимый, не холодный, порядка 4500-5000К. Но с боковой засветкой правда беда. Между фонарями тёмные зоны, а на стены домов лупит сильнее, чем старые.
В сравнении со старыми ДРЛ 250 в ржавых плафонах - вроде и не проигрывают, а вот по улицам, где присутствует автотрафик, неплохо бы оставлять рыжие ДНат-400, или менять на что-то сопоставимое по яркости...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
19 ноября 2014 в 12:28

Juniper писал(а):В сравнении со старыми ДРЛ 250 в ржавых плафонах - вроде и не проигрывают, а вот по улицам, где присутствует автотрафик, неплохо бы оставлять рыжие ДНат-400, или менять на что-то сопоставимое по яркости...

Так я о том-же, для дворовых территорий сойдёт, а на дорогах общего пользования от них хуже видно стоновится.
По яркости они вроде-бы и ничего, а вот по освещённости они проигрывают.
Хотя-бы на переходах дополнительные поставили, а то у нас некоторые пешеходы как нинзя (под асфальт маскируются).
0

Сообщение Шофер 20 ноября 2014 в 20:41

В последнее время в городе много фонарей уличного освещения поменяли на новые. Светят- себе под нос. Пешеходов, приближающихся к проезжей части, вообще не видно! И кто придумал менять освещение на эти бледные фонарики? А ведь кто-то сорвал подряд на замену. Ну ладно, это их дела, а водителям надо быть бдительнее: привыкать к вождению, будто мы не в городе, а в лесу. Внимательнее, у кого есть, включайте противотуманки, а то никто не предупредил об ухудшении дорожной обстановки- а она уже налицо...ГАИ- жирный минус!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Northernboy Northernboy -4
Оставил 14523 сообщений с 16 сен 2007
ФР: 371737
ICQ
20 ноября 2014 в 20:48

хорошо что выпадает снежок, и видимость улучшается
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
21 ноября 2014 в 10:07

Я уже поднимал этот вопрос в теме "УЛИЧНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ"
В этой-же ветке.
0

Сообщение driver-10rus 21 ноября 2014 в 10:25

Есть такая тема в некоторых местах. Фонари светят лишь на проезжую часть и пешики словно выныривают из темноты прямо на дорогу. При этом совершенно не думая, что оказываются полной неожиданностью для водителей.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
21 ноября 2014 в 10:36

Не забываем и про ПДД

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);



17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3040 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105755
21 ноября 2014 в 11:13

А меня давно интересует, кто придумал, что на перекрестках безопаснее перейти дорогу, чем просто через дорогу??? Переходя через дорогу меня могут переехать только с двух сторон. А на перекрестке с четырех!!!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
21 ноября 2014 в 11:35

vovick писал(а):А меня давно интересует, кто придумал, что на перекрестках безопаснее перейти дорогу, чем просто через дорогу??? Переходя через дорогу меня могут переехать только с двух сторон. А на перекрестке с четырех!!!

Не ходи по центру перекрёстка.
0

Сообщение driver-10rus 21 ноября 2014 в 11:42

Пётр Арсентьевич писал(а):Не забываем и про ПДД

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);



17.3. при отсутствии в пределах видимости пешехода подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка переходить (пересекать) проезжую часть дороги по кратчайшей траектории на участке, где дорога хорошо просматривается в обе стороны, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен и своими действиями пешеход не создаст препятствия для движения транспортных средств.

Да только кто из пешиков ПДД читал? Зато где и как автомобилисты нарушают, они знают.
1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... vovick vovick 38
Оставил 3040 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -105755
21 ноября 2014 в 12:02

[quote="Пётр Арсентьевич"][/quote]
Машины на перекрестке не только прямо ездят, но и поворачивают!
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 293
Оставил 3384 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 92122
21 ноября 2014 в 12:11

vovick писал(а):
Пётр Арсентьевич писал(а):

Машины на перекрестке не только прямо ездят, но и поворачивают!

С четырёх сторон тебя не "задавят"(только с двух) если по центру бродить не будешь.
Хотя... в чём-то я с тобой (сорри,вами) согласен.
0
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 10
Оставил 848 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 21412
21 ноября 2014 в 12:24

ППЦ, есть места, где фонарь только с одной стороны перехода. С другой вообще нет фонарей.
Еще бесят места, где фонарь не над переходом, а до или после него.
0
Скромный

СообщениеСкромный viajero viajero 11
Оставил 119 сообщений с 29 окт 2014
ФР: 13435
21 ноября 2014 в 12:48

Мне кажется мощность диодов чутка не рассчитали. Я как то поменял лампочки в квартире на энэргосберегающие. Поверил этикетке, типа по освещенности 15 Ватт = 70 Ватт (вроде того). Так у меня в квартире стало тускло и мрачно.

Тут наверное тоже самое, заказали не глядя в Китае кучу диодных светильников, рекламные брошюрки почитали и давай заменять.

Интересно, в центре города тоже такие светильники поставят? На проспекте Ленина к примеру?
0

Сообщение Гость 21 ноября 2014 в 13:15

А ГАИ то тут причем? Не они же лампочки меняли? Или администрация должна была с ними этот вопрос согласовывать?
0
Скромный

СообщениеСкромный viajero viajero 11
Оставил 119 сообщений с 29 окт 2014
ФР: 13435
21 ноября 2014 в 13:20

Существуют ведь нормы освещенности улиц. Неужели эти светильники "проходят" под эти нормы?
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18