Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Уличное освещение

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 96
Оставил 12149 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 374280
19 января 2016 в 14:56

Видать плохие светодиоды оказались?

Мне интересно, куда часть фонарей по Лесному пр. делась, те, что на высоте 3 метра освещали дорогу?
Хотя может я не разглядел их всех, пока проезжал там..
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
1 марта 2016 в 19:57

Врио главы Петрозаводска на сегодняшнем совещании в мэрии поручила подчиненным в течение двух дней направить претензию в адрес компании «БалтЭнергоЭффект», с которой предыдущие власти города заключили энергосервисный контракт. Об этом сообщили в пресс-центре горадминистрации.

— Освещение в Петрозаводске не отвечает ГОСТам, город погрузился во тьму. Этот факт подтвержден специалистами светотехнической лаборатории ВНИСИ имени Вавилова: из 43 проверенных светильников 34 не соответствуют установленным нормам. Согласно выставленной претензии подрядчику необходимо будет в кратчайшие сроки устранить замечания, — уточнил присутствовавший на совещании депутат Петросовета Павел Сандберг.

Начальник отдела коммунального хозяйства мэрии Сергей Богданов также отметил, что подрядчик предъявил завышенные счета за октябрь, ноябрь и декабрь.

— Рассмотрев предъявленные к оплате документы, мы пришли к выводу, что в результате расчета сумм подрядчик применил коэффициенты, не соответствующие условиям муниципального контракта. В связи с этим оплата по счетам произведена не будет, — сказал чиновник.

Как заметили в пресс-центре мэрии, в претензии городские власти потребуют от подрядчика устранить все недостатки, выявленные при проведении экспертизы качества освещения в карельской столице.
0
Скромный

СообщениеСкромный afavlad afavlad 57
Оставил 153 сообщений с 26 авг 2013
ФР: 73465
3 марта 2016 в 14:04

В городе Петрозаводске планируют произвести замену ламп наружного освещения улиц и дорог на более мощные по светосиле.
А куда тогда денутся старые светодиодные лампы, а их тысячи, и это большие деньги??? Не дай бог, выбросят в утиль или разворуют, как у нас часто бывает.
В таком случае, можно было бы рассмотреть возможность использования этих слабых заменяемых ламп для освещения трассы на Фонтаны, т.е. то, что планирует сделать депутат Петросовета и ныне директор МУП «Петрозаводские энергетические системы» Павел Сандберг.
Если такое возможно, это вылилось бы в солидную экономию в решении этого нужного городу проекта освещения трассы на Фонтаны.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ foresttroll_dm foresttroll_dm 29
Оставил 2442 сообщений с 01 май 2006
ФР: 72750
WWW
3 марта 2016 в 17:55

afavlad, таки фирма установщик же за свой счёт всё делала? Себе и заберут.
0
Скромный

СообщениеСкромный afavlad afavlad 57
Оставил 153 сообщений с 26 авг 2013
ФР: 73465
3 марта 2016 в 18:15

foresttroll_dm писал(а):afavlad, таки фирма установщик же за свой счёт всё делала? Себе и заберут.


А где тогда старые лампы, которые были заменены на новые светодиоды, оказавшиеся слабомощными???
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ foresttroll_dm foresttroll_dm 29
Оставил 2442 сообщений с 01 май 2006
ФР: 72750
WWW
3 марта 2016 в 18:29

afavlad, этого не знаю.
0

Сообщение Гость 3 марта 2016 в 19:37

afavlad, в металлоломе
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
3 марта 2016 в 19:52

А куда тогда денутся старые светодиодные лампы, а их тысячи, и это большие деньги??? Не дай бог, выбросят в утиль или разворуют, как у нас часто бывает.
В таком случае, можно было бы рассмотреть возможность использования этих слабых заменяемых ламп для освещения трассы на Фонтаны, т.е. то, что планирует сделать депутат Петросовета и ныне директор МУП «Петрозаводские энергетические системы» Павел Сандберг.Если такое возможно, это вылилось бы в солидную экономию в решении этого нужного городу проекта освещения трассы на Фонтаны.

ерундой не болтайте. Снятые светильники возьмет себе производитель. Вместо них поставит более мощные. С каких щей он должен отдавать их куда то там на Фонтаны? Они не принадлежат городу.

А где тогда старые лампы, которые были заменены на новые светодиоды, оказавшиеся слабомощными???

не лампы а светильники, там менялось все целиком. Сдали в металлолом, наверное, ибо остаточная стоимость у них нулевая.
0
Скромный

СообщениеСкромный afavlad afavlad 57
Оставил 153 сообщений с 26 авг 2013
ФР: 73465
3 марта 2016 в 21:25

daimen,
сам то ерундой не занимайся.
Не светильники, а фонари и лампы. См. Википедию "Уличное освещение", хотя Википедия не является авторитетным источником.
Какой производитель, договаривай до конца? То, что поставят более мощные все и так знают.
И нужно спросить куда делись старые лампы, многие из них могли бы послужить еще службу. Не те сейчас времена, чтобы шиковать. Хотя у нас деньги не привыкли считать.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
4 марта 2016 в 00:51

afavlad, какие фонари? Какие лампы? Какая википедия? Устанавливались светодиодные светильники уличные, там нет ламп отдельных, это готовый прожектор в сборе. Если интересны характеристики, производитель и прочее, посмотри данные по контракту, здесь его уже выкладывали неоднократно. Старые лампы могли бы послужить если бы где то сохранили старое освещение, а меняли все. Ты совсем не в теме, но судишь о том что деньги не считают и куда то все украли.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
4 марта 2016 в 07:59

daimen, СНИМАЛИ фонари под ДНаТ/ДРЛ. Они в принципе ремонтопригодны. Но вероятность, что они где то сохранились, исчезающе мала. В лучшем случае проданы/отданы. А скорее всего, как обычно, списаны в металлолом: когда пилят такой контракт, никто копейками заморачиваться не будет.
А вот новые дёшево не модернизируешь. Или менять весь светильник, или ставить сдвоенный вместо одинарного. В обоих случаях стоимость вполне сравнима с первым модернизцом :?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
4 марта 2016 в 10:35

ДНаТы можно было распродать организациям и населению. Возможно их бы купили. Как уличное освещения для непродолжительного использования они идеальны, особенно дождливой осенью. Я себе на даче установил.
0
Гуру

СообщениеГуру Skonan Skonan 31
Оставил 965 сообщений с 10 дек 2007
ФР: -3213
4 марта 2016 в 12:32

Не знаю как ДНаТ, но ДРЛ и даром не надо, жрет энергии немеряно.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
4 марта 2016 в 12:55

ДРЛ имеет белый неприятный свет и у него маленькая светоотдача. Для освещения подсобных помещений отлично подходит светодиодная лента 5 м за 270 рублей. На площадь 7,5 м на 4,5 м установил 7 лент, питание от простого компьютерного блока питания на 300 ватт. Дешево и сердито. Для мелких работ используется переносной светодиодный прожектор. Для подсветки дачной территории и поднятие настроения в осенние дождливые вечера установил 4 цветных светодиодных ленты, зеленая на бане, красная на гараже, синия на теплице, желтая на верхней теплице. Света хватает чтоб ходить и не спотыкаться. Когда производятся какие то работы включаю ДНаТ 250.
0
Скромный

СообщениеСкромный afavlad afavlad 57
Оставил 153 сообщений с 26 авг 2013
ФР: 73465
4 марта 2016 в 13:43

daimen писал(а):afavlad,
Ты совсем не в теме, но судишь о том что деньги не считают и куда то все украли.


Привожу наиболее достоверную информацию. Вот выдержки из нее.
Полный текст можно посмотреть на упомянутом ниже сайте.

http://start.sampo.ru/news/rk/241714
Интернет-журнал "Республика" → От фонаря до фонаря от 18.02.2016г.
Анастасия Крыжановская Журналист



Городские власти вновь взялись за уличное освещение. Всё более очевидно, что жители недовольны новыми светодиодными фонарями, которые еле рассеивают тьму вокруг в радиусе нескольких метров. Копятся жалобы от горожан, пугает статистика ДТП в темное время суток. Есть ли у администрации рычаги влияния на подрядчика? Что показала экспертиза уровня освещенности в городе? И как всё-таки будут решать проблему? Эти вопросы мы задали экспертам и горожанам.

Геннадий Боднарчук, председатель Петросовета:
— Когда мы найдем виновных в том, что город оказался во тьме, должны последовать кадровые перестановки. По моей информации, в энергосервисном контракте привилегии есть только у исполнителя. У администрации же мало шансов расторгнуть контракт или внести какие-то изменения. Надо поднять текст договора, проанализировать и понять, есть ли там коррупционная составляющая и кому было выгодно заключить контракт именно на таких условиях.
Боднарчук также отметил, что освещенность в городе не соответствует нормативам, но город при этом не может обязать подрядчика заменить фонари. Более того старые светильники, которые нормативам соответствовали, согласно контракту были утилизированы, то есть город вообще лишили какого-либо выбора.
Как было дело
В 2013 году в мэрии решили сократить расходы на электроэнергию и установить в городе новые светодиодные фонари. Предстоящую модернизацию системы уличного освещения широко рекламировали. Сообщалось, что новые фонари потребляют меньше электроэнергии, а значит, и платить городу придется меньше.
Конкурс выиграла питерская фирма «БалтЭнергоЭффект», которая взялась заменить 14 тысяч 648 светильников. Условия контракта были таковы: подрядчик меняет лампы за свой счет, а взамен в течение шести лет получает большую часть сэкономленных на электроэнергии денег.
Для города закупили светильники нескольких моделей – от 30 до 150 Вт. Они дают светопоток от 2 до 16 тысяч люменов и полностью отвечают требованиям экономии. Но достаточно ли мощности в 30 Вт, чтобы освещать пешеходные переходы, перекрестки и придомовые территории? Как выяснилось, нет.
Для освещения дворов используют светодиодные лампы мощностью в 30 Вт. Фото: Николай Смирнов.
Сразу после замены фонарей посыпались жалобы от горожан: водители говорили о плохой видимости на дорогах, жители домов сетовали на темноту во дворах.
Улицу Свердлова все еще освещают старые фонари. 12 тысяч таких же утилизировали в рамках контракта. Фото: Николай Смирнов.

Свою проверку провёл и карельский Роспотребнадзор. О её результатах ещё в декабре на заседании комиссии по безопасности дорожного движения рассказал руководитель ведомства Анатолий Коваленко:
В конце концов независимую экспертизу заказала и сама администрация – её провел научно-исследовательский центр ВНИСИ им. С.И. Вавилова. Городу экспертиза обошлась в 400 тысяч рублей. Выборка состояла из 46 объектов уличного освещения, из них 34 нормам не соответствовали. На двух улицах Петрозаводска (Анохина и Антонова) обнаружили слишком низкий уровень освещенности, уровень яркости признали несоответствующим сразу во многих точках.
Чиновники и общественность стали говорить о необходимости проверить условия соблюдения контракта и призвать подрядчика к ответственности.
На чьей стороне контракт?
Оказалось, что спросить с компании «БалтЭнергоЭффект» за темные улицы не так просто. Об этом рассказали на муниципальном предприятии «Петрозаводские энергетические системы», которому администрация города поручила разобраться в этом вопросе (само предприятие ответственно за опоры уличного освещения, которые администрация Петрозаводска передала ему в рамках права хозяйственного ведения. Таким образом, предприятие отвечает за содержание коммуникаций и опор освещения, а замена перегоревших ламп – обязанность «БалтЭнергоЭффект»;). Директор «Петрозаводских энергетических систем» Павел Сандберг рассказал, что контракт максимально защищает подрядную организацию.

Павел Сандберг. Фото: Николай Смирнов.
— Администрация абсолютно не продумала защиту от неэффективного контракта и его неисполнения, от тех форс-мажорных обстоятельств, которые могли бы случиться. В документе, например, не прописано, что уровень освещенности не должен упасть, несмотря на достигнутую экономию. И контролирует работы по договору не администрация, а исполнитель.
Самая большая управленческая ошибка в контракте, заметил Павел Сандберг, – это отсутствие проекта по замене фонарей уличного освещения. Именно в нем должны были указать высоту опоры, расстояние между ними и другие критерии, которые необходимо было бы соблюдать.
По словам Павла Сандберга, экономить компания начала еще до начала замены фонарей:
Между тем, продолжает Сандберг, в контракт включили пункты, которые выглядят достаточно странно. Например, по условиям договора, 12 тысяч старых фонарей (из 14 тысяч замененных) подлежат утилизации. Рабочие «БалтЭнергоЭффекта» и обращались с ними соответственно: сбрасывали с высоты опоры на асфальт, не особо заботясь об их сохранности, говорит директор «Петрозаводских энергетических систем». А между тем, отмечает он, эти старые светильники – собственность муниципалитета, и решать, что с ними делать, должны были именно городские власти.
— Эти светильники нужно было сначала проверить: утилизировать те, которые отслужили свой срок, а остальные, более-менее нормальные, сдать на склад. Возможно, их где-то еще можно было бы использовать. Утилизация вообще не должна была быть включена в энергосервисный контракт.
Вызывает у экспертов вопросы и сам факт приемки работ без предварительной проверки качества освещения на улицах Петрозаводска. Все экспертизы и замеры делались уже постфактум, хотя логичнее было бы сначала проверить соответствие новых ламп нормативам и просчитать, будет ли хватать света жителям города.

Петросовет занял жёсткую позицию добиваться от администрации города и подрядчика исполнения взятых обязательств. Специалисты предприятия «Петрозаводские энергосистемы» составляют список нарушений, допущенных подрядчиком, которые необходимо будет устранить. Изучают контракт, уточняют, получил ли подрядчик (и сколько) за свою работу те самые сэкономленные на электроэнергии выплаты.
Павел Сандберг считает, что строить работу с подрядчиком нужно более жестко:
Сам подрядчик — «БалтЭнергоСервис» — уже работает над устранением некоторых нарушений: в центре города на опоры уличного освещения устанавливают по дополнительному светильнику — вместо одного будут работать два светодиодных фонаря. Также компании представили список нарушений, который выявила московская светолаборатория.
Будем надеяться, что в итоге Петрозаводск выйдет на свет.


P.S.: Все вышеуказанное свидетельствует, что в этом вопросе не все чисто.
1
Скромный

СообщениеСкромный afavlad afavlad 57
Оставил 153 сообщений с 26 авг 2013
ФР: 73465
5 марта 2016 в 12:05

Сам подрядчик — «БалтЭнергоСервис» — уже работает над устранением некоторых нарушений: в центре города на опоры уличного освещения устанавливают по дополнительному светильнику — вместо одного будут работать два светодиодных фонаря.

В качества существенного замечания, скажем, что установка по дополнительному светильнику — вместо одного на каждой опоре, дополнительного света почти не добавит. Добавит только равномерность освещения и дополнительные расходы на электроэнергию.
К примеру, даже по жизни приходилось наблюдать, что одна 100 Вт лампочка накаливания будет светить ярче чем 100 шт 40 Вт лампочек. В теории это тоже легко доказывается.
Здесь, роль в освещении играет, именно мощность светового потока одной лампы, а не их количество. Это д.б. известно любому нормальному специалисту.
Так, что установка второго фонаря на одну опору освещенности почти не добавит, а вот расход увеличит в два раза. Ради чего вся эта бодяга затевалась.
Целесообразно, вместо "старого"-нового фонаря установить фонари с повышенной мощностью освещения.
Так, что «БалтЭнергоСервис» и тут пытается ввести всех в заблуждение.
0

Сообщение Гость 5 марта 2016 в 13:02

Угол рассеяния света надо менять, а не мощность света.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
5 марта 2016 в 13:19

Если начать делать асфальт из розовой (кварцитовой) крошки, то станет светлей.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
5 марта 2016 в 14:06

К примеру, даже по жизни приходилось наблюдать, что одна 100 Вт лампочка накаливания будет светить ярче чем 100 шт 40 Вт лампочек. В теории это тоже легко доказывается.
Здесь, роль в освещении играет, именно мощность светового потока одной лампы, а не их количество. Это д.б. известно любому нормальному специалисту.
Так, что установка второго фонаря на одну опору освещенности почти не добавит, а вот расход увеличит в два раза.
Начитался фигни?! Это немного верно для ламп накаливания (и то, не "не даст прироста", а "прирост освещенности растет медленнее прироста расходуемой мощности";)
Попробуй дома выкрутить в люстре одну из лампочек, неужто темнее не станет (особенно, если их было всего 2 :D ), а если вкрутить вторую такую же, светлее не стало? значит, говоришь, освещение всех квартир подъезда равно одной 100Вт лампочке? Теоретег-школьнег :-D.
Если учесть, что эти фонари каждый состоит из множества светодиодов, то 1 или 2 корпуса светодиодного осветителя на световую отдачу влияет мало. Другое дело, что при установке второго светильника нужно правильно отрегулировать наклон светового пучка, чтобы они равномерно осветили участок. Конечно, лучше сразу ставить светильник с необходимой мощностью и углом светового пучка. Это и называется "задним умом крепки". И уверен, что, как в истории с газификацией, все эти доработки незаметно выплатят из бюджета. На таких контрактах случайные люди не коммерсуют)))

Не слишком верится, что монтажники будут ездить на работу в ночное время и реально "выставлять свет" :roll:
-1

Сообщение Гость 5 марта 2016 в 16:20

Я тоже замечал такой же эффект. Был такой случай на даче. При строительстве подвесил 3 лампочки по 75 вт свет был тусклый, невозможно было работать.
Затем нашел лампочку 150вт и подвесил. Света стало вполне достаточно, остальные я убрал и еще экономия.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
5 марта 2016 в 16:35

Традиционно считается потеря качества "на удвоение ламп" примерно треть (т.е. одна лампа в 100 Вт даст эффект как 2 по 75), но это крайне среднепотолочное значение, т.к. реальные показатели зависят слишком от многих факторов. И, как уже помянул выше, подходит только для точечного источника (спиральки накаливания :wink:), а не сборок светодиодов в одном корпусе
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
6 марта 2016 в 21:33

К примеру, даже по жизни приходилось наблюдать, что одна 100 Вт лампочка накаливания будет светить ярче чем 100 шт 40 Вт лампочек. В теории это тоже легко доказывается.

что за бред?

Здесь, роль в освещении играет, именно мощность светового потока одной лампы, а не их количество. Это д.б. известно любому нормальному специалисту.

специалист, вы там белены объелись? Для чего по Вашему люстры с 3,4,5 рожками? И странно ведь что 5-рожковые светят ярче и дают света больше чем 3-рожковые.

Прекращайте уже с тяжелыми препаратами.

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

Так, что установка второго фонаря на одну опору освещенности почти не добавит, а вот расход увеличит в два раза. Ради чего вся эта бодяга затевалась.

ага, не добавит... Вам пора в школу, физику повторять.

Целесообразно, вместо "старого"-нового фонаря установить фонари с повышенной мощностью освещения.

это целесообразно, но нужно не только мощнее, но и с линзами, чтобы увеличить рассеивание и сделать освещение более равномерным.

На чапаева как раз по 2 стоят с самого начала, там нормальное освещение. Конечно хуже чем на Коле в районе поста или Матросов, но терпимо.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
7 марта 2016 в 15:35

Конечно хуже чем на Коле в районе поста или Матросов, но терпимо.
И, что интересно, как раз на Коле стоят свежие ДНаТ, которые легко обслуживаются, ремонтируются и имеют тот же КПД, что и наши "нанофонари". Ну, не нашли тогда метода "напилить на технологиях" и сделали просто качественно :D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
7 марта 2016 в 18:39

anni, и плохо что их там поставили. После светлого и кайфового участка у матросов в Половине ДНАТ выглядят ну очень плохо.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Northernboy Northernboy -10
Оставил 14487 сообщений с 16 сен 2007
ФР: 369684
ICQ
7 марта 2016 в 21:33

это все относительно, спб-мск почти вся "желтая" это конечно довольно стремно и темно после платных участков освещенных светодидами, но уж точно лучше чем совсем без света
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
7 марта 2016 в 22:48

daimen писал(а):anni, и плохо что их там поставили. После светлого и кайфового участка у матросов в Половине ДНАТ выглядят ну очень плохо.

Не скажу, что последнее время очень много бываю за границей, но ни там, ни по ТВ, не видел массового освещения обычных улиц и, тем более, загородных трасс светодиодными фонарями. Может быть там умеют заранее оценить не только "экономию", но и стоимость эксплуатации (например, замену лампочек и гарантированный срок службы). Ну не верю я, что они, начав эксплуатацию на несколько лет раньше, не сообразили своей выгоды :D
А быть за свои же деньги под_опытными кроликами обидно и дорого. Да и вредно для здоровья участников движения :roll:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
7 марта 2016 в 23:54

anni, ты заблуждаешься. Европа к этому только приходит.

Уличное освещение

В Европе светодиодное освещение к 2014 году стремительно вытесняло прочие. Крупнейший строительный торговый центр сети K-Rauta был сразу построен со 100 % светодиодным освещением внутри и снаружи. Инвестиции в освещение составили в два раза больше, чем в обычное освещение, расходы на эксплуатацию ожидаются меньше, всего 60 %[11].

Ещё большую выгоду можно получить от замены ртутных ламп высокого давления — до 70 %[12]. Поэтому многие города планируют полный переход на светодиодное уличное освещение. Например в Финляндии, лидером является город Турку, где полностью заменят к концу 2015 года свыше 8000 светильников. Целью является достичь к 2016 году 9 % экономии по отношению к 2005 году, причём света станет больше. Для города такого размера экономия составит 1 386 000 квтч, что сравнимо с потреблением 600-700 двухэтажных зданий за год
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
8 марта 2016 в 00:52

anni, и да, это интересно, но Россиия не только в освещении впереди Европы (это реально так), тот же интернет у нас более развит. Жаль что это касается только определенных технологий, но не остальных сфер.
0

Сообщение Гость 8 марта 2016 в 12:40

daimen писал(а):anni, ты заблуждаешься. Европа к этому только приходит.
многие города планируют полный переход на светодиодное уличное освещение. Например в Финляндии, лидером является город Турку, где полностью заменят к концу 2015 года свыше 8000 светильников. Целью является достичь к 2016 году 9 % экономии по отношению к 2005 году, причём света станет больше. Для города такого размера экономия составит 1 386 000 квтч, что сравнимо с потреблением 600-700 двухэтажных зданий за год

Финны планируют сэкономить 9% электроэнергии.
Питерцы 25%.
Карелы по факту сэкономили 80%.
Карельские светодиоды - самые наносветодиоды в мире.
0

Сообщение Гость 8 марта 2016 в 13:37

daimen писал(а):anni, и да, это интересно, но Россиия не только в освещении впереди Европы (это реально так), тот же интернет у нас более развит. Жаль что это касается только определенных технологий, но не остальных сфер.

Это в каком месте у нас более развит интернет? Если в Птз нормальный интернет, то это еще вовсе не означает, что везде (особенно в небольших городах России) дела обстоят так же.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
8 марта 2016 в 14:53

Финны планируют сэкономить 9% электроэнергии.
Питерцы 25%.
Карелы по факту сэкономили 80%.
Карельские светодиоды - самые наносветодиоды в мире.

мастер выдергивания из контекста ))
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
8 марта 2016 в 17:27

daimen,
мастер выдергивания из контекста ))
Финны собираются заменить ртутные лампы. А успешный опыт назван в освещении прилегающей территории. причём света станет больше
Разница именно в отсутствии экспериментов с большими техническими и экономическими рисками. Потому как муниципалитет смотрит не только в кошелёк, но и на будущее.
Даже при равной кривизне сборщиков и установщиков (а в СД светильниках схема и количество контактов сложнее - больше мест для брака), ремонт с заменой для ДНаТ раза в 3-5 дешевле (точно не определить, т.к. СД можно ремонтировать только в мастерской, а ДНаТ обычно ограничивается заменой самой лампочки).
Экспериментальные технологии и обкатывать надо в ограниченном объёме - площадь, парк, развязка и т.д., чтобы не получалось как получилось.

Кстати, не Вы писАли, что сделанное освещение вполне себе хорошее? А то вот линия партии уже сменилась :wink:
0

Сообщение Гость 8 марта 2016 в 20:13

anni писал(а):Кстати, не Вы писАли

Какая тщательная забота о правильном прочтении написанного.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
8 марта 2016 в 20:16

Кстати, не Вы писАли, что сделанное освещение вполне себе хорошее? А то вот линия партии уже сменилась :wink:

Так я и сейчас это напишу. Меня оно устраивает. Проблем не испытываю. Другое дело что оно нормам не соответствует. Об этом я не заявлял. Но я и раньше писал, а когда все на ДНАТ было, соответствовало? Вот это большой вопрос
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
8 марта 2016 в 20:29

Не "раньше соответствовало" (со сгоревшими и замененными на более слабые лампы), а могло бы соответствовать при "вкручивании лампочек", что в разы дешевле проделанного модернизца
Меня оно устраивает.
Нормы пишутся не под Вас лично, а чтобы и между фонарями были видны пешеходы и ямы. Автомобиль не может себе позволить двигаться только по освещенным пятнам. На Коле таких провалов нет, в Финляндии на дорогах нет (а климат и там и там не лучше), значит ручонки шаловливые проект удешевили до безобразия. И собственно физика светоизвлечения не виновата, если бы её пробовали не за наш счёт :roll:
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 83
Оставил 17874 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 628468
WWW
8 марта 2016 в 22:07

anni, так я и не претендую на эталонном ь своих взглядов. Это моя субъективная оценка. Раз номам не соответствует - надо исправлять. И проблема не в источнике света (светодиодами) а в конструкции и мощности светильника. Явно видно что им не хватает угла рассеивания (линзы нужны) и яркости (мощность нужна выше). На Чапаева нормально все где по 2 фонаря стоит).
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Elеctricman Elеctricman 2
Оставил 1585 сообщений с 12 окт 2009
ФР: 70756
9 марта 2016 в 00:43

По поводу старых тёплых ламповых светильников - они долгое время были целы, валялись у "уличников". Часть естественно сделала ноги, часть - разбрелась по окрестностям Птз, часть ещё должна быть на складах.

Старое освещение может и не шибко отвечало ГОСТам, но во всяком случае было гораздо ближе к ним. :)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
9 марта 2016 в 13:34

daimen, Проблема технически не в источнике света. А вот экономически это если не диверсия (с чисто экономическими целями, никакой политики), то, как минимум, крупный просчёт заказчиков. Модернизация и эксплуатация "наносветильников" заведомо дороже. Вопрос, конечно, насколько, но всё равно за наш счёт.
Потому как такие договоры (как и ремонты дорог и т.п.) делают с заготовленными правовыми люками (термин Путина :D ), в которые они спрыгивают от гарантий
1

Сообщение sergei 7 апреля 2016 в 19:20

По поводу освещения в Петрозаводске хочется высказаться только матом,но не позволяет воспитание.Это кто же придумал направить основной поток света (к тому же слабый) на дорогу? Дорогу видно, зато людей на тротуаре нет.Увидишь уже только перед капотом авто.
0
Гуру

СообщениеГуру поросенок№1 поросенок№1 3
Оставил 898 сообщений с 02 фев 2007
ФР: 27668
WWW
8 апреля 2016 в 00:08

Зато заменили светильники, на столбах, где не горели и не горят, на свирской 2 штуки
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
22 апреля 2016 в 16:08

Если компания «БалтЭнергоЭффект» не разберется с плохим светом на улицах города, мэрия начнет готовить исковое заявление в суд.

Сегодня глава Петрозаводска Ирина Мирошник провела очередное совещание, посвященное исполнению условий энергосервисного контракта организацией ООО «БалтЭнергоЭффект».

Напомним, ранее выяснились результаты измерений. Всего в марте обследовали 58 участков дорог в районе 43 нерегулируемых пешеходных переходов. Из них нормативным требованиям по средней освещенности дорожного покрытия не соответствует 31 участок дорог, равномерность освещения дорожного покрытия – на 15 участках дорог, средняя освещенность на пешеходных переходах – на 49 участках дорог, равномерность освещенности на пешеходных переходах на 11 участках дорог. Замеры параметров проводила специальная комиссия, в состав которой входили представители администрации Петрозаводска, МУП «ПЭС», ООО «БалтЭнергоЭффект» и ГИБДД.

И.о. председателя комитета ЖКХ Денис Жердев сообщил, что протоколы комиссионных обследований по всем фактам несоответствия нормам ГОСТа и претензии об устранении выявленных недостатков направлены в адрес подрядчика.

Если в течение 10 дней с момента их получения «БалтЭнергоЭффект» недостатки не устранит, мэрия начнет готовить иск в суд с требованием привести уровень освещенности дорог и пешеходных переходов в соответствие с ГОСТом.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
23 апреля 2016 в 09:11

20.04.2016, 11:03
Прожекторы заменят уличные фонари над самой аварийной «зеброй» Петрозаводска
Вчера на сессии Петрозаводского городского Совета депутаты утвердили Положение об организации освещения улиц и эксплуатации объектов наружного освещения на территории Петрозаводска. Положение разрабатывала рабочая группа в составе депутатского корпуса, представителей администрации и общественности. Инициатором выступил депутат Петросовета, директор МУП «Петрозаводские энергетические системы» Павел Сандберг. - Уже с сентября 2015-го года начали поступать обращения граждан. Горожане жаловались на то, что уровень освещения не соответствует нормам, - отметил сегодня Павел Сандберг Положение, которое сегодня депутаты утвердили на сессии, регламентирует дислокацию объектов наружного освещения в городе и наконец-то закрепляет ГОСТ, которому должно соответствовать освещение в Петрозаводске. Также Положение позволяет городской администрации участвовать во всех энергосервисных мероприятиях, контролируя наружное освещение Петрозаводска. Завтра, 21 апреля, в 10:00 на перекрестке Чапаева-Чкалова сотрудники предприятия МУППЭС проведут работы по замене светильников и установке прожекторов. Именно там, по данным ГИБДД, расположен самый аварийный пешеходный переход.
http://petrozavodsk.jjew.ru/news/prozhektori_zamenyat_ulichnie_fonari_nad_samoy_ava/932217/
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
23 апреля 2016 в 10:03

А как с "не самими аварийными" пешеходниками?
Будем ждать когда станут..?
ИМХО, освещение надо ПОЛНОСТЬЮ переделывать.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 96
Оставил 12149 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 374280
23 апреля 2016 в 10:13

Кто-нибудь уже заметил, как ПП освещается в темноте?
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума l4mer l4mer 58
Оставил 6860 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 287669
23 апреля 2016 в 12:59

Влад_1975, ну я заметил. По крайней мере, подходы к ПП освещены нормально, видно людей издалека.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
23 апреля 2016 в 14:03

Пётр Арсентьевич писал(а):А как с "не самими аварийными" пешеходниками?
Будем ждать когда станут..?
ИМХО, освещение надо ПОЛНОСТЬЮ переделывать.
Лень искать, писАли, что Сандберг готов все проблемные места переделать, но уже по контракту. Это "демо-версия, за счёт заведения"
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
23 апреля 2016 в 17:33

anni писал(а):
Пётр Арсентьевич писал(а):А как с "не самими аварийными" пешеходниками?
Будем ждать когда станут..?
ИМХО, освещение надо ПОЛНОСТЬЮ переделывать.
Лень искать, писАли, что Сандберг готов все проблемные места переделать, но уже по контракту. Это "демо-версия, за счёт заведения"

Неплохо придумано...
0

Сообщение Гость 19 сентября 2016 в 20:16

Проехал сейчас по Ровио... Люди, устроившие городу такую экономию и наварившиеся на этом пусть горят в аду.
0
Скромный

СообщениеСкромный VapeUp VapeUp -5
Оставил 129 сообщений с 20 июл 2016
ФР: 6569
20 сентября 2016 в 06:50

Вопросы уличного освещения вообще иной раз просто печалят.
0
Гуру

СообщениеГуру Skonan Skonan 31
Оставил 965 сообщений с 10 дек 2007
ФР: -3213
21 сентября 2016 в 10:08

Надо что-бы по цвету отличались, вот типа таких:



Я бы правда лучше красные повесил.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: S.K.L. и гости: 16