Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

В Ингушетии принято решение сносить дома пособником

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модераторы: Laisa, Messir, Zorg

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 06:39

Глава региона, Юнус-Бек Евкуров, в частности, отметил, что такие меры будут применены к семье, приютившей боевика по фамилии Барчишвили, сообщает РИА Новости.

Евкуров подчеркнул, что дом будет снесен, земля изъята, и на этом месте построят многоквартирный дом для сельских специалистов. И что так будут поступать по отношению ко всем, кто помогает боевикам и дает им кров.

«Всем должно быть понятно — если ты впускаешь человека в дом, ты за него в ответе», — сказал глава Ингушетии.

Далее следует- В знак протеста хакеры из Anonymous Caucasus взломали правительственные сайты Ингушетии.

Ждем очередную провозглашенную Республику, для которой не писаны законы России и не действует Российская Конституция, а влиятельные чиновники одним словом могут изымать или уничтожать дома граждан

Эхо Москва
0
Летописец

СообщениеЛетописец Astor Astor 135
Оставил 7797 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 344079
18 сентября 2013 в 08:50

а влиятельные чиновники одним словом могут
Не только на кавказе это..
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
18 сентября 2013 в 11:34

Гость писал(а):Ждем очередную провозглашенную Республику, для которой не писаны законы России и не действует Российская Конституция, а влиятельные чиновники одним словом могут изымать или уничтожать дома граждан

А в чем он не прав? Или он безосновательно обвиняет эту семью?
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 12:43

atletic писал(а):
Гость писал(а):Ждем очередную провозглашенную Республику, для которой не писаны законы России и не действует Российская Конституция, а влиятельные чиновники одним словом могут изымать или уничтожать дома граждан

А в чем он не прав? Или он безосновательно обвиняет эту семью?


Мы живем в России, где есть Конституция и пока её никто не отменял, а если каждый будет делать как сочтет нужным страна развалится буквально за месяц
0

Сообщение EVO IX 18 сентября 2013 в 12:44

Предложите своё решение?
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 12:49

EVO IX писал(а):Предложите своё решение?


Товарищ Сталин уже предложил, сын за отца не в ответе. аналогично
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный evzhenii evzhenii 107
Оставил 8269 сообщений с 03 янв 2011
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 94972
18 сентября 2013 в 12:58

и куда поедут новоявленые бездомные как вы думаете?  правильно в нерезиновую...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 149
Оставил 10520 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 579268
18 сентября 2013 в 13:05

Гость писал(а):
atletic писал(а):
Гость писал(а):Ждем очередную провозглашенную Республику, для которой не писаны законы России и не действует Российская Конституция, а влиятельные чиновники одним словом могут изымать или уничтожать дома граждан

А в чем он не прав? Или он безосновательно обвиняет эту семью?


Мы живем в России, где есть Конституция и пока её никто не отменял, а если каждый будет делать как сочтет нужным страна развалится буквально за месяц

А, ну тогда давайте приютим всех террористов
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный evzhenii evzhenii 107
Оставил 8269 сообщений с 03 янв 2011
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 94972
18 сентября 2013 в 16:35

логика не понятна, снесли дом и ? А людей то посадят или нет за пособничество? Или выкинут на улицу со словами "пошли отседа, Россия большая, там и ищите новый дом"
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
18 сентября 2013 в 17:11

это называется "конфискация имущества" пусть радуются, что не посадили. 
 а вообще для них потерять "отчий дом" "дом предков" это страшное наказание наверное. другим будет не повадно.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
18 сентября 2013 в 17:18

Я так понимаю "Эхо Москвы" и те кто против таких мер в данном регионе полагают, что с ними можно общаться путём законов цивилизованного общества !? Ну -ну
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 17:33

luks писал(а):Я так понимаю "Эхо Москвы" и те кто против таких мер в данном регионе полагают, что с ними можно общаться путём законов цивилизованного общества !? Ну -ну


у вас выгодный кусок земли, кто-то решил его забрать под свои нужны. собственно как всегда фабрикуется дело о том что ты вчера накормил супом ваххабита. который пришел за водичкой в поселок. тебя выселяют и говорит, мол скажи спасибо что только выселили а не заселили на государственный паек вместе с родней, у них тоже земелька интересная и там был замечен вахаббенок
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 17:36

luks писал(а):это называется "конфискация имущества" пусть радуются, что не посадили. 
 а вообще для них потерять "отчий дом" "дом предков" это страшное наказание наверное. другим будет не повадно.

это называется правовой беспредел, у них нет никаких прав конфисковать что либо. Тем более за такие вещи как родственники или друзья пошли против власти
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
18 сентября 2013 в 17:45

Гости, согласен, оба правы, негативная сторона показана. Только у них там не как здесь.  Все свои, все друг друга знают. "Брат" "брата" на нары не отправит если даже и провинился "брат". 
 Вот страх потери родного дома может и эффективен.. 
Не будут ведь подобные случаи массово - парочку "казнят" и всё.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
18 сентября 2013 в 17:47

кем снесут дом то? я не понял..
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 18:06

kolka писал(а):кем снесут дом то? я не понял..


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130847
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
18 сентября 2013 в 18:07

Гость писал(а):
kolka писал(а):кем снесут дом то? я не понял..


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130847
и?
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 18:09

kolka писал(а):
Гость писал(а):
kolka писал(а):кем снесут дом то? я не понял..


http://www.vesti.ru/doc.html?id=1130847
и?

шахидами, вон пояса уже забирают
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
18 сентября 2013 в 18:14

Гость писал(а):шахидами, вон пояса уже забирают
читаем заголовок - В Ингушетии принято решение сносить дома пособником
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
18 сентября 2013 в 18:20

kolka,  ага, буква решает  :) 
Так же как запятая "Казнить нельзя помиловать"  или слово "подряд"
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 18:28

kolka писал(а):
Гость писал(а):шахидами, вон пояса уже забирают
читаем заголовок - В Ингушетии принято решение сносить дома пособником


длина заголовка ограничена
0

Сообщение Гость 18 сентября 2013 в 21:49

Инструмент такой, типо чапельника.
0
Гуру

СообщениеГуру LiuPing LiuPing 6
Оставил 968 сообщений с 10 дек 2007
ФР: -43995
19 сентября 2013 в 00:26

luks писал(а):Я так понимаю "Эхо Москвы" и те кто против таких мер в данном регионе полагают, что с ними можно общаться путём законов цивилизованного общества !? Ну -ну

Интересно, а если террорист жил в гостинице, то как быть? Гостиница пособник или нет? И вообще, если пособник не физическое лицо, а юридическое :)
Но вопрос интересный. Может быть проблема в том что в рамках одного государства, одного законодательства не может сосуществовать цивилизованное и традиционное  общества. И эта проблема неразрешима принципиально. Ну как неразрешима, если вариант - индейцев перебить, остатки в резервацию считать решением, то разрешима :)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
19 сентября 2013 в 01:11

LiuPing, ну например в ненавистных всеми США в одном штате смертная казнь разрешена, а в другом под запретом или в одном штате можно кота за хвост таскать, а в другом штате это карается тюремным сроком. 
  На  территории одного большого государства разные законы в зависимости от менталитета проживающих на данных территориях.. и это нормально) 
 
 Повторюсь, наслышав о традициях кавказцев,  наверняка для них потерять дом, родовое гнездо, страшней УК РФ, которому они теоретически должны подчинятся и боятся.  
   Главе видимо дали волю в борьбе с укрывательством бандитов. Похоже не так там всё прекрасно как нас информируют и показывает Первый канал.
0

Сообщениеaper est Messir Messir 22
Оставил 9120 сообщений с 27 фев 2007
ФР: 283118
ICQ
19 сентября 2013 в 01:45

Если "власти Ингушетии" решили нарушить фундаментальные законы России, видимо, допустимо бороться с бандитами и с помощью пыток и публичной мучительной казни? Сказали "а", пусть говорят и "б"?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
19 сентября 2013 в 01:48

Messir, всегда должна быть "грань" и опытные  политики её должны чувствовать.. Сейчас видимо не видят другого способа борьбы с укрывательством бандитов в селениях. Здесь скорей на испуг работают.
0

Сообщение Гость 19 сентября 2013 в 06:04

Я бы сейчас сказал в защиту боевиков что нибудь, но по российским законам предусмотрена уголовная статья, за публичное оправдание терроризма. Вплоть до лишения свободы. Воздержусь. Что касается Евкурога, доиграется. Я не думаю что в Ингушетии если получил по щеке, то подставляешь вторую. Скорее всего по локоть руку отгрызут.
0

Сообщение Гость 19 сентября 2013 в 06:39

luks писал(а):LiuPing, ну например в ненавистных всеми США в одном штате смертная казнь разрешена, а в другом под запретом или в одном штате можно кота за хвост таскать, а в другом штате это карается тюремным сроком. 
  На  территории одного большого государства разные законы в зависимости от менталитета проживающих на данных территориях.. и это нормально) 
 
 Повторюсь, наслышав о традициях кавказцев,  наверняка для них потерять дом, родовое гнездо, страшней УК РФ, которому они теоретически должны подчинятся и боятся.  
   Главе видимо дали волю в борьбе с укрывательством бандитов. Похоже не так там всё прекрасно как нас информируют и показывает Первый канал.


На минуточку, мы живем в России. И у нас тоже есть региональные законы везде, в том числе и в Карелии. Но законы такие, чтобы не противоречили Конституции и не ущемляли прав человека. А если он отсебятину начинает делать, то какой закон он представляет? Получается что он такой же террорист:
Терроризм — политика, основанная на систематическом применении террора. Синонимами слова «террор» (лат. terror — страх, ужас) являются слова «насилие», «запугивание», «устрашение» Деструктивные действия террористов осуществляются с целью запугивания властных структур или всего общества, то есть воздействия на поведение людей посредством страха.

А значит, что власть не власть, а такие же террористы, воры и бандиты. К которым как не странно примкнуло более народа чем к тем, если поставить тех у власти возможно ситуация изменилась бы в чем-то и террористы были бы на оборот в глазах общества те, что по ту сторону.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
19 сентября 2013 в 09:03

Гость, о чьих правах  вы говорите ? О правах бандитов и их пособников? Послушать бы вашу речь о правах человека и конституции  если бы в ПТЗ каждый день что-нибудь взрывалось и гибли люди.
0

Сообщение приезжий 19 сентября 2013 в 10:11

evzhenii писал(а):и куда поедут новоявленые бездомные как вы думаете?  правильно в нерезиновую...
А таким в РОССИИ нечего делать! ПУСТЬ бегут к своему аллаху.
0

Сообщение Гость 19 сентября 2013 в 11:23

luks писал(а):Гость, о чьих правах  вы говорите ? О правах бандитов и их пособников? Послушать бы вашу речь о правах человека и конституции  если бы в ПТЗ каждый день что-нибудь взрывалось и гибли люди.


какая разница какие люди, о чем вы говорите??? закон один для всех, взорвал, украл или убил - сел. на то это и закон чтобы судить кто прав а кто нет
0

Сообщение Гость 19 сентября 2013 в 11:35

от пьяных дебилов на дороге и в целом от алкоголя умирают в миллионы раз больше, всем похер. судите тех кто спаивает, отбирайте дома у ген директоров алкогольных фабрик, им все равно за границей есть купленный дома. а тут хоть польза от их имущества будет. как-то поверхностно рассуждаете, от терроризма гибнут в тысячи раз меньше чем. Максимум 100 человек в год и то не каждый год. Отбирайте имущество у тех кто распространяет наркотики на рынках, у тех кто продает просроченные продукты. Террористы им не нравятся, с себя начните
-1
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Hacker01 Hacker01 -13
Оставил 730 сообщений с 28 мар 2007
ФР: -69033
19 сентября 2013 в 16:40

Тот, кто поддерживает такие меры государственного террора, сам является пособником. И поступать с такими людьми нужно соответственно. 
Небольшой пример
1. Берём два пленных боевика
2. Под пытками заставляем показать пальцем на человека "Он нам давал ночлег"
3. PROFIT!
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
19 сентября 2013 в 16:54

Гость писал(а):
luks писал(а):Гость, о чьих правах  вы говорите ? О правах бандитов и их пособников? Послушать бы вашу речь о правах человека и конституции  если бы в ПТЗ каждый день что-нибудь взрывалось и гибли люди.


какая разница какие люди, о чем вы говорите??? закон один для всех, взорвал, украл или убил - сел. на то это и закон чтобы судить кто прав а кто нет

 Сомневаюсь, что чабаны, казбеки и просто горные чебуреки  столь юридически подкованы и информированы о правах человека как уважаемые юзеры здесь.

        
На экстренном заседании антитеррористической комиссии главам администраций населенных пунктов дано поручение отследить всех возможных пособников участников НВФ и довести до всех жителей республики информацию о том, что нельзя кормить и обеспечивать членов бандподполья, передает "Интерфакс".

   Вот слухи поползут быстро по горам.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион luks luks 5
Оставил 1556 сообщений с 13 авг 2008
Блог: Просмотр блога (2)
ФР: -57906
19 сентября 2013 в 20:36

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 757
Оставил 16919 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1124676
23 сентября 2013 в 23:05

Юнус Бек поступил не по законам РФ (соответствующим международному праву), а в правовом поле, которое пропагандируют террористы: законы гор (кровная и родовая ответственность) и шариата. "Симметричный ответ" :wink: 
Вряд ли Израиль этот метод случайно придумал, вероятно учитывают обязанность взаимопомощи рода. Терроризм становится экономически чреват всему тейпу. :? И старейшины вынуждены одёргивать "активистов".

По Афганистану рассказывали схожий опыт: при обстреле со стороны деревни отключали линию электропередачи к ней из военного городка. Это направление больше не обстреливали. На Востоке аксакалы вес имеют.
1
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Hacker01 Hacker01 -13
Оставил 730 сообщений с 28 мар 2007
ФР: -69033
15 марта 2015 в 08:13

anni, Если в центральной России будет "терроризм", Вы будете поддерживать такие "симметричные ответы"?


Тема поднималась пользователем Гость Вс мар 15, 2015 08:13.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12