Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Выборы президента Российской Федерации 2018

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

Модератор: Zorg

Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
13 декабря 2017 в 01:12

Мой Господин, Эй! Вы не перебарщиваете? Нет разницы на Западе или у нас. Это проблема психологии. Заключая трудовой договор вы соглашаетесь на некие условия. За это вам платят, а за нарушение могут уволить или оштрафовать. Раньше бывало люди себя в рабство продавали (но сейчас такой договор будет сомнителен).
Люди работают за деньги, и за деньги могут много чего продать.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 35
Оставил 16918 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 607191
13 декабря 2017 в 01:23

Astor писал(а):Это проблема психологии.

Так я и говорю: менталитет.

Astor писал(а):Заключая трудовой договор вы соглашаетесь на некие условия. За это вам платят, а за нарушение могут уволить или оштрафовать.

Не все так считают. И пусть на словах и даже разумом могут это понимать, но осадок на душе остаётся, из-за архаичных стереотипов.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
13 декабря 2017 в 01:38

Ну да, есть ещё контракт. Я обязуюсь сделать то-то и то-то и получить соответственно.
Но это в конкурентной среде. А обычно люди тупо себя продают.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
13 декабря 2017 в 08:27

Astor писал(а):Undefined, значит диктатура где нет выбора? Северная Корея типа?
А мы причём?

Огласите выбор? Только реальный, а не техническую массовку.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
13 декабря 2017 в 10:52

Рабы или не рабы в современных реалиях. Возьмем сеть магазинов "магнит". Зарплата вроде не плохая. Однако есть не уставные отношения. При недостаче все работники магазина вносят свои кровные денежки, с которых к стати взяты налоги и считается что это доход работника. Вот эта сторона характеризуетли рабское положение? Вы скажете поменять работу? Я в ответ усмехнусь представив захолустье Карелии. Да и по закону продавцы не могут шмонать покупателей. И не забывайте людей отстаивать свои принципы у нас мало, вот и пользуются этим работодатели. Как в свою очередь и работники, которых почти не привлекают за халатное отношение. Сколько я видел испорченного имущества работодателя по вине работников и не разу за испорченное имущество не взвскивали с работников. Максимум работник сразу же сваливал с работы. Мы просто больше терпимы к невзгодам, и стараемся о них не думать надеясь, что и на нашей улице будет праздник.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
13 декабря 2017 в 13:32

Undefined,
Astor писал(а):
Undefined, значит диктатура где нет выбора? Северная Корея типа?
А мы причём?

Огласите выбор? Только реальный, а не техническую массовку.


Считается, что выбор есть всегда. Даже раб может подчиниться или умереть. Надеюсь такие крайности мы не будем рассматривать?
Вы же сами назвали примеры выбора :
"Приходя в офис, я продаю свой труд, а не себя, и в любой момент имею свободу выбора - покинуть офис, сменить его на другой или уйти в самозанятость."
А вот в Северной Корее точно диктатура, ибо гражданин не может покинуть страну из-за "железного занавеса". Выбор печальный- подчиниться или умереть.
Однако не я а вы должны (по понятиям) рассказать почему в России диктатура! Ведь вы же сказали:

"Чтобы увидеть достоинства остальных, достаточно съездить туда, где ее нет. Всего каких-то 300 км."

Итак, слушаем.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... Андрей Козлович Андрей Козлович -146
Оставил 3043 сообщений с 21 май 2011
Блог: Просмотр блога (12)
ФР: 322950
13 декабря 2017 в 17:22

Разоблачение ЗАПУТИНки

0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
14 декабря 2017 в 00:03

Astor писал(а):Undefined,
Astor писал(а):
Undefined, значит диктатура где нет выбора? Северная Корея типа?
А мы причём?

Огласите выбор? Только реальный, а не техническую массовку.


Считается, что выбор есть всегда. Даже раб может подчиниться или умереть. Надеюсь такие крайности мы не будем рассматривать?
Вы же сами назвали примеры выбора :
"Приходя в офис, я продаю свой труд, а не себя, и в любой момент имею свободу выбора - покинуть офис, сменить его на другой или уйти в самозанятость."
А вот в Северной Корее точно диктатура, ибо гражданин не может покинуть страну из-за "железного занавеса". Выбор печальный- подчиниться или умереть.
Однако не я а вы должны (по понятиям) рассказать почему в России диктатура! Ведь вы же сказали:

"Чтобы увидеть достоинства остальных, достаточно съездить туда, где ее нет. Всего каких-то 300 км."

Итак, слушаем.

Сначала, таки, слушаем какой есть выбор в свете предстоящих российских выборов, а потом может и рассказывать уже не понадобится. Про крайности вроде рабовладения и Северной Кореи вы же и сами поняли.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
14 декабря 2017 в 07:30

Про крайности вроде рабовладения и Северной Кореи вы же и сами поняли.
Они может и поняли, а вот Вы бы рассказали, какие там признаки рабовладения (только не филологические, а предметно сравнить с определением из Вики, например). Поскольку на эмоциональном уровне рабов и рабовладельцев - большинство. Я уж не говорю о службе по призыву, куда рвутся в "странах развитой демократии" - неужто извращенцы?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
14 декабря 2017 в 09:34

anni писал(а):
Про крайности вроде рабовладения и Северной Кореи вы же и сами поняли.
Они может и поняли, а вот Вы бы рассказали, какие там признаки рабовладения (только не филологические, а предметно сравнить с определением из Вики, например).

Вы про что? Наемный труд рабством считает Astor. Его и спрашивайте про признаки.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
14 декабря 2017 в 13:41

Undefined, Неужто я его процитировал. Или Вы имели в виду "и сами поняли ... что это глупость"?
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
14 декабря 2017 в 13:49

Astor писал(а):Undefined,
Astor писал(а):
Undefined, значит диктатура где нет выбора? Северная Корея типа?
А мы причём?

Огласите выбор? Только реальный, а не техническую массовку.


Считается, что выбор есть всегда. Даже раб может подчиниться или умереть. Надеюсь такие крайности мы не будем рассматривать?
Вы же сами назвали примеры выбора :
"Приходя в офис, я продаю свой труд, а не себя, и в любой момент имею свободу выбора - покинуть офис, сменить его на другой или уйти в самозанятость."
А вот в Северной Корее точно диктатура, ибо гражданин не может покинуть страну из-за "железного занавеса". Выбор печальный- подчиниться или умереть.
Однако не я а вы должны (по понятиям) рассказать почему в России диктатура! Ведь вы же сказали:

"Чтобы увидеть достоинства остальных, достаточно съездить туда, где ее нет. Всего каких-то 300 км."

Итак, слушаем.

Что, не доехал? Не вышло? :-D Вот такая "свобода" в рашке:

1. Сначала надо Кремлю за второй паспорт заплатить (ага, у всех финнов - 1 паспорт, а у россиян - 2 нада: 2 раза платим за свободу перемещения. Причем, южные отели отказываются селить по законным загранпаспортам, которые и есть самые законные, т.к. именно они подтверждают право свободы перемещения.

2. Шенген нада купить... Конечно, купить у финнов, но украинцы Шенген не покупают - Порошенко просто работает на пользу Украины - всё просто. Ну, а МИД России пробил безвизовое посещение Гондураса и Панамы!
Для чего - подсказать? :-D И почему Панама важнее для Кремля, чем Европа? ;-)
Или сам догадаешься? :D
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
14 декабря 2017 в 15:41

anni писал(а):Undefined, Неужто я его процитировал. Или Вы имели в виду "и сами поняли ... что это глупость"?

Именно "или..." Не вижу связи между Северной Кореей, рабовладением и российскими выборами. Вопрос про выбор на выборах остается без ответа.
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 277
Оставил 40504 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 431036
14 декабря 2017 в 21:52

Yesss!,
в Гондурасе и Панаме климат намного теплее европейского, значит Путин лучше Порошенко.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
14 декабря 2017 в 22:39

Undefined,
какой есть выбор в свете предстоящих российских выборов

А что за проблемы с выбором на выборах? Всё согласно закону о выборах.
Не в жисть не поверю, что оппозиция не способна найти достойного кандидата. Вон их сколько ежедневно в оппозиционных сми, в ток-шоу по телевизору!
Только вот закавыка - президентом станет не обязательно тот за кого проголосуете вы или я, а тот, кого выберет большинство избирателей (народ). И этот президент будет президентом и для меня и для вас. Это и есть демократия.
Ну а если вы не признаете его своим президентом, то вы не демократ и вас надо отдать в Гуантанамо для опытов.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
14 декабря 2017 в 23:18

Astor писал(а):Не в жисть не поверю, что оппозиция не способна найти достойного кандидата. Вон их сколько ежедневно в оппозиционных сми, в ток-шоу по телевизору!

Сегодня на пресс-конференции Собчак прямо спросила Путина про конкуренцию на выборах, почему не допускают Навального. В ответ прозвучало что-то про Украину, майдан и десятки бегающих Саакашвили. После этого я ничуть не удивлен вашим передёргиваниям.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
14 декабря 2017 в 23:40

Да не смешите, Навальный точно не кандидат в президенты. Кто-нибудь видел в серьезных делах клоунов. Я вот нет.

Навальный раскрыл столько хищений средст. А вот без этого шоу-телевиденья, собрать юридически образованных людей и большинством хорошо организованной группой не заставить действовать законы? Неужели в России все так печально. Для всех стало нормой нарушение не только законов, но и принципов? Так если всё так плохо обстоит, то Навальный точно не спасет. Если навального в прямую не пускают, то он мог найти человека, который бы следуя его убеждениям стал бы призедентам. Отсюда возникает, а на столько ли хочет Навальный оказаться на месте Путина?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
14 декабря 2017 в 23:42

В ответ прозвучало что-то про Украину, майдан и десятки бегающих Саакашвили.
А это реальное отсутствие навыков информационной борьбы.
Участие грузинских снайперов,стандартных американских сценариев, источников финансирования и "административного ресурса" Саакашвили - секрет Полишинеля, но ведь все "работают в другой системе координат", известно откуда взятой. Соответственно, если есть информация по Навальному (а его способность организовывать движение и возрождаться из пепла "совсем без денежных вливаний" изумляет), то, видимо, нужно искать способ её обнародовать, а не создавать дутые искусственные дела. Все-таки традиции Большого террора и прочих административных монополий сильно отучили власти от реальной борьбы
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
14 декабря 2017 в 23:49

gas69rus писал(а):Да не смешите, Навальный точно не кандидат в президенты.

И это является основанием для не допуска к выборам? :shock: Для вас он не кандидат, для других кандидат. Почему вы считаете нормальным ограничение выбора рамками чьих-либо предпочтений?
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
15 декабря 2017 в 08:13

Навальный если не ошибаюсь судим, а это отличный инструмент системы для изгнания ненужных людей с политической арены.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
15 декабря 2017 в 09:00

gas69rus писал(а):Навальный если не ошибаюсь судим, а это отличный инструмент системы для изгнания ненужных людей с политической арены.

На этот счет есть решение ЕСПЧ и призыв комитета министров Совета Европы к России о его исполнении.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
15 декабря 2017 в 13:26

Вам самим то не смешно. ЕСПЧ - для наших чиновников, дырка от бублика. А кто их заставит?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
15 декабря 2017 в 13:39

На этот счет есть решение ЕСПЧ и призыв комитета министров Совета Европы к России о его исполнении.
Без санкций это бы имело реальный смысл. А сейчас давить нечем - все методы "мирного прессинга" (от экономических, до спортивных и ограничений на въезд, изгнаний из советов и пр.) задействованы.
А формально иностранный органы власти (исполнительной и судебной) пытаются заставить Россию не выполнять собственные законы :D По-моему, РФ так не позорится даже в заведомо фейковых делах судов США против российских хакеров и предпринимателей, то есть призыва не исполнять законы от Кремля нет :D
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
15 декабря 2017 в 13:53

gas69rus писал(а):Вам самим то не смешно. ЕСПЧ - для наших чиновников, дырка от бублика. А кто их заставит?

Не смешно. Вы вот рассуждаете о законных методах ведения борьбы и тут же киваете на беззаконие власти. Как-то нелогично получается.
0
Летописец

СообщениеЛетописец Undefined Undefined 36
Оставил 7408 сообщений с 01 фев 2007
ФР: 345297
15 декабря 2017 в 14:02

anni писал(а):
На этот счет есть решение ЕСПЧ и призыв комитета министров Совета Европы к России о его исполнении.
Без санкций это бы имело реальный смысл.

А с санкциями исполнять международные соглашения смысла нет? Тогда почему бы их не разорвать, чтобы не позориться?
А сейчас давить нечем - все методы "мирного прессинга" (от экономических, до спортивных и ограничений на въезд, изгнаний из советов и пр.) задействованы.

Да прямо нечем! Заграничные счета и недвижимость "слуг народа" с домочадцами еще толком не трогали.
-1
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
15 декабря 2017 в 19:26

А с санкциями исполнять международные соглашения смысла нет?
Два года в летаргии?
4 декабря 2015
Госдума во втором и третьем, окончательном чтении приняла законопроект о приоритете решений российского Конституционного суда над вердиктами международных инстанций. За законопроект выступили 436 депутатов, против — трое.
Считать "соглашением" решение ЕСПЧ об обязательности нарушения российского закона - как то толсто с Вашей стороны
методы "мирного прессинга" (от экономических, до спортивных и ограничений на въезд, изгнаний из советов и пр.) задействованы.


Да прямо нечем! Заграничные счета и недвижимость "слуг народа" с домочадцами еще толком не трогали.
В теории да, а в реальности пока этот метод не применяется. Видимо для наращивания возможности персонального шантажа и "оружия Апокалипсиса" - не скажу за мотивы США и Ко
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 35
Оставил 16918 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 607191
15 декабря 2017 в 23:16

gas69rus писал(а):Навальный если не ошибаюсь судим, а это отличный инструмент системы для изгнания ненужных людей с политической арены.

ЕМНИП, ограничения лишь по тяжким и особо тяжким.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
15 декабря 2017 в 23:30

Тогда почему же Навального не допускают?

По поводу ЕСПЧ у меня настороженное отношение. Настолько ли ЕСПЧ компетентно? Так же я не радуюсь, и не поддерживаю наплевательского отношения наших властей к ЕСПЧ. Просто у ЕСПЧ не рычагов принуждения исполнений принятых решений. Прям как у нас с Невским пассажем.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин 35
Оставил 16918 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 607191
16 декабря 2017 в 00:14

gas69rus писал(а):Тогда почему же Навального не допускают?

Я вчерашнюю пресс-конференцию не смотрел, но читал выдержки оттуда: вроде бы Сам объяснял почему.

gas69rus писал(а):По поводу ЕСПЧ у меня настороженное отношение. Настолько ли ЕСПЧ компетентно?

Компетенция ЕСПЧ, думаю, сомнений вряд ли должна вызывать. Вы, наверное, ставили вопрос по-поводу ангажированности и предвзятости.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
16 декабря 2017 в 00:49

gas69rus писал(а):По поводу ЕСПЧ у меня настороженное отношение.

Правда? А какое у вас отношение к нашему "самому гуманному"?

Когда зам.чайки орал, чтобы нашли статью на Навального?

Когда кремлевские даже его фамилию назвать боятся?

Когда председатель "правительства" на вопрос "откуда бабло" отвечает - да это "Компот"?

Когда генпрокурор на доказательные публичные обвинения в коррупции медведева и рядом с ним даже формального дела не заводит?

Когда "самый гуманный" выносит обвинительный приговор без экономической экспертизы рекомендаций Навального?
Думаете, того якобы пострадавшего директора, который заключал договора с учетом РЕКОМЕНДАЦИЙ Навального, которые якобы нанесли ущерб, осудили?:-D Неа, "виноватым" суд счел не директора, заключавшего договора, а Навального и осудил его! :shock:

Такой бред судов, как в путинской рашке... разве что в Узбекистане и в Северной Корее, найти еще можно
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
16 декабря 2017 в 10:04

То что наши суды, как и МВД доверия не вызывают с этим я не спорю, а наоборот утверждаю.

А теперь давайте порасуждаем о ЕСПЧ. Что это такое? Определенное сборище людей воспитанных в дуже запада и имеющее совсем отдаленные традиции. На фоне острого конфликта России с западом наврядли решения ЕСПЧ будут не предвзятыми. Не забывайте Россию они так признавать не хотят. Взять ситуацию с спортом. Где их непредвзятость? Сколько там творится махинаций и не понятных дел.

Я признаю что в нашей стране с ситуацией очень плохо, но и ЕСПЧ нам точно не поможет. Не поможет и Навальный. Систему делает не правитель, а люди. Как и при Сталине, так и при Путине. Система сейчас устойчива, благо багосомтояние всех организаций и систем бюджетного содержания процветает. А их большинство. Эта тенденция началась ещё при начале власти Путина. Когда сотрудник ГИБДД оформлял ложные протоколы, а судья лишь на основании НОНС признавала водителя виновным. Так и привыкли, что закон можно и не замечать.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
16 декабря 2017 в 14:02

gas69rus писал(а):То что наши суды, как и МВД доверия не вызывают с этим я не спорю, а наоборот утверждаю.

А теперь давайте порасуждаем о ЕСПЧ. Что это такое? Определенное сборище людей воспитанных в дуже запада и имеющее совсем отдаленные традиции.


Дружище, Права Человека "придумали" именно на Западе, а не в СССР, но в рашке до сих пор Кремль по-прежнему Права Человека ненавидит. Ну а вы просто танцуете под дудку Кремля, так как зомбированные хором распятых мальчиков даже себе представить не способны, какой это космос-драйв для экономики - соблюдения прав человека :D

Всё очень просто :D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
16 декабря 2017 в 15:17

Yesss!,
Права Человека "придумали" именно на Западе, а не в СССР


Права человека придумывает каждое племя, каждое общество, государство, цивилизация. Иначе они не могут существовать.
"Запад" "придумал" "свои" "права" для "западного человека".
Вы же абориген? Вот и подумайте о правах аборигенов.
0
Ветеран

СообщениеВетеран gas69rus gas69rus 161
Оставил 4921 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 440586
16 декабря 2017 в 15:21

Очень большой прорыв по правам человека сделал именно СССР именно глобальными проектами. Да внутри страны нарушения были. А запад в ходе борьбы за имидж старался не отстовать.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
16 декабря 2017 в 18:40

Astor писал(а):Yesss!,
Права Человека "придумали" именно на Западе, а не в СССР


Права человека придумывает каждое племя, каждое общество, государство, цивилизация. Иначе они не могут существовать.

Ой, как смешно! Права Человека есть у каждаго человека от рождения. А вот насколько соблюдаются права человека в каждой отдельной формации - это уже зеркало развития именно этого общества.

Свободный чел - творит прогресс, а раб - ломает машины.

Вот поэтому Европа - прогресс, а бесправная рашка с 2-мя паспортами - отстой и деградация.

Я не прав? Кто детсады закрывает? А кто - открывает? :D

--- Добавлено спустя 8 минут ---

Короче, ещё один срок отсидеть у него не выйдет.

самое время монатки пока по-тихому собрать и свалить, типа "Я устал, я ухожу!"

Если честно, то тогда посадят такого же нового на 18 лет и...

Пока народ скумекает, что его снова надули... ещё 800 млрд.баксов из России запанамят :evil:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
16 декабря 2017 в 20:18

Права Человека есть у каждаго человека от рождения.
:D При рождении прав нет. Как нет и до него (например,при аборте никто плод не спрашивает). Права - категория социальная, то есть общество (начиная от семьи или просто мамы) обеспечивает человеку некоторый набор прав, что-то безусловно, что-о условно. И последние (дай бог "крайние";) несколько тысяч лет, люди пытались распределять эти права (то есть распределение ресурсов общества).
Если кто забыл, то из борьбы за права человека возникли 1 мая, "8 марта" и т.д. :D
Всеобщая декларация прав человека — рекомендованный для всех стран-членов ООН документ, принятый на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) («Международный пакт о правах человека»;)[1] от 10 декабря 1948 года. Текст Декларации является первым глобальным определением прав, которыми обладают все люди. Состоит из 30 статей и является частью Международного билля о правах человека, наравне с Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах, Международным пактом о гражданских и политических правах, двумя Факультативными Протоколами.[2]
Вики
А уж кто как спекулирует на этом наименовании, тема отдельная и гораздо более драматическая
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
16 декабря 2017 в 20:54

anni, так тут и есть очевидное противоречие между "демократией" и "правами человека".
Защита "прав человека " стандартный повод для цветных революций.
Если провести референдум, то вопрос "вы за натуралов или лгбт" не вызовет у большинства сомнений, однако...
0
Скромный

СообщениеСкромный rybicon rybicon -35
Оставил 126 сообщений с 15 мар 2012
ФР: -132487
16 декабря 2017 в 21:37

Ловчий писал(а):понеслось, дядя Йося получил премию от заказчиков. :lol:
Да кто будет башлять такой косноязычной троли:-D скорее дупло прочистили, типа... поднажми...а то...:evil:
-1
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... grfrr grfrr 285
Оставил 3302 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 268487
16 декабря 2017 в 23:27

0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 00:27

anni писал(а):
Права Человека есть у каждаго человека от рождения.
:D При рождении прав нет. Как нет и до него (например,при аборте никто плод не спрашивает). Права - категория социальная, то есть общество (начиная от семьи или просто мамы) обеспечивает человеку некоторый набор прав, что-то безусловно, что-о условно...

Даже когда люди начнут рождаться в капусте - у них сразу от рождения будут права: право на жизнь, право на отдых, право на работу и т.д.
Попробуйте доказать, что у Робинзона нет этих прав :-D
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 00:37

grfrr писал(а):

а президент то - НЕЛЕГИТИМНЫЙ!

Я же тоже писал - Власть в стране ЗАХВАЧЕНА ворьём. С какого бока не подходи - вор и захватчик! А силовики, которые клялись народ защищать, на самом деле ворье охраняют и у него на посылках "служат" :evil:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 932
Оставил 18083 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1233719
17 декабря 2017 в 13:25

Yesss! писал(а):
anni писал(а):
Права Человека есть у каждаго человека от рождения.
:D При рождении прав нет. Как нет и до него (например,при аборте никто плод не спрашивает). Права - категория социальная, то есть общество (начиная от семьи или просто мамы) обеспечивает человеку некоторый набор прав, что-то безусловно, что-о условно...

Даже когда люди начнут рождаться в капусте - у них сразу от рождения будут права: право на жизнь, право на отдых, право на работу и т.д.
Попробуйте доказать, что у Робинзона нет этих прав :-D

Прав нет. Есть потребности. Поскольку для прав нужен их "гарант" или наоборот, в общем, "юридическое поле" :roll:
Если Вас будут растить на убой инопланетяне (ну, к примеру, на мясо), то какое право на жизнь у Вас будет? Примерно так же быо с правами негров "в цивилизованных странах" до 19 века. То же самое с правами женщин (по шариату до сихпор многие права им не положены) ;-)
0

СообщениеВолк-оборотень Ловчий Ловчий 277
Оставил 40504 сообщений с 16 апр 2005
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 431036
17 декабря 2017 в 14:27

Yesss! писал(а):
grfrr писал(а):

а президент то - НЕЛЕГИТИМНЫЙ!

Я же тоже писал - Власть в стране ЗАХВАЧЕНА ворьём. С какого бока не подходи - вор и захватчик! А силовики, которые клялись народ защищать, на самом деле ворье охраняют и у него на посылках "служат" :evil:

не нравятся мне её глаза, ой не нравятся, на совиные похожи, что-то есть в них нехорошее, подлючее, если присмотреться, то можно увидеть камушек запазухой, такие как раз в кастрюлях бегали в Киеве и будоражили народ и добудоражились до полной разрухи, нам не надо таких людей, пусть уезжает в США, Израиль, к черту на кулички.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 16:24

anni писал(а):
Yesss! писал(а):Даже когда люди начнут рождаться в капусте - у них сразу от рождения будут права: право на жизнь, право на отдых, право на работу и т.д.
Попробуйте доказать, что у Робинзона нет этих прав :-D

Прав нет.

То есть, по-вашему, встретив Робинзона его можно убить, т.к. у него "права на жизнь нет".

anni, так вы - обыкновенный беспредельщик, как и ваши кремлевские хозяева, за бабло которых вы тут белое черным обзываете :-D
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 16:29

Ловчий писал(а):
Yesss! писал(а):
grfrr писал(а):

а президент то - НЕЛЕГИТИМНЫЙ!

Я же тоже писал - Власть в стране ЗАХВАЧЕНА ворьём. С какого бока не подходи - вор и захватчик! А силовики, которые клялись народ защищать, на самом деле ворье охраняют и у него на посылках "служат" :evil:

не нравятся мне её глаза, ой не нравятся, на совиные похожи, что-то есть в них нехорошее, подлючее, если присмотреться, то можно увидеть камушек запазухой, такие как раз в кастрюлях бегали в Киеве и будоражили народ и добудоражились до полной разрухи, нам не надо таких людей, пусть уезжает в США, Израиль, к черту на кулички.

Что, гены из 33-го снова активизировались? Крышу от фантазий сносит? Только это проходили и тех, кто преследовал других за то, что они думали иначе, потом свои же к стенке ставили :-D

Ловче, хочешь к стенке? :shock:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
17 декабря 2017 в 16:33

Yesss!, Робинзон вас может убить и скормить Пятнице. Два голоса против одного - демократия.
Людоеды меньшинство - надо уважать меньшинства.
Шансов у вас нет.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 16:50

Astor писал(а):Yesss!, Робинзон вас может убить и скормить Пятнице. Два голоса против одного - демократия.
Людоеды меньшинство - надо уважать меньшинства.
Шансов у вас нет.

Ой, как вы виляете! :-D Так по -вашему, Робинзон живет на острове без права на жизнь? И работает - без права на работу!
И отдыхает - без права на отдых!

Шедеврально! :-D Подавайте на шнобелевку! :-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
17 декабря 2017 в 17:03

Yesss!,
Так по -вашему, Робинзон живет на острове без права на жизнь? И работает - без права на работу!
И отдыхает - без права на отдых!

:-D Да!
А что не так?
0
Ветеран

СообщениеВетеран Yesss! Yesss! -641
Оставил 4924 сообщений с 09 авг 2010
ФР: 187002
17 декабря 2017 в 17:05

Astor писал(а):Yesss!,
Так по -вашему, Робинзон живет на острове без права на жизнь? И работает - без права на работу!
И отдыхает - без права на отдых!

:-D Да!
А что не так?

Тогда почему он всё-таки живёт, а? :-D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 217
Оставил 8396 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 384328
17 декабря 2017 в 17:12

Yesss!, давайте угадаю.
У него страховка от туркомпании?
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16