Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Видеокамеры наблюдения на дорогах

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

В авторитете

СообщениеВ авторитете maximace maximace -96
Оставил 2514 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 112252
20 февраля 2008 в 23:18

Если не ошибаюсь, то с 1ого июля 2008 г. водителей можно будет оштрафовать согласно показаний камер видео наблюдений. Типа как во всем мире. В принципе я не против. Интересно у нас их уже где-то монтируют? Кто что об этом знает?
Также подумал, что камерами пугают в основном при превышении скорости. Но ведь штраф за поворот на не с крайнего ряда это нарушение ПДД и карается 700р. Также сейчас пошла мода на начало движения до загорания зеленого на светофоре, и хотя вроде желтый стали убирать для тех, кто должен начать движение, но любители находятся. Да много еще всяких косяков найти можно. Это если все косяки собрать за день, то насколько можно накопить штрафов? Еще наверно введут отчетный период, ну, допустим месяц. И какая квитанция может прийти? А если машину по ген доверенности продал, то штраф все равно тебе придет? Просто после установки камер это вполне реально. Это тоже самое что гайца поставить на целый день на перекрестке.
0
Ветеран

СообщениеВетеран error off error off 0
Оставил 4465 сообщений с 10 янв 2007
ФР: 8700
20 февраля 2008 в 23:21

Так может пора по правилам начать ездить? :-D
Да и на каждый перекресток все равно камеру не воткнут. Яростные нарушители, в целях экономии, будут по дворам отжигать :-D
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете LLIRIK LLIRIK 0
Оставил 2537 сообщений с 28 окт 2006
ФР: 5638
20 февраля 2008 в 23:27

Я слышал, что с первого июля гайцам камеры на патрульные машины установят!Чтобы, мол фиксировать нарушения и потом чтобы доказательства были, чтобы нарушитель не отпирался!
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете x-lame x-lame 1
Оставил 2999 сообщений с 25 сен 2006
ФР: 4287
21 февраля 2008 в 00:05

Что то мне кажется что камеры будут долго появляться, это всё веть денег не маленьких стоит :roll:
В белоруссию дак когда ездили на НГ дак там во многих местах таблички висели "ведётся видионаблюдение"
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец 3030 3030 1
Оставил 5248 сообщений с 07 май 2005
ФР: 133523
WWWICQ
21 февраля 2008 в 01:03


Также сейчас пошла мода на начало движения до загорания зеленого на светофоре,


Только сегодня хотел запостить эту мысль :shock: Пророк )
Эта "мода" стала просто повальной, так же, как и разбитые бочины\морды на перекрёстках, как следствие...
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый KaJIbI4b KaJIbI4b 0
Оставил 477 сообщений с 09 фев 2008
ФР: 15626
21 февраля 2008 в 02:15

Буквально недавно штрафанули за превышение. Причем если бы не камера то заметил бы, а так сидели в машине (гайцы) и когда совсем близко к ним подъехал выскочили и тормознули. Ни грамма не заморачивались, показали момент как ехал, как превысил, как оттормаживался :D Просил фотку, не дали :D Зато вместо 300руе, выисали токо 100 за переход в неположенном месте.
ЗЫ: Как бы я не любил граждан в погонах, есть среди них нормальные люди :D даже когда вчера выписывали штраф за тонировку на посту, сидели и вместе смялись... было над чем :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион ARAHIS ARAHIS 0
Оставил 1737 сообщений с 06 мар 2007
ФР: 42234
21 февраля 2008 в 02:24

KaJIbI4b, тебя каждый день штоли штрафуют? :-D
значит годика через два-три на наших перекрестках появятся камеры.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый KaJIbI4b KaJIbI4b 0
Оставил 477 сообщений с 09 фев 2008
ФР: 15626
21 февраля 2008 в 02:31

ARAHIS, Не, не каждый... но бывает... Не появятся... на что тогда жить... как бы их назвать... ну вы знаете...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
21 февраля 2008 в 08:14

впринципе мысль с камерами хорошая, ибо в последнее время столько хамства на дороге замечать стал...
насчет доверки просветите пожалста - мона ли отбрыкаться в случае чего?
0
Старик

СообщениеСтарик Crack Crack 0
Оставил 1188 сообщений с 21 июн 2005
ФР: 335
21 февраля 2008 в 08:57

камеры- хорошая идея... мб тогда и с маршрутками какой-нибудь порядок наведут... :wink:
0
Старик

СообщениеСтарик rambo rambo 0
Оставил 1236 сообщений с 12 май 2007
ФР: 18239
21 февраля 2008 в 13:31

Пока... "бордак в головах наших,батинька"...камеры порядка не наведут..
Обратите внимание: много ли автолюбителей ездят пристегнутыми ремнями безопасности???Повышение штрафов всех под одну гребенку не загнала!! Как гоняли,нарушали так и будут.
Посмотрите статистику о ДТП с начала года - мало,что меняется :wink:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... KING KING 0
Оставил 3163 сообщений с 04 окт 2005
ФР: 373
WWWICQ
21 февраля 2008 в 14:00

Если камеры будут мониторить улицы, то это в принципе очень поможет разбор спорных ДТП, огромный плюс ИМХО. Да и со штрафами тоже лучше - чужую скорость не пришьют. :)
Вроде за бугром, если рожи водилы не видно на фотке, штрафовать не могут (хотя точно хз), у нас такого скорее всего не будет.

rambo писал(а):много ли автолюбителей ездят пристегнутыми ремнями безопасности???
Побольше. Я вот уже такой роскоши себе позволить не могу :)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Memphis Memphis 0
Оставил 1926 сообщений с 10 ноя 2006
ФР: 13119
21 февраля 2008 в 17:13

На мой взгляд камеры неплохая вещь.....с их помощью мона бороться с пробками...в Москве вроде так делают.....да и водители повнимательнее станут и поуважительнее....главное, чтобы с умом провернули эту идею и сделали все правильно!
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно KIssER KIssER 1
Оставил 318 сообщений с 06 дек 2006
ФР: -15610
21 февраля 2008 в 17:26

Все бы ничего, только вот действительно подобные действия со стороны властей могут осуществляться очень долго. Да и на каждом углу их не поставишь, но всерано уже гораздо лутше будет производиться разбор "полетов", да и санкции будут следовать, действительно соответствующие тому что случилось, и применены само сабой к нарушителю, а не к бедолаге, которого могут обвенить ни за что)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Maksyt Maksyt 0
Оставил 2802 сообщений с 15 янв 2006
ФР: 12178
ICQ
21 февраля 2008 в 21:31

На самом деле если такую систему видео у нас смонтируют будет не мало гемора!!!
Как и водителю, так и инспекторам, представте на сколько необходимо увеличивать штат административной практики и штат инженеров по связи и спец технике, для обслуживания всего етого борахла!!!
0
Чемпион

СообщениеЧемпион MАХIMUS MАХIMUS 1
Оставил 1502 сообщений с 19 янв 2007
ФР: 28553
ICQ
21 февраля 2008 в 22:14

Maksyt писал(а):На самом деле если такую систему видео у нас смонтируют будет не мало гемора!!!
Как и водителю, так и инспекторам, представте на сколько необходимо увеличивать штат административной практики и штат инженеров по связи и спец технике, для обслуживания всего етого борахла!!!
Если с умом подойти то инженеров надо увеличить, а вот товарищей типа как из адм практики сократить!!!! и еще в придачу к ним управленческого аппарата срезать раза в два, а то и более! Но зарплаты поднять и за дело спросить!!! И все будет в шоколаде!. ИМХО заработает системка то!!!......
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Коллин Коллин 0
Оставил 1643 сообщений с 25 июн 2005
ФР: 12
WWWICQ
21 февраля 2008 в 22:20

Maksyt, ага, а штат ДПС - сокращать. За ненадобностью. ИМХО глупо рассуждать о каких-то проблемах организационного характера, когда речь идет о качественно новом уровне контроля за безопасностью дорожного движения. Это поможет избежать определенной доли произвола со стороны ДПС, привлекать к ответственности больше нарушителей, да и вообще осознание того, что камера может поймать тебя в любой момент - оно дисциплинирует. А вопрос на предмет видимости лица водителя... в ст. 1.5 внесены изменения, делающие для презумпции невиновности некоторые изъятия... боюсь, самому привлекаемому придется доказывать, что это не он видел за рулем авто.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Memphis Memphis 0
Оставил 1926 сообщений с 10 ноя 2006
ФР: 13119
22 февраля 2008 в 13:25

Maksyt, на мой взгляд цель оправдывает средства....

MАХIMUS, Коллин, +1
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... XM XM 4
Оставил 3809 сообщений с 02 июл 2006
ФР: 21121
ICQ
22 февраля 2008 в 14:39

Ставить их в первую очередь вместо лежачих полицейских! Правда надо подумать, как автоматизировать штраф за непропуск пешехода...
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно gashic gashic 0
Оставил 260 сообщений с 30 сен 2007
ФР: 5857
22 февраля 2008 в 15:04

я конечно не знаю монтируются они или ет.но мне кажется это отличная идея, потому что камеры могут засеч не только правонарушения но и угоны, грабежи.но если смотреть с человека который любит скорость, то это не так то и хорошо.потому что будут штрафы приходить за привышения скорости. :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Коллин Коллин 0
Оставил 1643 сообщений с 25 июн 2005
ФР: 12
WWWICQ
22 февраля 2008 в 16:09

gashic, не вижу ничего плохого в том, что будут наказны нарушители скоростного режима. Это такие же общественно опасные правонарушения, как и остальные. В чем-то - более, в чем-то менее... но сути это не меняет.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете maximace maximace -96
Оставил 2514 сообщений с 30 апр 2005
ФР: 112252
22 февраля 2008 в 23:52

Все-таки в чем-то Maksyt, прав. Ведь чтобы система была эффективной должен работать простой принцип - неотвратимость наказания. Значит надо штрафовать за все прегрешения. Вопрос только в том, кто будет это все определять. Ведь автоматизировать просто только превышение скорости. А остальные нарушения? Надо будет садить оператора. Затем надо будет создавать штат тех, кто будет отсылать. Ну и т.к. естественно, не захотят платить (тем более если нарушения будут копится месяц - сумма может быть приличной) то работы окажется граздо больше и у судебных приставов. Короче цепочка пойдет.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14002 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
WWW
23 февраля 2008 в 00:07

а теперь представим, вы как владелец доверили машину, она делает дтп а прикиньте давит человека и за это отвечаете вы.
доказывайте что не верблюд и спали дома а не ехали на машине.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно рефыч рефыч 0
Оставил 336 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 4765
WWWICQ
23 февраля 2008 в 00:30

MadwaD, мадвад прав, тем более когда живём мы в Росиии, где всё судьи муд*ки, демократия в Росии это всего лиш словосочетание, редкое исключение выигрывает не суд например.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый KaJIbI4b KaJIbI4b 0
Оставил 477 сообщений с 09 фев 2008
ФР: 15626
23 февраля 2008 в 01:21

рефыч, Ну предположим что все судьи не мудаки, но есть среди них не справедливые. А вот зная Российский менталитет все это приведет к очередному выбиванию бабла из добропорядочных граждан.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Memphis Memphis 0
Оставил 1926 сообщений с 10 ноя 2006
ФР: 13119
23 февраля 2008 в 16:07

Странно...персонал, другой человек за рулем....но ведь эта система работает в других странах...у них все в норме...если бы было неэффективно использовать данную систему ее бы не использовали, ведь так!?

На мой взгляд нужно систему внедрять, используя опыт других стран(городов и т.п.), но со скидкой на наш менталитет..главное, чтобы скидка эта мыла самая малейшая.....

По-моему, уже пора отказываться от такого понятия как "русский менталитет" и скидывать все наши беды на это...надо делать все правильно и стремиться к лучшему, тогда и бед меньше будет....

ВСЕ сказаное - ИМХО...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
23 февраля 2008 в 18:07

MadwaD писал(а):а теперь представим, вы как владелец доверили машину, она делает дтп а прикиньте давит человека и за это отвечаете вы.
доказывайте что не верблюд и спали дома а не ехали на машине.


+1

продал авто по доверке (пока полностью покупатель не расплатится).
как доказать свою невиновность в случае чего?

зы: выше этот вопрос задавал, никто не ответил
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 256
Оставил 20748 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 84550
23 февраля 2008 в 18:11

AZee, доказать что в это время ты был в другом месте, например: на работе, в другом городе...
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
23 февраля 2008 в 18:14

Вилы, а если в это время дома сидел-скучал в одиночестве?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Коллин Коллин 0
Оставил 1643 сообщений с 25 июн 2005
ФР: 12
WWWICQ
23 февраля 2008 в 18:27


а теперь представим, вы как владелец доверили машину, она делает дтп а прикиньте давит человека и за это отвечаете вы.
доказывайте что не верблюд и спали дома а не ехали на машине.

Вы, пардон, пукаете чуть раньше киселя и вдобавок путаете теплое с мягким.
Пока что идёт обсуждение только и исключительно правонарушений. Вотпрос о преступлениях - это из другой области (а пример с "давит человека" именно таков). Не думаю, что есть смысл ставить такие вопросы до тех пор, пока не будет конкретного уголовного дела, в котором единственным доказательством будет служить фото/видео с такой вот камеры, причем на котором не видно водителя. У меня большие сомнения, что такое вообще возможно. В моем представлении, это из разряда фантастики. Ни один следователь, находясь в здравом уме, не составит бездоказательное обвинительное заключение, ни один прокурор, будучи трезвым, не одобрит его, ни один судья, будучи более-менее вменяемым, не вынесет по такому делу обвинительный приговор. Эту же цепочку можно применить и к кассации/надзору. Мне сложно себе представить, чтобы все эти моменты совпали воедино.

продал авто по доверке (пока полностью покупатель не расплатится).
как доказать свою невиновность в случае чего?

это надо смотреть каждый отдельный случай. Пркатики пока что нет. Вот когда будут тебя привлекать вот в такой ситуации, тогда и задавай вопрос. Без конкретного дела можно только воздух словесами сотрясать. Хотя мне думается, что ты в такую ситуацию ни разу в жизни не попадешь. Уж слишком как-то оно маловероятно.
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
ICQ
23 февраля 2008 в 18:29

ИМХО, стационарные видеокамеры дело не решат. Передвижные нужно внедрять.:-)
Показывали тут на днях соседскую нам страну Белоруссию.
Там сделано так. В один из автомобилей (№1) органов правопорядка, ничем не отличающийся от гражданского авто ставят аппаратуру фото-, видеофиксации нарушений. Этот автомобиль (№1) едет по среднему ряду с максимально допустимой скоростью. Ага, тут его обгоняет автомобиль, соответственно с нарушением скоростного режима. Опа, зафиксировано нарушение. Далее идет сообщение в "машину с мигалками" (№2) о нарушении ПДД, которая едет позади первой. Та (№2) догоняет нарушителя и тормозит его. Нарушителя проводят в гражданский автомобиль (№1), а тот офигевший :shock: от такого "развода" уже не отвертится.

p.s. рефыч, правильно пишется Россия и никак иначе:smt076
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
23 февраля 2008 в 18:37

Коллин писал(а):это надо смотреть каждый отдельный случай. Пркатики пока что нет. Вот когда будут тебя привлекать вот в такой ситуации, тогда и задавай вопрос. Без конкретного дела можно только воздух словесами сотрясать. Хотя мне думается, что ты в такую ситуацию ни разу в жизни не попадешь. Уж слишком как-то оно маловероятно.


:? напоминает подход паталогоанатома.
то что практики нет - оно понятно, но авто по доверке уже продано, а число дтп, с увеличением количества а/м на дорогах отнюдь не уменьшается. как, извините, предохраниться?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно kristinka kristinka 0
Оставил 372 сообщений с 12 окт 2006
ФР: 2412
WWW
23 февраля 2008 в 18:38

давно пора бы уже :-D :-D :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Коллин Коллин 0
Оставил 1643 сообщений с 25 июн 2005
ФР: 12
WWWICQ
23 февраля 2008 в 18:59

AZee, про предохраняться - прикольно задвинул )))
ты ждешь волшебную пилюлю что ли? панацеи пока н изобрели, а если и изобрели, то на форуме фик поделятся.
Для начала, если уж собрался предохраняться, не надо "продавать по доверенности", потому что по доверенности можно только передать правомочия пользования и владения. Продать по доверенности ничего нельзя. Продать можно по договору купли-продажи. Так вот оформите свою куплю-продажу надлежащим образом - и не будет никаких претензий. Вот один вариант "предохранения".
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно рефыч рефыч 0
Оставил 336 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 4765
WWWICQ
23 февраля 2008 в 19:01

Коллин,
В моем представлении, это из разряда фантастики. Ни один следователь, находясь в здравом уме, не составит бездоказательное обвинительное заключение, ни один прокурор, будучи трезвым, не одобрит его, ни один судья, будучи более-менее вменяемым, не вынесет по такому делу обвинительный приговор. Эту же цепочку можно применить и к кассации/надзору.


Жаль тваё представление не правильное, ты живешь сквозь розовые очки или наверно с органами не сталкивался.Будет фото где твоя машина будет сбивать пешехода, да они за эту фотку драться будут кто на тебя подаст в суд и задержание будет делать, ты ничего не докажешь, им сразу премии и значки будут выдавать за раскрываемость.Это не просто болтовня.Повторюсь живём мы России, и без разницы как я написал, с орфо графической ошибкой или нет, все поняли смысл.
За границей же у каждого водителя свой полицейский в голове.Культура другая.
Предлагаю закрыть дисскусию по доказательству виновника, а обсуждать именно установку этих камер.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
23 февраля 2008 в 19:08

Коллин, стопс.
1. Законом разрешено давать доверенность на право пользования (управления) авто? ДА!
2. в случае с видеофиксацией правонарушеинй реализовано в какойнить форме отсутствие необходимости доказывать свою невиновность в случае совершения какого-либо правонарушения при условии передачи права управления другому лицу? НЕТ!
В связи с этим вопрос и был задан. Ответа кстати еще не было.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Коллин Коллин 0
Оставил 1643 сообщений с 25 июн 2005
ФР: 12
WWWICQ
24 февраля 2008 в 16:26


Жаль тваё представление не правильное, ты живешь сквозь розовые очки или наверно с органами не сталкивался.Будет фото где твоя машина будет сбивать пешехода, да они за эту фотку драться будут кто на тебя подаст в суд и задержание будет делать, ты ничего не докажешь, им сразу премии и значки будут выдавать за раскрываемость.Это не просто болтовня.Повторюсь живём мы России, и без разницы как я написал, с орфо графической ошибкой или нет, все поняли смысл.
За границей же у каждого водителя свой полицейский в голове.Культура другая.
Предлагаю закрыть дисскусию по доказательству виновника, а обсуждать именно установку этих камер.

Извини, правильное представление здесь - только твоё. Впредь буду знать.
Как юрист, специализирующийся по уголовному праву (но, к сожалению, бывающий в "органах", видимо, пореже вашего...), я достаточно ясно представляю себе перспективу (а точнее - бесперспективность) уголовного дела, в котором единственным доказательством со стороны обвинения является фото, на котором авто обвиняемого сбивает человека. Формално говоря, он даже не получит статус обвиняемого. Для общего ознакомления можешь взглянуть на практику по 264 статье УК в РК за 2007 год. Тогда твои голословные заявления, что "менты кОзлы меня посадят ни за что, а я невиноватая" несколько потускнеют. При этом я не совсем асилил, кто же именно и с кем будет драться за какую именно фотку, и причем тут "подать в суд". Если это была шифровка, то сразу говорю, что я не догнал. И вообще, где это видано, чтобы за раскрытие по 264 УК кому-то давали "значки и премии", тем более, что раскрывают преступление - одни лица (криминальная милиция), а расследуют и направляют дело в суд - другие (следствие). Как-то теплое с мягким уж сильно напутано...

1. Законом разрешено давать доверенность на право пользования (управления) авто? ДА!

потрясающеее знание гражданского права...

2. в случае с видеофиксацией правонарушеинй реализовано в какойнить форме отсутствие необходимости доказывать свою невиновность в случае совершения какого-либо правонарушения при условии передачи права управления другому лицу? НЕТ!

ниасилил... это спецом так написано?

В связи с этим вопрос и был задан. Ответа кстати еще не было.

в связи с тем, что ниасилил, вопроса не понял.
0
Ветеран

СообщениеВетеран КОТ КОТ 5
Оставил 4092 сообщений с 08 фев 2006
ФР: 3688
WWWICQ
24 февраля 2008 в 17:40

AZee, пока эти камеры поставят( куда? в а/м ДПс или стационарно) с тобой уже расплатятся, так что тебе переживать по этому поводу ещё рано.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума AZee AZee 0
Оставил 6821 сообщений с 05 фев 2005
ФР: 4430
ICQ
24 февраля 2008 в 17:54

Коллин, извини, третий раз вопрос повторять не стану.
КОТ, если так - то хорошо.
0

СообщениеНовичок уважаемый уважаемый 0
Оставил 48 сообщений с 07 фев 2008
ФР: 91
18 августа 2008 в 01:02

...нет таких кто не нарушает пдд на наших дорогах , ну может max = 10% и 100 кто не нарушает , а нарушают по разным причинам- либо с головой не совсем в порядке , или состояние проезжей части не позволяет не нарушить( например пересечь сплошную линию и выехать на встречную в том случае если на твоей полосе огромная ямОЧКа).или просто невозможно ехать под знаком 40 , там где можно уверенно ехать 70-80 , тем более в том случае если опаздываешь... и тд.... и поэтому всем нам не безразлично то что каждый из нас может проколоться именно на таких пустяках , как хорошо спрятанная камера.... делимся знаниями по теме....
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 125
Оставил 12719 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 406816
18 августа 2008 в 01:46

уважаемый,

Зная где стоит камера, идёт двойная сплошная и впереди видна большая ямОчка..
Вы будите всё равно уверенно проезжать по этой яме, задевая брюхом?
0

СообщениеНовичок уважаемый уважаемый 0
Оставил 48 сообщений с 07 фев 2008
ФР: 91
18 августа 2008 в 07:46

про это я и говорю...что с нашими дорогами хочешь- нехочешь нарушишь.....
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец 3030 3030 1
Оставил 5248 сообщений с 07 май 2005
ФР: 133523
WWWICQ
18 августа 2008 в 11:55

уважаемый, мне сдаётся, что их нет пока в ПТЗ...
0
Чемпион

СообщениеЧемпион ST@FF ST@FF 0
Оставил 1949 сообщений с 28 авг 2007
ФР: 26914
18 августа 2008 в 12:00

3030, Почему же нет!На постах есть :)
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец 3030 3030 1
Оставил 5248 сообщений с 07 май 2005
ФР: 133523
WWWICQ
18 августа 2008 в 12:06

ST@FF, это не те камеры... Это для слежением за потоком, за номерами точнее... А тут речь о камерах-шпионах на дорогах...
Да и знаешь, у постов всё равно каждый пристёгнут, сидит по стойке смирно и тошнит 10 километров в час =) Смысл о них говорить? =)
0
Гуру

СообщениеГуру Игоряныч Игоряныч -2
Оставил 962 сообщений с 14 мар 2008
ФР: -39642
18 августа 2008 в 12:53

ST@FF, не на постах, а на посту (на Питер).
Что вы все заладили про камеры?!!! Нет у нас стационарных камер (кроме поста), только в авто ДПС. Слишком дорогой девайс :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Pumba4ka Pumba4ka 0
Оставил 1738 сообщений с 01 июн 2007
ФР: 18754
18 августа 2008 в 13:05

я знаю по дороге в питер в городе или ж пгт это , вообщем Синявино, перед самой табличнкой об окончании этого населённого пункта висят камеры, и потом када едешь дальше в питер тебя тормозят и говорят что вы привысили
я прилип так на 1500 :evil:
0
Гуру

СообщениеГуру Игоряныч Игоряныч -2
Оставил 962 сообщений с 14 мар 2008
ФР: -39642
18 августа 2008 в 13:10

Pumba4ka, перед кировским постом?
0
Гуру

СообщениеГуру Dre@mer Dre@mer 5
Оставил 759 сообщений с 10 апр 2006
ФР: 19016
18 августа 2008 в 13:13

Pumba4ka, видел я эту "гирлянду", но, слава богу, не попадался!
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Pumba4ka Pumba4ka 0
Оставил 1738 сообщений с 01 июн 2007
ФР: 18754
18 августа 2008 в 13:14

Игоряныч, да фиг его знает вроде да, перед каким то мостом пост, а вот камеры раньше
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23