Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

WADA втихаря разрешало принимать стероиды спортсменам США

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модераторы: Laisa, Messir, Zorg

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 01:08

avs117 писал(а):Аааа... А в чем суверенитет России, если даже рубль - это эрзац-доллар США?

Вообще суверенитет некоторый всё же есть. Как пример: захотели того же Сноудена приютить - приютили, никого не спросив. Захотели помочь просьбам о помощи от жителей Крыма, Донбасса или Сирии - отреагировали. Т.е. делать как считаем нужным. Суверенитет - вещь то в принципе неплохая, в умелых руках. Например, иностранный гражданин не сможет насовершать преступлений внутри страны и спрятаться от возмездия через посольство менее суверенного государства. Или если своих бизнесменов кидают в каком-то государстве, то ответка будет вплоть до военных действий. Ну и много других ништяков, полезных для граждан и государства в целом.
В 2014 году мы увидели, как наше государство решило показать на практике этот самый суверенитет. Получилось то что получилось... Слабовато, да ещё и дров наломали всерьёз и надолго.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 01:26

Мой Господин,

"слабовато" - не то слово! В этом контексте понятие "суверенитет" просто блекнет.
По сути суверенитет - это когда источник власти внутри страны. Но если власть не может преодолеть последствий своих действий без значительных потерь, то, они (последствия) - это вода на мельницу тех, кому выгодно (а выгодно это уж точно не внутри, а, как раз, снаружи). Вот вам и весь суверенитет!
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 01:33

avs117, не, суверенитет - он всё же какой-то был и есть. Потенциал, так сказать. Подкачала реализация. Ну а что Вы хотите, если система некомпетентная и коррумпированная сверху донизу?
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 01:46

Мой Господин писал(а):avs117, не, суверенитет - он всё же какой-то был и есть. Потенциал, так сказать. Подкачала реализация. Ну а что Вы хотите, если система некомпетентная и коррумпированная сверху донизу?


Ну так все верно: если тебя вынуждают к каким-то действиям (например, ответным на ситуацию в Украине), ты, по-любому, вынужден эти действия предпринять. Но в рамках своих возможностей (т.е., "не себе дороже" ). Если действия превысили возможности - значит ситуация переходит в управление извне (в общем, "ход переходит..." ). В итоге, у тебе остается только условное право следующего хода..., и больше ничего!
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 30
Оставил 2405 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 74148
17 сентября 2016 в 09:52

Мой Господин писал(а):avs117, не, суверенитет - он всё же какой-то был и есть. Потенциал, так сказать. Подкачала реализация. Ну а что Вы хотите, если система некомпетентная и коррумпированная сверху донизу?

а Вам не приходила в голову мысль, что у них там тоже имеется коррупция, и не в меньших масштабах чем у нас, только она закуфлирована... Армстронг и М.Джонс -. спортсмены уровня Уильямс и Байлз. - почему попались на допинге? Не потому ли. что они не захотели делиться с чиновниками из ВАДА %% от своих заработков? А эти поделились и получили разрешение.
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 10:20

avs117 писал(а):
Мой Господин писал(а):avs117, не, суверенитет - он всё же какой-то был и есть. Потенциал, так сказать. Подкачала реализация. Ну а что Вы хотите, если система некомпетентная и коррумпированная сверху донизу?


Ну так все верно: если тебя вынуждают к каким-то действиям (например, ответным на ситуацию в Украине), ты, по-любому, вынужден эти действия предпринять. Но в рамках своих возможностей (т.е., "не себе дороже" ). Если действия превысили возможности - значит ситуация переходит в управление извне (в общем, "ход переходит..." ). В итоге, у тебе остается только условное право следующего хода..., и больше ничего!

Здесь сложно ответить однозначно, потому как зависит от личной системы координат. Кто-то считает, что суверенитет должен работать на народ, другой - что народ на суверенитет (правда, зачем он тогда такой нужен, непонятно - видимо фетиш какой-то).

matun02 писал(а):а Вам не приходила в голову мысль, что у них там тоже имеется коррупция, и не в меньших масштабах чем у нас, только она закуфлирована...

Коррупция везде есть. У них так называемся европейская модель коррупции, у нас азиатская. Масштабы в абсолютных цифрах может и больше - но там и денег соответственно больше.

matun02 писал(а):Армстронг и М.Джонс -. спортсмены уровня Уильямс и Байлз. - почему попались на допинге? Не потому ли. что они не захотели делиться с чиновниками из ВАДА %% от своих заработков? А эти поделились и получили разрешение.

Не в курсе такого. Всё может быть.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 10:28

Кто-то считает, что суверенитет должен работать на народ, другой - что народ на суверенитет


МГ,

вот с этим сложно поспорить. Возможности любой власти, по большому счету, ограничиваются только терпением народа. В этом смысле, возможности российской власти "не имеют аналогов в мире".
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3829 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 332490
17 сентября 2016 в 11:25

Народ, я вижу вы не так смотрите на суверенитет.
Что, санкции ударили? Думаетп, если по нам возможно ударить санкциями, хначит мы малосуверенны, и сделаны ошибки?
Блин, да один Крым перекроет санкции на 30лет вперед. Многие страны плюнут нне только на санкции, но и на многое другое, будь у них возможность отхватить такой кусок. Ну вы же не глупые люди, почему мыслите с точки зрения обывателя? Мы же тут не кухарки с половником.

У СССР суверенитет был? Да еще какой. А как жили? Да все время под санкциями. И когда запад наслаждался всеми бытовыми удобствами, мы пользовались холодильниками, пылесосами и стиральными машинами, которые там даже на свалку побоятся взять. Долбали и варили батарейки для магнитофонов, которые выдержат ядерный удар, а не то, что падение с 3 этажа общаги.
Иран суверенное государство? Сколько был под санкциями?
Ненужно путать некоторые вещи.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 30
Оставил 2405 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 74148
17 сентября 2016 в 13:23

Мой Господин писал(а):
matun02 писал(а):а Вам не приходила в голову мысль, что у них там тоже имеется коррупция, и не в меньших масштабах чем у нас, только она закуфлирована...

Коррупция везде есть. У них так называемся европейская модель коррупции, у нас азиатская. Масштабы в абсолютных цифрах может и больше - но там и денег соответственно больше.

matun02 писал(а):Армстронг и М.Джонс -. спортсмены уровня Уильямс и Байлз. - почему попались на допинге? Не потому ли. что они не захотели делиться с чиновниками из ВАДА %% от своих заработков? А эти поделились и получили разрешение.

Не в курсе такого. Всё может быть.

так почему в отличие от астматиков -норвежцев, которые не скрывают, что они астматики и пользуются препаратвами от астмы в открытую. этиим надо было скрывать что они больные люди? Не для того ли. чтобы скрывать злоупотребления? Почему те же г-да Макларен, Андерсен, Криги, Бах не проверят и в этом направлении тоже? Ато Россия. Россия, а сами... И чем отличается хаккерская атака от допинговой атаки "Запада" на Россию при помощи г-д Степеновых и Родченкова? Да по сути ничем...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 13:25

САЙФЕР,
да один Крым перекроет санкции на 30лет вперед. Многие страны плюнут нне только на санкции, но и на многое другое, будь у них возможность отхватить такой кусок.

Одна поправочка. Не отхватить, а вернуть
1
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 13:35

avs117 писал(а):эрзац-доллар США?
Точно подмечено...:D
1
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 14:12

САЙФЕР писал(а):Народ, я вижу вы не так смотрите на суверенитет.
Что, санкции ударили? Думаетп, если по нам возможно ударить санкциями, хначит мы малосуверенны, и сделаны ошибки?
Блин, да один Крым перекроет санкции на 30лет вперед. Многие страны плюнут нне только на санкции, но и на многое другое, будь у них возможность отхватить такой кусок. Ну вы же не глупые люди, почему мыслите с точки зрения обывателя? Мы же тут не кухарки с половником.
У СССР суверенитет был? Да еще какой. А как жили? Да все время под санкциями. И когда запад наслаждался всеми бытовыми удобствами, мы пользовались холодильниками, пылесосами и стиральными машинами, которые там даже на свалку побоятся взять. Долбали и варили батарейки для магнитофонов, которые выдержат ядерный удар, а не то, что падение с 3 этажа общаги.
Иран суверенное государство? Сколько был под санкциями?
Ненужно путать некоторые вещи.


Да меня санкции запада ваще не коснулись. Я с российской правящей верхушкой даже в отдаленных родственных связях не состою. Но в ответ на их санкции России нужно было что-то промяукать. А поскольку западный политический бомонд перед нами неуязвим, не было придумано ничего лучшего, чем запрет на импорт (который во всех центральных СМИ называют почему-то продуктовым эмбарго, как будто это проклятый запад решил нас голодом заморить).
Лично я выгод от Крыма никаких не вижу. Хотя часто слышу версии о его, якобы, стратегическом значении. Но это из разряда, когда кто-то ляпнет, что Россия - 1/6 часть суши, а недалекие верят на слово.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6579 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 89261
17 сентября 2016 в 14:15

avs117,
государства не состоит из отдельных личных выгод, государство это большинство, а большинство поддержало возвращение Крыма домой.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 14:18

Ревизионист писал(а):avs117,
государства не состоит из отдельных личных выгод, государство это большинство, а большинство поддержало возвращение Крыма домой.


Так я не возражаю. Поддержало, и слава богу.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 30
Оставил 2405 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 74148
17 сентября 2016 в 14:27

Амфетаминовые препараты для лечения синдрома"дефицита внимания" выписывают человеку если у него очень тяжелое состояние, при котором спортсмена нельзя выпускать на соревнования: "Амфетамин назначают больному человеку, а не здоровому для улучшения концентрации внимания. Амфетамин как психостимулятор повышает активность и работоспособность в несколько раз, становится легче сделать рывок. При этом вся эта стимуляция идет за счет резервов организма, и за этим следует истощение нервной системы, не говоря о зависимости. Это на совести WADA, но амфетамин – да, а милдронат – нет, это безумие.
До тех пор, пока не будет открытой базы данных с заболеваниями и анализами участников Олимпиад и чемпионатов, состязания будут между их врачами, а не самими спортсменами, уверен Николай Коробов. По мнению фармаколога, до этих пор будет работать своеобразный канал легализации допинга, при котором спортсмену будут ставить ложные диагнозы и выписывать запрещенные вещества.
"Спасти мировую антидопинговую систему можно только абсолютной открытостью. Когда любой человек из любой страны может зайти на общеизвестный сайт и посмотреть, сколько проб сдавала, например, Шарапова и сколько сдавала Уильямс, какие у них результаты, какие они получили терапевтические исключения, какие у них паспорта крови и так далее. Только в этом случае можно избежать манипуляций, сокрытий и тому подобное. Когда говорят о некой конфиденциальности, это просто смешно. Никакой частной жизни, каких-то закрытых данных у участников мирового спорта просто не осталось".
Нужно создать новую структуру с абсолютной открытостью и привести все допинг-требования к единым стандартам, https://ria.ru/sport/20160914/1476962435.html
собственно говоря, проблема именно в этом, а мировое сообщество не хочет этого признать...
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 14:35

САЙФЕР писал(а):Думаетп, если по нам возможно ударить санкциями, хначит мы малосуверенны, и сделаны ошибки?

Не думаем.
Да и санкциями можно ударить по кому угодно, хоть с каким суверенитетом. Вопрос в последствиях.

САЙФЕР писал(а):Многие страны плюнут нне только на санкции, но и на многое другое, будь у них возможность отхватить такой кусок.

Что за ерунда? Возможность то у некоторых и так есть, просто в современной мире захват земель особо не нужен (потому что глобализация и всё такое).

martun02 писал(а):так почему в отличие от астматиков -норвежцев, которые не скрывают, что они астматики и пользуются препаратвами от астмы в открытую. этиим надо было скрывать что они больные люди?

А они разве скрывали? Если что-то вскрылось по переписке - это не значит, что это усиленно прятали. WADA была поставлена в известность и даже дала добро. Кто ещё должен был обязательно информирован об этом по регламенту? По всем СМИ должны были всех и каждого оповестить? Есть какие-то правила на счёт публикаций?

avs117 писал(а):А поскольку западный политический бомонд перед нами неуязвим, не было придумано ничего лучшего, чем запрет на импорт

Дело не только в желании укусить Запад, а распределить рынок между своими. Им потери от западных санкций отбивать надо.

avs117 писал(а):Россия - 1/6 часть суши, а недалекие верят на слово.

Против умения убеждать помогает только умение считать. ;)

martun02 писал(а):
Нужно создать новую структуру с абсолютной открытостью и привести все допинг-требования к единым стандартам, https://ria.ru/sport/20160914/1476962435.html

собственно говоря проблема именно в этом, а мировое сообщество не хочет этого признать...

Неплохое, кстати, предложение - вполне поддерживаю. Но тут непонятно как реализовать... С технической точки зрения то всё кажется простым, а вот с точки зрения системы контроля, бюрократических препонов и прочего...
У Вас есть предложения, как это примерно может быть реализовано?
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 30
Оставил 2405 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 74148
17 сентября 2016 в 14:44

да при чём тут укусить Запад... вот ещё одна история, косвенно подтверждающая мои подозрения:
в 2012 году Маттек-Сандс попросила разрешение использовать гидрокортизон, мягкий стероид, для лечения надпочечниковой недостаточности. Годом позднее она добавила запрос на употребление дегидроэпиандростерона (DHEA), который преобразует в крови стероиды, включая тестостерон. Международная федерация тенниса (ITF) одобрила запрос, однако в июле 2014 года WADA наложило запрет, отметив, что, по мнению организации, DHEA позволит повысить ее производительность. В августе 2014 года теннисистка отправила повторный запрос DHEA, но, как и в первый раз, получив поддержку ITF, ей пришел отказ WADA.

http://rsport.ru/tennis/20160916/1082144021.html
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 14:49

martun02, за дегидроэпиандростерон, кстати, не так давно нашу пловчиху (Юлию Ефимову) дисквалифицировали.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 14:51

Мой Господин,
Но тут непонятно как реализовать... С технической точки зрения то всё кажется простым, а вот с точки зрения системы контроля, бюрократических препонов и прочего...
У Вас есть предложения, как это примерно может быть реализовано?

Принять статус спортсмена как публичный.
Действительно, если целью соревнования являются физические возможности, то публика и судьи должны знать подноготную рекордов.
1
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 14:53

avs117 писал(а):Лично я выгод от Крыма никаких не вижу.
А че поумнее-то никого пиндосы прислать не могли?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3829 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 332490
17 сентября 2016 в 14:57

Мой Господин,
Захват земель действительно не нужен в современном мире.
Но тут есть несколько НО.
Мы возвратили свои земли, за которые не раз проливали кровь. Земли то геройские!
Крым имеет не малую историю, и связан с русским героизмом, и морским кодексом. Крым многое значит в нашей истории. Поэтому народ так сильно поддержал присоединение.

Ну и пожалуй не менее важное---это стратегическое положение Крыма, и его военная инфраструктура создаваемая веками начиная с Керченской крепости в крымско-турецкую войну. А военная инфраструктура там действительно уникальная.
Ну и еще не менее важное, это то, что там сейчас бы находилась не одна база НАТО.

Ну и для всех, кто не знает про дальность современных радиолокационных ранних обнаружений.
Сейчас США даже располагая базами в Польше, Прибалтике, Японии и Аляске не могут засечь запуск наших ракет из региона Урала. При установлении баз в Крыму они сразу перекрывают полностью южный Урал и весь южный регион страны. А при не дай бог устанвке баз в Украине на восточных границах, перекроют и весь Урал.
Да и сам Крым играет стратегическую позицию во всем черноморском регионе.
1

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 15:10

Astor писал(а):Принять статус спортсмена как публичный.

А он и так публичный. Уж в отношение допинг-контроля точно.
Имеется в виду, создание что-то типа базы данных, находящейся в публичном доступе. Также неплохо бы там разместить разрешения/запреты WADA на запросы по таким-то препаратам. Ну и ещё чего-нибудь.
Технически понятно. Но как это контролировать?

САЙФЕР, да чёрт с ним с Крымом. Кто как, лично я отношусь к этому "аншлюсу" вполне спокойно: граждане территории А в подавляющем большинстве не захотели находиться в составе государства Б, отсоединились и попросились под защиту государства В. Всё ровно. Если бы не Будапештский меморандум от 1994 года... Вот тут серьёзные нюансы.
Кстати, соглашусь с avs117: лично мне от присоединения Крыма пользы тоже нет. Хотя может кому-то и есть.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 15:16

Мой Господин писал(а):Кстати, соглашусь с avs117: лично мне от присоединения Крыма пользы тоже нет.
Тее польза только когда тя за соски теребят...гнойный:D
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 15:24

Мой Господин писал(а):Кстати, соглашусь с avs117: лично мне от присоединения Крыма пользы тоже нет.
На листовочки фашистские некоторые твари тоже так отвечали....хорошо что таких сук было мало...:D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 15:28

Мой Господин,
Имеется в виду, создание что-то типа базы данных, находящейся в публичном доступе.

Собстно в том и проблема. Хакеров обвиняют в том, что вскрыли то, что и так должно быть публичным.
И да. WADA бесконтрольна.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 15:41

Мой Господин писал(а):Кстати, соглашусь с avs117: лично мне от присоединения Крыма пользы тоже нет.
Расскажи это нашим солдатам, освобождавшим Крым от фашистов....семьям погибших.......фашистский ублюдок
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 15:42

Astor писал(а):Мой Господин,
Имеется в виду, создание что-то типа базы данных, находящейся в публичном доступе.

Собстно в том и проблема. Хакеров обвиняют в том, что вскрыли то, что и так должно быть публичным.

Согласен. Хотя и в этом случае подтасовки очень даже возможны. Как сделать так, чтобы результаты было максимально сложно подделать (при разумных мерах, разумеется) ?

Astor писал(а):И да. WADA бесконтрольна.

Не совсем - они всё таки под крылом МОК.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 15:52

Мой Господин писал(а):
Astor писал(а):И да. WADA бесконтрольна.

Не совсем - они всё таки под крылом МОК.
Похоже чел не в состоянии понять разницу между...Бесконтрольна и Под крылом:D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 15:55

Мой Господин, допустим WADA будет открытой структурой как минимум перед МОК.
Мок будет подвержен контролю со стороны национальных комитетов.
Тогда махинации будут проблематичными.
А счас можно на ваду в суд подавать за нанесение ущерба как материального, так и репутационного.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 15:56

Astor писал(а):Мой Господин, допустим WADA будет открытой структурой как минимум перед МОК.
Мок будет подвержен контролю со стороны национальных комитетов.
Тогда махинации будут проблематичными.
А счас можно на ваду в суд подавать за нанесение ущерба как материального, так и репутационного.
Щаа он те перданет:D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 16:01

Klirocil, да не. Он адекватный чел. Он будет думать, а потом всё скажет правильно.

Он Зверь.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 16:04

Astor писал(а):Мой Господин, допустим WADA будет открытой структурой как минимум перед МОК.
Мок будет подвержен контролю со стороны национальных комитетов. Комитеты в свою очередь будут подвержены контролю структур региональных...от поселковых до сельскохозяйственных с разрешением акредитоваться в той или иной степени в зависимости от объема посадок на квадратный метр чернозема на суглинистой почве
Це верно...
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 16:10

Astor писал(а):Он Зверь.
Верю каждому зверю....а ежу...:D
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 16:11

На одном из форумов натолкнулась на мысль, суть которой в следующем: равную конкуренцию в международном спорте обеспечить, в любом случае, не получится. У разных стран изначально неодинаковые возможности: разный уровень жизни, разное спортивное оборудование, неодинаковое качество спортивного питания, неодинаковая квалификация тренера и т.п. Поэтому фактор допинга в спортивных достижениях спортсмена не является единственным. Там может и ну его нафиг, этот допинг-контроль, раз возможности и без него изначально неравны (мысль не моя).
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 16:18

avs117 писал(а):Там может и ну его нафиг, этот допинг-контроль, раз возможности и без него изначально неравны (мысль не моя).
Ну сообственно этого и следовало ожидать от пиндосов после олимпиады:D А че вам эта мысль не пришла до того как вы сборную России забанили:D
0

СообщениеОптимист Мой Господин Мой Господин -50
Оставил 16266 сообщений с 22 мар 2007
ФР: 552507
17 сентября 2016 в 16:24

Astor писал(а):Мой Господин, допустим WADA будет открытой структурой как минимум перед МОК.
Мок будет подвержен контролю со стороны национальных комитетов.
Тогда махинации будут проблематичными.
А счас можно на ваду в суд подавать за нанесение ущерба как материального, так и репутационного.

Про открытую структуру уже говорили - да пусть он будет даже перед всеми открытым. А МОК и так международный по определению. Что поменялось?

avs117 писал(а):На одном из форумов натолкнулась на мысль, суть которой в следующем: равную конкуренцию в международном спорте обеспечить, в любом случае, не получится.

Так и здесь то же самое говорилось.

avs117 писал(а):Там может и ну его нафиг, этот допинг-контроль, раз возможности и без него изначально неравны (мысль не моя).

Я это уже предлагал, но как шутку. ;)
С одной стороны, было бы забавно на всё это посмотреть, но с другой... Если такой аналог олимпийских игр станет достаточно популярным (а значит и с достаточной коммерческой составляющей), то как бы так не получилось, что спортивные организации просто будут выращивать спортсменов на убой, практически в буквальном смысле: накачают всем чем можно перед выступлением, и вперёд! Добежит до финиша - и сдохнет. Эдакий последний рывок! :D А если и не сдохнет, то дальнейшая его жизнь будет тоже не особо хороша. Т.е. по-любому надо вводить ограничения по препаратам - но тогда какой смысл весь этот огород городить?
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый avs117 avs117 16
Оставил 427 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 35127
17 сентября 2016 в 16:25

Klirocil писал(а):
avs117 писал(а):Там может и ну его нафиг, этот допинг-контроль, раз возможности и без него изначально неравны (мысль не моя).
Ну сообственно этого и следовало ожидать от пиндосов после олимпиады:D А че вам эта мысль не пришла до того как вы сборную России забанили:D


Никого я не банила, это во-первых.
И потом, насколько мне известно (могу ошибаться), сборная России обвинялась не в допинге, а в мошенничестве с подменой проб. Положительные допинг-тесты - это уже мелкая детская шалость.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 16:26

Мой Господин писал(а):Я это уже предлагал, но как шутку. ;)
Для тебя это шутка?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 16:27

Klirocil, в разнос. Я такое извлекаю из сознания после литры випитой.
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 16:31

:D
Astor писал(а):после литры випитой.
Они-же нас выгнали с Египета
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 16:32

Klirocil, наш человек!
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 18:20

Zorg писал(а):Изображение
Блин.....нафиг ты это выложил...завтра хотел за клюквой.....а у нас на болотах такая уйня не водится?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 165
Оставил 8039 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 360811
17 сентября 2016 в 18:26

Klirocil, кикиморы? Не. Не олимпийский сезон. Вада их запретила.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3829 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 332490
17 сентября 2016 в 18:28

Я вот за замахну тоже соточку. Потом еще пару. И буду умные вещи говорить ;) ну а потом усугублю еще соточек пять.
Суббота однако.

Я против допуска допинга вообще в спорт. Даже при определеннвх проблемах со здоровьем против допуска отдельных спортсменов с разрешенным им лекарствами.
Если здоровья не ъватает, так какого хера делаешь в спорте? Тем более на высшем уровне.
Нет, вы представьте, у амерской гимнастки ( кстати на олимпиаде наши комментаторы называлие ее утюгом. Ну действительно утюг по внешности) с детсва, с ДЕТСТВА оказывается болезнь по недостатку внимания!
ВНИМАНИЕ! У гимнастки, в спорте, где нужна супер координация болезнь с детства по вниманию, т.е. с проблемами по координации.
Как же она дошла до таких высот?
Да никак. Все это вранье.
Скажу, как пловец. Если бы у меня были проблемы с легкими, то какое может быть плавание?
Даже если бы была болезнь по тому же вниманию, то меня не допустили бы во 2ю юношескую сборную СССР. Да там просто можно в бортик врезаться головой, если внимание отвлекут....
А тут на 10см бревне надо прыгать. И пируэты разные выкручивать. Как она на тренировках мимо козла не промахивалась?
1
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 18:29

Klirocil писал(а):
Zorg писал(а):[img]https://pp.vk.me/c626629/v626629732/2af17/x5OoDQW9WWc.jpg[/img]
Блин.....нафиг ты это выложил...завтра хотел за клюквой.....а у нас на болотах такая уйня не водится?

У мужика слева в розовом.....стакан для анализов....Zorg, узнай не в падлу....можно я ему 3\4 сразу сдам...по месту:D

--- Добавлено спустя 3 минуты ---

Ослабление эрекции это радует....может успею пол ведра клюквы собрать:D
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 18:34

САЙФЕР писал(а):Я вот за замахну тоже соточку. Потом еще пару. И буду умные вещи говорить ;)
Ворчун ты ворчун:lol:
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 18:39

Astor писал(а):Klirocil, кикиморы?
Сначала да....потом накатил слегонца...которая по середине вроде ниче:oops:
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... САЙФЕР САЙФЕР 232
Оставил 3829 сообщений с 11 янв 2011
ФР: 332490
17 сентября 2016 в 18:53

Klirocil писал(а):
Astor писал(а):Klirocil, кикиморы?
Сначала да....потом накатил слегонца...которая по середине вроде ниче:oops:

По середине с фотки?
Так там их уже не три, а четыре. Замахни еще :)
0
Молчун

СообщениеМолчун Klirocil Klirocil 6
Оставил 66 сообщений с 06 июн 2012
ФР: -57793
17 сентября 2016 в 19:55

САЙФЕР писал(а):Замахни еще :)
Не вопрос:D
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ martun02 martun02 30
Оставил 2405 сообщений с 05 июл 2008
ФР: 74148
17 сентября 2016 в 23:41

0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14