Вход
Разместить рекламу
Топ раздела
За неделю
Общий

Зачем в России нужно ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ автострахование?

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)

Модератор: PetrOzz

Скромный

СообщениеСкромный GregBennett™ GregBennett™ -1
Оставил 113 сообщений с 22 июн 2009
ФР: 4163
WWW
2 января 2017 в 16:44

Я понимаю зачем нужна автостраховка в целом. Но почему её отсутствие административно наказуемо? В чем выгода государства?
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете Пётр Арсентьевич Пётр Арсентьевич 184
Оставил 2634 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 44647
2 января 2017 в 17:55

GregBennett™,
Вы "погуглите" кому принадлежат страховые компании и сами поймёте...
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
2 января 2017 в 23:12

Ну начнём с того, что в очень отдаленные времена высшие умы России решили соответствовать европейскому уровеню и сделали страховку добровольную на основе государственной программы. Но как оказалось в России все живут на авось и страховка спросом не пользовалась. Года два она была добровольной. Далее ввели её обязательной, но это по прежнему была целевая государственная программа. Со страховки не планировали получать прибыль. Цель была по принципу самоокупаемость и все. Внедрили её в жизнь и государству она быстро надоела. Европейский уровень достигнут, через Госдуму все подавлено и тут решили её отдать на откуп страховым компаниям. Те по началу сидели тихо, но недолго. И решили как это принято в России сделать из любого дела хорошую прибыль. И каждый год страховые компании мухлюют с коэффициентами, навязывают доп.страхования. А также каждый год продавливают изменения в законе для повышения стоимости ОСАГО.

А при чем тут штрафы? Так только спомощью палки можно заставить русского что то сделать, то что ему не нравится и не нужно.

ОСАГО в принципе не нужно. До ОСАГО ездили аккуратней, меньше подставлялись. Сейчас на осаго по мере возможности делают денежки. Вот купил я Волгу за 40 т.р. а по страховке за передний левую часть без деформации лонжерон я получил 36 т.р. Вытянул крыло, поменял бампер и покрасил с баллончика и остался в прибыли. Хотя ДТП специально не делал.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Yesss! Yesss! -472
Оставил 2309 сообщений с 09 авг 2010
ФР: -12913
3 января 2017 в 02:09

Верно, обязательное нужно для "развода молчаливых кроликов хомячков" - фактически, это дополнительный налог: выворачивают карманы россиянам и... панамы довольны! Никакого предпринимательского риска!
-2
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно TurboDiesel TurboDiesel 13
Оставил 225 сообщений с 02 янв 2009
ФР: 12139
ICQ
4 января 2017 в 12:07

Полезная вещь,когда въедет в вас, водитель без страховки, без жилья и не на своей машине с пропиской из глухой деревни вот тогда оцените нужность данной "бумажки"
2
Бессмертный

СообщениеБессмертный Влад_1975 Влад_1975 96
Оставил 12149 сообщений с 14 янв 2007
ФР: 374280
4 января 2017 в 12:14

Добавлю.. ещё и официально безработный )
1
Старик

СообщениеСтарик iswed iswed -49
Оставил 1265 сообщений с 17 фев 2004
ФР: -114230
4 января 2017 в 12:48

Как ни крути, страховка выгодна всем, что нищеброду на тазике, что кому бы то ещё. Только нищеброд будет стараться страховочку отбить, как в случае с волгой за сорокет, а нормальному человеку нужно ездить, не теряя времени на хождение в суды и стояние в ДТП.

Кст, наличие страхового полиса могут проверять только на стационарных постах, или при проведении диких спецопераций. Хотя, спрашивают они его конечно, где надо и не надо. Так что, можно сказать, ответственность за отсутствие полиса может вообще никогда не наступить.

По поводу глухих деревень, то там у многих нет никаких страховок на свои мотопеды и тазики, и за душой тоже ничего, как правило. И никакая обязательность автострахования этого не изменит, не выдумывайте.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Lewik Lewik 68
Оставил 2193 сообщений с 08 сен 2008
ФР: 105999
4 января 2017 в 14:14

TurboDiesel писал(а):Полезная вещь,когда въедет в вас, водитель без страховки, без жилья и не на своей машине с пропиской из глухой деревни вот тогда оцените нужность данной "бумажки"

Полная ерунда . Ваш полюс осаго только нанесённый вами ущерб компенсирует .и то далеко не полностью(по статистике дополнительные взыскания ущерба с виновника есть в 50% аварий гда автоадвокаты хозяйничают ) .А вот въедет в вас водила без полюса то это уже ваши проблемы как взыскивать ущерб если он к том уже без жилья и работы. На этот счёт есть каско которое и покрывает ущерб (не по всем договорам и не всегда 100%) .
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
4 января 2017 в 14:30

Lewik писал(а):
TurboDiesel писал(а):Полезная вещь,когда въедет в вас, водитель без страховки, без жилья и не на своей машине с пропиской из глухой деревни вот тогда оцените нужность данной "бумажки"

Полная ерунда . Ваш полюс осаго только нанесённый вами ущерб компенсирует .и то далеко не полностью(по статистике дополнительные взыскания ущерба с виновника есть в 50% аварий гда автоадвокаты хозяйничают ) .А вот въедет в вас водила без полюса то это уже ваши проблемы как взыскивать ущерб если он к том уже без жилья и работы. На этот счёт есть каско которое и покрывает ущерб (не по всем договорам и не всегда 100%) .
Теоретик? :D
Я помню времена "до ОСАГО", когда, допустим, столкновение в Петрозаводске с питерским водителем было большой головной болью: вывод о его виновности есть, а вот получить деньги проблема, если он не хочет. С появлением ОСАГО практически исчезли как явление автоподставы - страховую развести трудно, тем более на наличные деньги. В общем, как подход ОСАГО решает на порядки больше проблем, чем создаёт.
Но тут мы переходим ко второй части проблемы, жадность, хамство и лоббирование страховщиков. Вот тут без помощи государства ничего не поделать, а оно не торопится - куда приятнее искать общий язык с банковскими структурами (которые и стоят за средствами ОСАГО), чем с миллионами автовладельцев, которые всё равно никуда не денутся.
По той же причине (жадность, хамство и проталкивание заведомо неинтересных клиенту условий), для подавляющей доли автомобилей КАСКО предлагается на условиях, интересных только выдавшим автокредит (страховка от нищего клиента уже без машины): ограничения по возрасту машины, практически обязательная франшиза (мелкие ремонты за свой счёт) и ломовые тарифы сделали КАСКО интересным, пожалуй, только для владельцев дорогих машин, если планирует продать её сразу после гарантии.
Можно просто посмотреть, что творится на рынке автострахования в России и в Европе-США-Канаде, откуда эта система скопирована. При их бОльшем количестве мелких ДТП, тарифы ниже, процедуры проще, желающих работать на рынке много. Значит, что-то в нашей "лицензионной копии услуги" доработали до безобразия :D
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Lewik Lewik 68
Оставил 2193 сообщений с 08 сен 2008
ФР: 105999
4 января 2017 в 17:49

anni,
К сожалению практик .Попал раз с таким без страховки (полюс был не действующий фальшивый раз не занесён в базу) без работы и т д. Как показало дальнейшее проще всего было плюнуть и забыть .Два года и не копейки выплат . Разумеется было бы осаго у виновника (не у меня у меня было ) проблем было бы меньше . Так что молитесь чтоб у виновника был действующий полюс осаго Тогда да проблем намного меньше . Но именно ваш полюс на возмещение вам не влияет ,он возмещает ущерб нанесённый вами . Но тут опять жадность страховых может перечеркнуть всю пользу .Я где то писал про моего друга как страховая выплатила 3тр ущерба по его вине ( с его ещё 30тр частным порядком взыскали так как пострадавшая машина была старой ) и подняла цену полюса для его на 5 тр . Разумеется после этого об полюса фальшивки только и имеет .
1
Скромный

СообщениеСкромный GregBennett™ GregBennett™ -1
Оставил 113 сообщений с 22 июн 2009
ФР: 4163
WWW
4 января 2017 в 17:50

Ну видимо я изначально правильно понял концепцию: я буду платить 11 тысяч рублей в год на тот случай ЕСЛИ я попаду в аварию и при этом НЕ БУДУ ВИНОВНИКОМ, то я немного меньше бумажек заполню и немного быстрее компенсацию получу :D
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Timoha07 Timoha07 35
Оставил 337 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 28099
4 января 2017 в 18:19

Ну видимо я изначально правильно понял концепцию
- судя по вышеизложенному Вы её поняли неправильно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
4 января 2017 в 19:03

GregBennett™, Это в теории, реально сама ОСАГО это не гарантирует.
Lewik,
Попал раз с таким без страховки (полюс был не действующий фальшивый раз не занесён в базу) без работы и т д.
А арестовать само ТС ДТП?! Я понимаю, сложно, если за рулём "третье лицо", но вообще забить, наверное, обидно :roll:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Вилы Вилы 199
Оставил 20553 сообщений с 07 фев 2006
ФР: 71224
4 января 2017 в 19:35

anni, это уже прерогатива судебных приставов, но коли так долго всё тянулось не глупый виновник дтп мог бы и сам по быстрому продать своё битое авто, пока до суда не дошло.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
4 января 2017 в 20:16

Вилы писал(а):anni, это уже прерогатива судебных приставов, но коли так долго всё тянулось не глупый виновник дтп мог бы и сам по быстрому продать своё битое авто, пока до суда не дошло.

Приставы - орган исполнительный. Инициатива должна быть со стороны заинтересованной стороны, судье это обычно тоже самому не надо. Но это совсем другая тема, с которой я пока сталкивался (слава Всевышнему) мало :wink:
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Lewik Lewik 68
Оставил 2193 сообщений с 08 сен 2008
ФР: 105999
4 января 2017 в 21:36

Там авто виновника (ржавая копейка) после ДТП "за спасибо "отдать сложно было .
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый kasumotosun kasumotosun 14
Оставил 467 сообщений с 02 фев 2009
ФР: 40517
5 января 2017 в 14:05

Насчет выгоды.
Заплатить за стразовку 70 000 и потом получить 15 000 - это выгодно?
Что мне выгоднее? Нет, если в меня впилится Майбах - тогда да. Но опять таки, если впилится - сам и будет виноват, и регик в помощь.
Это, впрочем, риторический вопрос. Все равно за отсутствие страховки любой инспектор тут же приложит по самое...
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Timoha07 Timoha07 35
Оставил 337 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 28099
5 января 2017 в 19:56

Заплатить за стразовку 70 000 и потом получить 15 000 - это выгодно?
это откуда такие цифирки то? Как у Вас сумма в 70000 образовалась? Если в Вас вписался майбах из чечни - то без страховки (его) взыскивать в чеченский суд поедете?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
5 января 2017 в 20:05

КАСКО на Майбах больше миллиона http://www.masterpolicy.ru/kasko/maybach.html, 70 тыр - это просто свежий дорогой лимузин или джип. И замена стекла или фары ("отлетевший камушек";) за 15 тыр - это везение, что не по франшизе. Чаще КАСКО даёт спокойствие (обычно банку) при тотальной аварии, на сотни тысяч
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Timoha07 Timoha07 35
Оставил 337 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 28099
5 января 2017 в 20:27

КАСКО на Майбах
дак вроде за ОСАГу речь то шла, про каску всё понятно - там куча влияющих факторов - НО она ведь и не обязательная... Про ценники на ремонт я в курсе, на своей шкуре испытамши, но у меня как раз каска :wink:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
5 января 2017 в 22:16

и что это за авто с ОСАГО на 70 тыр?! :shock:
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Timoha07 Timoha07 35
Оставил 337 сообщений с 26 ноя 2012
ФР: 28099
5 января 2017 в 22:50

Об этом и речь, я чой-то вообще ни чего не понимаю - ведь все у кого есть авто должны быть боле-менее в курсе что такое ОСАГО и скоко оно стоит. Но из того что написано выше - вроде как следует обратное. Вывод, что речь идёт за ОСАГу я сделал из фразы:
Это, впрочем, риторический вопрос. Все равно за отсутствие страховки любой инспектор тут же приложит по самое

Неужели народ просто платит деньги за бумажку "потаму что так положено" особо не интересуясь нюансами...
1
Гуру

СообщениеГуру cancerwa cancerwa 8
Оставил 781 сообщений с 12 авг 2009
ФР: 17356
5 января 2017 в 23:16

anni писал(а):и что это за авто с ОСАГО на 70 тыр?! :shock:

Палец в нуле застрял.
У меня 6 ровно.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
6 января 2017 в 12:21

Неужели народ просто платит деньги за бумажку "потаму что так положено" особо не интересуясь нюансами...
Если реально влезать в цифрообразование всех поборов (капремонт, общедомовые, ОСАГО, страхование в цене билета и т.д. и т.п.), то чаще всего можно просто испортить себе настроение: повлиять практически невозможно, а жульничество виднее. Потому и становятся легендами Интернета люди, сумевшие победить систему, что это всё равно, что в одиночку остановить гранатой бронепоезд :D Правда для него это трёхминутная заминка :cry:
Поэтому проще заплатить ОСАГО, дорожный налог, акцизы за бензин, а то и кривой штраф с камеры, чем убить недели на бодание без шансов. Но желающим посутяжничать поле деятельности громадное :roll:
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете gas69rus gas69rus 39
Оставил 2653 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 231230
6 января 2017 в 13:10

Да да. Я как то записал на диктофон как впарили допстраховку. Походу штраф схлопотали. Зато меня в офисе признают и ни каких препятствий.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 502
Оставил 14915 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 951325
6 января 2017 в 13:27

gas69rus, Кто-то еще сомневается, что Вы легенда нашего Интернета?! :wink:
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: S.K.L. и гости: 17