Судья Александр Смирнов находился в очевидном замешательстве. Взяв в руки уголовно-процессуальный кодекс, он уточнил у следователя, знакома ли она с УПК? Дело в том, что по закону, за преступление небольшой тяжести, в котором и обвиняют Алексея, взять под стражу можно только в том случае, если обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории России, его личность не установлена, им нарушена ранее избранная мера пресечения или он скрыл от органов следствия. К ситуации с Гавриловым не подходит ни один из этих пунктов.
– А какое же тогда основание можно считать допустимым для постановки перед судом вопроса об избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу? – уточнил у следователя судья.
– То основание, что Гаврилов может скрыться от органов предварительного следствия, – сообщила Момотова.
– Такого основания нет, – пытался достучаться до сотрудницы полиции судья. И, видимо, осознав, что это невозможно, спросил напрямую:
– Осознаете ли вы, что то ходатайство, которое вы представили суду, является незаконным и не обоснованным?
И вы не поверите. Ответом было:
– Нет. Я так не считаю.
Под конец заседания председательствующий предпринял последнюю попытку вразумить следователя. Уточнив, что в судебном заседании уже установлено, что ее ходатайство незаконно, Александр Смирнов спросил:
– Вы по-прежнему его поддерживаете?
– Поддерживаю, – ответила девушка.
И в этот момент хотя бы стало понятно, почему от средств массовой информации так усиленно пытались скрыть дату и время этого заседания.
Вернувшись в зал на оглашение решения суда, участники мероприятия кое-кого не досчитались.
– А где? – растерянно окинув взглядом пустое место, на котором до перерыва сидела следователь Момотова, спросил судья.
– Она ушла, – ответила секретарь. – Сказала, что ей все ясно.
С решением и в самом деле все было все ясно с первых же минут заседания. Непонятным осталось только одно: что это было?
После судебного заседания Алексей Гаврилов поехал в полицию, чтобы стражи порядка могли избрать ему законную меру пресечения – подписку о невыезде.
сотрудники правоохранительных органов устроили «маски-шоу» и действовали весьма жестко: экс-депутат был задержан ими, когда вышел из своего дома. Его посадили в машину несколько человек, часть из которых была в масках, и увезли. Теперь следствие ходатайствует об аресте задержанного.
«Я совершенно не понимаю, почему нужно было применять такие меры к человеку, которого якобы обвиняют в вандализме», – сказала лидер карельских «справедливороссов».
https://mustoi.ru/byvshego-vice-spikera-karelskogo-parlamenta-zaderzhivali-s-maski-shou/
Но в общем то классика жанра: есть уйма оперативной информации, которую ни одному суду не предъявить, находят мелкий повод, изымают документы и пр. и "внезапно обнаруживают" доказательства еще по нескольким эпизодам. 
, висящих в ящичках на домах Рива Дель Гарда Италия , Монако , Париж...
