Собрали жителей. Все хотят отказаться от услуг данной УК (которая, к слову, виновной себя все-таки не признает, хотя материальный ущерб УК нам все-таки выплатила, т. к. арестовали счета компании. Сейчас пытаемся отсудить моральный вред, а УК свои долги хочет свалить на ТСЖ, а сами хотят быть третьими лицами). Причем, ТСЖ у нас менялось уже 2 раза, и на данный момент оно тоже новое. Есть куда перейти, но чтобы перейти в новую УК необходимо выйти из старой. Старая не отпускает, нужно судиться, а этим заниматься никто не хочет. ТСЖ обратилось в жилищную инспекцию с просьбой проверить деятельность компании, вроде бы выявили нарушения, но все по-прежнему. Кстати, ген.директор УК еще и местный депутат, может поэтому все так сложно? Вот и ходят по кругу, а УК это только на руку.

Olga17 писал(а):Собрали жителей. Все хотят отказаться от услуг данной УК (которая, к слову, виновной себя все-таки не признает, хотя материальный ущерб УК нам все-таки выплатила, т. к. арестовали счета компании. Сейчас пытаемся отсудить моральный вред, а УК свои долги хочет свалить на ТСЖ, а сами хотят быть третьими лицами). Причем, ТСЖ у нас менялось уже 2 раза, и на данный момент оно тоже новое. Есть куда перейти, но чтобы перейти в новую УК необходимо выйти из старой. Старая не отпускает, нужно судиться, а этим заниматься никто не хочет. ТСЖ обратилось в жилищную инспекцию с просьбой проверить деятельность компании, вроде бы выявили нарушения, но все по-прежнему. Кстати, ген.директор УК еще и местный депутат, может поэтому все так сложно? Вот и ходят по кругу, а УК это только на руку.

А как это -НЕ ОТПУСКАЕТ??? УК - это всего лишь наемный работник. получающий зп за работы/услуги. Как это выглядит в жизни? Почему председатель ТСЖ не хочет судиться, если на то есть повод? круто у вас там все закручено.

Olga17, зря вы жилищную инспекцию обратились. В таких случаях чревато жаловаться в надзорные органы. Наш случай: отказались мы общим собранием от услуг одной (УК №1) и выбрали другую (УК №2). А осенью тетя из совета дома взяла и написала в прокуратуру зачем-то жалобу на УК №1 с указанием каких-то конкретных проблем (типа подъезд плохой, трубы текут и т.д.), забыв указать, что от услуг этой компании отказались еще летом. Прокуратура жалобы по ЖКХ автоматом отправляет в жилиспекцию. Пришел к нам в дом инспектор жилинспекции, все проблемы зафиксировал и еще какие-то нарушения нашел и выкатил УК №1 предписание об устранении нарушений до 31 декабря. УК №1 с радостью выполняет работы по нашему дому и требует денег, а дом уже УК №2 управляется и они тоже денег хотят. Вобщем дом получился "спорным". А тетя так и бегает между жилинспецией и прокуратурой. Прокуратура отправляет все в жилинспекцию, а жилинспекция не может отменить предписание, т.к. УК № 1 не оспаривает его.

Бывший председатель нашего ТСЖ является одновременно юрисконсультом данной УК , новый председатель проработав месяц отказался от дальнейшей деятельности ,ТСЖ 3 тети, документы все у бывшего председателя (он же как представитель компании (юрисконсульт)встречается с нами на заседании, причем приходит в сопровождении своего адвоката и ведет себя нагло и вызывающе. Сейчас есть новое тсж, а председателя нет. Суд нам дал повестку для представителей тсж, не знали кому вручить, еле-еле нашли вот этих 3 тетушек, которые в итоге и придут в суд, но никаких документов по тсж у них нет. Вот так, и концов не найдешь.

Вчера было у нас последнее заседание. Тетушки из ТСЖ не пришли, а по документам юрисконсульт УК все еще является председателем тсж. Получается он выступает и от лица ответчика и тсж ,в общем абсурд. но несмотря ни на что моральный вред мы тоже отсудили, правда штраф с компании не взяли, т.к. посчитали наши права не нарушенными. Но мы все равно решением суда остались довольны, ведь с момента пожара прошло уже полгода в течение которых мы не знали покоя, но все закончилось (правда они могут подать апелляцию) но это уже все-равно.

В смысле штраф суд не присудил (нет прямого договора УК С НАМИ КОНКРЕТНО, как с собственниками, а есть только с ТСЖ , поэтому УК заявляла. что ничуть наши права не нарушила. Теперь только одно желание никогда больше этих людей не видеть. Могу сказать, что эта УК не раз судилась с собственниками, правда по заливу (по пожару мы - первые, дай Бог последние) все суды УК проиграла. Тем не менее как работала так и работает, хотя по-хорошему разогнать надо такую компанию, да не в наших силах.