Вход

руководство

Петрозаводский государственный университет - крупнейший ВУЗ Карелии. Широкий охват специальностей, традиционно высокий уровень образования.

Модератор: Messir

Сообщение Гость 18 ноября 2012 в 01:15


До 30 тысяч получают педагоги невысокого уровня

А разве это не так?
У нас есть две категории преподавателей: 1) обидели боги - ступай в педагоги, 2) настоящие спецы, по разным причинам (привычка, желание заниматься педагогикой или, пардон, наукой) числящиеся в учебном заведении.
Последние востребованы (в самом хорошем смысле) и за пределами ВУЗов. У многих свой, вполне легальный бизнес.
Проблема в том, что в процентном соотношении первые забивают вторых наглухо. В том числе и криками, как мало им платит государство. Платит много - за выпускаемый из вузов брак.
1

Сообщение Пловец 20 января 2013 в 22:59

Вроде в этой теме про бассейн ПетрГУ писали...
Короче - маразм крепчал. Ходил на днях я в этот самый бассейн и был обескуражен отношением персонала к посетителям. От клиентов требуют ожидать перед началом сеанса, выстроившись вдоль стенки, свистка тётки, следящей за порядком. По свистку все дружно ныряют в ванну и также по свистку через 40 минут выходят. Таким образом персоналу легче контролировать клиентов, дабы те не купались больше положенного времени. Других способов, более вежливых, наши изобрести не могут. А стоит ли вообще контролировать? Что, будет так много желающих плавать больше часа в бассейне без сауны, горок и прочих развлечений. И зачем вообще априори считать людей обманщиками? В той же Финляндии такого совка я ни разу не видел. А люди терпят, стоят вдоль стеночки и ждут сигнала...
0

Сообщение серж 21 января 2013 в 22:16

да херня этот бассейн!))) тупое вложение денег было..
0

Сообщение Гость 11 февраля 2013 в 20:55

О чем разговор? Какое руководство, такие и результаты! Сплошной распил бюджета/внебюджета.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
12 февраля 2013 в 01:12

Гость, вот толи дело процветающий КГПА!! =))
1

Сообщение Гость 2 12 февраля 2013 в 21:02

kolka писал(а):Гость, вот толи дело процветающий КГПА!! =))
А что Вы это специально сравниваете с изначально слабейшим?
Давайте сравним с Томским Политехом - университетом, у которого с одной стороны бюджет больше, чем бюджет самого Томска, а с другой у которого объем внебюджетных доходов, тем не менее, выше, чем бюджетных (с учетом того, что бюджет у него дикий - это один из лучших вузов страны), что является единственным в РФ случаем.

И что? Как сравнение?
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
12 февраля 2013 в 21:40

Гость 2, отличное сравнение. петргу чай тоже не на одних бюджетных дотациях сидит(на вскидку ИТ-парк, ЦБМ и некоторые кафедры медфака и физтеха). до томска конечно не дотягиваем, но и в списках неэффективных вузов не висит. и это сейчас КГПА в заднице. хотя еще 10 лет назад был конечно послабее, но уж не такая большая разница была. так что видна разница в управлении. + Томск и город с населением в 2 раза больше и научная база там заложена неплохая ее со времен СССР (НИИ оборонки).
0

Сообщение Гость 2 12 февраля 2013 в 22:11

На самом деле сравнение с Томском было риторическим.

Как я уже не раз говорил, несмотря на фразу про познавание через сравнение, сравнивать себя надо не с кем-то другим, а с самим собой - уметь видеть, где можно и нужно становиться лучше - причем не только по критериям, насаженным сверху, но и по внутренним, и по социально-общественным. И работать по всем трем группам, не игнорируя ничего.

И самое главное, мысль, пришедшая мне сегодня, но до того, как я открыл данную ветку форума: да, в ПетрГУ есть достижения и успехи, но одна часть из них рождена полностью под лозунгом "Цель оправдывает средства" (а это уже тема для значительных дискуссиий), а другая - благодаря личному героизму простых сотрудников вуза, сидящих допоздна над проектами и тратящими на это последнее свободное время, силы и здоровье. Но, как справедливо отмечают, подвиги целесообразны и ожидаемы на войне, но никак на работе преподавателей и ученых, которые должны трудиться на своей работе (именно там, дом - только для дома и семьи) не более 8 часов 5-6 дней в неделю.

Думайте...
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
12 февраля 2013 в 22:33

Гость 2, думаю постоянно=) работа такая=)

про работу простых "преподавателей и ученых" у большей половины(это еще так поскромничал) нет и 1 публикации за год.. а это как никак косвенный показатель как человек работает по проектам (которые прямо вот тянут бедные рядовые сотрудники). реализовать проект в большинстве случаев как минимум не труднее, чем получить этот самый проект (это вам не Сколково какое или МГУ). + еще очень сильно засело в головах наследие СССР и очень трудно приходит понимание, что работа ВУЗа очень сильно поменялась. что, задача ВУЗ сейчас это не только подготовка кадров, но и довольно большая научная составляющая. если человек воспринимает работу над проектом, как некую кабалу, а не способ саморазвития, увеличения дохода и ИЦ, то мне жаль..
0

Сообщение Гость 2 13 февраля 2013 в 00:05

Не могу оценить, как Вы думаете, но, по крайней мере, я писал о несколько других вещах - в основном о том, что хваленые успехи и результаты ПетрГУ в большей мере обусловлены несоразмерным и, зачастую, неоцененным трудом простых сотрудников, а также о том, что за привлекательным фасадом скрывается не очень-то здоровый по духу коллектив, я бы даже сказал, местами очень сильно больной, ибо количество униженных и унижаемых планомерно плодится, а степень уважения к собственным подчиненным перманентно не растет. Но, вспоминая Ваши былые высказывания, об этом с Вами говорить не очень-то перспективно...

Поэтому отвечу лишь на Ваше последнее высказывание.
Произошедшие изменения ориентиров системы вузов (равно как и последующие - я вот буквально сегодня из первых уст о таких вещах услышал, что в очередной раз ужаснулся и расстроился) ни в коей мере не являются обнадеживающими - достаточно кулуарно порассуждать об этом в высшей академической и вузовской среде - там у людей голова кругом идет от того, что рождают горячие головы чиновников Министерства образования и науки РФ, т.е. не ученых и не преподавателей, а псевдо- (даже не квази-!) управленцев, будто бы единственных, кто знает истинно верные пути развития образования и науки в нашем государстве.

Теперь конкретнее - если преподавателю будет вменено ведение 1100 часов работы в год (а такие планы уже есть, и, зная то, как прислушиваются к мнению наших людей на местах, то так и будет), а норма рабочего времени на 2013 год при 40-часовой рабочей неделе - 1970 час, и если учесть отпуск (у нас около 6 недель), то получается 1714 часов на все вместе взятое. Разница - 600 часов, но необходимо учесть: 1) доп. занятия с двоишниками, 2) проверку всяческих работ, 3) методическую деятельность (а это очень важный момент - все читаемые курсы надо постоянно держать актуальными и эффективными, иначе ты не Преподаватель высшей школы + сейчас до фанатизма требуют всяческие сопровождающие документы - рабочие программы, УМКД, в т.ч. электронные и т.д.), 4) неограничиваемое сверху время работы с курсовиками, дипломниками, аспирантами (у кого есть); 5) насаждаемую кафедрами и деканатом общественно-организационную деятельность (тут вообще море вариантов - от организации студенческих практик до работы с абитуриентами и т.д.). И, кстати, ни в коем случае нельзя болеть! Ни тебе, ни твоим маленьким детям!
Останется, таким образом, дай Бог, часов 200 в год, при чем не собранных единым блоком, когда по пути ничего не отвлекает и можно результативно поработать, а раскиданных случайным образом по всему году. Как бы Вы смогли в таких условиях эффективно заниматься еще и научной деятельностью? Да никак. В лучшем случае - на выходе Вы будете получать компиляцию результатов Ваших личных студентов и аспирантов, но из этого в условиях ПетрГУ никогда, подчеркиваю это, никогда не родятся публикации в высокоимпактфакторных журналах типа Nature или Science.

И, как раз в тему, буквально сегодня зам.директора одного из крупнейших новосибирских академических институтов подчеркивал - на подготовку 1 (одной!) публикации в журналы с высоким уровнем цитирования в среднем нужно 2-3 года. Так это к тому же в академинституте, где только наукой и занимаются! А Вы говорите...

Так что это мне наших преподавателей жаль, которым действительно навязывают нечто слишком уж обременительное.
0
Приближенный к ...

СообщениеПриближенный к ... kolka kolka 4
Оставил 3360 сообщений с 20 мар 2006
ФР: 37470
13 февраля 2013 в 01:42

Гость 2, а то кроме топ журналов публиковаться негде.. работа над любым более менее нормальным проектом дает кучу материалов для статей. 200 часов это больше месяца 8*5 дней в неделю.
0

Сообщение Гость 12 февраля 2014 в 17:52

Интересно сколько у этого kolka серьезных публикаций? Тоже мне великий ученый! Он ведь даже кандидатской не смог сделать. И при этом всех поучает малолетка.
0

Сообщение Знающий всё 27 февраля 2014 в 18:52

Уволили этого kolka из универа. Чего ему теперь воронину прислуживать задаром. Кому-нибудь другому прислуживает, за бабло такие кольки что хошь сделают.
0

Сообщение Елка 27 февраля 2014 в 21:30

Кем он был-то?
0

Сообщение Палка 28 февраля 2014 в 23:37

Елка писал(а):Кем он был-то?

Недавний выпускник ИСиТ, 2009 года. Самоуверенный пацаненок. Дурачок еще. Не обращайте внимания.
0

СообщениеНовичок small_fish small_fish 0
Оставил 1 сообщений с 07 май 2014
ФР: 46
7 мая 2014 в 09:12

Ходят слухи, что рузанову попросили на выход. Это так?
На сайте ПетрГУ другой директор РЦНИТ.
0

Сообщение Доктор NNN 3 июня 2014 в 15:08

small_fish писал(а):Ходят слухи, что рузанову попросили на выход. Это так?
На сайте ПетрГУ другой директор РЦНИТ.

Давно пора было это сделать! Припоздали лет на 15-20.
0

Сообщение Гость 10 июня 2014 в 13:55

Ходят слухи, что рузанову попросили на выход. Это так?
На сайте ПетрГУ другой директор РЦНИТ.

-------------------------------------------------------------------

"УШЛИ" Возможно, и "припоздали".Ноне на столько. Однако ушли последнюю яокую личность из ректората.
Осталась серая, никакая проректорская прослойка. Абсолютно средненькие, удобные лизуны.,молчуны, шуты.
Зато, никогда не подсидят! Мудрое решение!!1
0

СообщениеНовичок Шествующий вдаль Шествующий вдаль 0
Оставил 20 сообщений с 19 июл 2012
ФР: 839
16 июня 2014 в 08:47

Да...
Видимо, не зря во времена Васильева университет считался мало оплачиваемым, но престижным местом работы, а сейчас его называют "гнилой конторой". Перспективы просматриваются безрадостные...
0

Сообщение Гость 22 июня 2014 в 20:35

Стукачей нынче больше чем преподавателей развели. Властная вертикаль на них стоит.
0

Сообщение Сотрудник 11 октября 2014 в 10:21

[quote="Гость"]Ходят слухи, что рузанову попросили на выход. Это так?
На сайте ПетрГУ другой директор РЦНИТ.

-------------------------------------------------------------------

"УШЛИ" Возможно, и "припоздали".Ноне на столько. Однако ушли последнюю яокую личность из ректората.
Осталась серая, никакая проректорская прослойка. Абсолютно средненькие, удобные лизуны.,молчуны, шуты.
Зато, никогда не подсидят! Мудрое решение!!

Это чисто воронинский способ "руководства" - завести окружение из холуев и лизунов и их подкармливать за счет остальных, тех кто реально работает. Не надо удивляться тому, что университет рушится все быстрее и быстрее. Без смены власти этот процесс теперь неизбежен.
0

Сообщение Гость 21 октября 2015 в 09:19

Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки России необходимо в 2016 году провести массовую проверку научных работ всех ректоров и проректоров российских вузов, в частности, их диссертации.
http://www.inline.ru/sobytie.asp?NewsID=381680
Может быть интересно!
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете МУра Мо МУра Мо -206
Оставил 2826 сообщений с 11 окт 2014
Блог: Просмотр блога (45)
ФР: 65137
22 октября 2015 в 00:20

Сотрудник писал(а):
Гость писал(а):Ходят слухи, что рузанову попросили на выход. Это так?
На сайте ПетрГУ другой директор РЦНИТ.

-------------------------------------------------------------------

"УШЛИ" Возможно, и "припоздали".Ноне на столько. Однако ушли последнюю яокую личность из ректората.
Осталась серая, никакая проректорская прослойка. Абсолютно средненькие, удобные лизуны.,молчуны, шуты.
Зато, никогда не подсидят! Мудрое решение!!

Это чисто воронинский способ "руководства" - завести окружение из холуев и лизунов и их подкармливать за счет остальных, тех кто реально работает. Не надо удивляться тому, что университет рушится все быстрее и быстрее. Без смены власти этот процесс теперь неизбежен.

Лет 15 назад диалог. Я спрашиваю у специалиста после ПЕтрГУ:"Почему ты считаешь, что твоем факультете нечего делать?" -"А не у кого учиться. Старые ушли. новых набирают по принципу"лишь бы не подсидели". Совсем нематематический факультет.

Рузанова Наталья Сократовна сделала прорыв в информатизации Карелии. Ленинградцы завидовали оснащению наших школ 20 лет назад.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9