Регистрация Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Что вы знаете об утеплителях ?

Обмен ценным опытом, идеями, полезные советы.

На Ваш взгляд какой утеплитель лучше ?

Можно выбрать только 1 вариант ответа

 
    Результаты голосования

СообщениеНовичок scruple scruple 0
Оставил 29 сообщений с 01 авг 2006
ФР: 1531
PM
12 октября 2006 в 11:37

Blizzard писал(а):
Да не особо и тонкая стена получается,жилые дома из такого строим.Зимой тепло,держит.Раньше из 18-того строили.И то не обшивали.Если хорошо проканопатить,то вообще замечательно будет.На что клали,на мох или джутовое волокно?
Если будете обшивать,то вся ваша экономия по поводу приобретения меньшего деаметра улетучивается.Каркас,утеплитель,пароизоляция,вагонка,крепежи,работа...

В Карелии хватит и 18? Мы когда бревно заказывали, еще не знали будем обшивать или нет, но нам теперь советуют утеплять те кто собирал дом. Прокладывали не мох, а волокно, причем даже с прокладкой были такие щели в паре мест, что была видна улица. Я уж не знаю, это так надо, или в этом виноваты те кто цилиндровали бревна, или те кто собирал. В строительстве у нас вообще опыта не было.
Дак все же, если утеплять то лучше изнутри или снаружи?
Последний раз редактировалось scruple Пт окт 13, 2006 08:42, всего редактировалось 1 раз.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
12 октября 2006 в 20:40

scruple,

В Карелии хватит и 18

Вообще строили.Если хорошо проконопачен то и он хорошо тепло дежит.

причем даже с прокладкой были такие щели в паре мест, что была видна улица

:shock: :shock: :shock:
Это кто ж вам так строил :!: :!: :!: :shock: .И где вы брёвна заказывали? :!: :!: :!: Могу посочувствовать,вам строили не просто халтурщика ,а вообще те кто строить не умеет. :o При проффесионалном строительстве шели максимум 2-3 мм.И то только по тому что диаметр чашки чуть-чуть меньше диаметра бревна.Сделано для того что когда бревно усохнит не было шелей в чашках.
Перво наперво всё равно проконопате.Так то особой разницы нет.Если утеплять с наружи просто нужно граммотно сделать гидроизоляцию,утеплителя.
Внутри вы просто потеряете жилое место.Минимум по 14 см в горизонтальных размерах.
А чем если снаружи будете обшивать?Советую сайтингом.По цене тоже самое что и вагонка с покраской.По долговечности намного лучше.Улучшается гиджроизоляция утеплителя.
У вас половые лаги на фундаменте лежат?
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14000 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
PMWWW
12 октября 2006 в 20:47

когда диаметр бревна 19цать какое самое тонкое место в стене получается по сантиметрам?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
12 октября 2006 в 21:33

Диаметр-18 ширина ручья-10(ровно)
Диаметр 19 ручей 11
Диаметр 23 ручей 13
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14000 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
PMWWW
12 октября 2006 в 22:48

для информации полезно:

Материал
______Воздух___Вода____Лёд____Стекло____Кирпич__Бетон____Теплоизоляция__________Дерево
К*_____0.16______4______15______5_________4.5_____7.5______0.2-0.3______________0.4-1.2
R**____6.25_____0.25____0.07_____0.2_______0.22_____0.13_____3.3-5.0______________0.8-2.5

* К – коэффициент теплопроводности (выраженный как количество BTU, проходящих через материал в час, на дюйм толщины, на квадратный фут поверхности, на разницу в градусах температуры по Фаренгейту между тёплой и холодной стороной.

** R =1/К – тепловое сопротивление материала, представляет собой теплоизоляционное качество материала

Очевидно, что чем выше значение R, тем лучше теплоизоляционные свойства материала. Приведённые в таблице значения для дерева показывают разницу между свойствами различных пород в сухом виде. Вообще, теплопроводность дерева зависит от его плотности и уровня влажности следующим образом:

К = S ( 1,39 + 0.028 MC ) + 0.165

где К – коэффициент теплопроводности в BTU/ft2/0F/hr/in., S – плотность, а МС – уровень влажности в %. Т.е. увеличение плотности и уровня влажности ведёт к повышению теплопроводности, или к потере теплоизоляционных качеств.

Для большинства хвойных пород, применяемых в строительстве, значение К будет равно или чуть меньше 1, а значение R чуть больше 1. Например, для еловой доски с плотностью 0.40 и средним уровнем влажности в 10 %,

К = 0.40 ( 1.39 + 0.028 х 10 ) + 0.165 = 0.833


Значение К для воды составляет 4, а для льда –15, из чего можно сделать вывод, что для того, чтобы сохранить теплоизолирующий потенциал, дерево и другие материалы необходимо поддерживать в сухом состоянии.

добавлено спустя 1 минуту:

учитывая что у нас рекомендуют кирпичные стены 50 см, то дерево 10см как будто бы хватает, но обычно всёравно утепляют не живут же на голом кирпиче, обшивают и снутри и снаружи а снаружи еще как правило слой утеплителя натягивают.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
13 октября 2006 в 17:00

правельное наружное утепление
Вложения
.GIF
.GIF (10.2 КБ) Просмотров: 20097
0
Скромный

СообщениеСкромный aikoN aikoN 0
Оставил 150 сообщений с 12 окт 2006
ФР: 12
PM
14 октября 2006 в 16:55

Blizzard, а гидроизоляцию чем лучше делать пегамином :?:
(в смысле при утеплении под полом)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
14 октября 2006 в 18:54

aikoN, Всмысле под полом?то что у меня чёрным нарисовано?Рубероид сложеный вдвое между ним урса.И гидроизоляция,и скрадывает неровности фундамента,и защищает от продуваения под полом.Пергаминт можно использовать как гидроизоляцию чернового пола.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума друг ослика иа друг ослика иа 0
Оставил 6270 сообщений с 25 июн 2006
ФР: 393
PMICQ
19 октября 2006 в 23:53

тинсулэйт имхо лутше всего ...
0
Чемпион

СообщениеЧемпион tyomi4 tyomi4 0
Оставил 1750 сообщений с 05 июн 2006
ФР: 6017
PMWWW
20 октября 2006 в 00:06

урса - недорго, проверено и нетоксично
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14000 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
PMWWW
20 октября 2006 в 02:19

Друг Ослика ИА =-) писал(а):тинсулэйт имхо лутше всего ...


если чиста на параметры смотреть, звук и тепло, то пенопласт лучше, ну а его полистерол тока лучше выходит так.
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
20 октября 2006 в 18:26

Blizzard, :?: Поверх утеплителя ИЗОСПАН без разницы как укладывать? Слышал, что на крышах пароизоляцию ставят так, что она пропускает пар, т.е. влагу, наружу, а обратно ни ни. Препод рассказывал, что бывали случаи, когда неправильно укладывали, и влага не уходила из дома, а с улицы поступала! :?
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
20 октября 2006 в 23:27

10_RUS, Если это изоспан "А"(однослойный) то он не допускает контакта ни с утеплителем ни с внешней обшивкой.Это внешний изоспан.Изоспан "В" внутренний и он кладётся прямо на утеплитель.Если это "АМ" (Двухслойный).То он укладывается непосредствено на утеплител.

Препод рассказывал, что бывали случаи, когда неправильно укладывали, и влага не уходила из дома, а с улицы поступала

Сейчас когда ездим на обьект,проезжаем мимо такого дома.Где какие то хахалы неправельно положили изоспан.Модный сейчас,с одной стороны красный с другой белый.Теперь будет так как расказывал препод. :)
Изоспан не зависимо от марки всегда кладётся шершавой поверхностью к утеплителю. :!:
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
26 октября 2006 в 18:19

Blizzard, вот сфоткал ЭТОТ чудо Изоспан.

Если я правильно определил, то слева не шершавая сторона, а справа шершавая. Правильно?
Вложения
izospan.JPG
izospan.JPG (43.98 КБ) Просмотров: 20053
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
26 октября 2006 в 18:53

10_RUS, :-D
Вобще-то первый раз определяю сторону по пфотке :)
Вроде справа есть рельеф,а слева нет соответственно ты определил правельно. :!:
И если это без увиличения то судя по велечине ячеек это "В".
0

Сообщениеmost wanted danger danger 1
Оставил 4913 сообщений с 25 янв 2006
ФР: 1568
PMWWWICQ
7 ноября 2006 в 00:27

ИЗОВЕР, на даче пользуем, другие не пробывали, так что ИЗОВЕР :-)
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно XEON73 XEON73 0
Оставил 357 сообщений с 11 авг 2006
ФР: 12
PM
16 ноября 2006 в 18:26

Цена на Роквулл выросла уже до 2000. С 1 декабря будет 2200
Парок уже сейчас продают по 2150.
Так сказать последние сводки с фронта цен.
Да и бетон подорожал на 50% в городе .
0
Молчун

СообщениеМолчун Michel Michel 0
Оставил 73 сообщений с 30 окт 2006
ФР: 3027
PM
1 декабря 2006 в 23:06

Экономя на утеплении, будешь больше тратить на отопление. Работал со всеми утеплителями, по моему лучше парока нет.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
9 декабря 2006 в 19:16

danger,

ИЗОВЕР, на даче пользуем, другие не пробывали, так что ИЗОВЕР

Если его исползовать то хорошенко ограждать от контакта с желыми помещениями.Вредная это штука.Причём тот который у нас выпускается не идёт ни в кокое сравнение с тем который используют за границей.Наш больше кожу раздрожает.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kovenant Kovenant 0
Оставил 494 сообщений с 17 мар 2005
ФР: 1079
PMWWW
23 декабря 2006 в 01:46

Blizzard писал(а):10_RUS,
Изоспан не зависимо от марки всегда кладётся шершавой поверхностью к утеплителю. :!:


враньё :!: , внимательней читай анотацию к материалу

Michel писал(а):Работал со всеми утеплителями, по моему лучше парока нет.


присоединяюсь
Вложения
439_11607444378.GIF
на практике это должно выглядеть так
439_11607444378.GIF (10.21 КБ) Просмотров: 19996
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
23 декабря 2006 в 07:02

Kovenant,

враньё , внимательней читай анотацию к материалу

Акромя этого есть более убедительные факты,примеры.Или просто голословное утверждение.Может просветишь для чего нужен изоспан?
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kovenant Kovenant 0
Оставил 494 сообщений с 17 мар 2005
ФР: 1079
PMWWW
24 декабря 2006 в 19:44

Blizzard, я думаю ты и сам знаешь зачем он нужен ;-) , более того думаю стоит больше доверять производителю материала. А что за факты, примеры? - ознакомь
Имхо на фото Изоспан А, а не В :)
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
24 декабря 2006 в 21:50

Kovenant, Я то знаю. Мне просто у тебя хотелось спросить для чего он нужен. А главное как он работает. Но ты и понятия не имеешь. Иначе бы знал для чего у него одна сторона гладкая, а другая пористая. Теория хорошая конечно штука, но она должна подкрепляться практикой и пониманием того, как работает тот или иной материал. А, прочитав кучу брошюрок (чем многие тут грешат) ты от понимания будешь так же далек, как и до этого.
А еще (не прими за оскорбление) но тот, кто перед тем или иным высказыванием пишет

Имхо
особенно в тех вопросах, где нужно чёткое определение, просто пишет отсебятину, заранее подготавливая путь к отступлению. Типа я же написал ИМХО, чего вы от меня ещё хотите.

что за факты, примеры?

Марка изоспана который кладётся гладкой стороной к утеплителю?Хотя бы это
0

Сообщение Гость 25 декабря 2006 в 23:13

Blizzard, Например изоспан марки В монтируеться гладкой стороной к утеплителю ( с плотным прилиганием), шероховатой наружу, на которой впоследствии будет удерживаться конденсат, ну и затем испаряться и выветриваться

По поводу отсебятины... кому нужна конкретика по поводу фотографии дающей лишь смутное представление об обьекте сьёмки? За 4 года что мне приходилось работать с изоспаном, я научилься определять где, что и когда ( это, кстати, и по поводу того, что практика являеться критерием истины)

Дак что это за пресловутые факты, которые могут заставить строителя пойти против рекомендаций производителя материала, который имеет все необходимые гос сертификаты?

Пароизоляция улучшает теплоизолирующие свойства утеплителя, защищает его и
строительные конструкции от насыщения парами воды изнутри помещения в зданиях
всех типов.
Гидроизоляция для защиты конструкций от проникновения конденсата.
Влагоизоляция для защиты сооружений от водяных паров и капиллярной влаги.
Отражающая теплоизоляция повышает теплосопротивление кровельных
конструкций без увеличения толщины утеплителя.
Ветроизоляция для защиты утеплителя и элементов кровли от конденсата и
выветривания.
Универсальная гидро-пароизоляция для защиты строительных конструкций от
проникновения водяных паров, конденсата и влаги

http://www.isospan.ru
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kovenant Kovenant 0
Оставил 494 сообщений с 17 мар 2005
ФР: 1079
PMWWW
25 декабря 2006 в 23:16

забыл войти :D

Да за это время что я работаю конкретно с изоспаном, построено 6 каркасных домов котежного типа ( не считая небольших обьектов) - ни с одним проблем нет
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
29 декабря 2006 в 22:54

Kovenant, Blizzard, :shock:
Я даже не знаю как и спросить! :?
Внутри помещения-то Изоспан можно использовать? Там в бане например? Да и если утеплителя нет?
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
30 декабря 2006 в 19:00

Вот собственно такая трабла!
Это в моечном отделе так сделано!
:? Собственно, если смотреть из бани, то какая там д.б. поверхность: шершавая или более гладкая!
Вложения
banya.jpg
up!
banya.jpg (41.45 КБ) Просмотров: 19947
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kovenant Kovenant 0
Оставил 494 сообщений с 17 мар 2005
ФР: 1079
PMWWW
30 декабря 2006 в 19:49

10_RUS, гладкой к утеплителю
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
30 декабря 2006 в 20:06

Kovenant,

10_RUS, гладкой к утеплителю

его нет, утеплителя в смысле. Это всё что было, есть и будет.
Короче гладкая сторона с уличной стороны, шершавая с внутренней!
Правильно или косяк?
0

СообщениеAmicus humani generis Йосико Гай До Йосико Гай До 0
Оставил 889 сообщений с 16 ноя 2005
ФР: 5316
PMICQ
30 декабря 2006 в 20:15

беру обычно экструдированный пенополистирол, роквул, парок. самое то и по качеству, и по цене. у нас , правда, только один нормальный поставщик в городе, однако в питере нарыла шикарных поставщиков: цена с учетом доставки до ПТЗ ниже, чем если брать у нас. пароизоляция и гидроизоляция лучше всего Ютафол.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Kovenant Kovenant 0
Оставил 494 сообщений с 17 мар 2005
ФР: 1079
PMWWW
30 декабря 2006 в 20:21

10_RUS, правильно, косячёк в другом, вагонка не должна плотно прилегать к изоспану, между ними должен быть вентелируемый зазор

Йосико Гай До, а в чём приемущества ютафола
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
30 декабря 2006 в 20:23

Kovenant, теперь всё понятно. Спасибо за разъяснение :smt024 :smt023 .
0

СообщениеAmicus humani generis Йосико Гай До Йосико Гай До 0
Оставил 889 сообщений с 16 ноя 2005
ФР: 5316
PMICQ
30 декабря 2006 в 20:47

Kovenant, http://www.roofmaster.ru/juta.shtml это чтоб долго не объяснять. могу еще сказать, что раньше какой только фигней не маялись. сейчас вот используем строго Ютафол. например, при кровельных работах на мухдрамтеатре. брать лучше всегол в Пластэксе, правда, сейчас у них снова нет 200.
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый Ras Chaos Ras Chaos 0
Оставил 639 сообщений с 08 дек 2004
ФР: 12
PMWWWICQ
6 апреля 2007 в 16:26

Лучше на мой взгляд, для отдельных частец дома (стены, фундамент, перекрытия, кровля) использовать разные виды утеплителей......... а сравнивать стекловату с каменной и с пенополистиролом как то странно 8) в каждом из видов утеплителей есть свои "+" и "-"!!!!!

да и всегда меня волновал вопрос насчет пленок........ 8) срок их службы около 5ти лет врятли больше, а дома то утепляем намного больший срок........ дак вот вопрос? действительно ли есть разница что это тайвек, ютафол, изоспан или фолдер???? и тд и тп..... возьмем пергамин и простую полиэтиленовую пленку и наделаем в не иголкой дырочек вот и паро-гидро-ветро-влаго-антиконденсатная защита :-D
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
7 апреля 2007 в 18:22


возьмем пергамин и простую полиэтиленовую пленку и наделаем в не иголкой дырочек вот и паро-гидро-ветро-влаго-антиконденсатная защита

Мжно пойти ещё дальше.Набрать ваты покрашить туда толчёного стеклва.Вот вам и новомодный утеплитель.
Дырочки твои будут пропускать влагу с одинаковой лёгкостью туда и обратно.

действительно ли есть разница что это тайвек, ютафол, изоспан или фолдер????

Тут про рзницу говорилось уже довольно много.Если после этого ты всё равно задаёшь такие вопросы,то обьяснять тебе что либо уже бесполезно.
Можно утеплять и крыть чем угодно.Только вот не пришлось бы по истечени некоторого времени,сгнивший утеплитель лапатами выгребать,или удивляться что это у меня с потолка вода капает.
0
Скромный

СообщениеСкромный Slava Slava 0
Оставил 194 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3118
PMWWWICQYIM
26 июня 2007 в 20:58

PAROC vs РОКЛАЙТ
что скажете?
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно XEON73 XEON73 0
Оставил 357 сообщений с 11 авг 2006
ФР: 12
PM
27 июня 2007 в 02:03

Вообще без Сравнения . Извините жопа с пальцем.
Попробуйте киньте пачку Роклайта со 2 этажа она в пыль превратиться . Парок же не поморщиться. Конечно Парок.
0
Скромный

СообщениеСкромный Slava Slava 0
Оставил 194 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 3118
PMWWWICQYIM
27 июня 2007 в 20:20

Ну, а если принять во внимание тот факт, что я покупаю утеплитель не для того, чтобы его со 2 этажа бросать?..
В аннотации к Роклайту написно, что он подходит для утепления каркасных домов (куда, собственно, и собираюсь его использовать).
Утеплитель нагрузки никакой нести не будет.
По плотности они одинаковые. Разве что теплопроводность чуть выше.
И все-таки, в чем принципиальная разница?
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
9 августа 2007 в 23:41

Перекрытие над гаражом: 3*50мм=150мм - пенополистирол + сверху ещё 50мм URSA (М-11 вроде) - - -
- - - пергамин сверху сойдёт, или лучше Изоспан положить?
p.s. всё упирается в $. :-)
p.s.s. хотя 3 слоя пенополистирола ничего уже не пропустят. Но волнует то, что стекловата начнёт "вдруг" распространяться наверх как-нибудь.
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
10 августа 2007 в 00:26

Slava,
Парок более качественныый.Если написана такая-то плотность,то все листы будут одинаковыми.А в роквуле в одной пачке плотность может меняться от вообще мягкого,до просто каменого.
10_RUS,

Перекрытие над гаражом: 3*50мм=150мм - пенополистирол + сверху ещё 50мм URSA (М-11 вроде) - - -
- - - пергамин сверху сойдёт, или лучше Изоспан положить?

Над гаражём пойдет.Это ведь не жилое помещение.Сильного конденсата там не будет.Пергаминт только для внешней защиты утеплителя.Пенопласт естественно с перехлёстами кладёте.А непосредственно кровля чем покрыта?

Но волнует то, что стекловата начнёт "вдруг" распространяться наверх как-нибудь.

:) Это как и куда?
Главное что бы она в низ не начала распростроняться.
0
Гуру

СообщениеГуру 10_RUS 10_RUS 0
Оставил 889 сообщений с 22 сен 2006
ФР: 1354
PMICQ
10 августа 2007 в 22:16

Blizzard писал(а):
...

Но волнует то, что стекловата начнёт "вдруг" распространяться наверх как-нибудь.

:) Это как и куда?
Главное что бы она в низ не начала распростроняться.

Там типо жилое помещение сверху над гаражом.
Укладывали, конечно, с нахлёсом. Первый слой на монт.пене, второё из кусков всяких плотно плотно с заделкой шовчиков, третий опять на монт. пене.
Хотя черти эти уже закрыли всё это дело досками.
Вот думаю теперь начнёт это дело стекло откидывать!
0
Чемпион

СообщениеЧемпион Blizzard Blizzard 1
Оставил 1727 сообщений с 27 июл 2004
ФР: 52129
PMWWWICQ
11 августа 2007 в 00:34

Если над гарожом жилое помещение,то тут надо не стекловаты бояться,а гадости которая сопутствует машине.Стекловата через пергаминт не пройдёт.А вот как на счёт выхлопов,тут не берусь утверждать.
Я бы ещё и перед пенопластом что-нибудь постелил.Тот же саамый пергаминт,или полиэтилен.Только если снзу пордшито тем,что не очень жалко.Так как с полиэтилена всё капать будет.
0

СообщениеНовичок Randy Steele Randy Steele 0
Оставил 1 сообщений с 11 июл 2007
ФР: 12
PMICQ
28 сентября 2007 в 23:37

Blizzard, это из-за разных возможностей заводов. В выборге новый завод - качество ваты - безупречное. Серпухов - немного другие технологии, потому и качество и плотность уступает.
0

Сообщение АЛЕНЫЧ 20 декабря 2007 в 10:39

http://www.krovlya.tver.ru/gidroizol-isospan.shtml
ПРО ИЗОСПАН ПОЧИТАЙТЕ.
0
Пишу регулярно

СообщениеПишу регулярно Акакий Акакиевич Акакий Акакиевич 0
Оставил 357 сообщений с 20 апр 2005
ФР: 12955
PMWWWICQ
16 октября 2008 в 12:32

Товарищи, посоветуйте по утеплению. Дом из силикатного, утеплять предполагается минватой, сверху - сайдинг. Думаем брать Paroc, 100. Вот вопрос: как сделать обрешетку (ведь не брус же 100х100), какой шаг, и, главное, как рассчитать количество материала. И пирожок бы...
0
Старик

СообщениеСтарик IF™ IF™ 0
Оставил 1490 сообщений с 26 май 2007
ФР: 11304
PM
16 октября 2008 в 17:24

Акакий Акакиевич, нужно сделать металлокаркас.

Схема примерно как на картинке paroc.jpg

добавлено спустя 3 минуты:

Или если делать "пирог" из двух слоев ваты по 50мм, то вариант как на картинке paroc 2.jpg
Вложения
paroc 2.jpg
paroc 2.jpg (121.66 КБ) Просмотров: 18890
paroc.jpg
paroc.jpg (136.01 КБ) Просмотров: 18892
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14000 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
PMWWW
16 октября 2008 в 21:31

Акакий Акакиевич писал(а):Товарищи, посоветуйте по утеплению. Дом из силикатного, утеплять предполагается минватой, сверху - сайдинг. Думаем брать Paroc, 100. Вот вопрос: как сделать обрешетку (ведь не брус же 100х100), какой шаг, и, главное, как рассчитать количество материала. И пирожок бы...


я бы утеплил пенопластом (пенополистеролом) дело в том что он более теплодержащий и трвердый что мантировать на внешнии стены одно удовольствие. да и потом не свалется со временем не сожмется.
0
Скромный

СообщениеСкромный Alex Ivanoff Alex Ivanoff 3
Оставил 174 сообщений с 16 ноя 2006
ФР: 8289
PM
17 октября 2008 в 12:00

MadwaD писал(а):
Акакий Акакиевич писал(а):Товарищи, посоветуйте по утеплению. Дом из силикатного, утеплять предполагается минватой, сверху - сайдинг. Думаем брать Paroc, 100. Вот вопрос: как сделать обрешетку (ведь не брус же 100х100), какой шаг, и, главное, как рассчитать количество материала. И пирожок бы...


я бы утеплил пенопластом (пенополистеролом) дело в том что он более теплодержащий и трвердый что мантировать на внешнии стены одно удовольствие. да и потом не свалется со временем не сожмется.


При этом не забыть проложить мин. вату 30 см вокруг дверных, оконных проемов (защита от огня), запенить стыки ППС плит.
0
Почти как админ

СообщениеПочти как админ Lewik Lewik 66
Оставил 2213 сообщений с 08 сен 2008
ФР: 107564
PM
17 октября 2008 в 20:30


При этом не забыть проложить мин. вату 30 см вокруг дверных, оконных проемов (защита от огня),

А просто промазать полистирол плиточным клеем?Мин вата тоже не подарок при сильном нагреве. Пенить стыки если в два слоя с нахлёстом и плотно то не обязательно,только углы если не плотные.
0

СообщениеПарасёнок MadwaD MadwaD -2
Оставил 14000 сообщений с 23 янв 2004
ФР: 118612
PMWWW
20 октября 2008 в 08:30

чесно говоря не представляю как пенить стыки у пенопласта, он же очень ровный даже когда сам режешь, там щелей не получается пену туда ну никак не засунуть, максимум сверху какой скоч малярный наклеить можно.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 23