Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Минобороны России сообщило о вторжении британского эсминца

Новости городские, российские, международные. От цен на нефть, до глобального потепления!

Модератор: Laisa

Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
16 июля 2021 в 17:41

grfrr, Ну да, ну да, Румыния, Польша, даже Болгария после декоммунизации стали лидерами в технологиях, а Китай, как последний оплот коммунистических методов, отстал от Гаити :lol: Вы тёплое с мягким не путаете, а намеренно подменяете.
Советская наука и большая часть производства, технологий, технологических и производственных цепочек, развалены в тот самый период слива 1984-1994. Остальное - следствие. Что такое «снижение спада» можно посмотреть из сравнения с Украиной, Арменией, Казахстаном, например, в которых на момент развала СССР многие отрасли имели результат выше российских.
Особенно Украина. Где Кучма начинал даже осторожнее Ельцина, а сейчас там не осталось ни одной реально «полного цикла» отрасли промышленности, и даже загибается сельское хозяйство (а это не Сибирь какая).
Поэтому сравнивать приходится не со США и Китаем, а разные части бывшего СССР, разломанного группами «врагов унутренних»
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
16 июля 2021 в 18:19

anni, с вами прямо вот беда....
Опять нагромоздили хлама про всем обо всем....
Казахстан Украиной, Арменией развала СССР Ельцина не со США и Китаем, а разные части бывшего СССР Румыния, Польша, даже Болгария

А где реальная то история за последние 30-20 лет у вас ?
Так до сих пор и живете в том временном периоде одной ногой ? :D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
16 июля 2021 в 18:33

А вообще я как бы на темы войн и политики стараюсь не особо говорить в серьезном ключе.
Очень многие с форума меня просто огорчают своим мировоззрением и взглядом на вещи.
Прямо даже некоторые удручают даже похуже, чем чтение новостей....:D

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
16 июля 2021 в 18:38

grfrr, я например огорчаю.
История Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=Hxab_Sr132o
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
16 июля 2021 в 19:06

grfrr, То есть до Вас не дошло, что Вы пытаетесь сравнивать уровень противостояния Варшавский договор - НАТО и РФ-НАТО (расширенного с тех пор состава), и Вас удивляет, что у НАТО всё ещё преимущество в силе?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
16 июля 2021 в 19:29

anni, вы не переиначивайте то, что я имел ввиду.
Вы прекрасно поняли, о чем речь, просто решили себе открыть новые возможности для того, что бы нафлудить туманными и заумными фразами, как вы любите ?
Просто гасов тут маловато, что бы вас записать в умных....Или как он пишет вумных.
Я же вам писал, не впечатляет это людей, которые и сами умеют собирать слова в складные предложения...;-)
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
16 июля 2021 в 19:43

"Падение" Black Hawk
Вертолет ВВС США Sikorsky UH-60 Black Hawk экстренно приземлился в четверг утром на площади Шарля де Голля в Бухаресте. Вертолет принимал участие в репетиции ко Дню авиации (20 июля).



Согласно снимкам, сделанным несколькими людьми, американский вертолет начал спускаться с высоты сразу после пролета памятника на бульваре Авиаторов, сбил два столба уличного освещения, которые упали на две машины и затем приземлился на кольцевой развязке у площади Шарля де Голля. Причина посадки на данный момент неизвестна.

https://rg.ru/2021/07/16/padenie-chernogo-iastreba-avarijnuiu-posadku-uh-60-v-rumynii-sniali-na-video.html

1
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
17 июля 2021 в 13:53

gas69rus писал(а):

И я об этом.
Просто я утверждаю, что об этом нужно судить по итогам войны.


Я понимаю как вам хочется оправдать крупные просчеты и бездарность.

Мне?
Вы ошибаетесь.
Я не пытаюсь никого оправдывать, просто вы понимать не хотите.
При рассуждениях о том, чья армия в реальности лучше нужно учитывать следующие параметры: опыт ведения боевых действий разных масштабов, уровень стратегического мастерства и планирование, уровень развития экономики и готовность к переходу в режим военного времени, уровень обучения гражданских, рядовых и командиров, сплоченность общества и включенность у большинства соответствующих мотиваторов, кол-во гражданских для мобилизации, поражающая сила вооружений, кол-во вооружений, уровень тактического мастерства, защищенность линий связи и уровень развития криптографии и криптоанализа (прекрасно иллюстрируется Мидуэем), фактор случайности и интуиция (прекрасно иллюстрируется сражением у Мидуэя), динамика всех этих параметров, наличие резервов и т.д. и т.п.
И каждый из них напрямую влияет на итоги войны. На равнодействующую так сказать…
По каждому из этих параметров оценки могут быть самые разные – и высокие и низкие, провальные оценки могут компенсироваться прорывными по другим параметрам. И учитывать нужно все.
Итогом такого анализа является победа или непобеда в войне.
Если мы говорим о конкретной войсковой операции, то – тоже самое все, только на оперативно-тактическом уровне.

Историю надо знать. А сегодня нет ничего нового.

Есть
Связность общества (один частник может обращаться к миллионам), обилие средств коммуникации, внеземные разведисточники, средства поражения с большой, сверхбольшой и неограниченной дальности, распространение оружия массового поражения разных видов и т.п.

Да.
Но оценивать это можно лишь по итогам войны.


Наглое лицемерие с вашей стороны. Мы выйграли по следующим причинам.
1. Сплочённость народа и способность отдавать себя всего на преодоление поставленных задач.
2. Большой территории. Были бы мы с размером какую-нибудь Японию, то посмотрел бы как вы тут лицемерили.
3. Неустроенность наших дорог.

Никакого лицемерия не было и нет. Просто вы не владеете материалом. Вы не учли практически все основные факторы, перечисленные мною выше.

1. Сплочённость народа и способность отдавать себя всего на преодоление поставленных задач.

Да, это фактор. Но лишь один из множества – см. выше.
Кстати, наличие такой сплоченности говорит как о доверии народа, так и о достаточно высоком уровне управления страной. (если не понимаете почему – могу объяснить).

2. Большой территории. Были бы мы с размером какую-нибудь Японию, то посмотрел бы как вы тут лицемерили.

В целом – это не фактор. Франция тоже большая страна, однако… Географическими реалиями тоже нужно уметь пользоваться, но это уже называется стратегическое мастерство.
Во Франции дальность движения немецких войск была порядка 500 км, расстояние от Бреста до Москвы - 1000 км. Величины сходные, особенно если вспомнить, что глубина операций была сотни км.
К тому же вы не понимаете сути метода блицкрига – все планы изначально не говорили о захвате всей территории.
Но даже если посчитать это за фактор, то он всего лишь один из…
Что же до Японии, то если бы у бабушки были яйца – она была бы дедушкой. Было бы просто другое решение.
Кстати, Япония вовсе не маленькая, ее размеры порядка 1700…2000 км на 180 км.

3. Неустроенность наших дорог.

Это не фактор от слова вообще. В т.ч. и потому что он равно действует на обе стороны.

Посмотрел бы я на ваше руководство, если бы солдаты и население драпали при всяком удобном случае.

Вы же сами писали о сплоченности… Или ее уже нет?

Я не знаю кому вы хотите впарить, что в данное время все эти прихлебатели радеют о суверенитете России.

Я ничего не пытаюсь впарить.
Мне неизвестно насколько они радеют, но я вижу такие факты:
- личные интересы некоторых совпадают с интересами страны;
- внешняя реакция на Крым, задевшая многих не помешала осуществлению Крыма.
Вы видимо забываете, что групповая этика в малых группах и ее соблюдение может быть куда более важным, чем потенциальная потеря части собственности.
Ну и вспомним наконец о Свечине:
«План войны и план кампании, по самой своей сущности, должны представлять не стремление к абсолютному росту вооруженных сил, а подготовку их к тем именно задачам, которые выпадут на армию в флот с началом войны. Поэтому в основе работы по плану войны должно лежать уяснение характера предстоящей войны и особенностей противника; отсюда вытекает значение разведывательной работы. Весьма важно собрать данные, характеризующие политическое положение противника, отношения, в которых он находится к другим государствам, тенденции отдельных классов и напряжение борьбы между ними, общее его экономическое положение и специальные экономические мероприятия по подготовке к войне; эти данные, дополненные изучением личностей руководящих политиков, истории враждебного государства и наиболее авторитетных мнений, высказываемых в печати, позволяют отдать отчет в той линии политического и экономического поведения, которой держится сейчас государство, с которым возможна война, и в том, как его руководящий класс рисует себе продолжение этой линии с началом военных действий

Действительно, это важно.
Поэтому, отвечай я за дезинформацию, я бы по всем каналам вопил бы о том, что мол «продали страну», «все воруют», постил бы фоточки с домиками и счетами, кричал бы «да что они могут, да не нажмут, да у них дети по заграницам»… В общем вел бы себя как Ес…
Для того, чтобы потенциальный противник как можно позже узнал как НА САМОМ ДЕЛЕ будет действовать ВПР…
Для того, чтобы противнику сюрприз был, чтобы он потом не понимал, что происходит…
Конечно, тут есть вариант многоуровнего блефа (они знают что мы знаем что они знают что мы знаем …), но это уже другая история.
В качестве домашнего задания попробуйте представить себе как устроена стратегическая разведка и какие задачи она должна решать…

Выпустят небольшое количество орудия

А что – должна большое? Нет, должна столько сколько нужно.

и хвастаются и бряцают им

Ну почему бы немножко не похвастаться действительно хорошей вещью?

, надеясь что никто не отважится. А если отважится?

См. выше.

Сам же Путин обещал нам рай.

Вы сначала в первоисточнике посмотрите что было сказано.

Так что не надо топить за нашу оборону.

А что так? Вам не по нраву, когда о нас пишется объективно что-то хорошее?
Вы хотите чтобы писалось плохое?

Да, мы выиграем, но не спомощью нынешней подготовки, а с помощью народа, который в случае войны будет чуть ли не 24 часа в сутки работать во имя победы.

«Вопрекизм» детектед…
Народ сам по себе, на текущем уровне развития, не сможет одержать победу в крупномасштабной войне сам по себе, без вертикальной или вертикально-горизонтальной системы управления. И – см. выше.

Почему я завел речь о пожарах? Чем пожар не лишняя тренировка быстрого реагирования военной части.

Всем
Потому что список необходимых действий при пожаре и при боестолкновении – это не одно и то же. Это принципиально разные вещи.
Потому что каждым делом должны заниматься профессионалы в этом деле. Пожарные должны уметь профессионально бороться с огнем, а военные – профессионально сражаться.
Армия проводит свои учения по быстрому реагированию. Причем тут пожары?

Дорожные войска способны моментально окольцевать пожар вновь построенной дорогой.

Моментально… при удалении от пожара (т.е. перебросом техники) на десятки и сотни км… окольцевать – т.е. с длиной грунтовки в десятки и сотни км… дорогой – т.е. не просто полосой, а именно дорогой… в лесу… моментально, да…

Вояка, пожарную охрану и добровольцев, военная часть может оперативно перебросить на место дислокации пожара.

Почему этим должна заниматься армия, а не МЧС? Не хватает машин и людей? Ну так тогда расширить… Но не отвлекать армию.

Развернуть полевую кухню и снабжения продуктами, а также оказания медицинской помощи. Но нет у нас ничего этого

Правда что ли? Пожарных не кормят и медпомощь не оказывают? Пруфы – в студию.

зато есть мультики о ракетах и пугалки Путина.

Вы забыли написать ПЖИВ-ПЖИВ….
Для вашего сведения – в той презентации для каждого изделия были показаны документальные съемки.

[quote] В году так 199* наш маленький кораблик пошел на абордаж и наделал проблем.
Не в 199*, а в 1988. Не маленький кораблик, а СКР. Да, наделал – их корабль ремонтировался 3 месяца, а наш – 1 месяц.
Ну и помогла ли такая политика по сбиванию/навалу решению проблем СССР?

[quote] Так и сейчас надо было.
Нет.
А вот если еще повториться, то уже тогда станут возможны варианты.

[quote] А то пару фонтанчиков пустили
Фонтанчиков? Вы погуглите сначала что такое АК-630

[quote] а эсминец даже не сошел с запланируемого маршрута
Говорят, что сошел. В любом случае заходил ненамного.

[quote] Да надо было потопить его, чтоб даже не смели издеваться над таким горем страны.
Нет, не надо было.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
17 июля 2021 в 15:25

grfrr, если Вы пытались что-то поиметь, даже в виду, постарайтесь выражать свою мысль внятно, разборчиво, последовательно. Я не издеваюсь над Вашими способностями :D
Попробуйте найти в вашем последнем :shock: посте хоть одно слово по теме, а не посвящённое мне. И попробуйте из предыдущего понять Ваши мысли из ваших слов, а не с помощью догадок (которые Вы всегда можете отрицать, поскольку внятно этих мыслей нет, вероятно, и в Вашей, извините, голове):wink:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
17 июля 2021 в 15:31

anni, дык я ничего не стал в последнем своем посте что то объяснять, поскольку вполне ясно выразился выше.
Про компьютер гравитон, собранный под видом импортозамещения, на американском процессоре, и китайском заводе...
Про флаг и гимн на олимпиаде и соревнованиях, про то, что война нынче - это не потряхивание автоматом, а экономика и технологии..
Вы же сами и подтвердили мои слова, только опять пытаетесь натянуть сову :wink:
Так вот, грубо с 1945 по 1985 реально попытаться оказать давление на нашу страну было по силам только США, и то не всегда: в сделке газ-трубы, например, их послали. Потому, что СССР была вторая в мире по всем «валовым параметрам» (включая военные и количество стран - сателлитов). И, как бы ни было противно либералам, но в мире оценивали именно параметры страны, а не зарплаты жителей (как сейчас Китая).


вот ваши же слова ?

--- Добавлено спустя 4 минуты ---

Вас удивляет, что у НАТО всё ещё преимущество в силе?


А вот почему нас то не берут ?
Я же про то написал, что выше в ролике четко сказал Фоменко, вы ролик то посмотрели у Даймена, особенно последние несколько секунд ? Дык я вам еще раз его могу скинуть...

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
17 июля 2021 в 15:45

grfrr, То есть Вы на конец :lol: поняли, что Ваш тезис уже давно отвечен и все ушли намного дальше? Это хорошо.
В этом форуме очень подробно обсуждался вопрос, почему США не нападает на Китай, РФ и КНДР, но бомбили и оккупировали Ливию, Югославию, Афганистан и пр.
Вопрос цены кампании, причём в основном не финансовой. Так вот, существующий (динамический, не только наследие СССР) уровень армии, экономики, оборонки и социальной готовности обеспечивает «невыгодность» военного решения противостояния. Соответственно «мы» заинтересованы в повышении этого уровня готовности в разумные цены и сроки, а «они» в понижении. Понижать удобнее, поскольку повышать нужно всё, а пакостить можно точечно: санкции, пропаганда, повышение невоенных расходов бюджета; стравливание с талибами, британскими эсминцами, террористами... в общем, трата наших сил на комариные укусы
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
17 июля 2021 в 16:01

почему США не нападает на Китай, РФ и КНДР, но бомбили и оккупировали Ливию, Югославию, Афганистан и пр.


anni, тут ответ прост, у кого есть ядерное оружие, а у кого нет :wink:
Потому что выше я вам писал, что 3-я мировая-это увидеть красивый грибок из окна.....:D
Поэтому то войны сейчас идут другие....Никто в здравом уме не захочет получить развитие сюжета как в терминаторе....

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
17 июля 2021 в 19:52

Когда лут не влезает в инвентарь
В ЮАР продолжаются беспорядки.

Трагикомические кадры из города Питермарицбург снял южноафриканский телеканал eNCA.

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
17 июля 2021 в 22:32

:D

Мародер со слишком большим телевизором стал «героем» Сети

https://news.mail.ru/society/47161624/?frommail=10&exp_id=828

Репортер отмечает, что это один из многих красноречивых примеров беспорядков, охвативших страну. Они начались после ареста экс-президента ЮАР Джейкоба Зумы в первых числах июля и привели к гибели не менее 200 человек.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 88
Оставил 15310 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1477939
PM
18 июля 2021 в 00:14


Есть
Связность общества (один частник может обращаться к миллионам), обилие средств коммуникации, внеземные разведисточники, средства поражения с большой, сверхбольшой и неограниченной дальности, распространение оружия массового поражения разных видов и т.п.



Это средство, а не ответная реакция на действия противника.

--- Добавлено спустя 3 минуты ---




Это не фактор от слова вообще. В т.ч. и потому что он равно действует на обе стороны.



Раз равный, так может испытаете себя с джиповцами? Одно дело жить в этих условиях, другое дело попасть в эти условия.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
18 июля 2021 в 18:28

Ростех опубликовал анонс нового истребителя на своем YouTube-канале. Красочное видео оценили не только на родине, но и за рубежом. Однако корпорация пока держит в секрете как характеристики новинки, так и ее название, подметил американский военный эксперт Марк Эпископос в публикации для The National Interest. «ПолитРоссия» представляет ее в переводе.

Внимание военного обозревателя привлек тот факт, что в видео активно фигурируют армии ОАЭ, Индии, Вьетнама и Аргентины. Все перечисленные страны активно обсуждают с Москвой закупку вооружений, так что не исключено, что новинка Ростеха будет поставлена на экспорт. Нельзя не обратить внимание и на постоянное мелькание в кадре шахматных фигурок. Повторяющимся визуальным рефреном в ролике стал «черный конь».
https://slovodel.com/613072-rosteh-zastavil-amerikanskih-ekspertov-lomat-golovu-nad-anonsom-svoego-istrebitelya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Неужели вертикалку сделали?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
18 июля 2021 в 19:46

Astor, надо смотреть видео. Просто пятое поколение и пр. слишком дороги для многих стран, и под них нет задач (типа с США и РФ войны у них не будет, а против соседей нет необходимости). То есть это может быть фронтовой истребитель, или истребитель перехватчик, именно «эконом-класса»
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
18 июля 2021 в 19:52

anni, схема уж больно напоминающая як141.
Один движок (да ещё с регулируемым вектором) самое то.
Ставлю на вертикалку.
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
18 июля 2021 в 22:26

Astor писал(а):
Ростех опубликовал анонс нового истребителя на своем YouTube-канале. Красочное видео оценили не только на родине, но и за рубежом. Однако корпорация пока держит в секрете как характеристики новинки, так и ее название, подметил американский военный эксперт Марк Эпископос в публикации для The National Interest. «ПолитРоссия» представляет ее в переводе.

Внимание военного обозревателя привлек тот факт, что в видео активно фигурируют армии ОАЭ, Индии, Вьетнама и Аргентины. Все перечисленные страны активно обсуждают с Москвой закупку вооружений, так что не исключено, что новинка Ростеха будет поставлена на экспорт. Нельзя не обратить внимание и на постоянное мелькание в кадре шахматных фигурок. Повторяющимся визуальным рефреном в ролике стал «черный конь».
https://slovodel.com/613072-rosteh-zastavil-amerikanskih-ekspertov-lomat-golovu-nad-anonsom-svoego-istrebitelya?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com&utm_campaign=dbr

Неужели вертикалку сделали?

Вряд ли...
Впрочем, пара дней всего осталась, посмотрим...
***
Внешний вид без чехла с одного ракурса уже слили...
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
18 июля 2021 в 22:29

anni писал(а):Astor, надо смотреть видео. Просто пятое поколение и пр. слишком дороги для многих стран, и под них нет задач (типа с США и РФ войны у них не будет, а против соседей нет необходимости). То есть это может быть фронтовой истребитель, или истребитель перехватчик, именно «эконом-класса»

Ну да, ценник - одна из фишек.
Позиционируется он как ЛТС - легкий тактический самолет.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
18 июля 2021 в 22:35

Kaa, так такой есть уже . Як 130. Зачем повторять?
Новое чего-то замутили.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 88
Оставил 15310 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1477939
PM
20 июля 2021 в 23:53

Пиписьками меряются. Вот красота.

https://youtube.com/shorts/VIsWgqYiWrk?feature=share
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 88
Оставил 15310 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1477939
PM
21 июля 2021 в 00:29

Что-то думается у нас бы, давно в металлом бы растащили.

https//youtube.com/shorts/TYfHUYw_bEA?feature=share

--- Добавлено спустя 7 минут ---

Мультики?

https://youtube.com/shorts/1OV5dfEnLn8?feature=share
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
21 июля 2021 в 12:08

Astor писал(а):Kaa, так такой есть уже . Як 130. Зачем повторять?
Новое чего-то замутили.

ЯК-130 был принят в 2001 году, то есть, как минимум, электроника отстала на четверть века. Для уже стоящей на вооружении машины это вполне допустимо, но для конкуренции на рынке запускаемых в серию - нет.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 393
Оставил 22254 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 930643
PMWWW
21 июля 2021 в 12:15

Вот этот пепелац


Вовану сразу показали


Ждём, когда для людей что нибудь начнут производить а не для убийства людей.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
21 июля 2021 в 14:25

daimen, даже на самокатах убиваются. Успокойтесь. Будет двухместная версия для покатать. И беспилотная посылочку на дачу скинуть. С.. - И.И.
А по сути коммерческий проект. В России такая штука не нужна, на экспорт только.
Будет конкурент грипену и ф16.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
23 июля 2021 в 16:43

Уху ели ? :D

Изображение

0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 393
Оставил 22254 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 930643
PMWWW
23 июля 2021 в 17:57

Astor писал(а):daimen, даже на самокатах убиваются. Успокойтесь.

убиваются а не убивают. Успокоюсь когда в России начнут делать хотя-бы самокаты.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 224
Оставил 4314 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 275221
PM
23 июля 2021 в 19:44

grfrr писал(а):Уху ели ? :D

Изображение



В Ваде ошиблись :) Флага таких цветов не существует ни у одной страны (хотя флаги с сочетанием этих цветов встречаются массово и повсеместно, особенно в Европе). В Европе когда-то было такое княжество - Шаумбург-Липпе, входило в состав Германской Империи.Так вот, это цвета его флага. Но даже тут есть 2 "но" :
1.Этот флаг существовал до 1918 года; 2. Цвета флага были в обратном порядке: бело-красно-синий.

Думаю, что ни один вексиллолог никакого более близкого аналога не найдет.
Резюме: нет страны с таким "флагом", как на олимпийской форме россиян :) А стран, чьи флаги таких цветов - море! Пусть Вада спит спокойно.
1
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
23 июля 2021 в 21:35

daimen писал(а):убиваются а не убивают

гм...
Сказали мне, что эта дорога меня приведёт к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор все тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы



Я не должен бояться.
Страх — убийца разума.
Страх — это малая смерть, влекущая за собой полное уничтожение.
Я встречусь лицом к лицу со своим страхом.
Я позволю ему пройти через меня и сквозь меня.
И когда он уйдет, я обращу внутренний взор на его путь;
Там, где был страх, не будет ничего.
Останусь лишь я.
0
Старик

СообщениеСтарик ooze ooze -91
Оставил 1277 сообщений с 20 дек 2017
ФР: 85868
PM
23 июля 2021 в 23:51

avs117 писал(а):
grfrr писал(а):Уху ели ? :D

Изображение



В Ваде ошиблись :) Флага таких цветов не существует ни у одной страны (хотя флаги с сочетанием этих цветов встречаются массово и повсеместно, особенно в Европе). В Европе когда-то было такое княжество - Шаумбург-Липпе, входило в состав Германской Империи.Так вот, это цвета его флага. Но даже тут есть 2 "но" :
1.Этот флаг существовал до 1918 года; 2. Цвета флага были в обратном порядке: бело-красно-синий.

Думаю, что ни один вексиллолог никакого более близкого аналога не найдет.
Резюме: нет страны с таким "флагом", как на олимпийской форме россиян :) А стран, чьи флаги таких цветов - море! Пусть Вада спит спокойно.


А если так?

Изображение
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 224
Оставил 4314 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 275221
PM
24 июля 2021 в 00:08

ooze,

сине-красный у Лихтенштейна, но не думаю, что они подадут в суд :)
0
Старик

СообщениеСтарик ooze ooze -91
Оставил 1277 сообщений с 20 дек 2017
ФР: 85868
PM
24 июля 2021 в 00:23

avs117 писал(а):ooze,

сине-красный у Лихтенштейна, но не думаю, что они подадут в суд :)

Над синим есть еще один цвет.
0
Ветеран

СообщениеВетеран avs117 avs117 224
Оставил 4314 сообщений с 08 янв 2014
ФР: 275221
PM
24 июля 2021 в 00:31

ooze писал(а):
avs117 писал(а):ooze,

сине-красный у Лихтенштейна, но не думаю, что они подадут в суд :)

Над синим есть еще один цвет.


Так и я о том же - можно трактовать как угодно. Если в полный рост, то смотрится сине-красным на белом фоне (Лихтенштейн). Если вырвать из контекста верхний фрагмент - Россия один в один, если нижний - фиг его знает, нужно гуглить....
Думаю, придраться не к чему, это как в облаках высматривать узнаваемое.
1
Старик

СообщениеСтарик ooze ooze -91
Оставил 1277 сообщений с 20 дек 2017
ФР: 85868
PM
24 июля 2021 в 00:54

daimen писал(а):
Astor писал(а):daimen, даже на самокатах убиваются. Успокойтесь.

убиваются а не убивают. Успокоюсь когда в России начнут делать хотя-бы самокаты.

Ага, а Ёся успокоится, когда найдет себе российские трусы :-D
На самом деле, ёси-тимурки будут бухтеть вечно. Старая песня о главном, что мы ничего не производим. Их не волнует, что это мало кто купит. Патамушта им дорого и дешевле китайщины давай, патамушта название русское, патамушта им понты нужны, а не это. Они будут стебаться, что внутри найдут иностранные детальки. Им нужно полностью российскую технику от винтика до шпунтика. Они не понимают, что это ширпотреб, потому и перенесен в ЮВА. А настоящими высокими технологиями никто делиться не будет - атомными, космическими, био, военными...
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
25 июля 2021 в 09:44

В порядке просвещения и популяризации - интересная лекция:
https://www.youtube.com/watch?v=wZdWCEjvv5M
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
9 августа 2021 в 18:51

На фоне провокационных действий Великобритании недалеко от территориальных вод КНР, Китай провёл масштабные военные учения, во время которых нанёс масштабные ракетные удары, в том числе и с применением баллистических ракет средней дальности, по району, вблизи которого расположены боевые корабли входящие в состав авианосной ударной группы во главе с британским авианосцем «Queen Elizabeth». Речь идёт о настоящих ракетных пусках, чем, очевидно, Пекин продемонстрировал готовность атаковать корабли-нарушители в случае малейшей провокации. «Китай наглядно демонстрирует Лондону, что на повторение ситуации с вторжением в территориальные воды страны лучше не рассчитывать, поскольку Пекин готов будет сразу же атаковать корабли-нарушители, а в случае эскалации, удар может быть нанесён и по другим кораблям из состава авианосной ударной группы», - отмечает специалист. Вконтакте

Первоисточник публикации: https://politikus.ru/events/137345-kitay-nanes-massirovannye-raketnye-udary-po-rayonu-razvertyvaniya-britanskoy-aug.html
Politikus.ru
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
10 августа 2021 в 08:57

вада-шмада.. Ну, вы поняли ))
Как нарисовать КЛОУНА / Раскраска КЛОУН https://www.youtube.com/watch?v=PghqUYRMVbg
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
19 августа 2021 в 23:12

Сегодня день тельника, тельняшки. И ещё день создания "Вымпела".
Всех поздравляю!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
20 августа 2021 в 09:29

Были в ссср сн, не подчиняющиеся мвд/росгвардиям.
В настоящее время основным направлением работы Управления «В» является проведение контртеррористических операций на стратегических объектах и предприятиях повышенной экологической опасности...участие в мероприятиях по защите конституционного строя Российской Федерации
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
20 августа 2021 в 11:41

Oshun,«В» создавался под задачи ФСБ, а чекисты никогда ментам не подчинялись
0
Ветеран

СообщениеВетеран Kaa Kaa 71
Оставил 4762 сообщений с 26 июн 2006
ФР: 353571
PM
21 августа 2021 в 08:35

В - это да, интересные вещи делали...
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
24 августа 2021 в 10:45

anni писал(а):Oshun,«В» создавался под задачи ФСБ, а чекисты никогда ментам не подчинялись

Понятное дело ) Это называлось, система сдержек и противовесов. У комитета свои супер солдатики, а у армии свои. Как у любой нормальной или близко к тому (старый совок, все таки был совсем не торт) власти. А в эрэфии такого нет и в помине. Все под одну задачу заточено- власть сберечь.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
24 августа 2021 в 22:20

Все под одну задачу заточено- власть сберечь.
Oshun, В общем то противоположные задачи бывают только у силовиков совсем "банановых республик" Африки или Южной Америки, где силовики власть захватывают. Во всех остальных странах силовики стоят на страже существующего государства. Можете привести обратные примеры в Европе, США, Китае, Японии?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
25 августа 2021 в 12:46

тренди-бренди. У вас, anni, как всегда. Я вам про пушистое, вы мне про зеленое )) Как вы мне тут где то отвечали, что то про словарь, про погуглить. Отвечу так же. Погуглите: система сдержек и противовесов в обществе. Почитайте.
Я не про противоположные задачи силовиков, писала. Силовики -инструмент, в нормальной стране, а не власть. Раша уже и есть почти банановая республика. С властью силовиков. Власть захвачена нелегитимно и преступно. Во всех нормальных странах, силовики стоят на страже государства, а не во главе его. Более, продолжать с вами эту бессмысленную полемику, желания не имею. Почему, писала уже 100500 раз, с вами как со стенкой общаться.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный grfrr grfrr 775
Оставил 17692 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1584159
PM
25 августа 2021 в 13:07

Анни в последнее время совсем нюх потерял, путает мягкое и кислое...:D
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
25 августа 2021 в 13:20

хм..
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1089
Оставил 23683 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1690290
PM
26 августа 2021 в 13:31

Oshun, похоже, у Вас не те грибочки.
Как силовики могут быть властью (кстати, формально - как раз органы :smt006 исполнительной власти), если вы же писали, что они защищают власти? Силовики и должны стоять на страже государства, или в Ваших мечтах это инструмент изменений, типа «матроса Железняка»:?:
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Oshun Oshun 160
Оставил 9266 сообщений с 08 фев 2014
ФР: 525717
PM
3 сентября 2021 в 23:24


Сами себя и защищают. В чем проблема? Силовики... Какие силовики то? Речь о чем? О подводниках и пилотах, которых учили 20 лет? Или о 18 летних ментах с дубинкой, которых нынче больше чем вояк?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный Astor Astor 463
Оставил 16945 сообщений с 18 мар 2007
ФР: 885713
PM
3 сентября 2021 в 23:43

Oshun, а нет какой нибудь компьютерной игры типа - "разгон дебилов"?
К 18 годам вполне можно натаскаться профессии.
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 38