Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Не убрали из Конституции ст. 3.3, 76.6, 104, 120-122, 134?

Следите за курсом валют и событиями на политической арене? Знаете о них больше других? Тогда добро пожаловать!

СообщениеНовичок LaNik LaNik 8
Оставил 35 сообщений с 29 янв 2018
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 60635
PM
28 июня 2020 в 22:21

Николай Лаврентьев Тамбовский о статьях 3.3, 76.6, 104, 120-122, 134 Конституции РФ

Примечание: критика не относится к Путину В.В., ибо за ошибки Ельцина Б.Н. он не отвечает. Но он может их исправить.

Уважаемые граждане России!

Если в пакет по голосованию не включено изменение статей 3.3, 76.6, 104, 120- 122, 134 Конституции РФ, противоречащих её приоритетным статьям 1, 2, 3,1, 3.2, 3.4, 18,19, 29 этого основного Закона, то акция по её изменению для народа бессмысленна.
Почему?

Статья 1 Конституции РФ. «1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления».
Если Россия демократическая страна, то она предусматривает народную власть. Однако в нашем земном Мире нет демократии вообще. Это потому, что понятие «демократия поясняется неправильно, ибо в нём фигурирует «подчинение меньшинства большинству».

А если есть подчинение, то присутствует и насилие, ведь меньшую часть народа надо заставить подчиняться. Народ против насилия!
Правильная формулировка: «Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам человека». Об этом намекают статьи 2, 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29.
Статья 2 нашей Конституции: 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит:"3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ". Определение опровергнуть невозможно. Тем более, что часть 2 статьи 3 Конституции говорит: «Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».

Слово «непосредственно» означает, что народ имеет право и обязан управлять государством Россия в первую очередь прямо, ежедневно через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа. В этом и заключается настоящая демократия.


Статьи 3.1, 3.2, 3.4, 18, 19, 29 Конституции РФ не исполняются государством из-а ущербных статей 3 3, 104, 134, 120-122, 76,6 этой же Конституции России.
Вероломная часть 3 статьи 3 Конституции такова:  «3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы», что противоречит её приоритетным статьям. Это – один день вместо 2191 дня, что означает лишение власти народа.

Статьи 104 и 134 подтвердили запрет демократии, а ст. 120-122 Конституции судебными делами отбирают власть у народа. Произошла дискриминация простого народа.
Более совершенное и более соответствующее приоритетным статьям Конституции РФ – это прямое управление народа с помощью инициатив людей, кому их подсказал Бог.

Не доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых, честных людей, но без власти?
И только в случае применения логично неопровержимых инициатив прекратится коррупция и все остальные пороки общества.

Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху. Госдума должна пытаться опровергнуть инициативы народа. Не получилось – инициативу в закон.


Инициативы народа чиновникам – нож острый, так как мешают им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Властолюбивые люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками, по-моему. Они всегда живут за счёт народа.

Для прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать антинародные действия с помощью их и из уже мафии судей.

На всякий случай статья 76.6 даёт право любому региону отделиться от России, не зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы противоречат областным сходным законам.


Это лазейка от ухода от ответственности. В этом случае не помешает им запрет иметь вклады за рубежом. На местах сразу же вынесут законы, выгодные областным мошенникам или чиновникам через торговлю, например.

Не исполнять зарубежные законы, мешающие чиновникам России, она может и сейчас, расторгнув договоры, сэкономив миллиарды рублей за членство. Вся реклама по изменению Конституции - бледная ложь, повторяющая то, что уже есть в законах, но игнорирующая первые статьи Конституции России.

Не может же быть стабильности при противоречивой Конституции РФ. Противоречия в Конституции – пища для оппозиции.


В Белорусской Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются и проводятся в жизнь, не то, что у нас. Недооценивается властями народ России.


Вы слышала крылатую фразу: "Анархия - мать порядка"? Кто-нибудь опроверг эту истину? Лучше она, чем демократия, когда меньшинство подчиняется большинству при помощи насилия. Но нами управляет меньшинство. Разве это не обман?

Чаще очень умные люди дискриминируются врагом народа (чиновником), образованным за взятки мафией, по плану Даллеса (ради собственной наживы за доллары).


Я не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу, а не только сверху. Госдума должна пытаться опровергнуть инициативы народа. Не получилось – инициативу- в закон.



Инициативы народа верхам - нож острый, так как мешаЮт им наживаться. Поэтому и не исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Образованные люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками. Они в любых властях живут за счёт народа.

Для прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать антинародные действия с помощью их и из мафии судей. [/b]

На всякий случай статья 76.6 даёт право любому региону отделиться от России, не зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы противоречат областным сходным законам. Это лазейка от ухода от ответственности.

Не исполнять зарубежные законы, мешающие чиновникам России, она может и сейчас, расторгнув договоры, сэкономив миллиарды рублей.

Вся реклама по изменению Конституции – бледная ложь, мелочь, повторяющая, что уже есть на самом деле.
Мне стыдно за наших руководителей, бессовестно обманывающих по телевидению ими уже одурманенный народ.

Пока не включат в проект новой Конституции РФ исправления её противоречащих статей 3,3, 104, 134, 76.6, 120 - 122 - я буду голосовать против.

Не может быть стабильности при противоречивой Конституции РФ. Нарушения Конституции – пища для оппозиции. В Белорусской Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются и проводятся в жизнь, не то, что у нас.


https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ

Николай Лаврентьев Тамбовский
0

СообщениеНовичок LaNik LaNik 8
Оставил 35 сообщений с 29 янв 2018
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 60635
PM
29 июня 2020 в 06:29

кКомментарий

Виталий С

Николай Лаврентьев Тамбовский, демократии никогда не было и не будет
Вся государственная машина принуждения с силовыми институтами подчиняется исполнительной власти, т. е. президенту. Остальные ветви власти декоративные, призванные имитировать демократию и водить за нос простаков.

Диктатура капитала, пока может, прикрывается псевдо-демократией, а когда держать народ в узде с помощью обмана становится невозможно, устанавливает открытый фашистский террор. Чему мы сегодня являемся свидетелями

Смотря, какая демократия. Если буржуазная, с президентами и парламентами, то - да, меньшинство диктует свою волю большинству.

Каким образом? С помощью обмана, это в первую очередь. И только во вторую очередь, запугиванием. А чтобы такая схема работала, правителям надо, чтобы население было необразованное, глупое, выбирало не разумом, а сердцем (т. е. подвержено эмоциям).

Смотрите, главный антагонизм буржуазной демократии от народной заключается в принципе выбора своих представителей в органы власти.
При буржуазной демократии, партии и кандидаты выдвигаются на выборы сами и сами себя рекламируют.

Пролезая во власть, такие депутаты мигом забывают свои обещания, данные в период предвыборной кампании (саморекламы) и работают на себя и интересы группировки оплатившей компанию.

А при народной демократии, коллективы выдвигают из своей среды депутатов без давления сверху, чтобы они представляли общие интересы, а не личные. И спрос с них соответствующий. Чувствуете принципиальную разницу? В одном случае вас уговаривают, в другом - вы.

Поэтому сейчас в парламенты попадают люди, которые не представляют ничьих интересов кроме своего клана. А выбора у народа нет, разочаровавшись в одних партиях, он голосует за другие, которые по содержанию остаются такими же.

Потому что партии при диктате капитала, несмотря на кажущиеся различия, представляют интересы одного и того же класса - буржуазии. Правящий класс, пока водит за нос народ своей идеей парламентаризма, ничем не рискует.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный anni anni 1075
Оставил 22995 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1635014
PM
30 июня 2020 в 15:14

LaNik, Если цитируешь Николу Тамбовского, приложи ссылку. Может это твои идеи, или урезал 2/3, а ты на него валишь
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 35