Вход
Топ раздела

Нужен хороший адвокат в Петрозаводске

Обсуждаем юридические вопросы. Всё, что касается гражданского, уголовного и административного права.

Сообщение Гость 15 января 2013 в 10:50

А есть ли у нас в городе хороший адвокат? Так уж вышло, что надо отмазать от тюрьмы одного падонка, лол.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
15 января 2013 в 13:02

Сайт адвокатской палаты Карелии.
0
Старик

СообщениеСтарик xsandrovich xsandrovich 2
Оставил 1172 сообщений с 06 ноя 2009
ФР: 47253
PM
15 января 2013 в 16:25

"Хорошесть" адвоката прямо пропорционально его вознаграждения. :wink:
0

Сообщение Гость 8 ноября 2013 в 11:05

http://юридическая фирма, которая сама может разместить свою рекламу
0
Продвинутый

СообщениеПродвинутый misterdron misterdron 31
Оставил 569 сообщений с 22 сен 2009
ФР: 28025
PMICQ
8 ноября 2013 в 11:08

Гость, представительство в суде по гражданским делам и адвокат, специализирующийся по уголовным делам, суть разные вещи.
0

Сообщение адвокатик 8 ноября 2013 в 19:08

Гость писал(а):А есть ли у нас в городе хороший адвокат? Так уж вышло, что надо отмазать от тюрьмы одного падонка, лол.


Характер вопроса дает основание полагать, что речь идет не о защите, а о коррупционной акции "отмазать". Когда будете общаться с адвокатом, рекомендую более правильно определять задачу - защищать всеми установленными законом способами. В противном случае не всякий адвокат возьмется за обозначенную Вами задачу.
0

Сообщение Гость 2 августа 2015 в 21:55

ПОдскажите пожалста самого беспринципного, агрессивного и хищного адвоката в Петрозаводске? Который является чистой акулой.
0
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 00:46

Подскажите, пожалуйста, где недорого могли бы помочь в оформлении искового заявления о возмещении материального ущерба и морального вреда. Маловероятно, но, может, у нас в городе есть конторы, которые бесплатно предлагают услуги по оформлению..?
0

Сообщениеaper est Messir Messir 24
Оставил 9121 сообщений с 27 фев 2007
ФР: 283114
PMICQ
20 февраля 2016 в 01:12

Человек и Кошка, вы хоть примерно обстоятельства дела изложите, что ли... А то исковое будет пустой ссылкой на 15 и 1064 и 151 ГК РФ. :)
0
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 02:01

Messir, возмещение материального ущерба не столь важно (испорчен дверной глазок, экспертиза проведена, меньше 2500р), сколько важнее сам факт подачи. Это то, что по административной части. Но моральный вред и туда хотелось бы приписать. По моральному по уголовной.. там сложнее, ч.2 115 ст. Суд в марте. Как впервые с этим столкнулись (надеюсь, и в последний раз), так нас никто и не смог скоординировать. Пара юристов нас проигнорировала уже. Сначала интересовались, а там и след простыл. Знать бы, на какой стадии иск на моральный вред по основной статье подавать - до решения суда, во время или после..
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
20 февраля 2016 в 08:34

Человек и Кошка писал(а):Пара юристов нас проигнорировала уже. Сначала интересовались, а там и след простыл.

неудивительно, если Вы ищите тех кто сделает подешевле, а тоти вовсе бесплатно.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
20 февраля 2016 в 09:49

почему-то представляется картина, что глазок сломали непосредственно потерпевшим, который при этом получил телесные повреждения на уголовную статью
1

Сообщениеaper est Messir Messir 24
Оставил 9121 сообщений с 27 фев 2007
ФР: 283114
PMICQ
20 февраля 2016 в 10:40

Человек и Кошка, и все же нужна фабула. Пока из ваших объяснений непонятно вообще ничего.
0
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 11:04

Messir, было совершено на Человека ножевое нападение пьяным соседом, злодея будут судить в марте. Фабула такова, что за пол года, что дело было на дознании, злодей чувствовал себя вольготно (полиция им не занималась совсем) и стал творить гадости, вместо того, чтобы осознать свою вину. По одной из его гадостей (залил краской дверь) все же удалось завести административное после нескольких попыток доказать полиции его виновность (так как есть запись с видеокамеры). Собственно, необходима помощь в оформлении искового на порчу. Ну, и соответственно, исковое на моральный вред по ножевому.
Предвосхищая вопросы с двусмысленными догадками форумчан, сразу скажу, что ножевое нападение было совершено, когда Человек выносил мусор к мусоропроводу, а его просто так порезал пьяный сосед (с которым даже не знакомы были), возвращавшийся домой. В данной ситуации мы столкнулись с игнорированием не только юристов (собственно, я теперь и не ищу, где уже подороже), но и с бездействием самих органов. По нашему случаю проведены куча проверок, как прокурорских, так и с Министерства МВД. Была дана уже социальная огласка. В общем, подробности здесь для утешения любопытства читателей-флудеров не уместны, так же как и их предположения.
С моей стороны был конкретный вопрос о помощи.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
20 февраля 2016 в 11:13

удалось завести административное после нескольких попыток доказать полиции его виновность

К ответственности он привлечен? То есть есть вступившие в силу постановление об АПН?

Уголовное дело тоже на какой стадии уже?
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
20 февраля 2016 в 11:34

Ааа, все. Проглядел.
Суд в марте.

То есть дело уже поступило в суд. Гражданский иск уже можно и заявить.
0
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 11:42

Уголовное после полугода тишины поступило в Следствие МВД, оттуда на прокурорскую проверку, и уже назначена дата в суде.
По административному сначала отказ, затем пришел участковый за видеоподтверждением (которое сразу не было запрошено) нарушения и сообщил, что идет прокурорская проверка. И сказали, что исковое можно подавать, не дожидаясь решения по делу. Но бумаг никаких (с отказом или без) с ОП не приходило еще.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
20 февраля 2016 в 11:48

Уголовное после полугода тишины поступило в Следствие МВД, оттуда на прокурорскую проверку, и уже назначена дата в суде.

Ну как я и говорил, можно, да даже лучше сейчас уже гражданский иск заявить, чтобы суд уже при вынесении приговора вынес решение и по вопросу морального вреда. На сколько я понимаю, Вы только моральный вред заявлять будете?
По административному сначала отказ, затем пришел участковый за видеоподтверждением (которое сразу не было запрошено) нарушения и сообщил, что идет прокурорская проверка. И сказали, что исковое можно подавать, не дожидаясь решения по делу. Но бумаг никаких (с отказом или без) с ОП не приходило еще.

Имхо, если сроки ИД не горят, а они скорее всего не горят, я бы дождался постановления по делу об АПН.
0
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 12:01

RRV, да, на моральный.
0

Сообщениеaper est Messir Messir 24
Оставил 9121 сообщений с 27 фев 2007
ФР: 283114
PMICQ
20 февраля 2016 в 22:16

Человек и Кошка, потерпевшему или его представителю должны были еще на стадии предварительного следствия предложить предъявить гражданский иск. Можете сделать это и в уголовном деле, и отдельно в гражданском. Само исковое заявление довольно простое, практически любой образец под себя переделать можно, только адресуйте в суд, рассматривающий дело, или сходите к следователю, он подскажет как исходя из имеющихся постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании потерпевшим, экспертиз и обвинительного заключения составить исковое.
Выборка Яндекса по образцам
0

СообщениеНовичок Эдем Эдем -3
Оставил 5 сообщений с 07 фев 2016
ФР: 280
PM
20 февраля 2016 в 22:51

Messir писал(а):Человек и Кошка, потерпевшему или его представителю должны были еще на стадии предварительного следствия предложить предъявить гражданский иск. Можете сделать это и в уголовном деле, и отдельно в гражданском. Само исковое заявление довольно простое, практически любой образец под себя переделать можно, только адресуйте в суд, рассматривающий дело, или сходите к следователю, он подскажет как исходя из имеющихся постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании потерпевшим, экспертиз и обвинительного заключения составить исковое.

Вы уверены, что в рамках уголовного процесса суд будет рассматривать гражданский иск лица, пострадавшего не от преступления, а от проступка?
1
Старик

СообщениеСтарик Человек и Кошка Человек и Кошка 0
Оставил 1419 сообщений с 21 мар 2008
ФР: 52856
PM
20 февраля 2016 в 23:59

Спасибо. В ближайшее время записаны к адвокату. Надеюсь, попадется добросовестный.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
21 февраля 2016 в 09:14

Эдем, Вы вобще о чем? Какого проступка?
0

СообщениеНовичок Эдем Эдем -3
Оставил 5 сообщений с 07 фев 2016
ФР: 280
PM
21 февраля 2016 в 11:45

RRV писал(а):Эдем, Вы вобще о чем? Какого проступка?

"испорчен дверной глазок" и 115 УК РФ где тут связь?
1
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
21 февраля 2016 в 12:57

Эдем, дак автор спрашивает, как ему иск на моралку заявить в уголовном процессе по 115. По глазку второй вопрос. Вы таки полагаете, что мы ему советует как иск по глазку в уголовном процессе зявлять? Вы нас совсем дибилами считаете?))
0

СообщениеНовичок Эдем Эдем -3
Оставил 5 сообщений с 07 фев 2016
ФР: 280
PM
21 февраля 2016 в 18:51

RRV писал(а):Эдем, дак автор спрашивает, как ему иск на моралку заявить в уголовном процессе по 115. По глазку второй вопрос. Вы таки полагаете, что мы ему советует как иск по глазку в уголовном процессе зявлять? Вы нас совсем дибилами считаете?))

Я только рад буду, если автор сможет обосновать моральный вред, т.к. согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ "Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом." Если он сможет доказать и обосновать суду, что физические и нравственные страдания у него возникли вследствие не "выкручивания глазка", а вследствие причинения легкого вреда здоровью постороннему гражданину (т.к. это другое дело - пусть пишет вышеуказанное заявление).
1
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
21 февраля 2016 в 19:02

Эдем, почему постороннему? Вы тупите или троллите?
0

СообщениеНовичок Эдем Эдем -3
Оставил 5 сообщений с 07 фев 2016
ФР: 280
PM
21 февраля 2016 в 19:45

RRV писал(а):Эдем, почему постороннему? Вы тупите или троллите?

Из каких сообщений можно сделать вывод, что тот, на которого с ножом напали и тот, кому глазок выковыривали - один и тот же человек? Видимо я недогадлив. Сообщения про данный случай в СМИ не читал. Мимопроходил.
0

Сообщениеaper est Messir Messir 24
Оставил 9121 сообщений с 27 фев 2007
ФР: 283114
PMICQ
21 февраля 2016 в 20:47

Эдем, даже и не знаю что ответить. Мне казалось очевидным, что речь идет именно о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, исходя из этого предположения давал рекомендации.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
21 февраля 2016 в 21:01

Эдем писал(а):Из каких сообщений можно сделать вывод, что тот, на которого с ножом напали и тот, кому глазок выковыривали - один и тот же человек?

Зачем этот вывод делать? Автор обозначил две ситуации (пусть сумбурно, пусть со второй попытки, но вполне ясно все):
1. Гражданин А напал на гражданина Б с ножом, причинил ему легкий вред здоровью с применением оружия (скорее всего именно с такой квалификацией дело ушло в суд). Дело уже отправлено в суд, назначено суд.заседание.
2. Гражданин А залил краской дверной глазок. Пытаются гражданина А привлечь к административной ответственности. Но пока постановления по делу об АПН нет.
Пазл сложился?
Поэтому автор спрашивает как в первой ситуации заявить гражданский иск о компенсации морального вреда и как во второй ситуации взыскать имущественный вред с гражданина А? Какое отношение автор имеет к этим ситуациям, кому конкретно гражданин А пакостил вообще не имеет никакого значения. Может человек и кошка вообще студент, и просит так задачки решить. А Вы вопросы местами перепутали, и совсем ненужные обстоятельства во внимание принимаете. Поэтому, без обид, но
Мимопроходил.

Вот лучше бы и проходили ;)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6620 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 92341
PM
21 февраля 2016 в 21:15

добавка: гражданин А из чувства мести гражданину Б залил глазок, как бы мстя за обвинение в нападении с ножом.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
21 февраля 2016 в 21:28

Ревизионист, Ваши жильцы веселятся?)
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6620 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 92341
PM
21 февраля 2016 в 21:37

RRV писал(а):Ревизионист, Ваши жильцы веселятся?)

не, мои спокойны, сразу вспоминается самая бурная страда после въезда, когда я почти каждый день ходил народ успокаивать, прошел год, наступил Новый год, выходим семейством на улицу сразу после НГ и замечаю вслух, что у нас в доме как-то мало окон горит и нет праздничного шума, на что мне сын говорит: -так ты ж сам всех утихомирил, вот они все и ушли в другие места шуметь)
0
Здравствуйте.
Хочу всех жителей Карелии предостеречь от обращений к адвокату Кибизову К.В.
Отец попал в дтп, столкновение с лесовозом, лесовоз двигался по середине дороги, при этом отец сильно пострадал, также было 2-е погибших. Отца сразу с места дтп отвезли в больницу. Для решения по делу обратились к адвокату Кибизову К.В. т.к. отец находился в тяжёлом состоянии. В процессе работы Кибизов К.В. вводил в заблуждение, путал в формулировках, просил частично признать вину, говорил о некой договоренности с судом, что так надо и если действовать по другому, то 100% посадят, надеялись что адвокат с опытом и знает своё дело. Больше внимания концентрировали на лечении и восстановлении отца. В итоге после нескольких судов всю вину повесили на отца, а адвокат умыл руки...!!Взяв до этого кучу денег!!
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12