Постоянно заправляюсь на ТНК (просто мне так удобно) и вот что заметил - за последние две недели цена на 95 с 38_30 подскочила уже до 39_10 (сегодня утром).
И это при инфляции в 3% (по Медведеву) ?
Это подарок нам к Новому Году ?
Опять цена на бензин полезла вверх
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
12 декабря 2017 в 09:46
Бессмертный
grfrr
grfrr
796
Оставил 18158 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1619110
12 декабря 2017 в 10:17
Нефть подорожала до уровня 2015 года
Стоимость нефти марки Brent превысила 65 долларов за баррель. Об этом свидетельствуют данные торгов.
https://news.mail.ru/economics/31930027/?frommail=1
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
12 декабря 2017 в 10:38
grfrr писал(а):Нефть подорожала до уровня 2015 года
Стоимость нефти марки Brent превысила 65 долларов за баррель. Об этом свидетельствуют данные торгов.
https://news.mail.ru/economics/31930027/?frommail=1
теперь всё ясно, нефть дешевеет - бензин дорожает, нефть дорожает - бензин дорожает.
Главное стабильность !!!
Лукойл, Шуйское ш.
05.12.2016 37,49
04.01.2017 37,49
05.02.2017 37,79
05.03.2017 37,89
05.04.2017 38,39
14.05.2017 38,69
14.06.2017 38,69
04.07.2017 38,69
28.07.2017 38,69
01.09.2017 38,69
03.10.2017 38,89
01.11.2017 38,89
27.11.2017 39,04
11.12.2017 39,19
За год прирост 4,53%
05.12.2016 37,49
04.01.2017 37,49
05.02.2017 37,79
05.03.2017 37,89
05.04.2017 38,39
14.05.2017 38,69
14.06.2017 38,69
04.07.2017 38,69
28.07.2017 38,69
01.09.2017 38,69
03.10.2017 38,89
01.11.2017 38,89
27.11.2017 39,04
11.12.2017 39,19
За год прирост 4,53%
Бессмертный
daimen
daimen
400
Оставил 22335 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 935470
12 декабря 2017 в 12:39
Пётр Арсентьевич писал(а):grfrr писал(а):Нефть подорожала до уровня 2015 года
Стоимость нефти марки Brent превысила 65 долларов за баррель. Об этом свидетельствуют данные торгов.
https://news.mail.ru/economics/31930027/?frommail=1
теперь всё ясно, нефть дешевеет - бензин дорожает, нефть дорожает - бензин дорожает.
Главное стабильность !!!
доля нефти в цене бензина мизерна, уже об это мильон раз писали. Рост или падение на несколько процентов никак не сказывается. Цена бензина сейчас растет из-за акцизов и инфляции, с нефтью никак не связанными.
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
12 декабря 2017 в 12:56
теперь всё ясно, нефть дешевеет - бензин дорожает, нефть дорожает - бензин дорожает.
Главное стабильность !!!
доля нефти в цене бензина мизерна, уже об это мильон раз писали. Рост или падение на несколько процентов никак не сказывается. Цена бензина сейчас растет из-за акцизов и инфляции, с нефтью никак не связанными.
Так я , в общем-то так и написАл нефть дешевеет - бензин дорожает, нефть дорожает - бензин дорожает.
Главное стабильность !!!
Приближенный к ...
*rmn
*rmn
35
Оставил 3028 сообщений с 18 ноя 2007
ФР: 129368
12 декабря 2017 в 21:19
cancerwa писал(а):Лукойл, Шуйское ш.
05.12.2016 37,49
04.01.2017 37,49
05.02.2017 37,79
05.03.2017 37,89
05.04.2017 38,39
14.05.2017 38,69
14.06.2017 38,69
04.07.2017 38,69
28.07.2017 38,69
01.09.2017 38,69
03.10.2017 38,89
01.11.2017 38,89
27.11.2017 39,04
11.12.2017 39,19
За год прирост 4,53%
Ну, на ТНК с апреля цена на 95-й не менялась. Всегда было 38.30. Сейчас подросла только.
Бессмертный
anni
anni
1093
Оставил 23779 сообщений с 26 фев 2006
ФР: 1697216
12 декабря 2017 в 21:49
Ниже даже официальной инфляции. То есть в инфляции виноват больше не рост цен на горючееЗа год прирост 4,53%
Нам много чего обещали, да все что-то мешает выполнить обещания, то Европа, то Америка, то Крым, то Сирия, ...
Так что можно и дальше обещать, всегда найдется на что сослаться.
Так что можно и дальше обещать, всегда найдется на что сослаться.
*rmn писал(а):cancerwa писал(а):Лукойл, Шуйское ш.
05.12.2016 37,49
04.01.2017 37,49
05.02.2017 37,79
05.03.2017 37,89
05.04.2017 38,39
14.05.2017 38,69
14.06.2017 38,69
04.07.2017 38,69
28.07.2017 38,69
01.09.2017 38,69
03.10.2017 38,89
01.11.2017 38,89
27.11.2017 39,04
11.12.2017 39,19
За год прирост 4,53%
Ну, на ТНК с апреля цена на 95-й не менялась. Всегда было 38.30. Сейчас подросла только.
У меня на ТНК нет карты скидок.
А на Лукойле по красненькой всегда акции. Вот сейчас 4% баллами. Считай, вместо 39,19 заправился за 37,62.
anni писал(а):Ниже даже официальной инфляции. То есть в инфляции виноват больше не рост цен на горючееЗа год прирост 4,53%
Ну дык, да, кидаешь годовые траты на бенз на банковскую карту под 7-7,5% на остаток и с нее платишь.
Приближенный к ...
*rmn
*rmn
35
Оставил 3028 сообщений с 18 ноя 2007
ФР: 129368
13 декабря 2017 в 20:05
cancerwa писал(а):У меня на ТНК нет карты скидок.
она получается за 1 минуту на кассе.
А на Лукойле по красненькой всегда акции. Вот сейчас 4% баллами. Считай, вместо 39,19 заправился за 37,62.
На ТНК всё то же самое плюс-минус копейки. Обычно ~2%. Сейчас по акции ~3.5%
Просто ценник полгода стабильно был ниже, чем на Луке. Т.е. условно на Луке было 38.69, а на ТНК 38.30 постоянно. А это 10% как бы.
Сейчас на ТНК подняли (39.10?)
*rmn, не 10, а 1%
В 2018 году бензин может подорожать два раза
Дума во втором чтении приняла поправки в Налоговый кодекс
Если парламентарии примут документ до конца года, то горючее начнет дорожать уже с 1 января 2018 года
Поправки подразумевают поэтапное повышение акцизов на бензин и дизельное топливо. Если парламентарии примут документ до конца года, то горючее начнет дорожать уже с 1 января 2018 года.
Акциз на бензин увеличится на 10,7% - до 11213 руб за тонну. Это приведет к росту литра бензина в рознице примерно на 70 коп. Второй раз акциз повысится с июля 2018 г. - до 11892 рублей за тонну. Литр прибавит в цене еще копеек 45.
С 1 января 2019 года бензин подорожает еще на 50 копеек. На столько же увеличится цена в 2020 году.
Заметим, мы говорим только о гарантированной прибавке из-за акцизов. В реальности горючее может дорожать сильнее — надо еще учитывать инфляцию, цены на нефть, меняющиеся налоги, да и просто торговую конъюнктуру.
Дизельное топливо подорожает еще больше. С 1 января 2018 года цена литра поднимется на рубль. С 1 июля еще на столько же. В 2019 и 2020 годах акцизы увеличат стоимость литра на 30 копеек в год.
ТЕМ ВРЕМЕНЕМ
С 1 января подорожает не только топливо, но и сами машины. Дилеры марок Mercedes-Benz, Audi, Lexus, Jaguar, Land Rover, Ford и BMW заявили, что их авто подорожают - от 2% до 10%.
Причин несколько. Первая: власти поднимают еще и акцизы на быстрые легковые автомобили. Сейчас ставки зависят от мощности мотора, но максимум установлен на 150 «лошадках». Все что выше — единый акциз, 420 рублей за лошадиную силу. Предлагается добавить новые категории: 200-300 л.с., 300-400 л.с., 400-500 л.с. и свыше 500 л.с. Акциз на мощные моторы будет в 1,5-3 раза выше нынешнего максимума.
- Кроме этого, у нас автомобили недооценены, - считает автоэксперт Игорь Моржареттно. - Jaguar и Land Rover в России стоят дешевле, чем в Англии. А еще не нужно забывать, что у нас сейчас рынок растет и производители хотели бы банально заработать, потому что все прошлые годы они сидели в минусе по прибыли.
https://www.kp.ru/daily/26771.7/3803516/?utm_source=gismeteo&utm_medium=affiliate
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
16 декабря 2017 в 14:03
Приближенный к ...
vovick
vovick
48
Оставил 3104 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -101229
26 декабря 2017 в 17:44
Я так понимаю, что эта тема в поддержку кандидата в президенты путена?
Почётный форумовец
PetrOzz
PetrOzz
27
Оставил 5391 сообщений с 25 дек 2004
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 163808
27 декабря 2017 в 14:38
vovick писал(а):Я так понимаю, что эта тема в поддержку кандидата в президенты путена?
кандидата в Путина
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
2 января 2018 в 23:28
Надо уже прислушиваться к мнению экспертов...
а прогрев на месте и стояние в пробках величина не постоянная.
Пётр Арсентьевич, Что-то я этим "экс-пертам" не доверяю
1. В каком году это исследовано, если они не в курсе про "евросвет", т.е. постоянно включенные фары? В таком случае в этом дремучем прошлом 1970-1980 гг. были совсем другие по параметрам моторы;
2. Сама "езда" в каком режиме? Учитывая, что "крейсерский загородный" отличается от "обычного городского" чуть не в 2 раза? И проценты будут во столько же раз. Опять же "езда на непрогретом моторе" затратнее езды на прогретом, а вот расход топлива на прогрев никто не отменял. Тёплый гараж - наше всё?
То есть некто свои фантазии выдаёт за "древнюю китайскую мудрость"
1. В каком году это исследовано, если они не в курсе про "евросвет", т.е. постоянно включенные фары? В таком случае в этом дремучем прошлом 1970-1980 гг. были совсем другие по параметрам моторы;
2. Сама "езда" в каком режиме? Учитывая, что "крейсерский загородный" отличается от "обычного городского" чуть не в 2 раза? И проценты будут во столько же раз. Опять же "езда на непрогретом моторе" затратнее езды на прогретом, а вот расход топлива на прогрев никто не отменял. Тёплый гараж - наше всё?
То есть некто свои фантазии выдаёт за "древнюю китайскую мудрость"
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
3 января 2018 в 12:59
anni писал(а):Пётр Арсентьевич, Что-то я этим "экс-пертам" не доверяю
1. В каком году это исследовано, если они не в курсе про "евросвет", т.е. постоянно включенные фары? В таком случае в этом дремучем прошлом 1970-1980 гг. были совсем другие по параметрам моторы;
2. Сама "езда" в каком режиме? Учитывая, что "крейсерский загородный" отличается от "обычного городского" чуть не в 2 раза? И проценты будут во столько же раз. Опять же "езда на непрогретом моторе" затратнее езды на прогретом, а вот расход топлива на прогрев никто не отменял. Тёплый гараж - наше всё?
То есть некто свои фантазии выдаёт за "древнюю китайскую мудрость"
Что-ж вы так серьёзно ко всему относитесь?
Пётр Арсентьевич, 
Бессмертный
daimen
daimen
400
Оставил 22335 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 935470
5 января 2018 в 02:04
Пётр Арсентьевич писал(а):Надо уже прислушиваться к мнению экспертов...
экспертов из сферического вакуума. 60% расхода – езда... сказочники. Банально - на месте при ВСЕМ перечисленном включенном расход у большинства машин - 0,7-1 л/час. Примените это к езде в городе/на трассе.
Давно такой хрени не видел...
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
5 января 2018 в 11:24
Если не ошибаюсь, солярка тогда еще дешевле была. Сейчас за 40 руб.
Почётный форумовец
PetrOzz
PetrOzz
27
Оставил 5391 сообщений с 25 дек 2004
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 163808
9 января 2018 в 15:18
SM писал(а):Если не ошибаюсь, солярка тогда еще дешевле была. Сейчас за 40 руб.
по 40,50 заправляюсь ((
Да всё верно тут - 60%.
Дедушка прогрел машину зимой, что бы и крыша оттаяла. Литр бензина.
А у него матиз 0.8 л. И кондишн. Включил ибо холодно. Генератор 0.8. Поллитра бенз. Окна открыл ибо жарко. Фары включил для увидеть расход бензина.
Скорость меньше 50 км, давление в шинах пофиг.
А расход!
Дедушка прогрел машину зимой, что бы и крыша оттаяла. Литр бензина.
А у него матиз 0.8 л. И кондишн. Включил ибо холодно. Генератор 0.8. Поллитра бенз. Окна открыл ибо жарко. Фары включил для увидеть расход бензина.
Скорость меньше 50 км, давление в шинах пофиг.
А расход!
Бессмертный
Titanic
Titanic
270
Оставил 11984 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 424369
9 января 2018 в 21:39
Да ну, ересь это... м.б. для машин 60-х годов отчасти (и то отчасти) и актуально, но не для современных.
Кондер в нашем климате - практически не актуально...
Фары - чушь, генератор все равно крутит ЕМНИП, горят они или нет...
Непрогретый движок - даже в лютый мороз это первые 2-3, ну 5 минут активной езды...
Открытые стекла - ну м.б. для очень крутых авто с очень крутой аэродинамикой это частично и правда, обычные бюджетники все равно по аэродинамике не сильно ушли от табуретки - на них это никак не влияет...
Давление вообще пофиг...
Кондер в нашем климате - практически не актуально...
Фары - чушь, генератор все равно крутит ЕМНИП, горят они или нет...
Непрогретый движок - даже в лютый мороз это первые 2-3, ну 5 минут активной езды...
Открытые стекла - ну м.б. для очень крутых авто с очень крутой аэродинамикой это частично и правда, обычные бюджетники все равно по аэродинамике не сильно ушли от табуретки - на них это никак не влияет...
Давление вообще пофиг...
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
9 января 2018 в 21:55
Фары точно не чушь. Хавают хорошо. Особенно если их навешано. На спецтехнике где по 8-10 галогенок, после из замены на светодиодные расход уменьшается, как и проблемы с электрической частью. При достижении максимальной скорости при выключении фар максималка примерно на 5 км/ч возрастает. Это так для наблюдения. Понятно что для расхода это не критично, на этом не сэкономишь. Быстрей на стиле езды с экономить можно.
gas69rus, Если, конечно, на 2106 навесить ксенон, ПТФ Ватт 200 и доп.фары, то так и будет. Но если это тягач МАН или что-нибудь этого уровня, то для его мотора и 10 фар - не процент. Как и аэродинамика на 80 км/ч.
В общем, эти цифры могут быть верны разве что для микролитражки, которая вынуждена ездить на повышенных оборотах. Холодная она и не сдвинется
В общем, эти цифры могут быть верны разве что для микролитражки, которая вынуждена ездить на повышенных оборотах. Холодная она и не сдвинется
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
9 января 2018 в 23:17
anni писал(а):gas69rus, Если, конечно, на 2106 навесить ксенон, ПТФ Ватт 200 и доп.фары, то так и будет. Но если это тягач МАН или что-нибудь этого уровня, то для его мотора и 10 фар - не процент. Как и аэродинамика на 80 км/ч.
В общем, эти цифры могут быть верны разве что для микролитражки, которая вынуждена ездить на повышенных оборотах. Холодная она и не сдвинется
Когда на грузовике включаешь все потребители, то звук работы мотора на холостых меняется. Понятно что один литр при расходе 7 литров на сотню существенней чем на 30-35 литров. Но факт остается фактом, что экономия имеется. Тот же экскаватор с автоматическим газом при работе процентов 40 работает в режиме холостых и имеет по 8 фар. И вот при замене их на светодиодные расход снижается. Я не указываю что это понацея, но сейчас технологии позволяют заменять фары светодиодными и это можно делать и достигать этим экономию в топливе.
gas69rus, Про то и речь, что меняются не столько литры (КПД мотор+генератор не так уж зависит от мощности), а проценты. И даже джип на 200 лс на фары тратит в процентах намного меньше "смарта", у которого 40% мощности может и уходит на фары и прогрев
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
9 января 2018 в 23:31
Значит я неправильно понял изначально. Ну ничего страшного немного ликбеза не помешает.
Бессмертный
Пётр Арсентьевич
Пётр Арсентьевич
610
Оставил 10447 сообщений с 03 фев 2010
ФР: 557013
10 января 2018 в 12:18
anni писал(а):gas69rus, Если, конечно, на 2106 навесить ксенон, ПТФ Ватт 200 и доп.фары, то так и будет. Но если это тягач МАН или что-нибудь этого уровня, то для его мотора и 10 фар - не процент. Как и аэродинамика на 80 км/ч.
В общем, эти цифры могут быть верны разве что для микролитражки, которая вынуждена ездить на повышенных оборотах. Холодная она и не сдвинется
Небольший ликбез - ксенон кушает электричество меньше чем галогенки, но лучше не на 2106, там стёкла на фарах рифлёные - получается колхоз, который всех слепит.
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
10 января 2018 в 12:49
Про ксенон знаю.
Почётный форумовец
PetrOzz
PetrOzz
27
Оставил 5391 сообщений с 25 дек 2004
Блог: Просмотр блога (1)
ФР: 163808
10 января 2018 в 14:35
про цены, а не про ксенон тут речь
Бессмертный
Titanic
Titanic
270
Оставил 11984 сообщений с 19 дек 2007
ФР: 424369
10 января 2018 в 20:23
эти цифры могут быть верны разве что для микролитражки, которая вынуждена ездить на повышенных оборотах
Подозреваю, что это блуждающая по Интернетам переводная копи-паста какого-нибудь европейского или американского желтого журнальчика годов 80-х - многие баяны и байки растут именно оттуда (подхваченные потом росс-СМИ 90-х). М.б. для СТАРЫХ МИКРОЛИТРАЖЕК это и было отчасти верно. Для современных авто - очень сомнительно. Ну очень.
Приближенный к ...
vovick
vovick
48
Оставил 3104 сообщений с 14 июл 2009
ФР: -101229
29 января 2018 в 19:18
Повторюсь многократно.
На бензине, который заправляют в Москве и Подмосковье, у меня при одинаковом стиле езды, стабильно расход на литр на сотню меньше, чем на бензине, который заливают у нас. Проверено на разной технике.
На бензине, который заправляют в Москве и Подмосковье, у меня при одинаковом стиле езды, стабильно расход на литр на сотню меньше, чем на бензине, который заливают у нас. Проверено на разной технике.
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
29 января 2018 в 22:01
Эт известно. Эт мы согласны.
среднюю скорость еще надо учитывать
vovick писал(а):Повторюсь многократно.
На бензине, который заправляют в Москве и Подмосковье
На бензине, заправленном в других областях, на дорогах Мск и области расход стабильно на литр меньше. Дальше, думаю, не стоит продолжать...
Бессмертный
grfrr
grfrr
796
Оставил 18158 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1619110
30 января 2018 в 15:30
Так же кстати и с газом. Проверено лично, газа заправленного в Питере хватает на большее количество километров.
Еще 100 лет назад один олонецкий машинист писал в газету "Гудок":
"Повторюсь многократно.
На угле, которые сыплют в Москве и Петрограде, у меня при одинаковом стиле езды, стабильно расход на пуд на сотню меньше, чем на угле, который сыплют у нас. Проверено на разных паровозах.
Так же кстати и с дровами. Проверено лично, дров засыпанных в Питере хватает на большее количество верст."
"Повторюсь многократно.
На угле, которые сыплют в Москве и Петрограде, у меня при одинаковом стиле езды, стабильно расход на пуд на сотню меньше, чем на угле, который сыплют у нас. Проверено на разных паровозах.
Так же кстати и с дровами. Проверено лично, дров засыпанных в Питере хватает на большее количество верст."
Бессмертный
daimen
daimen
400
Оставил 22335 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 935470
31 января 2018 в 14:18
cancerwa писал(а):Еще 100 лет назад один олонецкий машинист писал в газету "Гудок":
"Повторюсь многократно.
На угле, которые сыплют в Москве и Петрограде, у меня при одинаковом стиле езды, стабильно расход на пуд на сотню меньше, чем на угле, который сыплют у нас. Проверено на разных паровозах.
Так же кстати и с дровами. Проверено лично, дров засыпанных в Питере хватает на большее количество верст."
+ много. Ох уж эти байки про Питерский бензин ))
Бессмертный
grfrr
grfrr
796
Оставил 18158 сообщений с 02 мар 2008
ФР: 1619110
31 января 2018 в 14:44
daimen, ну на простом примере, была у меня БМВ с 3-х литровым мотором. На 95-м бензине я по городу при спокойной манере езды легко влезал в 11-13 литров.
А вот на 92-м расход сразу увеличивался до 15-17 литров.
Так что никакие это не байки, в столицах система контроля мне кажется, строже к качеству, вот и все.
А вот на 92-м расход сразу увеличивался до 15-17 литров.
Так что никакие это не байки, в столицах система контроля мне кажется, строже к качеству, вот и все.
Сомнительно: если брать обычные сети (ТНК, РТК, Лукойл), то это федеральные сети с единой системой поставок и ведомственными лабораториями качества (опять же, сравнивающие с едиными допусками). Очень сомневаюсь, что московские лаборанты и приемщики по своей инициативе повысят требования. И что Кириши работают по технологии, отличной от завода, поставляющего в Москву (а тем более в Питерgrfrr писал(а):daimen, ну на простом примере, была у меня БМВ с 3-х литровым мотором. На 95-м бензине я по городу при спокойной манере езды легко влезал в 11-13 литров.
А вот на 92-м расход сразу увеличивался до 15-17 литров.
Так что никакие это не байки, в столицах система контроля мне кажется, строже к качеству, вот и все.
)То есть непонятно, где тот зазор, в котором корпоративные нормы для Москвы повышены.
Я не говорю о тех сетях, которых в Карелии нет, может у них другие стандарты контроля качества
Бессмертный
gas69rus
gas69rus
67
Оставил 15469 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1491027
31 января 2018 в 19:09
Чем отличаются регионы от столиц? В столицах много умников, которые и суд затеять могут, поэтому то и федералам не резон палиться.
водой бодяжат, типа конденсат..
Вилы писал(а):водой бодяжат, типа конденсат..
Да хоть ослиной мочой
Вопрос как это сделать 
Вот на Югах попались на недоливе, благодаря "перепрошивке программ АЗС" (фактически, вирус). Там понятно: воруют, но качество бензина на АЗС не меняется.
А как между Киришской стационарной цистерной и Вашим баком долить воду?
Бессмертный
daimen
daimen
400
Оставил 22335 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 935470
1 февраля 2018 в 01:26
grfrr писал(а):daimen, ну на простом примере, была у меня БМВ с 3-х литровым мотором. На 95-м бензине я по городу при спокойной манере езды легко влезал в 11-13 литров.
А вот на 92-м расход сразу увеличивался до 15-17 литров.
Так что никакие это не байки, в столицах система контроля мне кажется, строже к качеству, вот и все.
какое то теплое с мягким смешанное. Вроде речь была не про разницу на разных видах топлива а про разницу в зависимости от региона. Про питер вообще смешно. Что там что здесь бензин с одного НПЗ у федералов. Да и остальные тоже, ездил и на финском бензине и на краснодарском и прочих-прочих. +- трамвайная остановка в зависимости от манеры езды. как жрала в городе 15-17, на трассе 9-11, так и жрет.
Кто сейчас на форуме
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 22