Вход
Топ раздела
За неделю
Общий

Противодействие против МВД и ГИБДД

Обсуждается все, что волнует автолюбителя - от цены на подшипник до блондинки на заднем сидении ;)
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 20:13

Велопробег Петрозаводск - Санкт-Петербург - Москва (красная площадь)
_____
Столкнулся с противоправными действиями со стороны участкого п. Летнереченский Дмитриева Михаила Григорьевича и опера г. Беломорска Воробьева Дениса Владимировича. Эти сотрудники остановили автомобиль, которым управлял несовершеннолетний, принудили хозяина проехать до опорного пункта, где составили протокол за езду в нетрезвом виде. Подробности и документы предоставлю позже по мере актуальности. Завтра провожу одиночный пикет у МВД, Кирова,1

0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
2 декабря 2015 в 20:17

а что ответить надо?
0
Ветеран

СообщениеВетеран Hunter-altair Hunter-altair 81
Оставил 4305 сообщений с 18 авг 2006
ФР: 11202
PM
2 декабря 2015 в 20:29

мне одному кажется, что кто-то чего-то не договаривает?
0
Летописец

СообщениеЛетописец Alloc Alloc 82
Оставил 7437 сообщений с 31 июл 2008
ФР: 168213
PMICQ
2 декабря 2015 в 20:29

Бред какойто.
Остановили без прав человека, а штраф за пьянку.
Или в этом и есть цел пикета, чтобы меняли причину наказания?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 20:51

При оформлении документов был допущен ряд нарушений, изменения адреса места правонарушения. Понятые мимо проходящие люди. Сотрудники сами усадили нетрезвого водителя, чтоб он доехал до опорного пункта. Один без разрешения проник в машину (частная собственность) и контролировал действия водителя. По идее их должны лишить права управления, они воспользовались служебным положением и заставили водителя управлять т/с. Простого человека сразу за такое лишат прав. Первый пост бедный так как я просто хочу узнать интересно ли это людям или сотрудники у нас не прикосновенные и это норма. Только прошу не надо давать советов. Так как пострадавший не я, а человек который не сталкивался с полицией и как лошара повелся и допустил трагическую ошибку. Промилле показало 0,22 и 0,18.
0

Сообщение Гость 2 декабря 2015 в 21:22

Да не пакеты надо идиотские устраивать, а на нормального адвоката деньги собирать!
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 21:32

Адвокаты заявляют, что дело тухляк и особого энтузиазма не наблюдается, дело в первой инстанции расмотренно тоже с нарушениями, видеозаписи указанные в протоколе ГИБДД г. Беломорска не предоставило, понятых вытащить судье не удалось, в протоколе отстранение имеется исправления и нашему гуманному суду до лампочки.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
2 декабря 2015 в 21:40

gas69rus, хотите то вы чего? если юридической помощи, то вам в юридическую ветку
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный WRX STI WRX STI -40
Оставил 14741 сообщений с 04 авг 2009
ФР: 99139
PM
2 декабря 2015 в 21:55

А я всегда говорил, что мусора пи*****ы.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 22:00

хочу узнать мнение по данному инциденту, актуален ли он для окружающих или сейчас это норма, если в последствии окажется что это для обывателя норма, то думаю тему можно будет закрыть.
0

Сообщение Гость 2 декабря 2015 в 22:24

gas69rus писал(а):При оформлении документов был допущен ряд нарушений, изменения адреса места правонарушения. Понятые мимо проходящие люди.

А должны быть какие? Пролетающие мимо?
gas69rus писал(а):Сотрудники сами усадили нетрезвого водителя, чтоб он доехал до опорного пункта.

По ходу, развели вашего водителя по полной программе. :(
А в начале пьесы что было? Пьяный владелец авто посадил за руль несовершеннолетнего? Ну так и что тут сказать?
Только одно - наказания без вины не бывает.
gas69rus писал(а):хочу узнать мнение по данному инциденту, актуален ли он для окружающих или сейчас это норма, если в последствии окажется что это для обывателя норма, то думаю тему можно будет закрыть.

Садиться пьяным за руль для окружающих - не норма. По крайней мере, хочется надеяться на это.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 22:32

Я по поводу того, что сотрудники, в суде признали что принудили водителя сесть за руль, который после проверки показало 0,22 и 0,18. а им за это не чего не было. Если гражданин передаст управление пьяному то его лишат. А сотрудники, что неприкасаемые.
0

Сообщение Гость 2 декабря 2015 в 22:36

gas69rus, так они его просто попросили. Причем, до проверки.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 22:45

Ну и что, ты тоже можешь передать руль до проверки, но тебя лишат, и его не попросили, а вынудили, и при том опер проник на частную собственность без разрешения.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
2 декабря 2015 в 23:03

gas69rus, 0,22 это не пьяный. Как принудили то? Чем угрожали?
0
Старик

СообщениеСтарик Фомин Александр Фомин Александр 6
Оставил 1413 сообщений с 08 авг 2008
ФР: 54404
PM
2 декабря 2015 в 23:13

Что случилось-то? Ребенок сидел за рулём в присутствии пьяного собственника. Остановили. Собственник сел за руль и его лишили водительского удостоверения, так?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
2 декабря 2015 в 23:20

так
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
2 декабря 2015 в 23:28

gas69rus, а чего пикетом то добиться хотите?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 392
Оставил 22241 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 929819
PMWWW
3 декабря 2015 в 00:04

gas69rus писал(а):хочу узнать мнение по данному инциденту, актуален ли он для окружающих или сейчас это норма, если в последствии окажется что это для обывателя норма, то думаю тему можно будет закрыть.

бред какой-то. И пикет и ситуация, в которой вы сами виноваты. Ситуация походу простая. Бухнул, права неохота терять, посадил ребенка, авось прокатит.

Во-первых бы ребенка не посадил по дорогам ездить (если учиться, то в деревне в поле).
Во-вторых хоть какой там мент, пьяным за руль я бы не сел. Послал бы на х**.

И да, для объективной оценки нужно знать версии обеих сторон. Я пока вижу только Вашу.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 01:35



--- Добавлено спустя 3 минуты ---

как вставить изображение, вторая часть в виде фотографии
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 392
Оставил 22241 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 929819
PMWWW
3 декабря 2015 в 02:06

gas69rus, этот форум покинули модераторы на пару с сисадминами. У меня тоже загрузка картинок не работает.
0
Легенда форума

СообщениеЛегенда форума Ревизионист Ревизионист 140
Оставил 6620 сообщений с 19 июн 2009
Блог: Просмотр блога (20)
ФР: 92341
PM
3 декабря 2015 в 02:15

та же фигня, думал я опять провинился и мне отключили, ан нет. :-)
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 08:36

gas69rus, для начала сохраните изображение в более простом виде, например, jpg, gif, png
0
Летописец

СообщениеЛетописец l4mer l4mer 106
Оставил 7302 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 323356
PM
3 декабря 2015 в 08:37

Вроде пару-тройку дней назад работали...
По теме - для обывателя это давно не норма, но обыватель сейчас уже редко ведется на такие вот разводки. Все становятся мало-мальски грамотными в этих вопросах. Ну и при наличие нормального адвоката (кстати, юристов с праздником профессиональным) все в суде решается быстро. Пусть не первой инстанции, но решаемо.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 08:50

В среду я.doc


Вот наша официальная версия, звонки можно проверить, а также у МВД я требовал очные ставки и прохождение теста на ЛЖЕ детектора, всех участников дела.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:18

gas69rus, ну начните с пикета, все равно не понять, че вы хотите. А пояснения классные: "и какая баня без горячительного"
Что вам не нравится, что штраф 35-45 тысяч на двоих за тур на свалку? Дорого?
Последний раз редактировалось mvnat Чт дек 03, 2015 09:23, всего редактировалось 1 раз.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 392
Оставил 22241 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 929819
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:19

mvnat, пробовал и jpg и png, и переименовывал и уменьшал, все бестолку.
Последний раз редактировалось daimen Чт дек 03, 2015 09:25, всего редактировалось 1 раз.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:24

daimen, я не пробовал
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 392
Оставил 22241 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 929819
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:26

mvnat писал(а):daimen, я не пробовал

А советы даёшь.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:28

daimen, а ваш браузер умеет показывать tif?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный daimen daimen 392
Оставил 22241 сообщений с 21 мар 2007
ФР: 929819
PMWWW
3 декабря 2015 в 09:29

gas69rus писал(а):В среду я.doc


Вот наша официальная версия, звонки можно проверить, а также у МВД я требовал очные ставки и прохождение теста на ЛЖЕ детектора, всех участников дела.

История в чистом виде "сам дурак". От "куда в бане без горячительного" до финала. Нарочно не придумаешь. Удачи в суде.
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
3 декабря 2015 в 10:07

все в суде решается быстро. Пусть не первой инстанции, но решаемо.

Скорее всего все-таки не быстро. Но в последнее время появилась тенденция на изменении в подходе к рассмотрению дел об АПН, тенденция положительная, в пользу водителей. Правда на уровне Верховного суда РФ. А туда не каждый доберется.
0
Летописец

СообщениеЛетописец l4mer l4mer 106
Оставил 7302 сообщений с 02 ноя 2006
ФР: 323356
PM
3 декабря 2015 в 10:17

Если убрать лирику, то тут все из разряда "сам дурак" - и органы правопорядка, и участник и несовершеннолетний. Берите юриста, составляйте жалобы в мвд, заявления в суд. Кстати, чет участие несовершеннолетнего как-то потерялось сразу после остановки... Так то он может свидетельствовать, а в самой ситуации мог бы бычить на полицаев под видеозапись (в умеренных размерах) =)
ЗЫ История фигня, развалится в суде.

--- Добавлено спустя 2 минуты ---

RRV, да я о том, что до верховного может и не понадобится добираться...
0
Почётный форумовец

СообщениеПочётный форумовец RRV RRV 92
Оставил 5779 сообщений с 07 май 2006
ФР: 106213
PM
3 декабря 2015 в 10:33

l4mer писал(а):
RRV, да я о том, что до верховного может и не понадобится добираться...


Да я согласен. Но надо быть готовым)

А история да, бредятина та еще) Тем более она была 1 июля. Сегодня 3 декабря. Не поздновато спохватились то?) Есть у меня подозрение, что там и сроки на обжалование уже все пропущены. Так что остаются только пикеты, и слезы на форумах, "менты казлы", суд - не компетентен, а юристы (адвокаты) - глупые и ни в чем не смыслящие дармоеды. Один ТС д'Артаньян.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 11:27

Как раз суды, то и идут, просто не хотелось предпринимать резких движений, а теперь придется, с 20 апреля будет велопробег Петрозаводск - Санкт-Петербург - Москва (красная площадь) и данные сотрудники станут знаменитыми.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 11:28

Пробег будет посвящен им?
0

Сообщение Гость 3 декабря 2015 в 11:37

Если за рулем правда был несовершеннолетний без прав - тянуло это на два штрафа, один от 5000 до 15000, второй 30000 (ему и владельцу авто), а в итоге сами себе натянули на штраф с лишением (если история с трезвым мальцом за рулем вообще правда). И останавливать просто так их вряд ли бы стали - скорее всего, ехал неуверенно. Причем, ехал неуверенно не на какой-нибудь легковушке, а на здоровенном авто "УАЗ Патриот".
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 11:41

Нет, просто участковый выезжал со второстепенной дороги, и увидел, что над рулем, торчит одна голова.
0

Сообщение Гость 3 декабря 2015 в 11:43

gas69rus, так выходит, он все правильно сделал. Проявил сознательность, не остался непричастным.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 11:44

да только в суде от них я так и не услышал ответа, для чего нужно было перемещать автомобиль.
0

Сообщение Гость 3 декабря 2015 в 11:46

Пьяные мужики на внедорожнике с ребенком за рулем - это как-то не совсем правильно. Ну а когда сам за руль сел - тут надо было хорошо подумать, конечно.
0

Сообщение Гость 3 3 декабря 2015 в 12:34

Ну ни хрена себе. "Менты -козлы"? А водила кто? "чудак на букву М" - не иначе. Выпил, посадил ребенка за руль повышенного источника опасности. У него чего в голове? Опилки? Да такого лишать пожизненно и 15 суток надо чтоб мозг включал. Ни себя ни детей ни других людей не жалко? А если бы на дорогу выскочил пешеход? Ребенок среагировал бы? На тормоз нажал бы? А если бы в канаву уехал и убились бы все?

Участковый молодец! Правильно сделал что заметил и среагировал. Предотвратил возможно более страшное. Хозяин машины - дебил полный. Ему ни прав на машину ни на детей давать нельзя - сам под мухой и ребенка опасноти подвергать.

В данном случае участкового один косяк- не все правильно по документам сделал. Надо было фикисровать факт передачи т/с лицу заведомо не имеющему права управления т/с. И опасные действия. А то что под мухой - это оттягчающие обстоятельства.
Об чем спор то? Участковый на момент остановки не думал, что хозяин еще и под мухой - а когда приехали появились подозрения - вот и продули - как полагается - понятые есть, протокол есть. А там в поле - свидетелей не найти. Бланков протокола тоже нет.

По правильному - вызывать местных инспекторов ГИБДД. Фикисровать факт передачи т/с несовершеннолетнему.

Ну а хозяин т/с - ПРИДУРОК. И чем меньше таких дебилов на дорогах - тем лучше для всех. Вот если бы въехал в столб и ушатал тачку - кто виноват был бы?
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный atletic atletic 170
Оставил 10985 сообщений с 07 окт 2004
ФР: 606417
PM
3 декабря 2015 в 12:43

Гость 3 писал(а):Участковый молодец! Правильно сделал что заметил и среагировал. Предотвратил возможно более страшное. Хозяин машины - дебил полный. Ему ни прав на машину ни на детей давать нельзя - сам под мухой и ребенка опасноти подвергать.

А то, что пьяного за руль посадил - тоже молодец? Или нельзя было вызвать эвакуатор или того, кто имеет допуск к авто по страховке? Оформили бы за соответствующее нарушение и все. А так сам посадил пьяного за руль и, типа "поймал".
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный WRX STI WRX STI -40
Оставил 14741 сообщений с 04 авг 2009
ФР: 99139
PM
3 декабря 2015 в 12:45

Какие все правильные. Источник повышенной опасности. Типа никому тут родители в детстве не давали на машине прокатиться за городом?
3

Сообщение Гость 3 декабря 2015 в 12:47

WRX STI, пьяные родители прокатиться на внедорожнике - наверно мало кому.
1
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 12:56

Гость 3 писал(а):Ну ни хрена себе. "Менты -козлы"? А водила кто? "чудак на букву М" - не иначе. Выпил, посадил ребенка за руль повышенного источника опасности. У него чего в голове? Опилки? Да такого лишать пожизненно и 15 суток надо чтоб мозг включал. Ни себя ни детей ни других людей не жалко? А если бы на дорогу выскочил пешеход? Ребенок среагировал бы? На тормоз нажал бы? А если бы в канаву уехал и убились бы все?

Участковый молодец! Правильно сделал что заметил и среагировал. Предотвратил возможно более страшное. Хозяин машины - дебил полный. Ему ни прав на машину ни на детей давать нельзя - сам под мухой и ребенка опасноти подвергать.

В данном случае участкового один косяк- не все правильно по документам сделал. Надо было фикисровать факт передачи т/с лицу заведомо не имеющему права управления т/с. И опасные действия. А то что под мухой - это оттягчающие обстоятельства.
Об чем спор то? Участковый на момент остановки не думал, что хозяин еще и под мухой - а когда приехали появились подозрения - вот и продули - как полагается - понятые есть, протокол есть. А там в поле - свидетелей не найти. Бланков протокола тоже нет.

По правильному - вызывать местных инспекторов ГИБДД. Фикисровать факт передачи т/с несовершеннолетнему.

Ну а хозяин т/с - ПРИДУРОК. И чем меньше таких дебилов на дорогах - тем лучше для всех. Вот если бы въехал в столб и ушатал тачку - кто виноват был бы?


0,18 промилле это не пьяный, старая норма 0,2 т.е. бутылка пива. А по поводу несовершеннолетнего, так планктону городскому не понять. В колхозах раньше на тракторах начинали ездить, с 12 лет. Я сам в 12 лет на белорусе с прицепом говно вывозил, но только вперед, т.к. назад ясное дело было не по зубам, ну а планктон, он и есть планктон, глаза огромные у него со страху.
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 12:57

Гость писал(а):WRX STI, пьяные родители прокатиться на внедорожнике - наверно мало кому.


0,18 промилле это не пьяный, старая норма 0,2.
0
В авторитете

СообщениеВ авторитете mvnat mvnat -29
Оставил 2781 сообщений с 01 июн 2011
ФР: 156333
PMWWW
3 декабря 2015 в 13:10

gas69rus, старая норма это вы про свой колхоз?

0,18 промилле это трезвый, а 0,18 миллиграммов это пьяный. Чувствуете разницу?
0

Сообщение Гость 3 декабря 2015 в 13:11

gas69rus писал(а):Я сам в 12 лет на белорусе с прицепом говно вывозил, но только вперед, т.к. назад ясное дело было не по зубам, ну а планктон, он и есть планктон, глаза огромные у него со страху.

от чего глаза огромные? со страху перед вывозом говна?
0
Бессмертный

СообщениеБессмертный gas69rus gas69rus 91
Оставил 15263 сообщений с 20 дек 2009
ФР: 1475586
PM
3 декабря 2015 в 13:16

ИзображениеИзображение

--- Добавлено спустя 14 секунд ---

Изображение
0



Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 25